2013

Omor la Ocnita. O femeie a fost gasita fara suflare in propria locuinta

O femeie de 53 de ani, originara din satul Sauca, raionul Ocnita, a
fost ucisa cu bestialitate. Cadavrul victimei a fost descoperit de un
vecin. Tragedia s-a produs aseara.
Potrivit informatiilor preliminare, femeia ar fi fost lovita cu un obiect dur in cap, fapt care
i-a si provocat decesul.
Au procurat alcool dup care au omort vnztorul 2012
Un brbat, n vrst de 78 de ani, a fost omort cu cruzime de ctre doi
consteni. Crima a avut loc la sfritul sptmnii precedente, n satul Sauca,
raionul Ocnia. Cadavrul nsngerat al brbatului a fost gsit n gospodrie de
ctre
fratele
su,
care
a
i
sesizat
poli ia
din
localitate.
Imediat la faa locului s-a deplasat grupul operativ al Comisariatului de poli ie
Ocnia. n urma cercetrilor la faa locului, specialitii au stabilit c, brbatul a
decedat
n
urma
unor
leziuni
corporale
grave.
Forele de ordine au iniiat un plan de aciuni operative de investiga ie menite s
identifice i s localizeze fptaul. Dup mai multe cercetri de specialitate s-a
stabilit c principalii suspeci de asasinat sunt doi tineri, dintre care un minor de
17 i alt brbat n vrst de 28 de ani, originari din aceea i localitate. Cercetrile
au artat c cei doi suspeci, fiind n stare de ebrietate, au plectat la domiciliul
victimei, de unde au procurat un litru de butur alcoolic tare. Din motive
necunoscute minorul a nceput s-l loveasc pe brbat cu pumnii i picioarele.
Ulterior n conflict s-a implicat i prietenul su, lovindu-l, la fel, cu pumnii i cu
picioarele. Dup ce au vzut c victima nu d semne de viaa, suspecii au luat o
rang de metal i au forat ua de la opronul de locuit. Cei doi au dus victima n
interior i au lsat-o pe pat, ntr-o balt de snge. Mai apoi suspecii au fugit de
la
locul
crimei.
Bnuiii sunt cercetai n stare de arest, n baza art. 145. al 2 lit. i Cod Penal al
Republicii Moldova Omor intenoinat. Dac vinov ia lor va fi demonstrat,
acetia risc pedeaps de pn la 20 ani de nchisoare, sau detenie pe via.
Centrul de pres al DP MAI,

Crim ntr-un lan de porumb din Ocnia: Un tnr a fost mpucat, fiind confundat
cu un mistre

foto: mai.md

Viaa a ncetat brusc pentru un tnr care a mers mpreun cu amicii si la

furat porumb. Tnrul n vrst de 22 de ani, locuitor al satului Sauca,
raionul Ocnia, a murit dup ce a fost mpucat de un braconier, care l-a
confundat cu un mistre.
Potrivit Ministerului Afacerilor Interne, incidentul a avut loc n seara zilei de
26 septembrie, 2012 ntr-un lan de porumbdin apropierea localitii.
Tnrul, mpreun cu ali doi brbai, de 25 i respectiv de 49 de ani, locuitori
ai satului Suca (Ocnia), ar fi mers la furat porumb din lanul din
localitate.
n aceeai sear, un localnic, care se afla ilegal la vntoare, sttea n
ambuscad n ateptarea porcilor slbatici. Auzind fonetul porumbului,
vntorul a tras n direcia de unde venea zgomotul i l-a nimerit n piept pe
unul din brbaii din lanul de porumb. Victima a decedat pe loc, iar
suspectul a fugit de la locul infraciunii.
La 24 de ore de la incident, poliia a identificat suspectul. Acesta s-a dovedit
a fi un tnr de 27 de ani din aceeai localitate cu victima.
Oamenii legii au constatat c suspectul se afla ilegal la vntoare de
mistrei, ntruct n aceast perioad vnatul este permis n weekend i
doar la rae slbatice.
Cauze
Lacomia, furia, gelozia, razbunarea, mandria,,starea sociala, somajul; sunt doar
cateva dintre principalele motive ce stau la baza comiterii de crime.
Unii indivizi decid sa comita o crima si planifica in avans fiecare pas, pentru a
creste sansele de reusita si a reduce riscurile; acesti indivizi sunt cei care fac o
alegere clara a actiunilor lor; Altii, comit crima din impuls, furie, teama. Pentru
altii, crima este un stil de viata care le ofera mari recompense, admiratie si
exaltare.
De-a lungul timpului, specialistii au incercat sa determine cauzele
comportamentului social anormal, inclusiv comportamentul criminal.
Intunecarea gandirii, probleme neuronale si durere psihica severa: acestia sunt,
conform specialistilor, principalii factori ce stau la baza acestui comportament.

Eseu
Introducere
Pedeapsa cu moartea(cunoscuta i sub numele de pedeapsa capital) este ntlnit
nc din cele mai vechi timpuri. Putem spune c ea a aprut chiar naintea pedepsei
care a devenit acum comun, pedeapsa cu nchisoarea.
Pedeapsa
cu
moartea este uciderea,
prevzut
prin lege,
a
unui om ca pedeaps pentru o crim, pentru care a fost gsit vinovat. De obicei este
precedat de un proces judiciar, care se termin cu o sentin cu moartea. Aceasta este
pus n aplicare prin execuie.
n unele ri, celor gsii vinovai de crim, spionaj sau trdare li se aplic aceast
pedeaps. Curile mariale dau cel mai des aceast sentin, fiind comun n dreptul
militar.
n alte societi pedeapsa cu moartea este folosit
de viol, adulter, incest, homosexualitate sau trafic de stupefiante.

pentru

actele

n China de exemplu, traficul de carne vie sau cazurile grave de corupie sunt pedepsite
cu pedeapsa cu moartea.
n Romnia pedeapsa cu moartea a fost abolit prin decretul-lege nr. 6 din 7
ianuarie 1990 i a fost nlocuit cu pedeapsa deteniunii pe via. Ultimele persoane
condamnate la moarte i executate au fost soii Ceauescu (25 decembrie 1989).
n momentul actual, doar 74 de tari mai folosesc acest tip de pedeaps.
Metodele de execuie variaz de la decapitare n Arabia Saudit pn la
electrocutare n unele cazuri nregistrate n Statele Unite ale Americii. Se mai
practic spnzurarea (Egipt, Japonia), injecia letal (Thailanda, Guatemala),
mpucarea (China, Belarus), lapidarea (Iran, Afghanistan). Rusia este pe cale
de a renuna la pedeapsa cu moartea, acest stat fiind membru n Consiliul
Europei, grup de ri care a semnat Convenia European a Drepturilor Omului.
Conform Amnesty International, mai mult de 7390 de persoane au fost
condamnate la moarte n 2004 i mai mult de 3790 au fost executate, dei se
bnuiete
c
cifrele
ar
fi
mult
mai
ridicate.
China deine recordul la execuii pe an (3400 de oameni), n timp ce Iranul
nregistreaz 159 de execuii, fa de Vietnam i Statele Unite ale Americii cu 64
i respectiv 59 de persoane executate pe an. Pe de alt parte cele mai multe
execuii pe cap de locuitor le nregistreaz statul Singapore, care la o populaie
de aproximativ 4,2 milioane de oameni a trimis la moarte 420 de condamnai n
perioada 1991 2004.
Dupa pareria mea pediapsa cu moartea are unele avantaje :
Argumente pro

1. Argumentul economic
Dac gndim din punct de vedere strict economic, este mult mai eficient s elimini din
societate un infractor periculos dect s-l nchizi ntr-o nchisoare. n nchisoare, acel
infractor consum o grmad de bani(bani care se duc lui direct, ca si hran, ct i
oamenilor pltii sa-l pzeasc, sa aib grija de el etc.). Astfel, pe lng faptul c acel
om a fcut un ru societatii, el face in continuare ru, aceasta trebuind s cheltuie cu el
bani, bani pe care societatea nu si-i va recupera niciodat (in cazul celor care sunt
inchisi pe viaa, acetia nu mai sunt utili cu nimic societatii, ei fiind pn la sfritul vieii
n grija societii).
1. Argumentul psihologic
Teoretic, pedeapsa cu moartea ar trebui s descurajeze potenialii infractori. O
pedeaps capital e mai nfricotoare dect o pedeaps cu nchisoarea (fie i pe
via).
1. Act de prevenie
Aceast pedeaps este aplicat de obicei criminalilor considerai a fi deosebit de
periculoi i care nu mai pot fi reabilitai. Din pcate ns, exist nenumrate cazuri de
evadri (n cazul pedepsei cu nchisoarea pe via), iar n astfel de cazuri evadatul tie
c oricum o pedeaps mai mare de att nu exist. De asemenea, acetia, dac nu sunt
bine-supravegheai, pot comite crime mpotriva altor deinui n nchisori.
1. Educaia din nchisori
aici trebuie precizat c n nchisoare deinuii se pot influena unii pe alii. Teoria
nvrii, aparinnd colii de la Chicago, susine c nu exist oameni care se nasc
deviani, ci acetia nva acest comportament de la alii. Astfel, n nchisoare, deinuii,
n loc s se ndrepte, nva noi tehnici, iar dup eliberare nu fac altceva dect s le
pun n aplicare. Dac vorbim de criminali, se poate considera c acesta poate nva
pe ali deinui, cu fapte mai puin grave, s fac i altfel de infraciuni.
Din aceste motiv, susintorii pedepsei capitale consider ca infractorii deosebit de
periculoi precum criminalii n serie trebuie eliminai definitiv din societate, ei fcnd ru
chiar i n nchisoare.
1. Este o forma de respect pentru viaa umana
Opozanii pedepsei cu moartea spun cel mai adesea c pedeapsa cu moartea incalc
un drept fundamental din Carta Drepturilor Omului: Dreptul la via.(Articolul 3) . Cum
rmne ns cu dreptul la via al victimelor celor condamnai? Sau cu respectul pe
care societatea este datoare s l arate familiilor victimelor? Astfel, susintorii pedepsei
capitale susin c statul are datoria de a arta c preuiete vieile cetenilor si i c
este capabil s pedepseasc orice nclcare a acestui drept de o manier ferm si pe
msur . Doar astfel, consider acetia, statul ar arta c ar respecta cel mai de pre
lucru al cetenilor acestuia: viaa.
SI INacelasi timp pedeapsa cu moartea are si unele dezavantaje>
Argumente contra
1. Argumentul religios
Pare a fi cel mai puternic argument al adversarilor pedepsei capitale. Acetia susin c
viaa a fost dat omului de Dumnezeu si doar Dumnezeu poate s ia viaa cuiva. Astfel,
n cazul n care un stat ar avea n legislaie pedeapsa capital, acesta ar fi Dumnezeul
acelei regiuni de pe Pmnt, att timp ct are drept de via asupra oamenilor care-l
locuiesc. De asemenea, se consider c acel om, n nchisoare, poate s se
pociasc, existnd destule cazuri n care criminali periculoi au gsit calea credinei
n nchisoare. Lucrul acesta este privit ns cu scepticism de susintorii pedepsei
capitale, acetia susinnd c Biserica, mai ales cea Catolic, n-ar avea dreptul s se

pronune n aceast privin att timp ct ar avea pe contiin atia eretici ai Evului
Mediu.
1. Riscul condamnrii unor persoane nevinovate
Acesta este considerat a fi marele dezavantaj al pedepsei capitale n dauna pedepsei
cu nchisoarea pe via. Astfel, n cazul nchisorii, o eventual eroare poate fi reparat,
chiar dac acel om a suferit enorm n nchisoare. n sprijinul acestui argument vin i
nite date concrete. Astfel, conform Centrului de informare cu privire la pedeapsa cu
moartea o asociaie american 123 de persoane au fost eliberate din coridorul morii
din 1976 i pn n prezent n Statele Unite dup ce nevinovia lor a fost recunoscut .
Totui, n cazul n care o persoan a fost deja executat, cazul se redeschide greu sau
aproape deloc, considerndu-se c totul s-a terminat n momentul execuiei vinovatului.
1. Nu se ating efectele de descurajare dorite
Datele arata ca rata infraciunilor in statele din SUA care recurg la pedeapsa capitala
este de doua ori mai mare dect in statele care nu au pedeapsa capitala . Dei aceste
cifre nu creeaz automat o legtura cauzala, ele pun cu sigurana problema unei
legturi cauzale intre pedeapsa capitala si efectul de descurajare de comitere a
infraciunilor. Mai mult, aceste date pot fi explicate prin faptul ca legalizarea pedepsei
capitale nu face dect sa diminueze si mai mult respectul pentru viaa al societatii, prin
faptul
ca
aceasta
atitudine
este
practicata
si
de
stat.
Aici de fapt sunt combtute dou argumente pentru pedeapsa capital(argumentele 2 i
5 de mai sus). Asta ar fi o dovad c statul nu preuiete viaa unui om. Astfel, se
consider c nimeni, nici chiar statul, nu ar avea dreptul s ia viaa cuiva, aceasta fiind
dovada suprem c statul chiar preuiete viaa propriilor ceteni.
1. Nu aduce nici un fel de avantaje economice sau sociale
Aici sunt puse la ndoial avantajele economice ale pedepsei cu moartea. Astfel, se
spune c mecanismul pedepsei capitale trebuie ntreinut chiar dac acesta nu este
efectiv folosit. Apoi, nchisoarea ca instituie oricum exist, acel personal oricum este
pltit (pentru ceilali infractori), deci costurile efective de fapt nu ar scdea, ci ar crete.
De asemenea, chiar dac era vorba de criminali periculoi, acetia puteau presta
anumite munci prin care puteau deveni utili societii (chiar dac ntr-o msur mai mic
dect cei cu infraciuni mai minore). Se spune n continuare c problemele sistemului
penitenciar de fapt se ascund. Astfel, ele exist i trebuiesc remediate, iar nchisoarea
nu poate fi desfiinat cu toate dezavantajele ei. Astfel, nu este un argument c un
criminal deosebit de periculos poate evada. Acest lucru se ntmpl pentru c acea
nchisoare nu este bine pzit. De fapt, prin aceasta, adversarii pedepsei capitale susin
c prin aceasta se ncearc ascunderea unor probleme reale ale unui stat.
1. Presiunea de pe umerii judectorilor
Adversarii pedepsei capitale consider c presiunea pe judectori crete enorm, acetia
fiind n definitiv oameni. Dei susintorii pedepsei cu moartea susin c oricum este o
presiune pe umerii judectorilor, c n definitiv i pedeapsa cu nchisoarea pe via este
una dur, acetia sunt contrazii de adversarii pedepsei capitale, care susin c o
greeala a unui judector n cazul pedepsei cu nchisoarea pe via este mult mai uor
de ndreptat. De asemenea, exist cazuri mediatizate, de crime oribile, iar aici
judectorii simt n plus presiunea opiniei publice i a comunitii pentru o pedeaps ct
mai dur, pedeaps care poate nu este totdeauna i cea corect.
Concluzii
Pedeapsa cu moartea este prima pedeaps pe care a cunoscut-o omenirea. Poate din
acest motiv este considerat a fi nvechit, barbar i neconform cu vremurile
moderne n care trim.

De asemenea, se consider c ar contrazice normele democraiei. Din acest motiv,

statele democratice au renunat sau sunt pe cale s renune la ea. Singura excepie o
reprezint SUA, dar acolo decizia n aceast privin se ia n cadrul fiecrui stat n
parte. Din acest motiv, statele care nc mai au pedeapsa capital sunt considerate a fi
ori dictaturi, ori ca aparinnd de lumea a doua sau chiar a treia. Iari, SUA apare ca o
excepie de la regul.
Argumentele pentru pedeapsa capital sunt de natur economic (este mai puin
costisitor dect s ii criminalul n nchisoare toat via), de natur psihologic i
preventiv (pedeapsa capital descurajeaz potenialii criminali i de asemenea reduce
mult i aproape elimin riscul evadrii unor criminali periculoi) i de natur filosofic
(pedeapsa cu moartea este o dovad c statul preuiete cu adevrat viaa propriilor
ceteni).