TERORISMUL AUTOHTON - DE LA AMENINRI CU BOMBE

LA INSTALAIA EXPLOZIV CU BUTELII

Conf. dr. Tiberiu-Constantin MEDEANU

Terorismul autohton n contextul celui internaional

1.

Terorismul reprezint o constant a realitii cotidiene, fiind denumit rzboiul

invizibil, cancerul mileniului III sau al treilea rzboi mondial. Teroritii sunt
comparai cu mesagerii invizibili ai morii, acionnd n moduri neateptate i n zone
diferite. Nu au fost cruate marile metropole sau staiunile turistice din propriile ri.
Atentatele din 11 septembrie 2001 de la New York i din 7 iulie 2005 de la Londra, au
demonstrat dificultatea prevenirii lor i diversitatea metodelor utilizate de teroriti.
La aceste inconveniente se adaug interferena dintre terorism i crima
organizat, care constituie un fenomen deosebit, determinat de necesitatea finanrii
organizaiilor teroriste. Acestea au gsit surse de procurare a sumelor necesare pentru
dotarea cu armament, antrenament, recompensarea membrilor asociaiei, obinerea
informaiilor i pentru alte cheltuieli. Sursa cea mai eficient este crima organizat,
numeroase grupri teroriste obinnd sume de bani semnificative din practici criminale.
Propagarea rapid a informaiilor a permis ca grupurile teroriste s preia experiena,
metodele i mijloacele folosite de organizaiile criminale sau de teroritii din alte zone.
Se realizeaz o ntreptrundere ntre organizaiile teroriste i cele criminale; numeroi
infractori de drept comun, fiind racolai de organizaiile teroriste, pentru ca n schimbul
unor avantaje materiale considerabile s execute atentate cu caracter politic1.
Organizaiile teroriste au prosperat, extinzndu-i aciunile n acest fel la scar
internaional, prin contacte i cooperare cu alte grupuri de acest gen. Alturi de
aciunile violente, ele practic traficul de droguri, fraude n investiii, jocuri ilegale de
noroc, escrocarea de bunuri pentru protecie, comer cu maini furate, trafic de carne
vie, furturi de opere de art, contrafacerea i punerea n circulaie de bani i titluri de
valoare false, contrabanda cu arme i muniii, corupie, contraband i evaziunea fiscal.
Mijloacele folosite n terorism sunt extrem de variate, incluznd rpirea de
persoane, luarea de ostatici, asasinatele, execuiile sumare, producerea de explozii,
distrugerea unor edificii publice, sabotarea unor instalaii industriale ori a mijloacelor de
telecomunicaii, ruperea unor diguri, otrvirea apei potabile, producerea unor boli
contagioase, executarea de bombardamente etc. La metodele tradiionale s-au mai
adugat i noi forme, cum ar fi: atacarea unor instituii publice, coli sau ntreprinderi
comerciale, utilizarea avioanelor deturnate pentru distrugerea unor edificii, ameninarea
cu atacuri radioactive sau bacteriologice, atacarea forelor de ordine, a turitilor din
staiunile celebre, atentatele contra efilor de state, atacurile misiunilor diplomatice i a
diplomailor, atentate mpotriva unor persoane particulare cunoscute pentru opiniile lor .
Exist cazuri foarte rare n care indivizi izolai comit acte de terorism. Numrul
de victime i pagubele materiale produse de aceti teroriti sunt foarte mici, dar se
creeaz fric i psihoz. Terorismul individual este dificil de combtut, pentru c este
comis de persoane cu probleme psihice majore2 .
Importana care se acord combaterii terorismului n Romnia este redat de
faptul c a fost definit i sancionat prin O.U.G. nr. 141/2001, Legea nr. 472/2002,
Legea nr. 535/2004 i O.U.G. nr.135/2005. n Codul penal preconizat s intre n vigoare
n anul 2008, s-a rezervat un ntreg capitol crimelor i delictelor de terorism, situat
imediat dup infraciunile contra securitii naionale. Principalele infraciuni sunt
prevzute de art. 295- art. 229, intitulate: Actele de terorism, Finanarea actelor de
1
2

Gh. Ardvoaice, D. Iliescu, L.D. Nita, Terorism, antiterorism, contraterorism, Edit.Antet, pg.116
Gh.Ardvoaice, D.Iliescu,. L.D.Nita , op cit., pg . 55

141

terorism, Finanarea actelor de terorism, Ameninarea n scop terorist, Alarmarea

n scop terorist3.
n pofida numeroaselor reglementri legale a fost redus numrul condamnrilor
pentru astfel de fapte, multe fiind prevenite sau oprite n faza tentativei. Astfel, n anul
2002 au fost trimii n judecat 4 inculpai pentru infraciuni de terorism i nclcarea
ordinii publice. n anul 2003 ua fost trimii n judecat 6 inculpai iar n 2004 numrul
lor a crescut la 8 inculpai. Chiar dac n anul 2005 nu a fost trimis n judecat nici un
inculpat, pericolul terorismului autohton nu trebuie minimizat.
Terorismul autohton a nceput s se manifeste n mod semnificativ n ultimul
deceniu, n special prin ameninri n legtur cu plasarea unor ncrcturi explozive n
incinta diferitelor instituii, de preferin la instanele judectoreti. Nu era ns practicat
n mod sistematic, nu avea muli adepi i nu urmrea aspecte politice rasiste, extremistnaionaliste sau fundamentalist-religioase. Ameninrile erau transmise telefonic,
existnd din faza iniial aparena c se urmrete doar alarmarea autoritilor i a
publicului fr s existe n realitate ncrcturi explozive n incintele indicate.
Era necesar ns respectarea procedurilor prevzute pentru astfel de situaii,
dei produceau perturbaii prin evacuarea personalului i verificarea de ctre specialiti
a locurilor cu pericol potenial.
2.Ameninare cu bomb la Judectoria, Poliia i Primria Petroani
Unele acte teroriste sunt motivate prin sentimente de revolt sau de frustrare pe
plan material, profesional ori sentimental. Alte apeluri telefonice sunt transmise de
persoane care au stri conflictuale n instituiile ameninate, sau chiar de ctre minori
care urmresc suspendarea unor activiti colare.
Autorii altor apeluri au fost cetenii care aveau interferen cu sistemul judiciar,
dorind s obin suspendarea edinelor de judecat, tergiversarea procesului, tracasarea
funcionarilor publici. Uneori s-a urmrit rzbunarea mpotriva persoanelor care au
efectuat acte de urmrire penal.
O situaie de aceast natur a survenit la data de 6 aprilie 2004, prin alarmarea
angajailor de la Judectoria, Primria i Poliia Petroani. Primul apel de ameninare a
fost adresat Primriei municipiului Petroani, la ora orele 10 43. Al doilea apel telefonic
a fost
recepionat de un judector, pe telefonul din incinta instituiei, fiindu-i
comunicat faptul c este amplasat o bomb n incint, care va exploda peste o or.
Pentru a fi sigur c se va produce panic a repetat ameninarea telefonic la un interval
scurt de timp. Dup 5 minute s-a recepionat un mesaj similar de ctre operatoarea de la
centrala telefonic a Poliiei municipiului Petroani. Mesajul a fost comunicat imediat
efului poliiei respective i ofierului de serviciu din cadrul S.R.I..
S-a decis evacuarea ntregului personal de la cele trei instituii, inclusiv a
reprezentanilor unor societi comerciale care participau la o licitaie public
organizat de Primrie. Din incinta Judectoriei au fost evacuate peste 250 de persoane,
ntruct n aceiai cldire funcioneaz Parchetul i Biroul de avocai. Totodat, s-a
procedat la evacuarea inculpailor arestai aflai n slile unde aveau loc edinele de
judecat, precum i a altor persoane (martori, experi, pri vtmate etc). n acelai
timp, comunicarea mprejurrii referitoare la prezena bombe a determinat plecarea
precipitat a unor grupuri mari de persoane, ntre care se aflau i multe rude ale
inculpailor arestai, care s-au deplasat n fug spre ieirea din curtea instanei, micare
observat de persoanele aflate pe strad. De altfel, sediul judectoriei este situat ntr-o
zon intens circulat, iar la ora evacurii circulaia pietonilor i autovehiculelor atinsese
nivelul maxim.

Codul penal adoptat prin Lgea nr. 301/2004

142

Ameninrile adresate celor trei instituii publice au avut rezonan imediat n

municipiul Petroani, prin producerea panicii, care a tulburat grav ordinea i linitea
public. Conform uzanelor, a fost deviat circulaia pietonilor i a autovehiculelor de
pe bulevardele pe care sunt amplasate cldirile respective.
La faa locului s-au deplasat imediat echipele de pirotehniti de la S.R.I. Deva i
I.P.J. Hunedoara, care nu au constatat ns nici un pericol.
S-a formulat versiunea principal c ameninarea fusese transmis de o persoan
care avea interesul suspendrii sau amnrii edinelor de judecat cu arestai,
programate n ziua respectiv.
Cercetrile penale au nceput pentru infraciunea de terorism prevzut de art 2
alin. 1 lit. b din OUG nr. 141/2001, modificat prin Legea nr. 472/2002, cu aplicarea
prevederilor art. 41 alin. 2 Cod pen.
Au fost ncepute imediat investigaiile, stabilindu-se c cele trei telefoane de
ameninare au fost transmise de la o cabin telefonic amplasat peste drum de
Judectorie. Vocea de ameninare prea a unui brbat, dar nu a fost recunoscut de nici
unul din cei care recepionaser apelurile. Toate convorbirile au avut durat foarte
scurt, rezumndu-se la comunicarea ameninrii.
Se utilizase o singur cartel telefonic, stabilindu-se c avea seria 1-FAE-1998.
A fost posibil s se determine i faptul c fusese cumprat n seara de 5 aprilie 2004 de
la casieria CFR Petroani. Nu a fost posibil ns localizarea acestei cartele n zilele
urmtoare, ntruct nu au mai aprut convorbiri prin intermediul ei.
Dup o perioad de timp s-a stabilit c aceiai cartel a fost folosit ntr-o
convorbire telefonic purtat cu un cetean german din oraul Kindsbach, posesorul
postului telefonic nr. 0049-6371151. Acesta fost contactat de autoritile romne, pentru
a se afla cine l-a sunat din Romnia . S-a stabilit c l sunaser dou persoane, cu
prenumele Petru i respectiv Alioa. Au fost continuate investigaiile pentru
identificarea acestora, stabilindu-se c primul nu putea fi autorul faptei de ameninare.
n privina lui Alioa s-a stabilit c era n vrst de 24 de ani, domicilia n
municipiul Petroani i nu avea ocupaie stabil. n perioada minoritii a comis mai
multe furturi, fiind internat n coala special de munc i reeducare, apoi condamnat.
Era suspectat c n anii 2002-2004, a comis cca. 20 de furturi calificate din diferite
localiti, unele chiar din ncperile n care dormeau locatarii. Civa dintre acetia s-au
trezit, dar nu au reuit s l imobilizeze, dnd doar informaii despre el. Printre faptele
cu acest mod de operare se poate exemplifica furtul unei sume foarte mari de bani si a
trei telefoane mobile din locuina prefectului, in timp ce el si soia dormeau n
ncperea respectiv. Dup cteva sptmni comandantul adjunct al municipiului la
surprins pe autor n locuina sa, cnd s-a trezit dup miezul nopii i a reuit s i trag
cagula de pe fa, dar nu la putut imobiliza ntruct a fost lovit cu lanterna n cap. In
majoritatea cazurilor erau sustrase i autoturismele din imobilele vizate, cu ajutorul
cheilor luate din cas. Dei s-a efectuat o percheziie domiciliar nu au fost gsite
suficiente probe pentru stabilirea vinoviei lui Alioa4.
n data de 21 aprilie 2004 s-a stabilit c sus-numitul a plecat n Germania, apoi
n Italia, de unde a revenit n luna iunie 2004.
n 29 iulie 2004, n jurul orei 4 30 Alioa a fost localizat n municipiul Deva, n
zona cetii medievale. La vederea poliitilor i a jandarmilor a fugit n pdurea din
apropiere. Cnd a fost prins a motivat c practica yoga n scopul energizrii.
Fiind controlat amnunit zona respectiv, s-au gsit n tufiuri o pereche de
tenii, o pereche de mnui, o bluz de salopet i un fes tip cagul de culoare neagr
din material textil, care era parial rupt. S-a presupus c acestea aparineau persoanei
respective, fiind utilizate la comiterea furturilor.
4

Medeanu Tiberiu Constantin, Criminalistica n aciune, Editura Lumina Lex, vol. II, Pisica neagr i
urmele de tenii , pg.131-150.

143

Ulterior a recunoscut c a dat telefoanele de ameninare, preciznd c astfel a

urmrit s se rzbune pentru percheziia efectuat la domiciliul su i pentru
comportamentul inadecvat al poliitilor care au ndeplinit acest act procedural.
Inculpatul a relatat c n data de 6 aprilie 2004, n jurul orei 8, s-a deplasat pe jos, de la
domiciliul su pn la un fast-food, unde a mncat un sandwich. Din acest local s-a
deplasat la telefoanele publice amplasate pe peretele cldirii teatrului i pe peretele unui
magazin din apropiere. Mai mult, inculpatul a artat c s-a inspirat n comiterea faptei
din mass-media (TV, ziare) i c a fost contient de consecinele acesteia, respectiv c se
va produce o stare de panic n rndul personalului instituiilor ameninate i a altor
persoane.
Recunoaterea inculpatului s-a coroborat cu declaraiile martorilor, care au
relatat mprejurrile n care inculpatul a cumprat cartela telefonic folosit la
transmiterea ameninrilor cu bomb. S-a mai dovedit c aceiai cartel a fost folosit
de inculpat la o convorbire telefonic purtat cu un cetean german domiciliat n
Kindsbach, respectiv cu numitul Alfred M., posesorul postului telefonic artat anterior,
precum i la apelarea a doi martori.
S-a apreciat c fapta sus-numitului constituie infraciunea de terorism prevzut
de art. 2 al.1 lit. b din OUG nr. 141/2001, modificat prin Legea nr. 472/2002, cu
aplicarea dispoziiilor art. 41 al.2 Cod penal. La ncadrarea juridic a faptei s-a avut n
vedere c a transmis telefonic mai multe ameninri cu bomb, la diferite instituii, n
baza aceleiai rezoluii infracionale i n realizarea aceluiai scop, respectiv crearea de
panic i n cele din urm tulburarea grav a ordinii publice. S-a mai apreciat c sub
aspectul laturii subiective, infraciunii i este caracteristic intenia calificat, exprimat
prin scopul aciunilor, respectiv tulburarea grav a linitii publice5.
Pe parcursul judecii inculpatul a ncercat s evadeze n momentul coborrii
din autovehiculul cu care a fost adus de la instan. A lovit doi membri ai escortei i a
srit peste un gard, dar a fost prins, trimis n judecat i condamnat6.
Inculpatul nu a recunoscut furturile comise, avnd comportare
necorespunztoare i ncercnd zdrnicirea aflrii adevrului. Numai cnd a fost pus n
faa unor probe directe a recunoscut svrirea unui numr de patru infraciuni, dar nu a
ajutat la recuperarea pagubelor produse, motivnd c a vndut bunurile unor persoane
necunoscute. Cu toate acestea s-a reuit probare unei infraciuni de tlhrie, prevzut
de art. 211 alin. 1i 2 lit. a,b i alin. 2/1 lit. c din Codul penal i i a unui numr de 21
infraciunii de furt calificat i 3 tentative la aceast infraciune, prevzute de art. 208, art
209 alin. 1 lit. c,g i i i alin. 4 din Cod pen., cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal7.
3. Terorism cu instalaia exploziv cu butelii
Creterea frecvenei ameninrilor cu plasarea unor dispozitive explozive,
conjunctura internaional i unele evenimente pe plan intern prognozau posibilitatea
trecerii de la ameninri la fapte.
Serviciile speciale i-au intensificat activitile de prevenire i de depistare a
eventualelor pericole, stabilindu-se mai multe cazuri de pericol iminent.
Printre cei depistai cu preocupri teroriste se numra numitul L. F. I., n vrst
de 28 de ani, absolvent al unei coli profesionale, necstorit, fr copii, cetean
romn, cu antecedente penale, ef linie mecanic la SC Pressgom SRL Lugoj. Se
semnalase faptul c avea anturaje din rile arabe, i considera pe americani vinovai de
evenimentele din Orientul Apropiat i considera c este necesar s fie pedepsii
mpreun cu cei care i sprijin. In cercurile de prieteni se exprima c ar trebui
ntreprinse aciuni de protest n Romnia, inclusiv prin acte de terorism, pentru a
5

Parchetul de pe lng Tribunalul Hunedoara, dos. nr. 607/P/2004, rechizitoriul din 9 august 2004
Tribunalul Hunedoara, sent. pen.nr.2 din 5 ianuarie2005, dos. nr.9875/2004.
7
Parchetul de pe lng Tribunalul Hunedoara, dosar nr. 639/P/2004, rechizitoriul din 3 martie 2005
6

144

sensibiliza autoritile. Cuta specialiti cu care s colaboreze n acest scop, inclusiv

electroniti, informaticieni i chimiti. Dorea s gseasc exploziv ori s improvizeze
prin combinaia unor substane. Explozia mainii cu azotat din localitatea Mihileti i-a
sugerat ideea folosirii acestei substane. A ncercat s o procure de la o unitate cu profil
agricol, dar nu a reuit, fiind destul de bine pzit.
A nceput s caute alte alternative, alegnd n final varianta buteliilor cu gaze
naturale. A conceput o instalaie axat pe dou butelii amplasate ntr-un autoturism, care
trebuiau s elibereze progresiv gazele necesare pentru obinerea mediului exploziv
optim. Mecanismul de iniiere a fost conceput din dou baterii cuplate la un telefon
mobil i la un aprinztor pentru aragaz. Schema fusese gsit pe Internet i furnizat de
un prieten.
Explozia trebuia s se produc n zona Complexului studenesc din Timioara,
pentru a crea ct mai mare panic. Nu excludea apariia unor victime, gndindu-se s
amplaseze cuie i fragmente metalice n jurul buteliilor, pentru amplificarea efectului
distructiv.
n 26 iunie 2006 acesta a fost depistat i imobilizat n apropierea oraului
Buzia n timp ce se deplasa de la Lugoj spre Timioara, cu un autoturism n care erau
montate buteliile cu gaz. Intre acestea se afla un dispozitiv de detonare, format dintrun telefon mobil i un aprinztor de aragaz, legate ntre ele prin fire electrice. S-a
presupus c inteniona s-l plaseze ntr-o zon aglomerat din municipiul Timioara, cu
scopul de a declana o explozie puternic8.
Inculpatul a fost arestat preventiv la data de 27 iunie 2006, emindu-se primul
mandat de arestare preventiv din acel an la instana respectiv9.
A fost cercetat pentru infraciunile prevzute de art. 33 alin. 1, lit. a i e i art.
32 alin. 1 lit. a, c i alin. 4, 5 din Legea nr. 535/2004, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal,
pedepsite cu nchisoare de la 7, 5 la 15 ani, constnd n aceea c a procurat i deinut
mijloace distructive fabricate artizanal de natur s pun n pericol sntatea oamenilor
ori mediul nconjurtor, n scop terorist, a promovat idei, concepii sau atitudini n
scopul susinerii cauzei unei entiti teroriste.
Dei cazul prea simplu, pentru finalizarea urmririi penale au fost efectuate
numeroase acte de urmrire penal, dintre care se detaeaz urmtoarele:
- expertiza neuropsihiatric a inculpatului, la IML ,,Mina Minovici
Bucureti, n condiii de internare la Spitalul Penitenciar Jilava;
- expertiza dispozitivului folosit de ctre inculpat la svrirea faptei, n
vederea stabilirii faptului dac era apt s declaneze aprinderea sau explozia;
- expertiza celor dou butelii cu ajutorul crora s-ar fi realizat explozia, pentru
a se stabili dac reprezentau un dispozitiv apt de explozie ori incendiu;
- expertiza sistemului de alimentare a autoturismului folosit la svrirea
faptei, pentru a se stabili dac era apt s amplifice efectele distructive;
- valorificarea informaiilor existente la operatorii de telefonie mobil;
- identificarea i audierea persoanei de la care inculpatul a cumprat cele dou
butelii.
- identificarea persoanelor care au luat la cunotin sau dein informaii cu
privire la fapt sau autorul ei;
- cine l-a ajutat sau favorizat pe autor.
La unele solicitri s-a obinut rspuns cu dificultate i cu ntrziere. S-a
apreciat c prezena inculpatului n stare de arest se impune n continuare, att n ceea ce
privete pericolul social ridicat pe care l reprezint persoana acestuia dac ar fi lsat n

8
9

Parchetul de pe lng Tribunalul Hunedoara, dos. nr. 607/P/2004, rechizitoriul din 9 august 2004
Curtea de Apel Timioara, dosarul nr. 4187/59/2006, ncheierea nr. 39/PI/CC, mandatul nr.1/2006.

145

libertate, ct i n ceea ce privete necesitatea prezenei sale permanente la dispoziia

organului de urmrire penal pentru justa soluionare a cauzei10.
Concluzii
Pentru identificarea autorilor i dovedirea faptelor a fost necesar efectuarea a
numeroase acte de investigaie i de urmrire penal, inclusiv cu autoritile din alte
ri. Rolul principal l-au avut cartelele SIM i convorbirile telefonice. Acestea nu sunt
cazuri izolate, pentru c n luna decembrie 2001 au fost localizate i interceptate n
Statele Unite o parte din convorbirile purtate n Afganistan ntre Ossama ben Laden i
ali teroriti. La nceputul anului 2002 n Anglia s-a reuit identificarea a circa 6.000
de numere de telefon utilizate de membrii reelei teroriste Al-Qaeda, pornindu-se de la
un apel telefonic suspect i de la faptul c majoritatea teroritilor utilizau cartele
telefonice fabricate de o firm din Elveia.
n ambele cazuri din Romnia, dup trecerea primului oc au aprut n pres
reacii de minimizare a pericolului. Inculpatul L.F.I. era numit teroristul butelie, se
susinea c fapta sa nu prezenta pericol i c msura arestrii era excesiv. Se presupune
c buteliile nu erau apte s explodeze, producnd n cel mai ru caz un incendiu
Se ignora ns faptul c terorismul obinuit se poate manifesta sub forma oricrei
infraciuni de drept comun sau a unui act de violen care s prezinte caracteristicile
intimidrii, cum ar fi ameninrile cu bomb, crimele n serie, rpirile, incendierea
explozia de mic intensitate, determinarea prbuirii cldirilor etc. n majoritatea
cazurilor, atentatele teroriste sunt svrite cu mijloace ce pot provoca o primejdie
colectiv, care lezeaz interesele unor grupuri de oameni sau ale unor state, chiar dac
nu sunt apte n mod cert s provoace victime.
Nu era relevant nici faptul c nu s-a dovedit legtura celor doi teroriti cu alte
persoane, ntruct aceasta nu influeneaz existena elementelor constitutive ale
infraciunii. Au mai existat teroriti care au acionat n mod individual, fiind concludent
n acest sens cazul cunoscut sub numele Unabomber. Autorul atentatelor era
Theodore Kaczynski, absolvent al Universitii Harvard, doctor in matematic i fost
profesor la Universitatea Berkley din California. Acesta a comis un numr de 23 de
atentate pe parcursul a 18 ani, omornd 3 persoane i rnind alte 18, prin expedierea
unor plicuri potale cu dispozitiv exploziv. A fost capturat numai datorit faptului c o
rud i-a recunoscut scrisul ntr-un comunicat publicat n pres.
ntr-un studiu referitor la terorism se analizeaz coninutul pentru 109 definiii
ale terorismului, gsindu-se urmtoarea frecven a conceptelor folosite:
- violena i fora, apar n 83.5% dintre definiii;
- motivaii politice (65%);
- fric, teroare (51%);
- ameninare (47%);
- efecte psihologice (41.5%);
- discrepana ntre obiective i victime (37.5%);
- aciuni intenionate, planificate i sistematice (32%);
- metod de lupt, strategie i tactic (30.5%).
Ali autori au considerat c sunt considerate infraciuni de terorism acelea care,
ntr-un caz concret constituie ameninri grave cu tendina de a se repeta, nefiind
esenial natura i mobilul aciunii, ci metoda de executare.11
La ncadrarea juridic a faptei trebuie s se ia n considerare specificul legislaiei
din fiecare ar, iar n Romnia sunt considerate fapte de terorism i cele care nu au
au determinat vtmri corporale ori distrugeri materiale.
10

Direcia de investigare a infraciunilor de criminalitate organizat i terorism, Serviciul teritorial

Timioara, dos. nr. 77/D/P/2005
11
I.Bodunescu, Flagelul terorismului internaional, Editura Militar, 1978, pg.25

146