Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
apelul la sinceritate. i, de aceea, nainte de a intra n discuie, cred c acesta este lucru
esenial, ca, n timpul celor dou seri de dezbatere, sinceritatea i adevrul s domine, cel
puin acum, ca s avem o speran pentru noi i, legat de aceasta, vreau s lmuresc cteva
lucruri.
Sigur c nimeni nu este rspunztor pentru ceea ce afirm cei care l sprijin sau ce
afirm presa. Eu am fost atacat de presa FDSN, Romnia Mare . Preedintele Iliescu a fost
atacat de pres mai mult sau mai puin independent. Am convenit ca s ne concentrm, n
aceste dezbateri, pe problemele fundamentale ale prezentului: problemele economice, sociale,
ale instituiilor fundamentale ale statului. Dar, revin, s lmurim, totu i, cteva probleme,
pentru c rspundem pentru afirmaiile proprii. La ultima conferin de pres, domnul
preedinte Iliescu a afirmat c este mai puin nomenclatorist dect mine. Ieri nu inten ionam,
fiindc n general nu rspund, nu intenionam s rspund, dar am fost ntrebat de un asculttor
ce fel de nomenclatorist am fost. i am dat o definiie a ceea ce nseamn nomenclatorist i
ceea ce nseamn activst de partid, deci om pltit pentru linia partidului i nu pentru meseria
lui. Fiindc am vorbit primul, domnul preedinte a intervenit i a adus o completare n care a
afirmat c, n 1989, eu eram secretar adjunct cu propaganda la un comitet de la Universitate.
Am urmrit de trei ori nregistrarea ca s fiu sigur c repet fiecare cuvnt. Dac prima
afirmaie, c am fost mai nomenclatorist dect dnsul, am luat-o ca o glum mai proast,
mai bun am luat-o ca o glum, cea de-a doua este o afirmaie foarte precis i foarte
neadevrat fiindc, n general, un neadevr se acoper cu un alt neadevr i de aceast dat
vreau s stopm neadevrul. Eu am adus aici, din dosarul meu personal de la Universitate, o
adres a Serviciului de cadre i personal, care precizeaz exact ce funcie oupam, adic
secretar adjunct cu probleme profesionale la Biroul de Geologie 2 de la Facultatea de
Geologie, care nsemna, era pe structura catedrei de mineralogie. N-ar fi fost nimic dac
domnia sa nu ar fi completat c funcia mea era apropiat de Biroul 2 al Comitetului Central.
Aici, trebuie s ncepem s devenim serioi, fiindc nu numai domnul Iliescu, dar orice
membru de partid tie care era ierarhia centralist-democratic n partid, oricine tie, dar dnsul
nu a vorbit pentru membrii de partid, ci a vorbit pentru oamenii neaviza i din aceast ar. i,
atunci, hai s vedem care era ierarhia n partid: ea ncepea cu CPEx-ul, dup care urma
Comitetul Central, dup care urma Comitetul Central, dup care urma Comitetul Judeean sau
Municipal Bucureti, dup care urma, n cazul nostru, Centrul Universitar Bucureti,
Comitetul pe Universitate, Comitetul de grad doi pe Facultate i un Birou care era, n general,
pe structur de catedr, deci a aptea. Ce nseamn aceasta pentru un om obi nuit? S lum,
pentru un om dintr-o uzin: nseamn CPEx, Comitul Central, judeean, orenesc,
ntreprindere, secie, atelier. Acesta era nivelul BOB atelier. Ce nseamn la ar, nici nu le
avem pe toate judeean, comunal, secia CAP-ului, eventual. Acesta era nivelul, trebuie s
fim foarte clari. Ce era cu Biroul 2? Am fi surmentat-o total pe titulara Biroului 2, fiindc, n
aceast situaie erau 150 de mii de membri ai BOB-urilor la acest nivel, or, n CPEx erau 36.
i, m-a opri aici. L-a ruga pe domnul preedinte Iliescu s-i cear scuze dar, pe de alt
parte, i eu pot s comentez acum, i este dreptul meu s comentez, ceea ce a discutat asear.
Fiindc asear ceea ce a spus a fost o mistificare. Aceasta este, folosesc un cuvnt mai nobil,
dnsul a declarat aa: n 1971 am devenit disident i am fost trimis spre reeducare secretar cu
propaganda la judeul Timi - unul din cele mai mari judee, la Comitetul judeean, dup care
ce mai urmeaz a fost promovat ca prim-secretar la judeul Iai. Or, noi tim ce era un
prim-secretar la un jude. Cred c orice om din ara asta tie c un prim-secretar la un jude era
omul care hotra totul n jude, de la securitate, economie, toate problemele i, n acelati timp
nu, c am venit pregtit , iat, n anul 1974, lista Comitetului Politic Executiv. Or, pute i
concepe pe un disident, aici este i portretul domnului Iliescu i-l avem i aici, printre cei 36
de oameni care hotrau n aceast ar.
Eu nchei aici, fiindc vreau, din acest moment, s ncetm orice discu ie asupra
trecutului comunist i nici nu vd de ce, fiindc nu eu personal, nu am, cum s spun, aprecieri
negative, sau consider c problema este s facem acum. Dar, problema important la care
revin este s spunem adevrul. Att am avut de spus.
Ion Iliescu: mi dai voie s...
Emil Constantinescu: Atept chiar.
Ion Iliescu: Domnule Constantinescu, nu m-a interesat i nici nu m intereseaz
trecutul dumneavoastr, n-am fcut niciodat nici un fel de relatare sau de referire la funciile
pe care le-ai avut. Nu m intereseaz! i nici nu cred c asta este important. Dumneavoastr
spunei c nu v intereseaz, dar ai fcut mereu apel la aa ceva. Toat propaganda
dumneavoastr s-a axat pe aceast problem trecutul lui Iliescu. N-ai spus nici o noutate
rii c eu am fost secretaral CC-ului i membru supleant al Comitetului Politic Executiv
tie toat lumea acest lucru. Dar, tot la fel, ntreaga ar tie c atunci, n 1971, i, n general,
cnd am avut c vorbim de sinceritate ceva de spus, cnd nu am fost de acord, cnd am
avut vreo obiecie, am fcut-o public. Am fcut-o, deci, public, i atunci, n 1971, i am fost
tratat ca atare ntr-o plenar ideologic, n vara lui 71, cnd am fost categorisit de devia ie
intelectualist. Am fost, ntr-adevr, trimis la Timioara, dar asta a fost o degradare i o
ncercare de recuperare, care nu s-a obinut. n funcia de prim-secretar, eram un tip incomod,
nu voiam s trimit telegrame...
Emil Constantinescu: Dar ai fost avansat...
Ion Iliescu: ...nu voiam s trimit telegrame cu mersul campaniei agricole, era o
ntreag micare v amintii foarte bine cum s-a dezvoltat tot acest sistem. La ape fiind, mam ridicat mpotriva unor proiecte i n-am vrut s dau avize pentru Canalul, aa-zis, DunreBucureti .a.m.d. Adic, am fost ntr-un permanent conflict ce Ceauescu. Deci, poziiile
mele au fost publice i eu, de fiecare dat, am fost sincer cu mine i cu pozi iile mele.
Dumneavoastr ai fost n activitatea de partid. Cnd anume ai fost sincer? Pentru c,
indiferent, nu m intereseaz, eu am reinut din ceea ce ai spus dumneavoastr o dat, c a i
fost ntr-un birou i ntr-un comitet de partid.
Emil Constantinescu: Pe facultate, da.
Ion Iliescu: Deci, ai fost i ntr-un Comitet de facultate.
Emil Constantinescu: Da, da, sta era nivelul.
Ion Iliescu: Deci, nu numai ntr-un birou pe catedr.
Emil Constantinescu: Da, exact. Am mai spun, n 89...
Ion Iliescu: Asta nu ai mai spus-o adineauri.
Emil Constantinescu: Nu, aici am scris tot, am scris aici nainte de ...
Ion Iliescu: Nu, nu. Adineauri, cnd ai replicat ai spus c ai fost doar la catedr. Ai
fost i la facultate?
Emil Constantinescu: 89 ai dicutat asear, 89 v-am rspuns.
Ion Iliescu: Nu m intereseaz, domnule Constantinescu.
permis s spun aa, un spectacol al ideilor. Hai s lum ca pe o emblem a existen ei noastre,
nu numai n acest perimetru de dezbatere, ci, n general, n viaa noastr public. Deci, un
spectacol al ideilor, domnilor prezideniali, dac dorii.
Ion Iliescu: Dac mi dai voie, a deschide cu o prim ntrebare care rezult din tema
propus. Ne aflm, deci, n faa rii, cei doi candidai pentru funcia de preedinte. Prima
atribuie a preedintelui este s asigure respectarea Constituiei. Eu a ncepe cu unele
ntrebri n legtur cu aranjamentul pe care cei doi candidai l au n faa rii, n faa
alegtorilor, n legtur cu respectarea Constituiei Constituia care a fost elaborat, votat,
aprobat de Parlament i, apoi, aprobat printr-un referendum naional. Ne-am prezentat, n
calitate de candidai, n baza acestei Constituii, pe temelia ei, urmnd s o respectm n toate
prevederile sale, ca un document n integralitatea lui. n legtur cu asta, eu l-a ntreba pe
domnul Emil Constantinescu cum se mpac aceast calitate, acest angajament obligatoriu pe
care trebuie s i-l ia n faa electoratului cu poziia consecvent a Conveniei Democrate i a
partidelor sale componente mpotriva Constituiei? n primul rnd, partidele componente care
au avut reprezentani n Parlament PN-ul, aripa tnr liberal i UDMR-ul au votat
mpotriva Constituiei. Domnul Coposu a fcut declaraii clare mpotriva Constituiei,
considernd-o nedemocrat, considernd-o Costituie fesenist se pare c a spus
iliescian, la un moment dat i a motivat faptul c nu i-a depus candidatura din dou
motive: n primul rnd, din respect pentru Maiestatea Sa regele i, n al doilea rnd, pentru c
nu vrea s participe la o curs pe baza unei Constitu ii nedemocratice. Domnul Emil
Constantinescu personal a fcut asemenea aprecieri la adresa Constituiei. Am vzut n
Evenimentul Zilei, s-a publicat stenograma discuiilor de la desemnarea candida ilor
Conveniei Democratice, n care domnul Constantinescu a afirmat, ca rspuns la o ntrebare ce
i se pusese n legtur cu Constituia: lucrm pe Constituie, e obligatoriu, dar voi face totul,
i repede, ca s schimbm aceast Constituie. Consider aceast Constituie nedemocratic.
Aceste chestiuni le repet domnul Constantinescu i ntr-un interviu dat la Europa Liber,
pe 17 iulie, n care spune aa: Aa cum a fost stabilit forma de guvernmnt, aceast forma
e cea de republic. Eu voi jura pe Constituie dar, mai departe, dup cum ti i, exist
prevzute, tot n Constituie, posibiliti ca Parlamentul cu voina populaiei, cu
preedintele, dup consultri s propun un referendum. Asemenea afirmaii au mai fost
fcute i la BBC, n 22 iulie, cu multe alte prilejuri, inclusiv n iulie, la Paris, la o ntlnire cu
o asociaie de prietenie a francezilor originari din Romnia. Deci, n primul rnd, cu privire la
Constituie, caracterul ei, n ce fel poate domnul Constantinescu s se angajeze n fa a
electoratului s apere o Constituie pe care, din start, o consider nedemocratic i se
angajeaz solemn n faa celor care l-au propus ca s acioneze pentru schimbarea ei? Este
prima ntrebare. A doua, tot legat de Constituie, n primul articol al Constituiei se definete
statul romn, cu cinci componente ale sale: stat naional, unitar, independent, suveran i, s
v citesc chiar textul Constituiei, s fie mai corect...
Emil Constantinescu: Nu, c-l tiu. Eu l tiu pe dinafar.
Ion Iliescu: ...i indivizibil. Deci, cele cinci componente. n Declara ia de la Cluj, la
care ai fcut referire, n toate cuvntrile dumneavoastr ai omis cuvntul naional. Cred
c nu este o omisiune ntmpltoare. Ne amintim foarte bine, n Parlament, cnd s-a discutat
Constituia, pe aceast tem a fost o disciie foarte aprins. UDMR-ul, domnul Kirly, a venit
cu o propunere definirea statului romn ca stat multinaional. Chestiunea a fost de ordin
principial, s-a dezbtut n Parlament. Pn la urm, Parlamentul a adoptat formula care a fost
aprobat i prin referendum. De ce ocolii aceast component a definirii statului nostru?
Avei rezerve asupra ei? Ce rezerve? Ce anume motiveaz acest lucru? Al treilea element,
apropo de Constituia republican, ai dat odeclaraie solemn c vei respecta aceast
Constituie republican. n acelai timp, v-ai manifestat asta, ca s facem referire la
sinceritate , ai manifestat clar opiunea dumneavoastr monarhic n cursul acestui an, n
primvar i la nceputul verii, ai exprimat-o i dup ce ai fost ales, desemnat candidat, ca un
obiectiv al dumneavoastr instaurarea monarhiei constituionale, lucru pe care, de
asemenea, l-a susinut i formaiunea care v-a susinut i v susine. Cum se mpac, deci,
aceste trei elemente cu angajamentul pe care vrei s vi-l luai n fa a electoratului romn de
a fi un preedinte al Romniei, al statului bazat pe aceast Constituie , cum se mpac cu
angajamentul de a apra aceast Constituie? Aceasta este nedumerirea mea, ntrebarea mea
i, apropo de sinceritate, cnd ai fost sincer, atunci cnd ai declarat ce ai declarat sau acum,
cnd ai dat asigurri electoratului c vei respecta aceast Constituie? Aceasta este
nedumerirea mea.
Emil Constantinescu: Aici este problema i m bucur c introducerea, chiar dac a fost
mai agitat, a fost un apel la sinceritate. Vd c ai venit foarte ofensiv, ns n termenii
tenisului m ajutai foarte mult, adic mi-ai ridicat la plas exact mingile pe care le
ateptam.
Ion Iliescu: Adic v-am oferit un serviciu, pentru c la tenis nu se ridic la plas.
Emil Constantinescu: Ai servit bine. Eu am afirmat aceste lucruri foarte clar i am fost
tot timpul foarte sincer i am avut o singur poziie. Ce este n spate este propagand i mi
pare foarte ru c citii aa, din doi n doi. O s v lmuresc imediat. Stenograma le lum pe
puncte i sper c n felul acesta clarificm pentru toat lumea lucrurile de care vorbi i, din
Evenimentul Zilei, este un fals, considerat de toat lumea i de toat presa ca un document
fals. Nu v trebuie pregtire juridic, i de nici un fel, ca s v dai seama c stenograma este
o stenogram, deci ceva care se repet, prin semne, tot ce se spune. Acel proces este un fals,
reprezint notele unei persoane, care a fost furat i care a ajuns la Evenimentul Zilei.
Nimeni, din toi cei prezeni n sal , i au fost 61 de electori, persoane extrem de cunoscute i
importante n viaa politic romneasc, oameni de cultur, nu a recunoscut coninutul acelei
stenograme, pn i pentru faptul c Manolescu i eu, de exemplu, ajungeam s avem nite
exprimri de un nivel aa sczut; eu nu am afirmat la acea edin c doresc s aduc monarhia
i nu am afirmat niciodat acest lucru.
Ion Iliescu: Dar, vedei, aceast coincide cu multe declaraii ale dumneavoastr.
Emil Constantinescu: Nu coincide cu nimic. Coincide cu un lucru foarte clar, care,
dac unii oameni sub influena unei propagande nu l-au putut nelege, dumneavoastr trebuia
s-l nelegei. Eu am afirmat aa: voi jura pe aceast Constituie i a i repetat i o voi
respecta. Mai departe, am spus: nici o Constituie nu este imuabil am dat nite explica ii
i nu preedintele poate schimba Constituia. Am spus lucrul acesta de prima dat, cnd am
fost la Televiziune, preedintele nu poate schimba Constituia. Cel mai ticlos pre edinte din
ara asta, dac ar fi, i dac ar vrea s aduc monarhia, nu poate s o fac. Asta este problema.
Avei acolo Constituia, da? O am i eu dar tii acest lucru, c el nu poate s o fac.
Ion Iliescu: tiu foarte bine.
artat textul i mi-au spus c oamenii au citit nu primul capitol, primul titlu, unde se prevd
aceste chestiuni eseniale, ci, ca i dumneavoastr, numai articolul 135, care se refer este
vorba de titlul 4 la economie i la finane publice i unde, ntr-adevr, se spune c statul
ocrotete proprietatea. Probabil c asta v-a indus n eroare. Ai crezut c se rezum Constitu ia
doar la aceast prevedere, dar ea se referea la domeniul economiei.
Emil Constantinescu: Stai un moment, cer arbitrajul. Cred c nu este cazul ca unul
dintre noi s monopolizeze total. Ori m lsai s vorbesc, ori... Eu cred c dumneavoastr
avei mi pare ru c v atrag atenia , ai rmas cu cteva... de cnd conducea i edin e,
adic m punei la punct, ca i cum dumneavoastr ai fi n prezidiu i noi am visa. V rog
foarte frumos s ateptai. Mi-ai pus o ntrebare, ateptai s v rspund!
Ion Iliescu: Bun.
Emil Constantinescu: Nu suntei mulumit cu rspunsul, completai. Stabilim acest
lucru?
Ion Iliescu: De , n loc s rspundei la ntrebarea iniial...
Emil Constantinescu: Domnule Iliescu, iar vorbii? Nu v pute i stpni? Fi i un om
calm. Acum nu mai vorbii nici cu cineva la edin, nu dai lec ii nimnui, sta i frumos acolo.
Mi-ai pus o ntrebare, v-am ascultat n linite ct ai pus ntrebrile, atepta i s v rspund.
Avei obiecii la rspuns, intervenii dup aceea i discutm. Altfel, nu mai putem continua
discuia i probabil c nu o s ajung s pun i eu o ntrebare nici mine, n ritmul acesta. i
aici st incapacitatea dumneavoastr de a v adapta unui sistem democratic, fiindc
dumneavoastr, cnd vorbii de ar sau cnd vorbii de democraie, discutai ca i cum ai
discuta de pe poziiile unui partid. Faptul c, la un moment dat, n Parlament, o parte dintre
deputai s-au opus acestei Constituii nu nseamn c, dup ce ea a fost adoptat, ei nu o vor
respecta. Aceasta este legea democraiei poate s fie, dup ce majoritatea a hotrt ntr-un
fel, minoritatea respect voina majoritii. Dumneavoastr avei probabil, imaginea partidului
unic, cnd toat lumea ridica mna i voiai s se obin unanimitate. Asta este problema?
Ion Iliescu: Spre deosebire de dumneavoastr, eu nu am ridicat mna n mod automat.
Emil Constantinescu: Ai ridicat-o n attea plenare, nct cred c avei i antrenament.
Ion Iliescu: Domnule Constantinesc, ai avut prilejul s tii aceste momente din via a
mea.
Emil Constantinescu: Tocmai, c le tiu. Dar s nu deviem, c oamenii ateapt. V-am
rspuns la prima ntrebare.
Ion Iliescu: Nu ai rspuns la nici o ntrebare pn acuma.
Emil Constantinescu: Atunci trecem mai departe. Deci, v-am rspuns c eu accept
Constituia aa cum este i sunt pentru o Constituie republican i sunt republican, i cu asta
am terminat discuia. Nu am de gnd s intru cu dumneavoastr tot timpul n tot felul de...
Ion Iliescu: Nu, dar nu ai rspuns la ntrebri.
Emil Constantinescu: Ateptai, v rspund n scris, cu asta gata, c nu examina i
dumneavoastr aici...
Ion Iliescu: Nu, dar v rog s dai un rspuns clar.
Emil Constantinescu: Am dat un rspuns clar i s stabilim nc un lucru i v rog
foarte mult s intervenii. Rspunsurile eu nu i le dau domnului Iliescu, eu le dau na iunii, i
dau rspunsurile naiunii i gata. Nu mai avem nevoie... dac domnul Iliescu... Poate mine s
scrie un eseu i cu asta s discutm. V rog frumos s fii disciplinat! La prima am rspuns.
Nu m mai ntrerupei!
Ion Iliescu: O facei pe profesorul care pune la punct studentul. Ce-i asta?
Emil Constantinescu: Dar nu v dai seama ce ai fcut pn acum? Nici nu m-a i lsat
s vorbesc. M-ai ntrebat prima ntrebare dac sunt pentru Constitu ie, a a cum este ea, i
v-am rspuns c da. M-ai ntrebat dac respect Constituia i v-am spus c o respect. Ai pus
n discuie poziia mea republican i monarhic, v-am spus c pozi ia mae este republican.
Cu asta am terminat, nu vd ce mai este de precizat. La ntrebarea a doua, asupra
caracterului...
Florin Brtulescu: La edina permanent a celor dou Camere, am i stabilit un
anumit regim, ca s spunem aa, al acestor discuii.
Emil Constantinescu: Bineneles. A doua problem, n ceea ce privete caracterul
naional al statului romn. Proclamaia de la Cluj, inut de mine, este rspndit n sute de
mii de exemplare. Eu, de aici de la Televiziune, am repetat-o de cel puin trei ori. Se dau
clipurile mele n care spun stat naional, unitar, romn. De ce mi venii cu chestia asta?
Naional, unitar, romn am spus-o la toat lumea, am spus-o la Cluj, n faa a 20 de mii de
oameni, exist n tot Ardealul, puini oameni nu o au. Toi colegii din PUNR, pe care i-am
ntrebat, au aceast Proclamaie editat. O jumtate de milion de exemplare au fost editate, n
care scrie foarte clar statul unitar, naional, romn. Nu mai avem ce discuta! n ceea ce
privete ultima ntrebare avei vreo precizare?
Ion Iliescu: Da. Eu nu am vzut n Proclamaie cuvntul naional. Tocmai asta e
problema.
Emil Constantinescu: Nu v-ai uitat bine.
Ion Iliescu: M-am uitat pe aceast Proclamaie. Lipsete cuvntul naional.
Emil Constantinescu: Exist sute de mii de exemplare. Putei verifica.
Ion Iliescu: Verificai i vedei c nu este.
Emil Constantinescu: i m-ai auzit, i lumea m ascult pe mine, ce vorbesc eu, nu
ce rspndii dumneavoastr sau altcineva.
Ion Iliescu: Eu nu rspndesc nimic.
Emil Constantinescu: Am auzit, la Cluj m-ai acuzat de simpatie pentru monarhie sau
aa ceva.
Ion Iliescu: V-am citat i atta tot. Am spus ce v-am spus i dumneavoastr, nimic mai
mult. Am repetat declaraiile dumneavoastr.
Emil Constantinescu: Dumneavoastr s luai n considerare ce am spus eu, aici, la
Televiziune. S revenim...
Florin Brtescu: ... la ideea de baz rolul i funciile instituiei prezideniale n acest
proces democratic din ara noastr.
Ion Iliescu: Dar, s ducem pn la capt, n primul rnd. Ai terminat, da? Acum pot
s...
Emil Constantinescu: Dac mai avei, da, mai cerei lmuriri.
Ion Iliescu: Deci, prima chestiune, vreau s spun putei s verificai n Declara ia
de la Cluj nu apare cuvntul naional n definirea statului. mi pare ru c nu am luat textul
cu mine.
Emil Constantinescu: Am i eu textul, v-am spus c am editat o jumtate de milion.
Ion Iliescu: S tii c nu e numai aceast chestiune. ntr-o declaraie pe care ai fcuto la Vocea Americii ai fcut o afirmaie pe care eu nu o neleg, de asemenea: Institu ia
prezidenial reprezint un fel de al troian introdus n structurile democratice. Nu am neles.
Emil Constantinescu: Nu ai neles fiindc, n general, nu obinuii s citii pn la
capt, nu citii tot textul. mi pare ru dac ai fost jurist, ai fi tiut c aceasta este o regul de
drept nu se scoate nimic din context.
Ion Iliescu: Mai departe nu este nici o lmurire.
Emil Constantinescu: Mai departe este o fraz.
Ion Iliescu: n Constituia actual, ea prezint o polaritate, adic, pe de o parte,
atribuiile preedintelui nu sunt foarte mari n momente de normalitate, ns, n momente de
criz, sunt prevzute atribuii ce pot permite o derapare spre totalitarism.
Emil Constantinescu: Exact.
Ion Iliescu: Deci, asta confirm ceea ce ai contestat mai-nainte, poziia dumneavoastr
i aprecierile domnului Coposu, c aceast Constituie ar fi nedemocrat, din moment ce
permite totalitarism. Deci, vevii n contradicie cu ceea ce ai afirmat mai-nainte.
Emil Constantinescu: Dac citeai pn la capt, reglementarea era aa: Eu voi
respecta din nou spuneam aceast Constituie, dar neleg s-mi autolimitez prerogativele
n favoarea celor ale Parlamentului i guvernului. Asta este fraza complet i dac avei un
minim de bun-credin citii ntotdeauna pn la capt. Deci, asta e ideea mea c
Parlamentul ales i guvernul trebuie s-i ia responsabilitile n serios. Aceasta este fraza.
Ion Iliescu: Una este a-i lua n serios responsabilitile i alta este aprecierea despre
Constituie i prevederile ei. Or, eu cred c actuala Constituie precizeaz foarte clar atribuiile
preedintelui, ale Parlamentului i guvernului. Sunt de acord s-i fac fiecare datoria exact n
limitele prevederilor constituionale. Asta era ntrebarea mea, vedei cum ocolii...
Emil Constantinescu: Nu ocolesc nimic.
Ion Iliescu: Ba suntei de acord cu Constitiia, ba venii cu precizri care arat c nu ai
fi de acord cu ea, ba spunei s-i fac datoria fiecare. Sigur c trebuie s- i fac datoria
fiecare, respectnd prevederile constituionale. Asta este cu totul altceva.
Emil Constantinescu: Asta este o problem de atitudine.
Ion Iliescu: Dar noi vorbeam aici de Constituie i dumneavoastr face i aprecieri
despre Constituie. Asta este toat chestiunea.
Emil Constantinescu: Domnule Iliescu, nu mai ntoarcei problema...
Ion Iliescu: Nu, eu nu fac nimic. Eu v-am ntrebat, ca s facei o precizare...
Emil Constantinescu: Ba tocmai asta facei. Problema este foarte clar.
Ion Iliescu: Eu vd c i acum planeaz un echivoc asupra acestei chestiuni.
Emil Constantinescu: Nu planeaz nici un echivoc. Eu fac afirmaii foarte sigure i
foarte clare. Este vorba de atitudinea pe care o are preedintele n cadrul atribu iilor sale.
Aceasta este un lucru foarte clar. Acum, o s vin i eu s v pun ni te ntrebri. Ce a i fcut
dumneavoastr n cadrul acestor atribuii?
Ion Iliescu: Exact ce cuprind prevederile Constituiei. A doua chestiune nu sunt de
acord cu tonul pe care l adoptai, cu asemenea aprecieri pe care le facei, despre incapacitatea
mea de adaptare la democraie, pentru c nu v-a convenit sensul ntrebrii mele. Haide i s
pstrm un ton de respect.
Emil Constantinescu: Noi pstrm tonul, dar a reproa cuiva numai pentru faptul c a
votat mpotriv nu exist, nseamn c imaginai numai umanitate.
Ion Iliescu: Eu v-am pus ntrebarea deoarece pentru mine a rmas neclar aceast
chestiune cum de v schimbai opiniile, prerile, aprecierile ntr-un rstimp foarte scurt.
Emil Constantinescu: Nu este vorba de aprecierile mele. Nu eu.
Ion Iliescu: Nu am auzit pn acum vreo delimitare a dumneavoastr de pozi ia
conducerii Conveniei Democratice, de poziia i aprecierile domnului Coposu, de aprecierile
doamnei Cornea i ali colegi de-ai dumneavoastr din Convenie cu privire la Constituie,
cu privire la situaia din ar .a.m.d. Deci, nu v-ai delimitat pn acum.
Emil Constantinescu: Am neles. Acestea au fost ntrebrile dumneavoastr. Ai
ntrebat destul. nainte s v pun alte ntrebri, am auzit de la dumneavoastr delimitri clare
fa de Partidul Romnia Mare, care v-a susinut n alegeri?
Ion Iliescu: Nu am nevoie s m delimitez. Nu am nevoie pentru c eu nu fac parte din
PRM.
Emil Constantinescu: Eu nu fac parte din nici un partid.
Ion Iliescu: Nu, nu suntei desemnat de Convenia Democratic.
Emil Constantinescu: Este altceva. Dumneavoastr ai fost susinut de PRM i PSM.
Ion Iliescu: Acestea sunt formaiuni care i-au exprimat adeziunea ulterior desemnrii
candidaturii mele. Nu este vorba de un angajament reciproc. Deci eu, cu aceste forma iuni, nu
am avut i nu am nici un fel de angajament reciproc. Este vorba de forma iuni care nu au avut
candai proprii i care i-au exprimat dup multe discuii preferina pentru unul sau altul
dintre candidai. Dumneavoastr ai fost desemnat chiar candidat al Conveniei Democratice.
Ai fost desemnat n cadrul Conveniei Democratice, pe baza mai multor candidaturi, ntr-un
forum al CD, deci suntei total angajat politic cu poziia politic a acestei forma iuni care v-a
susinut. Nu este acelai lucru, deci. neleg acum c poziia dumneavoastr ar fi diferit.
Emil Constantinescu: V-am explicat c n Convenie nu exist o poziie unitar.
Ion Iliescu: Voiam s aud aceast delimitare de la dumneavoastr n ce prive te
Constituia, forma de guvernmnt i n ce privete definirea statului. Asta este important
pentru alegtori.
Emil Constantinescu: Da. N-ai auzit nimic nou.
Ion Iliescu: Ba da.
Emil Constantinescu: mi pare foarte ru. Poate c nu citii i nu urmri i dect ceea ce
v convine.
Ion Iliescu: Ai vzut, v-am citat chiar pe dumneavoastr, nimic altceva. Nu analize, vam citat din ziare care sunt, n general, n favoarea dumneavostr.
Emil Constantinescu: Este momentul s pun i eu ntrebri. Ct timp am ocupat?
Florin Brtescu: Suntei la egalitate de timpi un minut i zece secunde mai mult.
Emil Constantinescu: neleg c unul din candidai a ntrebat i altul a rspuns. Acum
trebuie s mai inversm puin. Am fost pe serviciul domnului Iliescu.
Ion Iliescu: Nu, dar tot nu ai terminat propria dumneavoastr pledoarie. Ai deschis
singur a doua discuie despre garantarea dreptului de proprietate. i am constatat c nu a i
cunoscut textul Constituiei i, deci, ai czut n plasa unor informa ii inexacte despre
Constituie. V-am artat cu textul n fa. Ce prere avei despre...
Conform unei alte legi, de pe vremea cnd dumneavoatr erai preedinte al CPUN, este
pedepsit oricine