RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL

Condiii generale:
-prejudiciul s fie cert (ntotdeauna cel actual+cel viitor care este sigur c se va produce),
direct, personal, s rezulte din nclcarea unui drept/interes legitim
-fapta ilicit
-raportul de cauzalitate
-vinovia
Cauze care nltur caracterul ilicit
1. Legitima aprare (dac fapta
pgubitoare a fost svrit n
interesul unei tere persoane, cel
prejudiciat are aciune direct
mpotriva acesteia n temeiul
mbogirii fr just cauz);

2. Starea de necesitate (nu se va

nate un raport de obligaii
delictuale; ns cel care, n stare de
necesitate, a distrus/deteriorat
bunurile altuia pt. a se apra pe
sine/bunurile proprii de un
prejudiciu/ pericol iminent este
obligat s repare prejudiciul n
temeiul mbogirii fr just
cauz);

Cauze care nltur raportul de cauzalitate

1. Fora major dac legea nu prevede
altfel/prile nu convin contrariul.
- mprejurare extern, cu caracter
excepional, care este imprevizibil (pt un
bonus pater familias in concreto),
absolut invincibil i inevitabil (pt orice
persoan-in abstracto). (ex: de cele mai
multe ori fenomene naturale-cutremure,
alunecri de teren, trsnete; evenimente
sociale extraordinare revoluii,
rzboaie).
Situaii cnd numai fora major exclude
rsp delictual:
- Rsp pt prejudicii cauzate de lucruri n
general
- Rsp pt prejudicii cauzate de animalele
avute n paza juridic
- Rsp pt prejudiciile cauzate de ruina
edificiului.
2. Cazul fortuit dac legea nu prevede
altfel/prile nu convin contrariul.
- Eveniment care nu putea fi prevzut /
mpiedicat de ctre cel care ar fi fost
chemat s rspund dac evenimentul nu
s-ar fi produs.
a. mprejurri interne i au originea n
cmpul de activitate al celui chemat
s rspund, fiind intrinseci
lucrurilor/animalelor acestuia (ex:
viciile ascunse ale lucrurilor, defectele
de fabricaie, sperietura unui animal)
b. mprejurri externe, neimputabile pers
chemate s rspund- nu au caracter
extraordinar dar nu puteau fi
prevzute de ctre un bonus pater
familias i nici prevenite/evitate dect
de omul cel mai capabil de o diligen
i pruden maxim (ex: ploile
toreniale, cutremurele de mic
intensitate care se produc frecvent n

3. ndeplinirea unei activiti

impuse/permise de lege; ordinul
superiorului

anumite zone).
3. Fapta victimei i fapta unui ter
nltur rsp chiar dac nu au
caracteristicile forei majore, ci doar pe
cele ale cazului fortuit, ns numai n
cazurile n care, potr legii/conveniei
prilor, cazul fortuit este exonerator de
rspundere.

Cauze exoneratoare de rspundere (nltur caracterul ilicit):

1. Exercitarea drepturilor subiective, cu excepia abuzului de drept
2. Consimmntul victimei (clauze de nerspundere) Sunt valabile clauzele care
exclud rspunderea pt prejudiciile cauzate, printr-o simpl impruden/neglijen,
bunurilor victimei. NU se poate exclude / limita, prin convenii/acte unilaterale,
rspunderea pt prejudiciul material cauzat altuia printr-o fapt svrit cu intenie/
culp grav. Rspunderea pt prejudiciile cauzate integritii fizice/psihice/sntii NU
poate fi nlturat/diminuat DECT n condiiile legii ( ex: interveniile chirurgicale,
donarea de snge, prelevarea de organe, ntreceri sportive).
Vinovia
Clasificare: - intenie direct/dol direct; intenie indirect/dol indirect; culpa cu prevedere/
imprudena; culpa fr prevedere/neglijena.
Clasificarea culpei fr prevedere, dup criteriul intensitii:
a. Culpa grav culpa lata orice persoan cu un minim de diligen ar fi prevzut
rezultatul faptei.
b. Culpa uoar culpa levis neglijena de care nu s-ar fi fcut vinovat un bonus pater
familias-un om cu diligen medie, normal.
c. Culpa foarte uoar culpa levissima ar fi putut fi evitat de un om cu diligena cea
mai nalt, avnd un sim de prevedere ieit din comun.
Regula autorul prejudiciului rspunde pt cea mai uoar culp (principiul rspunderii pt
orice culp).
Importana acestei clasificri:
- Clauzele de nerspundere pt prejudiciul material cauzat bunurilor altuia sunt valabile
numai n caz de culpa uoar i foarte uoar.
- n caz de vinovie comun cei obligai s rspund solidar, suport sarcina reparrii
proporional, n funcie de anumite criterii, dintre care unul este gravitatea culpei.
- Debitorul nu datoreaz despgubire pt prejudiciile pe care creditorul le-ar fi putut evita
cu o minim diligen.
Culpa se apreciaz dup criteriul obiectiv, inndu-se seama i mprejurrile n care s-a produs
prejudiciul, strine de persoana autorului faptei i, dac este cazul, c prejudiciul a fost cauzat
de un profesionist n exerciiul activitii sale NU se iau n considerare nsuirile interne
subiective ale autorului (ex: vrsta, nepriceperea etc).
! lipsa parial a discernmntului NU influeneaz existena i ntinderea rspunderii civile.
!!! obligaia SUBSIDIAR a persoanei lipsite de discernmnt de a plti o indemnizaie
victimei prejudiciate prin fapta sa ilicit ori de cte ori nu poate fi angajat rsp persoanei

care avea ndatorirea de a-l supraveghea indemnizaia va fi stabilit ntr-un cuantum

echitabil, INNDU-SE SEAMA DE STAREA PATRIMONIAL A PRILOR ( adic nu
este obligatoriu s se repare integral prejudiciul) fundament principiul echitii, nu
vinovia.