Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2013
Raportul de activitate
CURTEA DE
CONTURI
EUROPEAN
CURTEA DE CONTURI EUROPEAN
12, rue Alcide De Gasperi
1615Luxembourg
LUXEMBOURG
Tel. +3524398-1
E-mail: eca-info@eca.europa.eu
Internet: http://eca.europa.eu
Twitter: @EUAuditorsECA
YouTube: EUAuditorsECA
ISBN 978-92-9241-764-2
doi:10.2865/48837
Printed in Luxembourg
Curtea de Conturi European 02
Misiune
Curtea de Conturi European este instituia Uniunii Europene instituit prin tratat cu scopul
de aefectua auditul finanelor UE. n calitate de auditor extern al Uniunii Europene, Curtea
contribuie la mbuntirea gestiunii financiare aUE, promoveaz asumarea responsabilitii
i transparena i joac rolul de gardian independent al intereselor financiare ale cetenilor
Uniunii.
Viziune
O Curte de Conturi independent i dinamic, recunoscut pentru integritatea i
imparialitatea sa, respectat pentru profesionalismul su i pentru calitatea i impactul
activitii sale, n msur s ofere prilor interesate un sprijin esenial pentru mbuntirea
gestiunii finanelor UE.
Valori
Independen,
integritate i Profesionalism Valoare adugat Excelen i eficien
imparialitate
Independen, integritate Meninerea unui standard Elaborarea unor rapoarte Aprecierea angajailor,
i imparialitate att la exemplar de profesiona- relevante, prezentate la dezvoltarea talentelor i
nivelul instituiei, ct i la lism n toate aspectele timp i de nalt calitate, recompensarea
nivelul membrilor i al activitii desfurate de bazate pe constatri i performanei.
personalului acesteia. instituie. probe solide, care s vin
n ntmpinarea preocu- Utilizarea unei comunicri
Desfurarea de audituri Implicarea n dezvoltarea prilor prilor interesate eficace, pentru apromova
n mod imparial, innd auditului finanelor i s transmit mesaje spiritul de echip.
seama de punctele de publice, att la nivelul UE, puternice i cu
vedere ale prilor intere- ct i la nivel mondial. autoritate. Maximizarea eficienei n
sate, fr ns asolicita toate aspectele activitii.
instruciuni i fr aceda Contribuia la
vreunei presiuni prove- mbuntirea efectiv
nite din surse externe. agestiunii UE i la
creterea responsabiliz-
rii n ceea ce privete
gestiunea fondurilor UE.
Cuprins 03
Pagina
6 2013 pe scurt
6 Activitile Curii
6 Gestiunea Curii
Strategia include zece iniiativecheie pentru pu- Curtea i are sediul la Luxemburg, dar echipele sale
nerea sa n aplicare, iniiative care urmeaz s fie de audit se deplaseaz oriunde sunt cheltuite fon-
finalizate pn la sfritul anului2014. n2013, sau duri ale UE, cu scopul de acolecta probele necesare
nregistrat progrese satisfctoare cu privire la aces- pentru elaborarea rapoartelor Curii. Raportul anual
te iniiative: n special, Curtea adezvoltat un nou sis de activitate pentru2013 ofer oimagine de ansam-
tem de programare aactivitii i afcut obiectul blu asupra vizitelor de audit efectuate i arapoar-
unei evaluri inter pares independente, referitoare telor elaborate. Este prezentat, de exemplu, auditul
la practicile sale de audit al performanei. Echipa de desfurat de Curte cu privire la sprijinul acordat
evaluatori i va publica raportul n primul trimestru Autoritii Palestiniene de ctre Uniunea Euro
al anului2014. pean. Acesta este un exemplu pitoresc al eforturilor
depuse de Curte n vederea ndeplinirii misiunii sale
Ca parte arspunsului pe care continu s l adu- i reprezint omrturie aangajamentului i apro-
c la criza economic i financiar, UE aadoptat, fesionalismului personalului su. Instituia noastr
n2013, mecanismul unic de supraveghere (MUS) i cetenii pe care ea i servete se vor putea baza
pentru bnci, condus de Banca Central European ntotdeauna pe expertiza personalului Curii i pe
(BCE), cu scopul de aconsolida uniunea economic i munca susinut aacestuia.
monetar. n acest context, Curii i revine un rol mai
important n asigurarea faptului c BCE rspunde
pentru gestiunea exercitat n cadrul supravegherii
instituiilor de credit. Acest mecanism, precum i
celelalte msuri luate de UE ca reacie la actuala criz
financiar i adatoriilor suverane implic oserie
de noi msuri legislative, oreform asistemului
de supraveghere asectorului financiar, precum i Vtor Manuel da Silva Caldeira
ointervenie internaional masiv n sprijinul rilor Preedinte
afectate. Ca reacie la aceste noi evoluii de la nivelul
UE, Curtea adecis s nfiineze oechip special
de proiect, cu scopul de acrea capacitatea de care
instituia noastr are nevoie pentru aaudita dome-
niul reprezentat de guvernana financiar i econo-
mic aUE.
6avize i alte tipuri de documente care con- Inaugurarea oficial acldirii K3 i instalarea n-
tribuie la reforma bugetar, n special n ceea ce tregului personal n aceeai locaie, cu scopul de
privete reforma diferitelor fonduri ale UE, regu- apromova eficientizarea n i mai mare msur
lamentul financiar aplicabil fondului european alucrului n echip.
de dezvoltare, normele financiare aplicabile
bugetului general al Uniunii i finanarea parti-
delor politice europene i afundaiilor politice
europene.
rapoartele anuale, n care sunt prezentate n Dup2012, an n care acunoscut oactivitate foarte
principal rezultatele auditurilor financiare i intens, Curtea acontinuat i n2013 s elaboreze
de conformitate realizate de Curte cu privire la un numr ridicat de rapoarte anuale specifice i de
bugetul Uniunii Europene i cu privire la fon- rapoarte speciale. Rapoartele anuale ofer un grad
durile europene de dezvoltare (FED). n plus, se mai ridicat de informaii analitice, iar prezentarea
public separat rapoarte anuale specifice privind rezultatelor afost mbuntit, ceea ce faciliteaz
ageniile, organismele descentralizate i alte comparaia ntre domenii i ntre exerciii financiare.
instituii ale UE;
Rapoarte speciale 12 18 14 16 25 19
Total 48 58 62 68 87 77
Toate rapoartele de audit i avizele sunt disponibile, n versiune integral, pe siteul Curii (http://eca.europa.eu), n 23de limbi oficiale ale UE.
Activitile Curii 08
Vizitele de audit efectuate n2013 din statele respective. Echipele de audit sunt for-
mate, n general, din doi sau treiauditori, iar durata
n cea mai mare parte, activitatea de audit se unei vizite de audit poate varia de la cteva zile pn
desfoar la sediul Curii din Luxemburg, ns la dousptmni, n funcie de tipul de audit i de
auditorii efectueaz, de asemenea, vizite de au- distana care trebuie parcurs.
dit la autoritile din statele membre ale UE i la
ali beneficiari ai fondurilor UE (inclusiv la sediile Frecvena i intensitatea activitii de audit
unor organizaii internaionale precum Organizaia desfurate n diferitele state membre i n rile be-
Naiunilor Unite, la sediul su din Elveia). Scopul neficiare depinde de tipul de audit i de rezultatele
acestor vizite este de aobine probe de audit eantionrii. Prin urmare, numrul i durata vizitelor
directe. de audit pot varia ntre ri i de la un an la altul.
n2013, activitatea de audit la faa locului aauditorilor Curii aacoperit 6619zile 6079n statele mem-
bre i 540n ri tere i aconstat n obinerea de probe pentru sarcinile de audit n vederea elaborrii
raportului anual i arapoartelor anuale specifice, precum i pentru alte sarcini de audit selectate. Un numr
comparabil de zile de audit au fost petrecute i la sediile din Bruxelles i din Luxemburg ale instituiilor i ale
organismelorUE.
Activitatea de audit
la faa locului desfurat
de auditorii UE aacoperit
6619zile
Auditorii UE se deplaseaz ntrun convoi de motociclete de la un
proiect la altul.
Activitile Curii 09
100
200
300
400
500
600
700
800
Acest numr nu include vizitele de audit efectuate la numeroasele instituii, agenii i alte organisme ale UE care i au sediul la Bruxelles i la
1
Luxemburg.
Activitile Curii 10
Un auditor al UE verific un sistem de irigare prin picurare folosit ntro exploataie agricol.
Activitile Curii 11
Conturile consolidate ale Uniunii Europene prezint n mod fidel, sub toate aspectele semnificative,
situaia financiar aUniunii la 31decembrie2012, precum i rezultatele operaiunilor acesteia, fluxurile
sale de numerar i modificrile n structura activelor nete pentru exerciiul ncheiat la aceast dat.
Rata de eroare estimat pentru ansamblul cheltuielilor de la bugetul UE anregistrat din nou
ocretere n 2012, de la 3,9% la 4,8%. ncepnd din 2009, rata de eroare estimat acrescut n
fiecare an, dup ce nregistrase oscdere n cei trei ani anteriori.
Grupul de politici Dezvoltare rural, mediu, pescuit i sntate armas domeniul de cheltuieli cel mai
expus la erori, rata de eroare estimat pentru acesta cifrnduse la 7,9%, i este urmat de grupul de
politici Politica regional, energie i transporturi, cu orat de eroare estimat de6,8%.
Domeniile de cheltuieli Ocuparea forei de munc i afaceri sociale, Agricultur: susinerea pieei i spriji
nul direct i Politica regional, energie i transporturi au prezentat creterile cele mai mari ale ratei de
eroare estimate.
Pentru majoritatea operaiunilor afectate de erori din cadrul domeniilor care fac obiectul gestiunii
partajate (de exemplu, agricultur i coeziune), autoritile statelor membre dispuneau de informaii
suficiente care s le fi permis detectarea i corectarea erorilor respective.
Decalajul substanial dintre creditele pentru angajamente i creditele pentru pli, asociat unei sub-
utilizri considerabile afondurilor la nceputul perioadei de programare curente, aantrenat oacu-
mulare de angajamente neutilizate cu ovaloare echivalent unui numr de douexerciii i treiluni
(217miliardede euro la sfritul exerciiului2012). Aceast situaie exercit opresiune asupra buge
tului disponibil pentru pli. Pentru aremedia aceast situaie, este esenial planificarea de ctre
Comisie anecesarului bugetar pentru plile care trebuie efectuate pe termen mediu i lung.
n cazul unui numr mare de domenii bugetare ale UE, cadrul legislativ este complex i performana nu
este luat n considerare ntrun grad suficient. Propunerile n domeniile agriculturii i coeziunii pentru
perioada de programare2014-2020 rmn, n esen, axate pe intrrile de resurse (i deci orientate spre
cheltuieli), ceea ce nseamn c se acord n continuare prioritate mai curnd aspectelor de conformitate
dect celor de performan.
de 4,8%
Activitile Curii 12
50
exerciiul2011.
Pentru toate cele 40de agenii i alte organisme, Rapoartele speciale adoptate n 2013
Curtea aformulat opinii fr rezerve cu privire la
fiabilitatea conturilor lor aferente exerciiului finan- Pe lng rapoartele anuale i rapoartele anuale
ciar2012. Operaiunile subiacente acestor conturi specifice, Curtea public rapoarte speciale pe
erau conforme cu legile i reglementrile n vigoare tot parcursul anului. Acestea acoper audituri ale
sub toate aspectele semnificative n cazul tuturor performanei i audituri de conformitate desfurate
ageniilor i al celorlalte organisme, cu excepia n legtur cu domenii bugetare specifice sau cu
adou dintre ele. Curtea de Conturi European aspecte specifice legate de gestiune, care sunt se-
aemis oopinie cu rezerve pentru Institutul European lectate de Curte. Curtea selecteaz i concepe aceste
de Inovare i Tehnologie i nu aputut exprima oopi- sarcini de audit astfel nct impactul lor s fie maxim,
nie n ceea ce privete FRONTEX (Agenia European utilizndui astfel n mod optim resursele. Auditurile
pentru Gestionarea Cooperrii Operative la Frontie- selectate sunt sarcini substaniale i complexe i, n
rele Externe). general, finalizarea lor necesit cu mult peste un an
(inta fiind odurat de maximum 18luni).
Toate celeapte ntreprinderi comune au prezentat
conturi fiabile aferente exerciiului financiar2012, La selectarea temelor de audit, Curtea ia n conside-
dar Curtea aemis opinii cu rezerve n legtur cu rare urmtoarele aspecte:
legalitatea i regularitatea operaiunilor subiacente
conturilor pentru trei dintre ele: ENIAC (nanoelectro- riscurile existente la adresa performanei sau
nic), ARTEMIS (sisteme informatice integrate) i IMI aconformitii n domeniul respectiv de venituri
(iniiativa privind medicamentele inovatoare). sau de cheltuieli;
19
rapoarte speciale
adoptate n 2013
Adoptarea raportului.
Adoptare
Adoption
Publicarea raportului special n 23 de limbi oficiale,
Publicare mpreun cu rspunsurile entitii auditate.
Publication
Paginile urmtoare conin scurte rezumate ale celor Toate rapoartele speciale n versiune integral sunt
19rapoarte speciale adoptate de Curtea de Conturi disponibile pe siteul Curii (http://eca.europa.eu) sau
European n 2013. Acestea sunt grupate conform prin intermediul EU bookshop n 22de limbi oficiale
rubricilor cadrului financiar care reprezint bugetul ale UE (23de limbi pentru rapoartele adoptate dup
multianual al Uniunii Europene. aderarea Croaiei).
Activitile Curii 15
Creterea durabil
Creterea durabil vizeaz creterea economic i ocuparea forei de munc i acoper dou domenii.
Politica de competitivitate include finanarea pentru cercetare i pentru dezvoltare tehnologic, conec-
tarea Europei prin reele la nivelul UE, educaia i formarea, promovarea competitivitii pe opia unic
complet integrat, precum i agenda politicii sociale i dezafectarea nuclear. Bugetul UE alocat n interva-
lul2007-2013 n vederea promovrii competitivitii pentru creterea economic i ocuparea forei de mun-
c se ridica la 89,4miliarde de euro, respectiv 9,2% din bugetul UE aferent perioadei, aproximativ doutre-
imi din aceast sum revenind domeniului cercetrii i dezvoltrii.
Coeziunea pentru cretere i ocuparea forei de munc vizeaz n principal politica de coeziune, care
este implementat printro serie de fonduri cu sfere definite de activitate, printre care Fondul social euro-
pean (FSE), Fondul european de dezvoltare regional (FEDER) i Fondul de coeziune (FC). Cheltuielile afe-
rente sunt efectuate de ctre Comisie i de ctre statele membre ale UE n cadrul mecanismului de gestiune
partajat. Cheltuielile UE n materie de coeziune planificate pentru perioada2007-2013 au fost de 348,4mili-
arde de euro (35,7% din bugetul total al UE).
n anul2013, Curtea aadoptat urmtoarele rapoarte pentru acordarea granturilor sa redus, dar nu
speciale pe teme legate de Creterea durabil. sa apropiat de nou luni dect abia n2012.
Auditul aevideniat bune practici de reducere
Punerea n aplicare acelui de Al aptelea pro n continuare aduratei procedurii de acordare
gramcadru pentru cercetare (RS nr.2/2013) agranturilor. Controalele de calitate aplicate
n acest raport special, Curtea aevaluat dac cu privire la selectarea i monitorizarea pro-
Comisia aasigurat punerea eficient n aplicare iectelor funcioneaz bine. Cu toate acestea,
aPC7. Auditul aacoperit normele de participare modelul de control financiar aferent PC7 nu ia
la PC7, precum i procesele utilizate de Comisie n considerare n mod suficient riscul de eroare.
i introducerea adou noi instrumente. Este Aceasta nseamn c cercettorii beneficiari
probabil ca rezultatele auditului s fie utile nu din cadrul PC7 care prezint un risc sczut fac
numai pentru perioada rmas de desfurare obiectul prea multor controale.
aPC7, ci i pentru arhitectura operaional aur-
mtorului programcadru de cercetare, i anume PC7 este unul dintre principalele instrumente prin
Orizont2020. Potrivit constatrilor Curii, Comisia care Uniunea European finaneaz activitile
aintrodus oserie de schimbri care au simplificat de cercetare. Programulcadru urmrete s
normele de participare la PC7 i areuit s alini- consolideze competitivitatea industrial i s rs
eze dispoziiile aferente PC7 la practicile benefi- pund nevoilor existente n materie de cercetare
ciarilor n unele cazuri, dar sunt necesare eforturi n cadrul altor politici ale Uniunii Europene. PC7
suplimentare n aceast direcie n viitor. Comisia acoper perioada 2007-2013, iar bugetul su total
asigur ogestiune solid aPC7 n trei domenii, se ridic la peste 50de miliarde deeuro. Cea mai
i anume conceperea proceselor, activitile de mare parte abugetului este cheltuit de Comisie
mbuntire i informaiile de gestiune, dar mai sau de ageniile executive ale acesteia, sub form
puin solid n ceea ce privete instrumentele de granturi.
i resursele. Durata procedurilor administrative
Activitile Curii 16
Programele Marco Polo au fost eficace n transport aUE referitor la dezvoltarea de alternati
transferarea traficului n afara reelei rutiere? ve la transportul de mrfuri exclusiv rutier. Acest
(RSnr.3/2013) n acest raport special, Curtea obiectiv general acceptat const n reducerea tra
aevaluat dac Comisia asigurase oplanificare ficului rutier internaional de mrfuri, ameliornd
aprogramelor i dac gestiona i supraveghea astfel performana n materie de mediu atranspor
aceste programe astfel nct s le maximizeze tului de mrfuri, reducnd congestia traficului i
eficacitatea, precum i dac proiectele finanate mbuntind sigurana rutier.
erau eficace. Activitatea de audit sa concentrat,
n principal, la nivel de program i aimplicat Sunt fondurile politicii de coeziune aUE chel
analiza unor evaluri de impact, arezultatelor tuite n mod corespunztor pentru proiectele
unor evaluri i ale unor sondaje, aunor evaluri rutiere? (RS nr.5/2013) n acest raport special,
realizate cu privire la propunerile de proiecte, Curtea aevaluat dac proiectele de infrastruc-
precum i desfurarea de examinri documentare tur rutier cofinanate din politica de coeziune
ale modului de monitorizare aacordurilor de grant aUE iau atins obiectivele la un cost rezonabil.
semnate i interviuri cu membri ai Comitetului Auditul avizat 24de proiecte rutiere cofinanate
pentru programul Marco Polo pe tema sistemelor n Germania, Grecia, Polonia i Spania, acror
naionale de sprijin. n urma auditului sa constatat valoare total depea 3miliarde deeuro. Aceste
c nu au fost prezentate suficiente propuneri rele- patru state membre beneficiaser de cele mai
vante de proiecte, deoarece situaia de pe pia i mari alocri de fonduri destinate drumurilor n ca-
normele aplicabile n cadrul programului au des- drul politicii de coeziune, n perioada 2000-2013,
curajat operatorii s participe la acesta. Jumtate alocri ce reprezint aproximativ 62% din to-
dintre proiectele auditate nregistrau osustena- talul cofinanrii din partea UE ainfrastructurii
bilitate limitat. Una dintre principalele constatri rutiere. Auditul ainclus autostrzi (10proiecte),
ale auditului afost aceea c existau indicii serioase drumuri expres (10proiecte) i drumuri principale
privind existena unui efect de balast (deadwei obinuite cu dou benzi de circulaie (4proiecte).
ght), ceea ce nseamn c proiectele ar fi fost deru- n urma auditului, sa constatat c toate proiectele
late chiar i n lipsa finanrii din partea UE. auditate au contribuit la creterea capacitii i
acalitii reelelor rutiere i au dus la reducerea
ncepnd din2003, programele Marco PoloI i II duratei deplasrii i la mbuntirea siguranei
finaneaz proiecte care au ca obiect servicii de rutiere. Cu toate acestea, obiectivele n materie
transport i care sunt destinate s transfere trans de dezvoltare economic nu erau msurabile i
portul de mrfuri dinspre reeaua rutier ctre nu este disponibil nicio informaie cu privire la
transportul feroviar, transportul pe cile navigabile impactul proiectelor asupra economiei locale
interioare i transportul maritim pe distane mici. i naionale. n cazul ajumtate dintre proiec-
Programele se ncadreaz n obiectivul politicii de te, viabilitatea economic efectiv, calculat cu
ajutorul unui raport costuribeneficii pe baza
costului efectiv i antrebuinrii efective, era n
mod semnificativ mai redus fa de estimrile
fcute (costuri mult mai reduse i/sau un volum
mai ridicat al traficului) n faza de planificare.
Auditorii au constatat c, din cauza previziunilor
prea optimiste privind traficul, costul mediu per
kilometru n cadrul proiectelor rutiere auditate,
raportat la volumul anual al traficului, afost de
peste patruori mai mare n Spania dect n Ger-
mania, Polonia i Grecia situnduse la mijloc ntre
cele dou extreme. Adesea, tipul de drum ales nu
era cel mai potrivit pentru traficul efectuat: auto-
strzile au reprezentat opiunea preferat chiar i
atunci cnd drumurile expres (care sunt cu 43%
mai ieftine) ar fi putut rspunde nevoilor de trafic.
Curtea arecomandat statelor membre s asigure
concurena internaional n ceea ce privete pro-
Programele Marco Polo ncurajeaz folosirea transportului maritim iectele de construcie i s i axeze sistemele de
pe distane mici. achiziii pe obinerea celor mai ieftine oferte.
Activitile Curii 17
ntre 2000i2013, UE aalocat aproximativ cofinanare de ctre FEG adiverselor msuri poate
65demiliarde de euro din cadrul Fondului euro fi de 50% sau de 65%, restul fiind acoperit de statul
pean de dezvoltare regional (FEDER) i al Fondului membru n cauz. n perioada martie2007 - de
de coeziune n vederea cofinanrii construciei i cembrie2012, peste 600de milioane de euro au
modernizrii drumurilor. fost acordate din Fondul european de ajustare la
globalizare lucrtorilor care iau pierdut locurile
A generat Fondul european de ajustare la de munc n urma unor disponibilizri n mas ca
globalizare ovaloare adugat din partea uzate de schimbrile tiparelor la nivelul comerului
Uniunii Europene n demersul de reinserie mondial.
alucrtorilor disponibilizai? (RS nr.7/2013)
n acest raport special, Curtea aevaluat dac Examinarea auditului unic (single audit) i
Fondul european de ajustare la globalizare agradului de ncredere acordat de Comisie
(FEG) acontribuit n mod eficace la facilitarea activitilor desfurate de autoritile de
ntoarcerii ct mai rapide pe piaa muncii alu- audit naionale n domeniul coeziunii (RS
crtorilor disponibilizai. Curtea aconstatat c nr.16/2013) n acest raport special, Curtea
aproape toi lucrtorii care erau eligibili au putut aevaluat msura n care Comisia se poate spri-
beneficia de msuri personalizate i bine coor- jini, n domeniul politicii regionale, pe activita-
donate, dar c toate cazurile auditate au inclus tea autoritilor de audit naionale n vederea
msuri de acordare aunui sprijin pentru venit obinerii propriei sale asigurri i aexaminat
care ar fi fost pltit oricum de statele membre. modul n care Comisia apus n aplicare modelul
n toate cazurile examinate, sprijinul pentru auditului unic pn la sfritul anului2012. Cur-
venit areprezentat 33% din costurile rambur- tea averificat n special dac Comisia autilizat
sate. n plus, nu existau date adecvate care s n mod corespunztor informaiile furnizate de
permit msurarea eficacitii fondurilor n ceea autoritile de audit naionale i dac aasigurat
ce privete reinseria profesional alucrtorilor oabordare de audit consecvent prin furnizarea
disponibilizai. de orientri i de sprijin autoritilor de audit. De
asemenea, Curtea aanalizat costurile generate
FEG afost conceput pentru aface fa unor situaii de mecanismele de audit consolidate care au fost
de urgen de scurt durat i punctuale. Spri introduse n perioada de programare2007-2013.
jinul include cursuri de formare, ajutor pentru
desfurarea de activiti independente, ndrumare Auditul unic are drept scop evitarea repetrii
profesional individualizat i asisten pentru acelorai activiti de control i reducerea costului
plasarea personalului disponibilizat. Rata de global al activitilor de control i de audit la nive
lul statelor membre i al Comisiei. Acesta urmrete,
de asemenea, s reduc sarcina administrativ care
le revine entitilor auditate. Curtea estimeaz c
statele membre au cheltuit, n perioada 2007-2013,
n jur de 860de milioane de euro pentru auditul do
meniului politicii regionale aUE. Aceasta reprezint
echivalentul a0,2% din bugetul total al politicii
regionale.
Uniunea European deine responsabiliti importante n materie de politici n domeniul agriculturii, al dez-
voltrii rurale, al pescuitului i al mediului. Bugetul planificat pentru perioada2007-2013 afost de 413,1miliar-
de deeuro (42,3% din bugetul total al UE).
Trei sferturi din aceast sum se cheltuiesc pentru plile directe ctre fermieri i pentru msuri de sprijin
viznd pieele agricole prin intermediul Fondului european de garantare agricol (FEGA) primul pilon al
politicii agricole comune (PAC). Ocincime din cheltuieli se efectueaz n contul sprijinului UE pentru dezvol-
tarea rural, domeniu finanat prin intermediul Fondului european agricol pentru dezvoltare rural (FEADR),
care reprezint al doilea pilon al PAC. Agricultura i dezvoltarea rural fac obiectul gestiunii partajate ntre
Comisie i statele membre.
n anul2013, Curtea aadoptat urmtoarele rapoarte agricol i asectorului forestier. Pentru perioa
speciale pe teme legate de Conservarea i gestiona- da2007-2013, bugetul UE alocat acestei msuri
rea resurselor naturale. sa ridicat la 5,6miliarde de euro sub form de
sprijin. Aceast finanare era completat de fonduri
Sprijinul acordat de UE pentru industria naionale, sprijinul total din partea sectorului pu
de prelucrare aproduselor agroalimenta blic ridicnduse, astfel, la 9miliarde deeuro.
re acontribuit n mod eficace i eficient la
creterea valorii adugate aproduselor Au obinut statele membre i Comisia un
agricole? (RSnr.1/2013) n acest raport special, bun raport costuribeneficii n urma aplicrii
Curtea aevaluat dac msura afost conceput i msurilor care vizeaz diversificarea eco
implementat astfel nct s asigure finanarea nomiei rurale? (RS nr.6/2013) n acest raport
eficient aproiectelor care rspund unor nevoi special, Curtea aevaluat dac msurile au fost
clar identificate i dac msura este monitorizat concepute i implementate astfel nct s aduc
i evaluat ntrun mod care s permit demon- ocontribuie efectiv la creterea economic i
strarea rezultatelor sale. Curtea aconstatat c la crearea de locuri de munc i dac finanarea
proiectele au contribuit n principal la ameliora- afost direcionat ctre cele mai eficace i mai
rea performanei financiare asocietilor vizate eficiente proiecte. De asemenea, Curtea aeva-
i c este posibil ca un numr de proiecte audi- luat dac datele disponibile n urma monitorizrii
tate s conduc la oanumit cretere avalorii i aevalurilor ofer informaii fiabile, complete
adugate. Aceste rezultate nu pot fi ns atribu- i n timp util cu privire la efectele msurilor. n
ite modului n care afost conceput msura i urma auditului, sa constatat c, per ansamblu,
nici procedurilor de selecie utilizate de statele Comisia i statele membre au obinut doar un
membre. Nu existau suficiente probe care s raport limitat costuribeneficii prin msurile care
demonstreze c societile care au beneficiat de vizeaz diversificarea economiei rurale, ntruct
sprijin aveau ntradevr nevoie de osubvenie, sprijinul nu afost direcionat n mod sistematic
iar obiectivele de politic specifice care ar fi ctre proiectele cele mai susceptibile s ating
trebuit atinse cu ajutorul subveniei nu erau scopul msurilor.
clare. Curtea aconcluzionat c sprijinul nu fusese
direcionat sistematic ctre proiecte care s fi Cheltuielile alocate n cadrul politicii de dezvoltare
contribuit n mod eficace i eficient la creterea rural aUE pentru diversificarea economiei rurale
valorii adugate aproduselor agricole. urmresc s ofere soluii la problemele identifi
cate n zonele rurale, cum ar fi depopularea, lipsa
n cadrul politicii agricole comune, ntreprinderile oportunitilor economice i omajul. Prin aceas
care prelucreaz i comercializeaz produse agrico t politic se acord finanare pentru proiecte
le pot beneficia de granturi prevzute de politica de desfurate de persoane fizice i de ntreprinderi ru
dezvoltare rural aUE i acordate prin intermediul rale, cu scopul de acontribui la sprijinirea creterii,
unei msuri intitulate Creterea valorii adugate aocuprii forei de munc i adezvoltrii durabile.
aproduselor agricole i forestiere, msur care Cheltuielile UE planificate pentru aceste msuri se
vizeaz mbuntirea competitivitii sectorului ridicau la 5miliarde de euro n perioada 2007-2013.
Activitile Curii 19
Sprijinul acordat din Fondul european agricol Curtea aconstatat c numai cteva proiecte
pentru dezvoltare rural pentru creterea auditate au contribuit n mod semnificativ la
valorii economice apdurilor (RS nr. 8/2013) creterea valorii economice apdurilor, fie prin
n acest raport special, Curtea aevaluat dac creterea valorii terenului (amenajarea de poteci
sprijinul pentru dezvoltare rural acordat n i construcia de drumuri forestiere), fie prin
vederea creterii valorii economice apdurilor creterea valorii arboreturilor (lucrri silvice cum
este gestionat n mod eficient i eficace. Auditul ar fi elagajul sau rrirea).
aacoperit att Comisia, ct i oserie de state
membre selectate Spania (Galicia), Italia (Tosca- n perioada2007-2013, suma total alocat msurii
na), Ungaria, Austria i Slovenia care reprezint sa ridicat la 535de milioane deeuro.
peste 50% din cheltuielile totale declarate. Au-
ditul Curii apus n eviden deficiene la nivelul
concepiei msurii, care au ngreunat n mod
considerabil implementarea cu succes aacesteia:
la nivelul Comisiei, situaia sectorului forestier
din UE nu afost analizat n mod specific pentru
ase justifica propunerea unui sprijin financiar
special pentru creterea valorii economice ap-
durilor aparinnd unor proprietari privai sau
municipalitilor. Mai mult, unele elementecheie
ale msurii nu au fost definite n legislaie, n
special conceptele de valoare economic ap-
durilor i de exploataie forestier. Limitele de
suprafa aexploataiilor forestiere n funcie de
care se decide dac este necesar sau nu un plan
de gestionare apdurilor difereau foarte mult
ntre statele membre.
Pdurile i suprafeele mpdurite reprezint 40% din suprafaa total terestr aUE.
Activitile Curii 20
Politica agricol comun: ajutorul specific Pot demonstra Comisia i statele membre
prevzut la articolul68 din Regulamentul(CE) c bugetul UE alocat politicii de dezvoltare
nr.73/2009 al Consiliului este conceput i rural este cheltuit n mod corespunztor?
implementat n mod corespunztor? (RS (RS nr.12/2013) n acest raport special, Curtea
nr.10/2013) n acest raport special, Curtea aevaluat dac exist enunuri clare cu privire la
aevaluat dac introducerea ajutorului prevzut ceea ce se intenioneaz s se realizeze prin in-
la articolul68 i implementarea acestuia n2010 termediul cheltuielilor pentru dezvoltare rural i
i n 2011 (mecanismele de gestiune i de con- dac exist informaii fiabile cu privire la ceea ce
trol) erau n acord cu politica agricol comun sa obinut cu ajutorul cheltuielilor i la eficiena
(PAC), precum i dac erau necesare, relevante i acestora. Un elementcheie n acest sens l con-
nsoite de sistem satisfctor de control. Potrivit stituie existena unui sistem de monitorizare i
constatrilor auditului, cadrul instituit pentru de evaluare, cunoscut sub denumirea de cadrul
ase garanta faptul c acest ajutor este acordat comun de monitorizare i evaluare. Potrivit con-
numai n cazuri bine definite este insuficient. Co- cluziei auditului, Comisia i statele membre nu
misia aavut un control limitat asupra justificrii au demonstrat ntro msur suficient care au
oferite pentru astfel de cazuri, iar statele mem- fost rezultatele obinute n raport cu obiectivele
bre au beneficiat de omarj de manevr larg n politicii de dezvoltare rural i nu exist oasigu-
ceea ce privete efectuarea acestor pli. n majo- rare suficient cu privire la faptul c bugetul UE
ritatea cazurilor, Comisia nu dispunea de nicio alocat dezvoltrii rurale afost cheltuit n mod
posibilitate de constrngere de natur juridic, corespunztor.
iar singura obligaie astatelor membre era s no-
tifice Comisiei deciziile adoptate. n consecin, n perioada financiar 2007-2013, Uniunea Euro
punerea n aplicare adispoziiilor articolului68 pean aalocat aproximativ 100de miliarde de
nu afost ntotdeauna pe deplin aliniat la PAC i euro pentru ndeplinirea obiectivelor n materie
nu existau suficiente probe care s demonstreze de dezvoltare rural. Statele membre au angajat,
c msurile introduse n temeiul acestui articol de asemenea, 58de miliarde deeuro din resursele
erau ntotdeauna necesare sau relevante din per- proprii pentru cofinanarea programelor lor de
spectiva nevoilor existente, aeficacitii i ani- dezvoltare rural. Aceste programe sunt elaborate
velului ajutorului pus la dispoziie. De asemenea, de statele membre. Odat aprobate de Comisie, ele
auditul apus n eviden faptul c implemen- sunt puse n aplicare de statele membre.
tarea msurilor de ajutor introduse n temeiul
articolului 68 prezenta diferite insuficiene, cum
ar fi deficiene la nivelul sistemelor administra-
tive i de control care fuseser instituite pentru
ase asigura implementarea corect amsurilor
existente. Au fost detectate deficiene i n ceea
ce privete sistemele de gestiune, de control
administrativ i de control la faa locului, uneori
n pofida faptului c sarcina de gestiune i de
control impus era deja considerabil.
UE ca actor mondial
Activitile UE din domeniul relaiilor externe se axeaz pe urmtoarele obiective: extinderea UE, consolida-
rea stabilitii, asecuritii i aprosperitii n regiunile vecine Uniunii, sprijinirea n mod activ adezvoltrii
durabile la nivel internaional, precum i msuri de promovare aunei guvernane politice la nivel mondial i
de asigurare asecuritii strategice i asecuritii populaiei civile.
UE aalocat 55,9miliarde de euro pentru ndeplinirea acestor obiective n perioada2007-2013, ceea ce repre-
zint 5,7% din totalul bugetului. Majoritatea cheltuielilor sunt gestionate n mod direct de ctre Comisie, fie
de la nivelul serviciilor centrale, fie prin intermediul delegaiilor. Oanumit parte din finanarea acordat face
obiectul gestiunii n comun, n cooperare cu organizaii internaionale.
Curtea arealizat un audit al performanei cu privire la acest sprijin. Auditorii iau desfurat activitatea n
perioada 1iulie-31decembrie2012, iar probele necesare au fost colectate prin analize documentare, interviuri
i, cel mai important, n cadrul deplasrilor efectuate n Ierusalimul de Est, n Cisiordania (Ramallah, Nablus,
Ierihon i Tulkarem) i n Gaza pentru arealiza interviuri la Biroul Reprezentantului UE, cu instituiile individuale
beneficiare i cu reprezentani ai Autoritii Palestiniene, ai donatorilor internaionali, ai societilor de audit i
ai mediului de afaceri local. Auditorii sau ntlnit i cu profesori, doctori i familii defavorizate care erau benefi-
ciari direci ai sprijinului financiar direct acordat prin mecanismul PEGASE. Din cauza mediului specific, auditorii
sau confruntat cu situaii dificile, au cunoscut ntrzieri, au avut nevoie de oautorizaie special de securitate i
sau deplasat n vehicule blindate, nsoii de fore de securitate narmate.
Obiectivul auditului afost acela de aexamina dac Serviciul European de Aciune Extern (SEAE) i Comisia
gestionaser n mod corespunztor sprijinul financiar direct acordat Autoritii Palestiniene prin mecanismul
PEGASE. Auditul sa concentrat pe concepia i pe modul de implementare aacestui sprijin, precum i pe rezul-
tatele obinute i pe sustenabilitatea lor.
Potrivit concluziilor auditului, Comisia i SEAE au reuit s implementeze, n circumstane dificile, sprijinul finan-
ciar direct acordat Autoritii Palestiniene, dar oserie de aspecte ale abordrii actuale necesitau din ce n ce mai
mult orevizuire general, n special deoarece sustenabilitatea risca s fie compromis. n opinia Curii, Autori-
tatea Palestinian trebuie ncurajat s ntreprind mai multe reforme, n special n ceea ce privete funcia sa
public. n acelai timp, trebuie gsit omodalitate pentru aimplica ntro mai mare msur Israelul i pentru
adetermina aceast ar s ia msurile necesare care s contribuie la asigurarea eficacitii sprijinului financiar
direct acordat prin PEGASE.
Dei programul aadus ocontribuie semnificativ la acoperirea cheltuielilor salariale ale Autoritii Palestinie-
ne, creterea numrului beneficiarilor i scderea finanrii acordate de ali donatori n cadrul sprijinului finan-
ciar direct PEGASE au cauzat ntrzieri grave la plata salariilor de ctre Autoritatea Palestinian n2012, ceea ce
aprovocat tulburri n rndul populaiei palestiniene.
Activitile Curii 24
Sprijinul financiar direct acordat prin PEGASE acontribuit la serviciile publice eseniale, dar, din cauza situaiei po-
litice, un numr considerabil de funcionari publici din Gaza erau pltii chiar dac nu se prezentau efectiv la locul
de munc sau nu furnizau niciun fel de servicii publice. Comisia i SEAE nu au abordat n mod suficient aceast
problem.
n ciuda amplorii sprijinului financiar direct PEGASE, Autoritatea Palestinian sa confruntat n2012 cu un deficit
bugetar grav, care aameninat s erodeze i reformele din domeniul gestiunii finanelor publice. n cele din urm,
ameninarea la adresa sustenabilitii financiare aAutoritii Palestiniene poate fi atribuit, n mare msur, multi-
plelor obstacole create de guvernul israelian n calea dezvoltrii economice ateritoriilor palestiniene ocupate,
obstacole care submineaz, astfel, i eficacitatea sprijinului financiar direct acordat prin mecanismul PEGASE.
Pe baza constatrilor sale, Curtea aformulat oserie de recomandri adresate SEAE i Comisiei. Printre acestea se
numr consolidarea programrii viitorului sprijin financiar direct acordat prin PEGASE, reducerea costurilor ad-
ministrative prin utilizarea unor proceduri competitive de achiziii pentru contractele legate de gestionarea i de
controlul sprijinului financiar direct acordat prin PEGASE, simplificarea sistemului de gestionare aacestui sprijin,
aplicarea unui mecanism de condiionalitate pentru viitorul sprijin financiar direct (n special prin stabilirea unei
legturi ntre acesta i progresele concrete nregistrate de Autoritatea Palestinian n ceea ce privete reforma
funciei publice i reforma gestiunii finanelor publice), precum i ntreruperea finanrii prin PEGASE asalariilor i
apensiilor funcionarilor publici din Gaza i redirecionarea acestei finanri ctre Cisiordania.
n final, Curtea recomand ca SEAE i Comisia, mpreun cu comunitatea mai larg adonatorilor, s determine Is-
raelul s se implice ntro msur mai mare, n contextul cooperrii mai extinse dintre UE i aceast ar, cu scopul
de astabili ce msuri trebuie luate de Israel pentru aasigura omai mare eficacitate asprijinului financiar direct
acordat prin PEGASE.
Publicarea raportului aatras un interes ridicat din partea sferei politice i amassmedia. Acoperirea mediatic
ainclus titluri principale n ziare internaionale majore, meniuni n cadrul unor emisiuni televizate i dezbateri n
Europa, n Orientul Mijlociu, n Asia, pe continentul american, n Oceania i n ntreaga blogosfer.
Raportul afost prezentat Parlamentului European, care asusinut pe deplin concluziile i recomandrile Curii. Parla-
mentul ainvitat SEAE i Comisia s ia msurile necesare pentru ambunti sprijinul acordat Autoritii Palestiniene.
Echipa de audit (de la stnga la dreapta): Francis Joret, Fabrice Mercade, Hans Gustaf Wessberg (membru al Curii), Jana Hokov i Svetoslav Hristov
Activitile Curii 25
Cea mai mare parte aveniturilor UE se calculeaz pe baza statisticilor i aestimrilor macroeconomice furni-
zate de statele membre. Auditul desfurat de Curte cu privire la regularitatea operaiunilor subiacente legate
de contribuiile bazate pe VNB i pe TVA acoper modul n care Comisia proceseaz datele furnizate de statele
membre, dar nu i generarea iniial aacestora.
n anul2013, Curtea aadoptat urmtorul raport n Sursele de finanare ale bugetului Uniunii Europene
acest domeniu. sunt resursele proprii i alte venituri. Exist trei cate
gorii de resurse proprii: resurse proprii tradiionale
Ameliorarea calitii datelor privind venitul (taxe vamale percepute pentru importuri i taxa
naional brut (VNB): oabordare mai structu pe producia de zahr), resurse proprii calculate
rat i mai bine direcionat ar mbunti pe baza taxei pe valoarea adugat (TVA) perce
eficacitatea verificrii realizate de Comisie (RS pute de statele membre i resurse proprii bazate
nr.11/2013) n acest raport special, Curtea aeva- pe venitul naional brut (VNB) al statelor membre.
luat dac procesul de verificare de ctre Comisie Proporia veniturilor bazate pe VNBul statelor
adatelor VNB care sunt utilizate n scopul deter- membre sa majorat de la circa 50% din buget
minrii resurselor proprii afost bine structurat i n2002 (46de miliarde de euro) la 70% n 2012
direcionat. Curtea aconcluzionat c verificarea (98de miliarde de euro).
de ctre Comisie adatelor VNB nu era suficient de
structurat i de direcionat. Comisia nu areali-
zat oplanificare i oprioritizare corespunztoare
aactivitilor sale, abordarea pe care aaplicato
cu privire la verificrile sale din statele membre
nu afost consecvent de la un stat membru la
altul i activitile pe care lea efectuat la nivelul
statelor membre nu au avut un caracter suficient.
Mai mult, verificrile nu au fcut obiectul unei
raportri adecvate. Recomandrile formulate n
raport ar urma s contribuie la asigurarea calcul-
rii corecte i astabilirii echitabile acontribuiilor
statelor membre la bugetul UE. De asemenea,
ele ar mbunti eficacitatea activitii Comisiei.
Comisia aacceptat faptul c trebuie luate msuri
n acest sens.
Activitile Curii 27
O modalitatecheie prin care Curtea contribuie la mbuntirea gestiunii financiare aUE este reprezentat
de recomandrile formulate. n2013, Curtea aadoptat un al doilea raport special privind situaia aciunilor
ntreprinse pentru punerea n aplicare arecomandrilor formulate n rapoartele sale speciale anterioare.
Raportul din 2012 privind situaia aciunilor n standardele internaionale de audit, urm
ntreprinse n urma rapoartelor speciale ale rirea rapoartelor de audit este considerat ca
Curii de Conturi Europene (RS nr.19/2013) n reprezentnd etapa final din ciclul de audit al
acest raport special, Curtea aevaluat dac este performanei, ciclu care cuprinde planificarea, exe
adecvat modul n care Comisia apus n aplicare cutarea i urmrirea. Mai multe informaii privind
recomandrile de audit formulate de Curte n ca- exerciiul de urmrire arecomandrilor formulate
drul rapoartelor speciale ale acesteia din perioa- de ctre Curte sunt prezentate la pagina 41.
da2006-2010. Auditul sa concentrat asupra unui
eantion de 62de recomandri formulate n zece
rapoarte speciale. Curtea aevaluat aciunile n-
treprinse de Comisie ca rspuns la recomandrile
respective. Auditul su aevideniat c recoman-
drile pe care lea formulat fuseser acceptate de
Comisie 83% din recomandrile Curii fuseser
fie puse n aplicare integral, fie puse n aplicare
n majoritatea privinelor, 12% fuseser puse n
aplicare n anumite privine, n timp ce 5% nu
fuseser puse n aplicare.
Auditorii UE se ndreapt ctre un beneficiar care va face obiectul unui audit la faa locului.
Activitile Curii 28
Avize i alte documente elaborate Avizul nr. 3/2013 referitor la regulamentul finan-
n2013 ciar aplicabil celui de al 11-lea Fond european de
dezvoltare i
Curtea contribuie la mbuntirea gestiunii fi
nanciare aUE i prin intermediul avizelor adoptate Avizul nr. 4/2013 referitor la modificarea nor-
cu privire la propunerile legislative noi sau cele de melor financiare aplicabile bugetului general al
modificare alegislaiei existente, propuneri avnd un Uniunii n ceea ce privete reportarea creditelor
impact financiar. Aceste avize sunt solicitate de ce- pentru anumite categorii de cheltuieli.
lelalte instituii ale UE i sunt utilizate de autoritile
legislative Parlamentul European i Consiliul n Avizele n versiune integral sunt disponibile pe siteul
cadrul activitii lor. De asemenea, Curtea poate Curii (http://eca.europa.eu), n toate limbile oficiale
publica, din proprie iniiativ, documente de poziie aleUE.
cu privire la orice alte chestiuni. n 2013, au fost
prezentate dou scrisori ale preedintelui. Una dintre
ele constituia rspunsul la osolicitare aConsiliului
de ase elabora osintez aconstatrilor coninute
n rapoartele anuale specifice ale Curii referitoare
la ageniile UE, la alte organisme ale UE i la ntre-
prinderile comune (a se vedea pagina12). Cealalt
scrisoare aborda propunerile Consiliului cu privire
la instituirea unui mecanism unic de supraveghere
ainstituiilor de credit.
4 avize
tice europene (a se vedea caseta);
n2012, un numr total de 13partide politice i 12fundaii politice de la nivel european au beneficiat de
finanare de la bugetul general al UE. Partidele politice beneficiaz de finanare din anul2004, n timp ce
finanarea fundaiilor politice anceput n2007. Fondurile sunt administrate de Parlamentul European.
Propunerea de regulament privind statutul i finanarea partidelor politice europene i afundaiilor politice
europene ar urma s confere acestor organisme opersonalitate juridic european. n viitor, nregistrarea cu
acest statut de ctre Parlamentul European va reprezenta ocondiie prealabil pentru primirea de fonduri
de la bugetul UE.
Propunerile Comisiei au remediat oserie de deficiene existente la nivelul dispoziiilor aflate n vigoare la
acel moment. Cu toate acestea, era necesar s se abordeze anumite aspecte suplimentare, pentru ase ncu-
raja ocultur politic european bazat pe independen, pe rspundere i pe responsabilitate, precum i
pentru ase consolida controlul i ase evita posibilele abuzuri privind normele de finanare.
n observaiile sale, Curtea aremarcat, printre altele, c regulamentul trebuia s defineasc cu claritate
termenii de donaii, contribuii i mprumuturi acordate partidelor politice europene. De asemenea, Curtea
arecomandat ca sanciunile pentru nclcarea normelor s fie mai puin discreionare i ca regulamentul s
prevad un multiplu al cuantumurilor neconforme implicate, fr s existe un prag maxim.
Dei propunerea de regulament ar impune partidelor i fundaiilor politice s depun situaii financiare
anuale n conformitate cu legislaia aplicabil n statul membru n care i au sediul, Curtea aconstatat
c, pentru aameliora comparabilitatea i transparena, ar fi preferabil s existe oprezentare aconturilor
standardizat, pe baz de angajamente, precum i obligaii de raportare detaliate, utiliznduse un model
obligatoriu, care sar aplica tuturor partidelor i fundaiilor politice, indiferent care este legea aplicabil n
statul membru n care i au sediul.
De asemenea, Curtea aobservat c regulamentul ar trebui s fie clarificat astfel nct s precizeze c audito-
rul extern al UE are prerogative de audit asupra acestor fonduri.
Activitile Curii 30
n cursul anului, mai multe delegaii din partea Comitetul de contact al instituiilor
parlamentelor naionale au vizitat Curtea (una dintre supreme de audit din statele membre
delegaii ainclus vizita domnului Yannakis L. Omirou, ale UE
preedintele Camerei Reprezentanilor din Republica
Cipru). Conform Tratatului UE, Curtea de Conturi European
i instituiile naionale de audit din statele membre
trebuie s practice ocooperare bazat pe ncredere
Cooperarea cu alte instituii supreme i pe respectarea independenei fiecrei instituii.
de audit Curtea colaboreaz n mod activ cu instituiile supre-
me de audit din statele membre ale UE prin interme-
Curtea colaboreaz cu alte instituii supreme de diul Comitetului de contact, care se reunete anual
audit, n principal prin intermediul urmtoarelor i care cuprinde diferite grupuri de lucru, reele i
mecanisme: grupuri operative create cu rolul de aaborda chesti-
uni specifice de interes comun.
Comitetul de contact al instituiilor supreme
de audit din statele membre ale UE; n mai2013, Curtea agzduit oreuniune extraordi-
nar aComitetului de contact, prezidat de instituia
Reeaua instituiilor supreme de audit din suprem de audit din Lituania. Obiectivul reuniunii
statele candidate i potenial candidate la afost de aurmri cu atenie evoluiile legate de
aderarea la Uniunea European; uniunea economic i monetar i de guvernana
economic aUE. n cadrul acestei reuniuni, Comitetul
organizaiile internaionale ale instituiilor de contact aadoptat odeclaraie privind Importana
publice de audit, n special Organizaia unor dispoziii adecvate privind auditul i rspunderea
Internaional aInstituiilor Supreme de Audit pentru actul de gestiune n cadrul uniunii economice i
(International Organisation of Supreme Audit monetare i al guvernanei economice aUE.
Institutions INTOSAI), precum i grupul regional
european al INTOSAI (EUROSAI). Reuniunea ordinar din2013 aComitetului de contact
sa desfurat la Vilnius (Lituania) n octombrie2013 i
sa concentrat pe urmtoarele dou teme principale:
un seminar privind rolul instituiilor supreme de audit
n mbuntirea modului n care se rspunde pentru
actul de gestiune n UE n contextul noului cadru fi-
nanciar pentru perioada 2014-2020 i al noului Regu-
lament financiar, precum i cele mai recente evoluii
legate de noua guvernan economic.
Comitetul de contact al instituiilor supreme de audit din statele membre ale Uniunii Europene, Lituania,
octombrie2013
Activitile Curii 32
Curtea coopereaz cu instituiile supreme de au- Din2004, an n care adevenit membr cu drepturi
dit din statele candidate i potenial candidate la depline aINTOSAI, Curtea ajucat un rol activ i sa
aderarea la UE2 n special prin intermediul unei reele angajat pe deplin n activitile INTOSAI, participnd
similare cu Comitetul de contact. la mai multe comitete i grupuri de lucru din cadrul
acestei organizaii.
n noiembrie2013, Curtea de Conturi European
acoprezidat reuniunea preedinilor din cadrul n2013, Curtea ia continuat implicarea n Obiecti-
reelei, organizat n Muntenegru. Obiectivul reuniu- vul1 al INTOSAI (Standarde profesionale) ca membr:
nii afost acela de ase identifica subiectele prioritare
pentru noul proiect de plan de activitate al reelei, a subcomisiilor pentru auditul financiar, auditul
pe baza rezultatelor activitilor anterioare. Reuniu- de conformitate i auditul performanei i
nea afost precedat de oconferin privind relaiile
dintre instituiile supreme de audit i parlamente, a proiectului privind controlul de calitate al audi-
conferin la care Curtea acontribuit n mod activ. tului i aproiectului de armonizare.
Budva, Muntenegru
2
n ianuarie 2014, reeaua numra cinci state candidate (fosta
Republic iugoslav aMacedoniei, Islanda, Muntenegru,
Serbia i Turcia) i dou state potenial candidate (Albania
i Bosnia i Heregovina). n noiembrie 2013, Kosovo* afost
admis ca observator n cadrul reelei.
n ceea ce privete Obiectivul3 al INTOSAI (Schim- n2013, Curtea aparticipat la cea de aXLa reuniune
bul de cunotine), Curtea aprezidat, din2008, aComitetului director al EUROSAI, n urma numirii
Grupul de lucru privind rspunderea de gesti sale ca membru al acestui comitet n 2011, i acon-
une i activitile de audit n cazul ajutoarelor tinuat s se implice activ n activitatea grupurilor de
acordate n urma dezastrelor. n octombrie2013, lucru i agrupurilor operative ale EUROSAI. Curtea:
Congresul INTOSAI (INCOSAI) aaprobat rezultatul
principal al activitii grupului de lucru, concretizat a participat la cea de a11-a reuniune anual
sub forma acinci standarde internaionale de audit aGrupului de lucru al EUROSAI pentru auditul de
ale instituiilor supreme de audit (ISSAI) incluse n mediu;
noua serie5500-5599 de orientri privind auditul
ajutoarelor acordate n urma dezastrelor, pre- a participat la cea de adoua reuniune aGrupului
cum i orientarea privind buna guvernan (INTOSAI de lucru al EUROSAI privind auditul i deontolo-
GOV) referitoare la un cadru integrat de rspundere gia i aorganizat i gzduit Seminarul EUROSAI
financiar pentru ajutorul acordat n urma dezastre- privind auditurile care au ca obiect aspecte de
lor i pentru ajutorul umanitar. Odat cu adoptarea etic;
acestor documente importante, grupul de lucru ia
ncetat activitatea. a participat la primul Congres EUROSAI al tineri-
lor auditori (YES).
De asemenea, Curtea:
n cadrul conferinelor comune ale grupurilor de lu-
a participat ca membru al Comitetului de coor- cru regionale ale INTOSAI, Curtea aparticipat n mod
donare n cadrul Grupului de lucru al INTOSAI activ la Apatra conferin comun EUROSAIARABO-
pentru auditul de mediu i SAI, care sa concentrat pe provocrile actuale legate
de consolidarea capacitilor instituiilor supreme
a participat la Grupul de lucru al INTOSAI pentru de audit. Contribuia Curii la conferin aconstat
modernizarea financiar i reforma n materie de ntrun document de ar prezentat n cadrul te-
reglementare (fostul Grup operativ privind criza meiI Responsabilitile instituiilor supreme de
financiar mondial). audit n contextul provocrilor descrise n Rezoluia
Adunrii Generale aOrganizaiei Naiunilor Unite
n octombrie2013, Curtea aparticipat la al XXIlea A/66/209 din 22decembrie2011.
Congres al INTOSAI (INCOSAI) organizat la Beijing
(China), unde afost reprezentat de preedintele
Vtor Caldeira, de domnul Gijs de Vries (membru
al Curii i preedintele Grupului de lucru privind
rspunderea de gestiune i activitile de audit n
cazul ajutoarelor acordate n urma dezastrelor) i de
domnul Henrik Otbo, membru al Curii.
Peste tot n lume, dezastrele sunt din ce n ce mai frecvente, iar impactul lor uman i economic crete. Din
acest motiv, n ultimii ani, fluxul de ajutor umanitar acrescut i el n mod considerabil. Cu toate acestea,
pn n prezent, nu au existat orientri specifice referitoare la auditul ajutorului acordat n urma dezas-
trelor. Rspunsul INTOSAI la aceast situaie aconstat n crearea Grupului de lucru privind rspunderea de
gestiune i activitile de audit n cazul ajutoarelor acordate n urma dezastrelor. Grupul afost prezidat de
Curtea de Conturi European, care apublicat noi orientri pentru donatorii, beneficiarii i auditorii ajuto-
rului umanitar acordat n caz de dezastru.
Noile orientri, intitulate INTOSAI GOV9250, i seria ISSAI5500 vizeaz s mbunteasc transparena i
rspunderea de gestiune n cazul ajutorului acordat n urma dezastrelor i al altor tipuri de ajutor umanitar.
INTOSAI GOV9250 stabilete oserie de orientri destinate s ajute furnizorii de ajutor (donatorii i
organizaiile multilaterale implicate n canalizarea fondurilor) i beneficiarii ajutorului umanitar s iden-
tifice, s clarifice i s simplifice fluxul ajutorului care circul ntre aceste dou pri. Fiecare furnizor i
beneficiar (parte interesat) de ajutor ar trebui s elaboreze un tabel, folosind date uor de obinut, care
s indice originea fondurilor, cui i sunt pltite acestea i n ce scop sunt ele acordate.
Seria ISSAI5500 definete norme i bune practici legate de auditul msurilor de reducere ariscului de
dezastre i de auditul ajutorului acordat n urma dezastrelor, cu scopul de aajuta instituiile supreme
de audit s contribuie la limitarea impactului dezastrelor i s mbunteasc eficacitatea, economici-
tatea i eficiena ajutorului.
nainte de publicarea lor, noile orientri au fost analizate de aproximativ 30de organizaii (instituii su-
preme de audit, Organizaia Naiunilor Unite i alte organizaii internaionale, guverne i ONGuri) i sau
bucurat de olarg aprobare i de entuziasm n rndul acestora.
Activitile Curii 35
Evenimente importante
Preedinte
Vtor Manuel
da SILVA CALDEIRA
Portugalia
Camera IV Venituri, cercetare i politici interne i instituii i organe ale Uniunii Europene
Decan
n 2013, Curtea ademarat punerea n aplicare astrategiei sale pentru perioada2013-2017. Obiectivul Curii
pentru aceast perioad este de amaximiza valoarea contribuiei sale la ndeplinirea de ctre UE aobligaiei
de arspunde pentru actul de gestiune. Pentru aatinge acest obiectiv, Curtea astabilit urmtoarele prioriti:
direcionarea produselor Curii spre ameliorarea modului n care UE rspunde pentru actul de gestiune;
colaborarea cu terii pentru amaximiza contribuia Curii la ndeplinirea de ctre UE aobligaiei de ars-
punde pentru actul de gestiune;
a consolida mecanismele de audit i obligaia instituiilor publice de arspunde pentru actul de gestiune;
a ameliora modul n care sunt concepute politicile i programele de cheltuieli ale UE.
examinarea i actualizarea raportului anual referitor la execuia bugetului UE privind exerciiul financi-
ar2014 i urmtoarele exerciii;
ameliorarea selectrii i planificrii activitilor de audit prin introducerea unui nou sistem de programa-
re aactivitii, pentru apermite Curii s se axeze cu mai mult eficacitate pe prioritile strategice i pe
nevoile prilor interesate;
rspunsul la cererea legat de elaborarea unor rapoarte analitice privind probleme mai largi legate de
cheltuirea fondurilor UE astfel, Curtea alansat dou analize panoramice (landscape reviews) care ur-
meaz s fie publicate n2014 i care se refer la lacunele existente la nivelul rspunderii de gestiune n
UE i, respectiv, la riscurile legate de gestiunea financiar global aUE;
mbuntirea practicilor de audit al performanei aplicate de Curte, printro evaluare interpares extern
realizat de instituiile supreme de audit din Germania, Frana i Suedia, ale crei rezultate urmeaz s
fie publicate la nceputul anului2014;
23 % 4% 23 %
28 %
2%
30 %
50 %
25 %
36 %
Nivel foarte bun Nivel bun Nivel satisfctor Nivel slab Nivel foarte slab
Rspunsurile arat c 98% din principalele pri interesate consider c rapoartele Curii sunt utile pentru activitatea
lor, iar 94% consider c acestea au un impact.
Gestiunea Curii 41
0
2010 2011 2012 2013
Aciunile ntreprinse n urma recomandrilor timp mai ndelungat. Curtea monitorizeaz sistema-
tic msura n care recomandrile sale sunt imple
O modalitatecheie prin care Curtea contribuie la mentate de entitile auditate. Pn la sfritul
mbuntirea gestiunii financiare este reprezenta- lui2013, fuseser implementate 70% din recoman-
t de recomandrile formulate. Unele recomandri drile emise n2011 i 60% din cele aproape 500de
pot fi implementate cu rapiditate, n timp ce pentru recomandri emise n perioada2010-2013.
altele, din cauza complexitii lor, este necesar un
80 %
60 %
40 % 84 %
70 %
20 % 45 %
36 %
0% 36%
2013 2012 2011 2010
Gestiunea Curii 42
Subiectele menionate
n media 24 %
Curtea n general
Rapoartele speciale 39 %
37 % Rapoartele
anuale 2012
40 %
20 %
0%
Rapoarte Rapoarte Rapoarte Alte Total
anuale speciale anuale sarcini
specifice
Gestiunea Curii 43
80 %
11 rapoarte speciale
60 %
40 % 7 rapoarte speciale
58 %
20 %
37 % Un raport special
5%
0%
10-18 luni 18-26 luni Peste 26 de luni
Preedinie 20 21 24 27 32 31
Echilibrul de gen
100 %
80 %
46 % 49 % 51 %
60 %
40 %
54 %
Femei
Brbai 55%
din angajaii Curii
51 % 49 %
20 %
au sub 44de ani
0%
2001 2012 2013
Totui, dintre cei 70de directori i efi de unitate instituiei. Tabelele prezentate n continuare indic
din cadrul Curii, numai 21(30%) sunt femei, un procentajul personalului de sex masculin i de sex
nivel comparabil cu cel din anii anteriori. Majori- feminin pe niveluri de responsabilitate, conform
tatea femeilor care ocup posturi de acest nivel i situaiei existente la 31decembrie2013. Proporia
desfoar activitatea n cadrul Direciei de tradu- personalului feminin ncadrat la nivelul AD este n
ceri i n departamentele administrative. La sfritul cretere. n urma celor mai recente campanii de re-
anului2012, Curtea aadoptat un plan de aciune crutare, femeile reprezint 48% din personalul care
privind egalitatea de anse, al crui obiectiv este re- ocup posturi ncadrate ntre nivelul AD5 i AD8 (fa
prezentarea echilibrat agenurilor la toate nivelurile de 43% n 2009).
30 % 30 %
80 % 40 % 40 %
67 % 67 %
60 %
Femei
40 %
70 % 70 % Brbai
60 % 60 %
20 %
33 % 33 %
0%
2012 2013 2012 2013 2012 2013
Serviciile de sprijin pentru activitatea de audit 46
20-24 0,2 %
25-29 3,2 %
30-34 12,5 %
35-39 20,8 %
40-44 18,4 %
45-49 18,7 %
50-54 13,3 %
55-59 9,2 %
60-64 3,4 %
65+ 0,2 %
n 2013, acontinuat ameliorarea coninutului cursuri- Direcia de traduceri aCurii afurnizat asisten ling-
lor i au fost elaborate cursuri noi, n vederea res- vistic, n cadrul a29de misiuni (31de sptmni),
pectrii prioritilor stabilite n domeniul auditului, pentru auditori aflai n deplasare, precum i n dife-
inclusiv oserie de evenimente de formare pe teme rite etape ale redactrii rapoartelor de audit.
legate de guvernana economic i financiar (o pri-
oritate specific aperioadei strategice 2013-2017).
Serviciile de sprijin pentru activitatea de audit 47
Serviciul de traduceri afurnizat, de asemenea, sprijin Toate aceste aciuni au avut loc n paralel cu conti-
pentru grupurile de lucru ale INTOSAI, precum i n nuarea msurilor de consolidare att asecuritii
legtur cu alte aspecte care in de activitile de operaiunilor informatice, ct i adispoziiilor privind
audit ale Curii. n 2013, Direcia de traduceri aim- continuitatea activitii, pentru ase putea garanta
plementat onou generaie aunui instrument de gradul necesar de disponibilitate i de calitate pen-
traducere asistat de calculator, i anume programul tru toate serviciile IT din cadrul Curii. n acelai timp,
STUDIO. Direcia de traduceri aCurii sa implicat, principalele elemente de IT au fost actualizate (de
de asemenea, n forumuri interinstituionale i exemplu, migrarea la Windows7 i la Office2010).
internaionale de cooperare profesional.
Curtea de Conturi European este finanat de la Valoarea plilor aferente capitolului20 (Bunuri
bugetul general al Uniunii Europene. Bugetul Curii imobile de exemplu, cldiri) afost afectat de
reprezint aproximativ 0,095% din totalul cheltuieli- construcia celei de adoua extensii asediului Curii,
lor UE i 1,62% din cheltuielile administrative totale. i anume cldireaK3.
212 + 214 + 216 - Bunuri mobile i cheltuieli conexe 1 160 1 094 94 % 775
Total Curtea de Conturi European 142 761 131 911 92 % 120 870
Informaii financiare 49
Ultima tran de finanare pentru acest proiect, n Creditele vor fi utilizate conform datelor prezenta-
valoare de 3milioane de euro, afost inclus n bu- te de Curte Parlamentului European i Consiliului
getul pentru 2013; suma respectiv afost angajat i n2008.
pltit parial n 2013.
2014 2013
BUGET (n mii de euro) (n mii de euro)
3
JO C288, 4.10.2013.
Declaraia ordonatorului 51
de credite delegat
Subsemnatul, secretar general al Curii de Conturi Europene, n calitatea mea de ordonator de credite
delegat:
procedurile de control instituite ofer garaniile necesare n ceea ce privete legalitatea i re-
gularitatea operaiunilor subiacente conturilor i asigur otratare adecvat asesizrilor privind
fraude sau suspiciuni de fraud i
Aceast asigurare se fondeaz pe evaluarea mea asupra situaiei i pe informaiile pe care leam avut la
dispoziie, cum ar fi rapoartele i declaraiile ordonatorilor de credite subdelegai, rapoartele auditorului
intern i rapoartele auditorului extern pentru exerciiile financiare anterioare.
Declar c nu am cunotin de niciun fapt care s nu fi fost prezentat n acest raport i care ar putea pre-
judicia interesele instituiei.
Luxemburg, 11martie2014
EUROPEAN
CURTEA DE
CONTURI