Viziunea lui Rebreanu despre arta romanului, ideile
sale privind reflectarea realitii n art compun o veritabil doctrin a realismului romnesc interbelic, fiind considerat de critica literara cel mai mare creator de viata al literaturii romane Pentru mine arta nseamn creaie de via i de oameni (Cred) Publicat in 1920,romanul ,,Ion reprezinta primul roman al lui Liviu Rebreanu,o capodopera care infatiseaza universul rural in mod realist. Este un roman realist de tip obiectiv apartinand prozei interbelice, un roman social,cu tematica rurala. Structura romanului este una simetric, circular, incipitul i finalul fiind poziionate simetric, prezentnd, ca figur a imaginarului, drumul care intr i iese din lumea ficiunii, o iluyie a vieii care continu insensibil la dramele individuale. Tema romanului este prezentarea problematicii pamantului,in conditiile satului ardelean de la inceputul secolului al XX-lea.Romanul prezinta lupta unui taran sarac pentru a obtine pamantul si consecintele actelor sale;criticul N.Manolescu afirma insa ca:,,in centrul romanului se afla patima lui Ion,ca forma a instinctului de posesiune.De aceea nu problema pamantului o considera centrala,ci tema destinului. Actiunea romanului incepe intr-o zi de duminica,in care locuitorii satului Pripas se afla in curtea Todosiei,vaduva lui Maxim Oprea.In expozitiune sunt prezentate principalele personaje,timpul si spatiul,ceea ce confera veridicitate romanului realist.In centrul adunarii este grupul jucatorilor,asezarea privitorilor reflectand relatiile sociale. Trasaturile personajelor se dezvaluie in evolutia conflictului.In functie rolul lor in actiune,ele sunt puternic individualizate,construite cu minutiozitate (biografia,mediul,realtiile motivate psihologic) sau portretizate succint. Ion este personajul principal,un personaj complex,cu insusiri contradictorii: viclenie si naivitate,gingasie si brutalitate.Initial dotat cu o serie de calitati,in goana sa patimasa dupa avere se dezumanizeaza treptat. Este personaj realist,tipic pentru o categorie sociala taranul sarac care doreste pamant : Toti flacaii din sat sunt varietati de Ion ,personajul realist fiind determinat social. Nu este singulara casatoria sarantocului cu fata cu zestre, deoarece Vasile Baciu si Ion Pop al Glanetasului obtinusera avere in acelasi fel, ci comportamentul sau : o face pe Ana de rusinea satului inainte de nunta,iar apoi umbla dupa nevasta lui George. Diversele receptari critice reflecta complexitatea personajului : E.Lovinescu afirma in Istoria literaturii romane contemporane : Ion este expresia instinctului de stapanire a pamantului,in slujba caruia pune o inteligenta ascutita,o viclenie procedurala si o vointa imensa In contradictie cu Lovinescu ,G Calinescu afirma in Istoria literaturii romana de la origini pana in prezent : Ion nu este insa decat o bruta,careia siretenia ii tine loc de desteptaciune.Nu din inteligenta a iesit ideea seducerii,ci din viclenia instinctuala,caracteristica oricarei fiinte reduse Criticul N.Manolescu afirma in Arca lui Noe : A se vedea in Ion viclenia ambitioasa sau brutalitatea condamnabila e la fel de gresit.Ion traieste in preistoria moralei,el e asa zicand bruta ingenua La inceputul romanului ,lui Ion i se constituie un portret favorabil.Desi sarac , este iute si harnic,ca ma- sa ,iubeste munca : Munca ii era draga,oricat ar fi fost de aspra si pamantul : pamantul ii era drag ca ochii din cap .De aceea lipsa pamantului apare ca o nedreptate,iar dorinta patimasa de a-l avea este motivata : Toata istetimea lui nu plateste o ceapa degerata,daca n-are si el pamant mult,mult Istet,silitor si cuminte, trezise simpatia invatatorul ,astept atunci cand a venit la scoala din sat a fost cel mai iubit elev al invatatorului Herdelea ,insa baiatul a renuntat la scoala ,pentru ca pamantul ii era mai drag decat cartea. Pentru ca il stiu impulsiv si violent ,este respectat de flacaii din sat si temut de tigani,care canta la comanda lui la hora,desi George este cel care le plateste. Insultat de Vasile Baciu beat,la hora, se simte rusinat si doreste sa se razbune.Vasile ii reproseaza ca umbla dupa fata lui si il numeste : sarantoc , talhar , fleandura , fiindca este sarac. Orgolios,posesiunea pamantului ii apare ca o conditie a pastrarii demnitatii umane.La inceput tot satul este de partea lui,condamnandu-l pe Baciu ,insa dupa bataia cu George este dojenit de preot in biserica . Ion,revoltat , se hotaraseste sa fie cu adevarat un netrebnic . Dupa o scurta ezitare,alege zestrea Anei si renunta la iubirea Floricai.Faptele sale sunt tot atatea trepte ale dezumanizarii. Inceputul obsesiei este evidentiat atunci cand Ion intra cu plugul pe locul lui Simion Lungu,pentru ca acesta fusese inainte al Glanetasilor : Inima ii tremura de bucurie ca si-a marit averea Este viclean cu Ana : o seduce,apoi se instraineaza ,iar in urma casatoriei Ana nu devine decat o victima,fiind batuta si alungata atat de Ion cat si de tatal sau. Treptat,brutalitatea fata de Ana este inlocuita cu indiferenta,astfel ca nici sinuciderea ei si moartea copilului nu-i trezesc sentimente. Instinctul de posesie asupra pamantului fiind satisfacut,lacomia lui raspunde altei nevoie launtrice : patima pentru Florica . Ion se declara prieten cu George ,lucru ce ii permite sa-i viziteze casa Floricai oricand. George este avertizat de Savista,oloaga satului ,despre vizitele nocturne ale lui Ion ,astfel ca George il ucide pe acesta cu lovituri de sapa. Ion este caracterizat direct (de catre narator,personaje,autocaracterizare ) si indirect (prin fapte,limbaj,atitudini,comportament,relatii cu alte personaje,gesturi ,atitudine,vestimentatie) . Este intalnita de asemeni tehnica pluriperspectivismului ,Ion fiind caracterizat de doamna Herdelea : Ion e baiat muncitor.E muncitor ,e harnic,e silitor,e istet cat si de preotul Belciug : esti un stricat si- un bataus,si-un om de nimic Autocaracterizarea evidentiaza framantarile sufletesti prin monologul interior : Las ca-i buna Anuta ! As fi o natafleata sa dau cu piciorul norocului pentru niste vrobe Caracterizarea indirecta se realizeaza prin fapte,limbaj ,gesturi ,mimica ,vestimentatia care ii reflecta conditia sociala de taran. Comportamentul sau reflecta intentiile fata de celelalte personaje.La hora este tandru o strange pe Ana in brate iar apoi este batjocoritor : o loveste cu sange rece . In relatie cu George si Vasile Baciu adopta atitudini diferite ,dar scopul sau este razbunarea sau smulgerea unei proprietati : pamantul sau femeia. Insa relatia fundamentala se stabileste intre Ion si pamant. Apar trei impostaze ale pamantului : pamantul mama : De mic copil,pamantul i-a fost mai drag ca o mama ,pamantul ibovnica : Il cuprinse o pofta salbateca sa imbratiseze huma , isi cobori fruntea si-si lipi buzele cu voluptate de pamantul ud .Imensitatea pamantului ii trezeste dorinta de a poseda : -Cat pamant doamne !... .Pamantul-stihie striveste in final omul,care nu intamplator este ucis cu o sapa. Ion este personaj romanesc memorabil si monumental ,supus destinului de a fi strivit de forte superioare lui ,precum : pamantul-stihie si legile nescrise ale satului traditional. In opinia mea , viziunea despre lume infatisata in acest roman epopeic este strans legata de conceptia scriitorului despre literatura si despre menirea ei. Pentru Liviu Rebreanu , literatura este creatie de oameni si de viata ,iar romanul este un discurs care fixeaza curgerea vietii,da vietii un tipar care surprinde dinamismul si fluiditatea . Tot odata,romanul Ion renunta la cliseele literaturii anterioare,oferind reprezentarea veridica a vietii romanilor din Ardeal,la sfarsitul secolului al XIX-lea si inceputul secolului al XX-lea.Realitatea,cu circumstantele ei sociale,nationale,istoriece,nu se limiteaza la o singura clasa sociala,ci ofera fresca societatii transilvanene din perioada amintita. Opera este un roman social, veritabil epopee a satului transilvnean, problematica lui fiind reprezentat de patima pentru pmnt, de iubire, de marile evenimente din viaa satului, de obiceiuri, tradiii i mentaliti, de condiia intelectualului, de multietnie.