Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FS Life RON PDF
FS Life RON PDF
Mai 2013
Aceast fi nu oblig Curtea i nu este exhaustiv
Dreptul la via
1. Dreptul la via al oricrei persoane este protejat prin lege. Moartea nu poate fi
cauzat cuiva n mod intenionat dect n executarea unei sentine capitale pronunate
de o instan n cazul n care infraciunea este sancionat cu aceast pedeaps prin
lege.
2. Moartea nu este considerat ca fiind cauzat prin nclcarea acestui articol n cazurile
n care aceasta ar rezulta dintr-o recurgere absolut necesar la for:
a) pentru a asigura aprarea oricrei persoane mpotriva violenei ilegale;
b) pentru a efectua o arestare legal sau pentru a mpiedica evadarea unei persoane
deinute n mod legal;
c) pentru a reprima, conform legii, tulburri violente sau o insurecie.
Principiul necesitii
McCann i alii mpotriva Marii Britanii: un criteriu al necesitii mai strict i
imperios
Utilizarea forei letale a fost examinat pentru prima dat n detaliu n hotrrea
McCann i alii mpotriva Marii Britanii: art. 2 nu admite excepii de la dreptul la
via dect dac folosirea forei este absolut necesar, aceti termeni indicnd faptul
c trebuie aplicat un criteriu al necesitii mai strict i imperios dect cel utilizat n mod
normal pentru a stabili dac intervenia statului este necesar ntr-o societate
democratic n sensul art. 811 2 din Convenie (pct. 149). Cererea se referea la
decesul a trei membri IRA suspectai c transportau asupra lor un detonator pentru a
declana o bomb la distan. Ei au fost mpucai n strad de soldaii din Special Air
Service (SAS), n Gibraltar. Curtea a constatat nclcarea art. 2, pe motiv c operaiunea
ar fi putut fi organizat i controlat astfel nct s nu fie necesar uciderea suspecilor.
Exemple recente:
Andreou mpotriva Turciei
27.10.2009
Cererea se referea la un resortisant britanic, doamna Andreou, rnit de focurile de arm
trase de forele armate turce n timpul conflictelor din zona-tampon controlat de
Organizaia Naiunilor Unite n Cipru.
nclcarea art. 2: recurgerea la o for potenial letal mpotriva reclamantei nu era nici
absolut necesar, nici justificat de una din excepiile autorizate de art. 2.
Fi tematic - Dreptul la via
Exemple recente:
Nachova i alii mpotriva Bulgariei
6.07.2005 (Hotrrea Marii Camere)
n aceast cerere, rudele reclamanilor au fost ucise de un agent de poliie militar, care
inteniona s i aresteze.
nclcarea art. 2: Curtea a subliniat nc o dat c reprezentanii legii trebuie s fie
instruii pentru a fi capabili s aprecieze dac folosirea armelor de foc este sau nu
absolut necesar, nu numai respectnd litera reglementrilor relevante, ci i innd
seama n mod corespunztor de caracterul preeminent al respectrii vieii omeneti, ca
valoare fundamental.
Soare i alii mpotriva Romniei
22.02.2011
Cererea se referea la condiiile arestrii unui tnr de 19 ani de ctre poliie i, n
special, faptul c un agent de poliie l-a mpucat n cap reclamantul a supravieuit, dar
a rmas semiparalizat.
nclcarea art. 2: cadrul juridic nu a fost suficient reglementat pentru a asigura nivelul
de protecie prin lege a dreptului la via impus de Convenie.
Gorovenky i Bugara mpotriva Ucrainei
12.01.2012
Reclamanii erau rudele a doi brbai mpucai de un poliist care se afla n afara orelor
de serviciu.
nclcarea art. 2, ntruct autoritile nu au verificat dac poliistul era apt s poarte o
arm nainte de a i se ncredina o arm de foc.
Sao Gorgiev mpotriva Fostei Republici Iugoslave a Macedoniei
19.04.2012
Cererea se refer la un chelner, victim a focurilor de arm trase n barul n care lucra de
ctre un poliist n rezerv care ar fi trebuit s fie n tur la secia de poliie.
nclcarea art. 2. Curtea a considerat, n special, c Guvernul nu a furnizat informaii nici
cu privire la reglementrile care ar fi avut ca obiect prevenirea utilizrii abuzive a
2
Fi tematic - Dreptul la via
armelor de serviciu de ctre poliiti, nici cu privire la ntrebarea dac s-a verificat faptul
c poliistul n rezerv era apt s fie recrutat i s poarte arm.
Principiul proporionalitii
Principiul proporionalitii nu apare n redactarea art. 2, dar este clar stabilit n
jurisprudena Curii.
Exemple recente:
Wasilewska i Kalucka mpotriva Poloniei
23.02.2010
Cererea se referea la decesul unui suspect n cursul unei operaiuni antiteroriste.
nclcarea art. 2: guvernul polonez nu a prezentat nicio observaie cu privire la
proporionalitatea forei utilizate de ctre poliie, organizarea aciunii poliiei i la
ntrebarea dac exista sau nu un cadru legislativ i administrativ pentru a proteja
persoanele mpotriva arbitrarului i mpotriva recurgerii abuzive la for.
Finogenov i alii mpotriva Rusiei
20.12.2011
Cererea se referea la atacul, n octombrie 2002, asupra teatrului moscovit Dubrovka de
ctre separatitii ceceni i la decizia de a-i nltura pe teroriti i de a-i elibera pe ostatici
prin folosirea de gaze.
Nenclcarea art. 2 n ceea ce privete decizia de a soluiona criza ostaticilor prin
recurgerea la for i folosirea de gaze.
nclcarea art. 2 din cauza defectuoasei planificri i puneri n aplicare a operaiunii de
salvare.
nclcarea art. 2 din cauza lipsei caracterului efectiv al anchetei privind acuzaiile de
neglijen din partea autoritilor legate de planificarea i punerea n aplicare a
operaiunii de salvare i lipsa asistenei medicale pentru ostatici.
Obligaii pozitive
Statele nu sunt doar obligate s se abin n a provoca moartea n mod voluntar i
nelegal, ci i s adopte msurile necesare pentru a proteja viaa persoanelor aflate sub
jurisdicia lor, n special prin instituirea unei legislaii penale eficiente susinute de un
mecanism de aplicare a acestei legislaii.
(L.C.B. mpotriva Marii Britanii, hotrrea din 9.06.1998; Osman mpotriva Marii
Britanii). Absena unei rspunderi directe a statului n moartea unei persoane nu exclude
aplicarea art. 2 (Anghelova i Iliev mpotriva Bulgariei, pct. 93).
Cu toate acestea, obligaiile pozitive care decurg din art. 2 [trebuie] interpretate astfel
nct s nu impun autoritilor o sarcin imposibil de realizat sau excesiv. n situaia
n care se pretinde c autoritile nu i-au respectat obligaia pozitiv de a proteja
dreptul la via () Curtea trebuie s se poat convinge c autoritile respective
tiau sau ar fi trebuit s tie pe moment c viaa unuia sau a mai multor
persoane este ameninat de un risc real i iminent din cauza actelor
infracionale ale unui ter i c nu au luat, n limitele puterilor lor, msurile
care, din punct de vedere rezonabil, ar fi putut atenua acest risc (Osman
mpotriva Marii Britanii, pct. 116).
3
Fi tematic - Dreptul la via
Cerere pendinte
Tagayeva i alii mpotriva Rusiei (nr. 26562/07)
Comunicat guvernului rus n aprilie 2012
Reclamanii pretind c statul nu i-a respectat obligaiile de a proteja viaa n cursul
lurii de ostatici din Beslan n 2004.
4
Fi tematic - Dreptul la via
Scopul esenial al unei astfel de anchete este de a asigura aplicarea efectiv a legislaiei
interne care protejeaz dreptul la via i, n cauzele n care sunt implicai ageni sau
organe ale statului, s se garanteze c acetia ofer explicaii pentru decesele survenite
n sfera responsabilitii lor (Anghelova mpotriva Bulgariei, pct. 137, Jasinskis mpotriva
Letoniei, pct. 72).
(De asemenea, a se vedea cererea Seidova i alii mpotriva Bulgariei, n care rudele
victimei au fost excluse din ancheta privind moartea soului, respectiv tatlui acestora).
n mai multe cereri, Curtea a constatat nclcarea art. 2 pentru lipsa unei implicri
serioase a procurorilor nsrcinai cu efectuarea anchetei. De exemplu: Kolevi mpotriva
Bulgariei: ineficiena urmririi penale a procurorului ef suspectat de ctre familie c ar fi
pus la cale uciderea victimei.
Curtea a constatat nclcarea art. 2 ntr-o serie de cereri ndreptate mpotriva Bulgariei,
ca urmare a recurgerii la for de ctre poliie sau ca urmare a caracterului inadecvat al
anchetelor i urmririlor penale privind decesele i vtmrile produse (Angelova i Iliev
mpotriva Bulgariei; Ognyanova i Choban mpotriva Bulgariei, Angelova mpotriva
Bulgariei).
5
Fi tematic - Dreptul la via
a abuzurilor mpotriva romilor aflai n arest, impunea statului obligaia de a stabili dac
decesul ar fi putut avea un mobil rasist.
nclcarea art. 2 (deces i absena unei anchete efective).
Nenclcarea art. 14. Curtea a considerat c autoritile nu au dispus de probe suficient
de solide pentru a aduce n discuie obligaia lor de a investiga existena unui posibil
mobil rasist la originea comportamentului poliistului.
Cererea Asociaia 21 decembre 1989 i alii mpotriva Romniei, care avea drept
context evenimentele menionate anterior, se referea la moartea fiului reclamanilor n
timpul manifestaiilor anticomuniste.
nclcarea art. 2 dat fiind absena unei anchete efective asupra decesului.
Curtea a observat c acea constatare a nclcrii art. 2 din Convenie la care a ajuns ca
urmare a lipsei unei anchete efective era legat de o problem pe scar larg, dat fiind
faptul c sute de persoane au fost implicate ca pri lezate n procedura penal criticat.
Curtea a adugat c se impun msuri generale la nivel naional n contextul aplicrii
hotrrii Asociaia 21 decembrie 1989 i alii mpotriva Romniei.
Julari mpotriva Croaiei
20.01.2011
Cererea se referea la uciderea soului reclamantei de ctre membri ai forelor
paramilitare srbe (sau Armata Popular Iugoslav).
Skendi i Krznari mpotriva Croaiei
20.01.2011
Cererea se referea la dispariia soului, respectiv tatlui reclamanilor n urma arestrii
sale de ctre poliia croat.
n aceste dou cereri, care priveau crime comise n timpul rzboiului civil din Croaia,
Curtea a constatat lipsa caracterului adecvat al anchetelor efectuate de autoritile
croate, n special din cauza pasivitii acestora i a conflictului de interese.
Giuliani i Gaggio mpotriva Italiei
Hotrrea Marii Camere din 24.03.2011
Cererea se referea la decesul unui tnr n timp ce lua parte la o manifestaie mpotriva
globalizrii, n cursul summit-ului G8 desfurat la Genova n 2001.
Nenclcarea art. 2 n ceea ce privete recurgerea la for letal: aceasta nu a fost nici
excesiv, nici disproporionat n raport cu ceea ce era absolut necesar pentru a asigura
protecia oricrei persoane mpotriva violenei ilegale.
Nenclcarea art. 2 n ceea ce privete cadrul legislativ intern care reglementeaz
utilizarea forei letale sau privind armele cu care forele de ordine erau dotate n cursul
summit-ului G8 de la Genova.
Nenclcarea art. 2 n ceea ce privete organizarea i planificarea operaiunilor poliiei n
cursul summit-ului G8 de la Genova. Dei statele contractante au obligaia s asigure
desfurarea panic a manifestaiilor legale i sigurana tuturor cetenilor, [acestea]
nu pot totui s garanteze aceste lucruri n mod absolut i beneficiaz de o putere larg
de apreciere n alegerea metodei folosite n acest scop.
Nenclcarea art. 2 n ceea ce privete pretinsa absen a unei anchete efective asupra
decesului. Curtea a statuat c o examinare detaliat a glonului letal, care reprezenta
obiectul litigiului dintre pri, nu ar fi constituit un element esenial, deoarece a ajuns la
concluzia c recurgerea la fora letal a fost justificat.
6
Fi tematic - Dreptul la via
7
Fi tematic - Dreptul la via
Deces n nchisoare
8
Fi tematic - Dreptul la via
Curtea a constatat nclcri ale acelorai drepturi n cauze similare n mai mult de 120
de hotrri, legate de dispariiile care au avut loc n Caucazul de Nord ncepnd cu
1999. A concluzionat c situaia din cauza Aslakhanova i alii a generat o problem
sistemic privind neinvestigarea acestor fapte, pentru care nu exista un remediu
eficient la nivel naional.
Curtea a evideniat dou tipuri de msuri generale, n baza art. 46 (fora obligatorie i
executarea hotrrilor), care trebuiau luate de Rusia pentru rezolvarea acestor
probleme: atenuarea suferinei continue a familiilor victimelor i remedierea deficienelor
structurale constatate n cadrul procedurilor penale.
Er i alii mpotriva Turciei
31.07.2012
Cauza se referea la dispariia, n iulie 1995, a tatlui, respectiv fratele reclamanilor, n
vrst de 44 de ani la momentul faptelor. Reclamanii susineau c acesta a fost arestat
n urma unei operaiuni militare n satul Kurudere i condus la jandarmeria local; nu s-a
mai auzit nimic despre el, de atunci.
nclcarea art. 2 (dreptul la via i lipsa unei anchete efective) privind dispariia i
posibilul deces al rudei reclamanilor.
Curtea:
a confirmat faptul c o abordare mai puin strict se justifica n momentul examinrii
respectrii termenului de ase luni n cauzele privind dispariii survenite nu numai n
contextul unui conflict armat internaional, ci i ntr-un context naional (Varnava i alii
mpotriva Turciei);
a considerat c reclamanii nu pot fi criticai pentru faptul c au ateptat nou ani
pentru a introduce cererea avnd ca obiect dispariia rudei lor, dat fiind faptul c o
anchet (n care existau noi evoluii promitoare) era n curs de desfurare n perioada
respectiv i c prile n cauz au fcut tot ce se putea atepta de la ele pentru a
sprijini autoritile.
9
Fi tematic - Dreptul la via
n dou cauze hotrrile din 3.05.2011 privind atacurile aeriene asupra cldirilor
rezideniale efectuate de militarii rui n timpul rzboiului din Cecenia (Kerimova i alii
mpotriva Rusiei i Kamzaiev i alii mpotriva Rusiei), Curtea a constatat nclcarea art.
2 ca urmare a decesului a opt rude ale reclamanilor n cauza Kerimova i alii, precum
i n ceea ce privete lipsa proteciei vieii a 19 reclamani n total. De asemenea, a
reinut nclcarea art. 2 sub aspect procedural n ceea ce privete circumstanele
decesului rudelor reclamanilor i incidentele care au pus n pericol viaa reclamanilor.
Cerere interstatal (art. 33) pendinte cu privire la un conflict armat: Georgia mpotriva
Rusiei (II) (nr. 38263/08)
Cauza se refer la conflictul armat care a izbucnit ntre Georgia i Rusia la nceputul lunii
august 2008, dup o lung perioad de tensiuni, provocri i incidente. Curtea a declarat
cererea admisibil la 19 decembrie 2011. n decizia sa, aceasta a artat c obligaia
impus statelor prin art. 2 de a efectua o anchet efectiv continu s se aplice chiar i
n cazul n care condiiile de securitate sunt dificile, inclusiv n contextul unui conflict
armat. ntr-o zon de conflict internaional, statele contractante trebuie s protejeze
vieile celor care nu sunt sau nu mai sunt angajai n ostiliti.
10
Fi tematic - Dreptul la via
tatlui ei reprezenta probabil cauza leucemiei cu care a fost diagnosticat atunci cnd
era copil.
Nenclcarea art. 2, Curtea nefiind convins c poate fi stabilit existena unei legturi
de cauzalitate ntre iradierea tatlui i apariia leucemiei la copilul conceput ulterior.
neryildiz mpotriva Turciei
Hotrrea Marii Camere din 30.11.2004
Curtea a constatat c obligaia pozitiv a statelor n temeiul art. 2 trebuie interpretat ca
aplicndu-se n contextul oricrei activiti, fie ea public sau nu, cu att mai mult
pentru activitile industriale, periculoase prin natura lor. Hotrrea prezint standardele
generale n materie de prevenire a deceselor rezultate din activiti periculoase.
11
Fi tematic - Dreptul la via
12
Fi tematic - Dreptul la via
Decesul jurnalitilor
Gongadze mpotriva Ucrainei
08.11.2005
nclcarea art. 2 (deces i lipsa de efectivitate a anchetei): autoritile nu i-au ndeplinit
obligaia de a proteja viaa unui jurnalist i de a efectua o anchet efectiv privind
circumstanele dispariiei i decesului acestuia.
Dink mpotriva Turciei
14.09.2010
Cererea se referea la asasinarea unui jurnalist, Frat Dink, de ctre naionaliti.
nclcarea art. 2 (deces i lips de efectivitate a anchetei): Curtea a subliniat obligaiile
pozitive ale statului n domeniul libertii de exprimare, care implicau, printre altele,
obligaia de a crea un sistem eficient de protecie a jurnalitilor. Curtea a considerat c
autoritile nu i-au ndeplinit obligaia de a proteja viaa i libertatea de exprimare a
jurnalistului. Dei fuseser informate cu privire la probabilitatea acestui asasinat i chiar
cu privire la identitatea persoanelor suspectate a fi instigatoare, autoritile nu reacionat
pentru a preveni asasinatul. Totodat, Curtea a considerat c nu a fost efectuat o
anchet efectiv privind deficienele legate de protejarea vieii lui Firat Dink.
Trvalec mpotriva Belgiei
14.06.2011
Cauza se referea la un jurnalist care a fost rnit de focurile de arm trase de poliiti n
timp ce filma intervenia unei uniti speciale de poliie.
Nenclcarea art. 2 n ceea ce privete ancheta.
nclcarea art. 2 din cauza punerii n pericol a vieii reclamantului, care a fost atins de
focurile de arm ale poliitilor n cursul unei intervenii pe care o filma, n condiiile n
care poliia autorizase n prealabil filmarea.
Violena conjugal
Trafic de persoane
Rantsev mpotriva Rusiei
07.01.2010
Cererea se referea la o artist de cabaret de origine rus n vrst de 20 de ani, care a
decedat n Cipru, unde se dusese s lucreze.
n ceea ce privete Ciprul:
13
Fi tematic - Dreptul la via
Sinuciderea n nchisoare
Renolde mpotriva Franei
16.10.2008
Cererea se referea la sinuciderea n timpul arestului preventiv a unui brbat care suferea
de tulburri psihotice acute.
nclcarea art. 2. Curtea a amintit c vulnerabilitatea bolnavilor psihic impune o protecie
special i s-a declarat contrariat de faptul c, n pofida unei prime tentative de
sinucidere a fratelui reclamantei i a diagnosticului privind starea psihic a acestuia,
oportunitatea internrii ntr-o instituie de psihiatrie nu pare s fi fost vreodat discutat.
La trei zile dup tentativa de sinucidere, comisia de disciplin a dispus izolarea persoanei
n cauz timp de 45 de zile n celula disciplinar, sanciunea maxim posibil.
14
Fi tematic - Dreptul la via
Sinuciderea n armat
n mai multe cazuri ndreptate mpotriva Turciei n care obiectul cauzei era sinuciderea
sau decesul n armat, Curtea a concluzionat nclcarea art. 2.
Beker mpotriva Turciei. Cererea se referea la decesul lui Mustafa Beker, care a fost
gsit n cazarm mpucat mortal n cap, n 2001.
nclcarea art. 2: guvernul turc nu a oferit nicio explicaie n ceea ce privete decesul
persoanei n cauz.
Servet Gndz i alii mpotriva Turciei. n timp ce efectua serviciul militar obligatoriu,
ruda reclamanilor s-a sinucis mergnd ntr-o zon minat, dup o disput cu superiorul
su ierarhic. Curtea a concluzionat c autoritile militare nu au luat n considerare
starea psihologic fragil a persoanei n cauz care, potrivit reclamanilor, a reprezentat
cauza sinuciderii acesteia.
Mosendz v. Ukraine
17.01.2013
Cererea se refer la decesul fiului reclamantului (D.M.), n timp ce era n serviciu, de
paz, n cursul satisfacerii serviciului militar obligatoriu.
Curtea a susinut c autoritile nu au investigat n mod eficient i diligent mprejurrile
decesului lui D.M., a crui via nu au protejat-o n mod adecvat. Curtea, notnd
ngrijorarea larg rspndit legat de existena practicilor de intimidare n armata
ucrainian, a reinut mai ales c eecul atribuirii culpei pentru decesul lui D.M.
autoritilor ierarhice la un nivel mai ridicat dect simpla afirmare a unor nedrepti
atribuite anumitor ofieri, era deosebit de ngrijortor.
Dou nclcri ale art. 2 (dreptul la via) i o nclcare a art. 13 (lipsa remediului
efectiv).
15
Fi tematic - Dreptul la via
Pedeapsa cu moartea
A se vedea fi tematic Abolirea pedepsei cu moartea.
nceputul vieii
16
Fi tematic - Dreptul la via
17
Fi tematic - Dreptul la via
18