Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Evaluare31 03
Evaluare31 03
1) Auto-management
Activitatea de manager necesit formarea capacitii de auto-gestionare pentru ca
oamenii s se simt competeni i pentru ca aciunile lor proprii s nu duc la
confuzie sau incertitudine alte persoane, n special, angajaii pentru care avei
responsabiliti manageriale. Aceasta nu nseamn cutarea unui model de
perfeciune, dar nseamn un grad suficient de contientizare pentru a v putea
adapta la ateptri, a primi feedback de la alii, a pune n micare i a menine un
regim de via i lucru, care s v permite s v ndeplinii sarcinile i s avei o
via mplinit fr a v simi copleii. Acest lucru este adesea numit echilibrul
lucru-via i exist mai multe ci spre obinerea nivelului optim. Efectul pozitiv pe
care ncearc s-l obin acest echilibru este de a evita arderea profesional
este situaia cnd profesioniti i manageri foarte responsabili i srguincioi devin
att de copleii de lucru i stresai de sarcinile pe care i le-au asumat nct ajung
la o etap cnd funcionarea lor zilnic este deteriorat i ei se simt extenuai i
surmenai.
2) Managementul timpului
Managementul timpului este o competen esenial, care se dezvolt cu
experiena, n baza reflectrii i revizuiri periodice a modului n care utilizarea
timpului faciliteaz atingerea obiectivelor. ntrebrile care trebuie s fie adresate n
acest sens sunt:
Petrec eu oare prea mult timp pentru verificarea detaliilor i ndeplinirea unor
sarcini pe care ar putea s le fac ali angajai?
Sunt oare sarcinile care beneficiaz de cea mai mare atenie din partea mea
acele sarcini care conteaz cel mai mult?
Am vre-un mijloc de evaluare a faptului cum utilizez timpul meu? (de ex.
diferena dintre lucrurile urgente i importante i cele mai puin urgente i
importante)
Dac trebuie s petrec mult timp peste o zi normal de lucru pentru sarcini
profesionale, rezultatele merit aceste eforturi i este oare viaa mea privat
protejat n aspectele importante pentru mine?
Exist ali oameni, care ar trebuie s aib acces la timpul meu de lucru sau
pe care ar trebui s ncerc s-i includ n programul meu de activitate?
3) Stabilirea prioritilor
Stabilirea prioritilor este una din competenele manageriale fundamentale n
sensul c este relativ uor de a fixa prioritile generale, dar este mult mai dificil de
a le menine n desfurare i de a acorda atenia potrivit lucrurilor, care conteaz
cel mai mult n detrimentul lucrurilor, care sustrag sau necesit atenie. i, desigur,
acest lucru este valabil pentru oameni la fel ca i pentru lucruri sau evenimente.
Cel mai important pentru un funcionar public este c toi oamenii cu care lucreaz
conteaz i c trebuie s ia permanent decizii referitor la cnd s cheltuiasc timp,
sau cnd s intervin sau s atepte un alt moment sau s conving pe cineva c
va veni la ei sau s delege o sarcin, care va avea un impact pentru angajai sau s
refere sarcinile la altcineva. Stabilirea prioritilor are o importan strategic
(discutat n seciunea 5 de mai jos), dar are i o relevan operaional acut,
deoarece modul n care abordai problemele sau crizele ce apar, precum i
chestiunile cotidiene, v va defini prioritile fa de organizaie, beneficiari i fa
de alte organizaii i agenii.
4) Leaderismul practic
Leadership-ul practic din partea unui manager include anumite competene, n
special, cele de delegare a sarcinilor. Funciile de delegare a sarcinilor vor fi definite
parial de condiiile de angajare i ateptrile fa de rolurile ndeplinite de ctre
angajai. Fia postului este un instrument vital, care ajut la definirea fiecrui rol,
cerinelor de raportare i a responsabilitilor pentru sarcinile realizate. Cu toate
acestea, eficiena i eficacitatea organizaiei Dvs. vor fi influenate puternic de
faptul ct de bine delegai sarcinile, cnd i cum exercitai influen asupra unui
angajat cu performan joas, precum i de msura n care susinei i avei
ncredere n persoana creia i-au fost delegate sarcinile. Dac un specialist, care
supervizeaz activitatea psihologilor nu v poate oferi feedback-ul de care avei
nevoie sau, dac ai auzit c un psiholog a ntreprins msuri dincolo de autoritatea
delegat, atunci va trebui s decidei cum s facei delegarea sarcinilor n limita
responsabilitilor sau cum s aplicai nivelul potrivit de suport pentru fiecare
angajat. ncrederea i responsabilitatea sunt elementele cheie ale procesului de
delegare a sarcinilor. ncrederea fr responsabilitate la anumite niveluri poate
conduce la devierea de la scop, iar responsabilitatea fr ncredere poate rezulta
ntr-o aparen a ndeplinirii funciilor sau chiar n raportare fals.
5) Definirea rolurilor
Rolurile sunt definite n Regulamentul-cadru de funcionare a instituiei i specificate
prin fiele de post. Este important ca aceste documente s fie introduse i citite de
ctre toi angajaii i s fie disponibile n cadrul direciilor/ seciilor de administrare
de nivel I i II. n plus, este responsabilitatea managerului, n primul rnd, a efului
de serviciu, de a examina i defini clar ateptrile de la fiecare rol, precum i de a
stabili modul n care va fi monitorizat lucrul angajailor. n acest mod, procesul
continuu de perfecionare organizaional va deveni parte component a funciei
managerului.
n orice organizaie pot exista roluri mai specifice, care vor fi delegate unui anumit
post i care pot sau nu fi limitate n timp. Pentru succesul activitii este important
de a ti clar de la bun nceput ce urmeaz s fie realizat i ce pondere are fiecare
sarcin (De exemplu, dac au fost mobilizai mai muli voluntari pentru un
eveniment comunitar sau pentru susinerea beneficiarilor i, dac a fost desemnat
un specialist pentru a superviza i coordona aceast activitate, este important de
stabilit ct timp i ce resurse trebuie s fie alocate, precum i ce forme de control
pot fi utilizate pentru susinerea acestor activiti).
Definirea rolurilor, de asemenea, implic pentru manager crearea condiiilor pentru
ndeplinirea funciilor, stabilirea unor ateptri clare din partea angajailor, precum
i a comportamentului acceptabil i inacceptabil n cadrul organizaiei. Protecia
drepturilor beneficiarilor i a Codului deontologic al psihologului i trebuie s fie
consolidate n cadrul definirii rolurilor.
6) Integritatea operaional
Integritatea operaional este capacitatea de a gestiona zilnic activitile n condiii
sigure. Aceasta include obligaia de a avea grij de persoanele angajate i
responsabilitate pentru resursele financiare i de alt natur, care sunt alocate
organizaiei. n mod optim, aceasta include i capacitatea de a gestiona crizele i
situaiile de urgen care necesit o pregtire special. La fel de important este ca
managerul s nvee s accepte i s echilibreze situaiile neprevzute i
nerezolvate cu care se confrunt, precum i s aib ncredere n intuiie, cunotine
i experien pentru a nregistra progrese n atingerea obiectivelor.
9) Rezolvarea conflictelor
Rezolvarea conflictelor este un instrument necesar pentru manageri. Este important
de a demonstra respect pentru toi angajaii i a descuraja practicile incorecte de
discriminare fa de una sau mai multe persoane. Actele normative naionale, Codul
Etic al instituiei, Codul Deontologic al psihologului, precum i Legea cu privire la
activitatea funcionarului public susin practicile anti-discriminatorii. Acest lucru
este deosebit de vital pentru serviciile publice, care ofer suport celor mai
vulnerabile pturi ale populaiei, deoarece comportamentul stabilit ntr-o organizaie
va stabili standardul pentru comportamentul fa de persoanele din exteriorul
organizaiei.
Sentimentul de corectitudine este arbitrul moral pe care managerul trebuie s-l
cultive i s-l aplice pentru orice relaie de lucru, obiectul creia va fi de a aplana
orice conflict fr a nega cauza conflictului, fiind, totodat, corect n rezolvarea
problemelor. Stabilirea unor proceduri de reclamaii i plngeri n cadrul organizaiei
care s fie acceptate de toi angajaii, stabilirea regulilor conform crora pot fi
soluionate anumite conflicte atunci cnd acestea nu pot fi rezolvate n mod
informal, constituie o protecie semnificativ a drepturilor angajailor la locul de
munc. Acest lucru este valabil i pentru beneficiari privind interaciunea lor cu o
anumit organizaie. Pentru ambele tipuri de situaii ascultarea cu atenie i
respect nainte de obinerea unei rezolvri informale este opiunea preferat.
Comunicarea i negocierea
Obiectivul principal al managementului resurselor umane este acela de a furniza
persoanelor angajate pricepere i experien n domeniul n care i desfoar
activitatea pentru a obine performane optime i sigure.
Obiectivele managementului resurselor umane:
Obiectivele strategice, pe termen lung, au n vedere organizarea i
planificarea resurselor umane;
Obiectivele generale urmresc: atragerea, reinerea n organizaie pe o
perioad mai lung de timp i motivarea resurselor umane;
Obiectivele operaionale, de natur tactic i administrativ, au n vedere
activitile viznd conducerea zilnic a grupurilor de aciune.
Interviul;
Teste de performan;
Centre de evaluare;
Examenul de dosar:
Folosind formularul de concurs sau curriculum vitae al candidatului, comisia
de concurs acord puncte conform unui set de criterii; candidaii care au cel
mai mare scor vor fi intervievai pentru a lua decizia final;
Este o metod ieftin i uor de aplicat;
Interviul:
Orice proces de selecie include un interviu;
Regulile interviului:
Candidatul trebuie s fie determinat s vorbeasc ct mai mult;
Mediul n care are loc interviul trebuie s fie linitit pentru a crea o atmosfer
calm, relaxant, confortabil;
Nu trebuie s existe nici o ntrerupere din exterior;
Echipa de intervievatori (echip nu o singur persoan) trebuie s fie bine
pregtit pentru interviu, s cunoasc postul i dosarul candidatului.
Tipurile interviului:
Interviul nestructurat nu exist un ghid de interviu, doar domenii din
care intervievatorul formuleaz ntrebri; cursul i tipul ntrebrilor depind de
candidat i nu sunt aceleai de la un candidat la altul;
Interviul structurat este cel mai des utilizat, are un ghid de interviu i
ntrebrile sunt aceleai pentru toi candidaii;
Interviu n condiii de stres intervievatorul creeaz deliberat o situaie
stresant i apoi observ cum se comport candidatul.
Testele de performan:
Acestea msoar posibila prestaie a candidatului i testeaz calitile care,
conform analizei postului, au fost stabilite ca fiind importante pentru poziia
respectiv;
Argumente pro: n cazul unor poziii inferioare din cadrul ierarhiei
organizaionale, testele sunt uor de conceput i aplicat;
Argumente contra: situaia se schimb dac ne referim la posturi care au o
component de management sau la posturi care necesit o pregtire special
sau superioar.
Centrele de evaluare:
Organisme specializate n selectarea personalului, care dispun de teste i de
specialiti capabili s le aplice;
Se folosete un sistem complex de evaluare n care diferite modaliti de
testare sunt integrate cu scopul obinerii unei imagini globale i obiective a
aptitudinilor candidatului i se aplic pentru posturile de conducere;
Metode folosite: jocuri de rol, prezentri orale i scrise, discuii de grup,
situaii experimentale;
Rezultatele candidailor sunt evaluate i notate cu un scor final (organizaia
adopt hotrrea final).
Testarea computerizat adaptativ (TCA):
Utilizat cu succes n SUA, dar poate fi adaptat i altor ri;
Managerii care se identific ntr-o msur sporit cu valorile profesiei lor sunt mai
responsabili i mai preocupai de domeniul respectiv de activitate.
Controlul poate fi considerat faza final a procesului managerial, constnd n
compararea stadiului la care s-a ajuns la un moment dat cu obiectivele planificate
n anterior.