In cadrul legislatiei noastre,atat in Codul penal cat si in Codul de procedura
penala, privitor la raportul infractor victima,atentia este concentrata maximal asupra celui ce savarseste fapta antisociala si mult mai putin asupra celui ce suporta efectele directe ale comiterii infractiunii, mai ales in cazul infractiunilor de violenta(omor,lovitura cauzatoare de moarte,viol,tlharie). Desi victimei i s-a acordat mai putina atentie din partea legiuitorului,analiza si cunoasterea locului si rolului pe care acesta il ocupa atat in activitatea infractionala cat si in cea judiciara (depistarea si sanctionarea infractorului) contribuie,pe de o parte la o mai rapida si mai corecta aplicare alegii in cazul savarsirii infractiunilor.Prin victima intelegem orice persoana umana care sufera directs au indirect consecintele fizice,materiale sau morale ale unei infractiuni sau infractiuni criminale. Dupa cum reiese din aceasta definitie,precum si din precizarile altor autori,victima inseamna intotdeauna fiinta umana,desi este necesar sa se faca o serie de precizari si in acest sens.Astfel,daca este clar ca nu pot fi considerate drept victime obiectele distruse de raufacatori sau institutiile prejudiciate de activitatile acestora,in ceea ce priveste persoana victimizata(victima propriu-zisa),trebuie sa o diferentiem de alte cazuri de persoane care,de asemenea,pot fi lezate in urma unor actiuni infractionale sau de alta natura.Victima este persoana care fara sa-si fi asumat constient riscul,deci fara sa vrea,ajunge sa fie jertfita in urma unei actiuni sau inactiuni criminale.De aceea, nu pot fi considerate victime cazuri precum:-politistul care,in indeplinirea misiunilor,sunt raniti sau isi pierd viata;-luptatori in confruntari militare;-initiatorul actiunii criminale care isi pierde viata;-infractorul ce isi pierde viata in cazul legitimei aparari. Din punct de vedere istoric,radacinile academice ale victimologiei sunt legate de o serie de lucrari aparute in perioada anilor 1940 si 1950 .S-a considerat ca victimele sunt elemente valoaroase de studiu deoarece ele apar ca jumatate a diadei (perechii).Printre primii oameni de stiinta care s-au considerat ei insisi victimologi se numara :Medelsonhn (1940),care a examinat rezistenta oferita de victimile violului;von Henting(1948), ce s-a ocupat de vulnerabilitatea presupusa a unor categorii de indivizi cum ar fi cei foarte tineri,cei foarte batrani,imigrantii reticenti,membrii unor grupuri minoritare,cei cu tulburari mentale;Wolgang(1958) care a studiat unele categorii de indivizi,luand in atentie factori precum rasa,varsta,sexul,etc.,ale caror actiunia u contribuit la moartea lor violenta. In perioada anilor 1960-1970,criminologii si reformatorii au argumentat ca insisi infractorii au fost victime ale saraciei,pregatirii scolare insuficiente,lipsei locurilor de munca,discriminarii,relatilor familiale dezorganizate si altor injustificari sociale.Incepand cu anul 1970,victimologia devine tot mai mult o arie de specializare iar astazi,ea este studiata,in S.U.A.,in peste 150 de colegii si universtitati. Desi exista multe aspecte ce tin de relatia infractor victima de care se intereseaza victimologii,cel mai important dintre ele se refera la faptul ca victimele pot sau nu sa imparta intr-o anumita masura responsabilitatea cu infractorii ce comit acte de natura antisociala impotriva lor,O asemenea intrebare nu este desigur noua,ea fiind intalnita inca din antichitate dar,mai ales in cadrul lucrarilor reprezentantilor scolii pozitiviste italiene (Lombroso,Garofalo,Ferri).
Victimizarea Copilului
Copilul face parte ,din categoria persoanelor cu o vulnerabilitate victimala
crescuta,datorita particularitatilor psihocomportamentala si de varsta specifice:lipsiti aproape de posibilitati fizice si psihice de aparare,capacitatea redusa de anticipare a unor acte comportamentale proprii sau ale altora,in special ale adultilor,capacitatea redusa de intelegere a efectelor,a consecintelor unor actiuni proprii,sau ale altor persoane,capacitate redusa empatica,imposibilitatea lor de a discerne intre intentiile bune si rele ale altor alte persoane,nivelul inalt de sugestibilitate si al credulitatii,sinceritatea si puritatea sentimentelor,gandurilor si intentiilor lor. Datorita acestor caracteristici,ei pot fi usor antrenati in actiuni victimizante pentru ei,pot fi manevrati,mintiti,determinati sa comita acte ale caror consecinte negative,pentru altii si pentru ei nu pot sa le prevada. Fiind uneori in imposibilitatea de a rezista unor promisiuni,recompense,oferite mai ales de catre persoanele adulte,care aparent le inspira incredere si securitate emotionala,pot sa cada usor prada unor infractori verosi care nu se abtin de la cele abominabile fapte (furt,jaf,viol asupra fetitelor,crime). Cazul nr. 1:In seara zilei de 10 Mai 1981,in timp ce se afla singura langa un telefon public din cartier numita V.M. de 6 ani,a fost acostata de catre un barbat necunoscut.Acesta i-a promis bomboane si a condus-o pe un teren viran situate la marginea cartierului,unde a dezbracat-o de chilotei si si i-a introdus prin orificiul himenal capatul unui bat de lemn.Cum la fata locului nu s-au gasit urme,iar victima nu a putut indica decat semnalmente vagi si contradictorii,cazul a ramas nerezolvat.Expertiza medico-legala a stabilit ca aceasta prezenta o rupture a himenului produsa de un corp contondent ascutit,confirmand adevarul celor relatate. Cazul nr. 2: Pe 31 Mai 1981 in jurul orei 13.00,in timp ce se afla in parcul distractiv din cartier,in apropierea unei statii de autobuz,a fost acostata fetita G.M ,in varsta de 9 ani de catre un individ necunoscut.Acesta i-a propus sa-l insoteasca la domiciliul sau pentru a lua niste bani cu care apoi sa se distreze.Au plecat amandoi,urmand aproape acelasi traseu ca si in cazul anterior,in locul unde mai astepta si al doilea tanar necunoscut.Dupa ce au dezbracat-o in mod fortat,amandoi au avut raport sexual cu victima si apoi au abandonat-o in stare grava.La examenul medico-legal s-a stability ca prezenta o plaga vulvo-vaginala si perineala,cu ruptura sfincterului rectal,produsa in conditiile unui contact sexual normal si anal,necesitand 30 de zile de ingrijiri medicale. Cazul nr. 3: In ziua de 8 Iunie 1983,in jurul orei 11,minora B. I. de 6 ani a fost violate de catre un barbat necunoscut in apartamentul in care locuia .Autorul a urmarit victima in fata blocului si a intrat dupa ea in apartament sub pretextul ca o roaga sa-i dea un pahar cu apa.La examenul medico-legal,victima a prezentat usoare echimoze in zona organelor genitale externe si o fisura in anus. Cazul nr. 4: In ziua de 11 Octombrie 1964,infractorul S.S cu antecedente penale in materie de violuri a acostat minora B.A in gara F ,spunandu-i ca il cunoaste pe fratele ei din comuna in careea intentiona sa se deplaseze.Profitand de credulitate minorei a plecat impreuna cu aceasta cu trenul.La prima statie i-a spus ca trebuie sa coboare si au pornit amndoi pe o poteca.Ajunsi intr-un lan de porumb,a atacat-o prin surprindere si a violat-o sub amenintarea cutitului.Desi minora era in stare grava a violat-o inca o data tot in conditii de amenintare-abandonand-o in lanul de porumb,desi prezenta o hemoragie puternica,sangele scurgandu-se masiv in ghetele ei.In starea aceasta a fost observata de niste tractoristi,care au urmarit infractorul pe sosea si l-au prins,dandu-l pe mana organelor in drept. Formele foarte grave de victimizare a copilului se intalnesc,din nefericire,in cadrul familiei,cum ar fi bataia si incestul,cu consecinte extreme de nefavorabile asupra procesului de dezvoltare si maturizare psihocomportamentala a acestuia. In ceea ce priveste bataia,cei mai ardenti teoreticieni sustin ca aceasta metoda are o dubla valoare :retroactive-durere fizica si morala resimtita pentru o conduita gresita si procativa, adica inhibarea pentru viitor a unor asemnea acte comportamentale.Ce mijloace sunt mai eficiente,cat timp trebuie sa dureze ,cat de mare trebuie sa fie durerea pricinuita,care este cel mai bun context de aplicare,sunt doar unele din intrebarile la care nu s-a formulat inca un raspuns unanim acceptat de catre specialisti. Din nefericire,viata de zi cu zi pe multe meridiane ale globului bataia este frecvent folosita,luand uneori forme deosebit de grave,producand copiilor leziuni corporale si chiar decesul.Violenta manifestata in cadrul familiei si mai ales asupra copiilor,a atras mai demult atentia specialistilor care,la randul lor,au incercat sa evidentieze structurile de personalitate specifice celor care maltrateaza copiii,mecanismele si dispozitivele motivationale care sustin asemenea forme de conduita,consecintele immediate si de perspective asupra sanatatii fizice si psihice ale copiilor supusi unui asemenea tratament astfel incat unii autori s-au straduit sa evidentieze trasaturile particulare ale grupurilor de parinti care folosesc bataia ca un mijloc de puternica agresare fizica asupra copiilor.De exemplu,Spineta si Rigler in 1972 precum si Gelles (1973) au evidentiat urmatoarele tipuri de caracteristici:1.caracteristici demografice.Cea mai mare frecventa o detin parintii care au un mariaj instabil,care au divortat si cei care s-au separat in fapt.De asemenea,copilul batut este adesea cel care este rezultatul unei nasteri nedorite si cea mai periculoasa perioada pentru asemenea copii este perioada primilor 3 ani de viata.2.Istoria propriei vieti a parintilor .Cei mai multi dintre parintii care-si maltrateaza copii au fost ei insisi ,acum supusi unui tratament similar de catr proprii lor parinti sau au fost in cea mai mare masura neglijati emotional de catre acestia.In trecutul unor asemenea parinti asemenea lipsesc dragostea,si sunt prezentate in schimb,parintii respingerea si indiferenta.Pentru ei nu au existat prea multe prilejuri oferite in vederea identificarii cu anumite modele.Practic,din punct de vedere emotional parintii au fost absenti;3. Atitudini parentale in raport cu cresterea copiilor.Parintii abuzivi in a utiliza mijloace de sanctiune fizica privesc copilul ca pe o modalitate de a-si satisface propriile nevoi solicitandu-i,in a intreprinde actiuni ce depasesc posibilitatile si abilitatile psihice si fizice.Ei intampina mari dificultati in a stabili legaturi empatice cu proprii copii si in a satisface nevoile acestora de dependenta.Mai mult,ei nesocotesc in mare masura motivele si trebuintele copiilor,prezinta diverse tulburari psihologice si psihiatrice.Impulsurile agresive ale unor parinti se pot datora stresului zilnic al vietii,sentimentele lor puternice de inadecventa in adoptarea si exercitarea rolului de parinte,inteligentei scazute sau a unei structuri immature a personalitatii. O alta incercare de tipologizare a parintilor abuzivi in utilizarea agresiunii fizice asupa copiilor si care a influentat multe alte incercari mai recente apartin lui Merrill.In viziunea acestui autor exista patru tipuri de asemenea parinti:Tipul 1:parintii care se caracterizeaza printr-un inalt grad de agresivitate,ce se manifesta in continuu,uneori fiind clar concentrate si focalizata,alteori insa nu.Supararea si enervarea lor scapa controlului,fiind nevoie de o minimala actiune stimulativa iritativa.Explicatia unei asemenea conduite vizeaza in principal propriile experiente traite in perioada copilariei timpurii; Tipil 2:parintii sunt sunt rigizi,compulsive,reci afectiv si,dupa modul in care procedeaza in interactiunea cu copiii,pledeaza mai mult pentru propriile lor drepturi.Ei resping copilul si sunt mai mult preocupati de propria lor placere.Frecvent sunt de neclintit in adresarea unor cerinte si exigente copiilor,care adesea depasesc posibilitatile reale ale acestora si tind sa-I blameze pentru orice incurcatura in care sunt implicate ei ca parinti; Tipul 3:Parintii sunt persoane passive si dependente.Ei sunt oameni modesti reticenti si,totodata, sovaielnici in a exprima sentimentele si dorintele lor.Aparent apar ca fiind foarte neagresivi dar adesea intra in competitie cu copiii pentreu a castiga atentia sotului,fiind de obicei depresivi,imaturi si capriciosi:Tipul4: acesti parinti sunt persoane frustrate de obicei fie tati foarte tineri,fie oameni inteligenti dar care au anumite dizabilitati fizice care ii impedica in a sprijinii propria familie.Este posibil ca ei sa stea acasa sis a aiba grija de de copii iar sotia sa mearga la slujba.In asemenea situatii,gradul lor de frustrare conduce la pedepsirea severa a propriilor copii.Aceasta categorie de parinti necesita,desigur,un serios treatment psihologic si psihiatric.Scopurile urmarite sunt multiple dar cele mai importante sunt sintetizate astfel de catre Helfer: 1.Deoarece adesea parintii agresivi cu copiii au expectante nearealiste fata de acestea, ei trebuie sa fie ajutati sa inteleaga cum se dezvolta copilul normal,cum se reactioneaza fata de comportamentul copilului normal,cum se reactioneaza fata de,ce trebuie asteptat din partea copilului,cum trebuie sa te joci cu copilulsi,in general,care sunt deprinderile si aptitudinile pentru parentalitate; 2.Parintii agresivi si abuzivi in raport cu copiii au o foarte slaba imagine in raport cu sine,le lipseste increderea de sine sin u stiu cum sa ajute pe altii si cum sa fie ajutati de catre altii.De aceea, este necesar sa fie sprijiniti pentru a se reoienta social; 3.Intrucat asemenea parinti mentin legaturi cu parteneri nepotriviti,este necesar ajutorul pentru a-si forma deprinderi de selectare a acestor.Si odata ce partenerul conjugal este selectat,ei necesita o atenta consiliere maritala; 4.Deoarece cel mai mare pericol pentru copilul agresat si maltratat este ca el insusi sa procedeze la fel cand va deveni parinte,este necesar sa se depuna eforturile pentru ca in perioada copilariei sa fie evitate asemenea experiente. Autorii mentionati s-au ocupat mai ales de parintii care realmente exagereaza in utilizarea mijloacelor agresive,punand in pericol,in mod incontrolabil,sanatatea fizica si psihica a copiilor.Desi mijloacele punitive,inclusive bataia,sunt larg utilizate de catre parinti,exista diferente in ceea ce priveste modul correct de aplicare al acestor mijloace de catre mama sau de catre tata.Si unii si altii pot folosi modalitati sanctionatorii dar ponderea referitoare la incarcatura emotionala,pozitiva sau negative, care insoteste asemenea conduite poate fi diferita.De astfel,unii autori, tinand seama atat de variabil afectivitate, ct si de variabila forta de coercitie manifestata, diferentiaza doua categorii mari de metode destinate a asigura controlul asupra conduitei copilului: a)metode bazate pe dragoste si b)metode bazate pe putere,coercitive. Desi, din punct de vedere statistic,mamele folosesc cu o mai mare frecventa prima categorie de metode,dar efectele asupra comportamentului si personalitatii copiilor nu sunt aceleasi.Cercetarile arata ca,atunci cand mamele apeleaza in mod constant la metodele orientate spre dragoste,proprii lor copii tind sa deszvolte un simt puternic al responsabilitatii pentru conduita si sa fie marcati real si autentic de sentimentele de vinovatie si regret cand comit abateri.Daca asemenea metode nu dau rezultate,mamele recurg la cea de-a doua categorie,care in mod obisnuit presupune utilizarea agresiunii fizice.Si daca acest apel,la randul lui,devine relativ constant,printe cele mai frecvente urmari care pot sa apara se numara conturarea si manifestarea,intr-un mod progresiv,a agresivitatii fata de alti copii,rezistenta la cooperare si exteriorizarea unor comportamente ostile.Cresterea in durata si in intensitate a utilizarii metodelor agresive pot determina retragerea si evitarea interactiunii sociale cu altii,certuri si disensiuni frecvente,exprimarea deschisa a agresiunii cand sunt provocati de altii. In ceea de priveste nivelul de varsta,unele cercetari au aratat ca pedepsele si restrictiile folosite de mama pot avea o mai mare influenta asupra gradului de dependenta a comportamentului copiilor mai mari(scolari de exemplu) decat a celor din perioada prescolara.Cu cat gradul de control creste si sanctiunile sunt mai severe,cu atat copiii mai mari se orienteaza mai mult spre alte persoane din afara familiei.Cand metodele si mijloacele sunt punitive-agresive sunt utilizate de catre tata,care este perceput ca avand o mult mai mare autoritate si putere sociala,consecintele asupra comportamentului si personalitatii copiilor sunt mult mai accentuate cum ar fi,de exemplu, aparitia unor tulburari nevrotice,retragerea sociala,timiditatea excesiva,certuri frecvente cu colegii,agresivitatea exagerata manifestata mai ales intre baieti.Mult mai mult decat decat in cazul in care mama foloseste mijloace sanctionatorii,daca tatal manifesta fecvent agresivitate fata de copil,folosind mai ales drept procedeu maltratarea fizica,exista probabilitatea ca acesti copii sa reactioneze, la randul lor,agresiv in raport cu altii.In asemenea caz,conduita parintelui apare ca un model de agresiune pentru copil,care este interiorizat si transferat in in relationarea cu cu alte persoane,in special cu colegii si cu cei de-o varsta cu ei,invatand sa exprime emotiile de suparare si ura in afara acestui mediu. Urmari deosebit de grave asupra personalitatea copilului(fetitei) il are incestul, asemenea cazuri fiind,din,nefericire,foarte frecvente.Astfel, dupa afirmatiile lui K.H.H.Green (1971),la spitalul de copii din Washington, cazurile de rele tratamente de ordin sexual sunt mai frecvente decat fracturile osoase sau operatiile de amygdale.De altfel abuzurile sexuale comise de tata asupra ficei minore fac parte din categoria mai larga a molestarii sexuale a copilului care poate fi considerate ca o forma a violului deoarece victimele sunt foarte tinere si legal nu sunt capabile sa isi de-a consimtamantul. Privitor la aceasta categorie de de victimizare a copilului,A.Thio in urma unei sinteze a diferitelor cercetari evidentiaza urmatoarele:-intre 9 si 54 procente pentru femei si intre 3 si 9 procente pentru barbate au fost,in perioada copilariei,victimele unei maltratari sexuale;O ancheta efectuata in San Francisco de catre Diana Russel indica faptul ca molestarea fetitelor mici este de aproape la fel de comuna precum violul pentru femei adulte (38 de procente in primul caz si 44 procente pentru cel de- al doilea caz); Toate situatiile arata ca fetitele sunt in mai mare masura molestate sexual decat barbatii iar majoritatea covarsitoare a celor molesteaza sunt mult mai mult barbate decat femei.