Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
la
producto
r
Cheltuieli la
utilizator
Nivelul
Calitatea optim
de
calitate
Fig. 5.2. Stabilirea nivelului optim al
calitii
b) un catalizator cu performane deosebite este mai scump, dar prin
selectivitate sau durat mai mare de folosire conduce la costuri unitare
ale produsului mai mici;
c) un echipament bine proiectat i executat are un pre mai mare, dar i
cheltuieli pe timpul funcionrii mai sczute.
*
Control tehnic de calitate/conformitate
elaborarea unor propuneri de standarde de stat, norme interne;
elaborarea caietelor de sarcini (anexe la contractele de vnzare a
produselor chimice nestandardizate);
atestare profesional, cursuri de perfecionare a pregtirii profesionale,
etc.
Fia cu limite de control (figura 5.4.a) este una dintre cele mai des
utilizate tipuri de fie de urmrire statistic a calitii produselor. Pe fi sunt
trecute valoarea medie a specificaiei de calitate urmrite, X i dou limite de
control -una superioar amplasat la LCS = X + ks i una inferioar amplasat la
LCI = X - ks (unde s abaterea standard i k un coeficient de corelaie a
abaterii, prevzut n normative n funcie de specificaia de calitate, de numrul de
valori luate n calcul, de tipul de control, etc.).
Un tip asemntor dar mult mai sensibil este fia cu limite de avertizare
(figura 5.4.b), care, n plus fa de tipul anterior de fi mai are, n interiorul
cmpului determinat de limitele de control, dou limite de avertizare superioar
LAS i inferioar LAI. Dac 3 puncte consecutive sau 5 neconsecutive din 7
puncte consecutive depesc limitele de avertizare, dar nu i limite de control,
trebuie intervenit pentru ndeprtarea factorilor cu aciune sistematic. Evident
intervenia este necesar cnd apare un punct n afara limitelor de control.
pentru produse n vrac (gaze, lichide, pulberi, drajee, capsule, pastile,) i pentru
fabricate de mici dimensiuni i cu valoare sczut la care
recepionarea se face statistic folosind metode distructive sau
nedistructive.
n primul caz recepionarea se reduce practic la alegerea metodei-tehnicii de
control-verificare ce se va folosi i, eventual, la aspectele organizatorice ale
activitii.
C
n al doilea caz procesul de recepionare este statistic i se disting dou
situaii n care acesta are loc:
procesul de recepionare a produselor n vrac (gaze, lichide, pulberi,
granule, drajee, capsule, pastile)
procesul de recepionare a fabricatelor (produse cu form i dimensiuni
precizate).
Cele dou situaii vor fi descrise cele ce urmeaz prezentndu-se pentru
fiecare aspectele eseniale i cte o metod-tehnic reprezentativ de lucru.
2
T 2,3 lg n (6.1)
1 1
2 1
n
T1 T2
T1,T2
T
n 1, T2
2 1
T 2,3 lg n (6.2)
2
2 1
unde:
este riscul agreat de productor
este riscul agreat de beneficiar
este abaterea medie patratic a carcteristicii de calitate n
fabricaia curent a productorului
1 este valoarea mede a caracteristicii de calitate impus de
cumprtor sau de standardul de calitate
2 este valoarea mede a caracteristicii de calitate realizat curent
de productor
1 2
2
Tabelul 5.1
Alegerea schemei de recepionare
Proba dubl
K 1 80 80 0 2 0 3 1 4 2 5 3 7 5 9 7 11 11 16
2 80 160 1 2 3 4 4 5 6 7 8 9 12 13 18 19 26 27
Probe progresive
F 1 5 5 2 2 3 4
2 5 10 2 0 3 0 3 1 5
3 5 15 0 2 0 3 1 4 2 6
4 5 20 (H) (G) 0 3 1 4 2 5 3 7
5 5 25 1 3 2 4 3 6 5 8
6 5 30 1 3 3 5 4 6 7 9
7 5 35 2 3 4 5 6 7 9 10
NOT: (X) - se va folosi schema X; - este interzis acceptarea lotului - trebuie continuat prelevarea probelor.
R A 1 (5.1
x1 + x2 = x;
dac x A2 lotul se accept;
dac x R2 lotul se respinge;
R2 A 2 1 (5.2)
Metoda probelor progresive
R7 A 7 1 (5.3)