A Citii cu atenie enunurile urmtoare:

1. Silogismul este:
a O form de gndire uman.
B O suit de trei propoziii cu elemente comune.
c Un raionament mediat.
d Un raionament valid.
2. Termenii vioar i obiect se afl n raport de:
a identitate
b ordonare
c opoziie
d contradicie
e contrarietate
3. Termenul preedintele actual al Romniei este din punct de vedere extensional un termen:
a abstract
b singular
c distributiv
d compus
e absolut
4. Demonstraiile formale se bazeaz pe intuiia comun.
a adevrat
b fals
5. Din adevrul propoziiei SeP, se deduce falsitatea propoziiei SaP, n baza raportului de contradicie.
a adevrat
b fals
6. Ordinea descresctoare a extensiunii termenilor cal cal de traciune animal patruped este:
a cal cal de traciune animal patruped
b animal patruped cal cal de traciune
c cal animal patruped cal de traciune
d cal de traciune cal animal patruped
Pentru fiecare enun ncercuii rspunsul corect

A Citii cu atenie enunurile urmtoare:

1. Raionamentul este:
a O form de gndire caracterizat prin premise i concluzii.
b O demonstraie n care concluzia rezult din premise.
c O operaie logic prin intermediul creia se face relaie ntre termeni.
d O form de argumentare corect.
2. Termenii intensiune i extensiune se afl n raport de:
a identitate
b ordonare
c opoziie
d contradicie
e contrarietate
3. Termenul frate de cruce este din punct de vedere extensional un termen:
a abstract
b singular
c distributiv
d compus
e absolut
4. ntr-o clasificare, exist:
a elemente, concluzii, relaia de clasificare
b clase, criteriul i concluzii
c obiect, criteriu i clase
5. Din adevrul propoziiei SaP, se deduce falsitatea propoziiei SiP, n baza raportului de subcontrarietate.
a adevrat
b fals
6. Obversiunea este:
a o demonstraie
b un raionament
c o inferen inductiv
d o deducie mediat
Pentru fiecare enun ncercuii rspunsul corect
7. ntr-un silogism din figura I, termenul major este predicat n premisa aferent:
a adevrat
b fals
8. Termenul grup de unicorni este conform extensiunii:
a factual vid
b negativ
c concret
d individual
9 Propoziia Unele psri marine sunt rezistente la temperaturi foarte sczute. are ca subiect logic:
A psri marine
b psri
c unele psri
d rezistente
10 Silogismul este:
a un raionament
b o form logic
c o operaie cu propoziii
d o operaie cu termeni

A Citii cu atenie enunurile urmtoare:

1. Silogismul este alctuit din:
a trei propoziii.
b O premis i o concluzie.
c O concluzie i dou premise.
d O tez i dou premise.
2. Termenii floare de cire i morcov se afl n raport de:
a identitate
b ordonare
c opoziie
d contradicie
e contrarietate
3. Termenului coif de tabl i se nltur sintagma de tabl. n aceste condiii :
a intensiunea i crete
b extensiunea i scade
c Intensiunea i scade
d extensiunea rmne constant
e absolut
4. ntr-o argumentare temeiurile sunt mereu suficiente pentru a susine teza.
a adevrat
b fals
5. Analogia este un argument.
a deductiv
b nedeductiv
6. O demonstraie este alctuit din
a coninut, tehnic i finalitate
b tez, temei i proces
c proces, temei i tez
d coninut, finalitate i proces
Pentru fiecare enun ncercuii rspunsul corect
6. Din adevrul propoziiei SaP, se deduce falsitatea propoziiei SiP, n baza raportului de subcontrarietate.
a adevrat
b fals
7. Obversiunea este:
a o demonstraie
b un raionament
c o inferen inductiv
d o deducie mediat
8. ntr-o clasificare, exist:
a elemente, concluzii, relaia de clasificare
b clase, criteriul i concluzii
c obiect, criteriu i clase
9 Propoziia Marii exploratori au fost oameni curajoi are ca predicat:
a oameni curajoi
b oameni
c exploratori
d au fost oameni curajoi
10 Raionamentele inductive se mpart conform probabilitii concluziei n:
a imediate i mediate
b ipotetice i categorice
c slabe i tari
d inductive i deductive

A Citii cu atenie enunurile urmtoare:

1. Definiia este alctuit din:
a definit, relaie de identitate i definitor.
b definit, relaie de identitate i predicat.
c definit, relaie de definire i definitor.
d clase, relaie de identitate i definitor.
4. ntr-o demonstraie premisele sunt mereu suficiente pentru a susine teza.
a adevrat
b fals
5. Inducia se clasific n.
a complet i incomplet
b tiinific i netiinific
6. Silogismele nevalide sunt exemple de
a erori logice formale
b erori logice materiale
c raionamente
d argumente
6. Din adevrul propoziiei SiP, se deduce falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de subcontrarietate.
a adevrat
b fals
7. Sofismul este:
a o demonstraie
b un raionament
c o eroare logic
d un argument
8. ntr-o demonstraie, exist:
a tez de demonstrat, fundament, proces
b locutor, premise, interlocutor
10 Raionamentele se mpart conform relaiei dintre premise i concluzie n:
a imediate i mediate
b ipotetice i categorice
c slabe i tari
d inductive i deductive

1. Raionamentul este alctuit din:

a premise i tez.
b concluzii i premise.
c premise i concluzie.
d clase, relaie de identitate i definitor.
2. Termenii extensiune i intensiune se afl n raport de:
a contrarietate
b ordonare
c opoziie
d contradicie
e ncruciare
3. Termenului actor i se adaug sintagma pueril. n aceste condiii :
a extensiunea i crete
b extensiunea i scade
c intensiunea i scade
d extensiunea rmne constant
4. ntr-o inferen deductiv valid premisele sunt mereu suficiente pentru a susine teza.
a adevrat
b fals
5. Analogia este un raionament.
a deductiv
b inductiv
c sofistic
6. Silogismele sunt
a raionamente
b inferene valide
c inferene mediate
d raionamente posibil valide
6. Din adevrul propoziiei SaP, se deduce falsitatea propoziiei SoP, n baza raportului de contrarietate.
a adevrat
b fals
7. Paralogismul este:
a o demonstraie
b un raionament
c o eroare logic
d un argument
8. Premisele unei demonstraii trebuie:
a s fie propoziii deja demonstrate
b s fie propoziii adevrate
c s fie propoziii intuitive
10 Raionamentele nedeductive se mpart n:
a imediate i mediate
b ipotetice i categorice
c slabe i tari
d inductive i deductive

1. Conversiunea prin accident schimb:

a validitatea.
b calitatea.
c cantitatea.
d forma logic i poziia termenilor.
2. Un argument valid cu premise false duce mereu la concluzie fals:
a adevrat
b fals
c nedeterminat
d nici un rspuns de mai sus
3. Termenul subordonat fa de cel supraordonat are:
a intensiunea mai mare
b coninutul mai mic
c intensiunea mai mic
d sfera mai mare
4. n care situaie, nu se verific un singur raport pe fiecare treapt a clasificrii:
a tren: rapid, accelerat, personal
b Element chimic: metal, nemetal
c vertebrate: mamifere, psri, carnivore, erpi
d numr: par, impar
5. Fie urmtorii indicatori logici: deoarece, pentru c, prin urmare
a toi sunt indicatori ai concluziei
b doi dintre ei sunt indicatori ai concluziei
c doar unul este indicator al concluziei
d nici unul nu este indicator al concluziei
6. Dac C i D sunt n raport de ordonare, D fiind subordonat, atunci
a D este specie a lui C
b D e gen pentru C
c C e specie a lui D
6. Din adevrul propoziiei SaP, se deduce falsitatea propoziiei SoP, n baza raportului de subcontrarietate.
a adevrat
b fals
7. Argumentul Toate reptilele sunt zburtoare i liliecii sunt reptile deci liliecii sunt zburtoare are propoziiile n
urmtoare ordine:
a premis major, premis minor, concluzie
b premis minor, premis major, concluzie
c premis minor, concluzie, premis major
d premis major, concluzie, premis minor
8. Termenul G este un gen cu numai 3 specii, A, B i C. Negaia lui A este:
aB
bC
c B sau C
d B i C
10 Induciile se mpart, conform numrului de cazuri luate n calcul n:
a imediate i mediate
b ipotetice i categorice
c complete i incomplete
d inductive i deductive

1. Obversiunea presupune :
a schimbarea validitii.
b schimbarea calitii.
c schimbarea cantitii.
d schimbarea poziiei termenilor.
2. Un argument valid cu concluzie fals are cel puin o premis fals:
a adevrat
b fals
c nedeterminat
d nici un rspuns de mai sus
3. Termenul supraordonat fa de cel subordonat are:
a intensiunea mai mic
b coninutul mai mare
c intensiunea mai mare
d sfera mai mic
4. n care situaie, nu se verific un singur raport pe fiecare treapt a clasificrii:
a tren: rapid, accelerat, personal
b Element chimic: metal, nemetal
c vertebrate: mamifere, psri, carnivore, erpi
d numr: par, impar
5. Fie urmtorii indicatori logici: i, sau, aadar
a toi sunt indicatori ai concluziei
b doi dintre ei sunt indicatori ai concluziei
c doar unul este indicator al concluziei
d nici unul nu este indicator al concluziei
6. Din adevrul propoziiei SiP, se deduce falsitatea propoziiei SoP, n baza raportului de subcontrarietate.
a adevrat
b fals
7. Argumentul Oamenii sunt animale, pentru c ei sunt mamifere i e tiut c mamiferele sunt animale are propoziiile
n urmtoare ordine:
a premis major, premis minor, concluzie
b concluzie, premis major, premis minor
c premis minor, concluzie, premis major
d concluzie, premis minor, premis major
8. Clasificarea natural este exemplificat prin:
a elevii din clasele care nva bine i elevii din clasele care nva prost
b elevii care sunt premiani la concurs, elevii care sunt participani la concurs
c elevii fete dintr-o coal i elevii biei dintr-o coal
d elevii care vor s mearg la facultate i elevii care vor s munceasc
9 Propoziia Unele obiecte de artizanat sunt chiciuri are ca subiect logic:
a obiecte de artizanat
b obiecte
c chiciuri
d unele obiecte
10 Induciile se mpart, conform numrului de cazuri luate n calcul n:
a imediate i mediate
b ipotetice i categorice
c complete i incomplete
d inductive i deductive
1. Sfera unui termen reprezint:
a intensiunea lui.
b mulimea proprietilor lui.
c extensiunea lui.
d definitorul lui.
2. Propoziiile A i E au aceeai:
a calitate
b cantitate
c calitate i cantitate
d difer att n calitate ct i n cantitate
4. Raionamentele deductive se clasific dup gradul de corectitudine n:
a inductiv, deductiv
b valid, nevalid
c mediat, imediat
d ipotetic, categoric
5. Fie urmtorii indicatori logici: deoarece, ntruct, aadar
a toi sunt indicatori ai premiselor
b doi dintre ei sunt indicatori ai premiselor
c doar unul este indicator al premiselor
d nici unul nu este indicator al premiselor
6. Din adevrul propoziiei SiP, se deduce falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate.
a adevrat
b fals
a pere, mere, corcodue, gutui, prune,
b caise, banane, ciree, portocale, viine
c viine, grapefruit, avocado, lmi
d ananas, cpune, fructul pasiunii, rodii
10 Induciile se mpart, conform metodei n:
a imediate i mediate
b tiinifice i prin simpl enumerare
c complete i incomplete
d inductive i deductive

2. Propoziiile A i I au aceeai:
a calitate
b cantitate
c calitate i cantitate
d difer att n calitate ct i n cantitate
3. Termeni balama i obiect se afl n raport de:
a ordonare
b contrarietate
c ncruciare
d contradicie
4. Raionamentele nedeductive se clasific dup gradul de probabilitate n:
a inductiv, deductiv
b valid, nevalid
c tari, slabe
d ipotetic, categoric
5. Fie urmtoarele sintagme: astfel, de aici tim c, rezult
a toi sunt indicatori ai premiselor
b doi dintre ei sunt indicatori ai premiselor
c doar unul este indicator al premiselor
d nici unul nu este indicator al premiselor
6. Din adevrul propoziiei SoP, se deduce falsitatea propoziiei SiP, n baza raportului de subcontrarietate.
a adevrat
b fals
8. Termenul dragoste oarb este conform intensiunii:
a logic vid
b negativ
c concret
10 Induciile sunt raionamente care:
a generalizeaz
b particularizeaz
c sintetizeaz
d compar

4. Raionamentele se clasific dup direcia procesului de argumentare n:

a inductiv, deductiv
b valid, nevalid
c tari, slabe
d ipotetic, categoric
5. Fie urmtoarele sintagme: de aici deducem, conchidem , rezult
a toi sunt indicatori ai premiselor
b doi dintre ei sunt indicatori ai premiselor
c doar unul este indicator al premiselor
d nici unul nu este indicator al premiselor
6. Din adevrul propoziiei SiP, se deduce falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate.
a adevrat
b fals
7. ntr-un silogism din figura a III-a , termenul minor este predicat n premisa aferent:
a adevrat
b fals
8. Termenul groap este conform intensiunii:
a logic vid
b negativ
c concret
d vag
10 Obversiunea este un raionament n care:
a se schimb calitatea propoziiei
b se schimb cantitatea propoziiei
c se interschimb subiectul i predicatul
d se schimba calitatea i se neag predicatul