In cursul lunii septembrie 1999 parata SC.AB.SRL i-a solicitat
reclamantului M.I. sa conceapa si sa contruiasca o masina de rasucit fire. Reclamantul era angajatul paratei inca din anul 1995 si acesta avea ca atributii de serviciu printre altele si proiectarea si punerea in practica a solutiilor tehnice necesare desfasurarii obiectului de activitate al societatii. Reclamantul a conceput proiectul respectivei masini iar pe 1 martie 2000 a inregistrat la OSIM o cerere de breved de inventie pentru masina de rasucit fire, brevedul fiind eliberat la 31 mai 2001. Dupa inregistrarea la OSIM reclamantul a predat documentatia masinii paratei, care la randul ei a inaintat-o specialistilor din cadrul serviciului mecano-energetic. Specialistii respectivi au realizat masina de rasucit fire in aprilie 2001. Abea in anul 2007 dupa ce masina intrase in procesul de productie parata la solicitarea reclamantului nemultumit de faptul ca nu primise beneficii pentru inventia realizata i-a propus acestuia semnarea unui contract prin care se obliga sa ii vireze o suma de 10000 RON cu titlu de drepturi patrimoniale. Reclamantul a refuzat incheierea contractului si s-a adresat instantei de judecata.
Sarcini :
1.Ce problem juridice si ce institutii incidente ridica aceasta speta ?
2. Ce actiune in justitie ar putea formula reclamantul ?
3. Redactati cererea de chemare in judecata promovata de
reclamant. 4. Redactati intampinarea prin care parata se apara fata de pretentiile reclamantului .