Curs Geografie Generala c11 14

S-ar putea să vă placă și

Descărcați ca pdf sau txt
Descărcați ca pdf sau txt
Sunteți pe pagina 1din 22

____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic

7. VALENELE SISTEMICE ALE NVELIULUI GEOGRAFIC

7.1. Sistemul-form universal de structurare i evoluie a materiei

Faptul c orice lucru este alctuit din mai multe pri (elemente) i c proprietile
sale de ntreg sunt determinate de natura i proprietile prilor, reunite sau
coordonate n interiorul su, este o observaie strveche.
Constatarea c prile posed propriile caracteristici n virtutea crora, adeseori,
se detaeaz ca ntreguri de sine stttoare, nu este, la rndul ei, nicidecum recent.
Faptul c ntreg i parte, deopotriv, se asociaz, se grupeaz, n forme diverse
de structurare i de ordonare spaial, a condus la ideea de lume organizat.
Pentru explicarea ordinii universale, tiina a pus accentul, succesiv i alternativ,
cnd pe descrierea ntregurilor (holismul, organicismul), cnd pe cercetarea prilor
(reducionismul structuralist), pe considerentul c adevrul esenial se afl fie ntr-o
latur, fie n cealalt.
Dar, ntotdeauna, ceva a scpat acestor opiuni i, n primul rnd, necesitatea de a
explica, verosimil, evoluia, devenirea concomitent, nnoitoare i vizibil relaionat a
prilor i ntregurilor.
Schimbarea opticii s-a produs, la jumtatea secolului XX, cnd, vechea noiune de
sistem, supus unei nnoiri radicale, a fost pus la baza unui ansamblu teoretic
cuprinztor, menit s explice, pe baza relaiilor de interaciune dintre ntreg i parte,
ordinea, complexitatea structurrii i devenirii lumii. Acesta, s-a impus, n literatura
tiinific, sub denumirea de Teoria general a sistemelor.
Esena Teoriei Generale a Sistemelor (TGS, abreviat), const n faptul c orice
fenomen structurat trebuie studiat, deopotriv, ca ntreg i parte i c, numai
cunoaterea relaiilor de interaciune dintre cele dou laturi, permit nelegerea
dimensionrii reale a categoriilor de fapte, a legturilor dintre ele, a modului n care devin,
unele prin altele i toate mpreun.
La baza nelegerii realiste a dualismului parte-ntreg, stau conceptul de sistem i
proprietile sale.
Sistemul este o form universal de manifestare a materiei i implicit, un ansamblu
teoretic (de concepte i metode), menit s faciliteze, prin reflectare, cunoaterea legitilor
ce guverneaz structurarea i devenirea materiei.
Prin urmare, sistemul geografic reprezint un ntreg, de sine stttor, dar i o
parte a sistemului cosmic i solar; interacioneaz cu alte tipuri de sisteme (fizico-
chimice, geologice, biologice, sociale, economice, politice etc.) i este, concomitent, un
ansamblu complex, structurat din nenumrate (sub)sisteme supuse aceleiai dialectici
parte-ntreg. De la o unitate de baz, oarecare (geotop), i pn la unitatea de integrare
planetar (nveliul geografic), totul se structureaz, se organizeaz i evolueaz ca
sistem. Prin urmare, ele trebuie cercetate ca atare i pot fi, n consecin, denumite,
geosisteme.

7.2. Conceptul de sistem. TGS i implicaiile sale n cunoaterea tiinific

Teoria General a Sistemelor este un ansamblu conceptual i metodologic, de larg


cuprindere, privind necesitile i posibilitile cunoaterii tiinifice recente. TGS a fost
fundamentat pe la nceputul deceniul ase (al sec. XX) de ctre biologul american L. von
Bertalanffy. El a intuit, pornind de la cercetarea modului de organizare a lumii vegetale, c
ntre diverse lucruri (obiecte, procese i fenomene), la prima vedere, substanial diferite,

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
exist interdependene i asemnri eseniale, concrete i/sau formale, numite
izomorfisme.
.Existena izomorfismelor duce la presupunerea c trebuie s existe o serie de
principii i legi universale, de structurare i funcionare, valabile pentru toate nivelele de
organizare ale lumii. Prin urmare, cunoaterea lor, ar permite nelegrea realitii pe baze
unitare.
Fundamentele TGS sunt conceptul de sistem i proprietile sale definitorii.
Noiunea de sistem este veche n tiin; se utilizeaz nc din antichitate (sistem ceresc,
circulator, politic etc.) dar, n contextul noii teorii, a dobndit noi i multiple semnificaii.
Subliniem cteva, incluse n definiii de referin ale sistemului:
-complex de elemente aflate n interaciune (L. von Bertalanffy, 1950);
-mulimea obiectelor mpreun cu relaiile dintre obiecte i dintre atributele lor (Hall
i Fagen, 1956);
-o oarecare cantitate de elemente identice sau diferite, unite prin conexiuni ntr-un
ntreg (Amosov, 1965);
-orice seciune a realitii n care se identific un ansamblu de obiecte, procese,
fenomene, concepte, fiine sau grupuri interconectate printr-o mulime de relaii reciproce,
precum i cu mediul nconjurtor i care acioneaz n comun n vederea realizrii unor
obiective bine definite (M., Botez, Mariana, Celac, 1980);
-un obiect complex ale crui pri sau componente sunt relaionate astfel nct s
se comporte n anumite privine ca o unitate i nu ca un simplu ansamblu de elemente. Iar
un sistem concret este un sistem ale crui componente sunt obiecte concrete sau lucruri
(M. Bunge, 1984).
Definiiile de mai sus (i multe altele), au n comun faptul c subliniaz urmtoarele
aspecte eseniale:
-orice sistem const ntr-o mulime variabil de componeni;
-ntre componeni i ntre proprietile lor exist relaii (de interaciune);
-componenii relaioneaz n cadrul unui ntreg relativ stabil;
-sistemul exist n diferite ipostaze, concrete i abstracte, deopotriv (fig. 13).

Elementele definitorii ale sistemului (Botez, Celac,1980)

ntregul Univers reprezint un eafodaj piramidal structurat din sisteme integrate


ierarhic pe baza principiului complicaiei structurale, a dimensiunii spaio-temporale i a
gradului de entropie.

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
n cadrul acestei ierarhii universale (numit i Holarhie) sistemele sunt grupate pe
nivele diferite de complexitate (ntre care i nivelul geografic) guvernate att de legi
universale, ct i de legi specifice. Din acest mod de organizare rezult o trstur
esenial a oricrui sistem: caracterul dual, adic faptul c poate fi studiat, concomitent,
att ca ntreg n sine, ct i ca parte a unui sistem supraordonat ierarhic.
Un alt aspect fundamental al teoriei este faptul c orice sistem, indiferent de tip sau
poziie n holarhie, poate fi studiat pe baza acelorai proprieti universale (integralitate,
funcionalitate, adaptabilitate, echilibru dinamic, istoricitate, ierarhizare etc) i pe baza unei
metodologii unitare: analiza de sistem. Aceste premise au implicaii de o importan
covritoare pentru cunoaterea tiinific. Se remarc n acest sens urmtoarele:
-permit abordarea global, corelat, a laturilor multiple ale proceselor i
fenomenelor: geneza, structura, relaiile, funciile, dinamica, finalitatea etc.;
-faciliteaz edificarea unui limbaj tiinific reciproc inteligibil ntre specialitii de
formaii diferite, menit s ntind puni de comunicare ntre disciplinele cu limbaje
puternic personalizate (ca urmare a specializrii) i s permeabilizeze astfel graniele
dintre tiine;
-nlesnesc compararea faptelor studiate i ghidarea cercetrii n raport cu scopuri
bine definite;
-favorizeaz transferul facil al conceptelor i teoriilor de vrf dintr-un domeniu ntr-
altul, asimilarea rapid a acestora;
-permit revizuirea critic a teoretizrilor preexistente, n direcia redescoperirii unor
adevruri uitate sau eronat nelese, a demolrii miturilor nscute din autoritarism
tiinific etc.
n virtutea aspectelor de mai sus, TGS a avut un rol major n remodelarea
cunoaterii tiinifice i, n scurt timp, a devenit o veritabil paradigm tiinific, fiind
adoptat n numeroase domenii: matematic, fizic, biologie, sociologie, economie,
tiinele educaiei .a., inclusiv n geografie.
Impactul major al teoriei const n faptul c prin abordarea corelat a faptelor
diverse, pe baza acelorai suporturi conceptuale i metodologice, se tinde spre refacerea
unitii tiinei, n prezent, puternic fragmentat de specializarea excesiv.
Soluionarea complexelor probleme actuale i a implicaiilor acestora asupra
condiiei umane, reclam integrarea multidisciplinar i transdisciplinar a cercetrilor de
domeniu. TGS este una dintre cile cele mai permisive i promitoare n acest scop.

7.3. Sistemica geografic i conceptul de geosistem

Spiritul sistemic este definitoriu pentru gndirea geografic. Numeroase


raionamente sistemice implicite se regsesc n lucrrile geografiei clasice moderne, la
Humboldt, Ritter Vidal de la Blache, Richthoffen, Barrows, Mehedini .a., desigur n
absena unei teorii sistemice structurate.
Teoria general a sistemelor a ptruns n geografie la nceputul deceniului ase, pe
cale derivativ, ndeosebi dinspre filosofie, fizic i biologie.
Promotorii, unanim recunoscui, la nceput mai ales n disciplinele geografiei fizice,
au fost A. Strahler, (1950), R. J. Chorley (1962), V. B. Soceava (1963), A. D. Howard
(1965), G. Bertrand (1968), R. J. Chorley i Barbara Kennedy (1971), S. A. Schumm
(1965, 1977), R.J. Hugget (1980) i muli alii. La scurt timp, dup deschiderile lui Strahler
i Chorley, se impun contribuii semnificative i n geografia uman i regional ale unor
autori precum B. Berry (1964), P. Haggett (1965), D. Harvey (1967), A. G. Wilson (1970),
B. Floyd i D. OBrien (1976), R. Bennet (1981), R. Brunet (1968, 1990) .a.
n geografia romneasc noiunile de sistemic au nceput s fie abordate, din anul
1970, de ctre V. Mihilescu i H. Grumzescu, iar contribuiile cele mai substaniale i
valoroase au fost aduse de ctre I. Donis (1977), A. Rou (1977, 1983, 1986, 1987), Irina

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
Ungureanu (1977, 1994, 2002), I. Ujvari (1979), I. Mac (1974, 1981, 1986, 1994, 1996,
2000), I. Iano (1987, 1992, 1994, 2000), I. Ichim (1989), Maria Rdoane i N. Rdoane
(1988, 1989, 1994, 2000), V. Surdeanu (2000) N. Josan (2002) .a.

n ceea ce privete definirea geosistemului, formulrile existente sunt apropiate de


definiiile clasice existente n TGS.
Dintre definiiile de referin, sunt frecvent citate urmtoarele:
-ansamblu unic i nedisociabil, ntr-o perpetu evoluie, un ansamblu dinamic
format din structuri spaiale mobile n timp (G. Bertrand, 1968):
-un sistem este o mulime structurat de obiecte i/sau atributele lor. Aceste
obiecte i atribute const n componente sau variabile care etaleaz interelaii unele cu
altele, i opereaz mpreun ca un ntreg n acord cu structura (R. J. Chorley i Barbara
Kennedy, 1971);
-un sistem deschis, un ntreg alctuit din elemente corelate ale naturii, supus legilor
naturii, acionnd n nveliul geografic. El sufer din partea societii omeneti influenele
cele mai diverse, care transform considerabil elementele sale i ntregul sistem. Aceste
influene afecteaz structura proceselor naturale i astfel confer sistemelor o calitate
nou (V. B. Soceava, 1975);
-denumim geosistem orice unitate teritorial pe care relaiile dintre elementele
geografice ce o compun, nscrise ntr-o structur funcional proprie, o individualizeaz
ierarhic n timp i spaiu geografic, printr-o fizionomie peisagistic specific i un anumit
grad de potenialitate energetic i de productivitate biologic (A. Rou. 1987).

Remarcm, la fel ca i n definiiile generale, includerea acelorai elemente de


referin: componeni (i atributele lor), relaii (interaciuni), ideea de ntreg, nedisociabil.
Noiunea de geosistem a fost promovat, mai ales n perioada de afirmare, ntr-o
manier inconsecvent, generatoare de confuzii i ambiguiti.
Astfel, conceptul a fost utilizat cu sensuri restrictive precum: nveli fizico-geografic,
complex teritorial natural subunitate taxonomic de peisaj .a. La ora actual, aceste
semnificaii particulare sunt depite ntruct, termenul de geosistem, nu se refer la
cazuri particulare din realitatea geografic, ci semnific un fel de a fi al tuturor structurilor
geografice ce fuzioneaz, prin mijlocirea relaiilor, ntr-un ntreg. Prin urmare,
geosistemul este latura calitativ-funcional a oricrui fapt geografic structurat, indiferent
de alctuirea sa specific sau de extensiunea spaio-temporal.
n calitatea amintit, conceptul poate desemna o imens diversitate de ipostaze ale
realitii geografice: de la geosisteme pariale (centrate pe studiul unui geocomponent,
reprezentativ, determinant pentru starea sistemului, sau a aspectelor relaionale,
energetice, informaionale etc.) precum hidrosisteme, climatosisteme, geomorfosisteme,
biosisteme, pedosisteme, sisteme geodemografice, sisteme industriale, de transport,
sistemele de flux i bilan energetic etc., la geosisteme integrate, cum sunt sistemele
teritoriale de diferite ranguri: de la, geotopuri, peisaje, regiuni, domenii, uniti de
planificare i amenajare, sisteme rurale, sisteme urbane, sisteme socio-economice
(industriale, servicii, transporturi), sisteme environmentale, geopolitice etc. pn la
unitatea maxim de referin, nveliul geografic, toate dein calitatea de geosisteme.
Desigur c substituirea denumirii standard cu cea de geosistem nu nseamn c
unitile desemnate i-ar fi schimbat coninutul ori semnificaia, ci doar sublinierea faptului
c studiul vizeaz, preponderent, nelegerea legturilor dintre componeni i a aspectelor
de dinamic i sinergie sistemic rezultate prin interaciunile lor n cadrul sistemului.
Cunoaterea (geo)sistemului presupune abordarea sa prin prisma a trei laturi
eseniale aflate ntr-o strns interdependen: structur, relaii i funcionalitate.
Adeseori, sistemul (chiar i n definiiile clasice) este interpretat doar ca produs al
interaciunilor dintre structur i relaii. Este adevrat c structura i relaiile stau la baza

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
oricrui sistem, dar limitarea sa, doar la aceste laturi, face dificil nelegerea caracterului
emergent al majoritii sistemelor geografice.
Un sistem n care se petrec doar interaciuni, ntre componenii ce edific structura,
este un sistem aflat ntr-o transformare fr finalitate (transformrile sunt repetabile,
identice cu ele nsele i limitate n timp). Trebuie avut n vedere c din interaciunea
structur-relaii rezult stri care, nsumate spaio-temporal, edific funcii diverse
(autoreglare, cretere, selecie etc.). Manifestarea funcionalitii echivaleaz (i ea) cu
apariia de noi componeni (implicit proprieti) ce vor fi integrai, n configuraia structural
a sistemului, concomitent cu instalarea de noi relaii survenite pe fondul complicrii
structurii. Efectul asimilrii lor n sistem va fi amplificarea circuitelor i proceselor
funcionale.
Prin urmare, ntre structura i relaiile sistemului, pe de o parte, i funionalitatea sa,
pe de alt parte, se instituie un mecanism de tip proces-rspuns (prin conexiuni directe i
inverse), generator de sinergie. nteraciunile structur-relaii genereaz procese
funcionale, iar acestea, odat instalate transform, multiplic i amplific suporturile
structural-relaionale. Astfel, cele trei laturi, structurrelaiifuncii, se reunesc ntr-un
ansamblu complex de interaciuni, generator de sinergii, care redefinesc permanent
caracteristicile sistemului.

7.4. Structura geosistemelor

Sensul tradiional al termenului structur (de lat. struere-a construi) este sumativ
(cantitativ) i presupune c structura incorporeaz tot ceea ce se afl in interiorul unui
spaiu delimitat (obiect, proces, fenomen).
Sensul sistemic este, prin excelen, (in)formativ (calitativ) i presupune c
structura include doar pe acei componeni ce posed semnificaii eseniale, pentru
existena sistemului, i care sunt reunii prin intermediul relaiilor de ordine structural.
n plus, accepia sistemic ia n considerare i implicaiile complexitii: n orice
sistem, potrivit nivelului propriu de complexitate, numrul componenilor este att de mare
nct, neputnd fi cunoscui n totalitate, se impune un proces de selecie asupra lor.
Geosistemele, n calitatea lor de sisteme macroscopice deschise, includ un numr
imens de componeni cu proprieti i stri variate i variabile n spaiu i timp. Analiza
structurii presupune, n primul rnd, diferenierea tipologic a componenilor. Se poate
opera sistematizarea n categorii, precum:
-componeni fizici (materiali) abiotici naturali (suport geologic, forme de relief, ap,
aer etc.) i artificiali (cldiri, elemente de infrastructur, stocuri de mas sau energie,
bunuri, valori etc.), biotici (plante, animale, sisteme biotice) antropici (structuri
geodemografice, comuniti umane), implicit numeroasele tipuri de micri asociate; prin
analogie cu terminologia cibernetic ei ar putea fi considerai componenta hardware a
sistemului geografic (cu funcii de susinere, nmagazinare, transfer, conversie,
diversificare etc.);
-componeni non-materiali (formali, subiectivi) constituii din informaie divers
agregat, cu funcie de programare structural, ce instituie noi relaii de ordine ntre
componenii fizici: de exemplu, legiti fizico-chimice, reglementri administrative,
comerciale, politice etc, legislaie, regulamente de ordine interioar, coduri i norme de
conduit moral .a.; toate acestea, pe linia analogiei anterioare, pot fi conserai
echivalenii componentei software dintr-un sistem informatic.
Evident, ntr-un geosistem superior integrat (antropizat) acioneaz numeroi ali
factori subiectivi: creativitate, imaginaie, atitudini, dorine, aspiraii, tradiii, mentaliti,
sentimente i alte valene ce in de gndirea i afectivitatea uman; aceste valori
discrete, ce au implicaii nsemnate i n funcionarea geosistemului, ar putea fi numite,

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
prin forarea aceleiai analogii cibernetice, componente de tip heartware (de la engl.
heart-inim, cu sens de sensibilitate).
Analiza structurii implic studiul componenilor i n funcie de rolul i importana
deinute n sistem n acest sens, se impune precizarea condiiilor de limit (intrri, ieiri,
caracteristicile demarcaiei), a canalelor principale de interaciune ntre geocomponeni
(ci, fluxuri, relaii), a rezervoarelor (cu funcie de stocare i redistribuirea materiei n
concordan cu cerinele sistemului), a operatorilor (factorii activi ce pot interveni n
sistem, contient sau instinctual, motivai de anumite necesiti sau obiectivede exemplu,
schimbrile de faz (stare), consumul, producia, preferina, decizia, controlul etc.) .a, fig
13.
Limitele care precizeaz sistemul pot fi extrem de diverse (nete, tranante, alteori,
vagi, de tranziie). n privina limitelor, trebuie subliniat faptul c, n accepia sistemic, nu
precizarea spaial riguroas a limitelor este esenial ci, mai ales, determinarea relaiilor
structurale pe care le posed acestea; cele mai importante sunt intrrile i ieirile.
-intrrile sunt relaiile structurale cu surse externe i efecte n interiorul sistemului;
-ieirile sunt relaiile structurale cu sursele n sistem, ale cror efecte se propag n
exteriorul su.
Geosistemele posed numeroase intrri i ieiri; aportul fiecreia n parte, relaiile
dintre elecorelate cu funciile rezervoarelor i ale operatorilorau un rol determinant
asupra strii sistemului.
Un alt aspect, esenial n analiza structurii sistemice, este luarea n considerare a
faptului c, inevitabil, proprietile componenilor se schimb n spaiu i timp. Evident,
acest fapt se rsfrnge i asupra relaiilor cauzale, a raporturilor de ordine structural i
funcional. De aceea, n limbaj sistemic, oricare component sau proprietate aferent
poart denumirea de variabil de stare.
Variabilele se pot diferenia dup diferite criterii:
-dup origine: variabile externe (extrinseci) i variabile interne (intrinseci);
-dup funcia cauzal: variabile independente (care i asum singure propria
mrime i dein rol de cauz), respectiv variabile dependente (a cror valoare este
determinat de primele i au statut de efecte al acestora);
Exemplificnd cele expuse mai sus, n contextul unui sistem fluvial, pe timp lung,
tectonica, relieful preexistent, climatul .a. sunt variabile independente (n raport cu alte
variabile ale sistemul); n schimb, panta profilului longitudinal, debitul rului i viteza de
curgere a apei sunt dependente de primele, iar geometria hidraulic a albiei este
nedeterminat.

Tabel nr.3.
Variabile ce
Statutul variabilelor n
caracterizeaz
perioade de timp determinate
rurile
Geologic Modern Prezent
Uniti temporale
(ciclic) (graded) (staionar)
1.Timpul Independent Nerelevant Nerelevant
2.Geologie
(litologie i Independent Independent Nerelevant
tectonic)
3.Climatul Independent Independent Independent
4.Vegetaia (tip i
Dependent Independent Independent
densitate)
5.Relief Dependent Independent Independent
6.Paleohidrologia
Dependent Independent Independent
(variaia n timp
D.Petrea-Geografie general; curs 11+14
____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
lung a debitelor
lichide i solide)
7.Dimensiunea
vii
Dependent Independent Independent
(lime,
adncime, pant)
8.Debitul mediu
Nedeterminat Independent Independent
de ap i aluviuni
9.Morfologia
albiei
Nedeterminat Dependent Independent
(lime adncime,
pant i tip)
10.Debit msurat
Nedeterminat Nedeterminat Dependent
de ap
11.Caracteristicile
scurgerii
Nedeterminat Nedeterminat Dependent
(adncime,
vitez, turbulen)

Statutul variabilelor n perioade determinate de timp (Schumm S.A., Lichty, R.W., 1965)

Trebuie subliniat c statutul variabilelor nu este absolut: n funcie de scara de timp


i spaiu la care sunt analizate, statutul lor se modific, de la independent, la dependent,
respectiv nerelevant i invers (implicit rolul lor n relaiile de cauzalitate); de exemplu, pe
timp scurt, debitul i viteza sunt variabile independente iar geometria hidraulic a albiei
capt, n raport cu ele, statut de variabil dependent (S. A. Schumm, R. W. Lichty,
1965).
Dei gama structurilor geografice este extrem de divers, pot fi difereniate o serie
de tipuri definitorii. n acest sens, Mac I., (2000) distinge urmtoarele categorii :
-structuri genetice, rezultate n urma unui proces genetic complex i unitar (cratere,
conuri vulanice, vile fluviale, glaciare, deltele etc.);
-structuri asociative, formate prin mbinarea unor elemente distincte (lacuri, mri,
aezri omeneti, biocenoze);
-structuri de stocaj, cu rol de depozitare i regularizare a intrrilor de mas i
energie (oceanele, depozitele de combustibili fosili, ghearii .a.);
-structuri dinamice, ce definesc manifestarea preponderent energetic a
fenomenelor (ruri, cureni oceanici, eolieni, maree etc.);
-structuri spaiale, caracterizate prin extensiune spaial considerabil ce se reflect
n manifestri funcionale i efecte derivate (oceanele, ghearii).

7.5. Relaiile geosistemice

Relaiile const n legturile existente ntre obiecte, procese i fenomeneabiotice,


biotice sau antropiceconcrete ori abstracte.
Relaiile exprim potenialul de interaciune dintre componeni precum i condiiile
integrrii ierarhice a sistemului (ca parte i ntreg). Interaciunile dintre relaii i componeni
(structur) determin funcionalitatea i dinamica sistemului.
Geosistemele reprezint veritabile universuri relaionale datorit legturilor
multiple i diverse existente ntre geocomponeni. Relaiile se pot diferenia dup criterii
precum: sursa relaional (relaii interne, relaii cu exteriorul); forma de interaciune

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
(aciuni, reaciuni, interaciuni, corelaii, determinri, conexiuni); durata (permanente,
temporare, intermitente); tipul de manifestare (statice, dinamice); motivaii (necesare,
opionale, ntmpltoare); efecte (structurale, de coordonare, autoreglare, integrare);
modul de transmitere (n serie, n paralel, mixte, retroagente binare i complexe; Harvey,
1969, vezi fig. 14).

Tipuri de relaii n sistem (dup Harvey, 1969)

Relaiile se pot clasifica i dup natura componenilor pe care i conecteaz (I. Mac,
2000):
-relaii intracomponentale-stabilite ntre componenii aceluiai set componental; se
difereniaz n: relaii ntre componenii abiotici (scoar-relief, relief-ap, ap-scoar, ap-
ap, aer-ap, scoar-scoar etc., de ex. meteorizaia, neotectonica, abraziunea, exaraia
etc.); relaii ntre componenii biotici (sol-vegetaie, sol-faun, sol-sol, vegetaie-faun,
vegetaie-vegetaie etc., de ex. bioacumularea, simbioza, parazitismul, fitofagia,
prdtorismul etc.); relaii ntre componenii antropici (relaii interpersonale, sociale,
economice etc.);
-relaii intercomponentale, stabilite ntre componeni aparinnd unor seturi
componentale diferite: relaii ntre componentele abiotice i cele biotice (heliofilia, hidrofilia,
xerofitismul, alterarea chimic a rocilor .a); relaii ntre componentele biotice i antropice
(exploatare, cultivare, valorificare, selecie, protecie, conservare etc); relaii ntre
componentele abiotice i cele antropice (adaptare, valorificare, amenajare etc.);
-relaiile geosistemului cu sistemele supraordonate (prin relaii directe sau prin
conexiuni).
O categorie aparte de relaii, eseniale pentru meninerea stabilitii sistemelor sub
aspect structural i funcional, sunt relaiile de autoreglare.
Relaiile de autoreglare se difereniaz n:
-conexiuni directe-relaii care se transmit dinspre intrri spre ieiri; influeneaz
starea intern a sistemului i mrimea ieirilor (fig. 15);

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic

conexiune direct

x y
u
conexiune invers

Conexiuni n sistem:
X = intrri ; Y = ieiri ; U = stare

Conexiuni n sistem (xintrri; yieiri; ustare)

-conexiuni inverse (feed-back sau retroaciuni), relaii care se transmit dinspre ieiri
spre intrri; ele modific mrimea intrrilor prin modularea ieirilor, astfel nct, ntre intrri
i ieiri, s se pstreze un echilibru susceptibil s ajusteze starea sistemului n vederea
meninerii sale la un nivel ct mai apropiat de o stare medie de referinde echilibru
relativ(asimilabil cu obiectivele sistemului).
Dup efectele generate, relaiile de feed-back sunt de dou tipuri:
-feed-back negativ, dac modificarea, operat asupra mrimii intrrilor, este
benefic pentru meninerea stabilitii sistemului; n sistemele antropizate o form
valoroas de feed-back negativ este relaia de feed-back prospectiv (feed-before) ;
-feed-back pozitiv, dac mrimea ieirilor este de natur s amplifice sau s
diminueze mrimea intrrilor, n sens contrar necesitilor de echilibru intern ale
sistemului, fapt ce conduce la schimbri ireversibile.
Dup modul de propagare al mrimilor de transformare, raportat la numrul
verigilor interconectate, se difereniaz relaiile de feed-back direct, respectiv cele de
feed-back nlnuit (fig 16 ; aceste tipuri de relaii, eseniale n procesele de autoreglare
funcional, vor fi detaliate n subc. 7.6.).

Relaiile de autoreglare asigur stabilizarea structural i funcional a sistemului,


gestioneaz fluctuaiile de mrime ale intrrilor i ieirilor, opereaz noi direcii evolutive,
determinnd att condiiile funcionrii i integrrii sistemului , ct i pe cele ale
destructurrii sau restructurrii radicale.

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic

7.6. Funcionalitatea geosistemelor

Funcionalitatea geosistemului, decurge din ntegrarea spaio-temporal a strilor


rezultate n urma interaciunilor dintre structura i relaiile sale.
Funcionalitatea geosistemului are drept premise fundamentale existena
eterogenitilor structurale, a iregularitilor sau contrastelor (diferene de potenial
energetic), disparitatea sau afinitatea relaiilor dintre geocomponenii ce alctuiesc
structura (vezi cursul 3-4, subc.2.3.2..).
Strile contradictorii, conduc, n mod necesar, la instalarea fenomenelor de transfer
energetic n vederea nivelrii (compensrii) contrastelor (n conformitate cu principiile
termodinamicii de echilibru). Fenomenele de transfer se realizeaz prin fluxuri de materie
(cureni hidrici, atmosferici, fluxuri de sedimente, materii prime, for de munc, produse
finite destinate pieei, informaii i simboluri mediatice etc.), interne i interconectate
(circuitul apei, tectonica plcilor litosferice, fenomenele de globalizare s.a.) materializate
prin diverse forme de dinamic specific (valuri, maree, scurgere, denudaie, migraii,
schimburi comerciale, schimbri economice i geopolitice etc.) ce modific necontenit
(datorit conversiilor energetice) parametrii informaionali cu privire la starea sistemului.
Astfel, se genereaz noi contraste i potenializri ce prefigureaz evoluiile viitoare.
Relativa stabilizare spaio-temporal a circuitelor materiale de
transfer/conversie/schimb antreneaz efecte, specifice i de durat, cu statut de funcie
reglatoare n geosistem (de ex. funcia hidric, funcia climatic, funcia edafic, funcia
economic, funcia administrativ etc.)
Integrarea unui set de funcii specifice i complementare, n spaiul referenial al
unui sistem, determin apariia funcionalitii ca proprietate intrinsec esenial. Aceasta
implic pstrarea unui echilibru relativ, n gestionarea fluxurilor energetice, necesar
meninerii viabilitii suporturilor structurale i relaionale ale geosistemului o perioad ct
mai ndelungat. Evident, n cadrul acestui proces, un rol esenial revine relaiilor de
autoreglare.
Funcionalitatea este o caracteristic definitorie a geosistemului i prin prisma
faptului c numeroase alte proprieti decurg din manifestarea ei: unitatea, identitatea,
integralitatea, complexitatea .a.

7.7. Proprietile generale ale geosistemelor

Literatura sistemic precizeaz un numr considerabil de proprieti generale ale


sistemelor care, n marea lor majoritate, sunt definitorii i n studiul geosistemelor.
Printre cele mai semnificative se disting urmtoarele:
-caracterul deschisgeosistemele sunt n cvasitotalitate sisteme deschise care, prin
intermediul relaiilor structurale (intrri i ieiri), realizeaz schimburi de substan, energie
i informaie cu exteriorul (sistemele limitrofe). Aceste schimburi, materializate n diverse
circuite funcionale, stau la baza agregrii structurale, amplificrii relaionale i a tuturor
transformrilor evolutive ce decurg din acestea;
-unitateaelementele ce interacioneaz n cadrul unei structuri sistemice se afl
ntr-o strns interdependen. Orice modificare, n ritmul sau intensitatea, unuia, se
transmite celorlali i chiar ntregului sistem;
-integralitatea (emergena), semnific faptul c (geo)sistemul este un sistem
integrat i integrator, un ntreg care reprezint ntotdeauna mai mult dect suma prilor

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
sale componente. Explicaia st n procesul emergent de apariie a noi componeni i
proprieti ca urmare a efectelor sinergetice (vezi subc. 4.2.12).
-identitateasemnific faptul c fiecare sistem are propria sa personalitate, este
irepetabil i nu poate fi confundat cu alt sistem;
-complexitateageosistemele sunt sisteme complexe, structura lor incluznd, n
general, un numr mare de variabile ce ntrein relaii extrem de diverse; acest fapt
amplific mult dificultile de analiz;
-incertitudineaeste o proprietate a sistemelor mari, derivat din complexitate.
Aceasta face ca starea unui sistem i relaiile sale, cu celelalte subsisteme ale sistemului
complex, s poat fi determinate, simultan i obiectiv, doar ntre anumite limite * (Fl.
Stnciulescu, 1989).
-autoreglareaeste prezentat, frecvent, ca o proprietate distinct a geosistemului
dei, n mod evident, autoreglarea este cea care d sens i durat funcionalitii.
Disocierea lor este arbitrar ntruct, n absena autoreglrii, circuitele de materie s-
ar reduce la simple fenomene de acumulare cantitativ sortite extinciei rapide.
Autoreglarea reprezint capacitatea sistemului de a-i ajusta starea intern n raport
cu fluctuaiile survenite la condiiile de limit ce exercit presiuni asupra intrrilor sale.
Ajustarea strii se realizeaz, fie prin procese adaptative induse de conexiunile directe, fie
prin procese generate prin intermediul buclelor de conexiune invers sau feed-back care,
prin ajustarea mrimii ieirilor, determin reducerea sau amplificarea mrimii intrrilor, n
concordan cu posibilitile de gestionare intern a energiei.
Geo(sistemele) susceptibile s sintetizeze un rspuns adaptativ ntre ieiri i intrri
poart denumirea de sisteme cibernetice.
Dac reacia de feed-back surmonteaz sau compenseaz presiunile de intrare
aceasta este catalogat drept negativ (de ex. n sistemul fluvial, infiltraia apei, provenite
din precipitaii, n fisurile scoarei de alterare i n capilarele solului, este un feed-back
negativ ntruct ntrzie declanarea eroziunii areolare i toreniale, diminueaz scurgerea
de versant i previne producerea viiturii n canalul de drenaj etc.). Saturarea porilor,
capilarelor i fisurilor, adic depirea pragului infiltraiei, acioneaz ca feed-back pozitiv,
ntruct, intrrile, prin precipitaii i scurgere, nu mai pot fi gestionate prin drenaj i se
produc atunci viituri, alunecri de teren etc.
Rezult c i geosistemele abiotice pot avea comportament cibernetic (versanii,
sistemele fluviale, sistemele climatice etc.).
Mult mai elocvent este aceast proprietate n cadrul geosistemelor cu grad nalt de
integrare, ce includ componeni avnd capacitate de percepere, decizie, intervenie i
control. Este cazul sistemelor teritoriale (aezrilor umane, unitilor teritoriale regionale
.a.). n cadrul acestora pot aciona i conexiuni inverse anticipative de tip feed-before,
izvorte din experien i cunoatere, de mare valoare n adoptarea unor msuri optime
nainte de producerea unui feed-back pozitiv (de ex. regularizarea rurilor, stabilizarea
versanilor, prevenirea polurii, planificarea teritorial etc.);
-sensibilitateaeste proprietatea sistemului de a nregistra variaii ale mrimii
ieirilor ca efect al unor mici fluctuaii n mrimea intrrilor;
-stabilitateaeste proprietatea, specific sistemelor cu autoreglare, de a reveni la
starea de echilibru dinamic existent anterior perturbaiilor survenite n regimul funcionrii
sistemului;

*
Pentru diminuarea gradului de incertitudine ce survine, inerent, n cunoaterea sistemului, n ultimii ani, s-a
conturat tiina complexitii al crei obiect este elaborarea conceptelor i metodelor adecvate pentru cercetarea
sistemelor cu grad ridicat de integrare structural i imprevizibilitate funcional. n cadrul noii tiine sunt promovate
concepte i metode de vrf despre geneza i evoluia sistemelor precum cele dezvoltate prin teoriile topologice, ale
ierarhizrii, jocurilor, deciziei, haosului i dinamicii nonlineare, calculul probabilitilor etc.;

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
-adaptabilitateaeste expresia dobndirii unui nou tip de echilibru dinamic, ca
urmare a gestionrii (asimilrii) de ctre sistem a fluctuaiilor periculoase care l
traverseaz;
-caracterul istoricderiv din faptul c orice (geo)sistem este determinat, prin durat
i mod de evoluie, inclusiv de ctre factorul timp. Drept urmare, analiza de sistem
presupune evaluarea strilor definitorii, att din punct de vedere sincronic (determinarea
diferenierilor structurale i funcionale dintr-un sistem complex n aceeai secven
temporal), ct i diacronic (prin raportare la secvene temporale succesive).
Analiza diacronic, bazat pe utilizarea unitilor temporale holarhice, are implicaii
majore n determinarea statutului variabilelor n sistem, dat fiind schimbarea raporturilor
de cauzalitate dintre componenii unei structuri n funcie de intervalul de timp la care se
raporteaz dinamica sistemului (vezi subc.7.8. i fig. 18.).
-dualitateapresupune c orice sistem evolueaz ntre doi poli (echilibruhaos,
stabilitateinstabilitate, ordinedezordine, bogiesrcie, democraietotalitarism etc.) ce
pot fi interpretai ca atractori ai strii sale. Cunoaterea legitilor ce fundamenteaz
aceste extreme se poate dovedi foarte util n predicia tendinelor evolutive;
-ierarhizareasemnific faptul c orice (geo)sistem este alctuit din subsisteme i,
la rndul su, se integreaz n sisteme supraordonate. Prin urmare, geosistemul este
integrat ntr-o vast ierarhie, n cadrul creia, fiineaz att n calitate de ntreg (sistem),
ct i n calitate de parte a respectivei ierarhii (subsistem). A. Koestler (1967) a numit
sistemul definit prin acest comportament dual-holon, iar eafodajul piramidal al Universului
observabil, constituit prin ierarhizarea holonilor-holarhie. Exceptnd Universul, toate
sistemele au acest comportament binar.

.Holarhia n sistemul solului (dup M.J. Haigh, 1987)

Noiunea de holarhie desemneaz de fapt structura organizatoric a oricrui


sistem Holonii actuiesc holarhii, pe toate nivele de complexitate, conform dimensiunii
spaio-temporale, principiului complicaiei structurale, potenialului energetic i nivelului
entropic.
Modelul ierarhizrii este foarte util n nelegerea organizrii geosistemelor i a
legturilor organice ce exist ntre sisteme i subsisteme. Nu ntmpltor, n geografie au
fost elaborate numeroase modele holarhice (holarhia fluvial, a solului, a unitilor de
versant, holarhia urban, holarhia unitilor teritoriale, holarhia unitilor scalare de spaiu
i timp, etc.);
D.Petrea-Geografie general; curs 11+14
____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
-relativitateasubliniaz faptul c viziunea sistemic asupra realitii conine,
inevitabil, aspecte subiective, rezultate din modul n care cercettorul percepe i
interpreteaz faptele concrete studiate. n acest caz, analiza sistemic nu poate oferi
rspunsuri integrale ntruct, tiparele cunoaterii, sunt sensibil diferite de termenii reali
prin care evolueaz realitatea obiectiv.

7.8. Evoluia geosistemelor

7.8.1. Evoluia, ca istorie

n viziunea evoluionist clasic, schimbarea se realizeaz strict dependent de timp,


cu o rat constant a proceselor de transformare (prin adaptare, competiie, selecie,
transmiterea ereditar a unor caracteristici etc.), n strns legtur cu modificrile
progresive ale mediului extern. Evoluia decurge n conformitate cu principiile
termodinamicii (clasice) de echilibru: o serie determinat de fenomene de transfer i
conversie ce corespunde transformrilor stadiale ale energiei (poteniale, respectiv
cinetice) n entropie (energie neconvertibil), n direcia atingerii profilului termodinamic de
echilibru; acesta, odat realizat (nivelare termodinamic), semnific ncetarea evoluiei
(fig. 19G).
Acest model evolutiv, obinut prin hibridizarea conceptelor fizicii clasice, filosofiei
mecaniciste i biologiei (lamarckiste i darwiniste), a fost extrem de popular i n
geografie. De exemplu, peneplena, profilul longitudinal i transversal al rului, profilul de
echilibru al versantului, extincia paleopeisajelor, declinul i succesiunea istoric a
sistemelor social politice etc., toate, erau explicate conform scenariului organicist,
invariabil, inevitabil i implacabil: tineree-maturitate-moarte (declin).
Fiind abordat holistic, evoluia devine, odat cu trecerea timpului, tot mai
descrcat de semnificaii astfel nct, adus la zi, ea se dovedete perimat; ea spune,
totul sau aproape totul, despre originea, traiectoria i finalitatea unor fenomene, dar nu
spune nimic despre adevrata lor identitate.
n plus, acest tip de evoluie nu explic tendinele de rennoire a unor fenomene,
prin amplificare energetic (aspect ce contravine celui de-al II-lea al termodinamicii),
ignor schimbrile abrupte ce survin pe traiectoria lor i, evident, nu conine informaii
despre natura proceselor ce opereaz n intervale de timp compatibile cu experiena
uman. Marele handicap al perspectivei istorice este inabilitatea de a obine i valorifica
informaia n scop predictiv.
Concepia sistemic propune o nou optic asupra schimbrii, fundamentat pe
accepia relativist asupra referenialului spaiu-timp i pe noile descoperiri ale
termodinamicii neliniare.

7.8.2. Evoluia, ca proces spaio-temporal

n ceea ce privete primul aspect, remarcm emanciparea metodologiei geografice


de sub tutela absolut a scrii timpului geologic i adoptarea categoriilor relative de spaiu
i timp.
Timpul geologic (geocronologic) este timpul cercettorului care, n majoritatea
czurilor, studiaz realitatea geografic din afara ei; este un timp exclusiv lung, cu durat
invariabil i diviziuni invariabile (ere, perioade, etc.), care nu se preteaz la surprinderea
salturilor evolutive i, cu att mai puin, a nuanrile nregistrate n dinamica de detaliu a
proceselor i fenomenelor geografice, potrivit intervalelor specifice de manifestare ale
acestora.
Conceptul de spaiu-timp relativ nu ignor perspectiva pe timp lung asupra evoluiei
(abordarea istoric) dar permite cercettorului s moduleze intervalul studiat astfel nct

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
s surprind i dimensiunea funcional a clieelor de spaiu-timp pe care le include,
secvene ce conine numeroase indicii privind carcateristicile proceselor i tendinelor
relevante, inclusiv a celor care pot fi raportate la experiena uman.
Caracterul relativ al atributelor spaio-temporale ce definesc faptele geografice a
fost intuit nc de la nceputul secolului trecut i de ctre S. Mehedini, atunci cnd teoria
einsteinian de-abia mijise n lumea fizicii (desigur, c accepiile idealiste despre
relativitatea spaiului i a timpului sunt mult mai vechiLeibnitz, Kant .a.). n acest sens, el
sublinia:Trebuie s ne deprindem aadar, cu marea relativitate a timpului concret, chiar
i pentru fenomenele unui inut foarte gust i pe ct posibil scutm a mbria toat
gama timpului pentru fiecare fenomen. n fiecare regiune i pentru fiecare categorie de
fenomene ritmul timpului este diferit. (Terra. Introducere n Geografie ca tiin, 1930).
Deoarece, n ipostaza sa relativist timpul geografic posed structur holarhic,
cercettorul poate separa, n funcie de scopul investigaiei, un anumit holon temporal care
permite o rezoluie superioar necesar descrierii unui stadiu reprezentativ din existena
sistemului.
n forma sa actual, frecvent utilizat, analiza temporo-spaial secvenial, a fost
fundamentat n cercetarea geografic prin intermediul modelului holarhiei spaio-
temporale a sistemului fluvial, elaborat de S. A. Schumm i R. W. Lichty (1965), model
extrapolat i aplicat ulterior i n alte discipline geografice.

Fig. 18. Holarhia timpului geografic. (dup M.J. Haigh, 1987 cu modificri)

Conform modelului respectiv, n funcie de durata specific de manifestare a


relaiilor dintre fenomenele geografice, acestea trebuie raportate la, cel puin, patru
intervale temporale (holonice) de referin:
-timpul ciclic, cu durate de ordinul milioanelor de ani, specific prefacerilor geologice
de amploareorogenezele; peneplenizarea etc.;
-timpul gradat (graded sau modern), cu durate de ordinul sutelor de ani, pn la
mii de ani, specific transformrilor de mezoscal-formarea vilor; solificarea; edificarea
sistemelor socio-economice etc.;
-timpul staionar (contemporan), relativ scurt (minute, ore, pn la cteva zeci de
anicnd ntre componenii sistemului se pstreaz un echilibru de ansamblu, fr
schimbri semnificative, n ceea ce privete ponderea, ritmul sau intensitatea
manifestrilor-regimul scurgerii rului, pentru perioade determinate de timp; raportul
acumulareablaie glaciar, relativa conservare a unor stri reprezentative n teritoriu:
demografice, urbane, economice, politice .a.;-
-timpul metastabil, (instantaneu), constnd n perioade (foarte) scurte de timp
relativ, raportate la durata total de manifestare a sistemul, n care au loc transformri
radicale, catastrofale, datorate fluctuaiilor neliniare ale mrimii intrrilor n sistemseisme,

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
erupii vulcanice, viituri, alunecri de teren, convulsii sociale, crize economice, conflicte
politico-militare etc.
Concomitent, cu dimensionarea temporal-evolutiv a fenomenului studiat, trebuie
realizat i adecvarea scalar la spaiu: un fenomen cu manifestare ciclic nu poate fi
descifrat la scar mare, dup cum nici un fenomen metastabil ca durat nu poate fi
delimitat corespunztor, la scar mic, ntr-un context spaial foarte vast. Prin urmare,
analiza faptelor trebuie efectuat la macroscar, mezoscar i microscar, n strns
relaie cu durata manifestrii n timp a fenomenelor.
Descoperirea caracterului operaional al spaiu-timpului relativ a deschis calea
abordrii funcionale, unde, accentul se pune pe timpul contemporan, iar sub aspect
spaial, pe nivelul microscalar. Acestea sunt circumstanele definitorii n care se
desfoar existena real a sistemelor (implicit din perspectiva condiiei umane) i de
aceea, aici trebuie cutate explicaiile tuturor comportamentelor ce se manifest la
mezoscar i macroscar, respectndu-se astfel i principiul holografic ntregul se
reflect n parte.
Nivelul de microscar permite efectuarea unor analize minuioase, care s aduc n
prim-plan elementele de baz ale configuraiei structurale, relaiile de ordine etalate de
aceasta, procesele de (auto)organizare etc., este locul unde se ntmpl totul (Iano. I.,
Claudia Popescu, 1997). n acest context, analiza funcional primeaz n raport cu
analiza istoric iar evoluia sistemului poate fi abordat i ca proces independent de timp.
Astfel, cercetrile menite s furnizeze soluii la necesiti curente de ordin practic
(stabilizarea versanilor afectai de eroziune i alunecri, regularizarea cursului rului,
amenajarea zonelor litorale expuse la eroziune sau colmatare etc.) nu mai necesit
temerare incursiuni n istoria absolut a faptelor dup cum, n mod curent, se proceda
odinioar.

7.8.3. Evoluia, ca proces integrat de ordine prin fluctuaii

Mult vreme, un neajuns al teoriei sistemice l-a constituit faptul c aceasta nu


furniza rspunsuri satisfctoare cu privire la problematica structurrii (genezei) i
evoluiei sistemelor dinamice complexe. Acest fapt decurgea mai ales din raportarea
iniial a sistemicii la principiile clasice ale termodinamicii dei devenise, cu mult timp
nainte, destul de evident faptul c natura nu se supune, ntru totul, celui de-al doilea
principiu al termodinamicii (implacabila lege a entropiei). Dimpotriv, numeroase ipostaze
(ntinerirea reliefului, fenomenele de boom demografic i economic, regenerarea sau
reconstrucia peisagistic etc.) sugerau c trebuie s mai existe i alte principii i legi
care pot nscrie evoluia i n direcia altor (aparente) finaliti.
nlturarea acestei deficiene s-a produs, ncepnd cu deceniul opt, prin apariia
teoriilor tiinifice consacrate cercetrii rolului fenomenelor discrete, discontinui sau
neliniare ce survin n evoluia sistemelor dinamice: teoria catastrofelor, a haosului i
atractorilor stranii, fractalilor, stabilitii .a.
Cu privire la faptul c geosistemele, prin (auto)organizare, opun rezisten fa de
procesul de destructurare generat de ctre creterea intern a entropiei, cel mai viguros
rspuns a fost formulat, de pe poziiile termodinamicii nelineare, de ctre teoria sistemelor
dinamice disipative (fundamentat de I. Prigogine i colaboratorii si ncepnd cu anul
1967).
Sistemele disipative sunt acelea n care energia este disipat n scopul meninerii
ordinii n stri care nu se afl la echilibru. Conform teoriei, marea majoritate a sistemelor
naturale, nsufleite sau nu, sunt de tip disipativ i se afl n diferite forme de echilibru
termodinamic. Astfel, unele se afl n starea de echilibru termodinamic, definit printr-un
nivel entropic maxim (de ex. scuturile, platformele, sisteme socio-economice i politice
centralizate, totalitare .a). Aceste stri sunt rare, realizarea lor este lent i dificil, iar

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
atingerea acestui stadiu reduce considerabil (pn la anulare) perspectivele evolutive.
ns, majoritatea sistemelor complexe nu se afl n echilibru ; ele se afl fie aproape de
echilibru, fie departe de echilibru.
a).Sistemele situate aproape de echilibru se caracterizeaz printr-un nivel entropic
mai redus i disponibiliti energetice suficiente, pentru meninerea relativei stabiliti, n
eventualitatea unor fluctuaii semnificative, survenite la nivelul intrrilor, ce pot afecta
structura intern i regimul funcional al sistemului. Fluctuaiile pot fi gestionate prin
procese corelate de transfer, conversie, schimb, stocare sau, pe scurt, prin autoreglare.
Tipul definitoriu de echilibru al acestor sisteme este cel dinamic stabil (fig. 19B).
Echilibrul dinamic stabil este marcat de numeroase fluctuaii, de mic anvergur, n
regimul de funcionare al sistemului dar, acestea, fiind liniare (nu depesc o valoare
critic sau de prag), pot fi asimilate (absorbite) de ctre sistem prin capacitatea sa de
autoreglare. Rezult astfel un echilibru general n micare n care, dei detaliile se
schimb, ansamblul (sistemul) rmne, n general, acelai. n anumite conjuncturi i
configuraii, starea aproape de echilibru are poate indeplini funcia de atractor al
proceselor evolutive ce caracterizeaz sistemele aflate departe de echilibru. Astfel,
nivelele de baz (general, regionale i locale) ale denudaiei (depresiunile, confluenele,
cmpiile de nivel de baz, terase sau praguri structurale etc.), depresiunile barice,
teritoriile prospere sub aspect socio-economic .a. sunt exemple elocvente de sisteme
aflate aproape de echilibru ce se comport i ca atractori relativ stabili ai proceselor
evolutive la condiiile de limit

Tipuri de echilibre n sistem (dup R.J., Chorley, S.A., Schumm, D.E., Suggden, 1985)

b).Sistemele aflate departe de echilibru apar ntruct, pe msur ce sistemul se


structureaz, el se ndeprteaz de starea de echilibru.
ndeprtarea de echilibru se nregistreaz (de obicei) n condiiile n care mrimea
intrrilor crete exponenial (nelinear) i depete capacitatea de autoreglare a
sistemului. Exist i situaia n care, schimbri imperceptibile, dar cumulative, ale

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
condiiilor de limit pot duce la schimbri profunde i la instalarea unor regimuri
metastabile (nelineare) n funcionarea sistemului. Deopotriv, i evenimentele locale pot
avea repercusiuni n sensul alterrii proprietilor structurale i a mecanismelor funcionale
la nivelul ntregului sistem.
n condiii de acest fel se instaleaz echilibrul dinamic metastabil (fig.19F). El se
caracterizeaz prin faptul c perioadele de relativ stabilitate (echilibru staionar, fig.19D)
alterneaz cu episoade evolutive, n care, sistemul este traversat de fluctuaii neliniare
(periculoase) ce tind s l ndeprteze de echilibrul dinamic stabil (echilibru metastabil,
fig.19E).
Departe de echilibru, materia capt proprieti noi. Dintre acestea, esenial este
capacitatea de a se percepe mai eficient pe sine nsi prin raportare la variaiile
cmpurilor energetice (gravitaional, electromagnetic, termic i derivatele lor, de ex.
polarizarea urban, concentrarea resurselor, controlul geopolitic etc.).
Materia, inclusiv cea abiotic, nu este oarb i cu ct se afl mai departe de
echilibru, cu att tinde s se reorganizeze mai rapid i mai eficient n raport cu necesitile
restabilirii echilibrului dinamic stabil (neexcluznd calea turbulent, aparent haotic).
Departe de echilibru, fiecare parte a sistemului devine capabil s recepioneze mai rapid
semnalele schimbrii celorlaltor pri ale sistemului i s reacioneze mai viguros la
oportunitile de schimbare (prin reorganizare).
n concluzie, evoluia sistemelor dinamice este un proces complex n care strile de
relativ continuitate (linearitate), alterneaz cu cele de discontinuitate (neliniaritate) cu
tendina general de acumulare de ordine n sistem. Ordinea sistemelor aflate la anumite
grade de deprtare fa de echilibru se realizeaz prin fluctuaii. Fluctuaiile neliniare ce
pot surveni ntr-un sistem au natur extrem de divers: acumularea cantitativ a unui
element pn la o valoare critic, mutaia (nscrierea unui component pe o traiectorie mai
favorabil de aciune, inovaie, conjunctur de excepie etc.

7.8.4. Fluctuaii i praguri de schimbare n geosistem

Reorganizarea presupune, n mod frecvent, descrcri energetice de amploare i


de aceea, sistemele aflate departe de echilibru, pot manifesta comportamente foarte
diferite, imprevizibile i neateptate. Atunci cnd fluctuaiile care traverseaz sistemul
depesc (ntr-un sens sau altul) o mrime critic, n raport cu stabilitatea de ansamblu a
sistemului sau a unui anumit component, respectiva mrime a cptat denumirea de prag
( sau punct critic).
Pragul, odat traversat, marcheaz schimbarea regimului linear de manifestare a
proceselor sau fenomenelor ntr-unul nelinear, sau invers, ceea ce oblig sistemul la o
schimbare abrupt ntre o stare i alta. Astfel, perioadele de relativ stabilitate alterneaz
cu cele de instabilitate.
Pragurile sunt discontinuiti spaio-temporale, statice sau dinamice, n distribuia
masei i energiei n sistem care marcheaz apariia sau stingerea unor fenomene extreme
(nelineare). Ele reprezint esena schimbrii pentru c, odat traversate, sistemul, fie se
destructureaz, fie se autoorganizeaz n direcia edificrii unor noi condiii de echilibru,
apropiate de cele existente anterior traversrii pragului sau sensibil diferite. Rezult c
pragurile sunt veritabile mecanisme antientropice care, prin intermediul fluxurilor
energetice utile recepionate prin intrri, sau prin disiparea entropiei n mediul exterior,
pot ndeprta sistemele de starea de echilibru termodinamic; astfel, ele se pot ncrca
energetic, pot nregistra fenomene de autoorganizare spontan, rupturi de simetrie, salturi
evolutive i implicit transformri sinergetice.
Prin modalitile de mai sus, pragurile susin evoluia, iar aceasta din urm trebuie
apreciat, din perspectiv sistemic, ca un proces de nsumare i schimbare continu.

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
Evoluia este un proces care necesit deopotriv interaciuni liniare i neliniare ntr-un flux
de energie fluctuant. Ea este un proces modular care implic schimbri lente, n
perioadele de stabilitate, i faze scurte de instabilitate revoluionar (T. Kuhn, 1963).
n cadrul geosistemelor opereaz o mare diversitate de praguri. Dup semnificaia
transformrii generate n sistem, ele se pot diferenia n praguri de manifestare, de
extincie, de divergen, de rsturnare i de saturaie; dup criteriul mecanismelor
implicate se difereniaz pragurile de forfecare, de schimbare de stare i de schimbare n
releu; dup consecine se pot diferenia praguri tranziente i netranziente (ireversible) .a.
(R. Brunet, 1968, S. A. Schumm 1973) .a.

7.8.5. Hazarde, riscuri i catastrofe n geosistem

Dei fiecare prag poate fi asociat cu mrimea critic a unui parametru sau cu o
combinaie critic de parametri, din perspectiva perceperii i mai ales, a experienei
umane, ele rmn noiuni relativ abstracte.
n schimb, prin prisma efectelor generate, percepute ca atare de ctre oameni, ele
sunt fenomene ct se poate de concrete. Acest fapt se impune cu att mai mult, cu ct,
multe manifestri neliniare, ce nsoesc diverse fenomene geografice, prezint un caracter
extrem, conferit de descrcrile energetice masive, realizate n perioade scurte de timp,
precum i de faptul c sunt suscptibile s provoace pierderi de viei i daune materiale.
Pentru a conferi manifestrilor de tip prag o relevan terminologic adecvat, sub
aspectul semnificaiilor i implicaiilor n practica uman, fost elaborat o baz conceptual
care s defineasc adecvat fenomenele extreme corespunztoare unor efecte de prag. n
acest context s-au consacrat noiunile de hazard, risc, accident, dezastru, catastrof i o
serie de noiuni asociative (sensibilitate, fragilitate, senzitivitate, vulnerabilitate, rezilien
.a.).
Hazardul, reprezint un fenomen extrem cu descrcare energetic de amploare ale
crui coordonate de loc, timp magnitudine i implicaii sunt greu de prevzut.
Dup origine, se difereniaz hazardele naturale, cvasinaturale i antropice.
1. Hazardele naturale se clasific dup tipul fenomenului natural (principal) care st
la baza formrii fiecruia. Astfel, se disting hazardele atmosferice (meteorologice),
climatice, hidrologice, geologice, geomorfologice, biologice/ecologice. Ele pot fi clasificate
n dou categorii mari:
a) Hazarde geofizice:
-meteorologicecicloni tropicali, tornade, grindina, valuri de frig sau cldur, seceta;
-climaticemodificri ale sistemului climatic global;
-geomorficeeroziunea solului, alunecrile de teren, curgerile de noroi, abraziunea
marin .a.;
-geologicecutremure, vulcanism, tsunami);
-hidriceviiturile, colmatarea lacurilor, meandrarea rapid etc.
b)Hazardele biologiceepidemii, invazii de duntori etc.;
2.Hazardele cvasinaturalesunt cele care se manifest prin componeni fizico-
geografici, dar cauza este vdit antropic (de ex. smogul, unele alunecri de teren etc.);
3.Hazardele antropiceoriginea lor se datoreaz aciunilor umane sau cauzelor
tehnologice. Hazardele datorate unor aciuni umane includ: contradiciile i dispatitile de
ordin social, economic i politic, incendiile provocate, atacurile teroriste, manifestaiile
violente de strad, rzboaiele etc. Hazardele de origine tehnologic includ explozii
industriale, incendii, prbuiri de poduri, accidente nucleare, naufragii, accidente aferente
transportului terestru, aerian i aerospaial etc.
Riscul este un concept care exprim probabilitatea apariiei unor consecine nefaste
pentru comumitile umane sau pierderi (viei omeneti, rniri, mijloace de trai i
economice perturbate, afectarea componentelor mediului nconjurtor), care rezult n

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
urma interaciunilor dintre hazardele naturale sau antropice i vulnerabilitatea teritoriului
(Risc = hazard x vulnerabilitate).
Riscurile implic asumare (contient sau incontient) i, prin urmare, ele sunt
dimensionate social, nu pot exista n afara unor sisteme sociale.
n vederea clasificrii riscurilor se utilizeaz numeroase criterii ce vizeaz geneza,
frecvena, modul de manifestare al fenomenului, pagubele generate, gradul de
vulnerabilitate al teritoriului, suprafaa afectat etc.
Riscurile pot fi clasificate astfel:
1.Dup genez
-naturale
-umane
-tehnologice
-ecologice
a).La rndul lor, riscurile naturale pot fi de origine:
-geologic: seisme, vulcanism, tsunami .a.
-geografic: riscuri climatice: taifunuri, uragane, valuri de frig/cldur, secete etc.; hidrice,
inundaii, seceta hidrologic, excesul de umiditate etc.; geomorfice: alunecri de teren,
procese de versant, curgeri noroioase, prbuiri i surpri de materiale .a.
b).Riscurile umane includ (Benedek, 2003):
-riscurile sociale: srcia, omajul, urbanizarea, modul de via;
-riscurile medicale: boli infecioase, virale, cronice i degenerative, vectoriale (malarie,
febra galben);
-riscurile demografice, ce pot deriva din: emigrare, mbtrnirea populaiei, creterea
populaiei, procesul de urbanizare .a.;
-riscurile politice, care decurg din disputele poziionale, teritoriale, funcionale (poluarea
apelor, pescuit transfrontalier etc)
c).Riscurile tehnogene sunt conexe accidentelor nucleare, naufragiilor, exploziilor i
incendiilor diverselor linii tehnologice, accidentelor de transport (feroviar, aerian .a.) etc.
d). Riscurile ecologice, sunt influenate att de factori naturali ct i antropici (reducerea
biodiversitii speciilor, dispariia unor specii, deertificarea).
2.Dup modul de manifestare exist riscuri cu:
-manifestare violent: cutremure, vulcani etc;
-manifestare progresiv: furtuni cu grindin, ciclonii mediteraneeni retrograzi etc.
-manifestare lent,seceta, mbtrnirea populaiei etc.
3.Dup suprafaa afectat, durata activ, frecven, principalele efecte (Chardon, 1990,
citat de Grecu, 1997)
-gigacatastrof (explozii vulcanice);
-megacatastrof (mari seisme, erupii vulcanice, secete tropicale);
-mezocatastrof (erupii vulcanice mai mici, seisme cu intensitate mai mic, valuri de
frig, tornade, oraje);
-catastrof (mici seisme, ploi excepionale);
-fenomene localizate punctual (procese de versant, toreni noroioi, furtuni cu grindin).
4.Dup pagubele produse, sunt utilizate criterii de clasificare precum (cf. Zvoianu,
Dragomirescu, 1966 i Grecu, 1997):
-criteriul Sheenan-Hewi: victime umane, cel puin 100 mori, cel puin 100 rnii i/sau
pagube economice, de cel puin 1 mil. USD)
-criteriul Swiss Re: victime umane: cel puin 200 mori i/sau pagube economice, de cel
puin 16.2 mil. USD
-criteriul Gares: victime umane, n bumr de cel puin 200 mori.
5.Clasificarea multidimensional, (propus de Dauphin, 2001, citat de Sorocovschi,
2003). ia n considerare 16 variabile (6 descriptori spaio-temporali, 6 descriptori referitori

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
la vulnerabilitate i impacte, 2 afereni perceperii fenomenului i ali doi pentru evaluarea
previziunii-prevenirii acestuia.
Tabel nr.4
Localizare Impacte socio-culturale
Precis, difuz, aleatoare Slabe, mijlocii, puternice
ntindere Grad de control individual
Local, regional-zonal, mondial Puternic, slab
mprejurare Grad de percepere
Ciclic, complex, aleatoare Slab, mijlociu, puternic
Declanare Evoluia perceperii
Lent, brusc Supraevaluat, subevaluat
Durata Vulnerabilitate
Scurt, mijlocie, lung Slab, puternic
Reversibilitate Evoluia vulnerabilitii
Puternic, slab n cretere, n scdere
Impacte umane Previziune
Slabe, mijlocii, puternice Da, nu, parial
Impacte economice Prevenire
Slabe, mijlocii, puternice Da, nu, parial

Variabilele incluse n clasificarea multidimensional a riscului (sursa, Sorocovschi, 2003)

Consecinele materializrii riscurilor pot fi economice i/sau umane. Riscul eminamente


economic este acceptabil pentru opinia public i poate fi gestionat prin sisteme
asiguratorii
Riscul uman este considerat inacceptabil (din punct de vedere moral) nainte de
producerea dezastrului, dar, ulterior efectele trebuie acceptate i gestionate.
Materializarea conjuncturilor de risc prin manifestarea hazardelor conduce la stri-
efecte: accidente, rupturi funcionale, dezastre, catastrofe (I Iano. 1994, 2000).
-Accidentul, reprezint starea rezultat din manifestarea unui hazard ale crui
efecte au un impact minor asupra unei poriuni a geosistemului (geocomponent,
subunitate teritorial). Accidentul nu determin dezechilibrarea sistemului astfel nct
capacitatea sa, de a absorbi rapid fluctuaiile aprute la condiiile de limit, se menine, n
general, nealterat;
-Dezastrul (ruptur funcional sau sinistru), implic un impact sporit al fenomenului
extrem asupra geosistemului, concretizat n victime umane i pagube materiale
importante; drept urmare, apar mutaii structurale i disfuncionaliti a cror surmontare
implic o perioad ndelungat ntruct mecanismele de autoreglare au fost grav alterate;
-Catastrofa, presupune generalizarea efectelor produse de hazarde pe arii foarte
extinse astfel nct structura, relaiile i funciile geosistemului sunt, ireversibil,
compromise, fapt care duce la dispariia sa i integrarea elementelor remanente n alte
sisteme.
Noiuni asociative. n ncercarea de a cunoate originea fenomenelor extreme,
procesualitatea acestora, efectele i riscurile pe care le antreneaz, cercettorul se vede
nevoit s descopere ci de conciliere ntre cele dou laturi vdit contradictorii ale
hazardului i riscului. Avem n vedere, pe de o parte, caracterul legic, determinat al
fenomenelor, iar de cealalt parte, caracterul aleator, imprevizibil (deci nedeterminat) al
manifestrii acestora. Cel din urm aspect este practic impredictibil. Variaii infime ale
condiiilor la limit, variabilele ascunse, dinamica atractorilor care definesc reeaua
cauzal .a., modific substanial parametrii lor de manifestare. Chiar i n cazul
fenomenelor previzibile din perspectiva ocurenei spaio-temporale, persist numeroase

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
necunoscute legate de intensitatea, direcia i, mai ales, efectele (inclusiv pagubele)
implicate de concretizarea lor.
n faa acestei dificulti, principala alternativ a cercettorului rmne deplasarea
interesului dinspre obiect (fenomenul extrem), spre subiect n scopul evalurii ct mai
obiective a mutaiilor (daunelor) pe care acesta din urm le poate nregistra n raport cu
anumite proprieti de manifestare ale obiectului care pot fi anticipate sau simulate.
Prin urmare, se pune problema determinrii celor mai relevante proprieti care s
definesc comportamentul unui sistem susceptibil de a deveni inta agresiunii unui
fenomen extrem ntr-o conjunctur de risc. n acest context survine importana i
oportunitatea valorificrii noiunilor asociative care descriu tocmai aceste proprieti. Din
perspectiva abordrii sistemice au fost elaborate n acest sens noiunile de senzivitate,
rezilien, fragilitate i vulnerabilitate.
Senzivitatea poate fi definit ca fiind msura (viteza sau proporia) cu care se modific
geosistemul sau un component al acestuia n corelaie cu un factor de stress a crui
mrime este determinat. Calitile senzitive ale geosistemului sunt dependente att de
propria sa identitate structural i funcional, ct i de natura i intensitatea presiunilor
care se exercit asupra sa. Rein atenia, n acest sens, variabile precum: rezistena
structural, eficiena conexiunilor de autoreglare, viteza de transmitere a fluxurilor de
substan, energie i informaie etc. n general, cu ct gradul de organizare al unui sistem
este mai nalt, cu att senzivitatea sa este mai pronunat.
Reziliena reprezint capacitatea geosistemului de a-i menine integritatea structural i
funcional n condiii de perturbaii, precum i viteza cu care poate reveni, la condiii
echivalente de echilibru, prin asimilarea schimbrilor (daunelor) induse de perturbaii. n
cazul n care rspunsul la perturbaii al unui sistem, avnd capacitate de percepere a
evenimentelor, este neconcludent sub aspectul rezilienei, se instaleaz riscul. O prghie
important de rezilien este transferabilitatea entropiei locale pe alte nivele holonice sau
n mediul exterior (prin planificare, rationalizare, prevenire,amenajare etc.).
Fragilitatea este un indicator derivat din asocierea celor dou proprieti fundamentale
menionate. Prin urmare, fragilitatea rezult din senzivitatea unui geosistem corelat cu
reziliena sa, ca reacie la un anumit tip de perturbaie i la mrimea acesteia. O
senzivitate ridicat asociat cu rezilien sczut indic un geosistem cu fragilitate nalt,
susceptibil de a nregistra daune majore prin fluctuaii la condiiile de limit. Reziliena
eficient poate menine n condiii de echilibru dinamic chiar i geosistemele care
traverseaz periodic crize funcionale survenite pe fondul instalrii unor episoade evolutive
metastabile. n practic, nelegerea acestor proprieti este esenial ntruct, dei n
majoritatea cazurilor oamenii valorific, pe ct posibil, teritorii mai puin senzitive, datorit
modificrilor induse capacitatea lor de rezilien se reduce n timp. Pe de alt parte,
perceperea declinului i elaborarea unui management adecvat poate conduce la
creterea rezilienei i implicit la diminuarea gradului de asumare a riscurilor
Vulnerabilitatea deriv din recunoaterea faptului c fiecare geosistem/geocomponent
posed susceptibilitate diferit de a nregistra daune specife, conforme cu riscul asumat.
ntruct implic asumarea riscului, vulnerabilitatea este o noiune centrat, n mod curent,
pe susceptibilitatea sistemelor sociale i biofizice de suferi pagube la nivel individual i/sau
colectiv.
Este evident c susceptibilitatea la pierderi este n corelaie cu senzivitatea, reziliena i
fragilitatea sistemului perturbat de ctre fenomenele extreme, iar rspunsul global la
aceste variabile este vulnerabilitatea.
Aceast caracteristic poate fi exprimat sub form cantitativ, prin ponderea sau
valoarea absolut a pierderilor suferite de sistem prin actualizarea unei conjuncturi de risc.
Mrimea ei depinde de numeroi factori: caracteristicile environmentului (rezistena
structural, coerena funional), atributele demografice, relaiile sociale, economice i

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14


____________________ Valenele sistemice ale nveliului geografic
politice, performana instituional, nivelul de dezvoltare tehnologic, i nu n ultimul rnd
de politicile decizionale adoptate n gestionarea riscurilor.
Gradul de vulnerabilitate este determinat de asemenea de intensitatea fenomenului
extrem care afecteaz sistemul precum i de durata expunerii acestuia.
Problematica fenomenelor extreme este foarte vast complex i important, motiv
pentru care n ultimii ani au luat o mare amploare studiile de prevenire, monitorizare i
evaluare a dezechilibrelor i pagubelor generate de acestea.

D.Petrea-Geografie general; curs 11+14

S-ar putea să vă placă și