Introducere .........................................................................................................p.
Note bibliografice...............................................................................................p
Note bibliografice...............................................................................................p.
Concluzii ............................................................................................................p.
Bibliografia.........................................................................................................p.
Introducere
Structura i volumul lucrrii. Teza este structurat din dou capitole echilibrate
ca coninut i structur.
cuprinde ceea ce s-ar putea numi partea pregtitoare a cercetrii: noiunile, ideile
cheie, clasificrile. Capitolul I are un caracter teoretic.
proaspete.2
n literatur, autenticitatea vine ca o replic la realismul att de contestat n
epoc. Cristian Moraru identific dou diferine ale realismului autenticist prin
raportarea la vechiul realism. Prima se refer la nlocuirea referentului exterior i
anterior textului cu autoreferina. A doua deosebire rezult din limitarea
exteriorului la o anumit clas social. Astfel, romanul realist autenticist redevine
oglind a lumii, dar a unei lumi n care ncap doar tinerii intelectuali i viziunile lor
asupra realitii.
n eseul Originalitate i autenticitate M. Eliade opune cele dou principii
printr-un raionament simplu: dac originalitatea presupune automat
individualitate, autenticitatea e garantat de universalitate. n faa originalitii,
eu propun autencitatea. Care, de fapt, nseamn acelai lucru, n afar de
ceremonialul, de tehnica i fonetic inerect n orice. A tri tu nsui, a cunoate
prin tine, a te exprima pe tine. Nu exist niciun n aceast pentru c o floare care se
se exprim pe sine n existen ei deplin, nealterat, neoriginal, nu poate fi
acuzat de individualism. Aici nu mai e vorba de persoane, ci de fapte. A povesti o
experien proprie nu nseamn, sau mai tiu eu ce formul. nseamn c exprimi
i gndeti prin fapte. Cu ct eti mai autentic, mai tu nsui, cu att eti mai puin
personal, cu att exprimi o experien universal sau o cunoatere universal
Rezolvarea paradoxului prin care autenticitatea se opune originalitii e gsit
de teoretician tot n atributele autenticitii. Astfel, autenticitaea nseamn
universalitate pentru c aceasta din urm presupune ieirea din timp, abolirea
istoriei, deci intrarea n universal:Dac nu renuni la trecutul tu, la ta, nu poi
experimenta nimic pe viu, deci nu poi cunoate imediat, real, ci printr-o
transparen, prin mijlocire, prin relaii... Numai experimentnd totul poi cunoate
real viaa omeneasc, poi ajunge un om ntreg. i numai o astfel de cunoatere,
adic o astfel de realizare face posibil libertatea omului nou, deschizndu-i calea
adevratei creaii i adevratei fericiri.
Mai mult, experiena este conceput cao nuditate desvrit i instantanee a
ntrgii fiine. Nu poi experimenta nimic dac nu tii s te dezgoleti, dac nu
lepezi toate formele prin care ai trecut pn atunci, dac nu faci din tine o
prezen.3
Lepdarea de forme un act de libertate i de accedere spre universalitate,
deoarece formele sunt factori de condiionare ai individului. Tot libertatea
echivaleaz cu transcenderea unor forme mpietrite, a pre-conceptelor (Mircea
Eliade le numete superstiii), fie c ele se constituie n filizofie din gndirea
paralizat de propriile ei forme sau despre stillul i perfeciunea din
literatur. Este, aadar, o accepie spiritual a libertii, pentru c libertatea nu
nseamn libertinaj, libertatea instinctelor oarbe, trire n hazard i n eventual.
Asociind autenticitatea cu libertatea i universalitatea, Mircea Eliade ncepe s
se distaneze att de existenialismul lui Heiddeger i Sartre, care asimilau ideii de
autenticitate nihilismul i pesimismul, ct i de autenticitatea colegilor si de
generaie.
Cnd Eliade transfer conceptul de autenticitate n literatur, spune: Un jurnal
intim are, pentru mine, o mai universal valoare omeneasc dect un roman cu
mase, cu zeci de mii de oameni. Faptele celui dinti, fiind cu desvrire autentice
i att de exprimate, nct depesc personalitatea experimentatorului i se altur
celorlalte fapte decisive ale existenei, reprizint o substan peste care nu se poate
trece. Dimpotriv, un roman cu zece mii de oameni este o simpl carte fcut, cu
personaje, cu originalitate. Aadar, universalitatea autentic este condiia necesar
i suficient pentru ca opera literar s devin genial. Dar cum se obine
autenticitatea n roman?
Aa cum spunea mai sus , prin schimbarea formei romaneti, jurnalul intim
sau romanul subiectiv este mai autentic dect romanul cu mase. Afirmaia este un
atac indirect la romanul realist, mai ales la subvarianta sa social. n
Fragmentarium (n eseul Despre destinul romanului romnesc) i justific
atacul cu exemplul romanului social francez, scrie dup Revoluie, avnd drept
personaje preoi tlhari, viconi sadici, rani sau muncitori al cror suflet era
strbtut de cele mai nobile sentimente, i din care n-a mai rmas nimic astzi.
O mare oper nu oglindete numai societatea contemporan.
n Ideile n epic, Eliade apr formula romaneasc propus n studiul
anterior, artnd c jumtate din marile romane au n cuprinsul lor pagini ntregi de
idei.4 Contient fiind de rezerva cu care criticii romani privesc romanul de idei,
Eliade o explic prin influena francez. Francezii, care au avut cei mai mari
scriitori-teoreticieni au nceput s fie alergici la romanele nesate cu teorie, iar noi,
mult prea influenai de francezi , am preluat atitudinea, ignornd faptul esenial c
scriitorii romni n-au fcut niciodat abuz de inteligen sau cultur n romanele
lor.
Lucru aproape inexistent n romanul romnesc; dintre puinele excepii,
Eliade l citeaz pe Fred din Patul lui Procust: Nu tim dac exist n literatura
romneasc un singur personaj care s-a sinucis din disperare sau din simpl dram
metafizic. Snt multe ns care s-au sinucis din dragoste, sau din plictiseal sau
din foame. n romanul romnesc, nu exist niciun mistic, niciun exaltat, niciun
cinic. Drama existenei nu se coboar pn la rdcinile fiinei. Personajele
romneti snt nc prea departe de a participa la marea btlie contemporan care
drama existenei; s aib destin, s-l doar carnea, s tie lupta cunoaterii, etc.6
n baza celor menionate mai sus, pot afirma urmtoarele c romanul
romnesc n perioad interbelic cuprinznd medii sociale diferite i problematici
zestre.10
Aciunea romanului este dispus pe dou planuri care uneori merg paralel, alte
ori se intersecteaz, constituind de fapt imagini ale aceleiai lumi.Cele dou
planuri, cel al ranilor avndu-l pe Ion n centru i cel al intelectualitii rurale
avnd n centru familia nvtorului Herdelea, sunt adunate la un loc de ctre autor
n prima secvena care descrie viaa satului i anume hora, n care personajele sunt
aezate dup poziia social fiind surprise n atitudini semnificative.
Pentru c n sat domina mentalitatea c oamenii sunt respectai dac au
oarecare agoniseal relaiile sociale sunt tensionate ntre srntoci si bocoani
iar destinele oamenilor sunt determinate de aceast mentalitate, de faptul c
familiile nu se ntemeiaz pe sentimente, ci pe interese economice. n societatea
rnesc, femeia reprezint dou brae de lucru, o zestre i o productoare de
copii.Odat criza erotic trecut, ea ncetez de a mai nsemna ceva pentru
feminitate.Soarta Anei e mai rea, dar deosebit cu mult de a oricrei femei,nu.(G.
Calinescu).Btut de tat i de so, Ana, rmas fr sprijin moral, dezorientat i
respins de toi, se spnzura.Florica, prsit de Ion, se cstorete cu George i se
personajului.12
Atmosfer dezolant a peisajului de toamn mohort, cu cer rece, n care
cmpia este neagr, arborii sunt desfrunzii, doar ploaia, vntul, ntunericul,
cimitirul, constituie manifestri ale naturii aflate n concordan cu strile sufleteti
ale personajelor.
Apostol Bologa, protagonistul romanului, ca membru al Curii Mariale, a
fcut parte din completul de judecat care a condamnat la moarte prin
spnzurtoare pe sublocotenentul ceh Svoboda, pentru c ncercase s treac frontul
la inamic.Convins c i-a fcut datoria fa de stat, Apostol Bologa supravegheaz
cu severitate execuia ,care i se pare un act de dreapt justiie.Momentul crucial
care va avea puternice nfluene n contiina eroului i care va declansa conflictul
psihologic al personajului este privirea obsedant a ochilor lui Svoboda.Este acum
o prim manifestare a crizei de contiin, care, treptat, va domina mintea i sufetul
lui Apostol.13
ntreag sa fiina este dominat de aspiraia spre libertate si constiin
apartenenei etnice.De aceea,cnd afl c regimentul su trece n Ardeal , ncearc
s obin aprobarea de a nu participa la aceste lupte ce se vor purta mpotriva
neamului romnesc, ns nici dup ce va distruge reflectorul rusesc, generalul su
nu va accepta.ncercnd s dezerteze, este rnit i se ntoarce la Parva n
covalescena.Va rupe logodna cu Marta pentru c, revenit de pe front s se
ndrgosteasc de Ilona, fiica groparului Vidor, de care era gzduit.
Dup ce este pus n situaia de a condamna la moarte 12 romni, Bologa
dezerteze din nou fiind prins de cel mai vigilent duman al su, locotenentul ungar
Varga; refuz cu ncpnare s fie aprat i este condamnat la moarte prin
spnzurtoare.
Apostol Bologa moare ca un erou, ntruchipnd puterea de sacrificiu pentru
cauza nobil a neamului su, pentru libertate i iubire de adevr, cu privirile
ndreptate spre strlucirea cereasc.
Liviu Rebreanu creeaz romanul romnesc modern pe cnd Mihail Sadoveanu
desvrsete povestirea romneasc.Sadoveanu, tefan cel Mare al literaturii
romne cum i-a spus G.Clinescu, are o oper monumental a crei mreie
const n densitatea epic i grandoarea compoziional.
Cele trei secole ilustrate de proz istoric sadovenian marcheaz zbuciumat
istorie a Moldovei, capodoper acestui gen creator constituindu-l romanul Fraii
Jderi, care evoc epoc de glorie a Moldovei n secolul al XV-lea.
Tema prezint istoria Moldovei n timpul lui tefan cel Mare, construit ca o
ampl cronic a vieii sociale din perioada de maturitate a domniei, epoca de
nflorire a rii, de progres i libertate naional.Aciunea are dou planuri: unul
istoric care ilustreaz evenimentele politice i militare ale epocii i unul social,
avnd n centru familia Jderilor i devotamentul oamenilor Mriei Sale. Romanul
se compune din trei volume, fiecare purtnd un titlu semnificativ pentru esena
subiectului:
Ucenicia lui Iont(1935)-prezint formarea lui Ionu Jder, fiul cel mai mic
al lui Manole Pr-Negru,ucenicia n slujba lui Alexandrel-Vod, dorind s-i
mplinesc visul de a ajunge la Curtea domneasc la Suceava.Cei doi tineri sunt
crescui aspru, n spiritul brbiei i al demnitii, devin frai de cruce, i
mprtsesc grijile i necazurile, mpreun ies din situaii grele datorit
inteligenei,curajului i priceperii mnuirii armelor.
Ionu Jder afl de un complot mpotriva domnitorului i salveaz vitejete pe
Alexandrel.
Nasta, iubita lui Ionu, este rpit de ttari i dus ntr-o tabr turceasc pe
malul Dunrii. Ionu pleac n cutarea ei, trece prin multe peripeii riscndu-i
viaa dar este salvat de fraii i tatl su, dup care afl c Nasta s-a
sinucis.Episodul se ncheie cu uciderea hanului ttar de Gheorghe Botezatu,
slujitorul credincios al lui Ionu, iar el revine la Curtea domneasc devenind otean
adevrat.14
Izvorul Alb este un poem al iubirii.Simion Jder se ndrgostete de
Maruca, fiica lui Iatco Hudici, care este rpit i dus n ara Leseasc.Jder merge
n Polonia i i aduce iubita napoi, apoi are loc primirea viitoarei doamne a
tragismul unui rzboi absurd.23Romanul este alctuit din dou cri aparent
distincte. Prima carte cuprinde monografia analitic a sentimentului geloziei, ca
element psihic dominant n via sufleteasc a lui tefan Gheorghidiu. Nu este o
analiz de psihologie general, ci analiz sentimentului trit de personaj n condiii
date, cele ale unei societi cuprinse de febr afacerilor prilejuite de pregtirea
intrrii n rzboi i de participarea la rzboi. A doua carte este propriu-zis jurnalul
de campanie al autorului mprumutat eroului din roman. ntegrarea acestui jurnal n
roman i-a schimbat caracterul de notri zilnice, documentare, iar arta scriitorului i-
a dat autenticitatea unei experiene dramatice, n care eroul a dobndit interesurile
profunde ale vieii i soluiile juste ale chinurilor din contiin lui stpnit de
gelozie.24
Cele dou cri se mbin ntr-o unitate de compoziie de larg viziune
structural; ele sunt dou pri care se altura chronologic.Daca prima carte este o
ficiune, deoarece prozatorul nu era cstorit i nici nu trise o dram de iubire pn
la scrierea romanului, cartea a doua este ns o experien trit, scriitorul fiind
feminin.28
Indrgostit total de Otilia, Pascalopol o admir i o nelege, dar nici el nu
poate descifra n profunzime reaciile i gandurile fetei, confirmndu-i lui Felix n
finalul romanului:A fost o fat delicioas, dar ciudat. Pentru mine e o enigma.29
Romanul Enigna Otiliei ntrunete spiritul clasic balzacian, cu elemente de
factur romantic i cu trsturi puternice ale romanului modern, realist i obiectiv
prin introspecia i luciditatea analiziei psihologice a personajelor, din care se
desprind degradri psihice ca alienarea, senilitatea (Simion), consecinele
Note bibliografice
1. Moraru, Cristian, Paradoxul unei poetici, n Caiete Critice, Mircea Eliade, nr. 1-2/
1988,p.173.
2. Eliade, Mircea, Oceanografie, Editura: Humanitas, Bucureti, 2003, p.95.
3. Eliade, Mircea, Originalitate i autenticitate, n Oceanografie, Editura: Humanitas,
Bucureti, 2003,p.138.
4. Idem, Despre o anumit experien, n Oceanografie, Editura Humanitas,
Bucureti, 2003,p.55.
5. Ibidem, p.56-57.
6. Ibidem, p.54.
7. Idem, Despre un aspect al eternitii, n Oceanografie, ed.cit.,p.33.
8. Idem, Despre scris i scriitori, n Oceanografie, ed.cit., p.80.
9. Sndulescu Al. , Introducere n opera lui Liviu Rebreanu, Bucureti, Minerva,
1976.
10.Aurel Sassu, Liviu Rebreanu, srbtoarea operei, Bucureti, Albatros, 1978.
11.Mircea Muthu, Liviu Rebreanu sau paradoxul organicului, Cluj Napoca, ed. Dacia,
1998.
12.Ion Blu, Liviu Rebreanu, destine umane, Craiova, Viaa romneasc, 2004.
14.Mihail Sadoveanu, Fratii Jderi, Vol. I (Ucenicia lui Ionut), roman, Editura
Nationala ,, S.Ciornei" Bucuresti, 1935;
15. Mihail Sadoveanu, Fratii Jderi, Vol. II (Izvorul Alb), romanul istoric, Editura
Nationala ,,S.Ciornei", Bucuresti, 1936;
27.Ion Blu, Viaa lui G. Clinescu, 1981, ed. II. Editura Libra, 1994, p. 15.
30. Ion Blu, Opera lui G. Clinescu, Editura Libra, 2001, p. pp.36.
31.Manolescu, Nicolae, Jocurile Maitreyiei, n Arca lui Noe, Eseu despre romanul
romnesc, Editura 100+1Gramar, Bucureti, 2004, p.459.
35.Mircea Zaciu, Marian Papahagi, Aurel Sasu : Dicionarul scriitorilor romni. vol.
IV. Bucureti, 2002.
Capitolul II Etimologia numelor n operele interbelice
regionale i din limba veche, evoluii semantice, reflexele n alte limbi.3 Pentru
cititorul non-lingvist, dincolo de constatrile mai evidente i mai superficiale
(gruparea n familii lexicale, includerea tuturor cuvintelor, inclusiv a celor
considerate vulgare, fr aplicarea obinuitului tabu al dicionarelor noastre
generale; ortografia consecvent cu ), consultarea acestui dicionar poate nsemna
o familiarizare cu unele dintre cele mai interesante probleme ale elementului latin
motenit n romn; se gsesc reunite aici arhaismele cu forme apropiate de
dubletele lor moderne, preluate prin mprumut trziu (a detinde a cobor, a
mputa a reproa), evoluiile semantice complicate, care au provocat numeroase
discuii i interpretri: a merge (din lat. mergere a se scufunda), codru (quodrum
= quadrum ptrat, bucat), femeie (din lat. familia), pdure (padulem =
paludem mlatin), pgn (paganus ran), a nva (in-vitiare a vicia, a
rsfa, a corupe) etc. Tocmai pentru c au suferit numeroase modificri, cuvintele
de origine latin ascund surprize pentru cititor: e spectaculos felul n care din lat.
volvere a rostogoli, a nvrti provin, pe diverse ci, directe sau indirecte, prin
transformri fonetice i prin derivare, cuvinte ca a holba, volbur, vlvoare, a
bulbuca, participiile nvechite nvolt i desvolt - i, pornind de la ele, chiar formaia
cult a dezvolta.4
Pentru muli cititori, cred c etimologia constituie partea cea mai fascinant a
lingvisticii. Nu numai specialitii snt interesai s afle originea unui cuvnt, s
urmreasc evoluia semantic uneori foarte complicat pe care acesta a
suferit-o. Etimologia trezete interesul unui public larg n primul rnd pentru c
evoc istoria social i cultural fixat n cuvinte.
2.2 Scurt istoric i consideraii generale cu privire la nume
Pornind de la premisa c identificarea oamenilor cu ajutorul numelui este tot
att de veche ca i apariia vieii sociale, vom nelege necesitatea c orice persoan
fizic trebuie s aib un nume, care este determinat de o anumit cerin social,
respectiv de nevoia de identificare a oamenilor n cadrul societii. Utilizarea
numelor n cadrul societii umane se pierde n negura istoriei. n intenia de a
face o clar distincie ntre membrii unei comuniti, oamenii au avut
ingeniozitatea de a utiliza un nume cu care se adresau unui individ sau, n lipsa lui,
fceau referin la acesta. Numele unei persoane reprezint, de fapt, un cuvnt, sau
mai multe, indicnd o entitate oarecare, deseori fr a specifica sau a semnifica
nsuiri individuale.5
n trecut, la populaiile primitive, alegerea, purtarea, schimbarea sau pstrarea
numelui au fost determinate de credina oamenilor n puterea numelui. ntr-o
concepie, puterea numelui rezid n numele nsui. Potrivit acestei credine, numele
nume.7
Numele avea o mare importan n magie, deoarece pronunat ntr-un anumit
fel de vrjitor devenea o puternic for malefic ndreptat mpotriva purttorului,
cruia i putea produce chiar moartea. Din acest motiv, arta de a pronuna numele
n diferite feluri trebuia posedat la perfecie de ctre mag. n acest univers
misterios, orice schimbare important n viaa individului trebuia s se reflecte i
prin nume. Se spune c, de fapt, aceasta este originea schimbrii numelor. Unele
evenimente tragice din viaa persoanei erau puse pe seama numelui i de aceea el
trebuia schimbat cu unul mai bun.8 n sfrit, amintim credina dup care existena
persoanei dup moarte depinde de pstrarea numelui acesteia. Se pare c aceasta
este originea cutumei de a da copilului numele (prenumele) unui strmo; acest
obicei exist i la popoarele care nu profesau rencarnarea.
n formarea i determinarea istoric a numelui au existat mai multe sisteme
onomatologice, astfel:
n Grecia antic, sistemul era foarte simplu, n sensul c persoanele aveau un
nume unic, ca de exemplu, SELON, DEMOSTENE, PERICLE, PLATON, ARISTOTEL,
DIOGENE etc.; la fel la evrei i egipteni. 9Vechii greci credeau c numele are puterea
de a influena destinul i foloseau ca metod de predicie analiza primei litere a
prenumelui.
Onomania (ntlnit i ca onomomanie) este o art divinatorie care se
bazeaz pe analiza numelui. Denumirea deriv din greaca veche, unde onoma
nseamn nume, iar manteia profeie. Aceast disciplin era intens practicat n
vremurile de demult cu scopul de a descifra destinul omului i uneori pentru a-l
determina. Primii i cei mai nflcrai susintori ai onomaniei (onomomaniei)
cu -ius pentru biei i cu -ia pentru fete), iar Cicero este cognomenul.12
Dei nu prea des, unii romani primeau i un al patrulea nume: agnomen, cum
ar fi cazul lui Publius Cornelius Scipio Africanus. Agnomenul respectiv i-a fost dat
acestui general pentru serviciile deosebite aduse Romei, pentru c a nvins
Cartagina, o foarte puternic cetate construit de vechii fenicieni (originari din
Libanul de astzi) n nordul Africii (Tunisia). De aici i agnomenul Africanus.
Cu toate c numele personale, adic prenumele, au fost la nceput de mare
varietate, ulterior fiecare gint avea preferine specifice, cum ar fi: Numerius
pentru ginta Fabia, Appius i Decimus pentru ginta Claudia, Mamercus pentru
ginta Emilia etc.
Dup ocuparea Daciei de ctre Roma, muli daci au mprumutat obiceiul
roman de alegere a numelor, mai ales n cazul familiilor mixte. Acelai lucru s-a
petrecut i cu descendenii combinaiei dintre daci i romani, termenul ntrebuinat
fiind acela de dacoromani. n acest fel, putem face o clar distincie ntre noul
popor nscut din combinaia respectiv i protoromanii, din mileniul II. Tradiia
roman a devenit tradiia dacoromanilor. Religia cretin de origine roman, ce
reprezint originea ritului catolic de astzi, a fost religia dacoromanilor pn n
secolul al XI-lea, cnd n Dacoromania, prin intermediul bisericii bulgare, a fost
introdus ortodoxismul de origine greac, din Constantinopol.13
Evoluia numelor femeilor romane a avut un alt curs dect acela al celor
masculine. La nceput, fetele purtau doar prenume, cum ar fi Livia. Ulterior, odat
cu creterea populaiei romane, s-a introdus obiceiul de a aduga la prenume
numele tatlui, sau al soului. Astfel c fetele se puteau numi: Livia f. Meteli, sau
Livia Corneli. n primul caz, se arat c Livia era fiica (f. de la filia) lui Metelus,
iar n al doilea caz c Livia era soia lui Cornelius.
Dup cderea Imperiului Roman i cu extinderea cretinismului, acest sistem
a fost abandonat, adoptndu-se numele sfinilor, ns cum acetia erau puini la
numr, s-a simit nevoia de a reveni la sistemul numelui patronimic, precedat de un
prenume.14
De regul, prenumele se alegea dintre numele sfinilor, n timp ce numele a
fost alctuit n funcie de mprejurri. Astfel, unele persoane i-au luat ca nume pe
acela al locului de origine, altele o porecl, o profesie, nume de animale, psri etc.
n Galia, odat cu supunerea ei, s-a trecut la sistemul roman, ns cnd a fost
invadat de franci a renscut sistemul numelui unic, cu deosebirea c brbaii odat
cretinai, luau numele lor unic din calendarul bisericii cretine. n secolul al XII-
lea, reapare tendina numelui dublu i numele al doilea const ntr-o porecl. Mai
lipsea ca unul dintre aceste dou elemente s devin ereditar, pentru a se reveni la
sistemul numelui dublu din dreptul roman, iar n secolul al XIII-lea chiar ncepe
ereditatea numelor.
E interesant de observat i modul n care s-a nscut numele n Frana. Le
surnom, le sobriquet, adic porecla care alctuia cel de-al doilea nume, se trgea la
unii din profesia lor, de exemplu: Charron (rotar), Cordier (frnghier), Tisserand
(estor); la alii din nsuirile lor fizice, cum ar fi: Lefort (puternicul), Lenain
(pitic). Erau unii care i alegeau numele dup locul de origine, numindu-se Le
Normand, Picard, Breton sau din situaia locuinei lor: Dupuy, Dupont sau
Grandmaison. Exist i unele nume care au fost pur i simplu rodul fanteziei, ns
unele s-au dovedit a fi estetic neinspirate, cum ar fi: Le Lievre (iepure), Le Boeuf
(bou, vac) sau Mouton (oaie, berbec). Nobilii aveau, pe lng numele de botez,
adugat i numele senioriei, de exemplu: Jacques de Bourbois, Jean dArmagnac.
La noi, la romni, la nceput exista tot sistemul numelui unic i netransmisibil, iar
oamenii se numeau simplu: Ion, Petru sau Gheorghe. Cu timpul ns, era tot mai
dificil individualizarea persoanelor ce purtau acelai nume, astfel nct au nceput s
se foloseasc formulele Ion fiul lui Gheorghe, Petru fiul lui Stan, iar n documente
aceasta se exprima prin: Ion sin (slav) Gheorghe, ceea ce nsemna acelai lucru. Apoi
a nceput s se adauge i la noi numelui, porecla. Astfel s-a ajuns s se indice
dependena prin adjonciunea adjectivului: escu, iu, eanu. Unii consider c terminaia
escu ar fi de origine slav, fiind identic cu aceea de evici. Aa au aprut numele:
Ionescu, Ioaniu, Iliescu sau din Marin, Marinescu sau Marineanu. Aceste nume apar
mai ales odat cu dezvoltarea culturii prin coli i biserici. Se ajunsese la o situaie
grav, deoarece existau unii strini care exercitau un comer ntr-un col al rii,
ddeau faliment, apoi treceau ntr-un alt col al rii i i romanizau numele,
schimbndu-l n totalitate, neexistnd nici o formalitate relativ la schimbarea
numelui. Astfel, Rosenfeld se schimba n Rosseti, Rosenzweig n Roznoveanu iar
Braunstein n Brteanu.15
Pornind de la premisa c identificarea oamenilor cu ajutorul numelui este tot
att de veche ca i apariia vieii sociale, vom nelege necesitatea c orice persoan
fizic trebuie s aib un nume, care este determinat de o anumit cerin social,
respectiv de nevoia de identificare a oamenilor n cadrul societii.
2.3 Semnificaia numelor proprii n romanele interbelice
n nvmntul din multe ri, n predarea literaturii se acord o mare atenie
semnificaiei, conotaiei sau simbolisticii numelui unui personaj n raport cu
sensul/ sensurile operei literare. Cristinel Munteanu, n studiul su Despre
caracterul motivat al numelor proprii din opera literar (Limba romn, nr.7-
8(157-158), p.65-77, 2008), n urma unui numr mare de fapte prezentate, propune
dou clasificri ale tipurilor de motivri ce caracterizeaz raportul nume-personaj
literar. Numele propriu este, n ultim analiz, tot un cuvnt, cuvnt care poate avea
att denotaie, ct i conotaie (termenii denotaie, conotaie sunt folosii n sens
foarte larg):
I. Din punct de vedere semantic (dup informaia purat de nume n/ cu ele), se pot
distinge dou tipuri majore de motivri:
b) motivare prin conotaie (aici intr tot ce nseamn aluzie biblic, istoric
etc., evocare a unei personaliti, a unui context social [Zia i Veta din comedia lui
Caragiale] sau cultural, tot ce se situeaz n sfera intertextualitii i se asociaz cu
un nume ori se sugereaz de ctre un nume de familie sau de persoan [de ex., Ilie
Moromete, Gheorghe] );
II. Dup sursa motivrii (n funcie de cel care ofer motivarea) deosebim:
Giurgiu. D-aia le-a zis Giurgiuveanu.17ns nu ne vom opri doar la analiza acestui
nume sub aspectul respectiv (al motivrii ce caracterizeaz raportul nume-personaj
literar), dar i la alt aspect: nume-personaj literar-oper literar.
adevrat).19
Aglae Tulea- efa clanului Tulea, mama Olimpiei, Aurici i a lui Titi, e
vulgar i rea, o viper, cum o calific Otilia. Antipatia autorului fa de acest
personaj este evident. Constituit clasic, reprezint esena caracterului su, intr
ntr-o serie tipologic ce repugn. Numele Aglae, pentru acea mater familias a
clanului Tulea, este cu siguran ironic, ntruct Aglaia (gr. aglaos = strlucire,
podoab) era socotit cea mai mare dintre Graii, reprezentnd splendoarea. Titi, n
schimb, este un nume potrivit pentru un tnr retardat, n acord pn i cu ritmicul
lui Constantin cel Mar, din cauza avariiei mpienjenite n sufletul i mintea lui. 20
Stnic Raiu, ginerele Aglaiei Tulea, un arivist ceos la suflet, reprezint un tip cu
o verv imperturbabil, abil i perseverent. Acest personaj este descris ca fiind unul
cu intuiie i tactic deosebit de a fura banii. La sigur e un nume ironic utilizat de
G.Clinescu. Stan, Stanislav snt rezultatul contactului etnic dintre populaia
romanizat i noroadele slave ntr-o perioad timpurie (sec VI-IX). E format din
numele compus, slav Stan+Slav; Stan+Mir, cu sensul a stabili pacea, slava. Ce
Personaj absent, Nechifor Lipan- soul Vitoriei Lipan, Nechifor Lipan era
oier din Mgura Tarcului i i ctiga existena ca toi muntenii, ,,cu toporul ori
cu ca, el fiind dintre ,,cei mai vrednici, pentru c-i ntemeiase o stn de oi la
munte. Naratorul nu face n mod direct un portret fizic, ci l alctuiete din
memoria afectiv a Vitoriei, care-i amintete c avea ,,mustaa groas, adus a
oal, sprncenele lsate i statura ,,ndesat i sptoas.Trsturile morale ale lui
Nechifor se contureaz i din relatrile celor care-l cunoscuser ca pe un om
generos, ,,nu se uita la parale, numai s aib toate dup gustul lui, prietenos i
sociabil, era un om vrednic i fudul, oier cinstit i mndru. Numele Nichifor
reproduce numele grecesc Nikephoros, un compus din nike ,,victorie i phoros
,,purttor, avnd semnificaia ,, purttor de victorie. Prin calendarul orthodox,
Nichifor ajunje la romni, fiind atestat documentar cu formele: Nechifor,
printre care cea mai mare popularitate o are Sfntul Ioan Boteztorul. 24 n cadrul
romanului Ion ne este caracterizat prin setea de pmnt ceea ce formeaz trstura
dominant a personalitii sale, fcnd din el un personaj memorabil prin aceea c
ntreaga sa energie este canalizat ndeplinirii scopului de a avea pmnt, pe care o
putem considera ca o mil de la Dumnezeu de aceea glasul pmntului ptrunde
nvalnic n sufletul flcului ca o chemare, copleindu-l. Se simea mic i slab ct
un vierme pe care-l calci n picioare. Alt dat, Ion exclama mptimit: ,,ct pmnt,
Doamne.
Persida- este fiica Marei, sora lui Tric, soia lui Nal dar i una dintre cele
mai reuite, mai strlucitoare figuri feminine din literatura romn. Persida este
ilustrat de Slavici n evoluia sa de la copilrie la maturitate.
n conturarea acestui personaj, Slavici se dovedete a fi un fin psiholog i un
rafinat observator al sufletului feminin. Fire sincer i voluntar, delicat i pur,
Persida nvinge loviturile sorii cu mult cutezan, dar i cu o calm resemnare.
Numele Persida provine din numele grecesc Persis. Ptruns n onomasticul cretin
nseamn ,,suprafaa ntins a mrii. Astzi este un nume rar ntlnit. Nu
ntmpltor autorul i-a dat personajului astfel de nume. Curat ca apa i linitit ca
suprafaa mrii Persida ilustreaza in roman ideea c omul poate izbndi n viaa
numai prin voina, luciditate i dragoste, prin stpnirea de sine, care sunt
principalele arme ale eroinei, ce are un destin zbuciumat. Fire sincer i voluntar,
delicat i pur, Persida nvinge loviturile sorii. Persida triete o iubire
pasionant, o emoie puternic. Ea i gsete drumul n viaa dup mari nenorociri
sufleteti, dar ndat ce si-l descoper nici o piedic nu-i mai poate sta n cale. Are
demnitate, este contient de frumuseea sa. Persida triete, mai presus de orice,
prin aciunile sale. Iubirea i umple viaa i spre deosebire de Nal, cruia i d
ncredere i trie s biruie toate piedicile. Csnicia ei parcurge mari dificulti, Nal
sttea cu prietenii i toat grija, rmnea n sarcina ei, dar Persida i salveaz
cstoria prin luciditate i inteligen, prin puterea dragostei i prin stpnirea de
sine, prin buntate i blndee, fcnd ca soul ei s-i cear iertare i familia sa ias
din aceste ncercri. Nu numai Nal se simte umilit de fora moral a Persidei, dar
i socrul su se simte dator sa-i cear iertare.
Lui l este mil de poporul su, de aceea devine osta. Ionu nu are experiena
luptei, dovad faptul c ,, acum , ntia oara se afl ntr-o primejdie adevarat.Dei
n primejdie, personajul nu i pierde luciditatea. El recunoate locul n care se afl
i, contient c terenul l favorizez, pregtete aprarea. Este aprtorul rii sale,
un patriot adevrat. Ionu i asum rolul de conductor al luptei, pregtind
aprarea i ncepand la momentul oportun atacul. Totodat se dovedete un bun
strateg, alegnd cu grija locul luptei. Contrar majoritii tinerilor, Ionu este
contient de limitele sale. Personajul se afl n perioad de tranziie dintre
copilrie i maturitate. naintea luptei, el se gndete la mama sa, iar gndul acesta
l alin. Totui, n timpul luptei, el reuete s in piept cu succes dumanului,
lucru care denota maturitate. O alt caracteristic a lui Ionu este credina acestuia.
nainte de lupta el ,, se nchin fcndu-i cruce, avnd n toat fiina sa un
cutremur de rugciune tcut. Asemeni majoritii oamenilor din acele timpuri,
Ionu manifest o uoar tendin spre ocultism, dovad faptul c i descnt
uneltele.Prin toate acestea Ionu se dovedete un personaj complex dar i
remarcabil, un adevrat fiu al poporului su.
Alexndrel-Vod- este fiul lui tefan cel Mare, viitor domnitor. Este educat n
spiritul mndriei originii i statutului su. Nu are team i nu trebuie s arate c ar
avea. Pregtit s lupte oricnd, ateapt cu nerbdare confruntarea. Atitudinea sa
eman superioritate, orgoliu, curaj, dispre fa de moarte i de dumani. n
prezentarea lui Alexndrel, Sadoveanu folosete i cteva figuri de stil. Metaforele
sclipeau i aburul, precum i epitetele vntorete i piezi contribuie la
conturarea apariiei spectaculoase, de felin de prad ieit la vnat, a tnrului
viitor voievod. Portretul lui Ionu Jder este simplu, lipsit de podoabe artistice, doar
metafora descnta accentund nc odat seriozitatea i responsabilitatea
oteanului. Numele Alexandru provin de la numele greceti Aleksandros. Format n
limba greac de la verbul alexo ,, a apra, a proteja i substantivul n genetiv
andros ,,brbat, om, Alexandros nsemna ,,care apar pe oameni. Numele nsui
spune c este un viitor osta, aprtor al rii sale.
Concluzii
Bibliografia
1. Blu,I; Opera lui G. Clinescu, Editura Libra, 2001, p. pp.21-30.
2. Blu,I; Opera lui G. Clinescu, Editura Libra, 2001, p. pp.36.
3. Blu,I; Viaa lui G. Clinescu, 1981, ed. II. Editura Libra, 1994, p. 15.
20. Manolescu, Nicolae, Jocurile Maitreyiei, n Arca lui Noe, Eseu despre
romanul romnesc, Editura 100+1Gramar, Bucureti, 2004, p.459.
21. Moraru, Cristian; Paradoxul unei poetici, n Caiete Critice, Mircea Eliade,
nr. 1-2/ 1988,p. 173.
22. Murean, M; B oa , A; DIACONESCU, Drept civil. Persoanele, Ed.
Cordial Lex, Cluj-Napoca, 2000, p.41.
23. Muthu, M; Liviu Rebreanu sau paradoxul organicului, Cluj Napoca, ed.
Dacia, 1998.
Dicionare i reviste