Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EXPERTIZE I EVALURI
-SUPORT APLICAII-
Tema 2: Cauzele care reclam expertize. Dosarul cauzei structur. Documente care
intereseaz pe expert.
Tema 7: Cercetarea pieei specifice; pia identic i pia similar. Documentare: surse,
contactare i accesare.
Tema 10: Avizarea i depunerea raportului. nregistrare i dovezi ale depunerii. Rigori,
sanciuni. Decontul i plata.
Bibliografie:
Mihuleac, Emil, Expertiza judiciar, Editura tiinific, Bucureti, 1971
Petrescu, V. i Pslaru, Constana, Expertiza merceologic, Metropol, Bucureti, 2000
Petrescu, V., Pslaru, Constana i Srbu, Roxana, Expertiz merceologic, ASE, Bucureti, 2000
Srbu, Roxana, Expertiz merceologic (cazuri), Oscar Print, Bucureti, 2000
Schileru, I., Expertize i evaluri, suport de aplicaii, ms., ASE, Bucureti, 2014
.................................
Expertize i experi.
Expertiza = mijloc de prob, element component al unui probatoriu, opinii /
concluzii ale unui expert
Expert = persoan cu nalt calificare, cunoatere i experien ntr-un domeniu;
specialist cunoscut (referin) n domeniul su; persoan cu calificare nalt care a trecut
un examen de expert.
Tipologia expertizelor.
-coninut: expertize pur tehnice (ntrebri de specialitate; constatri de daune
etc.) / expertize tehnico-normative (expertizele complexe, evalurile)
-statutul dispunerii: judiciare / arbitrale / extrajudiciare
-caracterul oficial: oficiale / libere
-modul de prezentare a rezultatelor: orale / scrise (raport de expertiz)
-numrul experilor: singulare / colegiale / mixte
-raportul de interese: simple / supravegheate / contradictorii
-domeniul de aplicare: agricole / artistice / contabile / criminalistice / evaluatoare
de bunuri (= tehnic) / filatelic / medicale / merceologice / tehnice (zeci de specializri)
NB. Expertizele i evalurile de bunuri mobile constituie o specialitate de expertiz
tehnic. Accesul la aceast specialitate l au absiolvenii de nvmnt economic superior,
care ndeplinesc condiiile de participare la examenul de expert (min. cinci ani vechime,
profil moral i civic ireproabil etc.)
Durata expertizei
Traseul unui dosar, ntre dou termene de judecat, urmeaz:
-etapa redactrii elementelor de la ultimul termen de judecat i a completrii dosarului cu
materialele redactate; dosarul se afl la judector sau grefier circa 10 zile;
-etapa prelucrrii statistice; dosarul se afl la biroul de statistic, circa 3 zile;
-etapa de arhiv, pentru consultarea de ctre cei ndreptii (avocaii prilor, experii
desemnai, prile);
-etapa retragerii dosarului din arhiv, la judector (cu o sptmn nainte de termen).
Rezult c expertul are acces la dosar n timpul ctacesta se afl n arhiv; prin excepie,
dosarul poate fi cercetat i la grefier / judector.
.................................
TRIBUNALUL BUCURETI
SECIA IV CIVIL
Dosar nr. ..../2001
Termen: .............
Pri: IONESCU vs. VASILESCU
DOMNULE PREEDINTE,
Subsemnatul, ..................., expert bunuri mobile, desemnat n cauza dosar cu nr. de mai sus prin ncheierea din data
de ............., v informez c am solicitat suspendarea din listele de experi nc n cursul anului 1999, n legtur cu sarcinile
mele profesionale, care presupun deplasri n ar i strintate.
Cererea mea a fost aprobat i operat n listele de experi ale judectoriilor i Tribunalului Bucureti.
n consecin, v rog s luai act de aceast situaie i s transferai aceast sarcin altui expert.
Cu deosebit consideraie,
E X P E R T ,
Prof univ. dr. ...........
Bucureti, .................200x
Domnului Preedinte al Seciei IV Civile Tribunalul Bucureti, Splaiul Independenei nr. 5, sector 4
.................................
C O N V O C AT O R
Ctre:
S.C: xxxxx S.R.L. Bucureti
reprezentat prin dl. xxxxxxxxxxx Marius , administrator
n calitate de reclamant n cauza proces cu nr. de mai sus, avei obligaia s v prezentai pentru efectuarea
expertizei bunuri mobile la data de 18 decembrie xxxxx, orele 9, 00 la adresa prtului, n Bucureti, sector 3, str.
xxxxxx, nr. 23-25, bloc xxxx, ap. xxx..
V rog s avei la dvs. actul de identitate i documentele referitoare la bunurile de expertizat ( originalele
pentru consultare de ctre expert i un set de copii xerox care va rmne la expert).
Pentru desfurarea operativ a expertizei, v rog s contactai telefonic expertul la primirea acestei
scrisori.
Pentru neprezentarea la convocare, purtai rspunderea conform legislaiei actuale.
E X P E R T ,
VI.CONCLUZII
1.Prile au fost convocate cu scrisoare recomandat /v. Anexa 1/. Ambele pri
au fost prezente la convocarea fcut de expert pentru cercetarea pe teren a
bunurilor.
2. La evaluarea bunurilor s-au avut n vedere informaiile privind
caracteristicile merceologice i comerciale, vechimea, uzura i preurile actuale
de comercializare a bunurilor identice ori similare. Bunurile neprezetnate la
expertiz au fost evaluate ipotetic.
3. Valoarea total de circulaie a bunurilor evaluate este de .......000 lei,
din care ..... 000 lei reprezint bunuri evaluate ipotetic. Menionm de asemenea
c prta nu consider bunul de la poziia 2 ca fiind bun comun /v. mai sus, la
poz...
4. Valorile stabilite pentru bunurile evaluate sunt valabile la nivelul lunii
martie 2000.
===================
NB. Prezentul Raport de expertiz conine 4 file i 1 anex, semnate i parafate.
E X P E R T ,
prof.univ.dr.I.S........
Bucureti, data
.........................................................................
.......................................................................................................................................
TRIBUNALUL BUCURETI
BIROUL LOCAL PENTRU EXPERTIZE JUDICIARE TEHNICE I CONTABILE
Recomandarea Biroului Local pentru Expertize nr. ........ din data ..............
1. Onorariu provizoriu/definitiv stabilit de organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei n sum
de ..................................................................... lei
2. Documente justificative privind suma depus n contul biroului local pentru expertize judiciare tehnice i contabile
nr. .......................... deschis la CEC filiala sectorului 5 Bucureti
Chitana CEC n sum de ..................... data ...................... Deponent .................................
Chitana CEC n sum de ..................... data ...................... Deponent .................................
Chitana CEC n sum de ..................... data ...................... Deponent .................................
Dispoziia de plat nr. ..... data ............... suma ................... emitent .....................................
Domnule Preedinte,
Susnumitul expert, desemnat n cauza dosar cu nr. de mai sus prin Incheierea din data de 28 ian. XXXX, v prezint
urmtoarele:
1. n cauza de fa am ntocmit i am depus la dosar:
Raport de expertiz, la data de 16 martie XXX. n urma depunerii, prtul a formulat obieciuni susinnd c nu a
participat la cercetarea de teren.
Note scrise (I), la data de 14 sept. XXX, prin care am explicat instanei c am respectat procedura de efectuare a
expertizei i c toate informaiile furnizate de prt se afl n Raportul de expertiz, la descrierea fiecrui bun.
Note scrise (II), la data de 2 nov. XXX, prin care am reiterat instanei elementele din Note scrise (I), am artat c am
reconvocat prile la 30 oct. XXX, c am refcut cercetarea de teren i am solicitat instanei s menioneze dac:
-dispune refacerea Raportului de expertiz, aa cum a cerut prtul n Obieciunile sale;
-dac menine Raportul de expertiz deja depus, avnd n vedere c la cercetarea de teren nu a aprut nici o informaie
suplimentar celor expuse n Raport.
La Note scrise (II) am anexat i Devizul cheltuielilor pentru ambele variante, solicitnd plata suplimentului de
onorariu.
La termenul din data de 4 nov.XXXX nu s-a fcut nici o meniune fa de cererea expertului.
2. Prin prezenta, revin cu rugmintea:
de a meniona sarcina viitoare a expertului, fa de cele prezentate mai sus;
de a obliga prile la plata corespunztoare a onorariului, care, dup consumarea etapelor de pn acum, se
prezint astfel:
a/ ................ brut, pentru varianta meninerii raportului;
b/ ....................... lei brut, pentru varianta refacerii raportului.
Rog, de asemenea, s se aib n vedere c am cheltuit muli bani i mult timp pn n prezent n legtur cu aceast spe,
fr s am vreo certitudine c a recupera aceste cheltuieli.
3. Sumele sunt calculate n conformitate cu prevederile reglementrilor n vigoare (HG 519/1991).
Dac prile nu accept plata suplimentului de onorariu, rog instana s ia n considerare c nu-mi pot permite
continuarea unor cheltuieli fr certitudinea recuperrii i s transfere sarcina altui expert.
E X P E R T ,
................
Bucureti, 30 nov.20....
..........................................
...................................................................
[expertiz tehnic extrajudiciar]
B. Copiatoare - lei -
Poz APR. 2000 DEC. 2000
S P E C I F I CA I I
1. Copiator AGFA X 300:
Valoarea de circulaie .. 5.800.000 7.377.600
2. ...................................................... ........................ ........................
3. ...................................................... ........................ ........................
4. ...................................................... ........................ ........................
T O T A L ..................... ................... ..........................
NB. Valorile stabilite pentru bunurile evaluate sunt valabile la nivelul lunii decembrie 2000.
E X P E R T ,
Data ................... ............................