Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Aciunea Ageniei de Investigare Feroviar Romn nu a avut ca scop stabilirea vinoviei sau a
rspunderii n acest caz.
Avizez favorabil
Director General
dr. ing. Vasile BELIBOU
Prezentul Aviz face parte integrant din Raportul de investigare al accidentului feroviar produs
la data de 19.10.2016, n jurul orei 22:25, pe raza de activitate a Sucursalei Regionale CF Constana,
secia de circulaie Romcim - Medgidia, prin deraierea celui de-al 6-lea vagon din compunerea
trenului de marf nr.80394 (aparinnd operatorului de transport feroviar de marf SC GRUP
FEROVIAR ROMN SA), nr.31533555119-0, de primul boghiu n sensul de mers, pe parcursul de
intrare la linia 0B din staia CFR Medgidia.
RAPORT DE INVESTIGARE
al accidentului feroviar produs la data de 19.10.2016, pe raza de activitate a Sucursalei Regionale Ci
Ferate Constana, n staia CFR Medgidia, pe linia 0B, n circulaia trenului de marf nr.80394,
remorcat cu locomotiva DA 1523
Raport de Investigare
09 octombrie 2017
1
CUPRINS
A.PREAMBUL........................................................................................................................ 3
A.1. Introducere............................................................................................................... 3
A.2. Procesul investigaiei............................................................................................... 3
C. RAPORTUL DE INVESTIGARE................................................................................... 5
C.1. Descrierea accidentului.......................................................................................... 5
C.2. Circumstanele accidentului................................................................................... 6
C.2.1. Prile implicate............................................................................................ 6
C.2.2. Compunerea i echipamentele trenului......................................................... 7
C.2.3.Descrierea echipamentelor feroviare implicate la locul producerii
accidentului .............................................................................................................. 7
C.2.4. Mijloace de comunicare................................................................................. 8
C.2.5. Declanarea planului de urgen feroviar..................................................... 9
C.3. Urmrile accidentului............................................................................................. 9
C.3.1. Pierderi de viei omeneti i rnii................................................................. 9
C.3.2. Pagube materiale............................................................................................ 9
C.3.3. Consecinele accidentului n traficul feroviar................................................ 9
C.3.4. Consecinele accidentului asupra mediului..................................................... 9
C.4. Circumstane externe............................................................................................... 9
C.5. Desfurarea investigaiei....................................................................................... 9
C.5.1. Rezumatul mrturiilor personalului implicat........................................ 9
C.5.2. Sistemul de management al siguranei................................................... 10
C.5.3. Norme i reglementri. Surse i referine pentru investigare................. 13
C.5.4. Funcionarea instalaiilor tehnice ale infrastructurii i ale
materialului rulant............................................................................................. 14
C.5.4.1. Date constatate cu privire la linii........ .............................................. 14
C.5.4.2. Date constatate cu privire la instalaii............................................... 20
C.5.4.3. Date constatate la funcionarea materialului rulant i a instalaiilor
tehnice ale acestuia............................................................................................. 20
C.5.5. Interfaa om-main-organizaie............................................................ 21
C.6. Analiz i concluzii.................................................................................................. 21
C.6.1. Concluzii privind starea tehnic a infrastructurii feroviare.......................... 21
C.6.2. Concluzii privind starea tehnic a materialului rulant ................................. 21
C.6.3. Analiza modului de producere a accidentului............................................... 21
2
A. PREAMBUL
A.1. Introducere
La data de 19.10.2016, n jurul orei 22:25, pe raza de activitate a Sucursalei Regionale CF
Constana, secia de circulaie Romcim - Medgidia, s-a produs un accident feroviar prin deraierea celui
de-al 6-lea vagon din compunerea trenului de marf nr.80394 (aparinnd operatorului de transport
feroviar de marf SC GRUP FEROVIAR ROMN SA), nr.31533555119-0, de primul boghiu n sensul
de mers, pe parcursul de intrare la linia 0B din staia CFR Medgidia.
3
B. REZUMATUL RAPORTULUI DE INVESTIGARE
Descrierea pe scurt
La data de 19.10.2016, n jurul orelor 22:25, n circulaia trenului de marf nr.80394, aparinnd
operatorului de transport feroviar de marf SC GRUP FEROVIAR ROMN SA, pe raza de activitate a
Sucursalei Regionale de Ci Ferate Constana, n staia CFR Medgidia, pe parcursul de primire n
staie, pe linia 0B, s-a produs deraierea de primul boghiu n sensul de mers, a vagonului
nr.31533555119-0, al 6-lea din compunerea trenului.
n urma producerii acestui accident feroviar nu s-au nregistrat victime omeneti sau rnii fiind
produse avarii la vagon, linie, instalaiile SCB i LC.
4
- subdimensionarea numrului de personal muncitor existent la Districtul de linii nr.1
Medgidia, personal ce are n reponsabilitate mentenana infrastructurii feroviare n zona producerii
accidentului;
- cantitile insuficiente de traverse de lemn aprovizionate la Districtul de linii nr.1
Medgidia pentru executarea lucrrilor de ntreinere i reparare a cii.
Cauze subiacente
- nerespectarea prevederilor art.25, alin.(2) i (4) din Instrucia de norme i tolerane pentru
construcia i ntreinerea cii pentru linii cu ecartament normal nr.314/1989, referitoare la defectele
care impun nlocuirea traverselor de lemn;
- nerespectarea prevederilor pct.4.1. din Cap.4 Norme de manoper i de consum de materiale, al
Instruciei de ntreinere a liniilor ferate nr.300/1982 referitoare la asigurarea normei de manoper la
ntreinerea curent n execuie manual.
Cauza primar
Cauza primar a accidentului o constituie neaplicarea prevederilor procedurii operaionale cod
PO SMS 0-4.07 Respectarea specificaiilor tehnice, standardelor i cerinelor relevante pe ntreg
ciclul de via a liniilor n procesul de ntreinere, parte a sistemului de management al siguranei
CNCF CFR SA, referitoare la dimensionarea personalului subunitilor de ntreinere linii, n raport
cu volumul de lucrri, n cazul Districtului de Linii L1 Medgidia din cadrul Seciei L2 Medgidia.
Grad de severitate
Conform clasificrii accidentelor prevzut la art.7 din Regulamentul de investigare, avnd n
vedere activitatea n care s-a produs, evenimentul se clasific, ca accident feroviar conform art.7(1),
lit.b.
Recomandri de siguran
Deraierea primului boghiu al vagonului nr.31533555119-0, al 6-lea din compunerea trenului de
marf nr.80394, s-a produs pe fondul mentenanei necorespunztoare a infrastructurii feroviare.
n timpul investigaiei s-a constatat c, mentenana suprastructurii cii nu a fost realizat n
conformitate cu prevederile codurilor de practic (documente de referin/asociate ale procedurilor din
cadrul sistemului de management al siguranei al CNCF CFR SA).
Avnd n vedere factorii care au contribuit la producerea accidentului, factori ce au la baz cauze
subiacente ce reprezint abateri de la codurile de practic, precum i faptul c, supravegherea
operatorilor economici din sistemul de transport feroviar este atribuia Autoritii de Siguran
Feroviar Romn ASFR, comisia de investigare recomand ca ASFR s dispun agenilor
economici, care produc i utilizeaz traverse de lemn impregnate o reevaluare a inerii sub control a
riscurilor generate de impregnarea a traverselor de lemn.
C. RAPORTUL DE INVESTIGARE
C.1. Descrierea accidentului
La data de 19.10.2016, n jurul orelor 22:25, n circulaia trenului de marf nr.80394, aparinnd
operatorului de transport feroviar de marf SC GRUP FEROVIAR ROMN SA, pe raza de activitate a
Sucursalei Regionale de Ci Ferate Constana, n staia CFR Medgidia, pe parcursul de primire n
staie, pe linia 0B, s-a produs deraierea de primul boghiu n sensul de mers, al celui de al 6-lea vagon,
nr.31533555119-0, din compunerea trenului.
5
Trenul de marf nr.80394 era programat s fie expediat din Antestaie ROMCIM Medgidia pn
la staia CFR Chitila. Datorit condiiilor impuse de linie i livretul de mers, pe distana Antestaie
ROMCIM Medgidia - Medgidia a fost expediat n dou cupluri. n staia CFR Medgidia cele dou
cupluri urmau a fi combinate i expediate n trasa trenului de marf nr.70280 pn la staia CFR
Chitila. Primul cuplu a fost expediat ca tren de marf nr.89618 de la linia 1, la ora 16:48, sosind n
staia CFR Medgidia la ora 16:58, pe linia 11A. Al doilea cuplu a fost expediat pe acelai traseu din
Antestaia ROMCIM Medgidia, la ora 22:15, ca tren de marf nr.80394. Acesta a circulat n condiiile
prevzute n Livretul cu mersul trenurilor de marf al Sucursalei Regionale de Ci Ferate Constana
pentru trenul de marf nr.70280.
Figura 2
Conform procesului verbal de citire a benzii de vitezometru, trenul de marf nr.80394 a plecat din
Antestaie ROMCIM Medgidia, la ora 22:16, a circulat cu viteze maxime de 26 km/h pe o distan de
1399 m, la 22:21 a trecut prin dreptul Postului de Comand 2 (P.C. 2) Medgidia cu viteza de 14 km/h.
Trenul i-a continuat mersul cu viteze cuprinse ntre 14 i 32 km/h pe o distan de 1917 m, pn la ora
22:26, or la care viteza a sczut brusc de la 29 km/h pn la oprire la ora 22:27, pe o distan de 130m.
Trenul de marf nr.80394 a circulat cu osiile primului boghiu al vagonul nr.31533555119-0 n
stare deraiat aproximativ 180 m.
C.2.3.2.Instalaiile feroviare
Circulaia feroviar ntre Antestaie ROMCIM i staia CFR Medgidia se face pe baz de cale
liber, prin nelegere telefonic.
C.2.3.3.Materialul rulant
Vagonul deraiat
Vagonul nr.31533555119-0, din compunerea trenului de marf nr.80394, seria Rgs, nmatriculat n
Romnia, era ncrcat cu saci de ciment.
Caracteristici tehnice:
lungimea peste tampoane - 18.500 mm;
7
ampatamentul vagonului - 14.600 mm;
limea maxim a vagonului - 2.976 mm;
limea util a planeului - 2.740 mm;
tipul frnei - KE-GP;
tara - 21,5 t;
capacitatea maxim de ncrcare - 58,5 t;
tip boghiu - Y25;
ampatamentul boghiului - 1.800 mm;
viteza maxim - 100 km/h;
aparate de ciocnire - de mare capacitate cu talere
dreptunghiulare.
data efecturii ultimei reparaii planificate - 18.11.2011 (6) la operatorul economic
identificat prin acronimul TMS.
Locomotiva DA 1523
Caracteristici tehnice
tip LDE 2100 CP
ecartament - 1 435 mm;
lungimea ntre feele tampoanelor - 17 000 mm;
distana ntre osiile extreme - 12 400 mm;
distana ntre pivoii boghiurilor - 9 000 mm;
nlimea maxim a locomotivei - 4 272 mm;
limea maxim a locomotivei - 3 000 mm;
diametrul cercului de rulare al bandajului n stare nou - 1 100 mm;
greutatea maxim n serviciu (complet alimentat) - 116,2 t;
sarcina maxim pe osie - 19,36 t;
viteza maxim n regim uor - 100 km/h;
tipul motorului diesel - 12-LDA-28;
tipul turbosuflantei - LAG 46-20;
transmisia - electrica curent continuu;
frna automat - tip KD2;
frna direct - tip Fd1.
8
C.2.5. Declanarea planului de urgen feroviar
Declanarea planului de intervenie pentru nlturarea pagubelor i restabilirea circulaiei trenurilor
s-a realizat prin circuitul informaiilor prevzut n Regulamentul de investigare, n urma crora la faa
locului s-au prezentat reprezentani ai CNCF CFR SA (administratorul de infrastructur feroviar
public), Ageniei de Investigare Feroviar Romn - AGIFER, Autoritii de Siguran Feroviar
Romn - ASFR, SC GRUP FEROVIAR ROMN SA (operatorul de transport feroviar de marf) i
Poliiei TF Medgidia.
9
Districtul de linii care asigur mentenana dispune de personal insuficient fa de prevederile
cadrului de reglementare a activitii de ntreinerea liniilor.
Ultima refacie a liniei a fost efectuat n anul 2007 n cadrul lucrrilor Reabilitare Culoar IV.
n cadru efecturii acestor lucrri linia 0 B a fost desfiinat i numai linia 1 B (care avea viteza
maxim de circulaie de 30 km/h datorit elementelor geometrice ale traseului) a fost refacionat.
Linia refacionat dup terminarea lucrrilor a fost denumit linia 0 B i a fost deschis pentru
circulaie i manevra trenurilor cu viteza maxim de circulaie 40 km/h, viteza maxim de circulaie a
liniei 0B desfiinate, cu toate c elementele geometrice ale traseului liniei nou denumite 0B, permiteau
o vitez maxim de circulaie de 30 km/h.
10
Autorizaiei de Siguran Partea B cu numrul de identificare ASB15003 prin care Autoritatea
de Siguran Feroviar Romn, a confirmat acceptarea dispoziiilor adoptate de gestionarul de
infrastructur feroviar pentru ndeplinirea cerinelor specifice necesare pentru garantarea siguranei
infrastructurii feroviare, la nivelul proiectrii, ntreinerii i exploatrii, inclusiv unde este cazul, al
ntreinerii i exploatrii sistemului de control al traficului i de semnalizare.
La data producerii accidentului feroviar sistemul de management al siguranei feroviare cuprindea,
n principal:
declaraia de politic n domeniul siguranei;
manualul de management;
obiectivele generale i cantitative ale managementului siguranei;
procedurile operaionale elaborate/actualizate, conform Regulamentului UE nr.1169/2010.
ntruct, din verificrile i msurrile efectuate asupra strii liniei au rezultat neconformiti privind
desfurarea lucrrilor de mentenan, comisia de investigare a verificat dac sistemul de management
al siguranei al CNCF CFR SA dispune de proceduri pentru a garanta c ntreinerea este efectuat n
conformitate cu cerinele relevante, constatndu-se faptul c, pentru a ndeplini aceste cerine,
administratorul infrastructurii feroviare publice a ntocmit i difuzat celor interesai Procedura
Operaional cod PO SMS 0-4.07 Respectarea specificaiilor tehnice, standardelor i cerinelor
relevante pe ntreg ciclul de via a liniilor n procesul de ntreinere.
n Anexa 1 Diagrama flux a procesului de ntreinere a acestei proceduri operaionale este
menionat printre documentele asociate/documentele de referin i Instrucia de ntreinere a liniilor
ferate nr. 300/1982. Aceast instrucie este norm naional de siguran i este folosit de ctre CNCF
CFR SA ca i cod de practic n cadrul proceselor de evaluare a riscurilor asociate activitilor
feroviare.
n urma verificrilor fcute de ctre comisia de investigare i analizrii documentelor puse la
dispoziie de ctre CNCF CFR SA - Sucursala Regional de Ci Ferate Constana s-a constatat c, nu
sunt respectate prevederile codului de practic mai sus amintit (Instrucia pentru ntreinerea liniilor
ferate nr.300/1982), dimensionarea numrului de posturi aferente pentru subunitile care asigur
ntreinerea infrastructurii feroviare nefiind fcut n conformitate cu prevederile acestui cod de
practic pentru Districtul L 1 Medgidia.
Din documentele solicitate Seciei L2 Medgidia n subordinea creia se afl Districtul L 1
Medgidia, pe raza cruia s-a produs accidentul feroviar, referitor la dimensionarea activitii acestei
subuniti a rezultat c:
1. Districtul L1 Medgidia are n ntreinere: 69,638 km convenionali i 104 aparate de cale
simple: 31 aparate de cale situate pe linii directe, 73 aparate de cale situate pe linii din staii i 2
TJD-uri.
2. La data producerii accidentului feroviar, mentenana liniilor i aparatelor de cale de pe raza de
activitate a acestui district era asigurat de:
- 1 ef district linii;
- 2 efi de echip;
- 3 revizor de cale;
- 5 meseriai I cale;
Conform capitolului IV- Manopera i consumul de materiale la lucrrile de ntreinere a
suprastructurii cii ferate din Instrucia de ntreinere a liniilor ferate nr.300/1982 i a numrului
de kilometri convenionali aflai n ntreinerea districtului de linii L1 Medgidia a rezultat c,
numrul de meseriai ntreinere cale necesari pentru ntreinerea liniilor de cale ferat aferente
districtului este de 48 meseriai ntreinere cale. La data producerii accidentului districtul de linii L1
Medgidia avea angajai un numr de 5 meseriai ntreinere cale;
11
3. Numrul mediu de meseriai cale prezeni zilnic la serviciu oscila ntre 24 meseriai cale.
Acest numr de personal muncitor, raportat la volumul de lucrri recenzate era insuficient. De
asemenea, pentru unele categorii de lucrri, numrul de meseriai de cale existent nu asigura
numrul pe care trebuia s l aib formaia minim de muncitori pentru executarea respectivelor
lucrri.
4. Datorit numrului redus de personal muncitor, a cantitilor insuficiente de materiale
aprovizionate pentru executarea lucrrilor de ntreinere i reparare a cii i n lipsa unei dotri
tehnice adecvate, eful de district nu putea realiza mentenana infrastructurii feroviare n
condiiile i termenele prevzute de codurile de practic (nlocuirea tuturor materialelor de cale
necorespunztoare, respectarea termenelor de remediere a defectelor cii, executarea ciclic a
unor lucrri de reparaie periodic a cii, etc.).
n anul 2007 au fost efectuate lucrri de refacie a liniei 0B n cadrul lucrrilor Reabilitare Coridor
IV, iar, pe poriunea de linie n care a avut loc deraierea (curb circular cu raza de 215 m), au fost
utilizate traverse de lemn impregnate cu tanalith.
surse i referine
Prisma de piatr spart era complet cu depuneri de resturi vegetale pe firul exterior al curbei,
aduse de aluviuni rezultate n urma ploilor din sptmna 10-16.10.2016.
Traversele de lemn, din zona producerii accidentului, prezentau crpturi longitudinale la faa
superioar i erau putrede la interior, datorit impregnrii superficiale cu tanalith (adncimea de
ptrundere a tanalithului n traverse era de aproximativ 0,5-1 cm.).
Prima urm de deraiere a fost identificat n cuprinsul curbei circulare la o distan de 67,81 m
fa de prima joant a schimbtorului de cale nr.72 (distan msurat n sens invers de mers al
trenului), pe flancul activ al ciupercii inei din partea stng, n sensul de mers al trenului, i pe
materialul mrunt de cale (ntre firele cii).
Urma a fost produs de ctre rota din partea stng, de la prima osie a primului boghiu al celui
de-al 6-lea vagon de la siguran, i a fost notat cu 0.
Vagonul a circulat cu roata din partea stng a primei osii, n sensul de mers, ntre firele cii i
cu roata corespondent din partea dreapt pe in o distan de 10,93 m, punct n care roata din partea
14
dreapt a escaladat flancul activ al ciupercii inei i a circulat pe o distan de 6,83 m cu buza roii pe
suprafaa de rulare a inei, dup care aceast roat a czut n exteriorul cii.
Din acest punct vagonul a circulat deraiat o distan de 50,05 m pn la prima joant a
schimbtorului de cale nr.72, unde a lovit sistemul de nzvorre tip DAM, pe care l-a avariat dup care
a circulat deraiat nc aproximativ 80 m de la clciul schimbtorului de cale nr.72 pe linia 0B.
Deraierea i circulaia n aceast stare a primei osii, de la primul boghiu al vagonului
nr.31533555119-0, a antrenat ulterior n deraiere i pe cea dea doua osie a acestui boghiu.
n urma verificrii strii tehnice a suprastructurii cii n zona producerii deraierii, imediat dup
producerea accidentului, s-a constatat faptul c faa superioar a traverselor avea crpturi fr a
prezenta urme de putrezire a lemnului, dar interiorul acestora era putred.
Fig. 3
Modul de circulaie al vagonului n stare deraiat
n urma msurtorilor la ecartament, nivel transversal i sgei s-au constatat urmtoarele:
Ecartamentul cii
- toleranele n exploatare ale valorilor ecartamentului sunt depite n punctele: -37, -41, -46 i
limita maxim admis de 1470 mm este depit n punctele: 0, -4, -8 i -12.
- abaterea de exploatare a variaiei ecartamentului de 2 mm/m este depit ntre punctele 21 17,
17 13, 4 0, -12 -17 i -32 -37.
Fig. 6
Diagram nivel transversal
Sgeile curbei
Pe curba circular au fost msurate sgeile la mijlocul corzii de 10 de m n 17 puncte
echidistante.
16
Diferenele dintre sgeile vecine depeau valoarea toleranelor admise pentru viteza de
circulaie de 40 km/h, tolerane prevzute de Instrucia de norme i tolerane pentru construcia i
ntreinerea cii-linii cu ecartament normal, nr.314/1989, art. 7.B.1.
Valoarea toleranelor a fost depit ntre urmtoarele puncte de msurare: nr.8 nr.4; nr.4
nr.0; nr.-12 nr.-17; nr.-29 nr.-33 i nr.-33 nr.-37.
Fig. 7
Diagram sgei
17
Fig. 8
n perioada de timp n care circulaia feroviar pe linia 0B era nchis, membrii comisiei de
investigare au efectuat o reverificare a suprastructurii liniei 0B, mpreun reprezentani ai operatorului
de transport feroviar i cu personalul responsabil cu mentenana ai gestionarului infrastructurii,
implicai n producerea accidentului feroviar. La acel moment a fost constatat faptul, c traversele de
lemn din zona producerii deraierii nu au fost nlocuite. Traversele prezentau aceleai defecte
identificate la momentul producerii deraierii, respectiv erau putrede la interior i prezentau crpturi la
faa superioar.
18
Figura 9
Figura 10 (Detaliu A)
19
C.5.4.2. Date constatate cu privire la instalaiile SCB
Pe luminoschem, trenul a avut parcurs nregistrat i nzvort dinspre Medgidia PC2 ctre linia
0B i n continuare la linia 4A a staiei CFR Medgidia, peste seciunile izolate 32-72, 0B cu semnalul
YPN0 pe liber la linia 4A.
La verificrile pe teren s-au constatat urmtoarele:
schimbtorul de cale 72 fr control nenzvort cu acces la linia 1B, cu sistemul de
nzvorre tip DAMA distrus;
pichetul seciunii SI 1B distrus complet, bobina de joant aferent acestuia distrus complet;
o bobin de joant SI izolat 32-72 de la pichetul de alimentare czut la pmnt cu reatorii
smuli;
8 funii lungi (bifilare) distruse;
sala de relee i cheia plumbuite;
pe luminoschem semnalizeaz:
- macaz nr.72 fr control;
- SI izolat 1B, 0B i 32-72 ocupate.
Staia CFR Medgidia este nzestrat cu instalaii tip CR3, iar circulaia feroviar se face pe baz
de cale liber, prin nelegere telefonic ntre Antestaia ROMCIM i staia CFR Medgidia.
C.6.2. Concluzii privind starea tehnic a materialului rulant i a instalaiilor tehnice ale
acestuia
C.6.2.1 Concluzii privind starea tehnic a vagoanelor din compunerea trenului
Avnd n vedere constatrile i verificrile consemnate n capitolul C.5.4.3. - Date constatate la
funcionarea materialului rulant i a instalaiilor tehnice ale acestuia, se poate afirma c starea tehnic
a vagoanelor nu a influenat producerea accidentului.
D.2.Cauze subiacente
- nerespectarea prevederilor art.25, alin.(2) i (4) din Instrucia de norme i tolerane pentru
construcia i ntreinerea cii pentru linii cu ecartament normal nr.314/1989, referitoare la defectele
care impun nlocuirea traverselor de lemn;
- nerespectarea prevederilor pct.4.1. din Cap.4 Norme de manoper i de consum de materiale, al
Instruciei de ntreinere a liniilor ferate nr.300/1982 referitoare la asigurarea normei de manoper la
ntreinerea curent n execuie manual.
22
D.3.Cauza primar
Cauza primar a accidentului o constituie neaplicarea prevederilor procedurii operaionale cod PO
SMS 0-4.07 Respectarea specificaiilor tehnice, standardelor i cerinelor relevante pe ntreg ciclul de
via a liniilor n procesul de ntreinere, parte a sistemului de management al siguranei CNCF CFR
SA, referitoare la dimensionarea personalului subunitilor de ntreinere linii, n raport cu volumul de
lucrri, n cazul Districtului de Linii L1 Medgidia din cadrul Seciei L2 Medgidia.
F. RECOMANDRI DE SIGURAN
Deraierea primului boghiu al vagonului nr.31533555119-0, al 6-lea din compunerea trenului de
marf nr.80394, s-a produs pe fondul mentenanei necorespunztoare a infrastructurii feroviare.
n timpul investigaiei s-a constatat c, mentenana suprastructurii cii nu a fost realizat n
conformitate cu prevederile codurilor de practic (documente de referin/asociate ale procedurilor din
cadrul sistemului de management al siguranei al CNCF CFR SA).
Avnd n vedere factorii care au contribuit la producerea accidentului, factori ce au la baz cauze
subiacente ce reprezint abateri de la codurile de practic, precum i faptul c, supravegherea
operatorilor economici din sistemul de transport feroviar este atribuia Autoritii de Siguran
Feroviar Romn ASFR, comisia de investigare recomand ca ASFR s dispun agenilor
economici, care produc i utilizeaz traverse de lemn impregnate o reevaluare a inerii sub control a
riscurilor generate de impregnarea a traverselor de lemn.
*
* *
23