Sunteți pe pagina 1din 171

UNIVERSITATEA DIN PETROANI

FACULTATEA DE MINE
CATEDRA DE INGINERIE MINIER I SECURIATE N INDUSTRIE

MECANICA ROCILOR I PMNTURILOR

CURS

Prof.univ.dr.ing. ARAD VICTOR

1
1. ANALIZA STABILITII MASIVELOR DE SARE

1.1. CRITERII DE STABILITATE A ROCILOR SALINE

1.1.1. Criteriul de stabilitate n

Stabilitatea masivului de sare conform acestui criteriu se estimeaz n funcie de caracteristicile


geomecanice ale rocilor printr-un coeficient n dat de relaia:
rcK
n (1.1)
a HK1 K 2

n care : H este adncimea de amplasare a camerei ;


a greutatea specific aparent ;
rc rezistena la compresiune monoaxial ;
- coeficient funcie de gradul de fisurare.
- coeficient al rezistenei de lung durat;
K - coeficient de influen a umiditii;
K1 - coeficient de concentrare a tensiunilor;
K2 - coeficient de influen a lucrrilor adiacente, a camerelor nvecinate.
ncadrarea srii ntr-o clas de stabilitate se face n conformitate cu tabelul 1.1.
Tabelul 1.1.
ncadrarea srii n clase de stabilitate funcie de criteriul de stabilitate n
Coeficientul de Clasa de
stabilitate, n stabilitate Aprecierea stabilitii lucrrii miniere
>1 I Lucrarea minier este stabil. Deplasarea rocilor u < 50 mm.
0,7 < n < 1 n Stabilitate medie, 50 < u < 100 mm. Presiunea creat de
roci: P = 0,01 - 0,06 MPa
0,35 <n<0,70 m Lucrarea devine instabil, 100 < u < 410 mm. P = 0,15 -
0,2 MPa
0,25 <n<0,35 IV Grad avansat de instabilitate, 410 <u< 600 mm. P = 0,2 - 0,3
MPa
n < 0,25 V Lucrare total instabil, deformarea sub form de curgere vsco-
plastic P = 0,3-2MPa
Valoarea coeficientului de stabilitate n pentru sarea de la Trgu Ocna este redat n tabelul nr.3.8

1.1.2. Criteriul de stabilitate i

Conform acestui criteriu, evaluarea stabilitii se face n funcie de caracteristicile geomecanice


ale srii i de modul de deformare a acestora (tabelul 1.2). Acest criteriu este redat prin expresia:

aH
i (1.2)
rc

Aprecierea stabilitii dup criteriul de stabilitate i este redat n tabelul 1.2.


Tabelul 1.2
Aprecierea stabilitii dup criteriul de stabilitate i
Condiiile geomecanice n Deplasarea rocilor de pe
Coeficient de Clasa de
care se execut lucrarea contur, u
stabilitate, i stabilitate
minier [mm]
<0.2 I foarte uoare 0
0,2 - 0,25 II uoare <50
0,25 - 0.3 III medii 50 - 200
0,3 - 0,6 IV grele 200 - 500
>0,6 V foarte grele >500

Valorile coeficientului de stabilitate i sunte redate n tabelul 3.8.


2
1.1.3. Criteriul de stabilitate U

n calitate de criteriu de determinare a stabilitii srii de pe conturul lucrrii miniere se poate


utiliza mrimea deplasrilor U, deplasri care se pot stabili cu relaia:

U K a K K s K V K tU t (1.3.)

n care: Kn este coeficient de influen al nclinrii i direciei lucrrilor miniere fa de stratificaia rocilor;
K - coeficient funcie de direcia de manifestare a deplasrii srii de pe contur. Valorile
coeficienilor K i K sunt redate n tabelul 3.3.

Tabelul 1.3.
Valorile coeficienilor K i K
Direcia lucrrii
miniere fa de
stratificaia Valorile coeficienilor K i K pentru diferite nclinri ale stratificaiei, o
rocilor
20 30 40 50 60 70
K K K K K K K K K K K K
Paralel cu 1 0,35 0,95 0,55 0,8 0,8 0,65 1,2 0,6 1,7 0,6 2,25
stratificaia
Perpendicular pe 0,7 0,55 0,6 0,8 0,45 0,95 0,25 0,95 0,2 0,8 0,15 0,55
stratificaie
Sub un unghi fa 0,85 0,45 0,8 0,65 0,65 0,9 0,45 1,05 0,35 1,1 0,35 0,95
de stratifi-caic

Ks - coeficient de influen a seciunii lucrrii miniere asupra deplasrii rocilor; valoarea acestui
coeficient se determin cu relaia:

K S 0,2(2a 1) (1.4.)

n care: 2 a este deschiderea lucrrii miniere ;


KV coeficient de influen a camerelor nvecinate.
Kv= 1 pentru lucrri miniere singulare;
Kv= 1,6 pentru lucrri miniere ce se intersecteaz;
Kt - coeficient de influen a duratei de activitate a lucrrii miniere:
Kt = 1 pentru lucrri miniere cu durata de activitate mai mare de 15 ani
Pentru lucrri miniere cu durata de activitate mai mic de 15 ani, valoarea coeficientului Kt
se determin grafic din figura 3.1, iar deplasarea Ut se determin din figura 3.2.

Fig.1.1. Diagrama de determinare Fig.1.2. Variaia deplasrii Ut a


a coeficientului Kt srii n funcie de adncime i de
rezistena de rupere la
compresiune monoaxial

3
ncadrarea rocilor intr-o clas de stabilitate conform acestui criteriu este redat in tabelul 1.4.

Tabelul 1.4.
Aprecierea stabilitii dup criteriul de stabilitate U
Valorile deplasrilor rocilor de Clasa de
pe conturul lucrrilor miniere, stabilitate Gradul de stabilitate al lucrrilor miniere
U, [mm]
0 I foarte stabile
0-50 II stabile
50 - 200 III stabilitate medie
200 - 500 IV instabile
>500 V foarte instabile

1.1.4. Criteriul de stabilitate m

Acest criteriu de prognozare a stabilitii, propus de V.I. IZACSON, arat c sarea de pe conturul
camerei i pierde stabilitatea atunci cnd distana m dintre suprafeele de slbire structural este
suficient de mic i satisface inegalitatea:
rc
m 1 2 a (1.5.)
rt
n care:
1 - este coeficient funcie de tipul suprafeelor de slbire structural i de rezistena de rupere la
compresiune a rocii. Valorile acestui coeficient sunt redate n tabelul 1.5.
Tabelul 1.5.
Variaia coeficientului 1, funcie de adncime i de rezistena de rupere la compresiune monoaxial

Adncimea de la
Rezistena de rupere la compresiune monoaxial, rc [MPa]
suprafa, H [m]
10 20 30 40 50 60
Valoarea coeficientului 1
100 0,6 0,44 0,28 0,22 0,075 0,03
200 0,72 0.6 0,44 0,28 0,22 0,075
300 0,8 0,72 0,6 0,44 0,28 0,22
400 0,83 0,8 0,72 0,6 0,44 0,28
500 0,87 0,83 0,8 0,72 0,6 0,44
600 0,9 0,87 0,83 0,8 0,72 0,6
700 0,93 0,9 0,87 0,83 0,8 0,72
300 0,96 0,93 0,9 0,87 0,83 0,8
900 0,99 0,96 0,93 0,9 0,87 0,83
1000 1 0,99 0,96 0,93 0,9 0,87

1.1.5. Criteriul de stabilitate t

Aprecierea gradului de stabilitate a rocilor din jurul lucrrilor miniere se poate face i n funcie
de perioada de timp ct rocile se autosusin.
ncadrarea rocilor ntr-o clas de stabilitate, conform acestui criteriu, se face conform tabelului
1.6.

Tabelul 1.6.
Aprecierea stabilitii dup criteriul de stabilitate
Durata ct sarea dezvelit Clasa de Grad de stabilitate a Caracterul sfrmrii rocilor din
se autosusine stabilitate camerelor jurul lucrrii miniere
Nelimitat 1 foarte stabile Lipsete
Aruncri de buci de sare de pe
6 luni II Stabile
conturul lucrrii miniere

4
Sfrmri locale i aruncri de sare pn
< 0,5 luni III stabilitate medie
la adncimi de 1 m
Sfrmarea srii se extinde pe adncimi
< 24 ore IV Instabile
mai mari de 1 m
Trecerea n micare a unor volume
0 V foarte instabile
considerabile de sare

Din cercetrile i observaiile practice efectuate s-a constatat c lucrrile miniere de la saline sunt
stabile, fr a fi susinute, o perioad lung de timp, ncadrndu-se n clasa lucrrilor miniere foarte stabile.

1.1.6. Criteriul de stabilitate S

Aprecierea stabilitii conform acestui criteriu se face n funcie de caracteristicile de legtur create
n timp de fenomenele geologo-tectonice i de caracteristicile geomecanice ale srii.
Criteriul de stabilitate S este redat analitic prin expresia :
K M K R KW
S f (1.6.)
K N K t K A K
n care : f este coeficientul de trie al srii;
KM coeficient funcie de gradul de fisurare al srii;
KN coeficient funcie de numrul sistemelor de fisuri ;
KR coeficient funcie de forma pereilor lucrrilor miniere;
KW coeficient funcie de umiditatea srii;
KA coeficient funcie de cimentul de legtur depus pe fisuri;
Kt coeficient funcie de gradul de deschidere a fisurilor;
K coeficient funcie de unghiul format de direcia lucrrilor miniere i direcia fisurilor.
n funcie de criteriul de stabilitate S, rocile se grupeaz n mai multe clase, tabel nr. 1.7. Valorile lui S
sunt redate n tabelul 1.8.

Tabelul 1.7.
Aprecierea stabilitii dup criteriul S
Valoarea indicelui de stabilitate, Gradul de stabilitate al lucrrii
Clasa de stabilitate a srii
S miniere
70 I complet stabile
5 70 II stabile
15 III stabilitate medie
0,05 1 IV instabile
0,05 V foarte instabile

n conformitate cu criteriul de stabilitate S, sarea de la Trgu Ocna se ncadreaz, tabel 1.8, n clasa
de stabilitate a II-a, cea a rocilor stabile.

Tabel nr. 1.8.


Valorile criteriilor de stabilitate n, i i s
Nr.
epru- n rc n lld i rc i lld n pd i pd S
vetei
1 0,955 0,826 0,568 0,095 0,109 0,159 0,525 0,454 0,173 0,199 15,29
2 0,919 0,795 0,389 0,098 0,114 0,232 0,505 0,437 0,179 0,207 14,72
3 0,93 0,804 - 0,0977 0,112 - 0,511 0,442 0,177 0,205 14,89
4 0,908 0,664 - 0,118 0,136 - 0,424 0,365 0,215 0,248 12,29
5 0,99 0,864 - 0,0901 0,105 - 0,55 0,476 0,165 0,19 15,99

1.1.7. Criteriul de apreciere a stabilitii funcie de starea secundar de tensiune

Din studiile analitice i msurtorile practice s-a constatat ca n tavanul i vatra lucrrilor
miniere apar tensiuni de ntindere, iar n pereii laterali, tensiuni de compresiune.

5
Valoarea tensiunilor de ntindere ce apar n tavanul i vatra lucrrilor miniere se poate determina
cu relaia:

t K1 aH (1.7)
1
n care: K1 este coeficient de concentrare a tensiunilor.
Tensiunile de compresiune ce apar n pereii laterali ai lucrrilor miniere se pot determina cu
relaia:
c K 2 aH (1.8)
n care: K2 este coeficient de concentrare a tensiunilor de compresiune.
Condiiile de stabilitate ale lucrrilor miniere, n funcie de starea secundar de tensiune, sunt
redate de relaiile:

rt K 1 aH (1.9)
1
rc K 2 a H (1.10)

aH
rf K 2 (1.11)
2
n cazul camerelor amplasate la adncimi mari de la suprafa, n roci cu comportament
preponderent plastic, criteriul de stabilitate poate fi exprimat prin relaia:
K 2 a H rc K ST (1.12)

n care: KST - este un coeficient de cretere a stabilitii, exprimat prin relaia:

K ST 1
1
sin

sin
K PL 1 (1.13)

n care: KPL este un coeficient ce caracterizeaz comportamentul plastic al srii, exprimat prin
relaia:

2 H
K PL 1 sin 1 a PL (1.14)
rc
n care: HPL reprezint adncimea limit de la care rocile se comport plastic; aceast adncime se
poate calcula cu relaia dat de K. V. Koelev:
C f rc
H PL (1.15)
nK a
n care: Cf este coeficient ce caracterizeaz pierderea de rezisten n timp (tabelul 1.9);
K - coeficient de concentrare a tensiunilor;
n - rezerva de rezisten; pentru lucrri miniere de deschidere n = 3.
Tabelul 1.9.
Valoarea coeficientului Cf funcie de durata de activitate a lucrrii miniere i natura rocilor saline
Valoarea coeficientului Cf
Durata de activitate a lucrrii miniere, t [ani]
Roci uscate Roci umede
<5 1 0,95
5-10 0,9 0,8
> 10 0,8 0,7

6
1.1.8. Criteriul de stabilitate R.Q.D.

Coeficientul de calitate R.Q.D. (rock quality designation) indic calitatea rocilor i se poate stabili cu
relaiile:
n

l i
R.Q.D. i 1

L (1.16)
1
R.Q.D. (115 3,3n)
100 (1.17)

n care: li prezint suma lungimilor carotelor cu o lungime mai mare de 10 cm;


L - lungimea total a tronsonului forat;
n - numrul de fisuri pe metru cub de roc.
ncadrarea rocilor ntr-o clas de stabilitate se face conform tabelului 1.10.

Tabelul 1.10.
Aprecierea stabilitii funcie de coeficientul R Q.D.

R.Q.D. Gradul de fisurare a rocilor Calitatea rocii Gradul de stabilitate a rocilor


90 100 nefisurat foarte bun foarte stabile
75-90 fisurare moderat Bun Stabile
50-75 fisurat Satisfctoare stabilitate mic-medie
25-50 puternic fisurat Slab Instabile
0-25 dezagregat foarte slab foarte instabile

Valoarea coeficientului RQD pentru sarea de la Trgu Ocna oscileaz ntre 78 i 85. Deci calitatea
rocii saline este buna i roca salin este stabil.
In funcie de criteriile de stabilitate se poate realiza o clasificare a minelor i salinelor din punct de
vedere al stabilitii rocilor de pe contur. Aceasta clasificare este redat in tabelul 1.11.

7
Tabelul 1.11.
Clasificarea minelor i salinelor din punct de vedere al stabilitii rocilor

Clasa Gradul Criteriul Criteriul Criteriul Criteriul Criteriul Criteriul Criteriul Rezistena
minei de de de de de de de de la
stabilitat stabilitat stabilitat stabilitat stabilitat stabilitat stabilitat stabilitat compresiu
e al e e e e e e e ne
rocilor monoaxial
n i m U S t RQD

rc [MPa]
Foart foarte 0,7 1 0,2 3 0 70 nelimita 90 200
e stabile t 100
uoar
10 ani

pentru
l5m
Uoar stabile 0,4 0,2 13 0 50 5 70 6 luni 75 90 100 200
0,7 0,25
l4m
Medi stabilitat 0,3 0,25 0,5 1 50 1-5 0,5 luni 50 75 50 100
e e medie 0,4 0,3 200
l3m
Grea instabile 0,2 0,3 0,3 200 0,05 1 24 ore 25 50 25 - 50
0,3 0,6 0,5 500
l 1,5
m
Foart foarte 0,2 0,6 1 0,3 500 0,05 25 25
e grea instabile

1.2. SIMULAREA COMPORTAMENTULUI MASIVULUI DE ROC I A FENOMENELOR


DE INSTABILITATE

Pe lng metodele directe de testare n laborator s-a folosit pentru simularea comportamentului
masivului de roci saline de la Trgu Ocna, un software geotehnic bazat pe criteriul de rupere Hoek- Brown.
Criteriul de rupere Hoek- Brown este general acceptat i se aplic n ntreaga lume obinnd rezultate care
satisfac necesitile inginereti. Exist cteva incertitudini i uneori nu exist acuratee n rezultate obinute,
motiv pentru care se recurge la modele numerice i programe de calcul ale echilibrului la limit.
Criteriul original de rupere Hoek- Brown a aprut n 1980, care apoi a suferit treptat modificri de
ctre autori, aducndui-se completri i mbuntiri (1983, 1988, 1992, 1994, 2002). Autorii au propus
relaii de calcul pentru tensiunile principale pentru caracterizarea masivului (1.18), mai convenabil dect
relaii ntre tensiunile tangeniale i normale, fig.1.3
0,5
3
1 3 rc m s (1.18)
rc
unde: 1 este tensiunea principal maxim la rupere;
3, este tensiunea principal minim sau tensiunea de confinare;
m i s sunt constante de material;
rc rezistena de rupere la compresiune monoaxial a srii intacte;

8
Fig.1.3. Relaia ntre tensiunea principal maxim i minim pentru criteriul Hoek- Brown

Din ecuaia (1.18) se obine rezistena de rupere la compresiune monoaxial a srii c daca se
nlocuiete 3 = 0. nlocuind 1 = 3 = t, se obine rezistena de rupere la traciune monoaxial a srii t.
c rc s a (1.19)
s rc
t (1.20)
mb
n criteriul generalizat s-a folosit valoarea redus a constantei de material mi, i anume mb, ecuaia
(1.21)
a

1 3 rc mb 3 s (1.21)
rc
unde
1 1 GSI / 15
a e
2 6
e 20 / 3
Introducerea criteriului generalizat al lui Hoek- Brown (1994), d posibilitatea s fie incorporate att
condiiile criteriului original ct i modificrile la criteriu, innd seama de parametri geometrici, geologici ai
masivului de sare. Pentru estimarea rezistenei masivului de sare s-a introdus indicele GSI (Geological
Strength Index) care acoper neajunsurile indicelui RMR propus de Bieniawski. Acest indice ne permite s
grupm masivul de sare n ase categorii n funcie de structur geologic de la structura intact a masivului
pna la structura laminar i n acela timp innd seama de caracterizarea discontinuitilor masivului de
sare, n cinci categorii, de la sarea foarte bun la sarea foarte slab. Practica inginereasc ne d posibilitatea
s alegem pentru masivul de sare, innd seama i de structura geologic, un GSI cuprins n intervalul (90 -
87) adic o structur intact sau masiv, cu puine zone de discontinuitate.
S-au fcut simulri pentru valorile GSI din intervalul (87 - 90), observnd cea mai bun comportare
la GSI = 90 adic masivul de sare aproape intact, bine structurat prin legturi interne, constnd n blocuri
cubice formate dup trei axe, intersectate de locuri de discontinuitate.
Pentru rocile saline de la Trgu Ocna, cunoscnd caracteristicile geo-morfologice s-a ales valoarea
lui mi dup recomandrile din literatura de specialitate n intervalul (10 2), . S-au fcut simulri cu valorile
10 i 12, observnd cea mai bun comportare pentru valoarea lui mi = 10.
Deosebirile ntre masivul de roc perturbat i neperturbat sunt cunoscute n general din experiena
din practica inginereasc. Ediia 2002 a criteriului de rupere Hoek- Brown estimeaz acest lucru prin
introducerea factorului de disturban (perturbare) D. Influena factorului D poate s fie foarte larg. Am
facut simulri apreciind acest factor D cu valori de la 0 la 0,5. Valoarea D = 0, este valabil n cazul
masivului intact, neperturbat, ceea ce nu corespunde masivului de sare i atunci am ales valoarea de D = 0,1
a acestui factor, rezultatele fiind mai apropiate de cazul real.
Cunoscnd valorile rezistenei de rupere la compresiune monoaxial a rocilor, din caracterizarea
geomecanic a srii de la Trgu Ocna, s-au fcut simulri pentru diferite valori a lui rc. Rezultatele acestor
simulri sunt prezentate n Anexele 1 pn la 12.

9
Cele mai multe software geotehnice sunt gndite avnd la baz elemente ale criteriului de rupere
Mohr- Coulomb. Este necesar s se determine unghiul de frecare i coeziunea C, pentru un ir de valori ale
tensiunii, pentru fiecare prob de roc. Acestea sunt obinute prin aproximarea printr-o dreapt a mediei unor
valori, la curba generat de rezolvarea ecuaiei (1.21) a valorilor tensiunii principale minime, 3.
Sunt trasate graficele pentru tensiunea principal minim i maxim pentru Hoek - Brown i
echivalentul criteriului Mohr - Coulomb. Conform criteriului Mohr Coulomb, tensiunea de forfecare
pentru o tensiune normal dat, se obine prin substituirea valorilor lui C i n ecuaia (1.22)
c' tan ' (1.22)
Ruperile ncep la frontiera excavaiei cnd c este depit de tensiunea indus la frontier. Ruperea
se propag de la punctul iniial n planul suprafeei tensiunilor i eventual se stabilizeaz cnd rezistena
local, definit de ec. (1.21) este mai mare dect tensiunile induse 1 i 3. Cele mai multe modele numerice
urmresc acest proces al propagrii fisurilor care este foarte important cnd avem n vedere stabilitatea
excavaiilor n roci i cnd se proiecteaz elementele de susinere la nivelul unei analize detaliate.
Heok sugereaz c coeziunea determinat din aproximarea prin tangenta la nfurtoarea Mohr este
valoarea limit superioar i poate da rezultate bune n calculele de stabilitate. n consecin, o valoare medie
determinat prin aproximarea linear a relaiei Mohr- Coulomb prin metoda celor mai mici ptrate poate fi
mai apropiat. Hoek introduce de asemenea, conceptul criteriului generalizat Hoek-Brown n care panta
curbei tensiunii principale trasate sau nfurtoarea Mohr poate fi ajustat prin coeficientul variabil a n
locul termenului puterii 0,5 n ecuaia (1.18).
Pe baza acestor consideraii s-a folosit aceast metod de simulare prin implementarea n programul
specializat RocLab sub Windows a parametrilor i proprietilor rocii saline de la Trgu Ocna, program care
include tabele i grafice pentru estimarea tensiunii monoaxiale de compresiune ale rocii intacte, (ci),
constanta de material mi i indicele GSI.

10
2. MPINGEREA PMNTULUI ASUPRA ZIDULUI DE SPRIJIN

2.1. DEFINIREA NOIUNII DE MPINGERE A PMNTULUI

Proiectarea i executarea lucrrilor de infrastructur ale construciilor, precum i lucrrile de


susinere a pmntului, sunt probleme complexe ale ingineriei geotehnice n calculul crora intervine ca
aciune principal mpingerea pmntului. Mrimea mpingerii pmntului i natura aciunii sale, depind de
posibilitile de deplasare i deformare ale construciilor de sprijin dar i de caracteristicile fizico mecanice
ale pmntului din masivul sprijinit.
Dup modul i direcia de deplasare a elementului de sprijin, n raport cu masivul de pmnt sprijinit,
exist urmtoarele cazuri de manifestare a aciunii de
mpingere a pmntului:
- mpingerea pmntului n stare de repaus, P0;
- mpingerea activ a pmntului, Pa;
- rezistena pasiv a pmntului Pp.

Aciunea de
mpingere a
pmntului n stare
de repaus, Po, se
Fig.2.1. mpingerea n stare de repaus manifest asupra
elementelor de
fundaii, sau de sprijin, care sunt absolut rigide, nu se deplaseaz i
nu se rotesc sub aciunea de mpingere a pmntului. Acest caz
poate fi ntlnit n cazul pereilor unui tunel, fig. 5.1. La nivelul de
adncime z va aciona presiunea vertical gz= z, dat de
greutatea coloanei de pmnt numit i sarcina geologic. Aceast
presiune vertical va genera presiunea orizontal gx, asupra
peretelui vertical, care se exprim prin relaia: Fig.2.2. mpingerea activ
gx = Ko gz = Ko z; (2.1)
n care: Ko este coeficientul de mpingere lateral n stare de
repaus, avnd valori
Ko = 0,40 ... 0,70, n funcie de natura pmntului.
Aplicnd relaia de calcul 5.1 la partea superioar i cea inferioar a peretelui, se determin diagrama
de presiuni din mpingerea pmntului n stare de repaus care acioneaz pe peretele vertical considerat
nedeformabil. Fora total n stare de repaus, Po, care acioneaz asupra peretelui se determin prin calculul
ariei diagramei de presiuni.
Atunci cnd elementul de sprijin se poate deplasa, sau sufer o rotire, deprtndu-se de masivul de pmnt
sprijinit, pmntul sprijinit din spatele su se destinde iar mpingerea pmntului devine mai mic dect cea
corespunztoare strii de repaus.
Aciunea de mpingere activ a pmntului se produce la desprinderea din masiv a volumului de pmnt
ABC, dup suprafaa de alunecare AC, volum care acioneaz direct asupra elementului de sprijin, pe
suprafaa AB. Experimental, s-a constatat c suprafaa de alunecare AC se formeaz la o deplasare a
elementului de sprijin de = 0,001 H, moment n care se manifest i mpingerea activ a pmntului, Pa.
Rezistena pasiv a pmntului, Pp, se manifest atunci cnd elementul de infrastructur al
construciei, sau de sprijin, are deplasri nspre masivul de pmnt, astfel c elementul de fundaie exercit
o compresiune asupra pmntului, pe suprafaa de contact AB, fig.2.3.
Rezistena pasiv se manifest atunci cnd deplasarea elementului de
sprijin este = 0,01 H.
Mrimea forei sub care are loc ruperea i alunecarea prismului
de pmnt ABC, dup suprafaa BC, este egal cu rezistena maxim
opus de pmnt i reprezint rezistena pasiv a pmntului, Pp.
Pentru un pmnt cu aceleai caracte-ristici fizico mecanice,
aceleai suprafee de sprijin, de aceeai nlime i de aceeai form, cele
trei aciuni de mpingere a pmntului se afl n urmtorul raport: Fig.5.3. Rezistena pasiv
Pa Po Pp; (2.2)

11
2.2. METODA COULOMB PRIVIND CALCULUL MPINGERII ACTIVE A PMNTULUI

Teoria mpingerii pmntului elaborat de savantul francez C.A. Coulomb (1736 1806) n anul
1773, se poate aplica n cazul cel mai general, pentru orice nclinare a suprafeei de sprijin i orice form a
suprafeei libere a terenului sprijinit, fig.5.4. Calculele sunt efectuate n cazul problemei plane, considerndu-
se o lungime de 1,00 m din zidul de sprijin. Pentru calculul mpingerii active a pmntului Coulomb a stabilit
urmtoarele ipoteze simplificatoare:
- masivul de pmnt este omogen i lipsit de coeziune;
- suprafaa de alunecare AC este o suprafa plan i trece ntotdeauna prin partea inferioar a
suprafeei de sprijin, punctul B;
- la limita echilibrului, forele care acioneaz asupra prismului de pmnt alunector ABC, sunt
concurente, condiie care nu este riguros ndeplinit.

Fig.2.4. Teoria lui Coulomb privind mpingerea pmntului

Prisma de pmnt, ABC, este delimitat de suprafaa de sprijin AB, suprafaa liber a terenului AC i
de suprafaa de alunecare BC care face cu orizontala unghiul . La limita echilibrului, asupra prismei de
pmnt acioneaz urmtoarele fore, considerate concurente:
- greutatea proprie G, care este cunoscut ca mrime ct i ca punct de aplicaie, n centrul de
greutate al prismei de pmnt ABC. Greutatea se calculeaz cu relaia:
G = SABC 1; [kN] (2.3)
- reaciunea de pe suprafaa de sprijin AB, a crei valoare este egal cu mrimea mpingerii active Pa,
dar de sens contrar, fiind nclinat cu unghiul , fa de normala la suprafaa de sprijin AB; este unghiul de
frecare perete pmnt, egal cu = ( ... );
- reaciunea Q de pe suprafaa de alunecare BC a crei direcie este nclinat cu unghiul , fa de
normal.
Fora G este cunoscut ca mrime i direcie, iar forele Pa i Q numai ca direcii.
Cunoscnd c la limita echilibrului forele sunt concurente, nseamn c triunghiul forelor care se
construiete trebuie s fie nchis, fig.5.4b. Din aceast construcie grafic se pot determina mrimile forelor
Pa i Q. Tot n acest triunghi al forelor se poate aplica teorema sinusurilor:
Pa G
,
sin sin

sin
Pa G fct H, , , , , , (2.4)
sin
n care: = - - .
Pentru o soluie constructiv cunoscut i un anumit tip de pmnt, mrimile H, , , i sunt valori
constante, astfel c mrimea forei de mpingere activ Pa de nclinarea planului BC, deci de unghiul .

12
Dup Coulomb, mpingerea activ este aceea for care corespunde unui plan de nclinare , pentru
care se obine valoarea maxim a lui Pa. n acest scop, Coulomb a stabilit procedeul grafic, fig.5.5, care
stabilete planul de alunecareo pentru care se obine valoarea maxim a mpingerii active, Pa max. Pentru
rezolvarea problemei, Coulomb consider mai multe planuri de alunecare ACi, cunoscute ca urare a alegerii
valorilor i. Pentru fiecare plan de alunecare ACi, astfel determinat, se calculeaz cu ajutorul triunghiului
forelor mrimile corespunztoare ale mpingerilor active, Pai. Aceste valori se reprezint la scar, n dreptul
punctelor Ci, pe o linie de referin orizontal. Unirea extremitilor acestor segmente permite reprezentarea
grafic a curbei de variaie Pai = fc(i). Dac la aceat curb de variaie se duce tangenta i paralela la linia
de referin, se obine valoarea maxim a mpingerii active a pmntului Pa max, dar i unghiul o
corespunztor planului de alunecare cel mai periculos.

A
A Determinarea mpingerii active maxime. Metoda Coulomb
Fig.2.5.

2.3. METODA GRAFIC CULMANN

Metoda grafic Culmann are la baz teoria lui Coulomb, dar prezint ntr-un mod mult mai simplu
determinarea mpingerii active maxime Pa max. Culmann, traseaz planul limit de alunecare AN, nclinat cu
unghiul fa de orizontal, fig. 2.6. Suprafeele de alunecare se pot forma numai n interiorul prismei ABN,
deoarece planul AN reprezint taluzul stabil al pmntului a crui unghi de frecare interioar este .
Se construiete dreapta BD, dreapta directoare, care intersecteaz planul AN n punctul D, sub unghiul
, egal cu unghiul din triunghiul forelor, dintre forele Gi i Pai. n interiorul prismei ABN se aleg
planurile de alunecare AC1, AC2, AC3, ..., etc, crora le corespund prismele de pmnt ABC1, ABC2, ABC3,
..., etc, i pentru care se calculeaz greutile G1, G2, G3, ..., etc.
Aceste greuti se reprezint vectorial, la scar, pe linia planului limit de alunecare AN, obinndu-se
segmentele A1 = G1, A2 =G2, A3 =G3, etc.

Fig.2.6. Determinarea mpingerii active maxime. Metoda Culmann

Din punctele 1,2,3, ..., se duc segmente paralele cu dreapta directoare pn intersecteaz planurile de
13
alunecare corespunztoare AC1, AC2, AC3, ..., n punctele 1, 2, 3, ... .
Din examinarea triunghiurile astfel obinute A11, A22, etc., cu triunghiul forelor anexat, se
observ c ele sunt congruente. nseamn c vectorul 11 reprezint mrimea mpingerii active Pa1,
corespunztoare planului de alunecare AC1 care formeaz cu orizontala unghiul 1. Rezult c i celelalte
segmente 22' , 33' , etc., reprezint mrimi ale mpingerilor active Pai, care corespund planurilor de
alunecare ACi, construite cu unghiurile i.
Prin unirea punctelor 1, 2, 3, etc., se obine curba de variaie a mpingerii active a pmntului.
Tangenta dus la aceast curb de variaie i paralel cu planul AN, permite aflarea mrimii maxime a
mpingerii active. Unind baza suprafeei de sprijin, punctul A, cu punctul de tangen T se obine poziia
planului de alunecare cel mai periculos o.

2.4. METODA ANALITIC I APLICAIA GRAFIC REBHAN

Metoda de calcul a mpingerii pmntului elaborat de Rebhan are la baz


ipotezele lui Coulomb i rezolv analitic expresia mpingerii stabilit de acesta, relaia 5.4, anulnd derivata
de ordinul I n raport cu unghiul .
n acest mod, Rebhan stabilete o condiie geometric privind poziia planului de alunecare pentru care
se obine valoarea maxim a mpingerii active Pa max.
Sunt cunoscute urmtoarele elemente: unghiul frecrii interioare a pmntului , unghiul frecrii
dintre pmnt i suprafaa de sprijin , nlimea H a suprafeei de sprijin i nclinarea sa fa de vertical i
suprafaa liber a masivului sprijinit, reprezentat de linia BN, fig.2.7. Din punctul A se traseaz planul
limit de cedare AN, nclinat cu unghiul fa de orizontal, i dreapta directoare BD decalat cu unghiul
= + , fa de suprafaa de sprijin AB. n interiorul prismei ABN se traseaz suprafaa de alunecare AC,
nclinat cu unghiul fa de orizontal, i se construiete triunghiul forelor G, Pa, Q, aferent, fig. 2.7b.
Aplicnd teorema sinusurilor, se obine:
sin
Pa G . (2.5)
sin
Valoarea maxim a mpingerii active a pmntului, Pa max, se obine prin anularea derivatei I-a, n
raport cu :

Fig.2.7. Metoda analitic Rebhan

dG
sin sin G cos G sin cos
dPa d
0 (5.6)
d sin
2

rezultnd:

14
dG
sin sin G sin 0 . (2.7)
d
nlocuirea termenilor, din relaia 2.7, cu elementele geometrice reprezentate grafic n fig. 5.7 permite
stabilirea urmtoarelor concluzii:
- condiia geometric pentru stabilirea poziiei planului de alunecare AC cruia i corespunde
valoarea maxim a mpingerii active este:
SABC = SACM, (2.8)
adic suprafaa prismei alunectoare ABC s fie egal cu suprafaa triunghiului ACM, construit n fig. 2.7;
- atunci cnd condiia 2.8 este ndeplinit, mpingerea activ maxim a pmntului se calculeaz cu
relaia 2.5, pe baza fig.2.7 i devine:
sin n f f el ef
Pa max G ; (2.9)
sin 2 l n f 2
Relaia 2.9 ne permite calculul mpingerii active cu ajutorul aplicaiei grafice a metodei analitice Rebhan,
fig.2.8. n interiorul prismei de pmnt ABN se aleg mai multe planuri de alunecare AC1, AC2, etc., iar din
punctele C1, C2, ... Ci se duc dreptele parelele la dreapta directoare BD pn se obin punctele de intersecie
Mi, cu planul AN. Prin aceste construcii grafice, la o scar convenabil aleas, se obin perechile de suprafee
ABCi i ACiMi corespunztoare fiecrui plan de alunecare ACi ales.
Dup ce au fost calculate, suprafeele ABCi i ACiMi se reprezint de asemenea la scar, pe planurile
de alunecare aferente, sub forma segmentelor: A1' este aria suprafeei ABC1, iar A1" este aria triunghiului
AC1M1, etc. Prin unirea punctelor 1, 2,..., 4 se obine curba de variaie a suprafeei ABCi, iar prin unirea
punctelor 1, 2,...,4, se obine curba de variaie a suprafeelor triunghiurilor ACiMi, fig.2.8.

Fig.2.8. Aplicaia grafic a metodei Rebhan

n punctul de intersecie I al celor dou variaii de suprafee este ndeplinit prima condiie a lui
Rebhan, adic Pa are valoarea maxim dac SABC = SACM.
Planul de alunecare se obine prin unirea piciorului suprafeei de sprijin A cu punctul de intersecie al
curbelor I, i prelungirea sa pn la intersecia cu suprafaa liber a masivului de pmnt C. Din punctul C,
astfel obinut, se duce o paralel la dreapta directoare i se obine segmentul CM =e, i o perpendicular pe
planul AN, obinndu-se segmentul CM=f. Cu mrimile e i f astfel obinute, se calculeaz acum valoarea
maxim a mpingerii active a pmntului, prin aplicarea relaiei 2.9, Pa max = e f/2.

2.5. COEFICIENII MPINGERII ACTIVE I REZISTENEI PASIVE

Pe baza relaiei 2.9, stabilit prin metoda Rebhan, i a fig.2.9 se exprim geometric segmentele
CM e si CM ' = f n funcie de:
e = f1(H, , , , ),
f = f2(H, , , , ) (2.10)
Dup nlocuirile efectuate pentru e i f, expresia general a forei de mpingere activ a pmntului
devine:

15
H2
Pa Ka (2.11)
2

Fig.2.9. Determinarea coeficientului de mpingere activ Ka

Fig.2.10. Convenia de semne a unghiurilor , i

n care: Ka = f(, , , ), este coeficientul mpingerii active a pmntului i are expresia


cos 2
Ka 2
. (2.12)

cos 2 cos 1
sin sin

cos cos
n mod analog se obine i relaia de calcul a rezistenei pasive:
H2
Pp Kp , (2.13)
2
unde: Kp coeficientul rezistenei pasive, are urmtoarea expresie:

cos 2
Kp 2
. (2.14)

cos 2 cos 1
sin sin

cos cos
La aplicarea relaiilor 2.12 i 2.14 de calcul a coeficienilor Ka i Kp, unghiurile , i au semnele
precizate n fig.2.10.
Valorile coeficienilor de mpingere activ sunt subunitari, Ka 1, iar ale coeficienilor rezistenei
pasive sunt supraunitari, Kp 1.
n cazul particular, = = = 0 din fig.5.11, suprafaa de sprijin este vertical, suprafaa liber a
terenului este orizontal iar frecarea dintre pmnt i suprafaa de sprijin este nul.
Se observ c dreapta directoare BD este decalat fa de suprafaa vertical de sprijin AB cu unghiul
= , deci ea este perpendicular pe planul AN i n acest caz = 90o. Paralela dus din punctul C, la
dreapta directoare, este i perpendicular pe planul AN i nseamn cu M M, deci rezult c e = f, fig.
2.11.
Din condiia de egalitate a suprafeelor SABC = SACM, rezult c AC este dreapt comun, deci

16
AB AM AM ' H , deoarece planul AC este bisectoare a unghi- ului 900 - , pe care l face supra- faa
de sprijin AB cu planul limit AN.
Din triunghiul dreptunghic ACM se exprim e i f:
90 0
e f H tg H tg 45o ,
2 2
(5.15)
Prin exprimarea forei din mpingerea pmntului n
funcie de relaia 5.15 avem:
e f H2 H2
Pa tg 2 45o Ka ,
2 2 2 2
(5.16)
n care coeficientul mpingerii active n cazul particular = =
= 0 are forma:

K a tg 2 45o .
2
Fig.2.11. Cazul particular = = = 0
(2.17)
n mod similar coeficientul rezistenei pasive are forma:

K p tg 2 45o ,
2
(5.18)
iar rezistena pasiv se poate scrie sub forma:
H2 H2
Pp tg 2 450 Kp (2.19)
2 2 2

2.6. PRESIUNEA DIN MPINGEREA PMNTULUI

2.6.1. Diagrama de presiune din mpingerea dat de pmnt

n calculele inginereti de geotehnic este necesar cunoaterea nu numai a forei de mpingere a


pmntului ci i de modul su de distribuie asupra elementului de sprijin i punctul de aplicaie al acesteia.
Aceste aspecte pot fi determinate atunci cnd se cunoate diagrama de variaie a presiunii dat de mpingerea
pmntului asupra elementului de sprijin.
Pentru rezolvarea teoretic a acestor aspecte se consider o suprafaa de sprijin AB, cu nlimea H,
care suport aciunea de mpingere a unui masiv de pmnt omogen cu caracteristicile geotehnice cunoscute,
fig.2.12.
Mrimea mpingerii active a pmntului pentru o
nlime z, se calculeaz cu relaia 5.11, astfel c avem:
z2
Pa z Ka , (2.20)
2
z

iar pentru nlimea z + dz, avem:


z dz 2
Pa z dz K a (2.21)
dz

2
Se constat c variaia forei de mpingere este o variaie de
tip parabolic, pe nlimea de sprijin AB. Presiunea din
mpingerea pmntului pentru elemental diferenial se
P poate exprima sub forma:
Fig.2.12. Diagrama de variaie a Pa z dz Pa z dPa z
pz ,
mpingerii i a presiunii dz 1 dz
(2.22)
rezultnd c presiunea este derivata forei de mpingere.
Prin derivarea expresiei 2.20 se obine presiunea din mpingerea pmntului la nivelul de adncime z:

17
d z2
pz K a z K a . (2.23)
dz 2
Analiznd expresia 2.23, se observ c presiunea din mpingerea pmntului are o variaie liniar pe
nlimea suprafeei de sprijin, astfel c diagrama de presiuni este reprezentat printr-un triunghi, fig.2.12b.
Mrimea mpingerii pmntului, ca for, se calculeaz prin determinarea ariei diagramei de presiuni,
iar punctul su de aplicaie este centrul de greutate al diagramei de presiuni. n cazul prezentat anterior,
punctul de aplicaie este situat la nlimea de 1/3H, msurat de la baza diagramei de presiuni, fig. 2.12b.
Direcia de aciune a mpingerii pmntului asupra elementului de sprijin se va lua n calcul n
concordan cu unghiurile i .

5.6.2. Diagrama de presiune din mpingerea dat de pmnt i o sarcin uniform distribuit

Atunci cnd pe suprafaa liber a masivului de pmnt acioneaz o ncrcare uniform distribuit q,
aceasta se transform ntr-un strat de pmnt, cu aceleai caracteristici ca i a stratului din spatele
elementului de sprijin, a crui grosime i s produc acelai efect ca i sarcina q. Aceast echivalare de fore
este necesar pentru a se putea aplica schema de calcul prezentat n cazul terenului omogen, fig.2.13. Echi-
valarea celor dou situaii de ncrcare este dat de egalitatea
q = i, (2.24)
de unde se exprim nlimea stratului de pmnt i echivalent al ncrcrii q:
i = q / . (2.25)
Aceast echivalare fictiv consider c pe nlimea de calcul H+i se gsete un strat de pmnt
omogen, cu greutatea volumic i coeficientul mpingerii active Ka .
n aceast situaie de calcul, diagrama de presiune din mpingerea pmntului este o diagram
triunghiular.
La partea superioar a elementului de sprijin, punctul B, valoarea presiunii
este:
pB = i Ka = q Ka. (2.26)
iar pentru partea inferioar, punctul A, avem:
pA = (H+i) Ka = H Ka + i Ka; (2.27)

Din diagrama total de presiune, triunghiul abc, asupra elementului de sprijin AB acioneaz n
realitate numai presiunea corespunztoare nlimii H, adic
trapezul adeb.
Din relaiile 2.16, 2.27 i fig.2.13 se observ c diagrama
de presiune generat de sarcina uniform distribuit q este numai
suprafaa dreptunghiului afed. Presiunea reprezentat de
triunghiul efb este cea aferent pmntului aflat n spatele
suprafeei de sprijin. Mrimea mpingerii n acest caz se
determin prin calculul ariei trapezului DEAB.

i K a H i K a H2
Pa H K a H i K a .(2.28)
2 2
Fig.2.13. Diagrama de presiune din
pmnt i sarcina q
2.6.3. Diagrama de presiune din mpingerea dat de straturi diferite de pmnt

Atunci cnd masivul din spatele elementului de sprijin este format din straturi de pmnt cu
caracteristici geotehnice diferite, fig.2.14, diagrama de presiuni pentru primul strat, de nlime h1 i
caracteristici 1 i 1, se determin n mod obinuit conform paragrafului 2.6.1. Diagrama de presiuni din
mpingerea pmntului are o variaie liniar cu adncimea, cu valoarea zero la nivelul liber al terenului i cu
ordonata p1 la baza primului strat, fig.2.14:

18
p1 = 1 h1 Ka1, (2.29)
n care: Ka1 = f(, 1, 1), este coeficientul mpingerii active.
Diagrama de presiuni aferent primului strat are form triunghiular, notat cu a b c n fig.2.14.
Pentru trasarea diagramei de presiuni exercitate de stratul al doilea asupra elementului de sprijin este
obligatorie existena unui strat de pmnt omogen n spatele acestuia. Pentru rezolvarea acestui neajuns se
consider primul strat ca fiind o suprasarcin pentru cel de-al doilea strat i se nlocuiete cu un strat
echivalent de greutate volumic 2, dar care s exercite aceeai presiune vertical. Din condiia de egalitate a
presiunilor geologice la nivelul superior al stratului doi se obine nlimea echivalent a stratului nlocuitor:
2 h1e = 1 h1 sau h1e = 1/2 h1, (2.30)

B c

Pa1 1 p1 p1
h1e
h1
H
d c
Pa2 2 a p1 b p1
h2
e f
A pA
pA

Fig.2.14. Diagrama de presiune pentru dou straturi de pmnt

Prin aceast echivalen va exista un singur tip de pmnt omogen n spatele elementului de sprijin,
pe nlimea h2 + h1e, i cu caracteristicile 2 i 2. Diagrama de presiuni este reprezentat tot de un triunghi,
ale crui presiuni la partea superioar i la baza stratului doi sunt:
p1' 2 h1e K a 2 si p A 2 h1e h 2 K a 2 , (2.31)
n care: Ka2 = f(, 2, 2), este coeficientul mpingerii active pentru stratul al doilea de pmnt.
Din aceast diagram triunghiular se va lua n considerare numai poriunea corespunztoare
nlimii h2 de form trapezoidal d c e f. Prin reprezentarea celor dou diagrame de presiune, suprapuse, se
obine diagrama de presiune rezultant care are valori diferite ale presiunii din mpingere n dreptul liniei de
separare dintre cele dou straturi.
Mrimile forei de mpingere Pa1 i Pa2 se stabilesc prin calculul ariilor diagramelor de presiune
aferente straturilor de pmnt, aria triunghiului a b c i a trapezului d c f e, cu punctele de aplicaie ale
forelor Pai n dreptul centrelor de greutate ale diagramelor de presiuni aferente.

2.7. MPINGEREA ACTIV I PASIV ASUPRA ZIDURILOR DE SPRIJIN. APLICAII


STUDII DE CAZ

n general, metodele care sunt adoptate pentru determinarea mpingerii pmnturilor se bazeaz pe
una din cele dou teorii clasice i anume, teoria lui coulomb i teoria lui rankine. O atenie deosebit trebuie
ns acordat ipotezelor admise n cadrul acestor teorii, ct i limitelor pe care acestea le impun n aplicarea
lor. Ca i n capitolele anterioare, simbolul reprezint greutatea pe unitatea de volum, adic masa
volumetric (sau densitatea volumetric) nmulit cu 9,81.

2.1. Un zid de sprijin a crui fa posterioar vertical are 8 m nlime, susine un pmnt necoeziv, cu
densitatea de 1,75 t/m3 i unghiul de frecare interioar = 300. Suprafaa pmntului este orizontal. S se
gseasc mrimea i direcia mpingerii laterale pe metru liniar de zid:
a) cu ajutorul teoriei lui Rankine;
b) cu ajutorul teoriei lui Rankine modificat, pentru a ine seama de frecarea care apare n zid (se
presupune c unghiul de frecare este = 200).

19
Rezolvare:

a) Pentru condiiile date n problem zid vertical i suprafaa rambleului (pmntului) orizontal - ,
teoria lui Rankine neglijeaz frecarea dintre pmnt i faa posterioar a zidului.
Coeficientul mpingerii active Ka al pmnturilor este egal cu raportul dintre tensiunile principale.
Conform cercului lui Mohr, acest raport devine:

1 sin
Ka tg 2 450 (2.32)
1 sin 2
de unde rezult:

1
1
Ka 2 1
1 3
1
2

mpingerea activ a zidului este deci:

1
Pa Ka H2 (2.33)
2

n care este greutatea specific (greutatea pe unitatea de volum):

= 1,75 9,81 = 17,17 kN/m3

nlocuind n relaia (5.33) a mpingerii active, se obine:

1 1
Pa 17,17 82 183 kN / m.l.
2 3
Pa = 183 kN/m.l. acionnd orizontal

b) Se poate ine seama de frecarea care apare n zidul de sprijin n urmtorul mod:
Se nmulete mpingerea activ obinut din relaia lui Rankine cu un coeficient empiric care
variaz ntre 0,90 pentru = 150 i 0,80 pentru = 300, pentru a obine componenta orizontal a mpingerii
rezultante. Totodat:

Pa cos 183 (2.34)

Prin interpolare, se obine c = 0,87 pentru = 200 (cos = 0,94) i prin urmare, avem:

183 183 0,87


Pa 169 kN / m.l.
cos 0,94

mpingerea activ acioneaz n jos i este nclinat cu 200 n raport cu normala la zid, deoarece acest
unghi este presupus ca fiind unghi de frecare.

2.2. Un zid de sprijin cu nlimea de 9,5 m susine un pmnt necoeziv, a crui suprafa se extinde dup un
taluz nclinat cu 150 fa de orizontal. Densitatea pmntului este de 1,9 t/m3 i = 320. S se gseasc
mpingerea activ pe m.l. de zid utiliznd metoda lui Rankine.

Rezolvare:

20
Teoria lui Rankine presupune c mpingerea activ rezultant acioneaz asupra zidului paralel cu
suprafaa pmntului. Valoarea mpingerii active depinde de raportul tensiunilor conjugate reprezentate n
fig.5.15, n care s-a notat cu pr rezultanta n plan vertical i cu ( z cos ) tensiunea vertical ntr-un plan
paralel cu suprafaa pmntului.

Fig.5.15. mpingerea activ dat


de tensiuni conjugate

Pentru a gsi raportul ntre tensiunile conjugate se traseaz un cerc de raz oarecare i o tangent la
cerc, nclinat cu 320 n raport cu diametrul acestuia OP1. Se traseaz dreptele OV i OQ nclinate la 150
deasupra, respectiv sub ax (diametrul OP1); aceste drepte reprezint de fapt tensiunile ( z cos ) i pr. Prin
urmare, OQ / OV este raportul tensiunilor conjugate i prin citire direct se stabilete c acesta este de 0,35.
Greutatea specific a pmntului respectiv (greutatea pe unitatea de volum) este:

= 1,9 9,81 = 18,64 kN/m3

La baza zidului tensiunea OV este:

18,64 9,5 cos 150 = 171 kN/m2

Prin urmare, tensiunea ce acioneaz asupra zidului de sprijin la acest nivel este:
171 0,35 = 60 kN/m2

obinut nmulind tensiunea vertical la baza zidului, ce acioneaz pe un plan nclinat cu 150 fa de
orizontal, cu raportul dintre tensiunile conjugate. mpingerea activ asupra zidului, pe metru de lungime, se
obine nmulind presiunea cu nlimea.
mpingerea asupra zidului va fi:

1
60 9,5 285 kN / m.l.
2
mpingerea activ astfel calculat, acioneaz paralel cu suprafaa.

2.3. Un zid de sprijin nalt de 8 m are suprafaa posterioar vertical. Densitatea prii superioare a
rambleului cu nlimea de 3 m, este de 1,75 t/m3 i unghiul de frecare 300; pentru urmtorii 5 m de rambleu,
valorile sunt 1,85 t/m3 i respectiv 350. Pe suprafaa orizontal a rambleului acioneaz o suprasarcin
echivalent de 1,2 t/m2, uniform distribuit. S se gseasc amplitudinea i punctul de aplicare a mpingerii
active asupra zidului de sprijin pe metru liniar:
a) dac rambleul este bine drenat;
b) dac rambleul este nedrenat, fiind saturat n urma unei intemperii atmosferice. Se presupune c
densitile n stare saturat a celor dou straturi sunt 1,9 t/m3 i respectiv 2,0 t/m3.

Rezolvare:

Pentru cei 3 m superiori, Ka = 0,33 la fel ca i n problema 5.1; pentru partea inferioar:

21
1 sin 350
Ka 0,27 (2.35)
1 sin 350

Greutile specifice, , ale celor dou strate sunt:


1 = 1,75 9,81 = 17,15 kN/m3
i respectiv:
2 = 1,85 9,81 = 18,12 kN/m3
Datorit suprasarcinii, presiunea la o adncime oarecare este mrit cu:

1,2 9,81 Ka = 11,8 0,33 = 3,9 kN/m2

pentru stratul superior i cu:


1,2 9,81 Ka = 11,8 0,27 = 3,2 kN/m2

pentru stratul inferior.

a) Presiunea corespunztoare rambleului pe o adncime de 3 m este:

0,33 17,18 3 = 17,2 kN/m2

Presiunea suplimentar corespunztoare celor 5 m de rambleu de la partea inferioar este:


0,27 18,12 5 = 24,5 kN/m2

mpingerea total este dat de aria diagramei de repartizare a presiunilor.


Calculele sunt prezentate sub form tabelar, tabelul 5.16.a.
Astfel se obine diagrama de distribuie a presiunilor 3 reprezentat n fig.5.16.a i tabelul 5.1.

Fig.2.16.a. Diagrama de
distribuie a presiunilor
Fig.2.16.b. Diagrame de
repartizare a presiunii

Tabelul 2.1.
Date de calcul ale presiunii active
Suprafaa diagramei presiunii nlimea centrului de greutate deasupra Momentul n raport
Nr. bazei, [m] cu baza
1 3,9 3 = 11,7 6,5 76
1 155
2 17,2 3 25,8 6,0
2 40
3 3,2 5 = 16,0 2,5
22
215
4 17,2 5 = 86,0 2,5

1 102
5 24,5 5 61,3
2 1,67
200,8
588

Din tabel rezult c amplitudinea mpingerii active este de 201 kN/m.l. i acioneaz la o nlime de:
588
2,9 m
201
deasupra bazei.
b) Dac rambleul este nedrenat, saturat, greutile specifice aparente n stare umed devin:

(1,9 1) 9,81 = 8,83 kN/m3

i respectiv, 9,81 kN/m3. Presiunile active corespunztoare sunt:

- pe cei 3 m ai stratului superior:


0,33 8,33 3 = 8,8 kN/m3
- pe cei 5 m ai stratului inferior:
0,27 8,81 5 = 13,2 kN/m3

n plus, exist o presiune hidrostatic ce variaz de la 0 la partea superioar, pn la o valoare, la


baz, egal cu:

1,0 8,81 8 = 78,5 kN/m3

Diagramele de repartizare a presiunii sunt reprezentate n fig.2.1.b.


n tabelul 2.2. sunt date rezultatele obinute.

Tabelul 2.2.
Suprafeele diagramei de presiune
Nr. Suprafaa diagramei presiunii

1 3,9 3 = 11,7

1
2 8,8 3 13,2
2
3
3,2 5 = 16,0
4
8,8 5 = 44,0

5 1
13,2 5 33,0
2
117,9
1
6 78,5 8 314,0
(hidrostatic) 2
431,9

Din tabel rezult c mpingerile pe metru liniar de zid sunt de 118 kN pentru mpingerea dat de
pmnt i de 314 kN n cazul presiunii hidrostatice, adic o mpingere total de 432 kN.

23
nlimea punctului de aplicare a acestei mpingeri poate fi obinut ca n cazul precedent, lund n
considerare momentele, ns datorit faptului c presiunea hidrostatic este predominant, mpingerea
rezultant se va aplica ntr-un punct foarte aproape de o treime din nlime, fa de baz.

2.4. Rambleul situat n spatele unui zid de sprijin are profilul reprezentat n fig.2.17. Caracteristicile
rambleului lipsit de coeziune, sunt: densitatea 1,75 t/m3; = 300; = 200. S se gseasc valoarea
mpingerii active pe metru liniar.

Fig.2.17. Plane de rupere ale rocilor din spatele zidului de srpijin

Rezolvare:

Metoda care se preteaz cel mai bine n cazul acestei probleme este procedeul grafic, utilizndu-se
prismele de pmnt, deoarece suprafaa este neregulat i nici una din metodele teoretice clasice de calcul nu
se poate aplica.
Vom ncerca mai multe plane de rupere B1, B2, , aa cum este reprezentat n fig.2.17.
Forele care acioneaz pe fiecare prism sunt:
- greutatea W = suprafaa x 1,75 x 9,81;
- reaciunea R pe planul de rupere, acionnd dup unghiul n raport cu normala la plan;
- mpingerea activ pe zid, Pa, care acioneaz dup unghiul n raport cu normala la zid.
Se cunosc direciile celor 3 fore ce acioneaz asupra fiecrei prisme i se poate determina astfel
mrimea W. Pentru fiecare prism se va putea trasa triunghiul forelor; acest procedeu permite determinarea
grafic a mpingerii, fig.2.17.B. Stabilindu-se grafic valorile lui Pa pentru toate prismele studiate, se poate
gsi n final valoarea maxim a mpingerii active cerut de problem. Rezultatele sunt prezentate n tabelul
2.3.

Tabelul 2.3.
Valorile maxime ale mpingerii active
ARIA PRISMEI Vectorul mpingerii (msurat pe triunghiul forelor la
PRISMA
[m2] scara diagramei)
AB1 14,00 9,3
AB2 28,00 13,2
AB3 45,25 14,8
AB4 62,50 11,7

24
Pentru a transforma suprafeele i modulele vectorilor mpingerii, nscrise n tabel, n fore, acestea
se vor nmuli cu , adic: 1,75 9,8 = 17,17.
Vectorul maxim msurat este de 14,8 m2, ceea ce reprezint o mpingere Pa pe m.l. de zid egal cu:

Pa = 14,8 17,17 = 254 kN/m.l.

2.5. Un zid de sprijin are suprafaa posterioar vertical i nlimea acesteia de 8 m. Solul este constituit
din lut nisipos cu densitatea de 1,75 t/m3, coeziunea de 13 kN/m2 i = 200. Neglijnd efectul frecrii pe zid
s se determine mpingerea activ asupra acestuia. Suprafaa superioar a rambleului este orizontal.

Rezolvare:

Deoarece materialul nu este lipsit de coeziune, presiunea asupra zidului, la adncimea z este dat de
relaia:

Pa K z 2 c K (2.36)

unde:
1 sin
K 0,49 pentru 200 (2.37)
1 sin

i:
K 0,70

Greutatea specific este:


= 1,75 9,81 = 17,17 kN/m3

ntruct adncimea z este mic, expresia mpingerii active este negativ datorit efectului coeziunii.
Teoretic, aceasta semnific faptul c pentru o anumit adncime numit adncime critic - solul este ntr-o
stare de tensiune sau c el are tendina s se autosusin i s se desprind de zid.

n vrf, z = 0 i prin urmare:

p a 2 c K 26 0,7 18,2 kN / m 2

Semnul minus indic starea de tensiune. La baz, z = 8 m i mpingerea activ este:

p a 18,2 0,49 17,17 8 18,2 67,3


p a 49,1 kN / m 2

Repartizarea presiunii este reprezentat n fig.5.18.a. n continuare, se determin adncimea critic


zc, ncepnd de la care expresia de mai sus indic o tensiune care face ca pa = 0, adic:

25
Fig.2.18. Reprezentarea grafic a presiunii active

2c 2 13
zc 2,16 m (2.38)
K 17,17 0,70
Teoretic, suprafaa triunghiului superior situat n stnga axei presiunilor, reprezint o for de
traciune care ar trebui s fie sczut din fora de compresiune ce se exercit la partea inferioar a zidului,
pentru a obine mpingerea rezultant. Deoarece aceast traciune nu poate fi aplicat fizic ntre pmnt i
zidul de sprijin, fora de traciune nu este luat n considerare
Din suprafaa triunghiului presiunii se stabilete mpingerea total asupra zidului:
1
Pa 49,1 (8 2,16) 143 kN / m.l. de zid
2
Aceast problem se poate rezolva i grafic, cu ajutorul cercului lui Mohr, fig.5.18.b.
Se traseaz segmentul vertical OL care este egal cu coeziunea, adic 13 kN/m2 i o dreapt QL ce
face un unghi de 200 cu orizontala (unghiul de frecare interioar).
Se determin segmentul OP1 egal cu presiunea stratelor acoperitoare, la adncimea de 8 m:

OP1 = 17,17 8 = 137,2 kN/m2

Se traseaz un cerc care trece prin P1 i este tangent la dreapta QL. Atunci, OP3 reprezint
mpingerea orizontal la adncimea de 8 m i este egal cu 49,0 kN/m2. Acest rezultat este n concordan cu
valoarea calculat.
Pentru a gsi adncimea critic se traseaz un alt cerc care trece prin O i este tangent la dreapta QL.
n acest caz, OA corespunde adncimii la care pa este nul. Prin msurare direct pe figur, se obine c OA =
37,2. Prin urmare:

37,2
zc 2,16 m
17,1

2.6. S se determine mpingerea rezultant asupra zidului de sprijin din problema 7.5 n cazul n care
drenurile sunt obturate i apa se acumuleaz n spatele zidului, pn cnd nivelul acesteia atinge 3 m
(deasupra bazei zidului), fig. 2.19.

Rezolvare:

n majoritatea problemelor prezentate anterior, pmntul situat n spatele zidului era presupus
uniform pe toat adncimea. Dac exist o neuniformitate provocat de strate variabile sau de prezena apei,
nu se mai poate presupune o simpl distribuie triunghiular a presiunilor i astfel problema devine mult mai
26
complex.
Sub nivelul apei, mpingerea activ a stratelor este diminuat, deoarece pmntul acioneaz cu
densitatea sa apreciabil, dar din sens opus se exercit o mpingere hidrostatic.

De la suprafa pn la adncimea de 5 m, condiiile sunt aceleai ca i n problema 2.5. mpingerea


se exercit asupra zidului la 5 m adncime, innd seama de starea de tensiune care exist deasupra adncimii
critice:

0,49 17,17 (5 2,16) = 23,8 kN/m2

18,2

2,16
m Fig.2.19. Diagrama de
repartizare a presiunilor

2,84
1
m

3m 2 3

23,6 14,4 29,4

Sub adncimea de 5 m, pmntul acioneaz prin densitatea sa nedeterminat (necunoscut). Se va


presupune c densitatea dat de 1,75 t/m3 este cea corespunztoare pmntului n stare umed, dar nu
complet saturat. Sub nivelul apei, pmntul este complet saturat i probabil, densitatea sa crete cu 10 15
%. Presupunem c densitatea este de 2,0 t/m3. Densitatea necunoscut va fi atunci egal cu (2 1) = 1 t/m3,
ceea ce corespunde unei greuti specifice de 9,81 kN/m3.
Presiunea care trebuie adugat valorii de 23,8 kN/m2 este de (0,49 9,81) pentru fiecare metru de
adncime. La baza zidului de sprijin presiunea total este:

23,8 + 0,49 9,81 3 = 38,2 kN/m2


Presiunea hidrostatic la baz, pentru o nlime a nivelului apei de 3 m, este:

9,81 3 = 29,43 kN/m2

n fig.2.19 este reprezentat diagrama de repartizare a presiunilor. Suprafaa acesteia va fi


mpingerea total asupra zidului de sprijin. Ca i n exemplul anterior, suprafaa triunghiular situat n
stnga axei diagramei presiunilor reprezint o traciune i n consecin, nu trebuie luat n considerare.
ntr-o distribuie triunghiular normal a presiunilor, mpingerea total acioneaz la o treime din
nlime. ntr-o distribuie cum este cea din aceast problem, trebuie s se ia momentele fiecrei suprafee n
raport cu baza zidului i s se determine centrul de greutate al ansamblului, tabelul 2.4.

Tabelul 2.4.
Elementele geometrice ale mpingerii totale
Suprafaa diagramei presiunii nlimea centrului de greutate Momentul suprafeei n raport
Nr. [kN] [m] cu baza zidului

1
1 23,8 2,84 33,8 3,95 133,5
2

27
2 23,8 3 = 71,4 1,50 107,1

3 1 1,00 65,6
43,8 3 65,6
2
306,2
170,8

nlimea centrului de greutate deasupra bazei este:

306,2
1,79 m
170,8

mpingerea total are valoarea de 171 kN/m.l. de zid i acioneaz la o distan de 1,8 m deasupra
bazei.

2.7. Un zid de sprijin nalt de 9 m susine un rambleu de argil nefisurat, a crei densitate este de 1,9 t/m3,
coeziunea c = 28,5 kN/m2 i = 00. S se determine mpingerea activ pe m.l. de zid, presupunnd c pentru
suprafaa posterioar a zidului coeziunea este 2/3 din coeziunea argilei.

Rezolvare:

ntruct = 0, presiunea pa la adncimea z, neglijndu-se coeziunea zidului, este dat de relaia:

pa z 2 c (2.39)

Se poate arta c, dac se ine seama de coeziunea cz corespunztoare zidului, expresia (5.39) devine:

cz
pa z 2 c 1 (2.40)
c

Pentru a stabili adncimea critic zc, expresia lui pa se egaleaz cu zero, pa = 0 i z = zc. Se obine c:

2c c
zc 1 z
c
2 28,5 2 57 1,292
zc 1 (2.41)
1,9 9,81 3 18,64
z c 3,95 m

La adncimea de 9 m:
p a 18,64 9 57 1,292 167,8 73,6
p a 94,2 kN / m 2

Neglijndu-se traciunea deasupra adncimii critice, la fel ca i la celelalte dou probleme


precedente, mpingerea va fi:
1
pa 94,2 (9 3,95) 238
2
p a 238 kN / m.l. zid

28
2.8. Un zid de sprijin nalt de 10 m, cu suprafaa posterioar vertical, susine un pmnt coeziv cu
densitatea aparent 1,9 t/m3, coeziunea 15 kN/m2 i unghiul de frecare interioar 150. S se determine
mpingerea activ pe m.l. de zid, innd seama de frecare i de coeziunea pe suprafaa posterioar a zidului.
Valorile frecrii i coeziunii zidului pot fi presupuse identice cu ale pmntului.

Rezolvare:

n acest caz, metoda adecvat de rezolvare este a prismelor de analiz, datorit complexitii
sistemelor de fore. Analizm planele de rupere B1, B2, B3, etc. Cum pmntul este coeziv, se presupune c
ariile prismelor sunt diminuate de fisurile de traciune, adncimea critic fiind:

2c
zc (2.42)
K

unde:

1 sin
K 0,59 pentru 150
1 sin

i:
1,9 9,81 18,64 kN / m3

Prin urmare, vom avea:


2 15
zc 2,1 m
18,64 0,77

Forele ce acioneaz pe fiecare prism sunt:


1. greutatea prismei: W = suprafaa x 18,64;
2. fora de coeziune pe zid: CW = 15 (10 2,1) = 118 pentru fiecare prism;
3. fora de coeziune pe planul de rupere: C = 15 x lungimea;
4. reaciunea R pe plan, acionnd dup unghiul n raport cu normala;
5. mpingerea activ Pa asupra zidului, care acioneaz dup unghiul n raport cu normala la zid (aici s-a
presupus c = ).
Amplitudinile i direciile forelor de la punctele 1, 2 i 3 sunt cunoscute; de asemenea, se cunosc
direciile de acionare a forelor de la punctele 4 i 5. Astfel, se poate construi poligonul forelor i se poate
msura Pa, fig.5.20. Scopul este de a gsi cea mai mare valoare a lui Pa care reprezint mpingerea activ,
nainte de a fi utilizat pentru calculul zidului.
Valorile pentru cele trei prisme de analiz sunt date n tabelul 5.5.

29
Fig.2.20. Poligonul forelor

Tabelul 2.5.
Elementele geometrice ale prismelor ce genereaz presiunea activ
Fora de coeziune mpingerea activ
Prisma Suprafaa Greutatea W, Lungimea L, pe plan Pa, [kN]
[m2] [kN] [m] C = c L, [kN] (din diagram)
AB1 24,2 450 8,8 132 140
AB2 39,3 732 10,2 153 220
AB3 54,5 1014 11,9 179 215

Pentru o mai bun nelegere, n fig.5.20.b a fost reprezentat numai un poligon al forelor i anume cel
corespunztor prismei AB2. Din curba care unete extremitile vectorului Pa se determin valoarea maxim
a mpingerii active, care este de aproximativ 225 kN/m.l. zid.
Vom prezenta n continuare, pentru acest exemplu de problem, o alt metod de rezolvare i anume,
utiliznd coeficienii din tabelele date n lucrarea Civil Engineering Code of Practice, nr.2 (1951): Earth
Retaining Structures.
Din aceste tabele se obine c pentru = = 150, avem:

K = 0,50 i KAC = 1,85

Presiunea orizontal pa se determin din ecuaia:

p a z K c K AC (2.43)

La baza zidului:

Pa = 18,64 10 0,50 15 1,85 = 93,2 27,75


Pa = 64,45 kN/m2

Adncimea critic se determin din ecuaia:

18,64 zc 0,50 = 27,7

de unde rezult c:
zc = 2,98 3 m

nlimea zidului supus presiunii este:


H zc = 10 3 = 7 m

30
Componenta orizontal a mpingerii va fi:
1
65,45 7 229 kN / m
2

mpingerea activ real (acionnd la 150 n raport cu normala) este:

230 230
0
239 kN / m.l. zid
cos15 0,96

2.9. Baza suprafeei din fa a unui zid de sprijin este situat la 3 m sub nivelul pmntului. Componenta
orizontal a mpingerii active asupra zidului este de 226 kN/m.l. i componenta vertical a sarcinii de la
baz este de 423 kN/m.l. Pmntul este necoeziv i posed o densitate de 1,75 t/m3, unghiul de frecare
interioar fiind = 270. S se determine mpingerea pasiv exercitat pe suprafaa din fa a zidului,
neglijndu-se frecarea pe zid. S se determine factorul de siguran n raport cu deplasarea n fa a zidului,
innd seama de rezistena de alunecare la baza zidului (unghiul de frecare este de 200).

Rezolvare:

Utiliznd teoria lui Rankine pentru mpingerea pasiv, avem:

1 sin
Kp 2,67 pentru 27 0 (2.44)
1 sin

mpingerea pasiv pe m.l. este:

1
Pp Kp H2
2 (2.45)
1
Pp 2,67 1,75 9,81 32 206 kN / m.l.
2

Rezistena total la alunecare = mpingerea pasiv la baza zidului + frecarea la baza zidului:
= 206 + 423 tg 200 = 360 kN/m.l.

Factorul de siguran n raport cu alunecarea este:


rezistena total 360
F 1,6
fora de deplasare 226

2.10. Taluzul marginii de pmnt a unui zid de sprijin cu nlimea de 9,5 m are panta de 4:1 (vertical :
orizontal). Pmntul este coeziv i are urmtoarele proprieti: densitatea 1,9 t/m3; = 100; coeziunea 24
kN/m2; unghiul de frecare dintre pmnt i zid este de 100. S se determine mpingerea pasiv la deplasarea
zidului spre rambleu.

Rezolvare:

ntr-un pmnt coeziv, suprafaa de rupere care se produce cnd mpingerea pasiv este depit, nu
este plan. Fig.2.21.a red o suprafa de alunecare de analiz, n care BZ este presupus a fi un arc de cerc cu
raza de 8,5 m i ZD un plan care face unghiul 450 - / 2 = 400 cu orizontala.
Problema va fi tratat n trei etape:
a) Determinarea rezistenei de deplasare a prismei YZD;
b) Determinarea rezistenei Pa aplicat la tot blocul ABZD i care corespunde coeziunii de-a lungul

31
suprafeei de alunecare i de-a lungul suprafeei posterioare a zidului;
c) Determinarea rezistenei PW datorat greutii blocului.

Fig.2.21. mpingerea activ i pasiv ntr-un


taluz. Diagramele forelor

a) Fora pasiv total care se exercit pe YZ ce msoar 7,5 m, este:

1
E W Ec (YZ) 2 tg 2 450 2 c (YZ) tg 450 (2.46)
2 2 2
1
E W 1,9 9,81 7,52 tg 2 50 2
2
E W 744 kN

i acioneaz la o treime din nlime.


E c 2 24 7,5 tg 500 429 kN
E c 429 kN

i acioneaz la mijlocul nlimii, deoarece presiunea datorat coeziunii este uniform.


n continuare, vom studia echilibrul poriunii ABZY.

b) Forele de coeziune sunt:

- pe curba BZ:

C = C LUNGIMEA DREPTEI BZ

C = 24 5,8 = 139 kN

32
- pe zidul de sprijin:
CW = c AB = 24 9,8 = 235 kN

1. Fora C acioneaz paralel cu coarda BZ, la o distan a de punctul O, adic:

c coarda BZ a = c arc BZ raza

de unde se obine distana a ca fiind:

arc BZ 5,93
a raza 8,5 8,7 m
coarda BZ 5,8

2. Se traseaz o dreapt paralel cu BZ la distana de 8,7 m fa de punctul O, care reprezint linia de


aciune a forei C.
3. Se determin rezultanta CR dintre C i CW cu ajutorul triunghiului forelor, fig.5.21.b i se trece
direcia sa pe diagrama prismei.
4. Se adaug Ec pe diagrama forelor pentru a obine rezultanta Sc.
5. mpingerea Pc asupra peretelui, corespunztoare coeziunii, acioneaz la mijlocul nlimii i este
nclinat cu 100 n raport cu normala. Aceast dreapt intersecteaz Sc n Q.
6. Trasm cercul lui de centru O i raz:

R sin = 8,5 sin 100 = 1,48

Rezultanta Rc a tuturor forelor trebuie s fie tangent la acest cerc i trece prin Q.
7. Trasm Rc pe diagrama forelor, paralel cu direcia deja gsit i se msoar Pc, care este egal cu
630 kN.

c) Dac se ine seama de greutate i se neglijeaz coeziunea, se obin forele reprezentate n


fig.2.21.c. Determinm aria suprafeei ABZY i poziia centrului su de greutate. Aceast arie este de 59,7
m2 i greutatea:

W = 59,7 1,9 9,81 = 1110 KN

Compunnd greutatea W cu Ec, care a fost stabilit prin calcul ca fiind egal cu Ec = 744 kN, se
obine rezultanta SW, dup care vom cuta punctul de intersecie dintre SW i PW (precizm c EW i PW
acioneaz amndou la o treime din nlimile respective, fa de baz). Rezultanta RW trece prin acest punct
i este tangent la cercul frecrii interioare . Se completeaz diagrama forelor, fig.2.21.d i se msoar PW,
PW = 1310 kN.
Rezistena pasiv total este:

Pc + PW = 630 + 1310 = 1940 kN/m.l. zid

Aceast valoare reprezint rezistena pasiv doar pentru o suprafa de alunecare particular,
presupus. Pentru a obine rezistena maxim este necesar s se studieze mai multe suprafee de alunecare.
Practic, uneori, un studiu ca cel prezentat aici ofer indicaii acceptabile referitoare la rezistena pasiv
previzibil.

2.11. Un batardou constituit dintr-o perdea de palplane neancorate susine un pmnt pn la o nlime de
6,6 m. Pmntul este uniform i prezint un unghi de frecare interioar de 300. S se determine adncimea
pn la care trebuie nfipte i fixate palplanele, presupunnd c teoretic 2 / 3 din rezistena pasiv sunt
exercitate pe adncimea respectiv (de ncastrare).

Rezolvare:

Fie H nlimea total a palplanelor i de nlimea ncastrat n pmnt.

33
Coeficienii mpingerii active i pasive ai pmntului sunt:

- mpingerea activ, fig. 2.22, va fi:

Fig.2.22. Diagramele presiunii active i pasive

1 sin 300 1
Ka
1 sin 300 3

- mpingerea pasiv va fi:


1 sin 300
Kp 3 (teoretic)
1 sin 300

2
Valoarea lui Kp exercitat este de 2 / 3 din ultima mrime calculat i este egal cu 3 2 .
3
mpingerile activ i pasiv la baza perdelei de palplane sunt:

1
pa H - mpingerea activ
3
pp 2 d - mpingerea pasiv

mpingerile active i pasive totale sunt:

1 1 1
Pa H2 H2
2 3 6
(2.47)
1
Pp 2 d 2 d 2
2

Forele Pa i Pp sunt echilibrate de rezistena pasiv ce acioneaz foarte aproape de baza palplanelor
i se presupune c aceast rezisten R acioneaz sub forma unei fore repartizat liniar de-a lungul bazei.
Scriind momentele n raport cu B i eliminnd pe , se obine:

1 2 H d
H d2
6 3 3

de unde:

34
H
1,82 (2.48)
d

Dar:

H = D + 6,61

i prin urmare, nlocuind pe H n relaia (2.17), obinem:

d 6,61
1,82
d
d 8,05 m
care este chiar adncimea pn la care trebuie s fie ncastrate
palplanele.

2.12. O reea de palplane ancorate are forma reprezentat n fig.2.23.


Pmntul este lipsit de coeziune, avnd densitatea de 1,9 t/m3 i
unghiul de frecare interioar = 300. S se determine fraciunea din
rezistena pasiv maxim teoretic ce acioneaz pe adncimea
ncastrat BC care trebuie s fie mobilizat pentru a exista echilibru.
Se va utiliza metoda numit susinerea pmnturilor libere. S se
determine fora care acioneaz pe una din ancore, presupunnd c
distana pe orizontal dintre ancore este de 2,5 m.

Rezolvare: Fig.2.23. Reea de palplane

Prima parte a problemei poate fi rezolvat fr a utiliza valoarea densitii pmntului, ns pentru a
doua parte este necesar i aceast mrime. Soluia o vom obine foarte uor dac se calculeaz forele activ
i pasiv. Coeficientul Ka al mpingerii active a pmntului este 1/3, la fel ca i la problema 2.9, iar
mpingerea activ va fi:

1 1
Pa 19,64 9,62 286 kN
2 3
mpingerea activ acioneaz la o distan de 9,6 / 3 = 3,2 m fa de baz.
Fie Pp fora pasiv rezultant care acioneaz la distana de 3,6/3 = 1,2 m fa de baz. Scriind
momentele n raport cu punctul de ancorare A, vom avea:

2 2
286 9,6 1,2 Pp 3,6 6 1,2
3 3
286 5,2 7,2 Pp
Pp 206 kN
1
K p 19,64 3,62 206
2
K p 1,71

Pentru = 300 valoarea maxim a coeficientului mpingerii pasive este:

1
Kp 3
Ka

35
1,71
Rezistena pasiv necesar este: 0,57 x valoarea maxim.
3
Fora de ancorare:

R = 286 206 = 80 KN/M DE ZID

2,5 80 = 200 kN
Fora ntr-o ancor (distana fiind de 2,5 m) este:

2.13. O perdea de palplane ancorate susine un masiv de pmnt cu nlimea de 5,5 m i suprafaa
orizontal. Pmntul este necoeziv i are unghiul de frecare interioar = 300. Tiranii de ancorare sunt
situai la 1,2 m sub nivelul suprafeei superioare. Aplicnd ipoteza susinerii pmnturilor libere , s
se determine, aproximativ, adncimea minim a palplanelor necesar pentru asigurarea stabilitii. Se
neglijeaz frecarea pe suprafaa perdelei de palplane.

Rezolvare:

Ca i n exemplele precedente:

1 sin 300 1
Ka , = 300
1 sin 300 3

i:
1 sin 300 1
Kp 0
3
1 sin 30 Ka

mpingerea activ:

1 1
Pa (d 5,5) 2
2 3

mpingerea pasiv:
1
Pp 3 d2
2

Scriind momentele n raport cu punctul A, fig.2.24, i eliminnd pe , obinem:


3 2 2 1 2 2
d 5,5 1,2 d d 5,5 d 5,5 1,2
2 3 6 3

care conduce la o ecuaie de gradul III, de forma:

d 3 5,42 d 2 8,9 d 14 0

Aceast ecuaie se poate rezolva fie grafic, fie prin aproximri succesive. Valoarea lui d obinut este
de aproximativ 2,1 m. Prin urmare, adncimea minim a palplanelor, pentru a exista stabilitate, este:

h m i n 5,5 2,1 7,6 m

36
1,2 m
A
R
5,5 m

B
Pa
d
Pp

Fig.2.24. mpingerea activ i


pasiv a unei palplane

2.14. O excavaie de 7,5 m adncime trebuie s fie realizat ntr-un pmnt necoeziv, a crui densitate este
de 1,8 t/m3 i = 280. Pereii laterali ai excavaiei vor trebui s fie susinui printr-o perdea de palplane
ancorate cu tirani de ancorare situai la 1,2 m fa de suprafa. Aplicnd ipoteza susinerea extremitii
ncastrate i utiliznd metoda grinzii echivalente, s se determine adncimea minim a palplanelor, la
echilibru.

Rezolvare:

Ca i n cazurile precedente, termenul se elimin din soluie, ns rezolvarea problemei va fi mai


clar dac vor fi exprimate complet mpingerile activ i pasiv i forele care apar. Grinzile echivalente sunt
reprezentate n fig.2.25.a.

E
E A
R
1,2 b)
a) A A
m Pa
7,5 P
m p
R
B C
c R
C
x C

D
R
D D
Fig.2.25. mpingerea activ i pasiv asupra unei grinzi
n mod obinuit, pentru un pmntechivalente
necoeziv, se presupune c punctul de inflexiune C este situat la o
distan egal cu (0,1 h) sub punctul B, n acest caz aceasta fiind 0,75 m. Coeficienii mpingerilor activ i
pasiv sunt:
1 sin 280 1 0,469
Ka 0,361
1 sin 280 1 0,469
1
Kp 2,77
Ka
Greutatea specific a pmntului este:
= 1,85 9,81 = 18,12 kN/m3

37
Vom trece n continuare la diagrama de repartizare a presiunilor, fig.2.25.b:
- mpingerea activ n C este:

0,361 18,12 8,25 = 54 kN/m2

- mpingerea activ n D este:

54 0,361 18,12 x = 54 + 6,55x kN/m2

- mpingerea pasiv n C este:

2,77 18,12 0,75 = 37,6 kN/m2

- mpingerea pasiv n D este:

37,6 2,77 18,12 x = 37,6 + 50,2x kN/m2

Grinda EC fora activ:

1
Pa 54 8,25 222,5 kN
2

8,25
i acioneaz la distana 2,75 m de punctul C.
3
- fora pasiv:

1
Pp 37,6 0,75 14,1 kN
2

0,75
acionnd la 0,25 m fa de C.
3
Scriind momentele n raport cu A, vom avea:

Rc (8,25 1,2) = 222,5 (8,25 1,2 2,75) 14,1 (8,25 1,2 0,25)

de unde rezult c:
Rc = 122 kN

Grinda CD: Forele se obin plecnd de la suprafeele dreptunghiurilor i triunghiurilor din


diagrama mpingerilor. Scriind momentele n raport cu D, obinem:

x2 x3 x2 x3
122 x 54 6,55 376 50,2 0
2 6 2 6

mprind prin x i simplificnd termenii asemenea se obine o ecuaie de gradul II, a crui soluie
este x = 4,6 m.
Adncimea de fixare n pmnt a perdelei de palplane va fi:

hi = 4,6 + 0,75 = 5,35 m

i nlimea minim a palplanelor este:

38
hm i n = 5,35 + 7,5 = 12,85 m

39
3.CAPACITATEA PORTANT A TERENULUI DE FUNDARE I REPARTIZAREA
TENSIUNILOR N MASIVUL DE ROC

Construciile transmit terenului de fundare diferite presiuni, pe care trebuie s le limitm n funcie
de caracteristicile rocilor care intr n alctuirea terenului de fundare. Referindu-se la construciile civile i
industriale, amplasate pe terenuri de fundare alctuite din roci moi, acestea transmit terenului o presiune
efectiv, care dup datele practice nu depete 5,00 daN/cm2. n cazul n care terenul de fundare este format
din roci stncoase, presiunea efectiv pe teren poate avea valori mai mari, ajungnd pn la 7,00 daN/cm2.
Exemplul elocvent este coul de fum de la termocentrala Mintia Deva ,cu o nlime de 226 m, care transmite
terenului de fundare alctuit din gnaise, o presiune de 7 daN/cm2.
La baza fundaiei se transmite o anumit presiune efectiv care este preluat de terenul de fundare. n
adncime, n terenul de fundare se resimte numai o parte din presiunea efectiv, denumit i presiune
repartizat sau efort distribuit, care scade o dat cu creterea adncimii. Adncimea pn la care se resimte n
terenul de fundare presiunea transmis de construcie se numete zon activ. A calcula repartiia presiunii
efective nseamn de fapt determinarea mrimii zonei active, respectiv acea zon de sub fundaie n care
rocile sunt deformate de ctre presiunea dat de construcie.
Noiunea de teren de fundare trebuie asociat cu cea de zon activ, deoarece grosimea terenului
de fundare se extinde practic pe toat adncimea zonei active.

3.1. REPARTIIA PRESIUNII SUB SARCINI CONCENTRATE

3.1.1. Ecuaia lui Boussinesq

Repartiia sarcinilor n teren, att n cazul sarcinilor concentrate, ct i pentru fundaii ncrcate
uniform este tratat numai pentru cazul n care terenul de fundare este format din roci sedimentare moi
,argiloase sau nisipoase.
Se consider planele xOy i xOz, fig.3.1, i o sarcin concentrat P care acioneaz n originea O, la
suprafaa terenului, i vom determina eforturile distribuite ntr-un punct M situat n interiorul terenului de
fundare, pentru care se cunosc coordonatele R i , respectiv r i z.
Presiunile cauzate de fora P pe cele trei axe n punctul M vor fi:

x = f (P, z, R, )
y = f (P, z, R, ) (3.1)
3P 1
z = 2 cos 3
2 R

r M
Z

Fig.3.1. Repartiia presiunii n teren n cazul sarcinilor concentrate

Vom ncerca s determinm ecuaia efortului unitar z care produce de fapt


deformarea terenului de fundare. Din figura 3.1, rezult: cos = z/R .
Introducnd aceast expresie n ecuaia lui z se obine:

40
3
3P 1 Z 3P z 3
z = . (3.2)
2 R 2 R 2 R 5
innd cont c R2 = r2 + z2, vom obine :
R= r 2 z 2 , iar ecuaia 3.2, devine:
3P z3 3P z3 3P z3
z .
2 z2 r2
5

2 r 2 z 2 5/ 2
2
5
r 2
z 1
5/ 2

z
Dac notm cu :
3 1
I , ecuaia efortului unitar vertical de compresiune va avea expresia:
2 2 5/ 2
r
1
z
P
z I 2 (3.3)
z
n care :I - factor de influen .
n cazul n care la suprafaa terenului acioneaz mai multe fore P,...P1,...Pn, fig.7.2., presiunea repartizat
ntr-un punct M, din interiorul terenului de fundare,situat la adncimea z, se obine prin nsumarea
presiunilor repartizate de fiecare for n parte:
P P P P 1 n
z I
z 2
I 1 12 I 2 22 ..... I n n2 2
z z z z
I
i 1
i Pi (3.4)

Fig.3.2. Repartiia presiunii n punctul M n cazul mai multor fore

Examinnd relaiile 3.3 i 3.4, se constat c mrimea presiunii repartizate n teren este direct
proporional cu fora, respectiv forele, care acioneaz la suprafaa terenului i invers proporional cu
ptratul adncimii punctului considerat.
Sub aciunea tensiunilor z, punctul M va nregistra o deplasare pe vertical:
P z2 1
v 3 21 (3.5)
4G R R
E
unde: G= .
21

Din relaiile 3.3 i 3.4 se constat c mrimea presiunii repartizate scade odat cu creterea
adncimii. Dac punctul M se afl la o oarecare distan r de verticala pe care acioneaz fora P, presiunea
z scade deoarece factorul de influen I este mai mic. Modul de variaie al presiunii z este prezentat n
figura 3.3.

41
Fig.3.3. Epura repartizrii presiunilor z

Calculnd efortul distribuit de fora P ntr-un numr de puncte, la diferite adncimi, att pe vertical
ct i pe orizontal i unind punctele de egal efort distribuit, se obin curbele izobare care alctuiesc bulbul
presiunilor.

3.1.2. Ecuaia lui Frhlich

Teoria Frhlich privind repartiia presiunii n terenul de fundare reprezint o generalizare a teoriei
Boussinesq cu luarea n considerare a unui factor de concentrare al presiunii care ine seama i de natura
rocilor.
Se consider o semisfer de raz r i o for P care acioneaz la suprafaa terenului n punctul O,
fig.3.4. Pe sfer se ia un punct M de coordonate z i .
Pe principiul superpoziiei ,orice modificare a forei P determin o modificare proporional a
presiunii repartizate, date de expresia:
z n 2
r CP , (3.6)
rn
unde:
r presiunea (tensiunea) repartizat n punctul M;
C constant;
z adncimea punctului M;
n factorul de concentrare al tensiunilor .

Fig.3.4. Schema de calcul Frhlich

Pentru a determina constanta C, suma componentelor verticale se egaleaz cu fora exterioar P i

42
vom obine:

2


0
r cos d P , (3.7)

unde: d - suprafaa redus pe care acioneaz presiunea repartizat:


d = 2r2 sind. (3.8)
Fcnd nlocuirile, vom obine:

2
z n 2
2r 2 CP cos sin d P , (3.9)
0 rn

2
z n 2
sau: 2 r 2 CP cos sin d P , (3.10)
0 r 2 r n 2
z
dar: cos , i se obine:
r

2
2CP cos n 1 sin d P . (3.11)
0
Aceast integral este de tipul:
t n 1
t dt
n
; t cos; dt - sin d ,
n 1
i vom obine:

cos n 2 2CP
2CP P , sau 0 1 P ,
n 0 n
2CP n
P, i rezult C .
n 2
nlocuind n relaia 7.6 valoarea lui C se obine:
nP z n 2 nP z n 2
r , (3.12)
2 r n 2 r 2 r n 2
z n 2
dar : n 2 cos n 2 i se obine:
r
nP
r 2
cos n 2 . (3.13)
2r
1 cos 2
Dac notm: 2 atunci vom obine:
r z2
nP cos 2
r 2
cos n 2 , (3.14)
2 z
sau simplificnd se obine expresia final:
nP cos n
r z . (3.15)
2 z 2
Factorul de concentrare al tensiunilor poate lua valori ntre 2 i 6. Pentru n = 2 ecuaia lui Frhlich ia
forma ecuaiei lui Boussinesq.
Pentru pmnturile argiloase i nisipoase factorul de concentrare are valori mici, n = 2 ... 2.5. Pentru
argile tari n = 3. Pentru nisipuri ndesate n = 4.
Valori cuprinse ntre 5 i 6 se adopt atunci cnd depozitele argilo nisipoase sunt situate peste roci
stncoase situate la adncime mic sub talpa fundaiei.
Dac notm:

43
n
cos n , atunci ecuaia 7.15 ia forma:
2
P
z 2 . (3.16)
z

3.1.3. Repartizarea sarcinii geologice

Sarcina geologic reprezint o stare de tensiune natural care exist n orice teren de fundare.
Tensiunea vertical este dat de greutatea stratelor acoperitoare punctului considerat din scoara
terestr.
Valoarea tensiunii verticale de origine gravitaional este dat de expresia:
z = H [kPa] (3.17)
unde: - greutatea volumic a rocilor, n kN/m3;
H adncimea punctului considerat, n m.

3.2. CAPACITATEA PORTANT A TERENULUI DE FUNDARE

Prin capacitatea portant a terenului de fundare se nelege ncrcarea pe care o poate suporta aceasta,
fr ca deformaiile sale s compromit buna exploatare a construciei pentru care servete ca suport.
La depirea unei anumite valori a tensiunii transmise n terenul de fundare are loc ruperea acestuia, cu
efecte catastrofale i poate compromite parial sau total stabilitatea construciei.
Pentru explicarea fenomenului de rupere a terenului de fundare trebuie efectuate ncrcri progresive
pn la rupere. S-a constatat c atunci cnd ncrcarea crete ncet, rezultatul este o compactare a terenului de
sub talpa fundaiei, iar n diagrama compresiune tasare se obine o variaie liniar. n aceast faz,
granulele se mic de sus n jos pe direcie vertical, avnd mici devieri laterale.
Creterea n continuare a ncrcrii are drept consecin o accelerare a creterii tasrilor, astfel nct
dependena tensiune tasare capt un caracter neliniar. n terenul de fundare n afara fenomenelor de tasare
ncep s se dezvolte alunecri. Acestea apar iniial n puncte izolate n jurul crora procesele de alunecare se
extind o dat cu creterea ncrcrii.
Pentru a defini concret noiunea de capacitate portant se consider o fundaie ncrcat cu o for
concentrat N, normal i centric, fig.3.5.
Presiunea de contact la nivelul talpii fundaiei va avea valoarea:
N N
P . (3.18)
A LB
Mrind valoarea forei concentrate N i msurnd deformaia terenului de fundare, corespunztoare
fiecrei trepte de solicitare, se poate reprezenta diagrama de variaie a tasrii n funcie de presiunea de
contact.
Pe curba tensiunetasare se pot pune n eviden trei sectoare caracteristice procesului de deformare
a terenului de fundare.

Fig.3.5. Fundaie ncrcat centric i diagrama compresiune tasare

Sectorul 0-1 este caracterizat prin relaia de dependen liniar ntre tensiune i deformaie.

44
Diagrama pe acest domeniu se poate aproxima cu o dreapt.
Tasrile suferite de terenul de fundare se datoresc n exclusivitate reducerii porozitii, iar faza de
deformare a terenului poart denumirea de faz de ndesare.
Sectorul 1-2 corespunde unor deformaii neliniare. Aceastea, pe de o parte sunt date de tasarea
terenului i pe de alt parte de deformaiile de alunecare produse de eforturile tangeniale. La apropierea
presiunii de contact de o anumit valoare p2, se poate ajunge la depirea rezistenei la forfecare a
pmntului, fapt care conduce la formarea unor zone plastice. Aceast faz este denumit faza
alunecrilor sau faza zonelor plastice.
Presiunea corespunztoare acestei faze se numete presiune de plasticizare, ppl i are semnificaia de
presiune acceptabil pentru terenul de fundare.
Sectorul 2-3 corespunde unor creteri accentuate ale deformaiilor, datorit extinderii zonelor plastice
i formrii unor suprafee de cedare alunecare.
Pentru o anumit valoare a presiunii de contact p = p3 = pcr, terenul de fundare ajunge la starea limit
a capacitii portante, n care se produce ruperea i refularea pmntului de sub fundaie, de-a lungul
suprafeelor de cedare formate.
Aceast faz se numete faz de rupere sau faz de cedare, iar presiunea corespunztoare
acestei faze reprezint presiunea critic.

3.2.1. Metode pentru calculul capacitii portante

Pornind de la constatrile expuse anterior privind modul de evoluie al deformaiilor pn n momentul


n care se produce ruperea terenului de fundare s-au elaborat o serie de metode de calcul pentru determinarea
capacitii portante n care se ine seama de fazele posibile ale comportamentului terenului de fundare.
Astfel, dac se consider o ncrcare uniform distribuit, cresctoare, aceasta va duce la un moment
dat la apariia unui echilibru limit, pentru o anumit mrime a ncrcrii. Creterea ncrcrii exterioare
determin nmulirea punctelor n care este atins echilibrul limit, aprnd o zon de echilibru limit.
n punctele n care are loc starea de echilibru limit se presupune c sunt valabile simultan att
relaiile din teoria elasticitii ct i cele din teoria plasticitii.
Pentru determinarea zonei echilibrului limit se pornete de la o schem de ncrcare prezentat n
fig.3.6.

Fig.3.6. Schema de calcul pentru determinarea presiunii limit

Se consider c greutatea pmntului situat deasupra tlpii fundaiei se poate nlocui cu tensiunea
vertical q de origine gravitaional. Din punct de vedere mecanic, starea de echilibru limit corespunde
strii plastice, cnd deformaia se produce fr modificarea volumului, = 0,5.
n punctul M, la cota z, tensiunile normale principale vor fi:
- tensiunea dat de greutatea masivului:
1 D z , (3.19)

2 3 K o 1 1 . (3.20)
1
Pentru = 0,5 rezult:

45
1 2 3 D z . (3.21)
Tensiunile date de ncrcarea uniform distribuit de valoare p - D vor fi:
p D
1 0 sin 0 , (3.22)

p D
2 3 0 sin 0 . (3.23)

Valoarea total a tensiunilor normale principale n punctul M va fi:
p D
1 0 sin 0 D z , (3.24)

p D
2 0 sin 0 D z . (3.25)

Introducnd aceste relaii n condiia de echilibru limit i explicitnd adncimea z, se obine:
p D sin 0 c
z 0 D (3.26)
sin tg

unde: 0 .
2
Aceast relaie reprezint ecuaia liniei care separ domeniul deformaiilor elastice de domeniul

deformaiilor plastice, care pentru 0 devine:
2
p D
z max ctg c ctg D . (3.27)
2
n cazul n care se consider ipoteza ruperii terenului de fundare, admindu-se implicit dezvoltarea
maxim a zonelor de deformaie plastic prin apariia n terenul de fundare a unor zone continue de echilibru
limit, pentru rezolvarea problemei se pot aborda urmtoarele direcii:
- se rezolv problema prin intermediul aplicrii ecuaiilor difereniale de echilibru limit, punndu-se
condiiile la limit, corespunztoare problemei date;
- se admite o anumit form pentru suprafeele de alunecare de sub fundaie, astfel nct tensiunea de
rupere se determin pe baza ecuaiilor de echilibru static n acel moment.

3.2.2. Ipoteza lui Terzaghi

Teoria lui Terzaghi privind capacitatea portant a terenului de fundare pleac de la presiunea critic,
presiune care poate duce la cedarea terenului de fundare.
Modelul conceptual de cedare a terenului de fundare este prezentat n fig. 7.7.
Terzaghi studiaz capacitatea portant pentru fundaii considernd terenul de fundare omogen.
Se consider o fundaie de lime B, situat la adncimea hf, care transmite terenului o presiune
cresctoare p. Sub efectul ncrcrii, rocile se compacteaz, prin reducerea treptat a porozitii. Zona
compactat are forma unui con, orientat cu vrful n jos care face cu orizontala un unghi egal cu unghiul de
frecare interioar . Crescnd ncrcarea pe terenul de fundare, zona 1 coboar pe vertical, iar efectul ei de
pan produce ruperea terenului. Se disting dou zone (2) mrginite de suprafee curbe i dou zone de
forfecare liniar (3).

46
Fig.3.7. Zonele de forfecare n terenul de fundare dup Terzaghi

Ecuaiile stabilite de Terzaghi pentru diferite tipuri de fundaii de suprafa


sunt:
- fundaii tip talp continu:
p cr 0,5 N c N c h f N q , (3.28)
- fundaii ptrate:
p cr 0,4 L N 1,3 c N c h f N q , (3.29)
- fundaii circulare:
p cr 0,6 D N 1,3 c N c h f N q , (3.30)
unde: pcr capacitatea portant critic a terenului de fundare, n kPa;
- greutatea volumic a terenului, kN/m3;
B limea fundaiei, n m;
L lungimea fundaiei, n m;
D diametrul fundaiei, n m;
N, Nc, Nq factori de capacitate portant adimensionali, care se determin n funcie de unghiul de
frecare interioar, pe cale analitic sau grafic;
c coeziunea terenului de fundare, n kPa.

3.2.3. Ipoteza lui Skempton

Capacitatea portant determinat prin ecuaiile stabilite de Terzaghi, are valori care depesc cu mult
presiunea maxim pe terenul de fundare, mai ales n cazul fundaiilor cu dimensiuni mari, fapt ce ar conduce
la tasri mai mari sau cel mult egale cu tasarea admisibil pentru o construcie dat.
Skempton a propus valori mai mari pentru coeficientul de siguran, ceea ce a condus la urmtoarele
ecuaii modificate:
- fundaii sub form de talp:

p cr 0,5 B N c N c h f N q 1 , (3.31)
- fundaii ptrate:
p cr 0,4 L N 1,3 c N c h f N q 1, (3.32)
- fundaii circulare:
p cr 0,6 D N 1,3 c N c h f N q 1 . (3.33)
Capacitatea portant critic obinut cu relaiile: 3.31, 3.32 i 3.33 se mparte la coeficientul de
siguran i se obine capacitatea portant admisibil a terenului de fundare:
p cr
p adm . (3.34)

47
3.2.4. Ipoteza Terzaghi Meyerhof

Meyerhof a studiat soluia dat de Terzaghi i a ajuns la o ecuaie asemntoare de forma:


p cr 0,5 B N c N c p 0 N q ; (3.35)
n care: p0 este presiunea normal pe suprafaa liber echivalent care pleac din colul fundaiei, sub
unghiul 0 i iese la suprafaa terenului.
Suprafaa liber echivalent este un plan nclinat, cuprins ntre suprafaa terenului i adncimea de
fundare care face cu orizontala unghiul 0.
Presiunea p0 se poate determina pe baza tensiunii verticale de origine gravitaional:
p0 = 0,5 hf. (3.36)
innd seama de ecuaia 7.36 ecuaia 7.35 devine:
p cr 0,5 B N c N c 0,5 h f N q . (3.37)
Pentru un teren de fundare format din mai multe strate de pmnt vom avea:
n
p cr 0,5 B N c N c 0,5 i h fi N q . (3.38)
i 1
Factorii de capacitate portant N, Nc i Nq sunt determinai n funcie de unghiul de frecare
interioar i se determin cu ajutorul nomogramelor din figura 3.8.

Fig.3.8. Factorii de capacitate portant pentru


ipotezele Terzaghi-Meyerhof

3.2.5. Calculul capacitii portante bazat pe limitarea zonelor de deformare plastic

Aceast metod permite determinarea presiunii admisibile pe teren, presiune egal cu tensiunea la
limita plastic corespunztoare unei anumite dezvoltri a zonelor plastice n terenul de fundare, fig. 3.9.
Pentru determinarea tensiunii la limita de plasticizare se consider o fundaie continu cu limea B
situat la adncimea Df i care transmite terenului de fundare presiunea uniform repartizat p.
La nivelul tlpii fundaiei presiunea litologic are valoarea:
q = D. (3.39)
Presiunea net este dat de relaia:
pn = p - D. (3.40)
Starea de tensiune ntr-un punct oarecare M, unde talpa fundaiei se vede sub unghiul 20, poate fi
exprimat cu relaiile din teoria elasticitii, pentru un semiplan ncrcat cu o sarcin distribuit pe o poriune
finit. Tensiunile generate de presiunea net se exprim cu relaiile:

p D
z 2 1 sin 2 1 cos 2 1 ,

p D
y 2 1 sin 2 1 cos 2 1 , (3.41)

48
p D
sin 2 1 sin 2 1 .

Fig.3.9. Schema de calcul a tensiunii la limita plasticizrii

ntr-un punct M1, situat pe axa de simetrie a fundaiei, din care limea acesteia se vede sub acelai
unghi 20 (numit unghi de vedere), unghiurile 1 = - 0 i 2 = 0, tensiunile z, y, devin tensiuni principale.
n aceste condiii relaiile 3.41 devin:
pD
1 20 sin 20 ,

pD
3 20 sin 20 , (3.42)

0.
Din analiza relaiilor 3.42 rezult c tensiunile principale generate de ncrcarea exterioar depind de
valoarea presiunii p i de unghiul de vedere 2.
Pentru o anumit valoare a presiunii p, tensiunile au aceiai valoare, n punctele crora le corespunde
acelai unghi de vedere 20. Locul geometric al acestor puncte este un cerc care trece prin marginile
fundaiei i prin punctul M.
n punctul M1 situat la adncimea z sub talpa fundaiei, sarcina geologic genereaz tensiunile
principale:
1z D z z D ,
3z K 0 1z K 0 z D , (3.43)

unde: K0 - coeficientul presiunii laterale.
1
Prin suprapunerea efectelor sarcinilor create de greutatea fundaiei a construciei i a componentelor
strii de tensiune gravitaional se obin tensiunile principale totale:
p D
1 2 0 sin 2 0 z D , (3.44)

Din relaiile 3.44 se constat c n punctele situate pe acelai cerc i caracterizate prin acelai unghi
20, tensiunile nu mai sunt constante fiind dependente de adncimea z.
Pentru punerea unor condiii de limitare a dezvoltrii zonelor plastice n terenul de fundare, este
necesar determinarea adncimii z, pn la care acestea pot s apar sub aciunea tensiunilor principale totale
1 i 3. Pentru aceasta se folosete condiia de plasticitate Mohr-Coulomb, exprimat analitic prin relaia:
1 3 1 3
c ctg sin . (3.45)
2 2
49
nlocuind tensiunile principale totale date de relaiile 3.44 n relaia 3.45 se obine adncimea cutat
z:
p D sin 2 0 c ctg
z 2 0 D f 2 0 . (3.46)
sin
n terenul de fundare pot exista mai multe puncte, care apar pe cercuri diferite ce trec prin marginile
fundaiei, n care se pot produce deformaii plastice sub aciunea acelorai ncrcri p, fig. 3.10. Ne
intereseaz ns adncimea maxim zmax pn la care se pot extinde zonele plastice n terenul de fundare.
n acest scop se pune condiia de maxim pentru funcia z = f(20), adic:
dz p D 2 cos 20
2 0 . (3.47)
d0 sin

Din ecuaia 3.47 rezult c: 2 0 . (3.48)
2
Prin nlocuirea relaiei 3.48 n relaiile 3.46 se obine:
p D c
z max ctg D ctg . (3.49)
2
Pornind de la relaiile 3.49, metodele de determinare a tensiunii la limita plasticizrii se deosebesc
ntre ele prin ipotezele fcute asupra mrimii lui zmax.
Astfel Frhlich i Puzrevschi au pus condiia ca la stabilirea presiunii admisibile pe terenul de
fundare s nu apar zone de curgere plastic:
zmax = 0 (3.50)

Din condiia 3.50 i ecuaia 3.49 rezult:


c
D ctg
D.
p p pl (3.51)

ctg
2

O alt metod de determinare a capacitii portante emis de Maslov, admite ca zonele plastice s se
extind numai n exteriorul verticalelor duse prin marginile fundaiei, fig.3.11.
Conform acestei concepii rezult:
zmax = B tg . (3.52)
Din condiia 7.52 i relaia 7.49 rezult:
c
Btg D ctg
D .
p p pl (3.53)

ctg
2

50
Fig.3.10. Dezvoltarea zonelor plastice sub fundaie

Fig.3.11. Determinarea zonelor plastice dup Maslov

Se constat c n aceast relaie intervine i limea fundaiei B.


Conform prevederilor STAS 3300/2-85, Calculul terenului de fundare n cazul fundrii directe, se
limiteaz extinderea zonelor plastice n teren pn la adncimea:
zmax = B/4, (3.54)
i rezult:
B c
D ctg
p p pl 4 D. (3.55)

ctg
2
Gruparea termenilor din relaia 3.55, permite rescrierea presiunii de plasticizare, conform STAS
3300/2-85, sub forma general:
p pl B N 1 q N 2 c N 3 , [kPa] (3.56)
n care: - media ponderat a greutii volumice de calcul a straturilor de sub
fundaie, cuprinse pe o adncime B/4 msurat de la talpa fundaiei, n
kN/m3;
B limea tlpii fundaiei, n m;
q suprasarcina de calcul la cota tlpii fundaiei, n kPa;
c valoarea de calcul a coeziunii specifice a stratului de pmnt de sub talpa fundaiei, n kPa;
N1, N2, N3 coeficieni adimensionali a cror valoare se determin din tabelul 3.1, n funcie de

51
valoarea de calcul a unghiului de frecare interioar a pmntului de sub talpa fundaiei.
Presiunea de plasticizare, ppl, n cazul fundaiilor izolate cu form dreptunghiular n plan, se
calculeaz cu relaiile:
- pentru construcii fr subsol:

p pl m l B N 1 q N 2 c N 3 ,[kPa] (3.57)
- pentru construcii cu subsol:
2q q i
p pl m l B N 1 e N 2 c N 3 .[kPa] (3.58)
3
n care: ml coeficient al condiiilor de lucru, conform tabelului 3.2;
B latura mic a fundaiei dreptunghiulare, n m;
qe, qi suprasarcina de calcul la nivelul tlpii fundaiei, la exteriorul i respectiv interiorul fundaiei
din zona subsolului, n kPa.
Presiunea efectiv pe teren la nivelul tlpii fundaiei, pef, provenit din ncrcrile de calcul din
gruparea fundamental, pentru care se efectueaz calculul la starea limit de deformaii, nu va depi
valoarea limit a presiunii de plasticizare, adic:
pef = ppl, (3.59)
n care: - coeficient care ine seama de tipul solicitrii exterioare; = 1 n cazul solicitrii centrice, = 1,2
n cazul solicitrii excentrice pe o direcie i = 1,4 n cazul solicitrii excentrice pe dou direcii.

Tabelul 3.1.
Valorile coeficienilor N1, N2, N3.
o N1 N2 N3 o N1 N2 N3
0 0,00 1,00 3,14 24 0,72 3,87 6,45
2 0,03 1,12 3,32 26 0,84 4,37 6,90
4 0,06 1,25 3,51 28 0,98 4,93 7,40
6 0,10 1,39 3,71 30 1,15 5,59 7,95
8 0,14 1,55 3,93 32 1.34 6,35 8,55
10 0,18 1,73 4,17 34 1,55 7,21 9,21
12 0,23 1,94 4,42 36 1,81 8,25 9,98
14 0,29 2.17 4,69 38 2,11 9,44 10,80
16 0,36 2,43 5,00 40 2,46 10,84 11,73
18 0,43 2.72 5,31 42 2,87 12,50 12,77
20 0,51 3,06 5,66 44 3,37 14,48 13,96
22 0,61 3,44 6,04 45 3,66 15,64 14,64

Tabelul 3.2.
Coeficienii condiiilor de lucru ml
Nr. Denumirea terenului de fundare ml
crt.
1. Bolovniuri cu interspaiile umplute cu nisip, pietriuri i nisipuri cu excepia 2,00
nisipurilor fine i prfoase.
2. Nisipuri fine:
- uscate sau umede (Sr 0,8) 1,90
- foarte umede sau saturate (Sr 0,8) 1,80
3. Nisipuri prfoase:
- uscate sau umede (Sr 0,8) 1,80
- foarte umede sau saturate (Sr 0,8) 1,50
4. Bolovniuri i pietriuri umplute cu pmnturi argiloase cu Ic 0,5 1,60
5. Pmnturi argiloase cu Ic 0,5 1,60
6. Bolovniuri i pietriuri umplute cu pmnturi argiloase cu Ic 0,5 1,10
7. Pmnturi argiloase cu Ic 0,5 1,10

52
3.2.6. Calculul capacitii portante. Metoda Rankine

Aceast metod se bazeaz pe starea de echilibru limit n determinarea capacitii portante a


terenului de fundare.
n cazul n care presiunea de contact atinge valoarea critic p = pcr, terenul de fundare ajunge la
limita capacitii portante, la care se produce ruperea i refularea terenului de fundare de-a lungul unor
suprafee de cedare, suprafee pe care rezistena la forfecare este depit, fig. 3.12.
Rankine a admis, pentru o fundaie continu de lime B i care transmite terenului de fundare o
presiune de contact p = pcr, ipoteza simplificatoare c ruperea i refularea rocilor are loc numai pe o parte a
fundaiei, dup suprafee plane ac i cd, i aceste suprafee plane sunt considerate planurile de alunecare
corespunztoare mpingerii active i a rezistenei pasive n cazul unui zid de sprijin.
Pentru determinarea presiunii critice se analizeaz starea de echilibru, n condiiile problemei plane,
pe suprafaa vertical bc asupra creia acioneaz mpingerea prismei de pmnt abc i suprasarcina pcr,
respectiv rezistena pasiv dat de prisma bcd i suprasarcina q = D.
La o anumit adncime z, tensiunile principale verticale au valorile:
- pentru zona activ:
1 = pcr + z; (3.60)
- pentru zona pasiv:
1' D z z D . (3.61)

Fig.3.12. Schema de calcul a presiunii critice ipoteza lui Rankine

Din condiia de rupere Coulomb Mohr tensiunea principal secundar 3 este dat de relaia:
1 sin 2 c cos
3 1 . (3.62)
1 sin 1 sin
Relaia 7.62 se mai poate scrie:
3 1 K a 2c K a , (3.63)
unde: Ka coeficientul mpingerii active:

Ka = tg2 45o .
2
nlocuind relaia 3.60 n relaia 3.63 se obine:
3 p cr z K a 2 c K a . (3.64)
n mod similar se poate determina i tensiunea secundar pentru zona pasiv:
3' 1' K p 2 c K p , (3.65)
sau:
53
3' z D K p 2c K p , (3.66)
n care: Kp coeficientul rezistenei pasive:

Kp= tg 2 45o .
2
Tensiunile principale secundare 3 i '3 , pe adncimea z1, sunt egale cu mpingerile active i
rezistenele pasive:
z12
p a p cr z1 K a K a 2 c z1 K a , (3.67)
2
z12
pp = D z1 K p K p 2 c z1 K p . (3.68)
2
Din triunghiul abc, rezult:

z1 B tg 45 o B K p . (3.69)
2
Condiia de echilibru limit, pe suprafaa bc, se poate scrie din egalarea presiunii active i pasive:
Pa = Pp. (3.70)
Prin nlocuirea relaiilor 3.67, 3.68 i 3.69 n relaia 3.70 se obine valoarea presiunii critice:
1
p cr
4

B K 5p / 2 K 1p/ 2 q K 2p 2 c K 1p/ 2 K p1 / 2 . (3.71)
Dac facem notaiile:
1 5/ 2
N
4

K p K 1p/ 2 ; N q K 2p ; N c 2 K 1p/ 2 K p1 / 2 , (3.72)
relaia 3.71 se poate scrie:
p cr B N q N q c N c , (3.73)
n care: N, Nc i Nq sunt coeficieni adimensionali, care caracterizeaz capacitatea portant, a cror valori
sunt n funcie de valoarea de calcul a unghiului de frecare interioar a terenului de sub talpa fundaiei.
Conform STAS 3300/2-85 presiunea critic se poate determina, atunci cnd rezultanta ncrcrilor
de calcul are o nclinare mai mic de 5o i n condiiile unei stratificaii orizontale, cu relaia:
pcr = B N + q Nq q + c Nc c [kPa] (3.74)
n care: - greutatea volumic de calcul a straturilor de pmnt de sub talpa fundaiei, n kPa;
B - limea redus a tlpii fundaiei, n m;
q - suprasarcina de calcul care acioneaz la nivelul tlpii fundaiei, lateral fa de fundaie, n kPa;
c - valoarea de calcul a coeziunii straturilor de pmnt de sub talpa fundaiei,
n kPa;
N, Nq, Nc coeficieni de capacitate portant care depind de valoarea de calcul a unghiului de frecare
interioar a straturilor de pmnt de sub talpa fundaiei, conform tabelului 3.3.
, q, c coeficieni de form ai tlpii fundaiei, conform tabelului 3.4.

Tabelul 3.3.
Valorile coeficienilor N, Nq, Nc
o Nr Nq Nc
0o 0,0 1,0 5,1
5o 0,1 1,6 6,5
10o 0,2 2,5 8,3
15o 0,7 3,9 11,0
20o 1,8 6,4 14,8
22o30 2,7 8,2 17,5
25o 4,1 10,7 20,7
27o30 6,1 13,9 24,9
30o 9,0 18,4 30,1
32o30 13,6 24,6 37,0
35o 20,4 33,3 46,1
54
37o30 31,0 45,8 58,4
40o 47,7 64,2 75,3
42o30 75,0 91,9 99,3
45o 120,5 134,9 133,9

n cazul prezenei sub fundaie a unei stratificaii n care caracteristicile de rezisten la forfecare, i
c, nu difer cu mai mult de 50% fa de valorile medii, se pot adopta pentru calculul capacitii portante
valori , c i ca medii ponderate ale straturilor de pmnt.
n calculul terenului de fundare la starea limit de capacitate portant, ncrcarea de calcul care
acioneaz asupra fundaiei provine din gruparea special iar capacitatea portant a terenului de fundare este
cea a presiunii critice, de cedare a terenului.

Tabelul 3.4.
Valorile coeficienilor , q, c,
Forma fundaiei c, q,
- Continu 1,0 1,0
- Dreptunghiular
B/L 0,2 1 + 0,3 B/L 1 0,4 B/L
- Ptrat, cerc 1,3 0,6

n cazul fundaiilor directe cu talpa fundaiei orizontal, presiunea efectiv nu trebuie s depeasc
valoarea de calcul a presiunii critice:
pef 0,90 pcr [kPa] (3.75)
n care: pef presiunea medie efectiv care acioneaz la talpa fundaiei, provenit din aciunea ncrcrilor
de calcul corespunztoare celei mai defavorabile grupri speciale, n kPa;
pcr presiunea critic corespunztoare cedrii generale a terenului de fundare, calculat cu relaia
3.74.

3.2.7. Calculul terenului de fundare pe baza presiunilor convenionale

Din paragrafele anterioare se observ c pentru calculul mrimii presiunii de plasticizare ppl i a
presiunii critice pcr este obligatorie cunoaterea valorilor de calcul ale parametrilor geotehnici, fizici i de
rezisten, ai terenului de fundare dar i a dimensiunilor fundaiilor respective. De aceea, la dimensionarea
fundaiilor este obligatorie elaborarea studiului geotehnic al amplasamentului. Elaborarea studiului geotehnic
este obligatorie i n cazul construciilor existente, la care urmeaz s se modifice substanial regimul de
ncrcare, prin schimbarea destinaiei sau supraetajrii.
La stabilirea preliminar a dimensiunilor tlpii fundaiilor, STAS 3300/2-85 admite calculul terenului
de fundare pe baza presiunilor convenionale pconv, presiuni acceptabile ale terenului de fundare determinate
n mod empiric din tabelele 3.6 i 3.7, din Anexa B a instruciunii tehnice menionate. Calculul infrastructurii
pe baza presiunilor empirice pconv, se admite i n cazul construciilor care fac parte din clasa de importan
IV, V i unele din clasa III.
Prin calculul preliminar sau definitiv al terenului de fundare pe baza presiunilor convenionale, trebuie
s se respecte urmtoarea condiie:
pef max pconv; [kPa] (3.76)
n care:
pef max - reprezint presiunea efectiv maxim pe teren, provenit din ncrcrile de calcul din gruparea
fundamental sau special, n kPa;
- coeficient n funcie de natura solicitrii, conform tabelului 3.5;
pconv - presiunea convenional a terenului de fundare determinat n funcie de presiunea
convenional de baz p conv i corectat n funcie de latura mic a fundaiei i de cota de fundare, conform
relaiei 3.77.

55
Tabelul 3.5.
Valorile coeficientului
Gruparea Tipul de solicitare
ncrcrilor de Centric Excentric dup o direcie Excentric dup dou
calcul direcii
Fundamental 1,00 1,20 1,40
Special 1,20 1,40 1,60
Valorile presiunilor convenionale de baz p conv , pentru pmnturile necoezive i cele coezive sunt
redate n tabelele 3.6, respectiv 3.7, conform STAS 3300/2-85.
Presiunile convenionale de baz, p conv , corespund unor fundaii cu limea tlpii B = 1,00 m i cota
de fundare D = 2,00 m.
Pentru alte situaii, presiunea convenional se calculeaz cu relaia:
p conv p conv C B C D ; [kPa] (7.77)
Tabelul 3.6.
Valorile presiunii convenionale de baz p conv pentru unele pmnturi necoezive
ndesare ndesare medie
Denumirea terenului de fundare
pconv[kPa]
Nisip mare 700 600
Nisip mijlociu 600 500
Nisip fin uscat sau umed 500 350
foarte umed sau saturat 350 250
uscat 350 250
Nisip fin prfos umed 250 200
foarte umed sau saturat 200 150

Tabelul 3.7
Valorile presiunii convenionale de baz p conv pentru unele pmnturi coezive
Denumirea terenului de fundare Indicele Consistena
porilor Ic = 0,5 Ic = 1,0
e pconv [kPa]
Cu plasticitate redus (Ip 10%): nisip argilos, praf 0,5 300 350
nisipos, praf 0,7 275 300
Cu plasticitate mijlocie (10% Ip 20%): nisip argilos, 0,5 300 350
praf nisipos argilos, praf argilos, argil prfoas- 0,7 275 300
nisipoas, argil nisipoas, argil prfoas 1,0 200 250
Cu plasticitate mare i foarte mare(Ip 20%): 0,5 550 650
argil nisipoas, argil prfoas, argil, argil gras 0,6 450 525
0,8 300 350
1,1 225 300

Pentru alte situaii, presiunea convenional se calculeaz cu relaia:


p conv p conv C B C D ; [kPa] (3.78)
n care: p conv - valoarea de baz a presiunii convenionale, conform tabelelor 3.6 i 3.7, n kPa;
CB corecia presiunii funcie de lime, n kPa;
CD corecia presiunii funcie de adncime, n kPa.
Corecia de lime CB se determin astfel:
- pentru fundaii cu B 5 m:
C B p conv K 1 B 1 ; [kPa] (3.79)
n care: K1 = 0,10 - pentru pmnturi necoezive cu excepia nisipurilor prfoase;
K1 = 0,05 pentru nisipuri prfoase i pmnturi coezive.
- pentru fundaii cu B 5 m:

56
CB = 0,40 p conv - pentru pmnturi necoezive n kPa;
CB = 0,20 p conv - pentru pmnturi coezive n kPa.
Corecia de adncime CD se determin cu relaiile:
D2
- pentru D 2,0 m: C D p conv ; [kPa] (3.80)
4
- pentru D 2,0 m : C D K 2 D 2 ; [kPa] (3.81)
n care: - greutatea volumic medie ponderat a straturilor situate deasupra cotei de fundare, n kN/m3;
K2 coeficient conform tabelului 3.8.

Tabelul 3.8.
Coeficient K2
Denumirea pmnturilor K2
Pmnturi necoezive, cu excepia nisipurilor prfoase 2,5
Nisipuri prfoase, pmnturi coezive cu plasticitate 2,0
redus i mijlocie
Pmnturi coezive cu plasticitate mare i foarte mare 1,5

La construciile cu subsol se adopt pentru calculul presiunilor convenionale, valorile coreciilor


corespunztoare adncimii de fundare msurate de la nivelul pardoselii subsolului la nivelul tlpii fundaiei.

3.3. CAPACITATEA PORTANT A TERENULUI DE FUNDARE. APLICAII STUDII DE CAZ

n cazul fundaiilor exist dou tipuri de ruperi. O fundaie se poate tasa, ntr-o foarte mare msur,
datorit consolidrii pmntului, iar lucrarea se poate deteriora. Acesta este tipul de rupere cel mai des
ntlnit. Al doilea tip de rupere, cunoscut sub denumirea de rupere prin forfecare, se produce n situaia n
care pmntul de sub talpa fundaiei ncepe s curg lateral. Asemenea ruperi nu sunt ns frecvent ntlnite,
dar dac se produc, ele pot fi catastrofale.
Termenul de sarcin de rupere este definit ca fiind sarcina pe unitatea de suprafa care provoac
distrugerea fundaiei prin rupere prin forfecare plastic. Termenul de presiune de reaciune de siguran se
refer la valoarea sarcinii de rupere redus cu un factor de sarcin sau cum mai este cunoscut sub denumirea
de factor de siguran. Aceast reaciune de siguran este valoarea utilizat n calculele n care se poate
neglija efectul tasrii i fundaia nu necesit o siguran referitor la ruperea prin forfecare. Presiunea de
reaciune admisibil utilizat n calcule, ine seama pe de o parte de riscul de rupere prin forfecare i de riscul
de tasare. Mecanismul de rupere prin forfecare al unui pmnt de sub talpa fundaiei poate s fie de aceeai
natur cu cel de rupere prin alunecare al unui taluz, studiul modului de rupere al fundaiilor prin intermediul
cercului de alunecare fiind actualmente rareori adoptat. n general, se utilizeaz metode bazate pe studiile
teoretice ale ruperii elastice i plastice, coroborate cu rezultatele experimentale. Metodele de baz n
rezolvarea problemelor referitoare la capacitatea portant sunt utilizate cu uurin, dac se consider c talpa
fundaiilor este alungit, adic lungimea este mare n raport cu limea i n consecin, aceasta se rezum la
o problem cu dou dimensiuni.
Problemele din prima parte al acestui capitol trateaz capacitatea portant a fundaiilor cu talp
alungit. Extinderea empiric la problemele cu trei dimensiuni aici incluzndu-se fundaiile care au tlpi
dreptunghiulare i circulare este relativ simpl. Exemple de acest tip vor fi prezentate n ultima parte a
acestui capitol. Tot aici, vor fi examinate i posibilitile de ghidare, de orientare la alegerea factorului de
siguran. n cazul tlpilor cu dimensiuni reduse este posibil numai o rupere prin forfecare i pentru a obine
presiunea de reaciune admisibil, sarcinii de rupere i se va aplica un factor de siguran sczut. n mod
frecvent i n special n cazul tlpilor de dimensiuni mari, presiunea de reaciune admisibil trebuie s fie
adoptat, astfel nct s nu fie depit valoarea maxim a tasrii prestabilit. Pentru a defini intervalele de
variaie a factorului de siguran pentru diferite condiii simplificate, Skempton a utilizat inversul produsului
dintre coeziune i coeficientul de compresibilitate. Aceti factori de siguran pot fi utilizai n stabilirea
presiunii de reacie pentru o serie de pmnturi de tipul argilelor.

3.1. Materialul de fundaie al unei zone de antier const dintr-un strat adnc de argil. n urma
experimentrilor efectuate pe eantioane n stare nedrenat, s-au obinut valorile medii c = 60 kN/m2 i =
00, pe toat adncimea, nainte ca stratul s fie solicitat de fundaie. Care este sarcina de rupere a unei tlpi
57
alungite situat pe aceast suprafa ?

Rezolvare:

n determinarea siguranei unei fundaii situat pe pmnturi de tipul argilei, se obinuiete s se


considere starea nedrenat ca reprezentnd starea cea mai periculoas. Diferii cercettori au artat, dup
studiile teoretice efectuate, c sarcina de rupere q a unui pmnt solicitat pe suprafaa sa de o talp alungit,
este un multiplu al coeziunii, adic:

q c Nc (3.82)

n care: Nc este factorul capacitii portante.


n tabelul 7.9 sunt date valorile factorului capacitii portante stabilit de o serie de cercettori, putnd
fi observate i diferenele care exist ntre aceste valori.

Tabelul 3.9.
Factorul capacitii portante al unei tlpi alungite situat pe suprafaa unei argile omogene, cnd nu
exist strate acoperitoare:

Factorul capacitii portante, Nc Sarcina net de rupere


Autorul q c N c , [kN/m2]
Prandtl
Skempton 5,14 308
Meyerhof
Fellenius 5,50 330
Terzaghi 5,70 342

De aici rezult c n estimarea valorii capacitii portante dup diferii autori, aceasta variaz ntre
308 kN/m2 i 342 kN/m2. Dac se mpart aceste valori la un factor de siguran, intervalul de variaie al
capacitii portante se situeaz n diferite condiii ntlnite pe antier.

3.2. Un pmnt pur coeziv a fost testat prin ncercare la compresiune monoaxial, obinndu-se urmtoarele
valori pentru rezistena la compresiune: 39,3; 43,4; 37,2; 44,8; 48,3; 42,7; 40,7 kN/m2. S se determine
capacitatea portant a acestui pmnt solicitat pe suprafaa sa de o talp alungit.

Rezolvare:
Rezistena medie la compresiune monoaxial a acestui pmnt este:

1 7
c m e d
7 i 1
c i 42 kN / m 2

Deoarece starea de compresiune monoaxial este reprezentat n diagrama cercului lui Mohr printr-
un cerc tangent la axa vertical (3 = 0), rezistena la forfecare sau coeziunea este jumtate din rezistena la
compresiune.
Utiliznd factorul capacitii portante determinat de Terzaghi, atunci sarcina de rupere va fi:

1
q c Nc 42 5,7 120
2
q 120 kN / m 2

3.3. O talp alungit trebuie amplasat la o adncime de 2 m n raport cu suprafaa, ntr-o argil saturat.
Din ncercrile la compresiune monoaxial s-a stabilit c valoarea medie a coeziunii este c = 54 kN/m2.
Densitatea aparent este de 1,76 t/m3. Care sunt sarcinile de rupere net i total ?

58
Rezolvare:

Este clar c greutatea pmntului de o parte i de cealalt a tlpii alungite crete aptitudinea
pmntului de a rezista la presiunea dat de talp, fr s aib loc o rupere plastic. Terzaghi, care a artat c
factorii de siguran nu depind dect de valoarea lui i de ipoteza unei baze rugoase, a indicat valoarea
Nq=1, dac = 0, fig.3.13.

Fig.3.13. Factorii capacitii portante dup Terzaghi.

z presiunea exercitat de greutatea unei coloane de pmnt, n care este:

= 1,76 9,81 kN/m2/m de adncime = 17,3 kN/m2/m adncime

Prin urmare, capacitatea portant va fi:

q c Nc z Nq
(3.83)
q 54 5,7 17,3 2 1 343 kN / m 2
Sarcina net de rupere, adic presiunea care se adaug la presiunea iniial din pmnt la aceast
adncime (de 2 m) este:

c Nc = 308 kN/m2

3.4. O talp alungit cu limea de 1,5 m trebuie amplasat la o adncime de 4 m ntr-un pmnt pur coeziv
(c = 138 kN/m2; = 1,76 9,81 kN/m3). Estimai sarcinile de rupere conform teoriei lui Terzaghi i a lui
Skempton, fig. 7.14.

Rezolvare:

Conform teoriei lui Terzaghi, dac = 0, atunci:

Nc = 5,7 ; Nq = 1 ; N = 0

iar sarcina de rupere va fi:

59
q c Nc z Nq
q 138 5,7 1,76 9,81 4 1 856 kN / m 2

Fig.7.14. Factorii capacitii portante pentru argil


(dup Meyerhof i Skempton).

Valorile factorilor de siguran, conform teoriei lui Skempton, depind de raportul dintre limea
tlpii i adncimea la care aceasta este situat. n acest exemplu, raportul adncime / lime este de 2,6.
Valoarea lui Nc, dup Skempton, este de aproximativ 7,2.

Rezult c:
q c Nc z
q 138 7,2 69 1063 kN / m 2

Aceast estimare a capacitii portante este cu aproximativ 24 % mai mare dect cea obinut dup
Terzaghi.

3.5. O talp alungit avnd limea de 1,2 m trebuie amplasat la o adncime de 2 m ntr-un pmnt a crui
densitate aparent este de 1,70 t/m3. Pmntul este de tipul c - i are o coeziune de 26 kN/m2 i un unghi
de frecare interioar de 280. S se determine sarcina total de rupere utiliznd factorii capacitii portante a
lui Terzaghi i s se compare rezultatele cu cele care au fost estimate de Meyerhof.

Rezolvare:

n situaia n care devine suficient de mare, riscul ruperii prin forfecare este redus. Cea mai mare
probabilitate de dislocare brusc se obine n cazul pmnturilor pur coezive. Dac 0 este necesar s se
scrie ntreaga ecuaie a lui Terzaghi, adic:

q c N c z N q 0,5 B N (3.84)

Conform teoriei lui Terzaghi, factorii de siguran pentru = 280, fig.3.13, sunt:

Nc = 34 ; Nq = 18 ; N = 18

Prin urmare, se obine:

60
q 26 34 1,70 9,81 18 2 0,5 16,7 1,2 18
q 3287 kN / m 2

Conform teoriei lui Meyerhof, fig.3.15, factorii de siguran sunt:

Nc = 28 ; Nq = 18 ; N = 14

Se obine astfel c:

Fig.3.15. Factorii capacitii


portante pentru fundaii
alungite situate la adncimi
mici (dup Meyerhof).

q 26 28 16,7 2 18 0,5 16,7 1,2 14


q 1469 kN / m 2

3.6. O talp alungit cu limea de 1,5 m este situat ntr-un pmnt de tipul c - , la adncimea de 9 m n
raport cu suprafaa. Pmntul are o densitate aparent de 1,84 t/m3, c = 83,8 kN/m2 i = 150. S se
determine sarcina de rupere.

Rezolvare:

Pentru rezolvarea acestui tip de problem vom utiliza ecuaia general (3.84) n care factorii
capacitii portante sunt cei determinai de Meyerhof pentru fundaii situate la adncimi mari. Conform
teoriei lui Meyerhof, pentru materiale de tip c - , fig.3.16, avem:

Nc = 35 ; Nq = 10 ; N = 6

Sarcina de rupere este:

q 83,8 35 1,84 9,81 10 0 0,5 1,84 9,81 1,5 6


q 5370 kN / m 2

61
Fig.3.16. Factorii capacitii portante pentru fundaii alungite
situate la adncimi mari (dup Meyerhof).

3.7. Un material necoeziv, a crui unghi de frecare interioar este = 300, suport o talp alungit cu
limea de 1,2 m, amplasat la adncimea de 7 m. Densitatea aparent este de 1,71 t/m3. S se determine
sarcina de rupere.

Rezolvare:

Aceast problem se refer la un pmnt necoeziv, astfel c primul termen al ecuaiei generale (3.84)
dispare i vor fi utilizai doar ultimii doi termeni, ecuaia devenind:
q z N q 0,5 B N (3.85)
n teoria lui Meyerhof, care s-a dovedit a fi n concordan cu experiena i rezultatele nregistrate
asupra fundaiilor, valorile factorilor capacitii portante depind de mai multe condiii, care nu au fost luate
n considerare de ctre Terzaghi. Pentru un material necoeziv, Meyerhof a realizat o extindere general i a
combinat efectele date de N i de Nq sub forma unui factor al capacitii portante, Nq. Valorile acestui factor
au fost deduse din teoriile ruperii plastice a pmnturilor, fig.7.17.

Fig.3.17. Factorul N q al
capacitii portante pentru
pmnturi necoezive (dup
Meyerhof).

Capacitatea portant se determin din relaia:


62
q 0,5 B N q (3.86)

Valoarea lui N q este direct proporional cu adncimea i valoarea coeficientului K0 al mpingerii


pmntului, care se situeaz ntre valoarea minim (mpingerea activ Ka) i maxim (mpingerea pasiv Kp).
Prin urmare, se poate presupune cu certitudine c acest coeficient nu atinge dect valoarea sa minim,
ntruct, dac raportul adncime / lime este sczut, intervalul de variaie ntre un K0 maxim i un K0 minim
nu implic o diferen mare a capacitii portante. n cazul acestui exemplu, raportul adncime / lime este
de 6 i factorul capacitii portante N q 300. Capacitatea portant va fi:

q 0,5 1,2 1,71 9,81 300 3020


q 3020 kN / m 2

3.8. O talp alungit cu limea de 1,5 m este aezat pe suprafaa unui material uscat necoeziv, avnd
unghiul de frecare interioar = 170 i = 1,84 9,81 kN/m3. O inundaie provoac creterea temporar a
nivelului stratului freatic pn la suprafa. Cu ce procent se reduce capacitatea portant a fundaiei ?

Rezolvare:

Diminuarea capacitii portante datorit inundaiei nu are loc dect n cazul materialelor necoezive.
n pmnturile coezive, o inundaie brusc, neprevzut i temporar nu are dect un efect foarte mic asupra
capacitii portante. n pmnturi lipsite de coeziune, inundaia are un efect redus asupra valorii unghiului de
frecare interioar, dar n schimb, presiunea efectiv care d de fapt rezistena la forfecare a pmntului, este
puternic redus.
Pentru un material necoeziv, solicitat pe suprafaa sa, din ecuaia general a capacitii portante
rmne doar ultimul termen, n care, conform teoriei lui Terzaghi, N = 3 i prin urmare, capacitatea portant
iniial este:

q 0,5 B N
q 0,5 1,5 1,84 9,81 3 406
q 406 kN / m 2

Dac ns se produce o inundaie, presiunea exercitat de greutatea pmntului se reduce cu (1,0


9,81) kN/m2 pentru fiecare metru de adncime de sub nivelul hidrostatic. Aceast presiune reprezint
presiunea interstiial care trebuie sczut din presiunea total (1,84 9,81) kN/m2 i q va deveni:

q 0,5 1,5 (1,84 1) 9,81 3 18,5


q 18,5 kN / m 2

Diminuarea, n procente, a capacitii portante este de 54 % i putem preciza, ca o lege general,


faptul c pentru majoritatea pmnturilor granulare, aproape jumtate din capacitatea portant este pierdut
n urma unei inundaii.

3.9. O talp alungit, puin adnc, este situat n argil, la o adncime de 0,9m. n mod sigur, ea trebuie s
suporte o presiune de reaciune de 130 kN/m2. S se determine limea necesar a tlpii, n cazul n care
cldirea nu este susceptibil de a fi afectat de tasarea diferenial. Densitatea aparent a pmntului este
de 1,68 t/m3 i coeziunea de 46,8 kN/m2.

Rezolvare:

Teoria lui Meyerhof pentru cazul particular al unei argile pur coezive, conduce la ecuaia sarcinii de
rupere de forma:

63
q c Nc q z (3.87)

n care Ncq este un factor combinnd efectele lui Nc i Nq. Valoarea acestui factor depinde de configuraia
zonei de rupere plastic, dar i de limea i adncimea tlpii, fig.3.14.
Deoarece cldirea nu este sensibil la o tasare diferenial, este rezonabil s se presupun un factor
de siguran care ar asigura-o mpotriva riscurilor ruperii prin forfecare. S presupunem c acest factor de
siguran este 3.
Presiunea de reaciune admisibil este:

c Nc q
z 130 kN / m 2 (3.88)
3

condiie dat n enunul problemei.


nmulind aceast ecuaie cu factorul de siguran 3, vom determina sarcina de rupere.

3 130 45,8 N c q 1,68 9,81 0,9 3 (3.89)

Acest calcul subliniaz faptul c numai capacitatea portant net trebuie s fie mprit la factorul
de siguran, rezistena suplimentar furnizat de presiunea corespunztoare greutii pmntului se aplic
integral, chiar i pentru sarcina de siguran.
Din ecuaia (3.89) se obine:
N c q 7,5

Datele stabilite de Meyerhof arat c pentru aceast valoare a lui Ncq, n cazul unei tlpi alungite,
raportul adncime / lime este de 1,5. Teoretic, limea necesar a tlpii alungite este de numai:

0,9
0,6 m
1,5

3.10. Caracteristicile unui pmnt, determinate prin ncercri de forfecare nedrenate, sunt c = 96 kN/m2 i
= 0. O sarcin de 3000 kN trebuie s fie suportat de o talp ptrat situat la o adncime de 3 m.
Densitatea aparent a pmntului este de 1,92 t/m3. Pmntul respectiv este de tipul unei argile
preconsolidate. S se determine dimensiunile necesare ale tlpii fundaiei.

Rezolvare:

Inversul produsului dintre coeficientul de compresibilitate mv i coeziune, pentru un pmnt cu o


astfel de rezisten, probabil c se situeaz n intervalul 100 200. Din tabelul 3.10, dup Skempton, factorul
de siguran al fundaiilor situate pe argile, se poate alege o valoare cuprins n intervalul 3 24, dup
tasarea net posibil.

Tabelul 3.10.
Factorii de siguran pentru argil (dup Skempton):
Tipul pmntului Preconsolidat Normal consolidat
1
200 100 50 25
m vc
Tasare admisibil, 25 75 150 25 75 150 25 75 150 25 75 150
(mm)
Limea tlpii 1,5 (3) (3) (3) 3 (3) (3) 6 (3) (3) 12 4 (3)
fundaiei, 3 3 (3) (3) 6 (3) (3) 12 4 (3) 24 8 4
(m) 6 6 (3) (3) 12 4 (3) 24 8 4 48 16 8
12 12 4 (3) 24 8 4 48 16 8 96 32 16

64
Dac se presupune c trebuie s se in seama de o tasare net de 25 mm, este necesar s se fac o
estimare grosier a dimensiunilor tlpii fundaiei. Presupunnd ns, c presiunea de reaciune admisibil
este de aproximativ 320 kN/m2, latura fundaiei va depi 3 m. Factorul de siguran ar fi situat atunci,
conform tabelului, n intervalul de la 3 la 6. Dac se cunoate valoarea lui mv sau poate fi determinat,
trebuie fcut atunci o estimare mai exact a factorului de siguran, dar s-ar putea ca munca necesar n
studiul suplimentar s nu ncurajeze precizia final obinut. Asemenea decizii corespund, n general,
domeniului de concepie, de proiectare a lucrrilor de art i sunt bazate att pe experient, dar i pe calcul.
ntr-un studiu preliminar, un factor de siguran egal cu 4 ar fi foarte probabil o cifr convenabil.
O fundaie ptrat sau circular poate suporta o tensiune pe m2 mai mare dect o fundaie alungit.
Terzaghi a estimat c se poate crete cu mai puin de 30% capacitatea portant, dac aceasta este determinat
prin intermediul coeziunii. Astfel, sarcina net de rupere este:
q 1,3 5,7 c 710 kN / m 2
Aplicndu-se sarcinii nete de rupere un factor de siguran egal cu 4, presiunea de reaciune net
admisibil este de 178 kN/m2. Aceast valoare trebuie adugat la presiunea exercitat de greutatea dat de 3
m de pmnt, care este egal cu:
1,92 9,81 3 56,5 kN / m 2 57 kN / m 2
Presiunea de reaciune admisibil este de:
178 + 57 = 235 kN/m2
n consecin, latura tlpii ptrate va fi de 3,58 m. Verificndu-se ipoteza aplicat, vom observa c
aceast valoare este superioar celei de 3 m pe care am presupus c ar avea-o latura tlpii fundaiei pentru a
putea adopta un factor de siguran. ntruct acest factor de siguran crete cu limea tlpii fundaiei pentru
o tasare dat a argilei, trebuie s se fac un al doilea calcul, utiliznd un factor mai mare.

3.11. O culee de pod de 4 m lime este situat ntr-o argil solid preconsolidat, la o adncime de 3 m de
suprafa. S se determine lungimea fundaiei pentru o sarcin aplicat de 10.000 kN, nclinat cu 100 n
raport cu verticala. Coeziunea argilei este de 134 kN/m2, iar densitatea aparent de 1,72t/m3.

Rezolvare:

Sarcina aplicat fundaiei avnd baza orizontal, fiind nclinat cu 100, provoac o diminuare a
capacitii portante, care devine mai mic dect cea stabilit la problema 7.1 cnd toate sarcinile au fost
presupuse verticale. Meyerhof a dezvoltat o teorie bazat pe rezultatele experimentale, conform crora,
pentru condiiile date ale acestei probleme, valoarea factorului Ncq este de 6, fig.7.18.

Fig.3.18. Factorii capacitii portante


pentru sarcini nclinate (dup Meyerhof).

Pentru moment, presupunem c avem o talp alungit; sarcina net de rupere este:

65
q c N cq 134 6 804 kN / m 2

Adugnd presiunea exercitat de cei 4 m de pmnt, sarcina total de rupere va fi:

804 3 1,72 9,81 855 kN / m 2

i presiunea de reaciune admisibil, utiliznd un factor de siguran egal cu 6 (dup Skempton) va fi:

804
1,72 9,81 3 185 kN / m 2
6

Estimativ, aceasta d o lungime a tlpii egal cu:

10.000
13,5 m
185 4

Capacitatea portant a unei fundaii dreptunghiulare este superioar capacitii portante a unei tlpi
B
alungite cu o valoare de 1 0,2 (dup Skempton), ns, n acest caz, acest factor este sensibil mai mare
L
dect 1, astfel c poate fi considerat ca fiind egal cu 1. Lungimea culeei va fi deci de 14 m.

3.12. Un material de fundaie a fost ncercat n stare nedrenat consolidat, obinndu-se urmtoarele
proprieti: c = 9,6 kN/m2; = 200; = 1,93 9,81 kN/m3. Acest material susine un pilot circular cu
diametrul de 4,5 m situat la o adncime de 2,5 m. Pilotul este solicitat concentric cu o sarcin de 3100 kN.
Care va fi valoarea final a factorului de siguran dup ce se va produce cea mai mare parte a consolidrii
?

Rezolvare:

Consolidarea unui strat gros de argil are loc n urma drenrii care se desfoar pe perioada mai
multor ani, proces dup care proprietile argilei sunt stabilite n timpul ncercrilor nedrenate consolidate
pe eantioane mici.
Pentru = 200, factorii capacitii portante dup Terzaghi sunt:

Nc = 18 ; Nq = 9 ; N = 4

Pentru o fundaie circular, n ecuaia general a sarcinii de rupere (3.84) apar factorii 1,3 i 0,3
utilizai n primul i ultimul termen, iar pentru o talp alungit acetia iau valoarea 1,0 i respectiv 0,5.
Sarcina net de rupere, exprimnd pe z, este:

q 1,3 c N c z N q 1 0,3 B N (3.90)

q 1,3 9,6 18 1,93 9,81 2,5 8 0,3 4,5 1,93 9,81 4


q 706 kN / m 2

La aceast valoare se va aduga frecarea dintre pmnt i corpul pilotului. Valoarea coeziunii pe
acest corp de pilot este probabil mai mic dect a argilei, c, adic se poate reduce i spunem noi, se reduce la
jumtate.
Sarcina net este atunci:

66
1
Q 706 2,252 4,5 2,5 1,93 9,81
2
q 11.546 kN

Sarcina net aplicat pe fundaie este:

3100 1,93 9,81 2,5 2,252 2350 kN

Factorul de siguran va fi:

11546
5
2530

valoare care este acceptabil, dac se poate tolera tasarea pilotului.

3.13. O fundaie de 6 m lungime i 1,2 m lime, trebuie realizat la o adncime de 2 m. pmntul are
densitatea aparent de 1,8 t/m3, coeziunea c = 47,9 kN/m2 i = 80. S se determine presiunea de reaciune
admisibil, dac talpa se afl ntr-o argil a crui coeficient de compresibilitate mv este de 0,000522 m2/kN.
Nu se poate admite dect o tasare redus.

Rezolvare:

Skempton a artat c:

B
N c ( talp dreptunghiular ) 1 0,2 N c ( talp alungit ) (3.91)
L

n situaia prezentat n problem, acest factor este:

B 1,2
1 0,2 1 0,2
L 6
B
1 0,2 1,04
L

Inversul produsului dintre c i mv va fi:

1
0,522 10 3 40
47,9

Aceast valoare ncadreaz materialul n categoria pmnturilor moi sau normal consolidate, iar
factorul de siguran pentru o tasare de 25 mm se situeaz n vecintatea valorii 8.
Utiliznd coeficienii lui Terzaghi, fig.3.13, avem:

Nc = 8 ; Nq = 3 ; N = 3

q 1,04 c N c z N q 1 0,5 B N (3.92)

q 1,04 47,9 8 1,8 9,81 2 2 0,5 1,2 1,8 9,81 3


q 501 kN / m 2

67
care este sarcina de rupere pentru o fundaie de mic adncime.
Presiunea de reaciune admisibil, innd seama de presiunea stratelor acoperitoare, este:

501
1,89,81 2 98kN/m2
8
Prin urmare, sarcina total este:

6 1,2 98 696 kN

Dac se presupune c fundaia este la adncime mare, atunci sarcina total va fi mult mai mare.
Pentru = 80 i utiliznd valorile aproximative ale factorilor lui Meyerhof, pentru o fundaie adnc
cu o adncime mai mare dect limea tlpii, obinem:

Nc = 18 ; Nq = 3 ; N = 1,8

Sarcina net de rupere este:

q c N c z N q 1 0,5 B N
q 47,9 18 1,04 1,8 9,81 2 (3 3) 0,5 1,2 1,8 9,81 1,8
q 987 kN / m 2

3.14. Un stlp de hangar cu utilizare de depozit, trebuie realizat pe o fundaie ptrat. Datorit existenei
canalizrilor i fundaiilor n apropiere, talpa nu poate avea o latur mai mare de 2 m. La ce adncime
trebuie amplasat talpa ptrat pentru a suporta n mod sigur o sarcin de 1800 kN ? Argila are = 1,92
9,81 kN/m3 i este preconsolidat la o coeziune de 112 kN/m2.

Rezolvare:

Presupunnd o cretere de 25 % a sarcinii de rupere n raport cu cea a unei tlpi alungite, sarcina net
de rupere a tlpii ptrate este de:

q 1,25 c N c
q 1,25 112 N c (3.93)
q 140 N c

n cazul unei argile preconsolidate i a unei tasri admisibile de 75 mm, ceea ce nu este inacceptabil
pentru un hangar depozit, factorul de siguran este de aproximativ 3 (vezi tabelul 3.10). Utiliznd acest
factor, pentru presiunea de reaciune admisibil, avem sarcina de rupere net mprit la factorul de
siguran plus presiunea stratelor acoperitoare, adic:

1800 140 N c
18,8 z (3.94)
22 3

sau:

23,9 2,5 N c z (3.95)

Valoarea lui Nc, dup Skempton, pentru o talp ptrat situat pe un strat de argil este funcie de
adncimea de la care se realizeaz aceast talp. n consecin, ecuaia se poate rezolva imediat prin metoda
68
aproximrilor succesive, dup calculul estimativ al valorii lui z, tabelul 3.11.

Tabelul 3.11.
Valorile coeficientului Nc
z B=2m
B 1,0 1,5 2,0 3,0
Nc 7,7 8,1 8,4 8,8
2,5 1,93 20,3 21,0 22,0
z 2,0 3,0 4,0 6,0
2,5 Nc + z 21,3 23,3 25,0 28,0

Reprezentnd grafic valorile de pe ultima linie din tabelul 3.11 n funcie de z, fig.3.19, se stabilete
c valorii de 23,9 i corespunde o adncime a fundaiei de aproximativ 3,3 m. Se verific valoarea gsit,
adic:
z 3,3
1,65
B 2

Prin urmare, Nc = 8,2 (din fig.7.14) i se calculeaz:

2,5 N c z 2,5 8,2 3,3 23,8

30
2,5 Nc + z; 23,9

28

26

24

22

20

18
0 2 4 6 8
adncimea z, [m]

Fig.3.19. Reprezentarea grafic a lui 2,5 Nc + z

Mrimea (2,5 Nc + z) trebuie s fie egal cu 23,9 i se observ c eroarea este de 0,1 care este
acceptabil.
3.15. Se cere s se estimeze sarcina ce poate fi suportat de un pilot nfipt ntr-un pmnt avnd coeziunea
de 72 kN/m2, = 1,76 9,81 kN/m3 i = 100. Pilotul este nfipt n pmnt pe o adncime de 15 m, seciunea
sa transversal este ptrat i are latura de 400 mm.

Rezolvare:

Capacitatea portant se determin la fel ca i pentru o talp de dimensiuni mai mari.


Meyerhof indic nite valori semiempirice pentru Nc i Nq, fig.3.20, pentru doi piloi nfipi n
pmnt, cu vrfurile de 600. Sarcina net de rupere (cunoscnd c Nc = 25; Nq = 3,2) este:

c N c z N q 72 25 17,3 15 3,2 2630 kN / m 2

69
Fig.3.20. Factorii capacitii portante pentru tlpi ptrate i
piloi (dup Meyerhof).

Aceast sarcin trebuie nmulit cu suprafaa. Totodat, n cazul fundaiilor pe piloi este important
frecarea lateral pe corpul pilotului. Experienele au artat c n cazul betoanelor rugoase, frecarea lateral
este n jur de (0,8 c) sau puin mai mare i c pentru piloi din oel ea este ceva mai mic, ntre (0,6 0,8 c).
Este totui permis s se admit un plus de frecare lateral asupra corpului pilotului i aceast toleran poate
fi important n cazul proiectrii. Sarcina total de rupere este egal cu presiunea pe laturile ptratului plus
frecarea lateral:

2360 0,44 4 0,4 15 0,8 72 1800 kN

Prin aplicarea unui factor de siguran convenabil, se obine sarcina admisibil.

3.16. Un ansamblu de piloi (a cror centre sunt aliniate n spaiu la distana de 1 m) are forma unui plan
ptrat cu latura egal cu 4 m. piloii au lungimea de 9 m i sunt nfipi ntr-un material cu coeziunea de 89
kN/m2. Unghiul de frecare interioar este = 50 i = 1,75 9,81 kN/m3. Diametrul piloilor este de 250
mm. S se determine factorul de siguran minim pe care se poate conta, fa de riscul scufundrii prin
rsturnare provocat de ruperea prin forfecare a ansamblului de piloi (Nc = 15; Nq = 1,7).

Rezolvare:

Utiliznd factorii capacitii portante prezentai n fig.3.20, sarcina net de rupere a unui pilot este:

q c Nc z Nq
q 89 15 17,2 9 1,7 1600 kN / m 2

Sarcina total de rupere pentru fiecare pilot, incluznd i efectul frecrii laterale pe periferia acestuia,
este:

70
1600 x suprafaa bazei pilotului + (0,8 c) x suprafaa lateral a fiecrui pilot =
= 1600 ( 0,1252) + (0,8 89) (9 0,25) = 579 kN

ntr-un plan ptrat cu latura de 4 m, distana ntre centrele piloilor fiind de 1 m, rezult c exist n
total 25 de piloi. Sarcina de rupere total este dat de cei 25 piloi care suport fiecare 579 kN, adic:

579 25 = 14.500 kN

Totodat, sarcina de rupere a unui ansamblu de piloi se obine considernd acest ansamblu ca o
talp ptrat, adic:

c N c z N q 89 8 17,2 9 1,6 960 kN / m 2

unde: Nc = 8 i Nq = 1,6 (fig.3.20.).


Sarcina total de rupere innd seama de frecarea lateral la periferia ansamblului de piloi, este:

960 x suprafaa n plan a grupului de piloi + frecarea lateral x


x suprafaa lateral a tlpii ptrate pe care este amplasat grupul de piloi =
= 960 x 42 + (0,8 x 89) x 4 x 9 x 4 = 25.550 kN

Terzaghi i Peck au insistat asupra faptului c teoretic, sarcina total (sarcina de siguran pe fiecare
pilot nmulit cu numrul de piloi) nu trebuie s fie mai mare de o treime din sarcina total calculat pentru
ntreg ansamblul de piloi, pentru a evita cufundarea. n consecin, teoretic, sarcina pentru acest grup de
piloi nu trebuie s depeasc:

25.500
8.500 kN
3

Dac se mparte sarcina total de rupere (obinut nmulind sarcina de rupere a unui pilot cu
numrul piloilor) la aceast valoare, rezultatul este:

14.500
1,7
8.500

Aceast valoare este factorul de siguran minim. C aceast valoare este sau nu satisfctoare,
depinde de sensibilitatea lucrrii la deplasare sau de riscul condiiilor neomegene ale pmntului situat sub
diferite poriuni ale fundaiei. O cretere a factorului de siguran poate fi obinut prin ndeprtarea piloilor
unul fa de cellalt, n vederea obinerii unei contribuii mai mare a frecrii laterale.

3.4. STAREA DE TENSIUNE N TERENUL DE FUNDARE

Cunoaterea modului n care solicitrile date de o fundaie sunt transmise pmntului pe care aceasta
este realizat, ct i intensitatea i distribuia tensiunilor create n pmntul respectiv, sunt de o mare
importan pentru inginerul proiectant. Astfel de cunotine permit pe de o parte estimarea tasrilor posibile
i a capacitii portante limit, iar pe de alt parte utilizarea corect a acestora, n paralel cu precizarea c ele
furnizeaz datele necesare calculului de dimensionare a structurii fundaiilor.
Cea mai mare parte a procedeelor utilizate n mod curent pentru studiul repartizrii tensiunilor n
interiorul masei de pmnt, sau de roc, se bazeaz pe teoria elasticitii sau pe modificrile empirice aduse
soluiilor matematice exacte ale teoriei elasticitii. De fapt, aceste ipoteze presupun c materialul fundaiei
este:
1 cu o extindere semiinfinit;
2 izotrop;
71
3 omogen;
4 elastic i respect legea lui Hooke.
Rareori ns, pmnturile naturale se supun uneia din aceste ipoteze, dar absena altor procedee
corecte de aproximare impun utilizarea lor, care practic este indispensabil. Repartizrile calculate ale
tensiunilor nu trebuie s fie considerate dect ca un ghid de cunoatere a ordinului de mrime a efectelor
acestor tensiuni.
Utiliznd teoria elasticitii se pot stabili soluiile multor probleme referitoare la lucrrile miniere,
ct i rezolvarea lor pe cale analitic. n acest capitol vor fi prezentate o serie de soluii, de metodologii de
rezolvare a problemelor legate de fundaii.

3.17. S se stabileasc modul de repartizare a tensiunii verticale n planele orizontale, pn la o adncime


de 12 m, n dreapta liniei de aciune a unei fore verticale concentrate de 800 kN, perpendicular pe
suprafaa superioar plan a unui mediu semiinfinit elastic, izotrop i omogen.

Rezolvare:

Aceast problem constitue modul de plecare n rezolvarea numeroaselor probleme referitoare


relativ la tensiunile provocate de ncrcrile date de fundaii. Soluia acestei probleme (publicat de
Boussinesq n 1885) arat c tensiunea vertical care acioneaz direct pe un plan orizontal la adncimea z
(fig.3.21, punctul O), este:

3 P z3 3P
zz sau cos5
2 R 5 2 z 2

Fig.3.21. Tensiunea vertical. Soluia Boussinesq

n general, aceast ecuaie este utilizat sub forma:

P
zz K
z2

din care se obine:


72
3 1 3 z5
K
2 r 2 5 / 2 2 R 5
1
z

Acest factor de influen K, adimensional, a fost stabilit pentru diferite valori ale raportului r / z,
rezultatele obinute fiind prezentate n tabelul 3.12.
Pentru a obine presiunea vertical la o adncime dat (punctul O din fig.3.21) se nmulete factorul
de influen corespunztor cu valoarea forei punctiforme P i se mparte prin z2.
Factorii de influen pentru tensiunea vertical de forfecare sunt obinui nmulindu-se valorile lui K
relativ la presiunea vertical cu valoarea corespunztoare a raportului r / z.
n aceast problem, avem c P = 800 kN, r = 0 pentru tensiunile axiale, iar din tabelul 3.12. rezult
pentru factorul de influen valoarea k = 0,4775. Rezultatele obinute din calcule sunt prezentate n tabelul
3.13.

Tabelul 3.12.
Factorii de influen ai presiunii verticale corespunztori unei fore punctiforme:
r Factorul de r Factorul de r Factorul de
influen K influen K influen K
z z z
0,00 0,4775 1,00 0,0844 2,00 0,0085
0,10 0,4657 1,10 0,0658 2,10 0,0070
0,20 0,4329 1,20 0,0513 2,20 0,0058
0,30 0,3849 1,30 0,0402 2,30 0,0048
0,40 0,3294 1,40 0,0317 2,40 0,0040
0,50 0,2733 1,50 0,0251 2,50 0,0034
0,60 0,2214 1,60 0,0200 2,60 0,0029
0,70 0,1762 1,70 0,0160 2,70 0,0024
0,80 0,1386 1,80 0,0129 2,80 0,0021
0,90 0,1083 1,90 0,0105 2,90 0,0018

Tabelul 3.13.
Valorile tensiunilor zz

P
z [m] z2 [m2] zz K 2
[kN / m2]
z

0 0
2 4 96
4 16 24
6 36 11
8 64 6
10 100 4
12 144 3

n final, aceste rezultate se vor reprezenta grafic.

73
3.18. n situaia prezentat la problema 7.16., s se determine distribuia tensiunii verticale ntr-un plan
orizontal situat la adncimea de 2 m n raport cu suprafaa, pn la o distan radial de 4 m, plecnd de la
linia de aciune a sarcinii.

Rezolvare:

Sub forma cea mai simpl, calculele vor fi prezentate sub form tabelar, tabelul 3.14.
Tabelul 3.14.
Valorile tensiunilor zz

P
r zz K 200
z [m] r [m] K z2
z
[kN / m2]
(a) (b) (c) (d) (e)

2 0 0 0,4775 96
0,8 0,4 0,3294 66
1,6 0,8 0,1386 28
2,4 1,2 0,0513 10
3,2 1,6 0,0200 4
4,0 2,0 0,0085 2

Distribuia tensiunilor este simetric n raport cu axa i n consecin, rezultatele indicate n coloana
(e) din tabelul 3.14 se aplic pentru toate direciile radiale. Conform datelor prezentate, tabelul 3.14, se va
putea obine i reprezentarea grafic a distribuiei tensiunii verticale.

3.19. O fundaie circular este situat pe suprafaa orizontal


superioar a unei mase semiinfinite de pmnt, a crui proprieti se
preteaz ipotezelor obinuite ale teoriei elasticitii i suport o for
de 800 kN. Presiunea de contact este uniform, iar fundaia este
elastic. La baza fundaiei nu exist frecare. Diametrul fundaiei este
de 3 m. S se stabileasc modul de repartizare a tensiunii verticale n
planele orizontale pe toat lungimea axei centrale a fundaiei, pn
la adncimea de 12 m n raport cu suprafaa.(fig. 3.21)

Fig.3.21. Element de fundaie


reprezentat n plan
Rezolvare:

Prelund derivata soluiei lui Boussinesq pentru o for punctiform, condiiile la limita superioar
arat c nu exist tensiuni de forfecare n planul suprafeei, nici tensiuni normale la suprafa (altele dect n
punctul de aplicare al forei). Prin urmare, tensiunile de pe conturul suprafeei fac ca aceasta s se deformeze
n direcie vertical i radial.
n acest exemplu se pot aplica aceleai condiii la limit pe contur, datorit faptului c baza este fr
frecare i perfect elastic. Prin urmare, soluia lui Boussinesq poate fi utilizat i n mod convenabil integrat
pentru o for repartizat.
Vom considera un element al fundaiei reprezentat n plan, aa cum se arat n fig.3.21, delimitat de
razele OA, OB i de arcele de cerc situate la distanele radiale r i (r + dr) fa de centrul O.

74
Fora aplicat pe elementul de suprafa este egal cu:

P = q r d dr (3.96)

n care q este intensitatea presiunii de contact.


Aceast for va produce tensiuni pe axa O, conform relaiilor lui Boussinesq. Pentru tensiunea
vertical dzz, vom obine:

3 q r d dr z 3
d zz (3.97)
2 R5

n care, innd seama c:

R2 = r2 + z2 (3.98)
Rezult c:

3 q z 3 r d dr
d zz (3.99)

2 r 2 z2 5/2

Integrnd ecuaia (3.99) se obine tensiunea total ca fiind de forma:

2 R1
3q r z3
zz 2 r
0 0
2
z2 5/ 2
d dr (3.100)

Datorit faptului c n aceast problem q este independent de r i de i c este independent de


toate celelalte mrimi, ecuaia (7.100) se simplific, n sensul c va fi nevoie s rezolvm doar o integral
simpl (integrala de suprafa se transform ntr-o integral de lungime), obinndu-se astfel:

R1
r q
zz 3 q z r
3
dr q qK (3.101)
0
2
z
2 5/ 2
R1 2
3/ 2

1
z

n care s-a notat:

1
K 1 3/ 2
(3.102)
R1 2
1
z

Valorile factorului de influen K sunt date n tabelul 3.15.


75
Tabelul 3.15.
Valorile factorului de influen a presiunii verticale sub centrul unei suprafee circulare de diametru
D, ncrcat uniform:
D Factorul de D Factorul de D Factorul de
influen, K influen, K influen, K
z z z
0,00 0,0000 2,00 0,6465 4,00 0,9106
0,20 0,0148 2,20 0,6956 4,20 0,9684
0,40 0,0571 2,40 0,7376 4,40 0,9857
0,60 0,1213 2,60 0,7733 4,60 0,9925
0,80 0,1996 2,80 0,8036 4,80 0,9956
1,00 0,2845 3,00 0,8293 5,00 0,9972
1,20 0,3695 3,20 0,8511 5,20 0,9981
1,40 0,4502 3,40 0,8697 5,40 0,9990
1,60 0,5239 3,60 0,8855 5,60 0,9999
1,80 0,5893 3,80 0,8990 5,80 1,0000

Pentru a obine presiunea vertical la o adncime dat sub centrul suprafeei circulare solicitate, se nmulete
factorul de influen corespunztor cu presiunea de contact q.
n aceast problem se cunoate:

D = 2 R1 ; R1 = 1,5 m
800
q 2
113 kN / m 2
1,5

Rezultatele obinute n urma realizrii calculelor sunt prezentate n tabelul 3.16. ar fi interesant s se
fac i o comparaie a acestor rezultate cu cele din tabelul 3.13.

Tabelul 3.16.
Valorile tensiunilor zz
Adncimea sub centrul suprafeei, D zz = q K
z [m]
z K [kN / m2]
0 1,0000 113
1 3,0 0,8293 94
2 1,5 0,4880 55
4 0,75 0,1831 21
6 0,5 0,0869 10
8 0,375 0,0505 6
10 0,300 0,0328 4
12 0,250 0,0230 3

3.20. Un radier de fundaie dreptunghiular, exercit pe suprafaa unui pmnt o presiune de contact de 115
kN / m2. S se determine distribuia tensiunii verticale n planele orizontale situate sub centrul fundaiei,
pn la o adncime de 18 m. Dimensiunile radierului sunt 36 m x 24 m.

Rezolvare:

76
Ar putea exista tendina de a rezolva aceast problem ntr-o manier asemntoare cu cea adoptat
la problema 3.18. Sunt ns necesare de efectuat o serie de integrri, care n mare parte au fost efectiv
folosite de diferii autori.
Problema poate fi rezolvat utilizndu-se curbele date de Fadum i reprezentate n fig.3.22. Aceste
curbe sunt raportate la presiunea predominant ce acioneaz asupra unei fundaii dreptunghiulare sub un
anumit unghi, dar ele pot fi utilizate ntotdeauna. n cazul acestui exemplu se consider c radierul fundaiei
este constituit din patru fundaii separate, de dimensiuni 18 m x 12 m, n contact mutual cu unghiul lor
comun din centrul fundaiei de 36 m x 24 m. Contribuia fiecreia din cele patru fundaii mai mici este
estimat n mod separat, n final fcndu-se suma acestora, ntruct se poate aplica principiul superpoziiei.
n problem, cele patru fundaii sunt identice, astfel c nu este necesar s se considere dect una dintre ele,
iar tensiunile rezultante vor fi nmulite cu 4. Rezultatele obinute din calcule sunt prezentate n tabelul 3.17.

Fig.3.22. Diagrama lui Fadum.

3.21. O fundaie dreptunghiular supune stratele pe care este situat la o presiune de contact net de 215 kN
/ m2, uniform distribuit pe toat suprafaa. Dimensiunile fundaiei sunt 24 m x 12 m. S se determine
tensiunea vertical n punctul situat n spatele suprafeei fundaiei, pe verticala din punctul O, fig.7.23, la o
adncime de 8 m.

77
Tabelul 3.17.
Valorile tensiunilor verticale
Adncimea, L B Factorul de Tensiunea vertical
z n m influen, 4qIf
z z
[m] If [kN / m2]
(a) (b) (c) (d) (e)
0 0,250 155
2 9,00 6,00 0,248 154
4 4,50 3,00 0,246 153
6 3,00 2,00 0,238 148
8 2,25 1,50 0,225 140
9 2,00 1,33 0,217 135
10 1,80 1,20 0,210 130
11 1,64 1,09 0,200 124
12 1,50 1,00 0,193 120
13 1,38 0,93 0,185 115
14 1,29 0,86 0,175 109
15 1,20 0,80 0,170 105
16 1,13 0,75 0,162 100
17 1,06 0,71 0,156 97
18 1,00 0,67 0,146 91

24 B8m E
A
m

12 q = 215 kN/m2
m

D
F
G
8m

H
G O

Fig.3.23. Fundaie dreptunghiular

Rezolvare:

i n cazul acestui tip de problem pot fi utilizate graficele lui Fadum. Prin urmare, tensiunea n O se
obine considerndu-se suprafaa AEOH ca fiind solicitat i n continuare se stabilete efectul suprafeei
DCBEOH. Acesta din urm se obine considernd suprafeele (DFOH + BEOG CFOG) care au fiecare din
ele punctul O comun. Rezultatele obinute sunt date n tabelul 3.18.

78
Tabelul 3.18.
Elementele geometrice al fundaiei si valoarea tensiunilor verticale
Tensiunea vertical
Suprafaa L B L B If [kN / m2]
[m] [m] n m
z z

+ AEOH 32 20 4,0 2,5 + 0,243 + 52,2


+ CFOG 8 8 1,0 1,0 + 0,176 + 37,8
- DFOH 32 8 4,0 1,0 - 0,205 - 44,11
- BEOG 20 8 2,5 1,0 - 0,203 - 43,6
= + 2,3

Se obine c tensiunea vertical are valoarea de 2,3 kN / m2 i se poate preciza c este o tensiune de
compresiune.

3.22. O fundaie dreptunghiular este perfect elastic i suport pe suprafaa sa superioar o sarcin de 360
kN / m2. Dimensiunile fundaiei sunt 4,5 m x 3 m. S se determine presiunea vertical la o adncime de 6 m
sub punctul A situat aa cum arat reprezentarea din
4,5 fig.3.24. Se presupune c fundaia nu are greutate
m proprie.
1,5 1,5 1,5
m m x m
1 2 3 1m Rezolvare:
y

3m Datorit faptului c fundaia este elastic, distribuia


4 1 6 1m presiunii de contact va fi identic cu distribuia
= sarcinii la partea superioar a fundaiei. Acest tip de
7 5
8 9 1m problem va fi rezolvat prin integrarea numeric a
ecuaiei lui Boussinesq pentru o for punctiform. n
acest scop, fundaia este mprit ntr-un numr
convenabil de suprafee (n acest caz vor fi 9
Fig.3.24. Fundaie dreptunghiular suprafee). Se presupune c sarcina repartizat se
comport ca un sistem de fore punctiforme distincte,
a cror puncte de aplicare sunt situate respectiv n centrul de greutate al fiecrei suprafee individuale.
Fora care acioneaz pe fiecare suprafa este:

P = 1,5 1 360 = 540 kN

Ecuaia lui Boussinesq se va aplica fiecrei suprafee n parte, iar rezultatele se vor aduna, tabelul
3.19.

79
Tabelul 3.19.
Factorii de influen ai presiunii verticale
Ordonata y a Abscisa x a Raza r K
Numrul centrului de centrului de (din tabelul 7.12.)
r x 2 y2 z
suprafeei greutate greutate
[m] [m] [m]
1 + 0,5 + 2,25 2,30 0,38 0,3405
2 + 0,5 + 0,75 0,90 0,15 0,4493
3 + 0,5 - 0,75 0,90 0,15 0,4493
4 - 0,5 + 2,25 2,30 0,38 0,3405
5 - 0,5 + 0,75 0,90 0,15 0,4493
6 - 0,5 - 0,75 2,70 0,15 0,4493
7 - 1,5 + 2,25 2,70 0,45 0,3013
8 - 1,5 + 0,75 1,68 0,28 0,3945
9 - 1,5 - 0,75 1,68 0,28 0,3945

Tensiunea corespunztoare unui element solicitat, este:

K
zz i P , i = 1, , 9 (3.103)
z2

Prin urmare, tensiunea total va fi:

K
zz P (3.104)
z2

i datorit faptului c n acest caz P i z sunt identice pentru fiecare element, vom avea:

P 540 3,5685
zz
z 2 K 66
54 kN / m 2

3.23. Talpa alungit a unei fundaii de lungime mare i limea de 2 m, suport o sarcin de 500 kN / m.l.
Aceast fundaie poate fi presupus elastic i suprafaa sa inferioar neted. S se calculeze tensiunea
vertical maxim la adncimea de 5 m sub fundaie, utilizndu-se o metod aproximativ de distribuie a
tensiunilor.

Rezolvare:

80
Fig.3.25. Variaia
tensiunii. Metoda
Kogler.

Exist un numr destul de mare de astfel de metode la care, n general, precizia de calcul crete
progresiv i proporional cu ndeprtarea de zona solicitat. Vom meniona aici doar dou dintre aceste
metode.
Prima metod, metoda lui Kogler, presupune c tensiunea vertical este nul ncepnd de la limitele
definite de dreptele ce prelungesc laturile bazei i sunt nclinate cu 550 n raport cu verticala i c variaia
acestei tensiuni este cea reprezentat n diagrama din fig.3.25.
Din aceast diagram rezult c:
Corespunztor faptului c fora vertical total orientat n jos trebuie s fie egal cu fora aplicat
fundaiei, se poate obine soluia pentru zz. n acest exemplu, avem:

500
B = 2 m; q 250 kN / m 2 ; z = 5 m
2

Vom considera unitatea de lungime a tlpii fundaiei. n condiii de echilibru:

q B 1 zz m a x B 1 zz m a x tg 55 0 1

de unde rezult c:

qB
zz m a x
B z tg 55 0
q 250
zz m a x 55 kN / m 2
z 5
1 tg 55 0 1 tg 55 0
B z

A doua metod, cea care este chiar mai simplu de aplicat, presupune c distribuia tensiunii verticale
este de forma celei prezentate n fig.3.26. n acest caz, avem:

81
Fig.3.26. Diagrama
de variaie a
tensiunii verticale

L=B+z

innd seama de aceast relaie n cazul problemei noastre, vom obine:

B 2
zz q 250 71 kN / m 2
Bz 25

Teoretic, valoarea corect este de 62 kN / m2.


Concordana dintre aceste valori nu este ntotdeauna bun i n consecin, trebuie luate anumite
msuri n utilizarea acestor reguli empirice n rezolvarea problemelor practice.

3.24. O fundaie ptrat suport o for vertical total de 5,4 MN. S se calculeze variaia presiunii
verticale n funcie de adncime, pe axa central a fundaiei, presupunnd c presiunea de contact
admisibil este de 150 kN / m2; 337,5 kN / m2 i 1,35 MN / m2. S se determine aceast variaie pentru o
for punctiform i n cazul unei presiuni de contact de 150 kN / m2, calculat utiliznd metoda
aproximativ de la problema 3.22, tiind c panta (nclinarea suprafeei) este de 1:2.

Rezolvare:

Calculele au fost efectuate utiliznd coeficienii lui Boussinesq pentru o for punctiform i tabelele
lui Fadum pentru fore distribuite. Rspunsurile la ntrebrile formulate n enunul problemei se regsesc n
tabelul 3.20, pentru adncimi de pn la 18 m.

82
Tabelul 3.20.
Variaia presiunii verticale
Tensiunea vertical (n kN / m2) produs de: Presiunea
Adncimea sub 150
presiunea presiunea presiunea
fundaie fora kN / m2
150 337,5 1,35
[m] punctiform (metoda pantei
kN / m2 kN/ m2 MN / m2
1:2)

0 150 338 1350 150


2 645 129 238 470 84
4 161 83 117 158 54
6 72 53 58 71 38
8 40 39 38 38 28
10 26 23 27 27 21
12 18 17 17 17 17
14 13 14 14 14 14
16 10 11 10 10 11
18 8 8 8 8 9

Latura fundaiei
ptrate, [m] 0 6 4 2 6

Trebuie s reamintim faptul c dac se utilizeaz metodele aproximative, atunci repartizarea


tensiunilor are loc dup dou direcii.
n cazul metodei cu panta 1:2, suprafaa care suport fora la adncimea z, este dat de (B + z)2, unde
B reprezint limea fundaiei.
Rezultatele arat c exist o concordan foarte bun ntre diferitele valori calculate pentru adncimi
de peste aproximativ 8 m, dac se exclude metoda cu panta 1:2. Dac ns se ine seama i de aceast
metod, rezultate comparabile sunt obinute pentru adncimi mai mari de 12 m. De aici se poate constata un
fapt de mare importan practic, n sensul c se observ c o cretere a suprafeei fundaiei de la 4 m2 la 36
m2 nu afecteaz ntr-un mod semnificativ tensiunile, peste o adncime de peste 8 m, dac sarcina total
suportat este meninut constant. Aceasta exprim n mod evident principiul binecunoscut a lui Saint
Venant, frecvent ntlnit n teoria elasticitii. Dac se produce o tasare prin consolidare a unui strat situat la
adncime mare, nu este posibil s se reduc deplasrile prin diminuarea presiunii de reaciune admisibil i
prin mrirea dimensiunilor fundaiei. Factorul care influeneaz n mod deosebit este de fapt sarcina total
suportat.

3.25. Trebuie realizat un an de 3 m lime, 6 m lungime i pe o adncime de 2,4 m sub nivelul unui strat de
pmnt avnd densitatea aparent 2000 kg/m3. Care va fi efectul su asupra repartiiei presiunilor verticale
pn la o adncime de 6 m sub punctul central al fundaiei ?

Rezolvare:

naintea executrii lucrrilor de spare a anului, presiunea vertical este constant pe toat
suprafaa planului orizontal i este egal cu:

a z 2000 9,81 z N / m 2

83
Dup realizarea anului, starea de tensiune este modificat n apropierea excavaiei. Dac se accept
c sunt valabile ecuaiile lui Boussinesq pentru sarcini aplicate la adncimi mici n raport cu suprafaa, atunci
se poate determina repartiia tensiunilor cerut n enunul problemei.
naintea executrii anului, la adncimea de 2,4 m, presiunea vertical este:
a z 2000 9,81 2,4 47.088 N / m 2 47 kN / m 2

Dup sparea anului, presiunea la acest nivel este zero. n consecin, se poate compara cu o
excavaie la aplicarea unei presiuni de contact negativ (adic orientat n jos) la nivelul tlpii anului,
avnd o valoare de 47 kN/m2. Rezultatele obinute din calcul sunt date n tabelul 3.21.
Tabelul 3.21.
Variaia presiunilor verticale

Raportul n din Raportul m


de origine a pmntului
Adncimea sub nivelul

Adncimea sub nivelul

Factorul de influen If

Tensiunea final dup


stratelor acoperitoare
legea lui din legea lui

(g) + (f) [kN / m2]


Tensiunea iniial
Variaia tensiunii

corespunztoare
[materii prime,

excavaiei, zm

Fadum Fadum
materiale]

(a) x 19,6
4If(-47)
[kN / m2]

[kN / m2]
(a)2,4m

excavare
L B
n m
zm zm
3 1,5
n m
zm zm
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h)
0 - 2,4 - - - - 0 0
2,4 0 - - 0,250 - 47 47 0
3,6 1,2 2,50 1,25 0,218 - 41 71 30
4,8 2,4 1,25 0,625 0,147 - 28 94 66
6,0 3,6 0,83 0,417 0,100 - 19 118 99

Datele obinute din calcul sunt reprezentate grafic n fig.3.27.

84
Fig.3.27. Diagrama de variaie a presiunii veritcale

3.26. Un radier dreptunghiular de fundaie are ca dimensiuni 12 m x 15 m i suport o sarcin total de 24


MN. Radierul este situat n interiorul unui depozit uniform de nisip, care la rndul lui se afl pe un strat
compresibil de argil cu grosimea de 3,2 m. Proprietile stratului de nisip sunt urmtoarele:
Densitatea n stare uscat 1950 kg / m3
Greutatea volumetric a particulelor de nisip 2,65 g / cm3
Umiditatea nisipului situat deasupra nivelului hidrostatic 9%
Adncimea, n raport cu suprafaa, la care se afl nivelul hidrostatic 4,3 m
Grosimea stratului de nisip 6,4 m
Presiunea de contact poate fi presupus uniform pe toat suprafaa radierului.

a) Utiliznd graficele din fig.7.22, s se determine adncimea la care trebuie amplasat radierul, dup
ce creterea tensiunii verticale n argil s-a stabilizat la o valoare de 75 kN / m2. Trebuie admis prin ipotez
c ecuaia lui Boussinesq este valabil pentru fundaii ngropate, puin adnci.
b) Fundaia fiind amplasat la o adncime determinat la punctul a), care este presiunea vertical
total maxim la baza stratului de argil, dac densitatea aparent a argilei este de 2020 kg / m3 ?

Rezolvare:

a) Presiunea medie de contact pe suprafaa comun dintre pmnt i fundaie este de:

24 102 : 12 15 = 133 kN / m2

Densitatea aparent a nisipului situat deasupra nivelului hidrostatic este:

a n = 1950 1,09 = 2126 kg / m3

85
naintea realizrii fundaiei, presiunea vertical la adncimea D (m) n stratul de nisip nu poate fi
atribuit dect prezenei tensiunilor din stratele acoperitoare i va fi egal cu:

2126 9,81 D kN / m2 = 20,86 D kN / m2

pentru valori ale lui D mai mici de 4,3 m, adic pn la nivelul hidrostatic.
Creterea tensiunii verticale n argil este datorat presiunii nete ce acioneaz la nivelul fundaiei.
Presiunea net este definit ca fiind diferena dintre presiunea dat de fundaie (a se nelege greutatea sa
proprie i toat greutatea situat deasupra bazei sale) i presiunea existent anterior, la nivelul fundaiei. n
aceast problem, prima din aceste presiuni este presiunea de contact cu valoarea de 133 kN / m2 i a doua
este presiunea dat de stratele acoperitoare existent iniial, egal cu 20,86 D kN / m2, n care D reprezint
acum adncimea fundaiei.
Presiunea net = (133 20,86 D) kN / m2, D 4,3 m.
Dac radierul ar fi fost situat aproximativ la o adncime de:
133 : 20,86 = 6,38 m
presiunea net i prin urmare, creterea tensiunii verticale n argil ar fi fost amndou nule. Astfel,
adncimea real necesar fundaiei va fi n mod clar inferioar valorii de 6,38 m.
Dup stabilirea adncimii de fundare necesar, se vor efectua calculele utilizndu-se trei valori de
ncercare, iar soluia real se va gsi prin interpolare.
n consecin:
- cu un radier la o adncime de 0 m, presiunea net este de 133 kN / m2;
- cu un radier la o adncime de 1,5 m, presiunea net este de 102 kN/m2;
- cu un radier la o adncime de 3 m, presiunea net este de 70 kN / m2.
Creterea maxim a tensiunii verticale n argil se va produce pe suprafaa sa superioar, adic cel
mai aproape de fundaie i sub centrul radierului. Aceast suprafa este la 6,4 m adncime n raport cu
suprafaa. Rezultatele obinute n urma efecturii calculelor sunt prezentate sub form tabelar, tabelul 3.22.

Tabelul 3.22.
Variaia factorilor de influen funcie de adncimea fundaiei
Raportul n Raportul m
din legea din legea
Adnci- lui Fadum lui Fadum
Adnci-
mea L B Factorul de Creterea
mea Factorul de
suprafeei n m influen x Presiunea tensiunii
propus a zm zm influen If
stratului de 4 net verticale
fundaiei, (vezi
argil sub 3 1,5 4 If [kN/m2] (g) x (f)
D n m fig.7.22.)
fundaie, z [kN/m2]
[m]
[m]
zm zm
(vezi (vezi
fig.7.22.) fig.7.22.)
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h)
0 6,4 1,17 0,94 0,102 0,728 133 96,8
1,5 4,9 1,53 1,22 0,206 0,824 102 84,0
3,0 3,4 2,21 1,76 0,230 0,920 70 64,4
2,3 4,1 1,83 1,46 0,220 0,880 85 74,8

Prin interpolare grafic se stabilete c adncimea la care trebuie s fie amplasat radierul, pentru a
limita creterea tensiunilor verticale n argil la 75 kN / m2, este de 2,3 m. Ultima linie din tabelul 3.22

86
reprezint un calcul de verificare. Aceast adncime situeaz radierul deasupra valorii adncimii de 4,3 m al
nivelului hidrostatic i n consecin, calculele efectuate pentru presiunea net sunt corecte. Dac nu s-ar fi
obinut acest rezultat ar fi fost necesar s se accepte o toleran convenabil pentru densitatea aparent
diferit a nisipului situat sub nivelul hidrostatic.

b) Fundaia fiind la adncimea de 2,3 m, distana z pn la baza stratului de argil devine:

6,4 + 3,2 2,3 = 7,3 m

Atunci: n = 1,03 ; m = 0,82 ; If = 0,162 ; 4 If = 0,648.


Prin urmare, creterea maxim a tensiunii verticale la baza stratului de argil este de:

0,648 85 = 55 kN /m2

Dup obinerea presiunii verticale totale maxime, la aceast valoare trebuie adugat presiunea dat
de stratele acoperitoare.
Densitatea aparent a nisipului de deasupra nivelului hidrostatic a fost deja calculat, iar cea a argilei
este dat n problem.
Densitatea aparent a nisipului de sub nivelul hidrostatic poate fi obinut astfel:
densitatea n stare uscat = 1950 kg / m3
Aceasta nu se va modifica prin saturare i prin urmare, volumul particulelor solide n 1 m3 de nisip
saturat, este:

V = 1950 : (2,65 1000) = 0,736 m3

i deci indicele golurilor va fi:

1 0,736
e 0,359 0,36
0,736

Densitatea aparent n stare saturat va fi:

Gs e 2,65 0,36
a s a t w 1000 2213 kg / m3
1 e 1 0,36

Presiunea dat de stratele acoperitoare este:

2126 4,3 2213 2,1 2020 3,2 9,81 N / m 2 199 kN / m 2

Presiunea vertical total maxim la baza stratului de argil va fi:

87
55 + 199 = 254 kN / m2

3.27. n cazul n care fundaia descris la problema 3.3 transmite o sarcin de 800 kN pe suprafaa unui
strat , cu o presiune de contact care variaz liniar de la o valoare maxim n centrul fundaiei, pn la o
valoare nul la periferia acesteia, s se determine influena pe care o exercit asupra tensiunilor calculate
anterior.

Rezolvare:

n problema precedent, tensiunea (vezi relaia (3.100)) a fost obinut integrnd expresia zz, relaia
(3.99). n acest caz ns, q este funcie de r i n acelai timp independent de . Prin urmare, pentru a putea
rezolva aceast problem, va fi necesar s se stabileasc de la nceput relaia care exist ntre q i r. Dac
presiunea de contact maxim (adic n centrul fundaiei) se noteaz cu qmax, atunci:

r
q q m a x 1 (3.105)
R1

Presiunea de contact variabil, trebuie s echilibreze sarcina total aplicat P, adic:

2 R1 R
r 1
r R 12
P
0
0 m a x R1
q 1 r d d r 2 q ma x
0
1
R


1
r d r
3
qm a x (3.106)

P
relaie din care rezult c presiunea de contact maxim qmax este de 3 ori presiunea medie , adic:
R 12

3P
qm a x (3.107)
R 12

Din relaiile (4.12) i (4.10) se obine c:

3P r
q 1
2
(3.108)
R1 R1

Substituindu-se q n ecuaia (3.100) se obine:

88
2 R1
3 3P r r z3
zz
0
0 2 R12 1

R1 r 2 z 2 5/ 2
d dr

2 2
1

9Pz 3 R1
r R1 r 3P R
zz
R12 r
0
2
z2
5/ 2
dr 2
1 1 1
R1 z
(3.109)


3P
zz K q m e d K
R12

n care factorul de influen [K] este:

1
2 2

K 3 3 1 R1
(3.110)
z

Evoluia componentelor tensiunii verticale este dat n tabelul 3.23, qmed avnd valoarea de 113
kN/m2, la fel ca i n problema 3.3.

Tabelul 3.23.
Variaia tensiuni zz
Adncimea sub centrul D 2 R1 zz = qmed K
fundaiei K
z z [kN/m2]
z, [m]
0 3,0000 339
1 3,000 1,3359 151
2 1,500 0,6000 68
4 0,750 0,1911 22
6 0,500 0,0897 10
8 0,375 0,0513 6
10 0,300 0,0333 4
12 0,250 0,0231 3

3.28. Dou fundaii ptrate cu latura de 3 m, sunt amplasate astfel nct distana dintre centrele lor s fie de
5 m i laturile lor paralele, pe suprafaa orizontal a unui strat de pmnt. Fiecare din ele suport o sarcin
vertical (a se nelege greutatea lor proprie) de 3,6 MN. S se determine distribuia tensiunii verticale n
planul orizontal situat la o adncime de 6 m, pe dreapta care unete centrele lor. Presiunile de contact pot fi
presupuse ca fiind uniforme.

Rezolvare:

Acest tip de problem reprezint un exerciiu de determinare a efectelor combinate a dou fundaii.
ntruct, n mod curent, metoda de baz de rezolvare adoptat presupune o elasticitate liniar, soluia este

89
obinut prin aplicarea principiului superpoziiei, ceea ce atrage dup sine faptul c rezultatul este o simpl
sum algebric a efectelor produse de fiecare din fundaii analizate separat. Presiunea medie de contact este:
3,6 103
400 kN / m 2
3 3
Datorit faptului c ambele fundaii au dimensiuni i sarcini identice, va fi suficient s se efectueze
calculele detaliate a tensiunilor numai pentru una din acestea. Metoda de rezolvare va fi cea reprezentat n
fig.3.22. ntruct exist simetrie n raport cu dreapta care unete centrele fundaiilor, va fi considerat numai
o jumtate din lime, iar rezultatele vor fi nmulite cu 2. Mai mult, aplicndu-se modul de calcul prezentat
n fig.3.23, rezultatul va fi obinut ca suma algebric a rezultatelor celor dou zone dreptunghiulare solicitate.
n ansamblul calculelor rezultante prezentate n tabelul 3.24, adncimea z este de 6 m, obinndu-se
tensiunile (col. (j)) corespunztoare sarcinii pe una din fundaii, la diferite distane fa de centrul acesteia
(col. (a)). Tensiunile verticale rezultante, corespunztoare sarcinilor pe cele dou fundaii, sunt obinute n
continuare aa cum este indicat n tabelul 3.25.
De menionat c, n tabelul 3.25., la adncimea particular de 6 m pentru care sunt fcute calculele,
pmntul situat ntre fundaii este solicitat mai puternic dect cel situat imediat sub acestea. Efectul de
interaciune al celor dou fundaii se poate observa foarte clar comparndu-se valorile din coloana (b) cu cele
din coloana (c).
Tabelul 3.24.
Variaia tensiunii verticale funcie de distana de la centrul fundaiei
Distana de la centrul

Tensiunea vertical
(h) x 400 [kN/m2]
If rezultant x 2
fundaiei [m]

Lungimea L

If elementar

If rezultant
Limea B
[m]

[m]

L B
n m
z z
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h) (j)

0 1,5 + 1,5 0,250 + 0,028


0,250 0,056 0,112 44,8

1 1,5 + 1,5 0,250 + 0,028


+ 1,5 0,417 + 0,043
0,250 0,052 0,104 41,6

2 1,5 + 0,5 0,083 + 0,009


+ 3,5 0,583 + 0,052
0,250 0,043 0,086 34,4

3 1,5 - 0,5 0,083 - 0,009


+ 4,5 0,750 + 0,062
0,250 0,034 0,068 27,2

90
4 1,5 - 1,5 0,250 - 0,028
+ 5,5 0,917 + 0,065
0,250 0,022 0,044 17,6

5 1,5 - 2,5 0,417 - 0,043


+ 6,5 1,083 + 0,068
0,250 0,016 0,032 12,8
- 3,5 0,583 - 0,052

Tabelul 3.25.
Tensiunea corespunztoare sarcinii pe cele doua fundaii
Distana de la Tensiunea vertical
Tensiunea vertical corespunztoare sarcinii pe
centrul fundaiei corespunztoare sarcinii pe cele
fundaie indicat n coloana (a) [kN/m2]
[m] dou fundaii [kN/m2]
(a) (b) (c)
0 44,8 44,8 + 12,8 = 57,6
1 41,6 41,6 + 17,6 = 59,2
2 34,4 34,4 + 27,2 = 61,6
3 27,2 27,2 + 34,4 = 61,6
4 17,6 17,6 + 41,6 = 59,2
5 12,8 12,8 + 44,8 = 57,6

3.29. O for vertical de 500 kN este aplicat la o adncime de 5 m sub suprafaa unui pmnt care are
coeficientul lui Poisson egal cu 0,50. S se traseze distribuia tensiunii verticale de-a lungul liniei (direciei)
de aciune a forei, pn la o adncime de 15 m. S se compare cu ecuaia lui Boussinesq.

Rezolvare:

Pentru aflarea soluiei acestei probleme vom utiliza tabelul 3.26.


Tabelul 3.26.
Factorul de influen al presiunii verticale corespunztor unei sarcini verticale punctiforme care
acioneaz la o adncime d sub nivelul suprafeei. Coeficientul lui Poisson = 0,50:

r/d
0 0,2 0,4 0,6 1,0 1,4 2,0 2,5 3,0
z/d

1,0 0,115 0,103 0,086 0,051 0,026 0,008 0,003 0,001


1,2 6,067 0,150 0,194 0,094 0,050 0,027 0,010 0,004 0,001
1,4 1,574 0,934 0,338 0,144 0,055 0,029 0,011 0,005 0,002
1,6 0,732 0,577 0,328 0,174 0,065 0,033 0,013 0,006 0,003
1,8 0,431 0,378 0,268 0,172 0,073 0,037 0,015 0,007 0,004
2,0 0,289 0,266 0,212 0,154 0,076 0,040 0,017 0,009 0,004
2,2 0,209 0,197 0,168 0,133 0,075 0,042 0,019 0,010 0,005

91
2,4 0,160 0,153 0,136 0,114 0,071 0,043 0,020 0,011 0,006
2,6 0,126 0,123 0,112 0,097 0,066 0,042 0,021 0,012 0,007
2,8 0,103 0,101 0,093 0,083 0,061 0,041 0,022 0,013 0,008
3,0 0,086 0,084 0,079 0,072 0,055 0,039 0,022 0,014 0,008
Pentru a obine presiunea vertical la o adncime z dat, se nmulete factorul de influen
corespunztor raportului dat (z / d) i raportului distanei radiale (r / d) cu fora (sarcina punctiform) P i se
mparte la d2.

Calculele referitoare la problema enunat sunt date n tabelul 3.27.


Tabelul 7.27.
Variaia tensiunii verticale zz
z Factorul de zz z m 2 zz dup Boussinesq
z influen [kN/m2] [kN/m2]
d [m ]2
[m]
(a) (b) (c) (d) (e) (f)

5 1,0 0
6 1,2 6,067 121 1 239
7 1,4 1,574 31 4 60
8 1,6 0,732 15 9 27
9 1,8 0,431 9 16 15
10 2,0 0,289 6 25 10
11 2,2 0,209 4 36 7
12 2,4 0,160 3 49 5
13 2,6 0,126 3 64 4
14 2,8 0,103 2 81 3
15 3,0 0,086 2 100 2

Din datele problemei avem c:


r = 0 (considerndu-se axa)
d=5m
De unde rezult:
r P 500
0 i 2
20 kN / m 2
d d 25

Coloana (d) se obine nmulind coloana (c) cu 20. Coloana (f) este calculat utilizndu-se factorul
P
lui Boussinesq 0,4775 care se nmulete cu , unde zm este adncimea sub punctul de aplicare al forei,
z 2m
adic:
zm = z 5

Fcnd o comparaie ntre coloanele (d) i (f), se observ c valorile lui Boussinesq sunt mai mari cu
aproximativ 50 % pe o poriune destul de mare a adncimii studiate.

3.30. Un pilot vertical de 10 m lungime, suport o for de 1 MN, deci 400 kN sunt suportai prin rezistena
vrfului pilotului, iar restul de 600 kN prin frecarea lateral. Se presupune c materialul n care este fixat
pilotul are coeficientul lui Poisson egal cu 0,50. S se calculeze tensiunea vertical n punctul situat la 6,7 m

92
sub vrful pilotului, la o distan radial msurat pe orizontal de 2 m. Fora de frecare este repartizat
uniform pe toat lungimea pilotului.

Rezolvare:

Pentru rezolvare, vom utiliza tabelele 7.26. i 7.28. Avem c:

r=2m ; z = 10 + 6,7 = 16,7 m


d = 10 m ; z / d = 1,67

Din tabelul 7.26. rezult c factorul de influen este 0,497.

Tabelul 3.28.
Variaia tensiunii verticale zz
r/d
0 0,2 0,4 0,6 1,0 1,4 2,0 2,5 3,0
z/d

1,0 - 0,750 0,337 0,189 0,067 0,025 0,006 0,002 0,001


1,2 1,42 0,649 0,329 0,193 0,076 0,032 0,009 0,003 0,001
1,4 0,540 0,440 0,289 0,186 0,082 0,037 0,012 0,005 0,002
1,6 0,339 0,305 0,235 0,169 0,084 0,041 0,015 0,006 0,003
1,8 0,239 0,224 0,188 0,147 0,082 0,044 0,017 0,008 0,004
2,0 0,180 0,172 0,151 0,125 0,077 0,045 0,019 0,010 0,005
2,2 0,141 0,136 0,124 0,107 0,072 0,045 0,021 0,011 0,006
2,4 0,114 0,111 0,103 0,091 0,065 0,043 0,022 0,012 0,007
2,6 0,094 0,093 0,087 0,079 0,059 0,041 0,022 0,013 0,008
2,8 0,080 0,078 0,074 0,068 0,054 0,039 0,023 0,014 0,008
3,0 0,068 0,067 0,064 0,060 0,049 0,037 0,022 0,014 0,009

Pentru a obine presiunea vertical la o adncime z dat, se nmulete factorul de influen


corespunztor valorilor date ale raporturilor (z / d) i distanei radiale (r / d) cu valoarea total a forei Pt
repartizat liniar i se mparte la d2.

Tensiunea corespunztoare forei n vrful pilotului, este:


400
0,497 2,0 kN / m 2
102
Din tabelul 3.28 rezult c factorul de influen este de 0,273. Tensiunea corespunztoare forei de
frecare repartizat uniform, va fi:
1000 400
0,273 1,6 kN / m 2
10 2
Tensiunea vertical total va fi:

2,0 + 1,6 = 3,6 kN/m2

93
4. CALCULUL DEFORMAIILOR TERENULUI DE FUNDARE

4.1. GENERALITI. TIPURI DE DEFORMAII

Starea de tensiuni din terenul de fundare provocat de presiunile transmise de talpa fundaiilor este
nsoit la rndul su de o stare de deformare a terenului de fundare, care se concretizeaz prin deplasri ale
tlpilor fundaiilor fa de poziia iniial a acestora. Deformaiile terenului de fundare conduc la deplasri
ale fundaiilor pe vertical, pe orizontal i la rotiri ale acestora.
Deplasrile pe vertical ale fundaiilor datorate deformrii straturilor de pmnt care alctuiesc
terenul de fundare se numesc tasri. Tasrile i rotirile fundaiilor pot produce n elementele suprastructurii
construciei modificri importante n starea de solicitare. Acelai efect l poate avea i tasarea neuniform a
fundaiilor unei construcii. Ele pot avea influene negative asupra exploatrii normale a construciei dar i
asupra funcionrii corecte a utilajelor existente n aceste construcii.
Cunoaterea mrimii tasrilor fundaiilor este o condiie obligatorie n proiectarea construciilor
pentru c n funcie de acesta se stabilete soluia constructiv a fundaiilor, cota de fundare i resturile de
tasare.
Tasrile fundaiilor au un caracter complex, ele sunt influenate de natura terenului de fundare, de
condiiile de ncrcare, de dimensiunile i forma n plan a tlpii fundaiilor.
n calculul deformaiilor terenului de fundare se consider c deformaia acestuia coincide, n fiecare
punct, cu deformaia tlpii fundaiei, prin pstrarea permanent a contactului ntre aceste dou elemente.
Tasarea unui pmnt se consider a fi compus din tasarea instantanee datorat schimbrii de form
sub volum constant i a reducerii volumului de goluri i tasarea din consolidarea primar datorat reducerii
progresive n timp a volumului de goluri i disiprii excesului presiunii apei din pori n cazul pmnturilor
saturate.
Se deosebesc urmtoarele tipuri de deformaii:
-tasarea absolut a fundaiilor izolate s, reprezint deplasarea pe vertical a unui punct al
fundaiei, sau a ntregii fundaii izolate sau continue, fig.4.1a;
-tasarea medie a construciei sm, reprezint media a cel puin trei tasri absolute ale unor fundaii
izolate ale construciei respective, cu condiia ca tasrile absolute s nu depeasc 50% din valoarea tasrii
medii a construciei, adic
s-sm 0,50 sm;
-tasarea relativ srel, reprezint diferena dintre tasrile absolute a dou
fundaii nvecinate, raportat la distana dintre ele, srel = (s2 s1) L, fig.4.1b;
-nclinarea fundaiei tg =(smaxsmin)/L, reprezint diferena tasrilor absolute a dou puncte
extreme ale tlpii fundaiei, raportat la distana dintre acestea, fig.4.2a

s2 s1
s
a
b l

Fig.4.1. Tasarea absolut i relativ

94
- ncovoierea relativ f, reprezint raportul dintre sgeata i lungimea prii de construcie care se
ncovoaie, fiind o caracteristic a fundaiilor flexibile de lungime mare, fig.4.2b:
s s1 s 2 / 2 2s 3 s1 s 2
f 3 (4.1)
L 2L
Tasarea uniform a straturilor de pmnt pentru fundaiile unei construcii, nu pune n pericol
stabilitatea i rezistena construciei, dar poate avea o aciune defavorabil asupra exploatrii normale a
acesteia.
Tasarea neuniform a terenului de fundare produce tasarea inegal a unor pri ale construciei, care
pot la rndul lor afecta negativ rezistena construciei i stabilitatea acesteia. Tasarea elementelor de
infrastructur ale construciilor este determinat n faza de proiectare prin metodele de calcul stabilite n
STAS 3300/2-85, fiind o tasare absolut probabil (posibil), iar cea msurat n faza de exploatare a
construciei reprezint tasarea real.

s s s
3
1 2

smi smax
L smax
n b
a
Fig.4.2. nclinarea fundaiei i ncovoierea relativ

4.2. CALCULUL TERENULUI DE FUNDARE LA STAREA LIMIT DE DEFORMAII

Starea limit de deformaii a terenului de fundare poate fi de natura unei stri limit ultime cnd
deformaiile terenului conduc la tasri i deformaii incompatibile cu structura de rezisten a construciei,
sau a unei stri limit a exploatrii normale, atunci cnd deformaiile terenului de fundare nu permit
exploatarea normal a construciei.
Prin calculul terenului de fundare la starea limit de deformaii trebuie s se asigure respectarea
urmtoarelor condiii, STAS 3300/2-85:
- n cazul unei verificri la starea limit ultim, SLU:
s s ; (4.2)
- n cazul unei verificri la starea limit de exploatare normal, SLEN:
t t ; (4.3)
n care: s deplasri sau deformaii posibile ale construciei datorate tasrilor terenului de fundare,
calculate cu ncrcri din gruparea fundamental pentru SLU;
t aceeai semnificaie ca i s, calculate cu ncrcri din gruparea fundamental, pentru
SLEN;
s - deplasri sau deformri de referin admise pentru structur, stabilite de proiectantul
structurii; orientativ n Anexa C din STAS 3300/2-85 sunt prezentate valori de referin n
funcie de tipul structurii construciei;
t - deplasri sau deformri admise din punct de vedere tehnologic, specificate de proiectantul
tehnolog.

95
Calculul tasrilor probabile ale terenului de fundare se efectueaz n ipoteza comportrii terenului de
fundare ca un mediu liniar deformabil.
Pentru efectuarea calculului trebuie ndeplinite condiiile:
- pentru fundaii ncrcate centric:
pef ppl; (4.4)
- pentru fundaii ncrcate excentric:
pef ppl i pef max 1,2 ppl ; (4.5)
- pentru fundaii ncrcate excentric dup ambele direcii:
pef ppl i pef max 1,4 ppl; (4.6)
n care: pef presiunea efectiv medie vertical pe talpa fundaiei, provenit din ncrcrile de calcul din
gruparea fundamental;
pef max presiunea maxim vertical pe talpa fundaiei, provenit din ncrcrile de calcul din
gruparea fundamental, n cazul ncrcrii excentrice a fundaiei dup o direcie, respectiv
ambele direcii;
ppl presiunea de plasticizare corespunztoare unei extinderi limitate a zonelor plastice n
terenul de fundare.

4.3. CALCULUL TASRILOR PE BAZA DISTRIBUIEI EFORTURILOR UNITARE


VERTICALE N TEREN

Metodele de calcul ale tasrilor probabile, care utilizeaz relaii din teoria elasticitii conduc la
obinerea de rezultate corecte numai atunci cnd terenul de fundare este omogen, cu aceleai caracteristici
mecanice pe ntreaga zon activ din masivul de pmnt.
Practica inginereasc din domeniul geotehnicii ne arat c marea majoritate a amplasamentelor au
terenul de fundare alctuit din mai multe straturi de pmnt cu caracteristici geotehnice diferite.
Pe baza cunoaterii valorilor eforturilor unitare verticale pe adncimea zonei active, se pot aplica i
alte metode de determinare a tasrilor absolute probabile ale fundaiilor.

4.3.1. Calculul tasrii absolute probabile prin metoda nsumrii pe straturi elementare

Este metoda de calcul a tasrilor utilizat n calcul de dimensionare i proiectare a fundaiilor,


reglementat prin standardul STAS 3300/2-85. Metoda ia n considerare variabilitatea modului de deformaie
pe adncime, ine cont de dimensiunile n plan ale fundaiei, dar i de forma sa n plan, prin coeficientul de
influen o cu care se calculeaz variaia eforturilor unitare verticale pe adncimea zonei active.
Pentru calculul tasrilor considerm o fundaie izolat, cu dimensiunile tlpii fundaiei L i B, situat
la cota de fundare D, fig.4.3.
Fundaia izolat transmite terenului de fundare o presiune de contact p, calculat cu relaia:
NG
p , [kPa] (4.6)
LB
n care: N reprezint valoarea de calcul a ncrcrii provenite din suprastructur, calculat n gruparea
fundamental;
G reprezint valoarea de calcul a greutii proprii a fundaiei i a pmntului care reazem pe
ea.
n calculul tasrii absolute probabile se utilizeaz numai sporul de presiune adus de fundaie peste
sarcina geologic calculat la nivelul tlpii fundaiei, adic:
pnet = p - D; [kPa] (4.7)
n care: - reprezint greutatea volumic a pmntului aflat pn la cota de fundare.
Terenul de fundare, din cuprinsul zonei active, se mparte n straturi elementare cu nlimea hi 0,4
B i cu condiia ca fiecare strat elementar s aib n componena sa pmnt cu aceleai caracteristici fizico
mecanice.
Limitele litologice ale straturilor de pmnt vor constitui n mod obligatoriu i limite ale straturilor
elementare.
La limita de separare dintre straturile elementare, se calculeaz efortul unitar vertical z, produs de
sporul de presiune calculat la talpa fundaiei. Valorile zi sunt calculate n axa fundaiei, pe baza relaiei:
zi = oi pnet [kPa] (4.8)
n care: oi reprezint coeficientul de distribuie al eforturilor unitare verticale, n centrul fundaiei i n

96
funcie de rapoartele L/B i Z/B, ale crui valori se gsesc n tabelul 4.1.
Pentru stabilirea zonei active, se calculeaz i eforturile unitare verticale provenite din sarcina
geologic. Ele se calculeaz la limita de separare dintre straturile elementare, cu relaia:
gzi = D + i hi; [kPa] (4.9)

Fig.4.3. Schema de calcul a tasrii prin metoda


nsumrii pe straturi elementare

Zona activ zo, reprezint adncimea din masivul de pmnt pn la care se iau n considerare tasrile
produse terenului de fundare. Zona activ se stabilete prin compararea succesiv, de la baza fundaiei nspre
adncime, a eforturilor unitare verticale generate de fundaie zi cu cele generate de presiune geologic gzi.
Limita zonei active se consider a fi adncimea zo msurat de la baza tlpii fundaiei, n jos unde
este ndeplinit pentru prima dat condiia:
zi 0,20 gzi; (4.10)
Atunci cnd limita inferioar a zonei active zo, se situeaz ntr-un strat a crui modul de deformaie
liniar este mult mai redus dect al stratului superior, sau
E 5.000 kPa, adncimea zo se majoreaz prin includerea n calcule a ntregului strat slab, sau pn la
ndeplinirea condiiei:

zi 0,10 gzi;

Tasarea unui strat elementar de pmnt omogen i, considerat liniar deformabil pentru care se poate
aplica legea lui Hooke, se calculeaz cu relaia:
med h i
s i zi ; [cm] (4.11)
Ei
n care : zimed - reprezint efortul unitar vertical mediu calculat cu relaia:
sup inf
zi zi
zimed ; [kPa] (4.12)
2
n care: Ei este modulul de deformaie liniar al pmntului din stratul elementar i, n kPa;

Tasarea absolut probabil a fundaiei se va determina prin nsumarea tuturor tasrilor straturilor
elementare aflate n cuprinsul zonei active.

97
Tabelul 4.1.
Valorile coeficientului de distribuie 0
z/B Fundaii n form de:
Cerc Dreptunghi cu raportul laturilor L/B:
1 2 3 10
0,0 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
0,2 0,95 0,96 0,96 0,98 0,98
0,4 0,76 0,80 0,87 0,88 0,88
0,6 0,55 0,61 0,73 0,75 0,75
0,8 0,39 0,45 0,53 0,63 0,64
1,0 0,29 0,31 0,48 0,53 0,55
1,2 0,22 0,26 0,39 0,44 0,48
1,4 0,17 0,20 0,32 0,38 0,42
1,6 0,13 0,16 0,27 0,32 0,37
2,0 0,09 0,11 0,19 0,24 0,31
3,0 0,04 0,05 0,10 0,13 0,21
4,0 0,02 0,03 0,06 0,08 0,16
5,0 0,02 0,02 0,04 0,05 0,13
6,0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,10
Conform STAS 3300/2-85 Calculul terenului de fundare n cazul fundrii defecte, tasarea absolut
probabil a fundaiei se determin prin metoda nsumrii pe straturi elementare, cu relaia:
n
zimed h i

s 100
1 Ei
s adm ; [cm] (4.13)

n care: - coeficient de corecie egal cu 0,80;


zimed - efortul unitar vertical mediu pe stratul elementar i, n kPa;
hi grosimea stratului elementar i, n metri;
Ei modulul de deformaie liniar al stratului elementar i, n kPa;
n numrul de straturi elementare din cuprinsul zonei active;
sadm tasarea admis a fundaiei n funcie de tipul construciei, n cm.

4.3.2. Metoda stratului liniar deformabil de grosime finit

Atunci cnd n limita zonei active, determinat conform paragrafului 4.3.1, apare un strat practic
incompresibil, cu E 100.00 kPa, sau atunci cnd fundaia are limea B 10 m, iar straturile din zona
activ se caracterizeaz prin valori E10.000kPa, STAS 3300/2-85 indic efectuarea calculului tasrii
absolute probabile prin metoda stratului liniar deformabil de grosime finit, cunoscut i sub denumirea de
metoda lui K.E. Egorov.
Calculul tasrii unui strat liniar deformabil de grosime z care este ncrcat la talpa unei fundaii de
lime B cu presiunea net pnet, se calculeaz cu relaia:
K

s m p net B 1 2 ;
E
[cm] (4.14)
n care: m coeficient de corecie dat n tabelul 4.2., n funcie de grosimea stratului deformabil zo;
K coeficient adimensional a crui valoare se determin n funcie de raportul Z/B i L/B, unde
z reprezint adncimea de la talpa fundaiei pn la limita inferioar a stratului tasabil, tabelul 9
din STAS 3300/2-85;
E modulul de deformaie liniar al terenului, n kPa;
- coeficientul de deformare lateral a terenului, Poisson.

Cnd terenul de fundare este alctuit din straturi diferite, tasarea unui strat se obine ca diferena
dintre tasarea acestui strat i tasarea stratului precedent, considernd c ar ncepe de la nivelul tlpii
98
fundaiei. n calcule, stratul i se consider de grosime Zi, msurat de la talpa fundaiei la baza stratului i, iar
stratul i-1 va avea grosimea Zi-1, msurat de la talpa fundaiei la limita superioar a stratului i.

Tabelul 4.2.
Valorile coeficientului m
Zo/B m
0,00 ... 0,25 1,50
0,26 ... 0,50 1,40
0,51 ... 1,00 1,30
1,01 ... 1,50 1,20
1,51 ... 2,50 1,10
2,50 1,00

Aplicarea repetat a procedeului pentru fiecare strat n parte, i apoi prin nsumarea tuturor tasrilor
straturilor din zona activ, ne permite stabilirea tasrii absolute probabile a fundaiei cu relaia:
K i K i 1

n
s 100 m p net B 1 i2 s adm ,[cm] (4.15)
1 Ei
n care: Ki i Ki-1 reprezint coeficienii adimensionali care se determin pentru limita inferioar, respectiv
superioar a stratului i.
Metodele de calcul ale deformaiilor terenului de fundare permit estimarea corect a acestora att timp
ct pmntul are un comportament de mediu liniar deformabil. Aceasta presupune ca n calculele de
dimensionare a fundaiilor, presiunea efectiv de la talpa fundaiei nu trebuie s depeasc mrimea
presiunii de plasticizare, pef ppl, calculat conform STAS 3300/2-85, corespunztoare unei extinderi
limitate a zonelor plastice din terenul de fundare.

4.4. CALCULUL TASRILOR I A CONSOLIDRII PAMNTURILOR. APLICAII STUDII


DE CAZ

Problemele care vor fi prezentate n cuprinsul acestui paragraf se refer la modul de stabilire a valorii
tasrii fundaiilor care provine din consolidarea unui strat compresibil de argil. Datorit permeabilitii
relativ sczute a unui astfel de pmnt, tasarea poate s nu se manifeste dup un interval considerabil de timp
de la finalizarea lucrrii i punerea ei complet sub sarcin. Din acest motiv, atunci cnd se calculeaz astfel
de tasri, trebuie s se in seama de parametrul timp. Practic, calculul tasrilor care variaz n funcie de
timp trebuie s se bazeze pe rezultatele ncercrilor de consolidare realizate pe eantioane de pmnt de
dimensiuni mici. Rezultatele acestor ncercri sunt exprimate n funcie de coeficientul de compresibilitate,
n raport cu care se calculeaz tasarea rezultat n urma consolidrii finale i de coeficientul de consolidare
care depinde de viteza de avansare a tasrii.

4.1. n timpul unei investigaii de antier pentru realizarea proiectului unei cldiri, s-au prelevat
eantioane dintr-o argil silicioas saturat, care au fost supuse ncercrilor de laborator, n scopul
determinrii caracteristicilor de consolidare ale acestora. ntr-un edometru s-au aplicat variaii discrete
(creteri foarte mici) de presiune pe un eantion cu diametrul de 76,2 mm i nlimea iniial a
eantionului de 19 mm. Ca o regul general, fiecare cretere a fost dublat fa de cea anterioar i a fost
meninut timp de mai puin de 24 ore, pn la ncetarea definitiv a procesului de tasare. Variaiile
nlimii eantionului au fost determinate n funcie de timp i de presiunea aplicat. Valoarea maxim a
presiunii aplicate a fost de 856 kN/m2, dup care presiunea a fost redus i eantionul s-a putut umfla liber
n prezena apei, timp de 48 ore. n continuare s-a determinat umiditatea final, care a nregistrat o
valoare de 38,8 %. Rezultatele msurtorilor finale pentru fiecare presiune aplicat sunt date n tabelul
4.3., greutatea volumetric a particulelor fiind de 2,70 g/cm3.

S se determine relaia care exist ntre indicele golurilor i logaritmul presiunii efective; indicele
de compresibilitate i coeficientul de compresibilitate pentru diferite intervale de presiune.

99
Tabelul 4.3.
Variaia scurtrii specifice funcie de presiune
PRESIUNEA Citirea final la microcomparator
[kN/m2] [mm]
(a) (b)

0 5,588
26,75 5,232
53,5 4,958
107 4,602
214 3,962
428 3,414
856 2,754
0 5,222

Rezolvare:

Pentru nceput este necesar s se efectueze calculul indicelui golurilor la extremitatea fiecrui
interval de presiune. Acest calcul se poate face plecnd de la valoarea final a umiditii i de la variaiile
cunoscute ale nlimii epruvetelor n timpul fiecrei faze (etape de cretere a presiunii).
Indicele final al golurilor pentru materialul saturat este:

w v 0,388 2,70 1,045

nlimea epruvetei n aceast faz este de:

19,000 5,588 5,222 18,634 mm

ntr-o etap oarecare a ncercrii, nlimea h corespunde unui volum care este legat de mrimea (1
+ e). Coeficientul de variaie a indicelui golurilor n funcie de nlime este obinut din relaia:

e 1 e
(4.16)
h h

de unde:

h
e 1 e (4.17)
h

nlocuindu-se valorile finale cunoscute ale lui e i h n relaia (8.17), se obine:

2,045
e h 0,1097 h (4.18)
18,634

Relaia (4.18) permite calculul variaiei indicelui golurilor, coloana (f) din tabelul 4.4., plecnd de
la variaiile cunoscute ale nlimii, coloana (e).

100
Tabelul 4.4.
Variaia indicelui golurilor
Variaia
Creterea Variaia Indicele e
Intervalul de creterii av
presiunii, indicelui golurilor la
presiune, p nlimii p
p golurilor sfritul fiecrei
[kN/m2] h 2
[m /kN]
[kN/m2] e = 0,1097 h faze,e
[mm]
(c) (d) (e) (f) (g) (h)
0 26,75 + 26,75 - 0,356 - 0,0391 1,046 0,00146
26,75 53,5 + 26,75 - 0,274 - 0,0301 1,016 0,00113
53,5 107 + 53,5 - 0,356 - 0,0391 0,977 0,00073
107 214 + 107 - 0,640 - 0,0702 0,907 0,00066
214 428 + 214 - 0,548 - 0,0601 0,847 0,00028
428 856 + 428 - 0,630 - 0,0691 0,778 0,00016
856 - 0 - 856 + 2,438 + 0,2675 1,045 -

n continuare, se poate completa coloana (g) ncepnd de la baza ei, cu indicele golurilor calculat anterior i
scznd sau adunnd, dup caz, variaiile indicelui golurilor pentru fiecare faz. n final, se poate obine
corelaia dintre e i lg p i reprezenta grafic, aa cum se arat n fig. 4.4.
Prin definiie, indicele de compresibilitate este:
e
Cc (4.19)
lg p

n care: e -este variaia indicelui golurilor rezultat dintr-o


variaie p a presiunii. Datorit faptului c sarcinile au fost
dublate pentru fiecare faz sau etap de ncercare, ncepnd
cu valoarea de 26,75 kN/m2, atunci (lg p) va fi egal cu
0,3010. Variaiile e se pot obine din tabelul 4.4. sau din
fig. 4.4., iar n continuare, se pot determina valorile lui Cc
care sunt date n tabelul 4.5., coloana (c).

Fig. 4.4. Digrama de corelaie P-e

Tabelul 4.5.
Valorile coeficientului de compresibilitate
Panta Coeficientul de Panta curbei Coeficientul de
Presiunea Variaia Indicele de curbei compresibilitate compresibilitate
nlimea dh
efectiv, indicelui compresibilitate
e 1 e 1 dh
1 e mv h mv
p golurilor, e
dp
[kN/m2]
Cc p 1 e p [mm] h dp
e 0 , 3010
[mmm2/kN]
[m2/kN] [m2/kN] [m2/kN]
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h) (i)
0
-0,0391 2,065 0,00146 0,000707 18,822 0,0133 0,00707
26,75
-0,301 0,100 2,031 0,00113 0,000556 18,507 0,0102 0,000551
53,5
-0,0391 0,130 1,997 0,00073 0,000366 18,192 0,0067 0,000368
107

101
-0,0702 0,233 1,942 0,00066 0,000340 17,650 0,0060 0,000340
214
-0,0601 0,200 1,877 0,00028 0,000149 17,040 0,0026 0,000153
428
-0,0691 0,230 1,813 0,00016 0,000088 16,420 0,0015 0,000091
856
Fcnd o comparaie ntre coloanele (f) i (i) se pune n eviden similitudinea rezultatelor obinute
utiliznd cele dou metode diferite de rezolvare (vezi tabelul 4.5).
Raportul (e/p) poate fi obinut stabilind panta curbei e p, fig. 4.5., sau printr-o metod
aproximativ de calcul, fcnd raportul dintre aceste cantiti care sunt date n tabelul 4.4. Rezultatele
obinute se regsesc n coloana (h), tabelul 4.5.

Fig. 4.5. Diagrama de


variaie P-e

Coeficientul de compresibilitate mv este definit prin ecuaia:

1 de 1
mv

av (4.20)
1 e d p 1 e



Prin urmare, acesta se poate determina mprind valorile lui av sau de/dp cu expresia 1 e , n care e este

indicele mediu al golurilor n intervalul dp. Rezultatele acestui calcul sunt trecute n coloana (f) din tabelul
4.5.
Pe de alt parte, se poate arta c mv este dat de (1/h) (dh/dp) i aceasta poate fi determinat plecnd
de la graficul nlime presiune efectiv (h p), fig. 4.6 i variaia presiunii efective funcie de grosimea
stratului, h, fig. 4.7. Aceste valori ale lui mv sunt date n tabelul 4.5., coloana (i).

102
Fig. 4.7. Variaia presiunii efective funcie de grosimea stratului

Fig. 4.6. Diagrama de corelaie P-Cc

4.2. n timpul uneia din fazele (etapele) de solicitare a unei argile supus la consolidare monodimensional,
s-au obinut valorile prezentate n tabelul 4.6. Se cere valoarea coeficientului de consolidare care ine seama
de posibilitatea apariiei efectelor datorit consolidrii secundare, n conformitate cu metoda propus de
Taylor i Merchant.
Tabelul 4.6.
Variaia lui h funcie de timp
Timpul scurs din momentul aplicrii nlimea eantionului, Variaia total a nlimii,
sarcinii, t, [min.] h, [mm] h, [mm]
(a) (b) (c)
0 19,202 0
0,25 19,075 0,127
1,0 18,821 0,381
2,25 18,654 0,548
4,0 18,512 0,690
6,25 18,423 0,779
9,0 18,364 0,838
12,25 18,318 0,884

103
16,0 18,288 0,914
20,25 18,278 0,924
120 18,199 1,003
1440 18,123 1,079

Rezolvare:

Metoda propus de Taylor i Merchant se bazeaz pe faptul c pn la o valoare de aproximativ 50


% din consolidarea total, curba teoretic Uv / Tv pentru o distribuie uniform a presiunii, aa cum se
presupune c se aplic la ncercarea cu edometru, este foarte aproape de o parabol de ecuaie:
2
Uv Tv 1,13 Tv (4.21)

Dac Tv se reprezint grafic n funcie de Uv se obine o linie dreapt cu panta 1,13. Datorit
faptului c tasarea este legat de mrimea Uv, iar timpul de mrimea Tv, dac se reprezint grafic t n
funcie de tasare sau de nlimea eantionului, se obine o diagram similar, prezentat n fig. 4.8.
Pentru a putea determina coeficientul de consolidare, se traseaz o dreapt de la primele puncte ale
curbei, acoperind un interval de 50 % sau puin mai mult, din variaia total a nlimii, reprezentat n
fig.8.8 prin dreapta OH. n exemplul dat, aceast dreapt trece aproximativ prin originea sistemului de
coordonate. Acest caz nu este ntlnit ntotdeauna, uneori fiind chiar indicat o abatere de la valoarea zero.

Fig. 4.8. Variaia tasrii n timp

n continuare, se traseaz dreapta OJ, astfel nct abscisa acesteia, pentru orice valoare a nlimii, s
fie de 1,155 ori abscisa dreptei OH. Punctul de intersecie al dreptei OJ cu curba experimental determin
punctul C care are ordonata 90 % din tasarea dat de consolidarea primar. Din figur, avem c:

OD = 0,75

de unde rezult c:

10
OA 0,75 0,83
9

i datorit faptului c nu exist nici o corecie de zero, aceast cifr reprezint valoarea consolidrii primare.
La fel avem c:

104
AB 2,27 t1
i
t1 5,15 min .

Coeficientul de consolidare cv este dat de expresia:

d2
cv (4.22)
4 t1

unde:
d = 1/2 x nlimea medie a eantionului edometric:
d = 1/2 x 18,663 = 9,331 mm,
i prin urmare:
9,3312
cv 0,221 mm 2 / s
4 5,15 60

4.3. Utiliznd datele din problema 8.2, s se determine coeficientul de consolidare corectat, pentru a ine
seama i de efectul consolidrii secundare, folosind procedeul lui Casagrande. S se arate c poate fi
calculat coeficientul de permeabilitate plecnd de la rezultatele unei ncercri de consolidare, fig. 4.9.

Rezolvare:

Fig.4.9. Diagrama tasare timp

n cadrul acestei metode de rezolvare, se traseaz ntr-un sistem de axe de coordonate


semilogaritmic, curba timp tasare, aa cum este reprezentat n fig.4.9. Metoda const n urmtoarele:
Graficul se compune dintr-o curb format din dou poriuni apropiate de drepte, racordate printr-un
arc de cerc. Prima linie dreapt reprezint consolidarea primar, iar a doua consolidarea secundar. Punctul
de intersecie al celor dou drepte reprezint valoarea de 100 % din consolidarea primar. Pentru a efectua
corecia puntului de abscis nul (tasarea instantanee) se aplic aceeai ipotez ca i n cazul problemei 4.2,
adic prima parte a graficului are form parabolic. Abscisa punctului A, timpul t, se alege convenional,
corespunznd unei valori mai mici de 50 % din consolidare i se determin nlimea pentru o valoare a
timpului egal cu t/4. Diferena dintre nlimile corespunztoare momentelor t i t/4 este apoi trecut
deasupra valorii t/4, obinndu-se astfel dreapta de compresiune nul. n cazul acestui exemplu, punctul A
are abscisa t = 1,0 min. i variaia nlimii este de 0,381 mm. Pentru t/4 = 0,25 min. (punctul B), variaia
nlimii este de 0,127 mm. Diferena este de 0,254 mm i aceast valoare este reprezentat deasupra lui B

105
pentru a da o valoare a compresiunii iniiale de 0,127 mm.
Totodat, avem c:
- pentru Uv = 0, variaia nlimii este de 0,127 ,,M
- pentru Uv = 100 %, variaia nlimii este de + 0,915 mm.
Prin urmare, pentru Uv = 50 %, variaia nlimii este de + 0,394 mm.
n concluzie, pentru o valoare a consolidrii de Uv = 50 %, nlimea eantionului este de 18,808
mm.
Lungimea de drenare va fi jumtate din aceast valoare, adic 9,404 mm.
Pentru Uv = 50 %, avem c:

Tv = 0,197 (valoare teoretic, vezi tabelul 4.9.)

Deoarece:
cv t
Tv (4.23)
d2
rezult c:
Tv d 2
cv (4.24)
t

0,197 9,4042
cv 16,59 mm2 / min . 0,276 mm2 / s
1,05

n cazul n care poriunea de mijloc a graficului este curb i nu este dreapt, punctul corespunztor
valorii de 100 % din consolidare se determin prin intersecia liniei drepte finale cu tangenta la punctul de
inflexiune inferior al poriunii mediane a graficului. Avnd determinat coeficientul de consolidare i valoarea
corespunztoare mv a coeficientului de compresibilitate, se poate obine valoarea coeficientului de
permeabilitate k, plecnd de la relaia:
k
cv (prin definiie) (4.25)
w mv
de unde rezult:
k cv w mv (4.26)

4.4. Un radier al unei fundaii este situat pe un strat de nisip, care la rndul lui se afl pe un pat omogen de
argil situat deasupra unui mediu permeabil(fig. 4.10). Se cere s se estimeze tasarea final pentru punctul
central al fundaiei, ct i tasarea dup 10 ani. Se dau:
Dimensiunile fundaiei 27 m x 18 m
Presiunea de contact 215 kN/m2
Densitatea n stare uscat a nisipului 1830 kg/m3
Masa volumetric a particolelor de nisip 2,65
Coninutul de ap al nisipului de deasupra nivelului
hidrostatic 8%
Densitatea aparent a argilei 1920 kg/m3
Masa volumetric a particolelor de argil 2,70
Nivelul suprafeei solului 54 m deasupra nivelului de referin
Nivelul superior al stratului de argil 45 m deasupra nivelului de referin
Nivelul superior al rocii stncoase 37,5 m deasupra nivelului de referin
Nivelul suprafeei inferioare a fundaiei 51 m deasupra nivelului de referin
Nivelul hidrostatic 48 m deasupra nivelului de referin

Caracteristicile medii ale consolidrii argilei sunt date n tabelul 4.7.


Tabelul 4.7.
Coeficientul de compresibilitate
Presiunea efectiv Coeficientul de compresibilitate
[kN/m2] [m2/kN]

106
(a) (b)
12 0,000423
24 0,000426
57 0,000433
112 0,000285
224 0,000239
448 0,000144
896 0,000049
n intervalul de presiuni considerate, se aplic un coeficient de consolidare mediu de 0,027 mm2/s.

Fig.4.10. Terenul de fundare de sub radierul unei fundaii

Rezolvare:

Dup cum s-a artat la problema 8.1, coeficientul mv este:

1 h
mv (4.27)
h p
de unde:
m mv h p (4.28)
Reducerea grosimii unui strat cu grosimea iniial h, supus unei creteri efective de presiune dp,
poate fi determinat dac se cunoate mv. Aceast mrime mv este n funcie de p (vezi fig.4.11) i prin
urmare, este necesar s se cunoasc valoarea lui p i respectiv, variaia presiunii efective.
Pentru a rezolva aceast problem va trebui s cunoatem:
- distribuia iniial a presiunii efective pe toat adncimea stratului compresibil;
- distribuia final a presiunii efective;
- relaia ntre p i mv.
Aceast relaie este deja cunoscut i n consecin, va trebui s determinm primele dou condiii
care sunt punctul de plecare esenial al calculului.

Deoarece argila are o grosime apreciabil, va exista variaie de presiune pe toat adncimea sa.
Pentru un calcul precis, va trebui s se determine tasarea, rezolvnd integrala:
h h
s d s m v dh p (4.29)
0 0
n care ds nlocuiete h i dh nlocuiete h din relaia (4.27). n ecuaia (4.29), p este n funcie de h, mv
este funcie de p i deci i de h. Cel mai uor mod de a rezolva ecuaia n raport cu s este de a utiliza metoda
nsumrii, considernd c stratul cu grosimea total h este mprit n strate mici de grosimi h, pentru fiecare

107
strat fiind calculat o valoare medie mv. Astfel, se obine c:
n
s m v h p (4.30)
i 1

Prin urmare, stratul de argil este mprit ntr-un numr convenabil de strate (n acest exemplu un
numr de 5 strate), iar tasarea fiecrui strat va fi calculat aa cum se arat n tabelul 4.8.

Fig.4.11. Variaia coeficientului de


compresibilitate funcie de presiunea efectiv

Tabelul 4.8.
Valorile tasrii specifice

108
Adncimea stratului sub suprafaa

Presiunea efectiv medie p + p /


Creterea presiunii corespunztor
Adncimea de la centrul stratului

Coeficientul de compresibilitate,
Presiunea efectiv final p + p
Presiunea efectiv iniial, p
Grosimea stratului, h [m]

Tasarea s = mv h p
superioar a argilei [m]

solicitrii p, [kN/m2]

h p [kN/m]
[kN/m2]

[kN/m2]

[kN/m2]

[m2/kN]
Nr. strat

[m]

mv
2
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h) (i) (j) (k)
1 0 1,5 0,75 1,5 157 137 294 225 0,000235 206 0,0484
2 1,5 3,0 2,25 1,5 170 126 296 233 0,000229 189 0,0433
3 3,0 4,5 3,75 1,5 184 114 298 241 0,000225 171 0,0385
4 4,5 6,0 5,25 1,5 197 104 301 249 0,000220 156 0,0343
5 6,0 7,5 6,75 1,5 211 97 308 259 0,000215 146 0,0314
Tasarea total: m v h p 0,1959 m 196 mm
n acest mod s-a calculat presiunea efectiv iniial la mijlocul adncimii fiecrui strat.
Densitatea aparent a nisipului de deasupra nivelului hidrostatic este:

108
1830 1976 kg / m 3
100

Sub nivelul hidrostatic, nisipul va fi complet saturat i va avea o densitate aparent:

Gs e 2,65 e
w 1000 kg / m 3
1 e 1 e

Densitatea n stare uscat a nisipului este 1830 kg/m3 i prin urmare, vom avea:

G s w 2,65 1000
1830
1 e 1 e

de unde se obine e ca fiind:

1 e 1,45
e 0,45

valoare care se nlocuiete n relaia densitii i rezult c:

3,10
1000 2,138 kg / m3
1,45

Pentru argil densitatea aparent este 1920 kg/m3.


La adncimea z, n metri, sub nivelul superior al stratului de argil, presiunea iniial va fi:

6 1976 3 2138 1920 z 9,81 N / m 2 179 18,8 z kN / m 2

Presiunea interstiial corespunztoare nivelului hidrostatic, este:

109
(3 z) 1000 9,81 N / m 2 29 9,8 z kN / m 2

Din ultimele dou relaii, rezult c presiunea efectiv iniial este:

150 9,0 z kN / m 2
z fiind msurat n metri.
Aceste valori sunt trecute n coloana (e) din tabelul 4.8. Presiunea corespunztoare solicitrii poate fi
determinat n mai multe moduri, aa cum de fapt s-a artat n capitolul anterior. Aici este important s
reamintim c aceast presiune este de fapt presiunea net la nivelul fundaiei care trebuie s fie utilizat
pentru a stabili presiunea suplimentar. Spre exemplu, dac greutatea structurii i sarcinilor suprapuse au fost
suficiente pentru a crea o presiune de contact egal cu presiunea dat de stratele acoperitoare preexistente
deasupra fundaiei, presiunea va fi nul, iar creterile de presiune nu se vor exercita asupra stratului
acoperitor. Teoretic, tasrile ar putea fi nule.
n finalul calculelor se va presupune c solicitarea net a fundaiei va produce o presiune de contact
uniform repartizat. Intensitatea presiunii nete la nivelul fundaiei este de:

3 1976 9,81
215 157 kN / m 2
1000

Tensiunile verticale corespunztoare acestei presiuni a fundaiei, asemenea celor calculate prin
metodele prezentate n capitolul 4, sunt trecute n coloana (f).
Aceste tensiuni au fost stabilite numai pentru punctele situate sub centrul fundaiei, deoarece,
datorit simetriei existente n aceast problem, tasarea maxim se va produce n aceast zon.
Valorile lui mv care corespund presiunilor efective medii din coloana (h) sunt obinute de pe curba
din fig.8.11. i sunt trecute n coloana (i). Cele dou coloane extreme sunt completate aa cum este indicat n
tabel i fcnd suma valorilor s se obine tasarea total. n acest exemplu, se observ c valorile lui mv sunt
apropiate i c nu ar fi introdus nici o eroare important utilizndu-se valoarea medie aritmetic sau o
valoare bazat pe presiunea efectiv medie. Acest lucru nu are loc ns ntotdeauna n practic.
Se vede c presiunea efectiv suplimentar sau net care produce consolidarea variaz liniar, de la
valoarea de aproximativ 150 kN/m2 la suprafaa superioar a argilei, pn n jurul valorii de 90 kN/m2, la
baz.

Calculul tasrii dup 10 ani


Factorul timp este:

c v t 0,027 10 365 24 60
Tv 2
0,605
d2 7,5
103
2

S-a luat n considerare o lungime de drenare egal cu 3,75 m, deoarece argila este situat pe un
mediu permeabil.
Pentru aceast valoare a lui Tv, Uv este de 0,81 (vezi tabelul 4.9.). Tasarea dup 10 ani va fi:

0,81 196 159 mm

4.5. Un strat de argil situat sub o cldire s-a consolidat i a nregistrat o tasare de 30 mm ntr-o perioad
de 300 de zile din momentul n care solicitarea cldirii a devenit efectiv. Dup rezultatele ncercrilor de
consolidare realizate n laborator, aceasta corespunde valorii de 25 % din consolidarea stratului. Se cere s
se gseasc i s se traseze curba probabil timp tasare pe o durat de 10 ani. Drenarea n strat se poate
produce n cele dou direcii.

Rezolvare:

110
Uv = 0,25 pentru t = 300 zile
st = 30 mm

de unde se obine c tasarea total este:

30
s 120 mm
0,25

Pentru Uv 0,50 avem:

2 cv t 2
Uv 2
Tv 1,13 Tv pentru drenaj dublu
d

nlocuindu-se n aceste relaii valorile cunoscute, vom avea:

cv
0,25 1,13 300
d2

de unde:
cv 0,25
2

d 1,13 300
Prin urmare, pentru Uv avnd valori de pn la 0,50 putem scrie c:
1,13 0,25 0,25
Uv t t
1,13 300 300
relaie din care se obine timpul:
t 4800 U 2v
Relaia ntre gradul de consolidare i factorul timp:

Modul de repartizare a presiunii (curgere monodimensional):

(1) (2) (3)

Partea superioar a
stratului (permeabil)

Partea inferioar (culcuul)


a stratului (impermeabil)

Observaie: Pentru o curgere bidimensional se utilizeaz condiia (1) n cazul repartizrilor liniare
ale presiunii, iar d se ia ca fiind egal cu jumtate din grosimea stratului.
nlocuind diferitele valori ale lui Uv situate n intervalul 0 0,50 se pot obine timpii corespunztori,
n zile. Pentru condiia de drenaj dublu i valorile lui Uv superioare lui 0,50 se pot obine valorile
corespunztoare aproximative ale lui Tv cu ajutorul expresiei:

8 2 Tv / 4
Uv 1 e - dup Fox (4.31)
2

sau plecnd de la relaia:

111
Tv 1,781 0,933 lg 100 U % - dup Terzaghi (4.32)

sau plecnd de la tabelele prezentate. Astfel, se poate completa tabelul 8.10. i se poate trasa curba timp
tasare, fig.4.12.
Tabelul 4.9.
Variaia gradului de consolidare
Gradul de consolidare Factorul timp Tv
Condiia (1) Condiia (2) Condiia (3)

0,1 0,008 0,047 0,003


0,2 0,031 0,100 0,009
0,3 0,071 0,158 0,024
0,4 0,126 0,221 0,048
0,5 0,197 0,294 0,092
0,6 0,287 0,383 0,160
0,7 0,403 0,500 0,271
0,8 0,567 0,665 0,440
0,9 0,848 0,940 0,720

Tabelul 4.10.
Variaia grdului de consolidare
d2
Gradul de Factorul timp Timpul t Tv Tasarea st
consolidare Uv Tv cv [mm]
zile ani
(a) (b) (c) (d) (e)

0 - 0 0 0
0,20 - 192 0,53 24
0,25 - 300 0,82 30
0,40 - 767 2,10 48
0,50 - 1200 3,29 60
0,60 0,287 1760 4,82 72
0,70 0,403 2460 6,77 84
0,80 0,567 3470 9,50 96
0,90 0,848 5200 14,23 108

112
Fig.4.12. Variaia tasrii n timp

4.6. Durata de solicitare a unei cldiri noi a avut loc n perioada mai 1955 i mai 1957. n mai 1960 tasarea
medie msurat a fost de 114 mm. Se tie c tasarea final va fi n jur de 356 mm. S se estimeze tasarea n
mai 1965. Se presupune c se produce un drenaj dublu (curgere bidimensional).

Rezolvare:

n majoritatea cazurilor practice n care sarcina este aplicat ntr-o anumit perioad de timp, se
obine o precizie acceptabil utiliznd relaiile de calcul timp tasare i presupunnd c momentul de
referin considerat este la mijlocul intervalului de solicitare sau de construcie.
n aceast problem avem:
st = 114 mm pe o perioad de timp t = 4 ani;
s = 356 mm.
Se cere tasarea pe durata t = 9 ani, adic n 1965. Presupunem, ca punct de plecare, c tasarea dup t
= 9 ani va fi Uv 0,50. n aceste condiii:

U v 1,13 Tv
Dac notm: st 1 tasarea la momentul t1 i st 2 tasarea la momentul t2, atunci:
s t1 U v1
(4.33)
st 2 Uv2
Dar:
U v1 Tv1
(4.34)
Uv2 Tv 2
Din relaiile (4.33) i (4.34) se obine c:
s t1 Tv1 t1
(4.35)
st 2 Tv 2 t2
cv
Deoarece: = constant, rezult c:
d2
114 4

st 2 9
i tasarea la momentul t2 va fi:

113
s t 2 171 mm
Prin urmare, la t = 9 ani gradul de consolidare va fi:
171
Uv 0,48
356
Cum aceast cantitate este mai mic de 0,50, nseamn c relaiile utilizate sunt corecte. n
concluzie, valoarea tasrii cerut n enunul problemei este de 171 mm.
n situaia n care gradul de consolidare ar fi depit valoarea de 0,50, atunci ecuaiile utilizate nu ar
fi fost cele corespunztoare i prin urmare, ar fi trebuit s se fac apel la valorile Uv i Tv prezentate n
tabelele anterioare. Spre exemplu, dac pentru condiiile date s-ar fi produs n mai 1960 o tasare de 152 mm
n loc de valoarea precedent de 114 mm, ar fi fost necesar s realizm urmtorul calcul:
st = 152 mm la t = 4 ani;
s = 356 mm.
Astfel, pentru gradul de consolidare s-ar fi obinut:
152
Uv 0,428 la t = 4 ani
356
Pentru o drenare dubl, aceast valoare a lui Uv conduce la:

Tv 0,15

care a fost obinut prin interpolare din tabelul 4.5.a.


Se poate scrie c:
cv t
Tv 0,15
d2
i ntruct t = 4 ani, vom avea:
c v 0,15
0,0375
d2 4
Pentru t = 9 ani:
Tv 0,0375 9 0,3375
Din tabelul 4.5.a se observ c la Tv = 0,3375 i corespunde un grad de consolidare Uv = 0,65.
Astfel, tasarea n mai 1965 ar fi fost:

0,65 356 231 mm

4.7. Trebuie s se construiasc un rambleu deasupra unei zone situat pe un strat compresibil de argil,
aflat la rndul lui pe un strat de roci mai tari. Rambleul trebuie s aib nlimea de 7,35 m i dup
consolidare va rezulta o cretere a tensiunii verticale efective medii n argil de la o valoare de 86 kN/m2
pn la 204 kN/m2. Coeficientul de consolidare pentru argil, n cele dou direcii orizontal i vertical
este de 0,0699 mm2/s, iar coeficientul su de compresibilitate este mv = 0,00023 m2/kN. Stratul are grosimea
de 7,6 m. Rambleul, destinat s suporte o osea, trebuie s fie construit n 4 luni i este prevzut ca dup un
an de la nceperea construirii s se realizeze protejarea oselei. Dup protejarea acesteia, se va accepta o
tasare de 25 mm. S se arate n ce mod poate fi obinut acest rezultat.

Rezolvare:

n problemele de care ne-am ocupat pn acum, am prezentat o serie de aplicaii ale teoriei lui
Terzaghi n consolidarea monoaxial, n care tasrile se produc datorit expulzrii apei numai n sens vertical
sub efectul gradienilor de presiune creai de sarcinile aplicate. Cu ct pmntul este mai puin permeabil, cu
att grosimea care intereseaz este mai mare i timpul n care se produce cea mai mare parte a tasrii este mai
lung. n anumite cazuri, nu se pot accepta tasrile pe o perioad ndelungat i este necesar s se gseasc
metodele corespunztoare pentru a evita acest inconvenient.

O astfel de metod const n forarea unor puuri cu diametrul de pn la 0,5 m sau chiar mai mare, la
distane egale i care traverseaz total sau parial stratul compresibil. n continuare, aceste foraje (puuri) sunt
umplute cu un material de o anumit granulometrie i cu permeabilitate ridicat. Prin suprapresiune, apa
114
interstiial va putea fi atunci evacuat orizontal, pn la un dren orizontal (nu vertical) i ntruct
traiectoriile orizontale de drenaj pot fi reduse substanial i fiind mai scurte dect cele verticale, viteza de
consolidare va fi accelerat. Un astfel de dispozitiv este cunoscut sub denumirea de dren de nisip.
Pe lng faptul c accelereaz viteza de tasare, drenurile de nisip produc o cretere mai rapid a
rezistenei la forfecare asociat i n consecin, ofer posibilitatea aplicrii unor sarcini mai mari asupra
pmntului nc din fazele iniiale de realizare a construciei. Un dispozitiv tipic de dren de nisip este
reprezentat n fig.4.13.

Fig.4.13. Drenuri de nisip

Calculul tasrii finale


Tasarea final corespunztoare consolidrii unui strat compresibil de pmnt se calculeaz
h
utilizndu-se procedeele uzuale care au fost descrise anterior. ntruct tasarea este m p d h , se presupune
0
v

c prezena drenurilor de nisip nu are nici o influen.

Calculul vitezei de tasare


Acest calcul se bazeaz pe o extindere a teoriei lui Terzaghi i se aplic la drenarea radial
orizontal. Pentru un dispozitiv particular de drenuri de nisip, metoda const n a calcula, n mod separat,
gradele de consolidare corespunztoare drenajului vertical i radial i de a le combina apoi, aa cum se
prezint n cele ce urmeaz.
Gradul de consolidare corespunztor unui singur drenaj vertical, la momentul t dup aplicarea
solicitrii, este dat de:
U v f1 Tv (4.36)
unde: Uv este gradul de consolidare corespunztor unui singur drenaj vertical; Tv coeficient de durat
(factorul timp) pentru consolidarea corespunztoare drenajului vertical, Tv = cv t / d2; cv coeficient de
consolidare n sens vertical; d lungimea traiectoriei verticale a drenajului (a crui valoare depinde de modul
de drenare, fie de un drenaj bidimensional, fie de un drenaj monodirecional).
Aceast ecuaie (4.36) este cea care va fi utilizat, funcia f1 (Tv) fiind redat valoric n tabelul 4.10,
iar grafic este reprezentat n fig.4.14.
Soluia ecuaiei din care se obine UR ine seama de o alt cantitate, n, care este raportul dintre raza
echivalent R i raza drenului r, adic:

115
Fig.4.14. Variaia gradului de consolidare n timp
R
n (4.37)
r

n fig.4.14. sunt trasate curbele reprezentative a relaiei ntre UR i Tr pentru un ansamblu de valori n.
Gradul de consolidare rezultant, U, datorat efectului combinat al drenajului vertical i radial, este dat
de:

1
100 U 100 U v 100 U R (4.38)
100

valorile lui U, Uv i UR fiind exprimate n procente.


Tasarea la momentul t se obine din ecuaia:

U
st s (4.39)
100

n aceast problem, tasarea final este:

m
0
v p d h 0,00023 (204 86) 7,6 0,206 m 206 mm

deoarece mv i p sunt presupuse independente de h i:

d h h 7,6
0

Considernd pentru momentul iniial, pe scara timpului, mijlocul perioadei de realizare a


construciei, se obine c acest dispozitiv produce o tasare de: 206 25 = 181 mm n 10 luni.
Totodat, dac t = 305 zile, U 88 %, atunci:
116
c v t 0,0699 305 24 602
Tv 0,0319
d2 76002

Din graficul prezentat n fig.4.14. se obine c: Uv = 18 %.


Dac se realizeaz drenuri dispuse dup o reea ptrat, avnd diametrul de 380 mm i distana dintre
centrele acestora este de 2,14 m, atunci:

R 0,564 2140 1207 mm


r 190 mm

1207
Prin urmare n 6,35
190
c t 0,0699 305 24 602
TR h 2 0,3161
4R 4 1207 2

Din graficul prezentat n fig.8.14, se obine:

UR = 90 %
1
100 U (100 18) (100 90) 8,2
100
U = 91,8 %

Aceasta este superioar valorii minime dorite i se poate spune c dispozitivul va avea performane
satisfctoare. Crescnd distana dintre centrele drenurilor pn la 2,29 m se va reduce U la 86,9 %, care este
mult sub valoarea dorit. n practic, dispozitivele posibile de aplicat trebuie s fie ncercate pentru diferite
valori ale diametrelor, distanelor dintre centre i de ce nu, a configuraiei, iar soluia adoptat va trebui s
rspund att criteriilor economice, ct i tehnice.

4.8. Ca alternativ n utilizarea exclusiv a drenurilor de nisip pentru a accelera consolidarea, uneori se
utilizeaz o suprasolicitare temporar suplimentar. Aceasta permite reducerea numrului de drenuri de
nisip necesare. n dispozitivul descris n problema 4.7, se realizeaz o grosime suplimentar temporar de
rambleu care crete tensiunea vertical efectiv la 236 kN/m2. Se cere s se gseasc ce modificare va fi
adus dispozitivului de drenaj ?

Rezolvare:

Presupunem c creterea presiunii corespunztoare suprasarcinii temporare nu este suficient pentru


a modifica valorile calculate ale coeficientului de consolidare i a celui de compresibilitate. Tasarea final va
fi:

0,00023 236 86 7,6 0,262 m 262 mm

Urmnd toat metodologia prezentat anterior, se stabilete c o distan de 2,90 m ntre drenurile
aranjate n reea ptrat (drenuri cu diametrul de 380 mm) va produce un grad de consolidare U = 71,3 % i
astfel, va constitui o soluie satisfctoare. Reamintim c n problema 4.7 erau necesare drenuri situate la o
distan de 2,14 m (reea ptrat). n consecin, economia de drenuri va fi de:

2,14 2
1 100 46 %
2,90 2

4.9. Utiliznd datele problemei 4.7, s se calculeze din nou condiiile cerute drenajului, n cazul n care
pmntul compresibil ar avea un coeficient de consolidare orizontal egal cu de patru ori coeficientul n sens

117
vertical, adic 0,280 mm2/s.

Rezolvare:

Aceast neomogenitate este un caz care se produce n mod frecvent n natur i care poate avea
consecine importante, aa cum arat aceast problem.
Tasarea final va fi de 206 mm.

U v 18 % (vezi problema 4.7.)

Vom ncerca drenuri de nisip cu diametrul de 380 mm a cror centre sunt repartizate dup o reea
ptrat cu latura de 3,66 m.

R 0,564 3660 2064 mm


r 190 mm
2064
n 10,9
190
0,280 305 24 602
TR 0,433
4 20642

Din fig.8.14. se obine c:

UR = 87,7 %
1
100 U 100 18100 88
100
100 U 9,8
U 90,2 %

ceea ce este corect, avnd n vedere condiia U 88 %.


Efectul anizotropiei este de a reduce numrul de drenuri necesare, cu un factor egal cu:

2,142
1 66 %
3,662

n practic, perturbaiile aduse terenului n timpul realizrii drenurilor pot conduce la o modificare a
proprietilor de drenare a aa-numitei zone impurificate. Scopul ns, nu este de a discuta aici acest tip
de problem, dar este posibil s se in seama, dac se efectueaz calculele, de o reducere a diametrului
drenului.

4.10. Un rezervor circular cu diametrul de 36 m este aezat pe un strat de argil consolidat n mod natural,
cu grosimea de 30 m. Care este ordinul de mrime al erorii susceptibile s se produc la determinarea
tasrii prin consolidare, utiliznd teoria consolidrii monodimensionale ?

Rezolvare:

n problema 8.4 calculul tasrii rspundea rezultatelor ncercrii la consolidare n laborator. Mai
mult, s-a presupus c creterea presiunii apei interstiiale la fiecare treapt de aplicare a sarcinii este egal cu
creterea presiunii verticale la aceast treapt i c aceasta din urm era, eventual, complet disipat, astfel
nct s se produc o cretere a presiunii efective finale egal cu presiunea aplicat n treapta respectiv.
Astfel, a fost obinut o consolidare de 100 %. Este de fapt ceea ce se produce la ncercarea edometric, dac
se neglijeaz efectele consolidrii secundare i dac se presupune c nu este indus nici un efort de frecare
ntre eantioane i inelul de prindere.
n problemele practice de antier este valabil o analogie ntre rezultatele ncercrii edometrice i
118
rezultatele in situ, dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii:
a) un strat relativ subire de argil situat ntre strate necompresibile;
b) zona solicitat este extins i dimensiunea sa orizontal este mare n raport cu grosimea stratului
de argil situat dedesubt.
n aceste condiii, tensiunile laterale vor avea o importan foarte mic, exceptnd marginile zonei
solicitate. Din pcate ns, datorit acestor limitri, majoritatea calculelor de tasare sunt nc efectuate
pornind de la o aplicare direct a teoriei de consolidare monodirecional a lui Terzaghi. Recent, au fost
sugerate i alte metode de investigare, dintre care uor de aplicat este metoda preconizat de Skempton i
Bjerrum. Vom prezenta n continuare i o aplicaie a acestei metode, dar, nainte de a rezolva aceast
problem, este bine s se menioneze principiile acestei metode de rezolvare.
Aplicarea unor variaii 1 i 3 tensiunilor principale conduce la o suprapresiune a apei
interstiiale, u, dat de expresia:

u B 3 A 1 3 (4.40)

n care A i B sunt coeficienii presiunii interstiiale. Pentru argile saturate, coeficientul B = 1. Valoarea lui A
poate fi determinat din msurtorile obinute pentru presiunea interstiial n urma realizrii ncercrilor
triaxiale nedrenate. n general, ea depinde de valorile tensiunile aplicate i din acest motiv nu este strict
constant pentru orice tip de argil. n tabelul 8.11. sunt date valorile lui A pentru diferite tipuri de argile.

Tabelul 4.11.
Valorile coeficientului presiunii interstiiale
Tipul de argil A

Argile moi foarte sensibile 1


Argile normal consolidate 0,50 1
Argile preconsolidate 0,25 0,50
Argile nisipoase puternic preconsolidate 0 0,25

Dac n ecuaia (4.40) vom nota c A = 1 i B = 1, atunci:


u 1 (4.41)
care este de fapt ipoteza clasic. Dac A 1, atunci presiunea interstiial care trebuie s fie disipat este
funcie att de 3, ct i de 1.
S-a vzut n capitolul 4, c pentru diferite forme i dimensiuni ale zonei solicitate, este posibil s se
calculeze 1; valorile lui 3 pot fi obinute n mod similar. Prin urmare, va trebui s se scrie corect, ecuaia
tasrii:
h
s m v 3 A 1 3 d h (4.42)
0
h
3
s m v 1 A 1 A d h (4.43)
0 1
Pentru uurarea calculelor, putem utiliza expresia:
s se d o m (4.44)
n care:
A (1 A ) (4.45)
fiind funcie de caracteristicile geometrice ale problemei. Valorile lui sunt date n tabelul 4.12., n
funcie de raportul z / b, n care z este grosimea stratului de argil situat sub un pilot de lime b. Aceste
valori sunt reprezentate grafic n fig.4.15.
Tabelul 4.12.
Valorile lui pentru diferite forme de piloi
z Valorile lui pentru un pilot de form:
b circular alungit

119
(a) (b) (c)

0 1,00 1,00
0,25 0,67 0,74
0,50 0,50 0,53
1,0 0,38 0,37
2,0 0,30 0,26
4,0 0,28 0,20
10,0 0,26 0,14
0,25 0

Fig.4.15. Variaia lui x funcie de raportul z/b

Raportul: z / b = 30 / 36 = 0,83.
Din tabelul 8.11. sau fig.8.15, prin interpolare, se obine c:
= 0,41
Pentru A = 0,50:
= 0,50 + 0,41 (1 0,5) = 0,70
Pentru A = 1,00:
= 1,0 + 0,41 (1 1,0) = 1,0
Tasarea prin consolidare este astfel susceptibil de a fi supraestimat de o valoare care poate ajunge la
0,30 / 0,70 = 43 %. Dac pmntul n discuie ar fi o argil nisipoas puternic preconsolidat, supraestimarea
ar fi atunci i mai mare.
n acest caz, A ar varia ntre 0 0,25.
Pentru A = 0,25:
= 0,25 + 0,41 (1 0,25) = 0,56
Pentru A = 0:
= 0,41
Supraestimarea s-ar situa n intervalul 79 144 %.

4.11. Un strat orizontal de argil cu grosimea h n metri, este supus la o solicitare care determin o
repartizare liniar a presiunii, ncepnd de la un maxim p, kN/m2 la suprafaa superioar, pn la 0,5 p,
kN/m2 la limita sa inferioar. Acest strat este acoperit de strate permeabile i este situat pe un strat
permeabil. S se determine relaia care exist ntre coeficientul de durat (factorul timp) Tv i gradul de
consolidare Uv al acestui strat. S se traseze grafic distribuia suprapresiunilor interstiiale pentru
coeficienii de durat care ajung pn la o valoare de 0,20, fig. 4.16.

Rezolvare:

120
Timpul Timpul t + Ecuaia care st la baza obinerii consolidrii
t u2 t monodimensional, este:
z
2u u
cv 2 (4.46)
u0 + z t
u0
u
z ecuaie ce descrie modul n care suprapresiunea interstiial u
variaz n funcie de adncimea z i timpul t. Pentru anumite tipuri
de solicitare, aceast ecuaie poate fi rezolvat dac se ine seama
u4
riguros de condiiile date la limit. n tabelul 8.17. sunt date
Fig.4.16. Variaia asemenea rezultate considerate n cazul problemei tip ce se pune
presiunii iterstiiale aici.
funcie de adncime n loc de a adopta o metod de rezolvare strict matematic,
aceast problem se poate rezolva utilizndu-se un procedeu
numeric de aproximare, care este o aplicaie mai general dect metoda clasic de rezolvare, datorit faptului
c aceasta se poate aplica la numeroase configuraii de distribuie a presiunii interstiiale.
Ecuaia diferenial care st la baza rezolvrii acestei probleme este nlocuit printr-o aproximare de
diferene finite, obinnd:

cv t
u0 u0 u u 2 u 0 u 0 b (4.47)
z 2 2 4
n aceast ecuaie: u0, u2 i u4 reprezint suprapresiunile interstiiale la momentul t, n punctele 0, 2 i
4 n argil, situate pe vertical, la o distan z; t cretere foarte mic de timp; u0 creterea
suprapresiunii interstiiale n punctul 0, fig.4.17.
Considernd:

cv t
(4.48)
z 2
ecuaia (4.47) devine:

u 0 u 0 u 2 u 4 2 u 0 u 0 (4.49)

Se poate da lui o valoare convenabil (dar care s fie mai mic de 0,50) i dup ce stratul
compresibil a fost mprit ntr-un numr convenabil de strate h = m z, atunci t este o valoare constant
pentru orice valoare a lui cv. Utilizarea repetat a acestei ecuaii permite stabilirea lui u pentru diferite
adncimi i la diferite momente.
n aceast problem grosimea total h va fi mprit n 10 strate, astfel c vom avea: m = 10 i z =
0,1 h; pentru se va considera valoarea = 0,25.
Prin definiie:

cv t
Tv
d2

nlocuind:

t n t (4.50)

n care: n este numr ntreg, n = 1, 2, 3, , i:

121
h m z (4.51)

atunci:

cv n t
Tv 2
(4.52)
m z

2

deoarece d = h / 2, drenajul realizndu-se n ambele sensuri.


Prin urmare, vom avea c:

4 cv n t
Tv (4.53)
m 2 z
2

n acest exemplu: = 0,25 i m = 10 i astfel obinem:

Tv = 0,01 n

n fig.4.17., valorile iniiale ale suprapresiunii interstiiale sunt nscrise pe axa vertical dreapta,
pentru diferite nivele ale stratului de argil. Pentru calcul, valoarea superioar este luat egal cu 100 uniti
(i egal cu p), iar valoarea pe suprafaa inferioar este egal cu 50 uniti (egal cu 0,5 p). Celelalte valori
sunt interpolate liniar. Ele reprezint suprapresiunile interstiiale generate de dispozitivul de solicitare (de
realizare a sarcinii) la momentul t = 0, care eventual vor fi complet disipate pentru t = , solicitarea devenind
atunci complet operativ asupra pmntului.
ntruct drenarea se produce o dat pe limitele superioar i inferioar, suprapresiunile interstiiale la
aceste nivele vor scdea imediat la valoarea zero. Aceste valori sunt nscrise n vrful i la baza liniei
verticale urmtoare a reelei care reprezint distribuia pentru un coeficient de durat de 0,01 (sau altfel spus,
pentru momentul t = t).
Aplicnd ecuaia:

u 0 u 0 0,25 u 2 u 4 2 u 0 u 0

se gsete noua valoare n punctul X, care este egal cu:

0,25 95 85 2 90 90 90

122
Fig.4.17. Valorile suprapresiunii interstiiale u.

Se nscrie i aceast valoare pe grafic, iar restul valorilor pentru Tv = 0,01 se stabilesc n mod
similar.
n continuare, se trece la urmtorul interval de timp pentru care Tv = 0,02 i se repet procedeul,
utilizndu-se valorile care au fost calculate pentru Tv = 0,01. Ansamblul valorilor rmase se obin la fel, pn
la Tv = 0,20. n fig.4.18. este reprezentat distribuia presiunilor pentru n valori diferite (Tv = 0,01 n).

Pentru determinarea gradului de consolidare se procedeaz astfel: compresiunea sau tasarea variaz
direct proporional n funcie de tensiunea efectiv i este:

m
0
v p d h

Fig.4.18. Variaia suprapresiunii interstiiale

Dar: p la toate nivelele i la momentul t este ut = 0 - ut , de unde se obine c tasarea va fi:

123
h
Tasarea = m u
0
v t0 u t d h (4.54)

Valorile ut = 0 apar ca valori de plecare n stabilirea lui u, fig.4.18. iar valorile lui ut sunt obinute din
aceeai figur pentru diferite valori ale lui t. Calculul se efectueaz printr-o nsumare numeric, nlocuindu-
se ecuaia diferenial cu forma sa echivalent:

Tasarea = m v u t0 u t z (4.55)

Tasarea final va fi m v u z , deoarece valoarea final a lui u este nul pe toat adncimea.
t0
Prin urmare, gradul de consolidare va fi:

m v u t 0 u t z
Uv (4.56.)
m v u t 0 z
sau:

Uv 1
u t z
(4.57.)
u t0 z
Numrtorul expresiei (4.56.) sau (4.57.) este aria suprafeei graficului suprapresiunii interstiiale la
momentul t i numitorul este aria suprafeei graficului suprapresiunii interstiiale iniiale. Aceste dou
suprafee pot fi determinate foarte uor fie prin planimetrie, fie aplicnd regula lui Simpson sau alte metode
de aproximare. Spre exemplu, vom considera c Tv = 0,20. Valorile presiunii interstiiale sunt reprezentate n
fig.4.18. i trecute n coloana (b) din tabelul 4.13.
Aria suprafeei diagramei ut = 378,1 z.
100 50
Aria suprafeei diagramei u t 0 10 z 750 z .
2
De aici rezult c:
378,1
Uv 1 0,50 pentru Tv = 0,20
750
Celelalte valori ale lui Uv au fost obinute plecnd tot de la fig.4.17. i sunt trecute n tabelul 4.14.
Valorile rezultate sunt reprezentate grafic n fig.4.19., la fel ca i curba reprezentativ dat de valorile din
tabelul 4.9. Referitor la aceast figur, vom preciza c exist o concordan excelent ntre aceste valori.

Tabelul 4.13.
Valorile presiuni intrestiiale
Adncimea (fraciuni din h) Suprapresiunea interstiial, u Suprapresiunea interstiial medie la
adncimea z
(a) (b) (c)
0 0 10,0
0,1 20,0 28,8
0,2 37,5 44,0
0,3 50,5 54,2
0,4 58,0 58,8
0,5 59,5 57,5
0,6 55,5 51,0
0,7 46,5 39,8
0,8 33,0 25,2
0,9 17,5 8,8
1,0 0

378,1

124
Tabelul 4.14.
Valorile suprapresiunii interstiiale
Tv Uv
(a) (b)

0 0
0,01 0,10
0,03 0,19
0,06 0,27
0,10 0,35
0,15 0,43
0,20 0,50

Fig.4.19. Variaia gradului de


consolidare funcie de timp

4.12. S se preia calculul precedent (problema 4.11) n cazul unui strat supus la o suprapresiune interstiial
iniial repartizat dup o diagram triunghiular, valoarea maxim a acesteia fiind nregistrat la
suprafaa superioar a argilei; drenajul nu se efectueaz dect prin aceast suprafa superioar.

Rezolvare:

Stratul de argil va fi mprit n 5 benzi, adic m = 5 i = 0,25.


cv t
Tv
d2
h m z i t n t
cvn t n
Tv 2 0,01n
m z 2
m
Tv 0,01
deoarece: h = d, drenarea realizndu-se ntr-un singur sens.
La fel ca i n problema precedent:
u 0 u 0 u 2 u 4 2 u 0 u 0
u 0 u 0 0,25 u 2 u 4 2 u 0
Limita inferioar impermeabil impune o condiie suplimentar:

125
u
0 dac t 0 i z h (4.58)
z
Scriind aceast ecuaie sub forma diferenelor finite, vom avea:
u u4 u2
0 (4.59)
z 2 z
de unde rezult c:
u4 = u2
Eliminnd u4 din ecuaia care descrie fenomenul, se obine:
u 0 u 0 0,25 2 u 2 2 u 0
u 0 u 0 0,5 u 2 u 0

Aceast ultim ecuaie o nlocuiete pe prima, dar numai pentru punctele situate pe limita inferioar.
Fr a lua n considerare aceast excepie, calculul se continu n acelai mod ca i n cazul
problemei 4.11. Rezultatele obinute din calculul presiunilor sunt reprezentate n figurile 4.20. i 4.21., iar n
fig.4.17. este reprezentat grafic relaia

Uv Tv care decurge din compararea cu ecuaia


teoretic.

4.13. O fundaie ptrat cu latura de 3 m este situat pe


un depozit uniform de argil de mare adncime. n
cazul n care ea este solicitat cu 1 / 3 din sarcina sa de
rupere i cnd deformaia longitudinal este de 0,7 %
pentru o tensiune egal cu 1 / 3 din tensiunea de rupere,
dintr-o ncercare triaxial efectuat pe argil, s se
estimeze tasarea instantanee a fundaiei.

Rezolvare:

Tasarea instantanee se produce n urma unei Fig.4.21. Variaia suprapresiunii


interstiiale funcie de adncime

Fig.4.20. Valorile suprapresiunii interstiiale u.


solicitri, nainte de a se produce tasrile de consolidare i este datorat deformaiei elastice a structurii
pmntului. Soluia acestei probleme se bazeaz pe o metod propus de Skempton. Tasarea total este suma
tasrii instantanee i a tasrii de consolidare.
Tasarea instantanee medie a unui mediu elastic situat sub o zon solicitat de lime B, este dat de
126
expresia:

s Is q

B 1 2 (4.60)
E

n care: Is este factorul de influen care depinde de forma zonei solicitate i repartizarea presiunii de contact.
Valorile lui Is sunt date n tabelul 4.15. Pentru argile saturate, poate fi luat egal cu 0,5.

Tabelul 4.15.
Valorile factorilor de influen
L 3
Is N c
B Is Nc 8
(a) (b) (c) (d)
1:1 dreptunghiular 0,82 6,2 1,9
2:1 1,00 5,7 2,1
5:1 1,22 5,4 2,4
10:1 1,26 5,3 2,5
circular 0,73 6,2 1,7

Prin urmare, pentru orice form de fundaie:


s Is q 3
(4.61)
B E 4
Dar:

q = c Nc (4.62)

iar la rupere:

q = qD (4.63)

Din (4.62) i (4.63) rezult c:

qD = c Nc (4.64)

Putem scrie c:

s 3 q qD c
Is (4.65)
B 4 qD c E

nlocuind n relaia (4.65) expresia (4.64), se obine:

s 3 q c
Is Nc (4.66)
B 4 qD E

n timpul ncercrii triaxiale, diferena ntre tensiunile principale 1 - 3 produce o deformaie


longitudinal:

1 3 3 1 3 r c
1 (4.67)
E 1 3 r c E

n care: 1 3 r este diferena ntre tensiunile principale la rupere. Pentru o argil, valoarea 2c nu prezint
nici o variaie a umiditii.
Din ecuaia (4.67) avem c:

127
1 3 2 c
(4.68)
1 3 r E
Dac se utilizeaz acelai factor de siguran, atunci:

1 3 q
(4.69)
1 3 r q D
i raportul s / B va deveni:

s 3 3
Is N c Is N c (4.70)
B 4 2 8

3
Valorile Is N c sunt prezentate n tabelul 8.14.
8
n problema noastr avem c:

s
1,9 1,9 0,007
B

de unde se obine:

s 3 1000 1,9 0,007 40


s 40 mm

128
5. STABILITATEA TALUZURILOR, TERASAMENTELOR I VERSANILOR.
LUCRRI DE CONSOLIDARE I SUSINERE

5.1 Soluii moderne de susinere a terasamentelor i a versanilor

5.1.1 Consolidarea cu ajutorul ranforilor

Ranforii sunt lucrri de construcii care se utilizeaz pentru consolidarea terasamentelor i


versanilor care pot s ajung n faza de alunecare i la care suprafaa de alunecare posibil este situat la o
adncime de pn la 3,5 m de la suprafa.
Ranforii sunt realizai din beton, iar sparea n terenul de fundare se poate realiza mecanizat.
Realizarea spturilor se execut perpendicular pe frontul ce urmeaz a fi susinut i prezint avantajul de a
nu periclita stabilitatea terasamentelor n timpul execuiei spturii n terenul de fundare.
Ranforii se pot realiza i n form tipizat, caz n care ei sunt proiectai pentru a putea prelua
presiuni maxime pe talp de 4 daN/cm2 i sunt utilizai la susinerea taluzurilor drumurilor sau la stabilizarea
taluzurilor sau versanilor afereni cilor de comunicaie terestre.
Din experiena acumulat pn n prezent a rezultat c aceste lucrri sunt oportune numai pentru
lucrri n rambleu i foarte rar n debleu.
Ranfortul este alctuit din fundaie i elevaie. Pentru fundaie s-au adoptat urmtoarele valori ale
adncimilor de spare: 3,5 m, 4,5 m i 5,5 m corespunztoare tipurilor de ranfori, mic, mijlociu i mare.
Elevaia are nlimi cuprinse ntre 1 i 2 m i pe ea sunt aezate elementele de susinere ce transmit
o mpingere terenului de fundare. Elementele de suinere pot fi fii prefabricate de planeu, fii
prefabricate de poduri, boli prefabricate, etc.
n funcie de adncimea la care se afl planul de alunecare posibil se stabilete tipul de ranfort care
trebuie utilizat, cu respectarea condiiei de realizare a unei ncastrri de minimum 2,0 m sub planul de
alunecare.
n figura 5.1 este prezentat un ranfort cu principalele elemente constructive :

Fig.5.1 Elementele constructive ale unui ranfort:


1-infrastuctur drum; 2-pat drenant ; 3-fii din
beton armat prefabricat; 4-fundaia ranfort; 5-elevaia
ranfort

129
Execuia ranfortului este posibil n dou moduri care difer ntre ele prin poziia platformei de lucru a
utilajului de spat, i care poate fi amplasat n amonte sau n aval. n general este de preferat amplasarea n
amonte. Amplasarea n aval prezint avantajul c se poate realiza o adncime de spare mai mare, atunci
cnd planul de alunecare este mai profund, dar are dezavantajul c accesul utilajului de spare este mai dificil
i se dezafecteaz o suprafa mai mare de teren.
n tabelul 5.1 sunt prezentate comparativ soluiile de susinere cu zid de sprijin din casete
prefabricate i cei cu ranfori executai mecanizat.
Baretele sunt elemente de construcie din beton armat, care au o rezisten mare i care se folosesc ca
i fundaii de adncime, sau ca elemente structurale pentru lucrri de consolidare n cazul alunecrilor de
teren de profunzime, atunci cnd suprafaa de alunecare probabil se gsete la adncime de 4-10m.

5.1.2 Consolidarea cu barete din beton armat

Din punct de vedere constructiv baretele se pot realiza n urmtoarele tipuri constructive :
Tabel 5.1.
Costurile pe tipuri de consoloidare
Nr.crt. Indicator Zid de sprijin din casete Susinere consolidare cu Diferen
prefabricate ranfori [%]
1. Ciment [kg] 3160 2460 22
2. Oel [kg] 85,2 40 55
3. Prefabricate
2 0,3 85
[m3]
4. Pre cost
13250 8690 34
(an1989)[lei]

barete cu capitel izolat, (fig 5.2), barete cu capitel cu elemente de legtur: boli sau grinzi (fig 5.3); barete
grupate ntr-un modul, prin solidarizare cu o grind (fig 5.4 ); barete grupate ntr-un modul prin solidarizare
cu un cadru spaial (fig 5.5).

Fig.5.2 Barete cu capitel izolat

130
Fig. 5.3 Barete cu capitel cu elemente de legtur

Fig. 5.4 Barete grupate ntr-un modul prin solidarizare cu o grind

Fiecare soluie are un domeniu de aplicare bine precizat n funcie de adncimea posibil a planului de
alunecare, caracteristicile geotehnice ale terenului de fundare i mpingerea pmntului.

131
Fig. 5.5. Barete grupate ntr-un modul
prin solidarizarea cu un cadru spaial

Cele mai alese tipuri de barete folosite n Romnia sunt cele cu dimensiunile 2,60 x 0,8 i cu o
adncime de fundare cuprins ntre 10 i 12 m.

5.1.3 Consolidarea cu ajutorul coloanelor din beton armat

Ca i baretele, coloanele din beton armat sunt elemente de fundare i reprezint elementele structurii
de rezisten ale lucrrilor de consolidare.
Ele se realizeaz printr-o forare tubat cu diametrul cuprins ntre 0,8 i 2 m. n interiorul tubului se
monteaz armtura i apoi este turnat betonul.
Terenurile n care se utilizeaz coloanele pot avea o alctuire litologic divers, cu infiltraii de ap
i alternan de roci slabe.
Fundarea coloanelor se face la 7-9 m sub nivelul planului de alunecare, ele avnd marele avantaj al
posibilitii de realizare a unor adncimi de fundare mai mare dect la barete, fig. 12.6.
Din punct de vedere constructiv, lucrrile de susinere cu coloane se pot realiza n urmtoarele
variante:
a.) coloane distanate, solidarizate prin grind de continuitate;
b.) coloane tangente (joantive), solidarizate prin grind de continuitate;
c.) coloane dispuse ntr-un cadru plan, realiznd un ranfort;
d.) coloane dispuse tangent, ntr-un perete descrcat prin coloane de ancoraj.
5.1.4 Stabilirea elementelor de calcul a baretelor i coloanelor

Calculul unui element fiat (baret sau coloan ) se face lund n considerare interaciunea acestor
elemente cu terenul de fundare.
Determinarea coeficientului de proporionalitate al terenului
Terenul de fundare este asimilat cu un mediu elastic fiind caracterizat printr-un coeficient de pat Cz,
care variaz proporional cu adncimea z.

Cz = m . z ; [N / m3 ]; (5.1 )

unde : m este coeficientul de proporionalitate al terenului de fundare, ( N / m4 ).


Coeficientul de pat Cz se determin pentru straturile de pmnt pn la o adncime convenional hm
care nu trebuie s depeasc nlimea h a elementului fiat:
hm = 3,5 d1 + 1,5 h ; ( 5.2)
unde d1 diametrul coloanei, sau latura seciunii baretei

Dac pe adncimea hm se ntlnete un singur tip de roc se va utiliza valoarea coeficientului de


proporionalitate al rocii stabilit n funcie de natura rocilor i dependena acestuia de idicele de consisten
respectiv cifra porilor.

132
Aceste corelaii sunt redate n tabelele 5.2 i 5.3

Tabel 5.2.
Valoarea coeficientului de proporionalitate pentru roci argiloase
Tip de roc Indicele de consisten Domeniul de consisten Coeficientul de
proporionalitate
m x.103 [N/ m4]
Argile 1,5 Foarte tare 10.000
1,25 Tare 8.000
Argile prfoase 1 Plastic vrtos 6.000
0,75 Plastic consistent 5.000
Argile nisipoase 0,5 Plastic moale 4.000
0,25 Plastic curgtor 5002000

Fig. 5.6. Variante de susinere cu ajutorul coloanelor

Tabel 5.3.
Valoarea coeficientului de proporionalitate pentru nisipuri

133
Tip de nisip Starea de ndesare Indicele porilor mx103
e [N/m4]
Afnat 0,8 1500
Nisip prfos Mediu ndesat 0,6 0,8 2000 4000
ndesat 0,6 5000
Afnat 0,75 3000
Nisip fin Mediu ndesat 0,6 0,75 4000 6000
ndesat 0,6 7500
Afnat 0,7 3000
Nisip mijlociu Mediu ndesat 0,55 0,7 4000 6000
ndesat 0,55 7500
Afnat 0,7 5000
Nisip mare Mediu ndesat 0,55 0,7 6000 10000
ndesat 0,55 13000
Afnat 0,7 7000
Nisip cu pietri Mediu ndesat 0,55 0,7 10000 20000
ndesat 0,55 25000

Dac terenul de fundare este neomogen, alctuit din dou sau mai multe tipuri de roci atunci se
stabilete un coeficient de proporionalitate echivalent, astfel:
- pentru dou tipuri de roci :

m1h1 2hm h1 m2 hm h1
m 2
; (5.3.)
hm
- pentru trei tipuri de roci

m h h 2h2 h3 m2 h2 h2 2h3 m3h3


2
m 1 1 1 3
; (5.4.)
hm

unde, h3 = hm (h1 + h2 )
Calculul baretelor i coloanelor n cazul rocilor neomogene efectuat cu ajutorul coeficientului de
proporionalitate echivalent este acoperitor i nu este posibil s apar probleme de instabilitate datorit
subdimensionrii.

Determinarea limii elementelor fiate (barete sau coloane)


La baretele i coloanele dispuse pe un singur rnd limea bc a baretelor i a coloanelor cu diametru
egal sau mai mare de 0,8 m se determin cu relaia:
bc = d + 1 [m]; (5.5 )
n care: d diametrul coloanei sau limea baretei.
Pentru celelalte cazuri relaia de calcul devine:
bc = 1,5d + 0,5 [m]; (5.6)
Pentru a asigura o interaciune optim ntre elementele fiate i terenul de fundare, (fig.5.7), este
necesar s se asigure o distan minim ntre axele elmentelor dat de relaia:
a d + 1,0 ; [m]; (5.7)
La elementele fiate dispuse pe mai multe rnduri trebuie s se in seama i de conlucrarea de
ansamblu, prin luarea n considerare att a distanei dintre elementele unui rnd ct i a distanei dintre
rnduri prin introducerea unui coeficient de conlucrare K, ( fig 5.8 ).

134
Fig.5.7. Limea de calcul a elementelor fiate

n acest caz limea devine:


bc = (d+1) . K; (5.8)

n care:
1 L
K= x 1 (5.9)
0,6 hp
Unde:
= 1, pentru elementele fiate dispuse pe un singur rnd;
= 0,6, pentru elementele fiate dispuse pe dou rnduri;
= 0,5 , pentru elementele fiate dispuse pe trei rnduri;
L distana dintre elemente;
hp adncimea de fundare i care este: hp 6 m pentru d = 1 m i hp 18 m pentru d = 5 m.

Fig.5.8. Limea de calcul pentru elementele


fiate dispuse pe mai multe rnduri

Pentru valori intermediare ale lui d, adncimea de fundare se determin cu relaia :


hp = 3 (d + 1); (5.10)
n cazul n care baretele sunt dispuse pe dou rnduri i acestea se ntreptrund pe o lungime egal cu
jumtate din latura lung a baretei, (fig 5.9) distana minim dintre aceste barete trebuie s fie:
a d + 2 [m]; (5.11)

135
Fig.5.9. Dispunerea intermediar a baretelor i
sarcinile ce revin rocilor dintre barete

Distanele difereniate dintre barete, n funcie de poziia lor, se stabilesc din condiia ca forele ce se
transmit prin frecare de pereii laterali ai baretelor masivului de pmnt s nu depeasc rezistena la
forfecare a acestuia.

Determinarea rigiditii baretelor i coloanelor


Modul de calcul a elementului fiat depinde de valoarea adncimii reduse, de introducere n terenul de
fundare a acestuia, care se noteaz cu h i care se calculeaz cu relaia:
h=.h; (5.12.)
n care:
m bc
5 ; (5.13)
Eb I
unde: - coeficient de interaciune, element fiat teren de fundare;
h adncimea efectiv de fundare a elementului fiat ;
Eb modulul de elasticitate al betonului armat;
I momentul de inerie al seciunii transversale;
bc limea de calcul a elementului fiat.
Dac h 2,5 elementul se consider infinit rigid i se aplic relaiile de calcul de la fundaiile
incastrate.
Dac h 2,5 elementul se consider elastic, caz n care se aplic relaiile de calcul ale unui element
incovoiat.
n tabelul 12.4 sunt redate valorile corespunztoare condiiei de element infinit rigid: h 2,5.
Modul de calcul al elmentelor fiate rigide
Stabilitatea elementelor ncastrate n teren sub aciunea sarcinilor exterioare este asigurat de
rezistena la compresiune a rocilor care vin n contact cu elmentul fiat.
Dac asupra elementului fiat acioneaz fore orizontale (H), fore verticale (N), precum i un
moment incovoietor (M), (figura 5.10), atunci elementul tinde s se roteasc n jurul unui punct care se afl
la o adncime zo de la suprafaa terenului i care este acionat de urmtoarele tipuri de fore orizontale i
verticale:
Tabel 5.4.
Valorile fiei pentru h 2,5
Coeficient de proporionalitate h (barete 2,6 x 0,8) h (coloane d= 1,08 m)
2000 15,8 8,6
3000 14,6 7,9
4000 13,7 7,6
6000 12,7 7
8000 12 6,6
V1 reaciunea pe vertical creat de sol pe talpa elementului fiat;
P1 reaciunea lateral a solului pe partea anterioar a elementului, n partea superioar a acestuia ;
P2 reaciunea lateral pe partea posterioar a elementului, n partea inferioar a acestuia ;
T1 i T2 - fore de frecare pe feele laterale ale elementului ;
T3 fora de frecare pe talpa elementului.

136
Fig.5.10. Modul de solicitare a unui element fiat

Caracterul general al deplasrilor elementelor ncastrate i starea de tensiune din elemente, depind n
mod esenial, de mrimea forelor exterioare la care acestea sunt supuse. n funcie de valoarea forelor
exterioare putem ntlni trei cazuri:
a.) Cnd forele exterioare sunt mici, (fig. 5.11) i reaciunea solului pe feele laterale i pe talp se
situeaz n domeniul elastic, diagramele presiunii pe feele laterale au form curbilinie, iar diagrama de
presiune pe talpa elementului este trapezoidal.
b.) Forele exterioare cresc i se produc deformaii plastice n terenul de fundare. Presiunea creat
atinge valoarea limit a rezistenei pmntului, iar diagrama presiunii pe talp are form triunghiular, fig.
5.12.
c.) n cazul cnd forele exterioare cresc n continuare, deformaiile plastice cresc, iar reaciunea
terenului de fundare pe feele laterale atinge valoarea limit a acestuia, fig 5.13.
n cele trei cazuri s-a examinat situaia particular cnd centrul de rotaie al elementului, punctul D, se
afl deasupra tlpii elementului fiat.
Poziia acestui centru determin schema de calcul i caracterul diagramelor de presiune ale terenului
de fundare pe feele elementului fiat.
innd seama de distribuia strii de tensiune n terenul de fundare, calculele de stabilitate i
determinarea strii de tensiune n elementele fiate ncastrate n teren se poate realiza prin dou procedee:
- cu luarea n considerare a comportamentului elastic al terenului de fundare;
- pe baza solicitrilor limit, corespunztoare strii limit de echilibru a terenului de fundare.

Fig.5.11. Diagramele de eforturi n


cazul cnd forele exterioare au valori mici

137
Fig.5.12. Diagrama de eforturi n
cazul apariiei deformaiilor plastice mici

Fig.5.13. Diagrama de eforturi n cazul


apariiei deformaiilor plastice mari

ntuct cea de-a doua metod este foarte laborioas, n practic s-au generalizat relaiile de calcul
considernd c terenul de fundare se comport elastic. Se consider un mediu elastic de tip Winkler, cu
neglijarea forelor de frecare ntre elementul fiat i terenul de fundare, fig.5.14.

Fig.5.14. Comportarea terenului de fundare


cu comportament elastic de tip Winkler

138
Considerm c sub aciunea unei fore orizontale H, la o adncime Z, deplasarea orizontal a
elementului se determin cu relaia:
Y =( Z0 Z ) tg .; (5.14)
Tensiunea vertical a terenului z este, conform ipotezei lui Winkler, direct proporional cu aceast
deplasare :
z = Cz ; y = C z ( z0 - z )tg / h; (5.15)
unde Cz = m . z i C = m . h sunt coeficienii de pat ai terenului de fundare la adncimile z i h.
Tensiunea maxim pe suprafaa tlpii se determin cu relaia:
max = C max = C za tg.; (5.16.)
n care: C coeficientul de pat la adncimea h;
a - latura elementului paralel cu direcia forei orizontale H;
max - tasarea maxim la extremitatea elementului fiat.
Necunoscutele Z0 i se determin din condiile de echilibru:
y = 0 i M =0 ; (5.17)

h C h
Y H o
z bc d z H
h
bc tg z ( zo z ) 0
0

h
M H h 1
o
z bc z d z Wt max (5.18)
C h a
Hh1 bc tg z 2 ( zo z ) dz Wt C tg 0
h 0 2

Din rezolvarea sistemului se obin cele dou necunoscute :


bc h 2 4 h 6aWt
zo ; (5.19)
2 bc h3 h
si
12H3 - h 6H
tg ; (5.20.)

C bc h 18aWt
3
S mh
bc h 3 18aWt
unde: S
2 3 h
Wt modulul de rezisten al tlpii elementului fiat;
H rezultanta forelor orizontale exterioare;
M
= - distana de la rezultanta forelor exterioare orizontale pn la talpa fundaiei;
H
M momentul total al forelor orizontale exterioare n raport cu talpa;
- raportul coeficienilor de pat i reprezint raportul de deformabilitate al terenului situat deasupra
tlpii fundaiei i cel situat sub talpa fundaiei;
m.h

C
C - coeficientul de pat al terenului aflat sub talpa fundaiei:
C = 3 x 105 KN/m3 pentru rc = 1 MPa
C = 15 x 106 KN/m3 pentru rc 25 MPa.
Pentru valori intermediare ale rezistenei la compresiune, coeficientul de pat se determin prin
interpolare.

Calculul elementului fiat rigid


Calculul elementului fiat rigid urmrete determinarea eforturilor unitare i a deplasrilor suportate i
ncepe cu determinarea presiunilor orizontale pe cele dou fee verticale ale acestuia.
La adncimea z de la suprafa, perpendicular pe planul de aciune al forelor orizontale, se dezvolt
tensiuni orizontale a cror valoare se determin cu relaia :

139
6H
z = z o z z ; ( 5.21 )
S h
n cazul elementelor fiate rigide pentru care h = h 2,5, verificarea acestor eforturi unitare
transmise de element asupra terenului de fundare se efectueaz pentru adncimile: z = h/3 i z = h. La aceste
adncimi presiunile orizontale nu trebuie s depeasc presiunile orizontale admisibile ale terenului de
fundare, presiuni date de expresia:

4
Padm = ( a .z. . tg + C) ; (5.22)
cos

n care: - unghiul de frecare interioar;


C coeziunea, care se consider 50 % - 60 % din valoarea indicat de STAS;
- coeficient al condiiilor de lucru.
n cazul n care solul este neomogen, fiind alctuit din mai multe straturi, valorile lui a; i C se
consider ca o medie ponderat pentru adncimea considerat.
Valoarea coeficienilor condiiilor de lucru este dat de relaia 5.23.

H p Ht
(5.23)
2,5 H p H t
unde: Hp fore orizontale rezultate din ncrcri permanente;
Ht fore orizontale din ncrcri temporare (Ht= 20 30 % Hp).
n aceste condiii pentru se accept o valoare = 0,4-0,47.
De asemeni, variaz ntre 100-250, iar cos ntre 0,9-0,98 ; iar cu aceste valori medii rezult c
valoarea raportului /cos este de 0,5.
Introducnd aceste valori n relaia presiunii admisibile se obine:
Padm = 2(a z tg +C)
Verificarea stabilitii elementului fiat se determin din satisfacerea condiiei:
z Padm, respectiv :
6H
z(z0 z )2 (az tg + C ).
Sh

Determinarea presiunilor verticale pe talpa elementului.


Pe talpa elementului fiat acioneaz tensiunile:
N 3aH
max/min = (5.24)
A S
unde: a latura elmentului fiat paralel cu fora orizontal H
A seciunea tlpii elementului fiat
N ncrcarea axial la nivelul tlpii i care este dat de expresia:

N=N0 + G Ff. (5.25)

unde : N0 ncrcarea axial la capul elementului fiat


G greutatea proprie a elementului fiat
Ff fora de frecare pe surafaa lateral care se determin cu expresia:

Ff = K .P f . l. (5.26)

n care : K 0,5 pentru pmnturi necoezive


K 0,6 pentru pmnturile coezive
P perimetrul elementului fiat
f rezistena de calcul pe suprafaa lateral a elementului. Valoarea coeficientului f funcie de
natura rocilor este dat n tabelul 5.5, exprimat n kN/m2.
l lungimea elementului n contact cu roca.

140
La utilizarea baretelor i coloanelor ca i lucrri de consolidare a solurilor instabile, ncrcarea axial
este redus i verificarea presiunilor pe talp nu este necesar.

Tabel 5.5
Rezistena la frecare f funcie de natura rocilor
Adncimea Pmnturi necoezive Pmnturi coezive
medie a Mari Fine Prfoase 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3
stratului [m]
1 35 23 10 35 23 15 12 5 2
2 42 30 15 42 30 20 17 7 3
3 48 35 25 48 35 25 20 8 4
4 53 38 27 53 38 27 22 9 5
5 56 40 29 56 40 29 24 10 6
7 60 43 32 60 43 32 25 11 7
10 65 46 34 65 46 34 26 12 8
15 72 51 38 72 51 38 28 14 10
20 79 56 41 79 56 41 30 16 12

5.2. Determinarea momentelor ncovoietoare n elementul fiat

n elementul fiat la adncimea z momentele ncovoietoare se determin cu o relaie de tipul:


bc z 2
Mz =H 4 z 1 2 z 0 z (5.27)
2S h

5.3. Determinarea deplasrii orizontale la captul elementului

Deplasarea orizontal la captul elementului se poate determina cu relaia:


= (z0 . K1 + l . K2 ) + 0 ; ( 5.28)
n care: l lungimea liber a elementului deasupra suprafeei de ncastrare;
0 deplasarea orizontal a elementului pe lungimea nencastrat;
K1 i K2 coeficieni ce in seama de rigiditatea elementului. Aceti coeficieni sunt redai n tabelul
5.6.
- unghiul de rotire al elementului i care se poate determina cu relaiile:
= 6H/S.m.h,
n cazul aciunii forei orizontale H, cu braul , i
=2M / B.m.h
n cazul n care acioneaz numai momentul M; (H = 0).
Tabel 5.6.
Valorile coeficienilor de rigiditate K1 i K2
Axh Coeficientul /h =1 /h = 2 /h =3 /h =
K1 1,0 1,0 1,0 1,0
1,6 K2 1,0 1,1 1,1 1,1
1,8 K1 1,0 1,1 1,1 1,1
K2 1,1 1,2 1,2 1,2
2,0 K1 1,1 1,1 1,1 1,2
K2 1,2 1,3 1,4 1,4
2,2 K1 1,1 1,2 1,2 1,2
K2 1,2 45 1,6 1,7
2,4 K1 1,1 1,2 1,3 1,3
K2 1,3 1,8 1,9 2,0
2,5 K1 1,2 1,3 1,4 1,4
K2 1,4 1,9 2,1 2,3

141
5.4 Calculul adncimii de exploatare a baretelor n teren stabil

Calculul elementelor fiate, ncastrate n teren stabil se va face lund n considerare presiunile laterale
efective care trebuie s fie mai mici dect presiunea admisibil Padm , a terenului. Calculul se face pentru
adncimea: z = h/3; Padm

4 h
Padm = a h1 3 tg C
cos
(5.29)

6H b h 182Wt
3
= . z( zo-z) ; S= c ; (5.30)
Sh 2 3 h
n care :
- raportul coeficienilor de proporionalitate m pe feele laterale i talpa baretei ; pentru teren
omogen =1;
bc limea de calcul a baretei bc = d + 1;
d grosimea baretei;
Wt modulul de rezisten al seciunii transversale a baretei;
= h1 + h adncimea baretei de sub radier i pn la talp;
h1 adncimea baretei deasupra planului de alunecare probabil;
h adncimea de ncastrare a baretei n teren stabil;
- coeficientul condiiilor de lucru;
zo adncimea punctului de rotaie. Se poate considera zo =0,7h.
Fcnd nlocuirile i punnd condiiile la limit n relaia : Padm se obine ecuaia:

h=
nH 2,5 h1 1,66 (5.31)
Padm h

unde: n coeficient de conlucrare baret teren i care ine seama de poziia n plan a baretelor (fig 5.15).

Fig.5.15. Determinarea lui n n funcie de poziia n plan a baretelor

142
Dac n relaia 12.31 se fac notaiile:
1,66nH 2,5nHh1
b= i c = , atunci relaia 12.31 se poate scrie:
Padm Padm
h2 - bh - c = 0 (5.32)
iar adncimea de ncastrare se va considera soluia pozitiv a ecuaiei de gradul doi, dat de relaia 12.33:
b b 2 4c
h= ; (5.33)
2

5.5 Calculul elementului fiat flexibil

Un element fiat este flexibil, dac adncimea redus de penetrare n pmnt este:
h2 = ah 2,5 (5.34)
n care : h adncimea efectiv de introducere n teren;
a caracteristica de interaciune sol-element fiat.
mbc
a= 5 (5.35)
Eb I
Schemele de calcul ale soluiilor constructive sunt prezentate n figura 5.16.

Fig.5.16. Schema de calcul a elementelor fiate flexibile

5.5.1. Parametrii iniiali de calcul a elementelor fiate flexibile

Calculul elementelor fiate urmrete determinarea eforturilor unitare i a deformaiilor suferite de


acestea.
Deplasarea orizontal i rotirea seciunii la nivelul solului se pot determina cu relaiile:
yo =H0 . HH + M0 . HM
fo = H0 . MH + M0 . MM (5.36)
n care : H0 i M0 sunt valorile forei orizontale i a momentului ncovoietor la nivelul suprafeei solului.
HH deplasarea orizontal a capului elementului sub aciunea unei fore orizontale unitare, H = 1 KN;
HM deplasarea orizontal a capului elementului sub aciunea unui moment ncovoietor unitar M = 1
KN . m;
MH rotirea capului elementului sub aciunea unei fore unitare;
MM rotirea capului elementului sub aciunea unui moment unitar.
Deplasrile i rotirile elementului corespunztoare solicitrilor unitare sunt redate n figura 5.17.

143
Fig.5.17. Deplasrile i rotirile produse de solicitrile unitare

Aceste deformaii se calculeaz cu expresiile:


A0
HH = (5.37)
Eb I
3

B0
HM MH (5.38)
Eb I
2

C0
MM (5.39)
Eb I

n care: Eb modulul de elasticitate al betonului


I momentul de inerie al elementului fiat
- coeficientul de interaciune element fiat sol;
A0, B0, C0 coeficieni adimensionali funcie de natura terenului de fundare. Aceti coeficieni sunt
redai n tabelul 5.7.

Tabel 5.7.
Valoarea coeficienilor A0, B0, C0
Adncime ncastrare n roci necoezive ncastrare n roci stncoase
[m] A0 B0 C0 A0 B0 C0
2,0 4,737 3,418 3,213 3,381 2,081 1,894
2,2 4,032 2,756 2,59 2,977 1,819 1,758
2,4 3,526 2,327 2,227 2,713 1,673 1,701
2,6 3,163 2,048 2,012 2,548 1,6 1,687
2,8 2,905 1,869 1,889 2,453 1,572 1,693
3,0 2,727 1,758 1,818 2,406 1,560 1,707
3,5 2,502 1,641 1,757 2,384 1,537 1,739
4,0 2,441 1,621 1,751 2,419 1,518 1,75

5.5.2. Determinarea presiunilor orizontale pe feele verticale ale elementului fiat flexibil

La adncimea z, pe feele laterale se dezvolt presiuni orizontale, a cror mrime este direct
proporional cu deplasarea orizontal i cu coeficientul de pat al terenului (Cz).
z =Cz . yz = m . z . yz (5.40)

144
Verificarea presiunii se va face pentru adncimea redus z = z i se va obine urmtoarea presiune
lateral:
z M H D
=m y 0 A1 0 B1 2 0 C1 30 1 (5.41)
Eb I Eb I
n care: A1, B1, C1, D1 coeficieni funcie de adncimea redus. Aceti coeficieni sunt redai n
tabelul 5.8.

12.5.3. Verificarea strii limit de capacitate portant a terenului din jurul elementului fiat flexibil

Verificarea const n ndeplinirea condiiei:


z Padm (5.42)
Padm =2 a z tg c (5.43)
Pentru elementele fiate ncastrate n roci necoezive, trebuie s se realizeze verificarea pentru
adncimea z =0,85/.

5.5.4. Determinarea momentelor ncovoietoare n elementul fiat flexibil

n diferite seciuni ale elementului fiat flexibil, la adncimea z, acioneaz momente ncovoietoare,
care se pot determina cu expresia:
H0
Mz=2EbIyoA3 - EbI0B3 + M0C3 + D3 (5.44)

A3, B3, C3, D3 coeficieni adimensionali funcie de adncimea redus z. Aceti coeficieni sunt redai n
tabelul 5.8.

5.6. Calculul aproximativ al momentului ncovoietor

n cazul elementelor fiate cu adncimea redus h 2,5 care se reazem pe roci neconsolidate, sau a
celor cu adncimea redus h 4 care se reazm pe roci stncoase, momentul maxim ncovoietor care
acioneaz n elementul fiat se poate determina aproximativ cu relaia:
K2
Mmax = M + H h1 ; (5.45)

K2 coeficient funcie de mrimile i h (tabel 5.9.) i coeficientul dat de relaia 5.46,:
Cz Io
; (5.46)
hEI

Cz coeficientul de pat al terenului de sub elementul fiat:


Cz = m . zo/0,2 hm
Io momentul de inerie la baza elementului fiat ;
zo parametru : zo = 10 m pentru h 10 m i zo = h cnd h 10 m.
hm adncimea convenional medie : hm = (3,5 di + 1,5)
di diametrul coloanei sau elementului fiat
Tabel 5.8.
Valorile coeficienilor A1, B1, C1, D1 i A3, B3, C3, D3
Adncime Coeficieni
redus [m] A1 B1 C1 D1 A3 B3 C3 D3
0,1 1 0,1 0,005 0 0 0 1 0,1
0,2 1 0,2 0,02 0,001 -0,001 0 1 0,2
0,3 1 0,3 0,045 0,005 -0,005 -0,001 1 0,3

145
0,4 1 0,4 0,08 0,011 -0,011 -0,002 1 0,4
0,5 1 0,5 0,125 0,021 -0,021 -0,005 0,999 0,5
0,6 0,999 0,6 0,18 0,036 -0,036 -0,011 0,998 0,6
0,7 0,999 0,7 0,245 0,057 -0,057 -0,02 0,996 0,699
0,8 0,997 0,799 0,32 0,085 -0,085 -0,034 0,992 0,799
0,9 0,995 0,899 0,405 0,121 -0,121 -0,055 0,985 0,897
1,0 0,992 0,997 0,499 0,167 -0,167 -0,083 0,975 0,994
1,1 0,987 1,095 0,604 0,222 -0,222 -0,122 0,96 1,09
1,2 0,979 1,192 0,718 0,288 -0,287 -0,173 0,938 1,183
1,3 0,969 1,287 0,814 0,365 -0,365 -0,238 0,907 1,273
1,4 0,955 1,379 0,974 0,456 -0,455 -0,319 0,866 1,358
1,5 0,937 1,468 1,115 0,56 -0,559 -0,42 0,811 1,437
1,6 0,913 1,553 1,264 0,678 -0,676 -0,543 0,739 1,507
1,7 0,882 1,663 1,421 0,812 -0,808 -0,691 0,646 1,566
1,8 0,843 1,706 1,584 0,961 -0,956 -0,867 0,53 1,612
1,9 0,795 1,37 1,752 1,126 -1,118 -1,074 0,385 1,64
2,0 0,735 1,823 1,924 1,308 -1,295 -1,814 0,207 1,646
2,2 0,575 1,887 2,272 1,72 -1,693 -1,906 -0,271 1,575
2,4 0,347 1,874 2,609 2,195 -2,141 -2,663 -0,949 1,392
2,8 -0,385 1,49 3,128 3,288 -3,103 -4,718 -3,108 -0,197
3,0 -0,928 1,037 3,225 3,858 -3,541 -6 -4,688 -0,894
3,5 -2,928 -1,272 2,463 4,98 -3,919 -9,544 -10,34 -5,854
4 -5,853 -5,941 -0,927 4,548 -1,614 -11,731 -17,731 -15,076
Tabel 5.9.
Valoarea coeficientului K2
Coeficient de interaciune Adncimea redus h [m]
sol-element, h 3,5 h = 3 2,5 h 3
0,100 0,75 0,7 0,67
0,125 0,75 0,7 0,67
0,15 0,75 0,7 0,66
0,175 0,75 0,7 0,65
0,200 0,75 0,7 0,65

5.7. Calculul adncimii de ncastrare a coloanelor n roca stabil

Calculul adncimii de ncastrare a elementelor flexibile difer de cel pentru elementele fiate rigide,
deoarece datele experimentale au scos n eviden faptul c neluarea n considerare a elasticitii duce la o
supradimensionare a adncimii de ncastrare.
Pornind de la distribuia presiunilor se poate scrie ecuaia de echilibru a forelor ce acioneaz pe
coloan, lund momentul acestora n raport cu punctul n care diagrama presiunilor i schimb semnul
(fig.5.18) distana zo fa de suprafa.

146
Fig.5.18. Schema de calcul a adncimii de ncastrare
Partea superioar a diagramei presiunilor se consider de form parabolic, iar partea inferioar de
form triunghiular.
n acest caz, ecuaia de momente devine:
2 1 2

H h1 z o 3
z o Ps bc z o z1 h z o Pi bc h z o ;
2 3
(5.47)
Pentru o coloan cu d = 1,08 m vom avea;
Ps = Pi = Padm ; zo = 0,7 h ; bc = 2,08 m
i ecuaia presiunii admisibile va fi:
Padm . h2 1,7 H . h 2,35 H . h1 = 0 (5.48)
Necunoscuta din aceast ecuaie este h adncimea de ncastrare. Dac h1 0, adncimea de
ncastrare va fi dat de relaia:
1,7 H 1,7 H 2 4 2,35 H h1 Padm
h ; (5.49)
2 Padm

Dac h1 = 0, adncimea de ncastrare se determin cu expresia :


1,7 H
h ; (5.50)
Padm

12.8. Armarea elementelor fiate

Armarea elementelor fiate se efectueaz pe ntreaga adncime a acestora, cu ajutorul unor carcase
formate din bare longitudinale, etrieri, bare sau inele rigidizate, crlige de manipulare.
Armturile trebuie s aib urmtoarele dimensiuni minime :
- armtur longitudinal 14 OB 37 sau 12 PC 52
- etrieri 10 OB 37 ;
- crlige de manipulare 18 OB 37.
Modul de armare al elementelor fiate este redat n figura 5.19.

Fig.5.19. Modul de armare a elementelor fiate

Distana minim dintre armturile longitudinale se adopt 15 cm la bare i 5 cm la odgoane, iar


grosimea de acoperire cu beton se adopt de minim 7 cm, iar la terenuri de fundare agresive 10 cm.
Betonul utilizat va fi B200 pentru barete i B300 pentru coloane.
Aria armturilor se determin conform relaiei:
Ab bc
Aa ; (5.51)
Ra
Ra, Rc rezistena de calcul a armturii, respectiv a betonului;

147
Ab aria betonului;
- coeficient fizic de armare.
La armarea baretelor, care au un moment de inerie de circa 17 ori mai mare dect al coloanelor, la
acestea se va utiliza un procent minim de armare. Acesta va fi de 25 kg armtur pe metru cub de beton.
Capetele superioare ale elementelor fiate se ncastreaz ntr-un radier sau rigl, iar dimensionarea
acestora se face innd cont de urmtoarele elemente:
- corpul elementului fiat va ptrunde n radier pe o lungime minim de 15 cm, fr betonul de
egalizare;
- distana dintre faa elementului fiat i marginea radierului va fi de aproximativ 25 cm;
- acoperirea cu beton a armturii inferioare a radierului va fi de 15 cm, iar marca minim a betonului B-
150.
n cazul n care elementele fiate sunt amplasate pe un singur rnd, este indicat unirea capetelor
acestora cu o grind de continuizare care asigur o mai bun transmitere a mpingerii pmnturilor asupra
elementelor i o redistribuire a ncrcrilor ntre elemente, att n cazul neuniformitii mpingerii
pmntului, ct i n cazul neuniformitii conlucrrii elementului fiat cu terenul de fundare.
Calculul elementelor fiate se realizeaz ca pentru o grind continu pe mai multe reazeme, fcndu-se
chiar ipoteza c unul dintre reazeme lipsete, fig.5.20.

Fig5.20.Calculul elementelor fiate armate

Momentele ncovoietoare se pot calcula cu relaii cunoscute de forma relaiilor de mai jos, grind
rezemat pe reazeme (12.52) i grind n cmp (12.53):
Pl 2
MA MB ; (5.52)
12
Pl 2
MC ; (5.53)
24

5.9. STABILITATEA TALUZURILOR, VERSANILOR I TERASAMENTELOR-APLICAII

Studiul stabilitii taluzurilor realizate din pmnturi coezive se bazeaz, n general, pe ipoteza unei
suprafee cilindrice de rupere. Aria unei astfel de suprafee ntr-un plan perpendicular este un arc de cerc.
Dup ce s-a gsit condiia cea mai defavorabil, adic suprafaa care prezint cea mai mic rezisten la
alunecare, este necesar s se realizeze mai multe ncercri.
Pentru toat suprafaa de alunecare, de regul presupus, stabilitatea se examineaz prin metoda
fiilor. Dac exist posibilitatea s se fac presupunerea c = 00 (argil saturat i n condiii de absen a
drenrii), atunci se poate realiza un calcul mai simplu. Metoda cercului lui Mohr este o alt metod care
poate fi utilizat n condiii simplificate.
Coeficienii de stabilitate au fost calculai pentru taluzuri simple realizate n pmnturi omogene;
plecnd de la aceti coeficieni, se pot gsi rezultatele necesare fr a recurge la studii prin ncercare a
suprafeelor de alunecare. Chiar n problemele complexe, coeficienii de stabilitate sunt utilizai ca o prim
aproximare. Aceti coeficieni de stabilitate sunt prezentai n tabelul 5.2 i fig.5.9. Trebuie menionat i
amintit totodat, c termenul care apare n expresia coeficientului de stabilitate reprezint greutatea pe
unitatea de volum (greutatea volumetric), adic masa volumetric nmulit cu 9,81.
Uneori, problemele de stabilitate a taluzurilor impun determinarea ariei seciunii i a poziiei
centrului de greutate al unei seciuni deplasate a pmntului. n cazurile simple, aceast arie se poate msura;

148
n majoritatea situaiilor ns, este necesar s se dispun de un planimetru. Pentru a gsi centrul de greutate al
unei suprafee, trebuie decupat o plac de carton avnd forma corespunztoare, care se suspend n mod
succesiv n dou sau mai multe puncte. n fiecare poziie suspendat se traseaz o dreapt vertical,
utilizndu-se firul cu plumb. Centrul de greutate va fi dat de punctul de intersecie al acestor drepte.
n studiul stabilitii taluzurilor se obinuiete s se considere unitatea de lungime a masivului. Aria
seciunii transversale a pmntului deplasat, n m2, devine astfel volum, n m3.
Metodele utilizate n acest capitol sunt deseori utilizate n studiul stabilitii taluzurilor existente sau
n analiza cauzelor care produc alunecrile, pentru a putea adopta msurile preventive convenabile. Dac
aceste metode sunt aplicate n calculul lucrrilor miniere, este necesar totodat, ca nainte, s se aleag un
factor minim de siguran. Deseori, acesta este presupus ca fiind egal cu 1,5 sau chiar mai mic, dar se alege
astfel nct s nu creasc costul lucrrilor de terasament. Un factor de securitate sczut nu poate fi ns
acceptat, dect atunci cnd caracteristicile pmntului pot fi cunoscute n mod precis i dac determinarea
acestora s-a fcut foarte corect.

5.1. Figura 5.21 reprezint o seciune transversal iniial a debleului unei ci ferate, n care s-a produs o

Fig.5.21. Alunecare
produs ntr-un debleu
alunecare. Pmntul este constituit din argil, cu densitatea medie de 1,73 t/m3. Un studiu realizat prin
foraje arat c suprafaa de alunecare se apropie mult de un arc de cerc AE de raz 20 m. S se estimeze
rezistena medie la forfecare a argilei de-a lungul suprafeei AE, dac pmntul este pe punctul de a
aluneca. Se ia = 00 i se presupune o rupere prin traciune DE pe o adncime de 2 m.

Rezolvare:

Aria suprafeei pmntului care s-a deplasat ABCDE, msurat prin planimetrie, s-a stabilit ca fiind
egal cu 104,6 m2. Centrul G de greutate al acestei suprafee, gsit prin metoda plcii de carton, se afl la
distana pe orizontal d = 4,25 m fa de verticala ce trece prin O.

Masa unui volum cu seciunea transversal ABCDE i grosimea egal cu unitatea, este:

1,73 104,6 181 t

i greutatea sa este:

181 9,81 1775 kN

La echilibru, momentul aplicat = momentul rezistent (momente n raport cu centrul de rotaie O).
Prin urmare:

149
1775 4,25 = coeziunea medie (c) x lungimea arcului AE x raza OE (5.54)

Msura unghiului aoe = 810 i prin urmare, lungimea arcului ae este:

81
l AE 20 28,25 m
180

nlocuind valorile cunoscute n relaia (5.1) se obine c:

1775 4,25 c 28,75 20

de unde rezult coeziunea medie: c = 13,4 kN/m2.

5.2. Taluzul unui debleu de 12 m adncime, are o pant dat de raportul 2 m orizontal : 1 m vertical.
Pmntul este format dintr-o argil saturat cu densitatea de 1,92 t/m3 i coeziunea 50 kN/m2. S se
gseasc factorul de siguran cu privire la alunecarea circular, lund = 0 i presupunndu-se c
suprafaa de alunecare trece prin talpa taluzului.

Rezolvare:

Pentru a gsi cercul cel mai periculos, factorul de siguran trebuie calculat pentru diferite suprafee
de alunecare ncercate succesiv, dup care se va lua valoarea cea mai mic.
n acest caz, cu un pmnt omogen, centrul cercului cel mai periculos poate fi obinut utilizndu-se
datele din tabelul 12.10.

Tabelul 5.10.
Valorile centrului cercului periculos
Unghi de frecare Unghi de determinare a centrului Factorul de Coeficient de
Panta interioar cercului critic adncime stabilitate
i D
90 0 47,6 30,2 - 0,261
5 50,0 28,0 - 0,239
10 53,0 27,0 - 0,218
15 56,0 26,0 - 0,199
20 58,0 24,0 - 0,182
25 60,0 22,0 - 0,166
75 0 41,8 51,8 - 0,219
5 45,0 50,0 - 0,195
10 47,5 47,0 - 0,173
15 50,0 46,0 - 0,152
20 53,0 44,0 - 0,134
15 56,0 44,0 - 0,117
60 0 35,3 70,8 - 0,191
5 38,5 69,0 - 0,162
10 41,0 66,0 - 0,138
15 44,0 63,0 - 0,116
20 46,5 60,4 - 0,097
25 50,0 60,0 - 0,079
45 0 (28,2) (89,4) (1,062) (0,170)
5 31,2 84,2 1,026 0,136
10 34,0 79,4 1,006 0,108
15 36,1 74,4 1,001 0,083
20 38,0 69,0 - 0,062
25 40,0 62,0 - 0,044

150
30 0 (20,0) (106,8) (1,301) (0,156)
5 (23,0) (96,0) (1,161) (0,110)
5 20,0 106,0 1,332 0,110
10 25,0 88,0 1,092
15 27,0 78,0 1,038 0,046
20 28,0 62,0 1,003 0,025
25 29,0 50,0 - 0,009
15 0 (10,6) (121,4) (2,117) (0,145)
5 (12,5) (94,0) (1,549) (0,068)
5 11,0 95,0 1,697 0,070
10 (14,0) (68,0) (1,222) (0,023)
10 14,0 68,0 1,222 0,023
Observaie: Cifrele din paranteze corespund cercului cel mai periculos care trece prin talpa taluzului, dac
exist un cerc mai periculos care trece pe sub talpa acestuia.
nclinarea taluzului este:

1
i arc tg 26030'
2

Din tabelul 5.10, prin interpolare ntre 150 i 300, unghiurile cu ajutorul crora se poziioneaz
centrul cercului critic sunt: = 180 i = 1100. Suprafaa de alunecare orizontal rezultant este reprezentat
n fig.12.22. Raza R a curbei, obinut prin msurare, este de 23,7 m.

Fig.5.22. Reprezentarea
grafic a suprafeei de
alunecare

Trebuie ns, s se in seama i de fisurarea prin traciune DE, de adncime:

2c 2 50
5,32 m
1,92 9,81
Volumul rezultant al pmntului deplasat este reprezentat prin BCDE i suprafaa sa msurat A =
346 m2. Distana de la centrul de greutate la verticala ce trece prin O este d = 5,2 m.
Msura unghiului BOD este de 960 i prin urmare, lungimea arcului BE este:

96
l BE 23,7 39,6 m
180
Factorul de siguran:

151
momentul rezistent max im c L R
F (5.55)
momentul perturbator A d

50 39,6 23,7
F 1,38
346 1,92 9,81 5,2
F 1,38

5.3. Debleul de 12 m din problema 12.2, trebuie construit aa cum este reprezentat n fig.5.23. S se
gseasc factorul de siguran, lund = 00 i presupunnd c suprafaa de alunecare trece prin talpa
taluzului.

Fig.5.23. Modul de realizare al debleului

Rezolvare:

n acest caz, n ncercarea de a gsi poziia suprafeelor de alunecare ne poate ajuta experiena. Ca
punct de plecare, vom considera punctul O1 situat la 30 m deasupra centrului banchetei, obinndu-se
suprafaa de alunecare reprezentat n fig.5.23. Vom msura raza R, unghiul subntins de arc, suprafaa A
i distana d de la centrul de greutate la verticala ce trece prin O1. Vom repeta acest procedeu pentru mai
multe suprafee de alunecare.
Pentru fiecare arc, factorul de siguran este:

moment rezistent c lungimea arcului R


F (5.56)
moment perturbator Wd

Lungimea arcului este R.


W - este greutatea materialului cu tendin de alunecare:

c R 2 50 R 2
F
W d 18,8 A d

nlocuind n relaia (5.56) a factorului de rezisten, se obine:

152
c R 2 50 R 2
F
W d 18,8 A d

Dac este msurat n grade i nu n radiani, atunci:

50 R 2 R2
F 0,0464
18,8 A d 57,3 A d

Pentru cele 5 suprafee de alunecare, rezultatele sunt date n tabelul 5.11.

Tabelul 5.11.
Valoarea factorului de siguran
Unghiul Distana de la centrul de
Numrul Aria Raza Factorul de
subntins greutate
suprafeei de A R siguran
d
alunecare [m2] [m] F
[ 0] [m]

1 357 39,4 75,5 8,4 1,82


2 257 41,8 64,5 10,5 1,94
3 233 34,2 75 8,3 2,10
4 524 37,8 90 6,5 1,75
5 522 44,8 78 7,9 1,75

Din tabel se observ c factorul de siguran cel mai sczut este de 1,75 pentru suprafaa de
alunecare nr. 4. Este ns posibil s mai existe o suprafa de alunecare mai critic i prin urmare, se impune
s se fac alte ncercri pentru alte suprafee cu centrele situate n dreapta lui O4.
Se presupune c suprafaa de alunecare cea mai periculoas trece prin talpa taluzului. Pentru condiia
0
= 0 aceast presupunere nu poate fi corect, pentru c nu exist un pmnt rezistent chiar sub talpa
debleului care ar evita ca alunecarea s nu se produc mai jos de acest nivel.

5.4. Un masiv cu nlimea de 8 m are o pant de 300. Pmntul are


o densitate de 1,9 t/m3, o coeziune de 14,5 kN/m2 i un unghi de
frecare interioar de 150. S se gseasc factorul de siguran
pentru suprafaa de alunecare reprezentat n fig.5.24.

Rezolvare:

Fig.5.24. Reprezentarea
grafic a suprafeei de
alunecare
Poligonul forelor pentru o
Fig.5.25. Poligonul fie este reprezentat n fig.12.25.
forelor ce acionez
pe feele fiilor n acest caz, cel mai bine n
rezolvarea problemei se preteaz
metoda fiilor. Considerm o unitate
de lungime de taluz. Zona de
alunecare se mparte n 8 fii cu
limi egale. Limea total a
suprafeei de alunecare este de 16,6
m, de unde rezult c limea unei

153
fii este:

16,6
2,075 m
8

Forele care acioneaz pe feele fiilor sunt necunoscute, dar pentru simplificare, n general, se
presupune c ele acioneaz orizontal.

Rezolvnd pe vertical poligonul forelor, avem:

W N cos T sin (5.57)

Dar:

s l
T (5.58)
F

Tensiunea normal care acioneaz la baz este:

N W s
tg (5.59)
l b F

s c tg
W s (5.60)
s c tg tg tg
b F

de unde se obine:

W
c tg
s b (5.61)
tg tg
1
F

Calculm momentele n raport cu centrul de rotaie O, preciznd ns c una din condiiile de


echilibru este ca suma momentelor forelor E n raport cu O s fie nul.

s l
W x R T R F (5.62)

154
din care rezult:
R sl
F (5.63)
Wx
nlocuind:
l b sec
i innd seama de relaia (5.61) se obine:

F
1

c b W tg sec (5.64)
W sin 1
tg tg
F
Ecuaia (5.64) se rezolv prin aproximri succesive. Pentru fiecare fie, vom calcula greutatea W
i vom msura , adic nclinarea suprafeei de alunecare n raport cu orizontala. Volumul unei fii: 1 m
grosime este aproximativ egal cu nlimea ordonatei mediane nmulit cu lungimea. nmulind volumul
cu densitatea i cu 9,81 se obine valoarea W. Spre exemplu, pentru fia 5, ordonata medie msurat este
4,29 m i n consecin, greutatea va fi:

W5 4,29 2,075 1,9 9,81166 kN

Unghiul pentru aceast fie este de 250. Se presupune c greutile acioneaz n centrul fiecrei
fii, excepie fcnd fiile extreme care au o form aproape triunghiular.
Rezultatele obinute din calcul se regsesc n tabelul 5.12.
Tabelul 5.12.
Elementele geometrice ale fiilor
nlimea fiei

c b + W tg
Greutatea
Nr. fie

W, [kN]

tg tg
W sin
y, [m]
sin

1 col (6)
F
sec col (7)

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

1 -0,105 0,75 27,8 -2,9 37,5 1,064 37,0


2 0 2,10 81,1 0 51,7 1,000 51,7
3 0,148 3,21 123,9 18,3 63,2 1,016 62,1
4 0,279 3,93 151,7 42,2 72,5 1,020 71,0
5 0,423 4,29 166,0 70,1 74,4 0,986 75,6
6 0,553 4,41 170,0 94,0 75,6 0,940 80,5
7 0,695 3,93 151,6 105,2 70,6 0,852 82,8
8 0,819 1,74 67,2 55,0 48,0 0,731 65,6

381,9 526,3
Presupunndu-se o valoare probabil a lui F din termenul (tg tg ) / F, vom calcula F plecnd de la
ecuaia (5.63). Dac aceast valoare difer de valoarea presupus (aleas), se poate face o aproximare mai
apropiat de valoarea obinut prin calcul. n coloana (7) din tabelul 5.12 s-a presupus c F = 1,4. Adunnd
valorile din coloanele (5) i (8) i fcnd mprirea, obinem:

155
526,3
F 1,38
381,9

care este suficient de aproape de valoarea 1,4 care a fost presupus.


Prin metoda suedez, acest procedeu este simplificat, n sensul c se presupune c forele ce
acioneaz pe feele fiilor se anuleaz i n consecin, ele pot fi neglijate. Prin aceast metod ns, exist
o eroare cert n valoarea lui F. Calculele sunt prezentate tot sub form tabelar. Ca i la procedeul anterior,
se determin nti greutile fiilor. Pentru fiecare fie, vom trasa triunghiul forelor, aa cum este
reprezentat n fig.5.25, dup care se determin componentele tangeniale T i normale N. Valorile acestor
componente sunt trecute n tabelul 5.13, fr a omite ns semnul lui T. Aceste componente pot fi calculate i
utiliznd relaiile:

T W sin
(5.65)
N W cos

Tabelul 5.13.
Valorile componentelor normale i tangeniale
Forele, [kN]
Nr. fie Greutatea W Componenta tangenial, T Componenta normal, N

1 27,8 27
2 81,1 0 81
3 123,9 17 122
4 151,7 40 146
5 166,0 49 152
6 170,0 94 153
7 151,6 104 110
8 67,2 63 45
383 836
Fora perturbatoare total de-a lungul unei suprafee oarecare de alunecare este:

T = 383 kN

Fora rezistent maxim = rezistena prin coeziune + rezistena prin frecare =


= c L + N tg

unde: L este lungimea arcului:


L = raza x unghiul subntins de arc

L 15 76 19,9 m
180
Prin urmare, fora rezistent va fi:
Fora rezistent = 14,5 19,9 + 836 0,268 = 288 + 224 = 512 kN

156
Cum aceste fore acioneaz la aceeai distan fa de O, raportul dintre momentul rezistent i
momentul perturbator este acelai cu raportul forelor corespunztoare.
Factorul de siguran va fi:

512
F 1,34
383
Aceast valoare reprezint factorul de siguran unic pentru o suprafa particular de alunecare.
Pentru a gsi factorul de siguran minim, se vor face astfel de calcule pentru mai multe suprafee.

5.5. n fig.5.26. este reprezentat seciunea transversal a unui debleu cu adncimea de 14 m i panta 1,5 m
orizontal : 1 m vertical. Pentru o adncime de 5 m sub aceast suprafa, pmntul posed urmtoarele
caracteristici: densitatea 1,80 t/m3; c = 2,5 kN/m2; = 100. Sub acest nivel, caracteristicile pmntului
sunt: densitatea 1,95 t/m3; c = 34 kN/m2; = 240. Pmntul este saturat. Presiunea interstiial pe
suprafaa de alunecare, stabilit pornind de la studiul reelei de curgere, este reprezentat prin distana
vertical ntre suprafaa de alunecare i curba ntrerupt. Pentru suprafaa de alunecare dat, s se
gseasc factorul de siguran a taluzului n condiiile percolrii staionare.

Fig.5.26. Seciune transversal printr-un debleu

Rezolvare:

Procedeul este similar celui din problema precedent, dar n acest caz exist dou strate cu
caracteristici diferite. n aceast situaie, presiunea interstiial, acionnd perpendicular pe suprafaa de
alunecare, reduce forele normale, provocnd apariia frecrii. Metoda de analiz a lui Bishop conduce la
ecuaia:

157
1
c' b W u b tg ' sec
F
W sin
tg tg '
(5.66)
1
F

i deci, procedeul este asemntor celui din problema anterioar.


n continuare, vom prezenta metoda simplificat, adic forele care acioneaz pe feele fiilor sunt
neglijabile.
Seciunea este mprit n 8 fii; lungimea total msurat fiind 34,5 m; limea fiecrei fii este
de 34,5 / 8 = 4,31 m.
Vom considera spre exemplu fia 6.
Ordonata median msurat a fiei este de 5,0 m n stratul superior i de 7,4 m n stratul inferior.

W = 5 4,31 1,80 9,81 + 7,4 4,31 1,95 9,81


W = 989 kN

Din triunghiul forelor se obine c N = 855 kN i T = 515 kN.


Ordonata curbei trasat ntrerupt, reprezentnd presiunea interstiial msurat pe nlimea apei n
centrul fiei, este de 7,65 m.
Prin urmare, presiunea este:

7,65 1,0 9,81 = 75,0 kN/m2

Lungimea coardei fiei este de 5,2 m.


Fora de mpingere a apei interstiiale:

U = 75,0 5,2 = 390 kN

Fora normal efectiv:


N = N U = 855 390 = 465 kN

n continuare se utilizeaz aceeai metodologie i pentru celelalte fi; rezultatele obinute sunt date
n tabelul 5.14.
Tabelul 5.14.
Valorile forelor ce acioneaz pe fii
Forele, [kN]
Nr. Componentele Fora de mpingere U Fora normal
fie datorat apei interstiiale efectiv
Greutatea Tangenial T Normal
W N = N U
N

1 196 -55 180 90 90

158
2 519 -90 510 225 285
3 781 15 780 310 470
4 965 180 945 365 580
5 1084 370 1020 385 635
6 989 515 855 390 465
7 721 511 535 305 230

2755
8 302 250 175 75
100
1685

Fora perturbatoare total de-a lungul suprafeei de alunecare este:

T 1685 kN

Fora rezistent maxim = C + N tg .


Msurnd unghiurile subntinse de arce se gsete c msura arcului DE este de 5,43 m i a arcului
BE este de 35,6 m. Prin urmare:

C = 25 5,43 + 34 35,6 = 1346 kN

Numai pentru fia 8 = 100, pentru celelalte = 240.

N tg 2755 tg 24
' 0
100 tg100
2755 0,455 100 0,175 1243 kN

Factorul de siguran:
C N ' tg 1346 1243
F 1,54 (5.67)
T 1685
La fel se poate meniona i aici, c aceast valoare reprezint factorul de siguran pentru un cerc
particular ales dinainte. Pentru a gsi factorul de siguran minim, trebuie studiate n acelai mod mai multe
cercuri.

5.6. Trebuie s se realizeze o excavaie vertical ntr-un pmnt format din argil, pentru care din ncercri
s-au obinut urmtoarele caracteristici: = 1,76 t/m3; c = 36 kN/m2 i = 00. S se gseasc nlimea
maxim pentru care excavaia poate rmne temporar nesusinut.

Rezolvare:

159
Referindu-ne la tabelul 12.10, pentru = 00 i i = 900, coeficientul de stabilitate este:

c
N 0,26 (5.68)
F H

n aceast expresie:

= 1,76 9,81 = 17,27 kN/m2

i pentru nlimea maxim nesusinut F = 1.


nlocuind aceste valori n relaia (12.68) se obine:

c 36
H 8,0 m
F F 17,27 1 0,26

Spre exemplu, cu un factor de siguran de 1,5 nlimea maxim nesusinut ar fi:

8,0
5,3 m
1,5

5.7. Un studiu efectuat pe antier asupra unui pmnt a artat c acesta prezint urmtoarele caracteristici:
c = 24 kN/m2, = 150, = 1,95 t/m3. n acest pmnt trebuie s se realizeze o excavaie cu un taluz de
pant 300 n raport cu orizontala i o adncime de 16 m. Se cere s se gseasc factorul de siguran al
taluzului n raport cu alunecarea. Se poate presupune c frecarea i coeziunea sunt mobilizate pn la un
raport identic celui dat de valorile lor limit.

Rezolvare:

Dac frecarea a fost total mobilizat, rezultanta sa n orice punct al cercului de alunecare va fi
orientat cu 150 n raport cu normala. n aceste condiii (i = 300, = 150), coeficientul de stabilitate N extras
din tabelul 5.2 este 0,046. Acesta va da un factor de siguran F exprimat n funcie de coeziune, ca fiind:
c 24
F 1,7
N H 0,046 1,95 9,81 16

Valoarea real a lui F este mai mic dect cea pe care am obinut-o astfel, datorit faptului c
frecarea nu este total mobilizat. Ea trebuie stabilit i gsit prin ncercri succesive, deoarece mrimea
rezistenei mobilizat este necunoscut.
Presupunem c F = 1,4 att pentru coeziune, ct i pentru frecare. Unghiul de frecare mobilizat 1
este dat de relaia:

160
tg15
tg 1
1,4

de unde, datorit faptului c unghiul este mic, se poate scrie:

15
1 10,7 0
1,4

Interpolnd valorile indicate n tabelul 5.10 pentru 1 = 10,70 se obine N = 0,07 i prin urmare,
factorul de siguran va fi:

c 24
F 1,12
N H 0,07 1,95 9,81 16

Cum aceast valoare nu este apropiat de cea presupus (adic 1,4), va trebui s se fac o nou
ncercare pentru o alt valoare, spre exemplu 1,25. Parcurgnd aceleai etape de calcul, se va ajunge la un
factor de siguran F = 1,24 care este suficient de apropiat de valoarea presupus i n consecin, poate fi
considerat ca i corect.

5.8. Un baraj de 25 m nlime este realizat ntr-un pmnt a crui proprieti sunt: = 2,05 t/m3; c = 44
kN/m2 i = 200. Taluzurile barajului fac un unghi de 300 cu orizontala. Apa din rezervor este evacuat
foarte repede, deoarece nu are timp s se produc nici un drenaj apreciabil al apei provenind din baraj. S
se gseasc factorul de siguran imediat dup evacuare.

Rezolvare:

Se utilizeaz metoda aproximrilor elaborat de Taylor, condiie care mai este cunoscut i sub
denumirea de evacuare rapid .
Fora perturbatoare depinde de densitatea aparent total, dar forele normale care determin frecarea
sunt reduse n raport de ( - w) / , care este identic cu raportul ( - w) / . n acelai raport se reduce i (tg
) sau chiar unghiul (datorit faptului c este foarte mic). n continuare, se poate utiliza ecuaia de
stabilitate, dac valoarea lui este redus la:

20 2,05 1,00
100
2,05

Pentru = 100 i i = 300, din tabelul 12.10 rezult c N = 0,075. Factorul de siguran este:

c 44
F 1,17
N H 0,075 2,05 9,81 25

161
Acest factor de siguran de 1,17 ine seama de coeziune. Adevratul factor de siguran, presupus
identic att pentru frecare, ct i pentru coeziune va fi lejer inferior acestei valori, probabil situat n jurul
valorii de 1,1.
Dac F = 1,1 unghiul de frecare mobilizat va fi egal cu:

10
9,50
1,1

Datele din tabelul 5.14 nu permit cea mai precis determinare a lui F. Un factor de siguran de 1,1
este foarte sczut i prin urmare, vor fi impuse acestei lucrri o serie de modificri.

5.9. Trebuie s se realizeze o excavaie de 11 m adncime ntr-un pmnt a crui densitate este de 1,84 t/m3
i coeziunea 40 kN/m2. La 13 m sub argil, sub nivelul suprafeei iniiale a pmntului, se afl un strat
rezistent de roc. Presupunnd = 00 i considernd c este posibil ca factorul de siguran s fie F = 1,5
s se gseasc panta taluzului excavaiei.
Rezolvare:

Adncimea cercului critic este limitat de stratul rezistent de roc situat sub stratul de argil.
Factorul de adncime D este:

adncimea stratului rezistent 13


D 1,2
adncimea excavatiei 11

Coeficientul de stabilitate este:

c 40
N 0,134
F H 1,5 1,84 9,81 11

Utiliznd curbele stabilite de Taylor, fig.5.27, pentru D = 1,2 i = 00 se stabilete c panta cerut de
problem este de aproximativ i 220

Fig.5.27. Curbele de stabilitate a 162


lui Taylor.
5.10. n fig.5.28 este reprezentat seciunea transversal a unui rambleu. Pentru suprafaa de alunecare
luat ca ipotez, s se determine factorul de siguran relativ la coeziune, ct i adevratul factor de
siguran, presupunnd c acesta din urm este acelai att pentru rezistena corespunztoare coeziunii, ct
i pentru rezistena corespunztoare frecrii. Proprietile pmntului sunt urmtoarele: = 1,84 t/m3, =
170 i c = 15,4 kN/m2. Se neglijeaz efectul fisurrii prin traciune.
Rezolvare:

Pentru aceast problem, cea mai bun este metoda cercului frecrii interioare, deoarece condiiile
sunt relativ simple.
Msura unghiului AOD = 750 = 1,31 radiani. Rezult c arcul AD va fi:

AD = 14,6 1,31 = 19,1 m

Aria lui ABD (obinut prin planimetrare sau prin msurare direct) este de 57,6 m2, iar greutatea sa
W pe unitatea de lungime este:

W = 57,6 1,84 9,81 = 1040 kN

Fig.5.28. Seciune transversal


printr-un rambleu

163
nlocuim fora de coeziune ce acioneaz de-a lungul arcului
AD printr-o for C acionnd paralel cu coarda AD situat la distana
a de centrul O, egal cu:

arc AD 19,1
a 14,6 14,6 15,65 m
coarda AD 17,8
Poziia centrului de greutate G al suprafeei ABD se stabilete
prin metoda plcii de carton.

Fig.5.29. Triunghiul forelor.

Se traseaz cercul frecrii interioare de centru O i raz egal cu: 14,6 sin 170 = 4,27 m.
Plecnd de la punctul de intersecie al forelor W i C, trasm o dreapt tangent la cercul frecrii
interioare, care reprezint reaciunea P i care este de fapt rezultanta dintre fora normal i fora de frecare
ce acioneaz pe suprafaa AD.
Se traseaz triunghiul forelor, fig.5.29, din care se poate citi direct c C = 196 kN.
Coeziunea mobilizat pe unitatea de lungime de coard este:

196
c 1100 kN / m 2
17,8

Prin urmare, factorul de siguran relativ la coeziune, este:

15,4
F 1,4
11,0

Pentru a gsi adevratul factor de siguran, presupunnd c el este identic i pentru frecare i pentru
coeziune, repetm procedeul artat mai sus, dar pentru unghiurile = 150 i = 130. Dreptele
corespunztoare sunt reprezentate n fig.5.28 (cu linie ntrerupt). Rezultatele obinute sunt date n tabelul
5.15.

Tabelul 5.15.
Valorile parametrilor de stabilitate
Unghi de C
frecare tg17 0 C c1 c
R sin 1 F 17,8 Fc
mobilizat tg 1 [kN] c1
1 [kN/m2]
17 4,27 1,00 196 11,0 1,40
15 3,78 1,14 228 12,8 1,20
13 3,28 1,33 260 14,6 1,06

164
n final, se traseaz grafic F i Fc n funcie de 1, fig.5.30.
Cele dou curbe se intersecteaz n punctul F = Fc = 1,17 i n
concluzie, factorul de siguran cerut de problem este F = 1,17.

5.11. Un rambleu cu nlimea de 9 m va fi construit cu o pant a


taluzului de 250 fa de orizontal. Asupra taluzului nu se exercit nici o
presiune hidraulic exterioar. S se gseasc factorul de siguran
pentru cercul de alunecare de raz 21 m, aa cum este reprezentat n
fig.12.31, a crui centru se afl pe verticala dus din centrul taluzului.
Fig.5.30. Diagrama Proprietile materialului rambleului sunt: c = 26,4 kN/m2, = 150,
de variaie F i Fc densitatea n stare uscat 1,76 t/m3, masa volumetric a particolelor 2,65
i umiditatea medie 15%. Se presupune c valoarea medie a parametrului

B al presiunii interstiiale este 0,5.

Fig.5.31. Schema de
calcul pentru factorul
de siguran

Rezolvare:

Dac se utilizeaz metoda de analiz a lui Bishop, atunci termenul (W u b) tg din expresia lui F,

devine W (1 - B ) tg .
Utiliznd metoda suedez, ecuaia lui F devine:

c' l W cos B sec tg '


F (5.69)
W sin

i aceasta este de fapt metoda de rezolvare utilizat n continuare.


Suprafaa de alunecare este mprit n 10 fii cu limea de 3 m i datele calculate, corespunztoare
fiecrei fii sunt trecute n tabelul 5.16.

Tabelul 5.16.
Valorile forelor ce acioneaz pe fii
Nr. Greutatea

fie 0
[ ] W, [kN] W sin B sec cos - B sec W(cos - B sec )

165
1 -25 68 -29 550 356 24
2 -18 206 -64 525 426 88
3 -9 331 -52 505 483 160
4 -2 430 -15 500 499 215
5 7 510 62 505 488 249
6 15 556 144 520 446 248
7 24 572 232 545 369 212
8 33 510 278 595 244 124
9 44 375 260 695 224 9
10 54 161 130 850 -262 -42

946 1287
Pentru a calcula greutile fiilor avem nevoie de densitatea aparent. Densitatea n stare uscat este
de 1,76 t/m3. Dac pmntul este saturat pentru o umiditate de 15 %, densitatea aparent este:

1,76 (1 + 0,15) = 2,02 t/m3

Spre exemplu, considerm fia nr.4. Suprafaa acesteia este de 21,66 m2 i prin urmare, greutatea sa
va fi:

21,66 2,02 9,81 = 430 kN

Unghiul subntins de arc n centrul de rotaie este de 960. Rezistena la alunecare este egal cu:

96
c ' l 26,4 21 928 kN
180

Suma termenilor din coloana (W sin ) din tabelul 5.16 este de 946, respectiv suma n cazul ultimei
coloane din acelai tabel este de 1287. Prin urmare, factorul de siguran va fi:

928 1287 tg150


F 1,35
946

Rezult c cercul presupus nu este n mod sigur cercul critic i se impune astfel ncercarea mai
multor cercuri pentru a gsi valoarea minim a lui F.
Dac se utilizeaz metoda lui Bishop, factorul de siguran pentru acest cerc este de aproximativ
1,45. Diferena dintre cele dou valori crete n acelai timp cu unghiul la centru al arcului i este totodat
mai mare pentru valori superioare ale suprapresiunii interstiiale.

166
6. STABILITATEA IAZURILOR DE DECANTARE

Stabilitatea iazurilor de decantare scade n timpul exploatrii datorit caracterului recent al


depunerilor ct i a cantitilor mari de ap care transport sterilul.
Sedimentele dintr-un iaz de decantare pot fi comparate cu sedimentele dintr-o delt, i ca i orice
sediment recent depus are o porozitate mare i o indesare redus.

6.1. Protecia iazurilor de decantare prin compactare

Protecia prin compactare a sedimentelor din iaz urmrete ceterea gradului de ndesare.
Stabilitatea unui iaz este bun atunci cnd gradul de ndesare ID 0,6-0,7.
Efectul pozitiv asupra stabilitii este dat de creterea numrului de contacte dintre particulele de
solid, ceea ce duce la creterea unghiului de frecare interioar, unul din parametrii importani ai rezistenei la
forfecare a sedimentelor din iaz.
De asemenea, creterea gradului de indesare al sedimentelor reduce apariia fenomenului de
sufoziune, precum i posibilitatea de pierdere a stabilitii prin lichefiere-tixotropie.
Compactarea plajei iazurilor de decantare este eficient numai n zona din apropierea taluzurilor,
unde predomin fraciunea solid.
Iazurile de decantare la care digurile se ridic mecanizat, beneficiaz de efectul compactrii realizate
prin greutatea utilajelor.

6.2. Protecia prin filtre inverse

Apariia exfiltraiilor pe taluzuri duce n unele cazuri la antrenarea fazei solide din corpul iazului, fie
sub form selectiv a celor mai fine particule (sufoziune), fie ca antrenare total a fazei solide.
Forma de antrenare selectiv poate duce la afnarea taluzului, sau chiar la formarea unui gol care
avanseaz n corpul iazului, pe direcia liniilor de curent.

167
Antrenarea total reduce panta taluzului n aa msur nct partea superioar rmne n consol
provocnd surpri repetate ale taluzului.
n ambele cazuri, antrenarea sedimentelor poate fi atenuat sau chiar eliminat prin proiectarea unui
filtru invers format din dou strate filtrante.
n figura 6.1. este prezentat un filtru invers format din dou strate filtrante, plasat la baza unui dig de
nlare afectat de un gol sufozionar.

Fig 6.1. Reducerea efectului sufoziunii, prin filtre inverse


formate din dou strate filtrante f1 i f2.

6.3. Protecia iazurilor de decantare prin crearea de berme

Asigurarea stabilitii prin crearea de berme este unul din cele mai frecvente procedee folosite n
exploatarea iazurilor de decantare.
Pentru a se pune n eviden efectul pozitiv al bermelor se poate examina, comparativ, efectul unei
berme cu efectul taluzrii, dei acest ultim procedeu se folosete n cazul versanilor susceptibili sau afectai
de alunecri de teren.
Taluzarea reprezint micorarea pantei unui versant, realizat prin excavaii, cantitatea de roc
excavat fiind din ce n ce mai mare spre partea superioar a versantului.
n figura 13.2 se prezint taluzul AB al unui iaz de decantare care face unghiul cu patul iazului.
Aplicnd taluzarea, noul taluz AC va avea panta 1 < . Volumul excavat va fi deci ABC x 1. Prin
ndeprtarea acestui volum de sedimente de pe taluz se obine un coeficient de siguran FS, care asigur
stabilitatea taluzului.
nlocuirea taluzrii cu berma DE, va conduce la excavarea unui volum de roc BDEFG, i se va obine
acelai coeficient de siguran ca i n cazul taluzrii. Analiznd cele dou procedee folosite se constat c
volumul ABC excavat n cazul taluzrii este mult mai mare dect cel rezultat prin crearea bermei BDEFG.
Primul volum este de aproape 2,5 ori mai mare dect al doilea, de unde rezult c folosirea bermelor
este mai economic dect taluzarea.

Fig.6.2. Efectul bermei i al taluzrii asupra


stabilitii iazurilor de decantare

La construcia iazurilor de decantare nu se excaveaz volumul BDEFG, ci se evit ncrcarea taluzului


168
cu acest volum prin retragerea urmtorului dig de nlare cu limea bermei DF.
Realizarea de berme pentru creterea coeficientului de stabilitate, i posibilitatea exploatrii n
condiii de siguran, s-a realizat la urmtoarele iazuri de decantare: Plopi Cavnic, Valea Podului-Teliuc,
Valea Trnicioara i Dealu Negru.

6.4. Protecia iazurilor prin coborrea nivelului hidrostatic

Coborrea nivelului hidrostatic n corpul iazului reprezint un mijloc foarte eficient de cretere a
stabilitii.
Creterea nivelului apei subterane pe msura nlrii iazului de decantare este proces normal. Aceast
cretere ns poate i trebuie s fie atenuat n procesul de exploatare. O prim cale de atenuare ar fi
meninerea plajei pe suprafee ct mai mari. Aceste plaje este recomandat s ocupe 60-80% din ntreaga
suprafa de depozitare.
n figura 6.3 este ilustrat meninerea plajelor, zona apelor limpezite fiind inut ct mai departe de
coronamentul iazului.

Fig. 6.3 Protecia iazului prin coborrea nivelului hidrostatic

Grosimea ecranului de ap trebuie s fie meninut la minimum prin evacuarea periodic a apei
limpezite.
Creterea nivelului apei este defavorabil att prin ridicarea nivelului hidrostatic, ct i prin reducerea
rezistenei la forfecare a sedimentelor, determinat de cretera presiunii apei din pori.
Coborrea nivelului apei prin drenuri situate pe patul iazului, sau la diferite nivele din corpul acestuia,
poate duce la creterea stabilitii iazului.
n figura 6.4 este ilustrat creterea stabilitii o dat cu scderea nivelului hidrostatic.
De remarcat c odat cu creterea coeficientului de siguran, scderea nivelului hidrostatic trebuie
estimat pentru fiecare caz n parte.

169
Fig 6.4. Variaia coeficientului de
siguran funcie de nivelul hidrostatic

6.5. Creterea stabilitii iazurilor prin realizare de contraforturi

Pentru protecia iazurilor i creterea stabilitii acestora se pot construi contraforturi situate la baza
iazului, rezemate de digul de amorsare.
Greutatea contrafortului se adaug la forele de rezisten ale iazului i contribuie la creterea
coeficientului de siguran.
n funcie de greutatea contrafortului, se proiecteaz dimensiunile lui constructive ncepnd cu
nlarea h0 (figura6.5 ) care se ia n funcie de nlimea fianl a iazului h.
Se recomand ca h0 ( 0,3-0,5 ) h. Cunoscnd nlimea i greutatea total se determin apoi
grosimea la baz a contrafortului (B) i la partea superioar (b) a acestuia.
Baza contrafortului fiind mai mare dect limea de la coronament rezult c panta contrafortului 1
este mai mic dect panta general a iazului, .

Fig. 6.5. Creterea stabilitii iazului


prin construcia unui contrafort

Contraforturile trebuie executate din anrocamente, pietri sau steril rezultat din industria minir i
trebuie s aib o permeabilitate ridicat.
n Romnia s-au construit contraforturi la multe iazuri de decantare, dintre care menionm pe cel de la
iazul Valea Devei. Acest contrafort a fost realizat pe nlimea de 30 m avnd la baz B=60 m, iar la partea
superioar b=10m. nlimea iazului Valea Devei fiind de 90m.

BIBLIOGRAFIE
ARAD V. Geotehinic minier, Ed. Tehnic, Bucureti 1995;
ARAD V., TODORESCU A. Ingineria rocilor i structurilor de suprafa, Ed. Risoprint, Cluj
Napoca 2006;

170
ARAD V., GOLDAN T. Geomecanic i tehnologii miniere subterane, Ed. Focus, Petroani 2009;
ARAD V., STROG I., POLCANOV V. Geomecanic, Ed. Tehnica-info, Chiinu, 2009;

171