Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Aadar, de ce nu suntem de acord, noi, cei care alctuim o mare majoritate din populaia acestei
ri, cu cstoriile homosexuale? Nu pentru c am fi nite oameni ri, ci pentru c:
- Nu dorim ca, n grdinie i n coli, copiii s fie victime ale propagandei LGBT, s nvee c
homosexualitatea este doar o alternativ de via; nu dorim ca, n concordan cu teoria gender,
copiii s fie ncurajai s-i nege sexul biologic, insistndu-se asupra lor s-i aleag singuri
sexul preferat (i s-i nceap viaa sexual ct mai repede), aa cum s-a ntmplat, de exemplu,
n statele americane Masssachussets [1] i California [2] sau n Suedia [3], dup ce cstoriile
homosexuale au devenit legale : [4]
- Nu dorim ca, o dat ce relaiile homosexuale vor fi declarate n mod oficial normale, sub
protecia braului armat al luptei mpotriva discriminrii, homofobiei etc., s asistm la
explozia unei propagande generalizate a homosexualitii n societate i la alocarea de fonduri
imense gruprilor activiste homosexuale, aa cum s-a ntmplat n statele aflate n respectiva
situaie : [1]
- Nu dorim eliminarea din legislaie i din actele oficiale a denumirilor de mam i tat
(pentru toi cetenii!), denumiri care n noua logic ajung o ofens la adresa diferitelor
minoriti sexuale - de exemplu, n Frana i Ontario certificatele de cstorie menioneaz
acum partea A i partea B n loc de so i soie.
Apelative precum mam i tat, ziua mamei, el sau ea, sunt eradicate n colile
din Canada, n legislaia din Frana etc. : [8] , [12]
n statul Massachusetts cuvntul sex a fost nlocuit cu identitate de gen; comisia anti-
discriminare din Massachusetts a amendat regulile i politicile pentru ca acestea s respecte
schimbarea de la sex biologic la identitatea de gen : [13] , [1]
- Nu dorim ca, n calitate de simpli ceteni, s fim amendai, concediai, obligai s participm la
cursuri de reeducare forat sau s fim chiar nchii dac vom fi pui n situaia de a afirma ceea
ce credem - c mariajele homosexuale nu sunt bune, c homosexualitatea nu este ceva bun sau
sntos, c este un pcat sau c este imoral -, aa cum s-a ntmplat n Occident n numeroase
cazuri: [15] , [16] , [17] , [18] , [1] (n Frana un brbat a fost amendat pn i pentru c a purtat
un tricou care avea imprimat pe el o familie format dintr-un brbat i o femeie! : [19] ).
- Nu dorim nici ca persoanelor juridice private (hotelieri, cofetari, florari, fotografi, consilieri
privai etc.) care au refuzat s aib relaii comerciale cu persoanele ce fac propagand
homosexual s fie amendate, obligate s participe la cursuri de reeducare forat sau s fie
nchise, aa cum s-a ntmplat n Occident n numeroase cazuri (Canada, Anglia, New Mexico i
alte state americane etc.) : [8] , [15] , [20] , [21] , [22] , [23]
- Nu dorim s se impun i la noi, prin lege, accesul brbailor care declar c se cred femei
(transsexualii T-ul din LGBT) la toaletele, duurile i vestiarele femeilor, inclusiv n
unitile colare, aa cum se ntmpl deja n SUA, ncepnd cu 13 mai 2016 : [24] Acest lucru a
nceput n statul Massachusetts, n care se legalizaser cstoriile homosexuale cu mai muli ani
n urm : [25]
- Nu dorim sancionarea preoilor care afirm c homosexualitatea nu este bun sau este
un pcat, aa cum s-a ntmplat n multe state, printre care Suedia, Marea Britanie, Tasmania : [
26] , [27] , [28]
- Nu dorim ca, pe aceeai logic s se legalizeze (i deja se fac pai n acest sens) o serie ntreag
de alte deviaii sexuale nedreptite i denumite tabuuri, precum: POLIGAMIA,
INCESTUL, ZOOFILIA, PEDOFILIA, NECROFILIA etc. Argumentele pro sunt aceleai:
iubirea i nefericirea celor ce nu se pot cstori oficial n diverse moduri deviante.
Astfel:
- n legtur cu poligamia, deja n Brazilia a avut loc o astfel de cstorie, pe aceeai baz
juridic ca i cstoriile ntre persoane de acelai sex : [34]
- deja, n Vancouver, Canada, un copil poate avea trei persoane ca prini recunoscui oficial, iar
n Marea Britanie, un copil poate fi procreat oficial de trei prini: [35] , [36]
- rile care au recunoscut aa-zisele cstorii ntre persoane de acelai sex admit acum oficial
existena unui grup legal de lobby pedofil: [40]
- Dup trans-genderi, acum i OAMENII-CINE (oamenii care se cred cini - sau pisici - etc.
care in i ei de T-UL DIN LGBT!) vor drepturi egale i, n aceeai logic, n statele
care i iau n serios, cu preul propriei lor disoluii, le vor avea! n definitiv, dac este legal,
legitim i ncurajat ca un brbat s pretind c este femeie, de ce n-ar fi posibil s fie un
cine? Dac divorul de realitate este norma i ceea ce conteaz este doar fantasma din mintea
unora, firete c aceast fantasm poate lua formele cele mai aberante! [44]
n concluzie,
Avnd n vedere evenimentele petrecute n rile care au legalizat cstoriile homosexuale, este
evident c problema nu se mai poate pune n termenii clasici, nu se mai poate spune c este
vorba de o lupt pentru o mai mare libertate a homosexualilor.
n realitate este vorba despre a schimba legea/ordinea social dup care TOI cetenii unui stat
trebuie s se ghideze. Odat instituit o stare de fapt prin lege, orice refuz de a se plia la ea a
cetenilor, orice limitare, ba chiar orice critic vor fi sancionate de ctre stat, deoarece vor face
atingere legii.
Avnd n vedere toate aceste abuzuri pe care le-am vzut mai sus, toat aceast oprimare a
oamenilor care aleg s rmn normali i morali, ne ntrebm: aceasta este iubirea
homosexualilor, care nvinge i tolerana lor? Aceast dictatur LGBT se dorete a fi o
libertate mai cuprinztoare dect cea retrograd, care a dinuit n ntreaga lume pn acum
civa ani?
i de ce oare oare mass-media nu spune nimic despre aceste efecte dictatoriale asupra cetenilor
obinuii?
Degringolada social care ar urma n ara noastr poate fi oprit numai prin neacordarea niciunui
drept n plus pentru persoanele LGBT i prin menionarea n Constituie a faptului c o
cstorie nu poate avea loc dect ntre un brbat i o femeie, aa cum au cerut sub semntur un
numr de 3 milioane de romni n primvara acestui an. [45]
Semnat:
Un cetean anonim dintre cei #3milioane, deoarece a spune adevrul, a apra morala, ordinea
social i sigurana generaiilor urmtoare a devenit, n zilele noastre, un delict.