Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Uzanele comerciale
Conform art. 4 din Codul civil, uzana reprezint o norm de conduit care, dei neconsfinit de legislaie, este general recunoscut i aplicat pe parcursul
unei perioade ndelungate ntr-un anumit domeniu al raporturilor civile. Uzana se aplic numai dac nu exist norme juridice care s reglementeze relaia
social respectiv i dac nu contravine legii, ordinii publice i bunelor moravuri.
Uzana conine obligator dou elemente: obiectiv este utilizat ntr-un teritoriu sau domeniu distinct o perioad ndelungat de timp i subiectiv
fiecare subiect al relaiei sociale o consider obligatorie. Reieind din considerentul c dreptul de proprietate intelectual este parte component a dreptului
civil, rezult c, dei indirect, uzana este recunoscut drept izvor de drept.
Totui, cnd este vorba despre concurena neloial, uzana este recunoscut direct n calitate de izvor reieind din prevederile pnct. 2, art. 10 bis al Conveniei
de la Paris pentru protecia proprietii industriale care statuiaz: Constituie un act de concuren neloial orice act de concuren contrar practicilor cinstite
n materie industrial sau comercial.
Practica judiciar
n conformitate cu prevederile art. 16 alin. 1 lit. c) din Legea cu privire la CSJ nr. 789 din 26.03.1996, Plenul CSJ examineaz rezultatele generalizrii
practicii judiciare i adopt hotrri cu caracter explicativ.
Codul de procedur civil n art. 17 prevede c pentru aplicarea corect i uniform a legislaiei, CSJ generalizeaz, din oficiu, practica examinrii de
ctre instanele judectoreti a unor anumite categorii de pricini, adopt i d publicitii hotrri explicative privind aplicarea corect a normelor de drept i
soluionarea just a pricinilor civile.
Nefiind nite izvoare de drept, att hotrrile explicative, ct i practica judiciar joac un rol important la aplicarea uniform a practicii judiciare. Ele snt
utile n interpretarea i aplicarea corect a normelor juridice.
7
n acest sens, snt relevante urmtoarele hotrri explicative:
1) Hotrrea Plenului CSJ nr.32 din 09.11.1998 Cu privire la practica aplicrii de ctre instanele judectoreti a unor prevederi ale legislaiei despre
dreptul de autor i drepturile conexe, modificat prin Hotrrile Plenului CSJ nr. 38 din 20.12.1999 i nr.10 din 22.12.2008;
2) Hotrrea Plenului CSJ nr.26 din 24.12.2001 Despre practica aplicrii de ctre instanele judectoreti a unor prevederi ale legislaiei privind protecia
proprietii industriale i activitii de raionalizare, modificat prin Hotrrea Plenului CSJ nr.10 din 22.12.2008.
n acelai context, avnd n vedere aspiraiile puterii judectoreti de a asigura justiiabililor dreptul fundamental la un proces echitabil garantat de art. 6
CEDO n vederea unificrii practicii judiciare, n 2012 au fost ajustate unele acte legislative dup cum urmeaz. Articolul 16 lit. d) din Legea cu privire la CSJ
relev c, Plenul CSJ, ntru asigurarea uniformizrii practicii judiciare, emite, la solicitarea instanelor judectoreti, avize consultative n cazul apariiei
problemelor legate de aplicarea legii. Totodat art. 122 din Codul de procedur civil statueaz c, dac n procesul judecrii pricinii ntr-o instan de
judecat se atest dificulti la aplicarea corect a normelor de drept material sau procedural, instana de judecat solicit Plenului CSJ, din oficiu sau la cererea
participanilor la proces, s emit un aviz consultativ cu privire la modul de punere n aplicare a legii. Avizul consultativ se public pe pagina web a CSJ. ...
Avizul consultativ al Plenului CSJ nu mai este obligatoriu pentru Curte n cazul n care ulterior se modific legea sau se schimb modul de punere n aplicare
a acesteia.
n acest context, este notabil faptul c din 2012 pn la moment, Plenul CSJ a emis deja dou avize consultative pe marginea unor aspect legate
de dreptul de proprietate intelectual, i anume:
a) Avizul consultativ al Plenului CSJ cu privire la modul de aplicare a art. 11 alin. (1) i art. 36 lin. (1) din Legea privind dreptul de autor i drepturile
conexe nr. 139 din 02 iulie 2010 Dosar nr. 4ac-32/13;
b) Avizul consultativ al Plenului CSJ privind aplicabilitatea prevederilor art. 460 alin. (1) lit. j) Cod de procedur civil (Competena instanelor
judectoreti ale RM n pricinile cu element de extraneitate n procesul privind protecia n strintate a proprietii intelectuale a unei persoane domiciliate n
RM, persoana este cetean al RM sau apatrid, iar prin convenia prilor nu s-a stabilit o alt competen) Dosarul nr. 4ac-14/14.
La fel, la nivel informai unificarea practicii judiciare se efectueaz i prin intermediul publicrii n ediia lunar a Buletinului CSJ n rubrica Practica
judiciar a rezumatelor cauzelor civile care ridic probleme de drept n aplicarea legislaiei, acelai scop fiind atins i prin publicarea unor copilaii de lucrri
ale judectorilor practicieni i profesionalitilor teoreticieni, unde litigiilor legate de proprietatea intelectual le este dedicat un loc aparte.