CAPITOLUL I DREPTUL COMERULUI INTERNAIONAL. NOIUNE. OBIECT. SPECIFIC 1.1.

Explicaie preliminar Comerul internaional constituie o modalitate esenial de realizare a circuitului mondial de valori i de cunotine, care se concretizeaz n ansamblul operaiunilor i activitilor, avnd ca obiect schimbul de produse i servicii la scar mondial. Nici un stat orict de bogat i de nzestrat din punct de vedere tehnic ar fi el, nu poate s produc tot ceea ce i este necesar pentru continua sa dezvoltare, dup cum nu poate s consume singur tot ceea ce este n msur s produc. Toate statele lumii, indiferent de mrimea lor i de potenialul economic i tehnico-tiinific de care dispun, au ceva de dat, dar i ceva de primit din circuitul mondial de valori i de cunotine. Comerul internaional a cunoscut o cretere rapid pe ntreg parcursul anilor 90. Creterea a fost condiionat de urmtoarele fenomene principale: Liberalizarea continu a comerului, n deosebi prin scderea tarifelor vamale; ntrirea gruprilor de comer regionale; creterea inveatiiilor n rile n curs de dezvoltare; revigorarea nregistrat de comerul exterior al rilor din Europa Central i de Est. Desfurarea comerului internaional are loc ntr-un cadru juridic strict reglementat prin normele juridice care consacr formarea, modificarea, executarea i stingerea raporturilor juridice de comer internaional, precum i toate consecinele juridice aferente unor asemenea mprejurri. Sunt normele dreptului comerului internaional, consfinite prin convenii internaionale, prin legislaiile naionale ale statelor sau prin uzanele comerciale internaionale, liste foarte important ca toi juritii i participanii la comerul internaional s cunoasc aceste norme, deoarece numai astfel ei vor putea contribui la asigurarea derulrii raporturilor de comer internaional ntr-un climat de legalitate i justiie internaional.
a) b) c) d)

Amplificarea i diversificarea raporturilor comerciale i de cooperare economic internaional n epoca modern, au generat profunde schimbri la nivelul dreptului comerului internaional, care reglementeaz aceste raporturi. Majoritatea domeniilor dreptului comerului intrernaional au cunoscut un proces nnoitor, materializat att prin adaptarea instituiilor sale tradiionale la exigenele vieii economice modeme, ct i prin apariia i extinderea unor instrumente juridice noi, perfect compatibile cu cerinele i interesele subiecilor relaiilor comerciale actuale. ntru menionarea celor mai semnificative aspecte, putem remarca apariia unor tipuri noi de contracte, extinderea i diversificarea obiectului contractelor de cooperare economic internaional, simplificarea metodelor de ncheiere a contractelor ( de exemplu, prin schimb de mesaje transmise prin pota electronic, fax, etc). Au aprut noi tipuri de garanii bancare, iar contractele clasice au cunoscut importante transformri. De exemplu, contractul de vnzare-cumprare, care se ncheie, de regul, pe termen lung cu toate consecinele pe planul coninutului i obiectlui contractului care decurg de aici sau contractul de schimb, ale crui modaliti de exprimare s-au diversificat foarte mult, mbrcnd forma operaiunilor complexe ( de contrapartid, etc.). Societile cu participare strin de capital, ca subiecte ale dreptului comerului internaional, i-au extins volumul de activitate i sfera de aciune. n sfrit, a cunoscut o puternic expansiune arbitrajul comercial internaional, ca instrument specific de soluionare a litigiilor care apar n domeniul comerului internaional i cooperrii economice internaionale. 1.2. Noiunea dreptului comerului internaional. Datorit importanei majore pe care o prezint comerul internaional n general i cooperarea tehnicotiinific n special, determinarea cadrului legal de desfurare a comerului i definirea gruprii de norme juridice incidente n acest domeniu a reinut atenia oamenilor de tiin din domeniul dreptului din diverse ri ale lumii i a servit drept obiect de preocupare chiar pentru O.N.U.

Astfel, regulile care trebuie s guverneze desfurarea comerului internaional sunt prevzute n cel de-al aselea principiu general al U.N.C.T.A.D., conform cruia acestea trebuie s fie compatibile cu realizarea progresului economic i social, iar statele sau organizaiile internaionale sunt n imposibilitate de a adopta msuri ce ar stngeni realizarea finalitii artate. Se impune ca toate statele s colaboreze pentru crearea unor condiii proprii de desfurare a comerului internaional, n contextul crora s se asigure ca prioritate creterea rapid a exporturilor din rile n curs de dezvoltare, s fie favorizat expansiunea i diversificarea comerului n toate statele, fie ele la niveluri asemenntoare de dezvoltare, la niveluri diferite de dezvoltare sau avnd sisteme economice i sociale diferite.1 Dar, urmrind aceast finalitate economic, cel de-al aselea principiu U.N.C.T.A.D. vizeaz implicit i o finalitate juridic, deoarece reuita colaborrii intrerstatale pe plan economic comport ca o condiie necesar conlucrarea lor pe plan legislativ n vederea elaborrii i dezvoltrii normelor de drept, naionale sau internaionale, adecvate comerului internaional.2 La cea de-a XXI-a sesiune a Adunrii Generale a O.N.U. s-a propus adoptarea unei definiii oficiale a dreptului comerului internaional. Conform acestei definiii, "dreptul comerului internaional desemneaz ansamblul de reguli care reglementeaz relaiile comerciale de drept privat, punnd n cauz mai multe ri".3 Aceast definiie nu a putut fi oficializat, deoarece ea nu cuprinde i raporturile de drept internaional public conexe sau aflate ntr-o strns legtur cu raporturile de drept al comerului internaional. Reprezentanii mai multor state au obiectat, c de vreme ce aceast definiie nu vizeaz i raporturile menionate, ea nu poate fi considerat complet. n doctrina juridic conceptul de drept al comerului internaional a primit mai multe definiii, ntr-o prim concepie4 "dreptul comerului internaional este constituit din ansamblul normelor care reglementez raporturile patrimoniale, cu caracter de comercialitate i internaionalitate, ncheiate ntre persoane fizice i/sau persoane juridice, care ntrunesc calitatea de subiecte de drept pentru operaiunea de export import, inclusiv ntre asemenea persoane i stat dac statul acioneaz de jure gestiones raporturi n care prile se afl pe poziie de egalitate juridic". Ali autori5, ntr-o accepiune mai larg consider, c dreptul comerului internaional este o materie pluridisciplinar ce grupeaz norme juridice de natur variat drept internaional public, drept internaional privat, drept civil, drept administrativ etc. reunite prin obiectul lor social i juridic: disciplinarea raporturilor juridice care se nasc n cadrul comerului internaional, ntr-o accepiune mai restrns "dreptul comerului internaional are ca obiect relaiile patrimoniale i personale nepatrimoniale ntre persoane fizice i juridice pe baza egalitii de drept, relaii care seN nasc n cadrul colaborrii economice internaionale".6 n literatura de specialitate7 sunt criticate ambele aceste accepiuni. Se consider c accepiunea mai larg este unilateral, deoarece privete dreptul comerului internaional numai ca obiect de studiu n nvmntul juridic sau numai ca ramur a tiinei dreptului, iar nu i ca domeniu distinct al realitilor juridice. Cu referire la accepiunea mai restrns, definiia este criticabil, deoarece pune semn de egalitate ntre noiunea definit i obiectul ei. ntr-o alt concepie8 "dreptul comerului internaional reprezint ansamblul normelor care reglementeaz relaiile comerciale internaionale". Unii autori9 consider, "c dreptul comerului internaional este format din normele de drept care crmuiesc relaiile comerciale ce depesc cadrul intern al unui stat i au aderene cu dou sau mai multe sisteme de drept naionale". Ali autori10 definesc dreptul comerului internaional "ca fiind un ansamblu de norme conflictuale, norme de drept civil, de drept comercial i norme de drept material uniform, iar n anumite limite i norme de drept internaional public, prin care se reglementeaz raporturile de comer internaional i de cooperare economic i tehnicotiinific, stabilite ntre participanii la circuitul mondial de valori i de cunotine". n concluzie, dreptul comerului internaional constituie ansamblul normelor de drept prin care se reglementeaz raporturile de comer internaonal i de cooperare economic i tehnico-tiinific, stabilite ntre participanii la comerul internaional.11

1.3. Obiectul dreptului comerului internaional.

Din nsi noiunea dreptului comerului internaional rezult, c acesta are ca obiect raporturile de comer internaional i de cooperare economic i tehnico-tiinific. Aceste raporturi se caracterizeaz prin egalitatea juridic a prilor i prin echivalena prestaiilor la care acestea se oblig, i sunt prin excelen raporturi patrimoniale. Asemenea raporturi se stabilesc ntre participanii la circuitul mondial de valori i de cunotine. Trebuie s menionm, ns, c nu toate raporturile juridice patrimoniale care se formeaz n sfera relaiilor comerciale internaionale sunt obiect al dreptului comerului internaional, dar numai acelea, care se caracterizeaz prin dou atribute coexistente i anume: comercialitatea i internaionalitatea. Apariia, derularea, modificarea i stingerea raporturilor juridice comerciale internaionale are loc printr-un complex de instrumente juridice din care se detaeaz prin importana pe care o prezint i prin multitudinea de probleme pe care le ridic marea diversitate de contracte comerciale internaionale. Unele elemente extracontractuale, precum rspunderea civil extracontractual, faptele licite n msura n care sunt conexe unor fapte de comer internaional, intr n obiectul dreptului comerului internaional. Obiectul dreptului comerului internaional cuprinde unele raporturi de drept naional care, dei sunt lipsite de atributul internaionalitii, au legtur strns cu raporturile comerciale internaionale. Aa este, de exemplu, statutul juridic al persoanei juridice, ca i cel al comercianilor persoane fizice, participani la raporturile comerciale internaionale. Este necesar ca subiecii comerului internaional s-i cunoasc reciproc statutele lor juridice. Aceast cunoatere este i mai important atunci cnd este vorba de instituii juridice din alte sisteme de drept, a cror reglementare legal difer de aceea din dreptul nostru. Dei cercetarea i studierea unor asemenea instituii in de domeniul obiectului dreptului comparat, ele nu rmn n afara dreptului comerului internaional. De asemenea, obiectul dreptului comerului internaional cuprinde i unele instituii, care, dei intereseaz dreptul comerului internaional, fac parte, cel puin sub anumite aspecte, din obiectul altor materii juridice. De exemplu, contractul de leasing, contractul de factoring, bursele, dei ntr n aria de cuprindere a dreptului bancar, prezint un deosebit interes i pentru dreptul comerului internaional. Soluionarea litigiilor ce apar ntre participanii la raporturile de comer internaional, de asemenea prezint interes pentru dreptul comerului internaional, deoarece jurisdicia arbitral este specific acestui domeniu. Aadar, dreptul comerului internaional are ca obiect raporturi comerciale internaionale, precum i cele ce decurg din cooperarea economic i tehnico-tiinific internaional, instrumente juridice de realizare a acestora, raporturi juridice izvorte din fapte juridice (licite sau ilicite) conexe raporturilor de comer internaional i de cooperare economic internaional, orice alte raporturi juridice, care, dei formal aparin domeniilor altor ramuri de drept, prezint cotingene cu operaiunile de comer internaional, precum i arbitrajul de comer internaional. 1.4. Specificul dreptului corherului internaionaional. Comerului internaional i sunt caracteristice un set de exigene i anume: rapiditatea operaiunilor de comer internaional, ncrederea reciproc a partenerilor de afaceri, securitatea tranzaciilor i a creditului, certitudinea juridic etc. n armonie cu aceste caracteristici au fost adoptate norme de drept material i conflictual uniform, precum i reglementri specifice n legislaiile naionale. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic12, aceste reglementri specifice comerului n general i comerului internaional n special, urmresc o dubl finalitate: simplificarea i accelerarea operaiunilor comerciale, precum i ocrotirea creditului i, deci, a creditorilor. Celeritatea operaiunilor de comer internaional comport n mod necesar simplificarea acestor operaiuni. Condiiile pieei fiind schimbtoare, comercianii sunt obligai s acioneze operativ, cci orice ezitare ar putea fi n defavoarea lor. Deseori, acetia trebuie s adopte decizii imediate, cum cele, de exemplu, n cazul operaiunilor de burs i s ncheie tranzacii de mare valoare fr a avea timpul necesar pentru constituirea unor garanii prin care s-i protejeze banii angajai n operaiunea respectiv, ncrederea reciproc a prilor, executarea obligaiilor comerciale cu bun credin, securitatea tranzaciilor sunt elemente care dau certitudine juridic operaiilor comerciale n general i operaiilor de comer internaional n special. Normele juridice prin care sunt reglementate raporturile de drept ale comerului internaional consacr un set de reguli privind simplificarea i accelerarea operaiunilor comerciale, n doctrina juridic13 aceste reguli au fost sintetizate dup cum urmeaz:

a) Formalitile cerute pentru validitatea actului juridic sunt minime i uor de ndeplinit. Astfel, n unele sisteme de drept naional ca, de exemplu, dreptul romn, dreptul francez, constituirea gajului comercial nu comport cerina unui nscris, iar pentru valorile mobiliare date n gaj nu este necesar notificarea acestei operaii ctre debitorul creanei, aa cum se cere n dreprul civil.14 n materie comercial majoritatea sistemelor de drept naional nu reclam o formulare anume pentru punerea n ntrziere a debitorului. Se prevede, c punerea n ntrziere poate rezulta din orice nscris, chiar dintr-o scrisoare obinuit. c) Normele dreptului comerului internaional consacr n materie de probaiune principiul libertii probelor, potrivit cruia dovada unui contract comercial se poate face prin orice mijloace, chiar prin martori i prezumii, indiferent de valoarea acelui contract. d) Termenele de prescripie n materie comercial sunt mai scurte dect cele existente n dreptul civil. e) Necesitatea simplificrii procedurii de soluionare a litigiilor ce apar din afacerile comerciale precum i imperativul de a se asigura o rezolvare ct mai rapid a unor asemenea litigii a determinat organizarea unei jurisdicii speciale n domeniul comerului interna ional i anume arbitrajul internaional, organizat sub diverse forme, care funcioneaz pe baza unei proceduri simplificate, caracterizat prin suplee. Specificul dreptului comerului internaional const i n setul de reguli consacrate n vederea ocrotirii creditului. Dintre aceste reguli doctrina juridic15 reine urmtoarele:
b)

Sunt edictate garanii speciale n beneficiul creditorului, menite s neutralizeze riscul neexecutrii sau executrii necorespunztoare a prestaiei datorate de ctre debitor. 2. Se reglementeaz diferit, comparativ cu dreptul civil, daunele- interese pentru neexecutarea unei obligaiuni ce are ca obiect suma de bani. In general, acestea sunt mai mari dect dobnda prevzut de legea civil. 3. Existena, n materie comercial, a unor reguli fie chiar de drept cutumiar, care ofer o mai mare suplee n apreciere dect cele consacrate prin normele dreptului civil. 4. Principiul executrii cu bun credin a contractelor ca i teoria aparenei n drept dobndesc n materie comercial valene noi comparativ cu cele ce le-au fost recunoscute n dreptul civil. 5. n dreptul comerului internaional uzanele comerciale au o importan foarte mare, uneori prevalnd n raport cu legea scris. 1.5. Delimitarea dreptului comerului internaional de alte discipline.
1.

Dreptul comerului intertnaional dreptul internaional privat. O caracteristic a raporturilor juridice ale dreptului comerului internaional i a raporturilor de drept internaional privat o constituie elementul de internaionalitate. ns sfera dreptului internaional privat este mai larg, deoarece aici ne intereseaz orice element de extraneitate, pe cnd n dreptul comerului internaional ne intereseaz doar sediul sau domiciliul n strintate a prii contractante ori piaa strin pe care se localizeaz obligaia respectiv. O alt distincie este c raporturile juridice de drept al comerului internaional sunt de natur comercial, iar cele de drept internaional privat provin din toate ramurile de drept, care fac parte din domeniul dreptului privat, n primul rnd, din dreptul civil. n fine, n dreptul internaional privat preponderente sunt normele conflictuale. n dreptul comerului internaional pe lng normele conflictuale mai sunt numeroase norme de drept substanial, inclusiv de drept uniform. Dreptul comerului internaional dreptul civil i dreptul procesual civil. Menionm c dreptul comerului internaional recurge la numeroase norme de drept civil i procesual civil, ns este de remarcat identitatea normei de reglementare, respectiv cea a poziiei de egalitate din punct de vedere juridic a prilor, ceea ce este specific raporturilor de drept privat. n raporturile de drept al comerului internaional subiecii sunt comerciani, persoane fizice sau persoane juridice, raporturile juridice au, de regul, caracter patrimonial i se caracterizeaz prin comer-cialitate, ceea ce nu vom ntlni n raporturile de drept civil. Dreptul comerului internaional drept comercial. Dac ne raportm la dreptul comercial vom gsi norme de drept comune, metod de reglementare comun i caracterul comercial al raportului juridic, ca i la cele de drept al comerului internaional. Exist, ns, o deosebire important, dat de caracteristica de internaionalitate a raporturilor juridice, susceptibil s atrag aplicarea unui sistem de drept strin.

Dreptul comerului internaional dreptul internaional public. Elementul de internaionalitate caracterizeaz i raporturile juridice de drept al comerului internaional i raporturile juridice de drept internaional public. Dreptul internaional public crmuiete pn la un punct i raporturi de drept al comerului internaional (tratate i principii). Dar exist deosebiri ntre subiecii disciplinelo in cauza. Dac n dreptul internaional public subiectele raporturilor juridice sunt statele i organizaiile internaionale, n cadrul dreptului comerului internaional subiectele raporturilor juridice sunt comercianii, persoane fizice sau juridice i numai rareori statul. Pe de alt pane, n dreptul comerului internaional subiectele se afl ntr-o poziie de egalitate juridic, chiar dac uneori statul este parte n acest raport. 1.6. Precizri de terminologie. Pe plan terminologic disciplina n cauz a primit mai multe accepiuni i anume: drept internaional privat comercial, drept comercial internaional, drept internaional comercial. Toate aceste accepiuni sunt criticate n doctrina juridic.16 Expresia "drept internaional privat comercial" nu este adecvat, deoarece cuprinde numai o anumit categorie de norme juridice i anume cele conflictuale n dreptul comerului internaional, dar exclude numeroase norme, care i gsesc aplicare n dreptul comerului internaional, cum ar fi normele de drept civil, de drept comercial, de drept adiministrativ, fnanciar-valutar, internaional public etc., deci cuprinde doar o parte din ntreg. Denumirea "drept internaional comercial" sugereaz c este vorba de o parte a dreptului internaional public, ceea ce este eronat. Dreptul comerului internaional reglementeaz n principal, raporturile stabilite ntre comerciani, persoane fizice sau juridice, chiar dac unele din aceste raporturi sunt crmuite de dreptul internaional public. Tot astfel, denumirea de "drept comercial internaional" att de I1 revent ntlnit n literatura de specialitate, ct i n unele documente ale ONU17 este incorect, deoarece nu toate sistemele de drept cunosc dualitatea drept civil drept comercial. O a doua obieciune const n faptul c aceast denumire creeaz impresia c .n fi vorba despre un drept al unor profesioniti aplicabil trans naional, ceea ce este inexact.

CAPITOLUL

II

RAPORTUL JURIDIC DE COMER INTERNAIONAL

2.1. Categorii de raporturi care iau natere n cadrul relaiilor de comer internaional. Concept. Multitudinea raporturilor juridice care apar, se modific ori se sting n cadrul circuitului mondial de valori i de cunotine, sunt reglementate att de norme ce fac parte din sistemele naionale de drept, ct i de norme ce aparin dreptului internaional public, n funcie de aceast constatare, doctrina juridic a grupat raporturile respective dup cum urmeaz:18 Raporturi ce se stabilesc ntre state suverane i egale n drepturi, ntre state i organizaii interguvernamentale sau ntre asemenea organizaii. Sunt raporturi din sfera economicului, dar avnd caracter interstatal, primesc incidena de reglementare a normelor de drept internaional public. 2. Raporturi la care particip pe de o parte state ca purttoare de suveranitate, iar pe de alt parte comercianii, persoane fizice sau persoane juridice. Aceste raporturi vizeaz politicile comerciale, fiscale i vamale ale statelor i se caracterizeaz prin subordonarea comer cianilor fa de organele de stat competente. Sunt raporturi de drept constituional, administrativ, fiscal, vamal etc., reglementate de ramura de drept aferent din sistemul de drept naional.
1.

Raporturi ce apar ntre comercianiipersoane fizice i persoane juridice, ca participani nemijlocii la activitatea de comer inter naional. Aceste raporturi sunt preponderent patrimoniale, dar pot avea i caracter personal nepatrimonial i sunt ntemeiate pe egalitatea juridic a prilor. Normele juridice care le reglementeaz aparin dreptului civil, dreptului comercial sau dreptului comerului internaional, n funcie de distinciile specifice pe care le comport fiecare sistem de drept. 4. Raporturi patrimoniale semiinternaionale sau mixte, care au ca subiect, pe de o parte, statul care particip n dubla sa calitate de titular de suveranitate (deci subiect al dreptului internaional) i de persoan juridic (deci subiect de drept civil, naional), iar pe de nltparte comerciani persoane fizice sau persoane juridice din alt sfat (subieci de drept civil strin). Asemenea raporturi se stabilesc n temeiul acordurilor de investiii industriale, contractelor de concesiune sau de asisten tehnic. Raporturile menionate sunt crmuite de dreptul naional competent, completat cu anumite principii i norme de drept internaional public.
3.

n doctrina juridic19 raportul juridic de comer internaional este definit ca "raportul patrimonial reglementat prin normele dreptului comerului internaional, care se stabilete ntre participanii la comerul internaional sau la operaiunile de cooperare economic ii tehnico-tiinific (persoane fizice i persoane juridice), subieci de drept aflai ntr-o deplin egalitate juridic n cadrul colaborrii economice internaionale i al schimbului mondial de valori i de cunotine". 2.2. Identificarea raporturilor juridice de comer internaional Pentru c nu orice raport juridic, chiar dac ar avea n componena sa un element de extraneitate este un raport de drept al comerului internaional, se recurge pentru identificarea acestor raporturi la dou criterii i anume: criteriul comercialitii i criteriul interna-U'onalitii. Aceste dou elemente definitorii determin specificitatea i aportului de comer internaional comparativ cu raporturile juridice de drept naional. 2.2.1. Comercialitatea. ntr-o accepiune mai larg comerciali-latea desemneaz calitatea sau atributul unui raport juridic de a fi comercial. La modul concret calificarea noiunii de "comercial" aparine dreptului naional al fiecrui stat i se face dup criterii proprii. Pentru determinarea comercialitii, legislaiile naionale folosesc dou elemente de distincie i anume: subiec de drept implicai ii i actele sau f aptele juridice concret svrite. Dac se ia n considerare primul element, dreptul comercial va l uimi aplicare numai cu privire la persoanele care au calitatea de comerciant. Concepia fondat pe acest criteriu de distincie este numit subiectiv. Dac se ia n considerare cel de-al doilea element, dreptul comercial se va aplica numai actelor necesare vieii comerciale. Concepia care promoveaz acest criteriu de distincie a fost numit obiectiv.
a) b)

In literatura de specialitate20 s-a menionat, c opoziia dintre cele dou concepii este numai o aparen, deoarece delimitarea operat pe baza fiecruia dintre cele dou criterii menionate nu este suficient de bine individualizat. O atare individualizare este susceptibil de realizare numai cu condiia s existe o noiune precis a comerciantului, a actului sau faptului de comer. Dar o atare condiie lipsete, deoarece legislaiile naionale din diverse ri, nu definesc cele dou noiuni evocate. Potrivit reglementrilor dreptului pozitiv, indiferent de concepia consacrat prin acele reglementri, comerciantul se recunoate dup natura actelor pe care le face, iar natura actelor respective este dependent de calitatea celui care le svrete.21 Din punct de vedere istoric concepia subiectiv s-a conturat odat cu regulile de desfurare ale comerului, statornicite prin practici urmate i repetate timp ndelungat n corporaiile de negustori din evul mediu. Ea se fundeaz pe premiza, c dreptul comercial este un drept profesional, un drept al comercianilor. Conform concepiei subiective, calitatea de comerciant a celui ce svrete un anumit act sau fapt juridic determin prin ea nsi caracterul comercial al acelui act sau fapt, deci toate actele pe care le svrete un comerciant n exerciiul comerului su, sunt acte comerciale. Potrivit concepiei subiective comercialitatea coboar de la persoan spre act i penetreaz n substana lui. Aadar, calitatea de comerciant devine criteriul esenial pentru stabilirea caracterului comercial al tuturor actelor i faptelor la svrirea crora sunt implicate persoane ce in de o atare calitate.

Concepia subiectiv o gsim n dreptul german i n sistemele influenate de el. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic22, concepia subiectiv comport cel puin dou dificulti majore i anume: pe de o parte ea reclam o determinare a profesiunilor comerciale sau mcar un clasament legal al acestora, pe de alt parte, nu toate actele svrite de un comerciant vizeaz exerciiul profesiunii sale i invers, din ce n ce mai mult, operaiuni juridice specifice activitii comerciale sunt fcute i de ctre persoane ce nu au calitatea de comerciant. Conform concepiei obiective sunt considerate acte sau fapte de comer operaiunile necesare vieii comerciale, actele i faptele comerciale prin ele nsele, fcndu-se abstracie de calitatea celui care le svrete, n virtutea acestei premize comercialitatea urc de la actul comercial prin natura lui la persoana care-1 svrete, parcurgnd un traseu invers dect cel preconizat n cadrul concepiei subiective. Este concepia ntlnit n reglementrile moderne, de exemplu n dreptul francez, ntru susinerea acestei concepii aducem urmtoarele argumente: n numeroase sisteme de drept naional au fost elaborate i puse n aplicare coduri comerciale, iar n unele ri coduri de comer internaional, cu scopul de a reglementa o categorie de acte. Codul comercial este un cod al comerului i nu un cod al comercianilor. Pentru aceleai acte trebuie aplicate aceleai reguli indiferent de calitatea acelora care le svresc. n virtutea concepiei obiective se pot distinge dou grupe de acte sau fapte de comer: acte al c ror caracter comercial decurge din natura sau din obiectul al operaiunii; au acest caracter concret toate actele menionate de lege, precum: cumprarea spre revnzare de bunuri mobile i imobile, operaiune cu care se asimileaz schimbul i locaia, operaiuni bancare, asigurrile, intermedierea etc.; acte al cror caracter comercial decurge din nsi forma lor, de exemplu, cambia, cecul, biletul la ordin etc. n doctrin s-a menionat23, c orice comerciant are o via civil i nu exist nici o raiune care s legitimeze soluia supunerii dreptului comercial actelor care sunt strine de comerul su; pe de alt parte i un necomerciant poate, n mod excepional s acioneze ca un comerciant n scopul de a obine un beneficiu dintr-o operaiune speculativ. Este necesar, ns, ca actele comerciantului, ca i cele ale necomerciantului s fie analizate de la caz la caz pentru a se stabili corect natura lor juridic, precum i regimul legal care le este aplicabil.
-

2.2.2. Internaionalitatea. Cel de-al doilea criteriu pentru identificarea unui raport juridic ca fiind de drept al comerului internaional este dat de internaionalitatea acestuia. Sunt unele raporturi comerciale care se nasc sub imperiul legilor naionale i care i consum toat existena juridic n interiorul rii, fiind supuse n tot ceea ce le privete legilor naionale. Asemenea raporturi prezint interes pentru dreptul comerului internaional numai n situaia n care caracterul lor comercial este dublat de caracterul lor internaional. Exist raporturi juridice, care conin elemente de extraneitate fie n nsi structura lor (subiect, obiect), fie n circumstanele de care persoan juridic (deci subiect de drept civil, naional), iar pe de nltparte comerciani persoane fizice sau persoane juridice din alt sfat (subieci de drept civil strin). Asemenea raporturi se stabilesc n temeiul acordurilor de investiii industriale, contractelor de concesiune sau de asisten tehnic. Raporturile menionate sunt crmuite de dreptul naional competent, completat cu anumite principii i norme de drept internaional public. n doctrina juridic19 raportul juridic de comer internaional este definit ca "raportul patrimonial reglementat prin normele dreptului comerului internaional, care se stabilete ntre participanii la comerul internaional sau la operaiunile de cooperare economic ii tehnico-tiinific (persoane fizice i persoane juridice), subieci de drept aflai ntr-o deplin egalitate juridic n cadrul colaborrii economice internaionale i al schimbului mondial de valori i de cunotine". 2.2. Identificarea raporturilor juridice de comer internaional Pentru c nu orice raport juridic, chiar dac ar avea n componena sa un element de extraneitate este un raport de drept al comerului internaional, se recurge pentru identificarea acestor raporturi la dou criterii i anume: criteriul comercialitii i criteriul interna-U'onalitii. Aceste dou elemente definitorii determin specificitatea i aportului de comer internaional comparativ cu raporturile juridice de drept naional. 2.2.1. Comercialitatea. ntr-o accepiune mai larg comerciali-latea desemneaz calitatea sau atributul unui raport juridic de a fi comercial. La modul concret calificarea noiunii de "comercial" aparine dreptului naional al fiecrui stat i se face dup criterii proprii.

Pentru determinarea comercialitii, legislaiile naionale folosesc dou elemente de distincie i anume: subiec de drept implicai ii i actele sau f aptele juridice concret svrite. Dac se ia n considerare primul element, dreptul comercial va l uimi aplicare numai cu privire la persoanele care au calitatea de comerciant. Concepia fondat pe acest criteriu de distincie este numit subiectiv. Dac se ia n considerare cel de-al doilea element, dreptul comercial se va aplica numai actelor necesare vieii sunt lipsite de valena internaionalitii, fiind n imposibilitate s antreneze consecinele juridice aferente acestei valene.
a) b)

Pentru ca raportul juridic comercial n structura cruia exist unul din cele dou elemente de extraneitate la care ne-am referit s se analizeze ca un raport de comer internaional, este necesar ca n structura lui s se regseasc i un alt element de extraneitate susceptibil de a-i conferi valene de internaionalitate. Uneori, n practica de comer internaional un element de extraneitate este dublat de un alt asemenea element n raport de specificul contractului respectiv. Astfel, n cazul vnzrii internaionale, pe lng condiia ca stabilimentul prilor s se afle n state diferite, se mai cere ca obiectul contractului de vnzare s fie de natur a fi transportat de pe teritoriul unui stat pe teritoriul altui stat. Numai cnd ambele aceste cerine sunt satisfcute contractul respectiv poate fi considerat un contract de vnzare internaional. Vnzarea comercial internaional, reglementat de legile uniforme nu este o vnzare intern convertit prin adugarea unui element de extraneitate. Un contract prin care un cetean strin cumpr anumite bunuri dintrun magazin din Moldova nu este un contract de vnzare internaional propriu-zis i rmne n exteriorul arealului legilor uniforme incidente n acest domeniu. Acest contract tine de domeniul dreptului internaional privat. Conveniile internaionale, ca i legile uniforme al cror obiect l constituie raporturile juridice comerciale cu caracter internaional, definesc ele nsele asemenea raporturi, preciznd totodat i criteriile dup care un raport juridic poate fi calificat ca fiind internaional, spre a cdea astfel sub reglementarea acelor legi.26 Aceste criterii nu sunt general valabile pentru toate contractele, ci difer de la un contract la altul n funcie de natura i specificul fiecrui contract. Aa, de exemplu, n cazul contractelor ce prin specificul lor nu comport un transfer de bunuri dintr-o ar n alta, criteriul internaionalitii l formeaz faptul obiectiv al sediului (ori reedina) prilor aflat n ri diferite. Dac un contract implic transmiterea de bunuri sau valori dintr-o ar n alta elementul de internaionalitate rezid din nsi faptul obiectiv al transferului, n contractele ce au ca obiect prestaii de a face, iar executarea prestaiei se nfptuiete pe teritoriul a cel puin dou state (cum este, de exemplu, transportul internaional de mrfuri i de persoane), faptul obiectiv al unei asemenea executri d raportului juridic respectiv caracterul internaional. Contractul de factoring n care alturi de aderent, factor la export i debitor se implic i factorul la import, dobndete caracter de contract comercial internaional tocmai datorit acestei implicri i a plilor internaionale antrenate de ea. Prin urmare n asemenea contracte, elementele de interna-ionalitate se concretizeaz prin participarea la raporturile juridice al factorului la import i prin caracterul de pli internaionale a sumelor achitate de acesta aderentului. n concluzie putem meniona, c elementul de internaionalitate este un element de extraneitate, dar nu orice element de extraneitate are i valenele unui element de internaionalitate de natur s confere raportului juridic dat caracterul de raport de comer internaional. Este element de internaionalitate numai acel element de extraneitate ce prezint suficient relevan pentru a da raporului juridic, n structura cruia se integreaz, puterea de a cpta aciunea unor norme juridice de drept al comerului internaional, creind acelui raport vocaia de a se supune acelei aciuni.27 Coninutul raportului juridic de comer internaional este format din drepturile dobndite de subiectul activ i din obligaiile asumate de subiectul pasiv. Deoarece contractele de comer internaional sunt sinalagmatice, fiecare dintre subiecii raportului juridic de comer internaional cumuleaz n persoana sa dubla calitate de creditor i, totodat de debitor fa de cellalt. Unele contracte de comer internaional, precum contractul de leasing, contractul de factoring etc. au un coninut complex, implicnd stabilirea ntre subiecii de drept care particip la ele a mai multor raporturi juridice conexe, generate prin efectul unui acord de voine multivalent din punct de vedere juridic. Alte raporturi juridice ca, de exemplu, cele pe care le concretizeaz titlurile de credit n comerul internaional, se caracterizeaz sub aspectul coninutului lor prin ncorporarea drepturilor creditorului n document care dobndete,

astfel calitatea de hrtie de valoare i poate fi obiect al dreptului de proprietate, al altor drepturi reale, precum i al anumitor operaii juridice. De numeroase ori subiecii raporturilor juridice de comer internaional stabilesc coninutul acestui raport, fcnd trimitere la uzanele codificate, precum INCOTERMS sau RAFTD. Raportul juridic de comer internaional este un raport obliga-ional, iar obiectul obligaiei const n ceea ce creditorul poate pretinde de la debitor i acesta trebuie s ndeplineasc. Raportul juridic de comer internaional are ca obiect numai prestaii de natur patrimonial, spre deosebire de raporturile obligaionale din domeniul dreptului civil, care pot avea ca obiect i prestaii de natur nepatrimonial. Obiectul raportului juridic de comer internaional se concretizeaz fie ntr-o prestaie de a da, fie ntr-o prestaie de a face. E firesc s fie aa, deoarece asemenea raporturi se stabilesc n sfera circulaiei mrfurilor, serviciilor i cunotinelor. Obligaiile generate de faptele de comer internaional sunt n cvasitotalitatea lor obligaii de rezultat i ca urmare, n majoritatea cazurilor prestaia asumat de debitor va fi considerat executat numai cnd creditorul va obine rezultatul scontat.

CAPITOLUL III SUBIECTELE RAPORTULUI JURIDIC DE COMER INTERNAIONAL

3.1. Consideraii generale. Multitudinea i diversitatea raporturilor juridice care se stabilesc ntre participanii la comerul internaional comport implicarea n asemenea raporturi a unei multitudini i diversiti de subieci de drept. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic28, sfera acestor subieci, ca i denumirile sub care ei i realizeaz participarea, difer substanial de la o legislaie naional la alta. Mai mult dect att, n cadrul fiecrui sistem naional de drept se pot distinge mai multe grupe de asemenea participani. Subiecii raporturilor juridice de comer internaional pot fi clasificai in funcie de ordinea juridic de apartenen n dou grupe distincte, i anume:
-

state i

subieci de drept ce aparin ordinii juridice naionale a diverselor

subieci de drept ce aparin ordinii juridice internaionale. Din prima grup fac parte ageni economici i uniunile economice internaionale fr caracter guvernamental. Subiecii din aceast grup formeaz categoria tradiional de participani. Ei sunt prezeni n majoritatea raporturilor de comer internaional, iar calitatea lor juridic le este dat de dreptul naional al rii de origine. Cei care alctuiesc a doua grup sunt statele i organizaiile internaionale. Implicarea lor n raporturile de comer internaional sunt de dat relativ recent, fiind determinat de extinderea arealului comerului internaional i la activitile de cooperare economic i tehnico-tiinific dintre state i naiuni. Extinderea sferei participanilor la raporturile de comer internaional dincolo de limitele ei tradiionale, n cadrul crora erau cuprini numai subieci de drept naional, s-a fcut cu depirea ariei conceptului de comerciant. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic, exist incompatibilitate ntre calitatea de subiect de drept internaional i

calitatea de comerciant.30 Prin calitatea de comerciant se desemneaz o profesiune, iar prin calitatea de subiect de drept internaional se desemneaz o entitate politico-juridic cu caracter statal sau interstatal. O a treia categorie de subieci de drept, care prin statutul lor juridic ocup un loc aparte ntre participanii la raporturile de comer internaional, sunt societile transnaionale sau multinaionale. Potrivit unor opinii31 aceste societi nu pot fi integrate nici n categoria subiecilor de drept internaional i nici n categoria subiecilor de drept naional. Unele dintre ele, ca de exemplu Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare, Banca European pentru Reconstrucie i Dezvoltare etc. au calitate de subieci de drept internaional, iar altele, precum Scandinavian Air System, nu au nici calitatea de subiect de drept naional, fiind astfel concepute i organizate nct s evite att incidena legislaiilor naionale, ct i impactul jurisdiciilor naionale. Statutul juridic al acestor societi fiind statornicit prin actele lor constitutive, de regul, nu este subordonat vreunei legi naionale i nici unei legi internaionle, deoarece pn n prezent nu a fost adoptat o lege uniform n privina lor. Nu putem afirma, ns, c asemenea societi se plaseaz n afara ordinii de drept existent n statele pe teritoriile crora i desfoar activitatea. Dimpotriv, statele respective condiioneaz juridicete prezena lor la viaa economic pe acele teritorii de respectarea unor cerine minimale, prevzute de legile naionale care consacr anumite reguli obligatorii pentru toi acei care se implic n desfurarea activitii economice. Ca participani la raporturile de comer internaional, societile transnaionale pot fi asimilate, cel puin sub anumite aspecte, cu subiecii de drept naional. 3.2. Subiecii de drept internaional. Subiecii de drept internaional pot fi clasificai n dou subgrupe, i anume: A.Statele i B.Organizaiile internaionale de state cu caracter interguver-namental. 3.2.1.A. Statele. Conceptul de stat are ca element definitoriucalitatea de titular de suveranitate i, n aceast calitate, el se manifest ca subiect de drept internaional. Statul nu poate fi asimilat cu nici o alt grupare de persoane juridice, deoarece n toate cazurile el s-a constituit prin voina proprie i tot astfel i-a asumat calitatea de subiect de drept. n virtutea atributului de legiferare, statul stabilete statutul juridic al subiecilor de drept naional, iar ca titular de suveranitate, statul particip la realizarea unor convenii internaionale prin care se creaz organizaii interguvernamentale ca subieci de drept internaional. Uneori statul particip la raporturile de cooperare economic i tehnico-tiinific internaional, n cadrul acestor raporturi statul apare n dubla sa calitate de titular de suveranitate i de subiect de drept civil. Statul nu are calitatea de comerciant i nici nu-i revendic o atare calitate, deoarece avnd capacitate juridic, el poate s se implice n orice operaiuni economice cu strintatea. Calitatea de titular de suveranitate confer statului un loc aparte ntre ceilali subieci de drept internaional. Fiind o entitatesui generis este inconfundabil cu vre-o alt categorie de participani la raporturile juridice de comer internaional. Statul este o persoan juridic. Raporturile de comer internaional sunt compatibile cu participarea statului ca titular de drepturi i obligaii. Cu toate acestea Republica Moldova particip numai rareori n nume propriu la raporturile juridice internaionale. Atunci cnd o face acioneaz prin intermediul Ministerului Finanelor. Personalitatea juridic a statului nu este supus regulilor privind dobndirea sau pierderea ei, stabilite de dreptul comun cu referire la celelalte persoane juridice. Deoarece personalitatea juridic a statului are caracter complex, raporturile juridice internaionale n care se implic statul sunt diferite ca natur: atunci cnd statul stabilete asemenea raporturi n calitate de titular de suveranitate, acestea sunt de drept internaional public. Raporturile la care statul particip n calitate de titular al propriului patrimoniu i n exercitarea gestiunii acestui patrimoniu, sunt*Be drept al comerului internaional. 3.2.2.B. Organizaiile interguvernamentale. Organizaiile interguvernamentale sunt create prin acordul de voin al statelor interesate.

Organizaiile interguvernamentale sunt subieci de drept derivai ai ordinii juridioa-internaionale. Chiar de la constituire ele au un statut juridic propriu, care le stabilete competena i genurile de activitate ce urmeaz s le desfoare pentru atingerea scopurilor propuse de ctre statele fondatoare ale acestora. Organizaiile interguvernamentale sunt entiti internaionale lipsite de suveranitate, de teritoriu propriu i de o populaie asupra creia s se exercite atribuii de putere. Capacitatea juridic a organizaiilor interguvernamentale este determinat prin convenia internaional de constituire a lor. Nu exist o norm juridic care s stabileasc limitele acestei capaciti, ns nu se poate de afirmat c diferite organizaii interguvernmentale au capacitate juridic identic.32 n doctrina juridic33 s-a menionat, c aceast capacitate urmeaz s fie determinat n fiecare caz n parte pe baza documentelor de constituire i organizare a organizaiei vizate. Organizaiile interguvernamentale au o capacitate juridic internaional, creia i revine funcia principal i o capacitate juridic de drept privat ce are un rol auxiliar i o funcie complementar fa de cea dinti. Cu toate c organzaiile interguvernamentale sunt, n principal, subieci de drept internaional i, deci, aparin ordinii juridice internaionale, n plan secundar ele se manifest n anumite limite i ca subieci de drept extern, integrai n ordinea juridic naional a fiecrui stat membru. Aceast integrare, chiar dac se face n mod nesemnificativ, pune n discuie problema distinciei dintre asemenea organizaii i ali participani la raporturile juridice interne din acele state, n doctrina juridic34, distincia dintre organizaiile interguvernamentale i ceilali subieci de drept din ordinea juridic intern s-a fcut prin utilizarea cumulativ a trei criterii i anume: participarea pluristatal, care este un criteriu obiectiv ce sugereaz i definete sorgintea organizaiilor interguvernamentale; b) desfurarea unei activiti de interes pentru mai multe state, care este criteriul finalist ce arat scopul n jurul cruia se centreaz ntreaga implicare a acestor organizaii n viaa juridic intern i internaional, i c) existena unui act constitutiv concretizat ntr-o convenie internaional sau ntr-un tratat internaional, care este criteriul formal ce sugereaz fundamentul juridic al calitii de subiect de drept al organizaiei respective. In conformitate cu aceste criterii35 s-a apreciat, c aparin ordinii juridice intrernaionale formaiunile colective nfiinate printr-un tratat care le fixeaz un obiect de activitate cu caracter internaional i le asigur totodat posibilitatea de a participa n nume propriu la raporturi de drept internaional, n literatura de specialitate36 s-a adugat, c aceast posibilitate implic n realizarea ei i capacitatea organizaiilor interguvernamentale de a participa n nume propriu, n msura n care este necesar pentru atingerea scopurilor lor, la raporturi de drept privat, fcnd parte din ordinea juridic intern a rilor membre.
a)

3.3. Societile transnaionale (multinaionale). n doctrina juridic37 societile transnaionale sau multinaionale au fost definite ca societi comerciale, care chiar de la constituirea lor se fundeaz pe elemente fr caracter naional, cum sunt: capitalul ce provine de la asociai din diferite ri, stabilirea uneori a mai multor sedii principale n ri diferite etc. i care sunt lipsite de o legtur juridic cu un anumit stat, astfel c n privina lor nu primete vocaie nici una din legile naionale, iar litigiile izvorte din interpretarea i aplicarea actelor lor constitutive sunt scoase (total sau parial) din competena instanelor naionale, pentru a fi date spre soluionare unor instane speciale. Sub aspect economic38 societile transnaionale sunt entiti economice formate din uniti legate ntre ele prin relaii de proprietate sau de alt natur, care opereaz n dou sau mai multe ri, dup un sistem de luare a deciziilor (n unul sau mai multe centre), permind elaborarea unor politici coerente i a unei strategii comune, n cadrul crora una sau mai multe dintre respectivele uniti exercit o influen important asupra activitii celorlalte, n special, pe linia utilizrii resurselor, a asumrii responsabilitilor, a folosirii informaiilor etc. Prin natura organizrii lor, prin investiii directe sau de portofoliu, prin zonele de comer liber, care sunt totodat zone investiionale, societile transnaionale i desfoar activitatea pe mari spaii, intensificnd procesul de internaionalizare a capitalurilor i sporind gradul de concentrare i centralizare a acestora. Acionnd n cele mai diverse domenii, societile transnaionale i concentreaz n ultimul timp tot mai mult atenia asupra sferei financiar-valutare, iisupra programelor militare i spaiale, a cercetrii tiinifice i i clinice etc.

Societile transnaionale exercit o influen deosebit asupra sistemului economic, social, politic i juridic att n rile de origine, ct i n cele n care opereaz. Societile transnaionale constituie unul dintre factorii impor-lani ai dezvoltrii economice mondiale i au devenit o putere capabil s provoace, conform propriilor lor interese, schimbri (Icosebite, att n cadrul relaiilor internaionale, ct i n majoritatea sferelor vieii politice i sociale. Puterea economic a societilor transnaionale manifest o continu tendin de cretere. Este motivul care a determinat O.N.U. s iniieze crearea unor organisme speciale, printre care Comisia Societilor transnaionale i Centrul Naiunilor Unite pentru Societile transnaionale. Normele juridice aplicabile societilor transnaionale se stabilesc n funcie de structura acestor societi. Iniial societile transnaionale au aprut ca societi naionale, cu toate c n realitate erau multinaionale. Prima societate de acest gen39 a fost Compania franco romn de navigaie aerian, constituit n anul 1920 pentru efectuarea transportului de pasageri pe linia Paris-Bucureti. l )ei aceast societate era multinaional, ea a primit naionalitatea francez, i ca urmare a fost supus legii franceze. n cazul unor societi multinaionale, legea naional a unuia dintre participani se aplic numai n subsidiar. De exemplu, "La So-ciete Internationale de la Mosolle", constituit n anul 1956 printr-o convenie ncheiat ntre Germania i Luxemburg este supus, n principal, conform prevederilor conveniei de constituire, regimului juridic stabilit prin acea convenie, prin statutele dezvolttoare, iar n subsidiar, legii germane referitoare la societile comerciale cu rspundere limitat. Exist societi transnaionale n ale cror acte constitutive se evit orice referire la vre-un sistem naional de drept, n privina lor primind aplicare numai normele stabilite prin statutele proprii. Din aceast categorie fac parte: Banca Internaional pentru Reconstruc-(ie i Dezvoltare (B.I.R.D.), Societatea Financiar Internaional (S.F.I.) i Asociaia Internaional pentru Dezvoltare (A.I.D.). Unele societi transnaionale convin s-i ntregeasc normele consfinite prin actele lor constitutive,' apelnd la principiile comune ale sistemelor de drept din statele participante. Astfel, Societatea Air Afrique nfiinat n anul 1961 pe baza tratatului semnat la Yaounde n Camerun de 11 state africane, dei a primit naionalitatea fiecruia dintre statele participante, este guvernat numai de regulile instituite prin acest tratat i prin statutele ei, chiar dac acele reguli nu ntotdeauna coincid cu normele juridice ce fac parte din sistemele de drept ale statelor contractante. De obicei, societile transnaionale evit jurisdicia instanelor naionale pentru litigiile ce ar putea aprea n legtur cu interpretarea i aplicarea actelor lor constitutive. Ele convin c asemenea litigii s fie supuse spre soluionare unor instane speciale precum: tribunale internaionale ad-hoc, organe internaionale de jurisdicie cum este, de exemplu, Curtea Internaional de Justiie, tribunale internaionale de arbitraj. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic40, existena societilor transnaionale nvedereaz dou aspecte contradictorii: unul pozitiv i altul negativ. Aspectul negativ const n sustragerea acestor societi de sub incidena legislaiilor naionale ale statelor semnatare ale conveniei de constituire a lor, iar aspectul pozitiv decurge din consecinele determinate de acesta mprejurare, concretizat n instituirea unor norme i principii acceptate de statele contractante, care ar putea servi drept premize pentru elaborarea unor legi uniforme cu aplicabilitate mai larg la anumite categorii de raporturi la care d natere comerul internaional. 3.4. Subiecii de drept naional, participani la raporturile juridice de comer internaional. 3.4.1. Consideraii generale. Participanii cel mai des ntlnii la raporturile juridice de comer internaional sunt subieci de drept naional persoane fizice i persoane juridice. Dup cum s-a remarcat n doctrin,41 "subiecte ale raporturilor juridice nu pot fi dect oamenii, fie individual, fie grupai n forme organizate". Pentru desemnarea calitii de comerciant legislaia Republicii Moldova utilizeaz noiunea de antreprenor42. Conform prevederilor Legii cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi* antreprenori pot fi: cetenii Republicii Moldova, cetenii strini, apatrizii, fie individual, fie n comun, orice persoan juridic, iar Statul i autoritile administraiei publice locale sunt considerai antreprenori speciali, n concepia legislatorului forma organizatorico-juridic a activitii de antreprenoriat este "ntreprinderea ", Utilizarea acestei noiuni in contextul menionat a fost criticat n literatura de specialitate. n Republica Moldova activitatea de antreprenor poate fi practi-rat sub una din urmtoarele forme juridice:45

ntreprindere individual; societate n nume colectiv; societate n comandit; societate pe aciuni; societate cu rspundere limitat; cooperativa de producie; ntreprindere de arend; h) ntreprindere de stat i ntreprindere municipal.
a) b) c) d) e) f) g)

Deoarece problematica juridic a societilor comerciale este cercetat n dreptul comercial intern46, ne vom referi doar la acele aspecte ale acestora, care prezint interes pentru dreptul comerului internaional. n toate sistemele de drept naional societilor comerciale li se i (-cunoate calitatea de comerciant i de persoane juridice. Drept nmsecin ele au statutul juridic rezervat comercianilor, statut ce difer de la o ar la alta i sunt supuse regimului juridic atribuit subiecilor colectivi de drept. n fiecare stat legile incidente n materie stabilesc condiiile de constituire, organizare, nregistrare i funcionare a societilor < omerciale. Societile comerciale nu-i limiteaz activitatea de comer numai pe teritoriul unde au fost constituite, dar stabilesc raporturi juridice de comer internaional cu parteneri din diferite ri. Oricare ar fi statutul juridic al comercianilor n diferite sisteme de drept exist, totui, trsturi comune ce caracterizeaz profesia de comerciant i anume: Exercit acte de comer obiective prin natura lor sau prin forma lor. Execut acte de comer n mod sistematic, permanent, cu titlu de profesiune obinuit. Acioneaz n numele i pe contul su, ceea ce nseamn o independen corespunztoare i asumarea unui risc. Putem concluziona, c este comerciant acela, care exercit acte de comer, fcndu-i profesia sa obinuit. Ct privete societile i omerciale, acestea dobndesc calitatea de comerciantope legis. Dup cum s-a remarcat n doctrin47, n ce le privete aceast calitate rezid n nsi faptul constituirii lor i se exprim prin forma lor, indiferent de actele sau faptele pe care le svresc. De aici i consecina, c forma lor comercial (a societilor) i nu natura actelor pe care le svresc, le acord calitatea de comerciant.
1. 2. 3.

Dovada calitii de comerciant se face pe baza unei prezumii, care rezult din momentul nscrierii n registrul comerului. Societile comerciale se caracterizeaz prin aceea, c au un statut juridic care cuprinde un complex de norme viznd o multitudine de aspecte, precum: disciplina financiar-contabil, ntinderea rspunderii, efectele ncetrii plilor, procedurile de executare colectiv asupra bunurilor debitorului pentru datoriile sale comerciale (de exemplu falimentul, concordatul, moratoriul etc.), procedurile executrii i garaniile specifice profesiunii de comerciant. O societate comercial este, pe de o parte un contract, iar pe de alt parte o persoan juridic.48 Fiind un contract, trebuie ndeplinite condiiile de validitate ale oricrui contract (obiect, consimmnt, capacitate, cauz), precum i anumite condiii speciale: stipularea aporturilor, mprirea beneficiilor i pierderilor ntre participani i intenia de a lucra n comun, n raport de tipul de societate, legea mai poate cere i alte condiii precum: numr de membri, un capital minim, un anumit tip de societate etc. De exemplu n Republica Moldova bncile comerciale sunt constituite numai sub forma organizatorico juridic de societi pe aciuni. Uneori mai sunt cerute condiii de form: redactarea unui nscris, chiar n form autentic, un anumit cuprins al nscrisului, o anumit publicitate etc. Contractul de societate are urmtoarele caracteristici: este un contract multilateral (particip mai multe persoane cu interese proprii); spre deosebire de contractul sinalagmatic, contractul de societate este o uniune de interese, n care participanii au interese diferite; este un contract cu executare succesiv, deoarece obiectul i scopul contractului se realizeaz n timp prin acte succesive pe toat durata de existen a societii; este un contract cu titlu oneros, ntruct fiecare participant urmrete realizarea unui profit; este un contract comutativ obligaiile fiecrei pri sunt cunoscute din momentul ncheierii contractului;

este un contract comercial, deoarece este ncheiat pentru svrirea de acte de comer. Societatea comercial este i o persoan juridic, caracter din care decurg urmtoarele consecine: orice societate comercial are un nume care trece pe firm, are o naionalitate diferit uneori de cea a asociailor. Dac persoana fizic poate fi apatrid, societatea comercial ntotdeauna are o naionalitate; societatea are un patrimoniu iniial, compus din aportul asociailor, care ulterior se compune din tot ceea ce dobndete societatea; societatea comercial rspunde n nume propriu pentru obliga- l.ile pe care i le-a asumat; fiecare societate poate s-i asume obligaii i s dobndeasc drepturile ce sunt necesare pentru realizarea obiectului de activitate. Acest principiu se ntlnete n numeroase sisteme de drept, dar nu in toate. Spre exemplu, n sistemul de common law exist aa numita doctrin ultra vires49, potrivit creia societatea comercial poate svri doar acele acte juridice, prevzute n documentele de constituire ale societii. In drepul german situaia este alta o societate poate face orice acte juridice, nefiind limitat de obiectul de activitate. 3.4.2. Activitatea internaional a societilor comerciale.
-

Participarea societilor comerciale la comerul internaional implic din partea acestora o activitate n afara rii pe teritoriul * .ireia i au sediul social. Aceast activitate pune problema recunoaterii pe plan internaional a personalitii juridice a acestor societi. Legislaia Moldovei recunoate personalitatea juridic a societilor < omerciale strine. Astfel, n categoria investitorilor strini sunt incluse persoanele fizice i persoanele juridice strine, nregistrate n ara de reedin pentru desfurarea activitii comerciale.50 Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic,51 recunoaterea personalitii juridice a societilor comerciale strine nu trebuie s i iceze persoanei juridice respective un regim mai favorizat compa-intiv cu subiecii de drept similari existeni n ordinea juridic naional a statului de recunoatere. Dimpotriv, personalitii juridice recunoscute i se aduc unele limitri, i anume: a) societatatea strin nu poate dobndi prin efectul recunoaterii personalitii sale juridice mai multe drepturi dect cele ce i-au fost .itordate de lex societatis, ceea ce constituie o aplicare normal a l n incipiului respectului internaional al drepturilor ctigate; b) societatea strin nu poate dobndi n statul de recunoatere drepturi pe care legea acelui stat nu le acord societilor sale naionale. Limitrile menionate sunt prevzute i n textele Conveniei de la Haga din l iunie 1956 asupra recunoaterii personalitii juridice a societilor, asociaiilor i fundaiilor,52 care consacr principiul recunoaterii de plano a personalitii juridice a societilor comerciale strine cu condiia ntrunirii cumulative a dou cerine i anume: formalitile de publicitate i de nregistrare i situarea sediului social principal s se afle pe teritoriul aceluiai stat. In ali termeni, se cere ca ara de constituire a societii s fie aceeai cu ara sediului statutar. Dar convenia menionat nu face nici o referire la sediul real al societii comerciale, ceea ce ne face s conchidem, c n lumina textelor ei sediul real al societii nu prezint relevan. De aici consecina, c personalitatea juridic dobndit n condiiile prevzute de convenie, va putea s nu fie recunoscut ntr-un alt stat contractant a crui legislaie ia n consideraie sediul real, dac acesta este considerat, potrivit acestei legislaii, c se afl pe teritoriul su. Articolul 2 al Conveniei de la Haga din l iunie 1956 precizeaz, c personalitatea juridic a unei societi comerciale strine va putea fi recunoscut ntr-un stat contractant ce ia n considerare sediul real doar atunci cnd legislaia naional a statului respectiv consider, c acel sediu se afl pe teritoriul altui stat, a crui legislaie naional acord i ea importan sediului real. Convenia adopt principiul potrivit cruia lex societatis este legea care determin dac societatea respectiv are personalitate juridic sau nu. Totodat convenia precizeaz unele atribute inseparabil legate de personalitatea juridic a unei societi comerciale, precum: capacitatea de a sta n justiie, de a poseda bunuri, precum i capacitatea de a ncheia contracte i alte acte juridice. Cu privire la recunoaterea internaional a personalitii juridice a societilor comerciale pe plan european au fost convenite i alte acorduri interstatale. Menionm n acest sens Convenia European de stabilire a sediului societilor, elaborat la Strasbourg sub egida Consiliului Europei. Aceast convenie tinde s asimileze societile naionale cu cele strine. De asemenea, n cadrul Comunitii Economice Europene a fost elaborat Convenia asupra recunoaterii mutuale a societilor, semnat la Bruxelles la 29 februarie 1968. n privina recunoaterii

personalitii juridice a societilor comerciale strine i aceast convenie consacr aceiai dubl exigen stabilit prin Convenia de la Haga din l iunie 1956. Recunoaterea personalitii juridice a societilor comerciale strine nu duce la atribuirea unor drepturi nelimitate. Dup cum s-a menionat deja, exist o dubl limitare a drepturilor a cror folosin o pot avea societile comerciale strine, n sensul c ele nu pot avea mai multe drepturi dect le atribuie lex societatis i nici mai multe drepturi dect au societile comerciale locale sau naionale. Pe de alt parte, legea local poate impune unele condiii pentru societile strine, care desfoar o activitate de comer exterior. Se au n vedere anumite limitri ale capacitii lor subiec-tivale menite fie s protejeze interesele economice naionale, fie s stimuleze activitatea comercial a agenilor economici proprii. De exemplu, legea local poate condiiona desfurarea de ctre o societate comercial strin a unor activiti comerciale pe teritorixil statului, respectiv de obinerea unor autorizaii administrative prealabile de la organele de stat competente. Un alt exemplu n acest sens este instituirea interdiciei pentru societile comerciale strine sau cu capital integral strin de a dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor pe care realizeaz obiective de investiii n ara de recunoatere sau pe care ar dori s le utilizeze n armonie cu propriile lor interese. 3.4.3. Schimbarea naionalitii societilor comerciale. Sediul unei societi comerciale are, n principiu, un caracter stabil. Realitatea demonstreaz, ns, c uneori el se schimb. Transferarea sediului societii n alt ar determin schimbarea naionalitii acelei societi comerciale. O atare msur are caracter excepional, fiind justificat numai de existena unor circumstane deosebite i de aceea decizia privind adoptarea ei necesit un cvorum special la adunarea general a asociailor. Transferarea sediului dintr-o ar n alta poate avea loc pe dou ci: prima const n dizolvarea i lichidarea societii din statul iniial, n care exist i funcioneaz i crearea unei noi societi n alt stat; a doua cale este transferul internaional de sediu dintr-o ar n alta. Prima variant prezint, ns, dezavantajul formalitilor i cheltuielilor pe care le implic procesul de dizolvare, respectiv, de constituire a noii societi i, mai ales, pierderea continuitii de personalitate juridic i a avantajelor care decurg de aici. De aceea, n majoritatea cazurilor se recurge la transferul internaional de sediu dintro ar n alta, care este mai comod i care are avantajul continurii personalitii juridice a societii, cu toare consecinele c.e decurg de aici.

Schimbarea naionalitii societii comerciale ridic unele probleme pe plan juridic i anume: a) In primul rnd este necesar a se ti ce lege guverneaz transferul n strintate a sediului social. Intru rezolvarea acestei chestiuni e necesar s inem seama n primul rnd de faptul c lex societatis a fost dat tocmai de localizarea iniial a sediului supus schimbrii i, n al doilea rnd, de mprejurarea c legea rii unde se transfer sediul respectiv nu rmne indiferent fa de aceast transferare. Astfel, se creaz un conflict de legi pe fondul unei schimbri de competen legislativ. Prin urmare, transferarea societii comerciale n alt ar va fi guvernat att de legea rii unde sediul a fost fixat iniial, ct i de legea rii unde acesta se transfer. Dar aceasta nu nseamn c dispoziiile legilor respective se suprapun n aplicarea lor. E necesar s menionm, c fiecare dintre aceste legi are un domeniu n care i exercit aciunea. Astfel legea vechiului sediu social va crmui condiiile de form ale transmiterii internaionale ale acestuia, deoarece la momentul adoptrii deciziei de transfer societatea se afla numai sub imperiul acelei legi n raport cu prevederile creia se va stabili i momentul cnd se produce transferul. Legea noului sediu social i va extinde incidena asupra contractului de constituire i statutului societii, care vor trebui adaptate exigenelor ei. De asemenea aceast lege va guverna modul de rezolvare a conflictului de legi n timp i n spaiu, intervenit ca urmare a adaptrii deciziei de transferare a sediului social. b) Schimbarea naionalitii societii comerciale poate s intervin i ca o consecin a unei schimbri de suveranitate. Acesta ipotez este rar ntlnit, dar nu este cu totul exclus.53 De regul, situaia nou creat este reglementat sub toate aspectele de tratate internaionale convenite ntre statele interesate. Difereniem,

ns, dou situaii: prima n care schimbarea de suveranitate se face n baza unui tratat internaional, iar tratatul respectiv prevede noul regim al acestor societi de recunoatere a personalitii juridice a acestora; a doua situaie este cnd tratatul respectiv nu prevede nimic n legtur cu societile comerciale sau nu s-a ncheiat nici un tratat, cazuri n care societatea dobndete de drept personalitatea juridic a noului stat. c) a treia chestiune legat de schimbarea naionalitii societii comerciale este schimbarea statutului ei juridic, determinat de exigenele noii legi care o guverneaz. Prin efectul schimbrii naionalitii, societatea comercial dobndete o lex societatis nou a crei exigene difer adeseori de cele formulate de vechea societate. O asemenea difereniere de cerine legale va determina modificri corespunztoare n statutul juridic al societii respective. 3.4.4. Domeniul legii societii. Certitudinea raporturilor de comer internaional precum i normala lor desfurare depind n mare msur de certitudinea statutului juridic al societii implicate. De aici necesitatea de a asigura permanen, continuitate i unitate statutului juridic al societii, fapt ce devine posibil prin a acorda legii societii un domeniu de aplicare ct mai larg, chiar extrateritorial. Dar prin puterea lor economic i prin rolul lor n dezvoltarea economiei naionale, societile comerciale pot atinge interesele majore ale rii pe teritoriul care activeaz, urmrindu-i propriile interese. De aceea statul respectiv este ndreptit s ia msuri de aprare mpotriva unor asemenea tendine, limitnd caracterul extrateritorial al statutului juridic al societii naionale sau strine. Tot astfel, legea local poate interveni n acelai sens spre a apra interesele cetenilor si n raporturile cu societile comerciale strine, mprejurarea conduce adeseori la nlocuirea legii societii cu legea local a statului pe teritoriul cruia se afl sediul su social, n temeiul unor dispoziii ce in de teritorialitatea legilor. Alteori legea societii cedeaz n favoarea altor legi, care au vocaia de a se aplica n mod normal n problema respectiv i a cror competen nu este pus n discuie. Ele sunt considerate, potrivit sistemelor de drept n prezen, ca fiind normal competente. Asemenea legi prioritare sunt: Zer rei sitae cu privire la imobilele aflate n alt ar, lex f ori cu privire la probleme de procedur sau lex Iod delicti cu privire la fapte productoare de prejudicii etc. Uneori intr n joc excepia de "ordine public", pentru a nltura aplicarea legii societii normal competent. Complexitatea raporturilor juridice la care particip societile comerciale din momentul constituirii lor i pn cnd i nceteaz existena, genereaz probleme conflictuale din cele mai complicate. Ne vom referi numai la cteva mai frecvent ntlnite n practica de comer internaional. Astfel, constituirea unei societi pe aciuni implic emisiunea de aciuni, iar dac se fac mprumuturi pe pia, emisiunea de obligaiuni. Contractul prin care se subscriu aciunile este un contract de adeziune, prin urmare competent este lex societatis ca lege a ofertantului. n cazul emisiunii de obligaiuni este necesar s menionm, c aceasta nu modific nici structura, nici mrimea capitalului social i creaz doar anumite lichiditi financiare dublate de o cretere corespunztoare a debitelor societii, n cazul emisiunii de obligaiuni, n cazul n care legea nu ar conine norme imperative i ar permite aplicarea lui lex voluntatis (legea autonomiei), prile ar putea deroga la alegerea unei alte legi aplicabile, n ipoteza la care ne referim, lex societatis va primi aplicare numai n lipsa desemnrii de ctre pri a unei alte legi aplicabile (lex causae). Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic54, lex societatis are o vocaie general, imperativ, cu privire la subscrierea aciunilor i numai supletiv cu privire la emisiunea de obligaiuni. Doctrina juridic55 a evideniat i alte aspecte legate de aplicarea legii societii, i anume: a) Condiiile subscrierii aciunilor (de exemlu, minimum de aciuni) sunt de competena legii societii. Dar dac se cere admiterea titlurilor la cot n burs se va aplica legea rii unde se afl bursa. Efectele contractului de subscripie, viznd n general drepturile i obligaiile asociailor, sunt crmuite de lex societatis, fie c se ia n considerare contractul de subscripie, fie c se ia n considerare caracterul instituional al societii n care asociaii s-au integrat acceptnd statutul su juridic. c) Obligaia celui care subscrie aciuni de a depune aportul subscris este crmuit i ea de lex societatis. n situaia n care se urmrete executarea la burs, ca fiind mai eficient, atunci operaia trebuie s fie admis i de lex societatis i de legea rii unde se afl bursa, deoarece altfel executarea nu poate fi realizat. d) Este de domeniul legii societii i prescripia extinctiv privind dreptul societii fa de purttorii ridurilor.
b)

Aportul n natur poate s duc la un conflict ntre lex societa tis, care este competent s spun, dac aportul este sau nu translativ de proprietate i Zex rei sitae, care este competent s determine condiiile transmiterii proprietii. f) Evaluarea aportului n natur intr, de asemenea, n competena legii societii, deoarece aceast operaiune se subsumeaz condiiilor de constituire a societii. Aceast soluie asigur totodat o unitate de evaluare n situaia n care bunurile se afl n ri diferite.
e)

g)

Lex societatis guverneaz i funcionarea societii, dar nu

ntotdeauna n exclusivitate. Exist situaii cnd alte legi pot avea titluri mai puternice de a se aplica, de exemplu, lex Iod delicti cu privire la responsabilitatea organelor de conducere atunci cnd acestea au comis acte ilicite ce implic aplicarea acestei legi. i) Se integreaz n domeniul de aplicare al legii societii i dizolvarea acesteia. Lichidarea i mprirea supraactivului pun n prezen i alte legi, precum: lex rei sitae i lex f ori datorit naturii juridice a operaiunilor pe care le implic (bunuri, procedur). 3.4.5. Sucursale, filiale i reprezentane ale societilor comerciale. Activitatea unei societi comerciale n strintate implic adesea, n raport cu volumul i importana afacerilor, crearea unei sucursale. Legea Republicii Moldova cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi nu utilizeaz noiunea de sucursal. Legea instituiilor financiare56 definete sucursala ca "orice persoan juridic n care o alt persoan juridic sau un grup de persoane acionnd n comun dein: echivalentul de 50 la sut sau mai mult de aciuni cu dreptde vot; o cot substanial care permite acestei alte persoane juridice sau grup de persoane s exercite un control real asupra manage mentului sucursalei i activitii ei". n doctrina juridic sucursala este definit, n majoritatea cazurilor ca o structur fr personalitate juridic.57 Astfel, sucursala este o structur societar instituionalizat, lipsit de patrimoniu i de personalitate juridic, care funcioneaz relativ independent, autonom i durabil, ntr-un sediu propriu i creia i se ncredineaz, ca prelungire a capacitii societii care o constituie, printr-un mandat general, puterea de reprezentare, negociere i executarea de operaiuni comerciale n raza ei de activitate.58

Sucursalele sunt supuse legii societii care a decis constituirea lor, fiind supuse totodat i legilor rilor strine pe teritoriul crora activeaz, dar numai n ce privete nfiinarea lor. Sucursala poate fi acionat n justiie n ara unde i are stabilimentul, dar numai pentru operaiuni ncheiate acolo, n anumite condiii ele pot fi declarate n faliment n rile respective, dar numai n ce privete bunurile aflate n ara n care sucursala i are sediul. Conform articolului 21 al Legii cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi, filiala se consider o subdiviziune separat a ntreprinderii, situat n alt parte i care exercit unele din atribuiile acesteia. Filiala nu este persoan juridic i nu dispune de patrimoniu propriu. Filiale fr personalitate juridic pot fi constituite numai de societile nregistrate n Republica Moldova. Societile strine pot constitui filiale n Moldova, nregistrnd aceste filiale la Camera nregistrrii de Stat de pe lng Ministerul Justiiei al Republicii Moldova, moment din care aceasta (filiala) dobndete statut de persoan juridic. Dei filiala este total dependent de societatea strin, ea are patrimoniu propriu i este subordonat legislaiei Republicii Moldova. Or, orice filial are naionalitatea rii unde funcioneaz i este supus legilor acelei ri. Statutul juridic al filialei este crmuit de legea local. Pentru filial aceast lege este lex societatis. Prin urmare legea societii constituente nu va avea nici un impact asupra acestui statut juridic. Singurul caz n care se poate pune problema aplicrii ei la filial privete constituirea filialei care, dei, n principiu, este supus legii rii de constituire, totui, devine posibil numai dac este acceptat i de legea societii constituente, ntruct crearea de filiale constituie un mod de investiii strine, legea local ia adeseori unele msuri impuse de aceast circumstan. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic,59 reprezentana (agenia) este o entitate juridico-economic, care ndeplinete o funcie specializat, anume cea de intermediar ntre societatea care a constituit-o i partenerii ei

contractuali. Reprezentana nu poate fi organizat ca ntreprindere productoare de mrfuri, prestare de servicii, executant de lucrri pentru clientel, fapt ce o deosebete de sucursal i de filial. Reprezentana, avnd doar funcia de intermediere, exercit atribuii de comisionar sau de mandatar, n calitate de comisionar aceasta acioneaz n raporturile cu terii n nume propriu, dar pe seama i n interesul societii comitente, n calitate de mandatar reprezentana ncheie contracte cu terii n ara de sediu n numele i pe seama societii pe care o reprezint. Conform Legii cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi "reprezentana se consider subdiviziunea separat a ntreprinderii, ncheie n numele acesteia tranzacii i nfptuiete alte aciuni de drept." 3.4.6. Fuziunea internaional a societilor comerciale. Fuziunea este modul de concentrare al societilor comerciale, care au aceeai naionalitate sau naionaliti diferite, n ultimul caz ea are caracter internaional. Fuziunea internaional a societilor comerciale este de natur s dea natere la conflicte de legi foarte complexe, att n privina principiului admisibilitii fuziunii, ct i n privina condiiilor de realizare i efectele fuziunii. Fuziunea societilor comerciale poate avea loc pe dou ci, i anume: - prin contopire i -p rin a b so rb ie. Terminologia este convenional, deoarece i ntr-un caz i n cellalt are loc o contopire de patrimoniu. Contopirea const n unirea patrimoniilor a dou sau mai multe societi comerciale, care astfel i nceteaz existena, dnd natere unei societi noi. Absorbia este ncorporarea n patrimoniul unei societi, numit societatea absorbant, a patrimoniilor altor societi, numite societi absorbite, care astfel i nceteaz existena, n ambele ipoteze odat cu reunirea patrimoniilor se produce i o contopire a subiecilor de drept, care este esenial pentru orice fuziune. Fuziunea este posibil, dac este permis att de ctre lex societatis a societii absorbite, ct i legea noii societi create prin fuziune. n privina efectelor fuziunii uneori se cere aplicarea cumulativ a tuturor legilor n prezen. De exemplu, n cazul transmisiunilor universale a patrimoniilor societilor care fuzionez, pe lng legile acestor societi, poate primi vocaie i legea rii unde se afl bunurile supuse transmisiunii, lex rei sitae, atunci cnd acestea se afl n ri diferite, cci, n general, legile naionale pot avea dispoziii diferite cu privire la transmiterea universal a acestora. Alteori este indicat o aplicare distributiv a legilor n prezen ca, de exemplu, aplicarea legii societii absorbite n privina ocrotirii creditorilor i aplicarea legii noii societi n privina caracterului negociabil al aciunilor emise de ctre aceast nou societate. 3.4.7. Grupri de societi comerciale. Din punct de vedere economic, gruprile societilor comerciale dau expresie procesului de concentrare a capitalurilor, care este un fenomen specific actualului stadiu de evoluie a economiei de pia n rile dezvoltate. Gruprile de societi comerciale se disting ntre ele prin gradul de integrare realizat ntre societile implicate n cadrul fiecrei asemenea structuri, n funcie de acest criteriu, distingem trei tipuri de grupri de societi comerciale, i anume: a) gruparea de tip trust; b) gruparea de tip holding; c) gruparea de interes economic. A.Trustul. Trustul este o creaie legislativ a dreptului englez i american. Gruparea de tip trust constituie o structur realizat prin reunirea mai multor societi comerciale de for economic relativ redus n cadrul cruia integrarea acestora este total. Numrul de fondatori i de beneficiari este nelimitat. Trustul poate fi utilizat n domenii foarte diverse i, mai ales, la organizarea intereselor i a grupurilor n colectiviti deja constituite. Astfel, n S.U.A. n cadrul societilor pe aciuni se pot forma grupuri numite "voting trust", obiectul crora este organizarea acionarilor majoritari ntr-un grup distinct. Procedura este urmtoarea: Acionarii cedeaz aciunile sau dreptul de vot unui trust care le utilizeaz ca un bun determinat. Doctrina juridic61 a remarcat, c tinznd a dobndi o putere singular trustul a fost corelat ideii de monopol. Din acest punct de vedere, trustul desemnez

grupul de persoane fizice sau juridice, care dispun de o putere dominant ce-i asigur o poziie de monopolizator. In ce privete corelarea trustului cu grupul societar, trebuie s menionm, c, n primul rnd, grupul de societi nu se formeaz ntotdeauna potrivit unui interes de monopol i, n rndul doi, ideia de monopol este opus concurenei libere i loiale, ncurajat i protejat de legislaia i doctrina contemporan. Trustul este o entitate caracteristic zonei de comer Nord-Americane. n Germania acesta are similar konzern-ul. Konzern-ul este o societate comercial de mari proporii, care se constituie prin reunirea altor societi comerciale de proporii mai reduse, sub o conducere unic, asigurat de ctre o ntreprindere dominant de care acestea sunt dependente. Prin urmare, formeaz konzern-ul ntreprinderile dominante i cele dominate. ntreprinderea dominant este acea ntreprindere din concern, care deine participaii majoritare n capitalul ntreprinderilor dominate i exercit asupra acestora controlul su. ntreprinderea subordonat este ntreprinderea independent juridic, a cror aciuni sau pri sociale aparine n majoritate altei ntreprinderi. Konzern-ul este o creaie a legislaiei germane. B. Gruparea de tip holding, n doctrina juridic holding-ul a fost definit ca o societate (holding company), a crei activitate const n deinerea majoritar a aciunilor altor societi (compcmies), precum i controlul managementului acestora.62 De obicei, holdingul nu se angajeaz n alte afaceri, dect deinerea majoritii aciunilor altor societi.63 Exercitarea dreptului de control permite societii holding s influeneze, n armonie cu interesele sale specifice, strategia i tactica societilor controlate. De regul, holding-ul stabilete directive obligatorii pentru societile aflate sub controlul su pe linie financiar, de management i de comercializare a produselor. Societatea holding poate fi creat att direct, prin constituirea unei societi avnd un obiect de activitate specific holding-ului, ct i prin transformarea unei societi comerciale simple, n aceast ultim ipotez, fiind vorba de modificarea obiectului de activitate, se cere ndeplinirea tuturor formalitilor cerute la constituirea unei societi. Societatea care se transform n holding cesioneaz activitile sale anterioare i se dedic exclusiv activitii de control. Ea rmne, ns, proprietar a patrimoniului su imobiliar, ct i a fondului de mrci i brevete pe care, dei le transmite societilor sale filiale care le utilizeaz, i asigur importante redevene. Holding-ul se poate obliga s asigure dividende stabile i previzibile acionarilor si. Un holding poate crea alte holding-uri pe care le va controla la fel ca i pe societile -- filial. Pentru a realiza controlul i coordonarea societilor aflate sub dominaia sa, holdingul organizeaz n structura lui direcii funcionale sau servicii cu un astfel de rol. Holdingul persoan fizic se creaz atunci cnd persoana n cauz deine majoritatea aciunilor n alte societi, controleaz componena consiliului de administraie ale acestora sau le conduce efectiv i realizeaz activiti ce constituie obiect specific de activitate al societilor comerciale. De obicei, capitalul societii holding este mult mai mic dect capitalurile nsumate ale tuturor societilor controlate. Totui, constituirea unui holding faciliteaz finalmente achiziionarea societilor aflate sub control. Unele legislaii naionale conin dispoziii normative, menite s limiteze abuzurile n acest domeniu, n Anglia i S.U.A. societile controlate de un holding sunt denumite subsidiaries. C. Gruparea de interes economic. Grupul de interese economice este o creaie a legislaiei franceze, preluat i n cea german, belgian i comunitar. El permite membrilor s desfoare aciuni comune i s nfrunte concurena, respectnd independena fiecruia.

Grupul de interese economice, organizatoric i funcional sunt mai simple ca o societate i mai eficiente ca o asociaie. Se constituie pe baze contractuale, de ageni economici preexisteni persoane fizice sau persoane juridice, chiar uniti de stat. Scopul grupului de interes economic nu este s obin beneficii, ci s asigure beneficii societilor reunite. Dac din activitatea grupului rezult i beneficii, acestea se mpart pe msura obinerii lor. Prile sunt obligate s respecte clauzele contractuale sub sancionarea rspunderii pentru daune. Fa de teri prile rspund nemijlocit i solidar. Membrii grupului de interes economic se bucur de drepturi individuale, precum: s fie informai cu stadiul afacerilor sociale, s profite de serviciile sau rezultatele grupului, s se retrag n condiiile stabilite n contract i numai dac au ndeplinit obligaiile ce le reveneau. Administraia grupului de interes economic este ncredinat unuia sau mai multor administratori persoane fizice, care pot exercita toate aciunile ce intr n obiectul de activitate al grupului. Controlul se efectueaz de cenzori persoane fizice. 3.4.8. Comerciani persoane fizice. Comercianii persoane fizice sunt subieci de drept naional, care particip din ce n ce mai rar la raporturile juridice de comer internaional. Condiia juridic a acestei grupe de participani nu a primit o reglementare unitar pe plan internaional. Legislaiile naionale au adoptat concepii diferite n ce privete definirea calitii de comerciant cu referire la persoanele fizice. Pentru comercianii persoane fizice exist dou concepii privind calificarea sa drept comerciant. Astfel, legislaiile de inspiraie german au consacrat o concepie subiectiv, potrivit creia calitatea de comerciant se dobndete din momentul nregistrrii unei firme n registrul de comer, ns, n cadrul acestei concepii exist derogri n sensul c pentru anumite domenii (de exemplu asigurri, transport) calitatea de comerciant se dobndete i fr a fi nregistrat n registrul de comer. In concluzie menionm, c potrivit concepiei subiective calitatea de comerciant se dobndete ca urmare i prin efectul nscrierii n registrul de comer a unei iirme comerciale pe numele unei persoane fizice care este titular a acestei firme. Este lipsit de importan faptul c persoana respectiv svrete acte sau fapte de comer cu titlu profesional sau numai n mod ocazional. Potrivit unei alte concepii, numit obiectiv, acceptat de legislaiile de inspiraie francez, este recunoscut comerciant persoana fizic, care ndeplinete cumulativ dou condiii i anume: svrete n nume propriu i pe cont propriu acte sau fapte de comer i activitatea comercial astfel exercitat s fie efectuat cu titlu profesional, fapt ce presupune ca ea s aib caracter de continuitate i s vizeze ca finalitate asigurarea mijloacelor de existen pentru acela care o realizeaz. In cadrul concepiei obiective este irelevant dac cel ce exercit activitatea comercial cu titlu profesional, svrind acte sau fapte de comer n nume propriu i pe contul su, are sau nu are nregistrat o firm comercial.
a) b)

nscrierea n registrul de comer se face n ambele concepii, rolul ei, ns, este diferit, n cadrul concepiei subiective nscrierea are rol constitutiv, iar n cadrul concepiei obiective ea are numai efect probator, creaz doar prezumia de comerciant. Att concepia subiectiv, ct i concepia obiectiv pretind ca persoana fizic s aib capacitatea de exerciiu cerut de lege pentru dobndirea calitii de comerciant. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic,64 capacitatea de a svri acte de comer nu se confund cu capacitatea de a fi comerciant. Capacitatea necesar pentru svrirea actelor de comer este guvernat de legea care crmuiete capacitatea de a efectua acte de drept civil, adic lex personalis, creia i sunt supuse toate aspectele ce in de statutul personal.

n cadrul relaiilor de comer internaional intereseaz n mod deosebit capacitatea de a contracta i de a-i asuma obligaii contractuale. Dar sunt i alte probleme ce in de statutul personal i care prezint importan pentru comerul internaional. Ne referim la calitatea de cstorit (mai cu seam, cea de femeie mritat n unele sisteme de drept), regimul juridic al bunurilor soilor etc. Toate legislaiile naionale oblig pe comerciani s in anumite registre, dintre care unele sunt obligatorii (de exemplu, registrul jurnal i registrul inventar, care cuprinde i bilanul), iar altele sunt facultative. Obligativitatea registrelor este instituit cu scopul ocrotirii unor interese generale ale comerului i chiar s protejeze interesul propriu al comerciantului. Toate registrele comerciale, att cele obligatorii, ct i cele facultative servesc drept mijloace de prob. Ct privete rolul registrelor ca mijloace de prob, n doctrina juridic65 s-au fcut urmtoarele precizri: a) Dac registrele sunt invocate mpotriva celui care le-a inut, acestea fac proba mpotriva comerciantului respectiv, ca i cum nscrierea din registru ar constitui o mrturisire a acestuia. Aa este, de exemplu, ipoteza n care comerciantul neag primirea unei mrfi care este nscris n registrul lui. Proba ce rezult din coninutul registrelor comerciale poate fi combtut prin orice alte mijloace de prob admise de lege. b) distincie: Dac registrele sunt invocate de ctre comerciantul care le-a inut, se impune urmtoarea

Dac exist contestaie ntre doi comerciani, registrele pot fi invocate ca mijloc de prob i de ctre comerciantul cruia i aparin mpotriva celuilalt cu condiia ca ele s fie regulat inute. Exist, deci, o derogare de la regula de drept comun, potrivit creia nimeni nu-i poate constitui lui nsui o prob. Instana, ns, poate trage prezumii din registrele facultative i chiar din cele neregulat inute. Dac exist o contestaie ntre un comerciant i un necomerciant, atunci registrele nu au for probant, deoarece necomerciantul, neavnd obligaia de a ine registrele se va afla n imposibilitate de a se apra mpotriva registrelor comerciantului. Registrele ar putea servi n favoarea comerciantului doar ca un nceput de prob, care ar putea fi eventual completat cu alte mijloace de prob sau cu titlu de simple prezumii. Numai n litigiile dintre comerciani i necomerciani primete aplicabilitate regula de drept comun, conform creia nimeni nu-i poate constitui lui nsui o prob. n toate cazurile cnd este admis proba cu nscrierile din registre este necesar ca registrele s fie comunicate prii adverse care le reclam (fapt ce contravine caracterului secret al afacerilor), ori s fie prezentate instanei sau expertului numit de ctre aceasta.66 In toate legislaiile naionale sunt prevzute norme juridice prin care se instituie comerciantului anumite obligaii fiscale i ndatoriri privind plata unor taxe ctre administraia local ce in de specificul activitii comerciale. n fine, n toat lumea pentru comerciani exist o procedur execuional special -falimentul, care se aplic numai lor pentru situaia n care se afl n ncetare de pli. In cadrul procedurii de faliment comerciantul falit poate intra sub impactul a dou instituii juridice specifice prin excelena ei: concordatul i moratoriul. CAPITOLUL IV

IZVOARELE DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL

4.1.Explicaie preliminar. Totalitatea normelor juridice, care formeaz dreptul comerului internaional aparin att ordinii juridice internaionale, ct i ordinii juridice naionale ale statelor membre ale comunitii de naiuni. Prin natura sa dreptul comerului internaional implic dou categorii de izvoare: interne i internaionale. Nu se poate stabili o ierarhie

ntre aceste izvoare n funcie de fora juridic a fiecruia dintre ele, dar aceast imposibilitate nu determin implicit i o lips de difereniere de importan ntre componentele ansamblului pe care aceste norme l formeaz. Prezena elementului de internaiona-litate n structura raportului juridic de comer internaional confer un plus de importan izvoarelor internaionale ale dreptului comerului internaional comparativ cu izvoarele de drept naional al acestuia. Raporturile de comer internaional au o vocaie primordial de a fi reglementate de norme juridice internaionale, ceea ce situeaz aceste norme ntr-un plan prioritar i aeaz legile naionale incidente ntr-un plan secundar. Normele ce aparin ordinii juridice internaionale, realiznd o reglementare uniform, nltur complicaiile pe care le comport diferenele de concepie legislativ, exprimate n diferenele de reglementare juridic att de frecvent ntlnite. Dreptul uniform corespunde i cerinelor unei desfurri rapide a operaiilor de comer internaional, instituind reguli adecvate unor asemenea cerine. 4.2.Izvoarele interne. Studierea izvoarelor interne este important prin faptul, c de cele mai multe ori, dup ce s-a soluionat problema conflictual i s-a determinat legea aplicabil (lex causae), aceasta va fi o lege naional. 4.2.1. Dreptul comun general constituie izvor de drept al comerului internaional numai n msura n care legea comercial pe care el o completez este ea nsi un asemenea izvor. nian din 1804. El a fost introdus n mai multe ri: Belgia, Luxemburg, Italia, Romnia. Sub influena codului francez au fost elaborate coduri i n alte ri, precum: Spania, Portugalia, Chile, Venezuela, Bolivia. Sistemul germano-elveiano-italian are la baz Codul civil german din 1900, Codul civil elveian din 1907 i Codul obligaiilor din 1911, Codul civil italian din 1942 i care au influenat substanial codurile unor state, printre care Brazilia, Japonia, Turcia, Grecia .a. Sistemul rilor nordice se caracterizeaz ca un sistem de tradiie romanist dar cu puternice influene de commonlaw i germane. Sistemul de common-law este un sistem judectoresc i a fost creat n Anglia. Este n viguare n Anglia i n ara Galilor (nu s-a extins n Scoia i Irlanda), n S.U.A., Australia, Noua Zeland i n alte ri care s-au aflat sub influena britanic. Menionm n continuare unele izvoare interne ale dreptului comerului internaional din alte ri: Romnia Codul comercial romn din 1887, Legea nr.35/1991 privind regimul investiiilor strine, Legea 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin, Legea nr.31/1990 privind societile comerciale etc. S.U.A. Codul Comercial Uniform (Uniform Commercial Code), care ntre anii 1957-1967 a fost adoptat, cu unele amendamente de ctre toate statele americane, cu excepia statului Louisiana, care aplic nc o legislaie civil de influen francez. Legea uniform a societilor n comandit simpl din 1976 cu amendamentele din 1985 (Revized Uniform Limited Partnership Act, 1976 with the 1985 amendments), Legea Uniform a societilor de persoane (Uniform Partnership act) etc. Anglia Legea societilor de persoane din 1980 (Partnership Act), Legea societilor pe aciuni din 1985 cu modificrile ulterioare (CompanyAct), Legea arbitrajului din 1979 cu modificrile ulterioare (Arbitra tion Act) etc. Frana Codul comercial din 1807, Legea nr.66-537/1966 asupra societilor comerciale etc. Italia Codul civil din 1942 conine i prevederi de drept al comerului internaional. Germania Codul comercial din 1900, Legea asupra societilor pe aciuni din 1965. Elveia Codul civil (1907) i Codul obligaiilor (Legea federal de completare a Codului civil elveian) din 1911. Olanda Codul civil, care din 1947 sufer un proces de permanent modificare, fsndina fiind aceea de a ngloba i prevederile Codului comercial nc n vigoare, Legea falimentului din 1983 etc. 4.2.3. Uzanele comerciale. Deoarece exist o vdit tendin a legii scrise de a-i extinde domeniul de aplicare asupra unui numr tot mai mare de relaii comerciale, ponderea uzanelor i a cutumei n acest domeniu se afl ntrun continuu regres. Totui, doctrina juridic reine printre izvoarele interne i uzurile sau uzanele.

Uzanele comerciale constituie condensarea i sedimentarea unor clauze convenite cndva i acceptate tacit dup aceea.71 O definiie a uzanelor prilor i o precizare a rolului lor juridic sunt fcute de Codul Comercial Uniform al S.U.A. n art.l-205(l), unde se menioneaz c prin "uzan a prilor (denumit "course of dealing") se nelege o serie de activiti ntre pri, anterioare unei tranzacii, care pot fi considerate n mod rezonabil ca stabilind ntre ele o baz comun de interpretare a expresiilor i actelor lor".72 Doctrina juridic73 distinge mai multe categorii de uzane, clasificate n funcie de mai multe criterii:
1.

n funcie de ntinderea aplicrii lor n spaiu i dup sfera lor de cuprindere,uzanele pot fi:

locale speciale i generale. Uzanele locale sunt determinate dup un criteriu geografic, iar aplicarea lor este limitat la o anumit pia comercial, port, localitate sau regiune. Uzanele speciale cuprind numai o ramur de activitate comercial (de exemplu, uzanele statornicite n comerul cu cafea, cele existente n comerul cu zahr, cereale, lemn), contractele al cror obiect l formeaz o anumit operaiune comercial (uzanele n domeniul contractelor de vnzare-cumprare comercial, de prestri de servicii), sau o profesiune anume, precum cea a agenilor de burs etc. Uzanele generale se aplic la ntreg ansamblul de relaii comerciale. Aa este, de exemplu, uzana potrivit creia atunci cnd din contractul comercial lipsete o stipulaie privind calitatea mrfii, aceast calitate se determin la parametrii calitii locale i comerciale, n armonie cu uzanele ce definesc concurena loial. n funcie de criteriul ce ine seama de fora juridic a uzanelor, distingem uzane normative i uzane convenionale.
2.

Uzanele normative sunt acelea care, trgndu-i fora juridic dintr-o jurispruden bine stabilit care le confer autoritate proprie, dobndesc o putere similar normei de drept. La asemenea uzane face trimitere nsi legea pentru completarea ei. De exemplu, Codul civil romn dispune: "Conveniile trebuie executate cu bun-credin. Ele oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei dup natura sa".74 Un coninut similar are i articolul 1374 al Codului civil italian. De vreme ce legea trimite la anumite uzane pentru completarea ei, aceste uzane se integreaz n coninutul legii respective ca i componente ale ei i dobndesc aceeai for juridic, precum legea pe care o completeaz. Uzanele normative pot constitui izvor al dreptului comerului internaional n msura n care legea pe care ele o completeaz este ea nsi izvor al dreptului comerului internaional. Uzanele normative i trag sorgintea din uzanele convenionale, create de ctre prile contractante n temeiul autonomiei de voin, care, ns, cu timpul s-au transformat n uzane normative, (sau cutume). Uzanele convenionale i trag geneza din voina contractanilor, care n virtutea autonomiei de voin, au deplin libertate s stabileasc potrivit aprecierii lor coninutul contractului pe care 1-au perfectat. Uzanele convenionale n majoritatea cazurilor sunt premergtoare uzanelor normative sau cutumelor. Uzanele convenionale se formeaz, de regul, spontan, la iniiativa unui partener contractual, fiind acceptate de cellalt partener contractual, dar ca urmare a satisfaciei date ambilor contractani, acetia le vor utiliza i n raporturile lor viitoare i le vor propune i altor subieci de drept care convin s ncheie contracte similare cu cel perfectat ntre acei care au statornicit uzana respevtiv. Uzanele convenionale, fiind formate spontan prezint incertitudine i imprecizie. Dar aceste inconveniente pot fi nlturate prin urmtoarele ci: prin certificarea existenei lor i a coninutului lor date de Camerele de Comer la cererea organului de jurisdicie sau a prii interesate, atunci cnd uzanele sunt invocate n faa instanei de judecat sau a arbitrajului; b) prin formularea ce uneori le-o dau organizaiile profesionale din domeniul respectiv. n ambele cazuri suntem n prezena interveniei unor organizaii private pentru realizarea unei opere de codificare i standardizare a uzanelor comerciale. Astfel s-a ntmplat, de exemplu, n domeniul bancar, unde Camera de Comer internaional de la Paris a codificat Uzanele privind acreditivul documentar, ns, dup cum s-a remarcat n doctrina juridic75 codificrile realizate de ctre instituii private nu sunt susceptibile de a transforma uzanele comerciale n
a)

norme de drept obiectiv, ci le accentueaz caracterul contractual, oferind celor interesai o imagine ct mai exact asupra coninutului lor astfel nct acetia s se oblige n deplin cunotin de cauz. Uzanele comerciale sunt n esena lor uzane profesionale. Formndu-se spontan i impunndu-se n timp prin aplicare repetat, uzanele comerciale nu-i dobndesc fora juridic prin trecerea unei perioade determinate de timp. Uzanele comerciale sunt incluse, de regul, n coninutul contractelor comerciale, fora lor juridic fiind aceea a unei clauze contractuale. Temeiul autoritii lor l constituie acordul de voin expres, tacit sau, cel puin, prezumat al prilor. Aplicarea acestor uzane se plaseaz pe trmul principiului libertii de voin al prilor. Uzanele convenionale nu pot ndeplini funcia de lex causae (adic de drept aplicabil contractului). Rolul lor se limiteaz la determinarea, precizarea i completarea coninutului contractului ori de cte ori au omis s fac aseasta chiar ele nsele, sau fcnd-o incomplet, au invocat uzanele pentru a corecta insuficiena, imprecizia sau incertitudinea datorate unei atare mprejurri. Deosebirea ntre uzanele normative i cele convenionale. Doctrina juridic76 menioneaz urmtoarele criterii de distincie ntre uzanele normative i cele convenionale: n raport cu scopul lor, uzanele normative se disting prin aceea, c urmresc ca finalitate s completeze ori s suplineasc legea, sau s nlture aplicarea legii. Unii autori77 accept doar prima ipotez, fiind de prere c uzanele comerciale urmresc ca finalitate interpretarea, completarea i precizarea coninutului contractului, ntru susinerea acestor preri sunt aduse urmtoarele argumente: denumirea de uzan normativ se legitimeaz pe de o parte c nsi legea trimite la ele pentru completarea sa, iar pe de alt parte prin faptul c, realiznd o completare a legii ele devin parte integrant a acesteia i dobndesc fora juridic a ei; ct privete uzanele ce tind la nlturarea legii acestea, prin ipotez nu-i pot trage fora juridic din lege i, totodat, ele nici nu pot nltura aplicarea legii imperative. Asemenea uzane prin specificul i prin originea lor sunt n esen convenionale.

Un alt criteriu de distincie ntre uzanele normative i convenionale l constituie fora lor juridic. Uzanele normative, avnd o legtur strns cu legea in de domeniul acesteia i dobndesc puterea i autoritatea ei. Aceste uzane pentru a fi aplicate nu necesit acceptarea voluntar a prilor i nici cunoaterea lor de ctre cei n cauz, n cazul n care prile nu doresc s li se aplice uzanele normative ele le pot nltura, introducnd n contract o clauz n acest sens. Deci, uzanele normative primesc, n principiu, aplicare automat asemeni legii supletive n care se integreaz. Dar aplicarea lor este condiionat de inexistena unei manifestri de refuz din partea contractanilor. Uzanele convenionale in de domeniul contractului i pot fi aplicate contractului dat numai prin efectul acordului de voin a prilor. Uzanele normative i cele convenionale se mai deosebesc i sub aspectul probei existenei i coninutului lor. Proba uzanelor convenionale nu cade n sarcina prilor, deoarece asemenea uzane aparin domeniului legii i al autoritii i, deci, instana este obligat s le cunoasc la fel cum este obligat s cunoasc i s aplice legea. Proba uzanelor convenionale i a coninutului lor ine de obligaia prii care le invoc, deoarece aceste uzane au o natur contractual i ndeplinesc funcii similare clauzelor contractuale. Cealalt parte contractant nu va putea fi obligat la mai mult dect la ce s-a dovedit mpotriva sa. Conflicte ntre uzane, ntre uzane i legile civile, ntre uzane i legile comerciale. Utilizarea uzanelor n relaiile comerciale poate provoca unele conflicte. Doctrina juridic78 a menionat c pot aprea conflicte ntre* uzane, uzane i legile civile, uzane i legile comerciale. De asemenea au fost propuse urmtoarele soluii: A. Conflictul ntre dou uzane convenionale invocate de pri conflict este echivalent cu conflictul dintre dou Acest stipulaii contractuale. La soluionarea conflictului prioritate va avea uzana care se plaseaz n timp mai aproape de data perfectrii contractului, considerndu-se c prile s-au referit la acea uzan. Dac ntre intervalul de timp dintre momentul ncheierii contractului i momentul executrii acestuia, uzana existent la momentul ncheierii contractului a fost nlocuit cu o alt uzan, are prioritate uzana existent la contractare. Dac prile n-au stipulat o clauz contrar prin contract, ele sunt obligate juridic s respecte uzana respectiv.

B. Conflictul ntre o uzan convenional i o uzan normativ. Uzana normativ are fora juridic a legii supletive pe care o completeaz, ns legea supletiv are menirea de a suplini voina prilor, n cazul n care prile au invocat o uzan convenional, aceast uzan reflect voina lor i, deci, aceast uzan are prioritate n aplicare. C. Conflictul ntre o uzan convenional i o lege supletiv. n cazul unui conflict ntre o uzan convenional i o lege supletiv existente concomitent, are prioritate uzana, deoarece ea constituie o stipulaie contractual particular, avnd caracter special n raport cu regula consacrat prin legea supletiv ce are caracter general. Legea supetiv poate fi aplicat numai dac prile au prevzut reglementarea respectiv. De vreme ce prile au acceptat uzana convenional, nseamn c ele au optat pentru rezolvarea dat de acea uzan i au nlturat aplicarea legii supletive. D. Conflictul ntre o uzan convenional i o lege imperativ (civil sau comercial) existente concomitent. n cazul unui asemenea conflict are prioritate legea. Uzana convenional avnd puterea unei stipulaii contractuale nu poate nltura legea imperativ. E. Conflictul ntre o uzan normativ i o lege imperativ (civil sau comercial). n situaia n care apare un conflict ntre o uzan normativ i o lege imperativ (civil sau comercial), doctrina juridic79 face distincie ntre dou situaii diferite i anume: n situaia n care uzana normativ completeaz o lege (civil sau comercial) supletiv, conflictul se rezolv n favoarea legii im perative, deoarece aceast lege are for juridic superioar legii supletive; b) dac, ns, uzana normativ completeaz o lege (civil sau comercial) imperativ, rezolvarea conflictului dintre acea uzan i o alt lege (civil sau comercial) imperativ se va face dup regulile aplicabile conflictelor dintre legi imperative. F. Conflictul ntre o uzan comercial i o lege uniform.
a)

n cazul n care ar aprea un conflict ntre o lege uniform din materia comerului internaional (ce are caracter supletiv) i o uzan comercial stipulat de pri n contractul lor, are prioritate uzana comercial. G. Conflictul ntre o uzan comercial (normativ sau convenional) i convenia expres a prilor sau dispoziii ce in de ordinea public. Convenia expres a prilor nltur aplicarea uzanelor comerciale (normative sau convenionale). De asemenea, aplicarea uzanelor comerciale (normative sau convenionale) este nlturat i n cazul n care asemenea uzane contravin dispoziiilor ce aparin ordinii publice naionale sau internaionale. Uzanele se bucur de o aplicare relativ frecvent n comerul internaional. Aspectele multiple i foarte variate ale relaiilor de comer internaional de azi ca i dinamica lor rapid fac ca reglementrile naionale i conveniile internaionale s nu poat acoperi toate situaiile litigioase care apar ntre subiecii acestor relaii. De asemenea, deseori nici prile contractante nu pot prevedea n contractul lor toate ipotezele pe care practica le poate pune n faa lor, iar n unele cazuri ele nici nu doresc acest lucru tocmai pentru a lsa un cmp deschis de aplicare uzanelor comerciale. Uzanele au o capacitate mai mare de a se adapta noilor conjuncturi aprute n diferite domenii ale comerului, rolul lor fiind de a colmata lacunele legislative i contractuale, n unele ri practica judiciar i arbitral constituie izvor de drept. 4.3. Izvoarele internaionale. 4.3.1. Convenia internaional. Convenia internaional constituie principalul izvor internaional al dreptului comerului internaional. Convenia internaional este acordul de voin ntre dou sau mai multe state prin care se reglementeaz o anumit sfer de relaii internaionale, crend norme, modificnd sau abrognd norme existente, n doctrina juridic80 s-a menionat, c convenia constituie documentul ce controleaz relaiile ntre naiuni. Pe plan terminologic, convenia internaional primete n practica internaional mai multe denumiri i anume: tratat, acord, memorandum, not diplomatic, gendemen's agreement, carta, concordat, compromis etc. (exist circa 30 de denumiri). Convenia internaional constituie izvor al dreptului comerului internaional numai cnd stabilete norme ce reglementeaz relaii din domeniul comerului internaional i de cooperare economic i tehnico tiinific internaional.

Clasificarea conveniilor internaionale. Conveniile internaionale care constituie izvor al dreptului comerului internaional pot fi clasificate pe baza a dou criterii, i anume:
A.

Conform criteriului ce are n vedere numrul statelor semna tare, deosebim:

convenii bilaterale i convenii multilaterale. Conveniile bilaterale sunt perfectate ntre dou state i reglementeaz aspecte ale relaiilor dintre aceste state. Conveniile bilaterale urmresc ca scop final reglementarea colaborrii n domeniul comercial, financiarvalutar, al cooperrii n producie, al transferului de tehnologie etc. Putem meniona cu titlu de exemplu "Acordul privind evitarea dublei impuneri i prevenirea evaziunii fiscale, cu privire la impozitele pe venit i pe capital", semnat de Republica Moldova cu 12 state la nivel de Ministru de finane, printre care: Estonia, Letonia, Lituania (martie, 1998), Turcia (iulie,1998), Azerbaidjan (noiembrie, 1997), Rusia (aprilie,1996), Ungaria (aprilie,1995), Romnia (februarie,1995), Ucraina (august,1995) etc. In doctrina juridic81 s-a menionat, c conveniile bilaterale de natur economic reprezint un mijloc politico-juridic deosebit de eficient i de adecvat pentru formarea i dezvoltarea unor norme de drept al comerului internaional, care s mbine armonios imperativele colaborrii economice internaionale cu comandamentul respectrii depline a suveranitii naionale. Conveniile internaionale multilaterale se realizeaz cu participarea mai multor state i reglementeaz raporturile ce intereseaz dezvoltarea relaiilor dintre statele semnatare. Atunci cnd aceste convenii se realizeaz cu participarea majoritii statelor, ele prezint importan la scar planetar. Menionm cu titlu de exemplu Carta ONU, acordurile GATT etc. Dac la conveniile internaionale multilaterale particip numai state situate ntr-o anumit zon geografic a lumii, ele prezint interes numai la scar regional. Exemplu ne servete aici Tratatul de la Montevideo din 1981 prin care a fost nfiinat Asociaia Latino-American de Integrare, Tratatul de la Roma din 1957, Convenia de la Stockholm din 1959 prin care a fost constituit Asociaia European a Liberului Schimb etc. Potrivit criteriului ce are n vedere natura normelor instituite prin conveniile internaionale, criteriu ce se refer doar la conveniile multilaterale, conveniile se clasific n:
B.

convenii prin care se formuleaz norme de drept material uni form i convenii prin care se instituie norme de drept conflictual uni form. Din prima grup fac parte:

Convenia ONU asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri (Viena, 11 aprilie 1980). Republica Moldova a aderat la convenie prin hotrrea Parlamentului nr.H5-XIII din 20.05.94., n vigoare pentru Moldova din 1.11.95. Convenia european de arbitraj comercial internaional (Ge neva, 21 aprilie 1961), ratificat de ara noastr la 6.09.97. (hot rrea Parlamentului nr.!331-XIII, n viguare din 05.03.98.). Convenia reglementnd raporturile ce decurg din contractul de expediie sau n legtur cu acesta (Varovia, 1956). Convenia pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, (New York, 10 iunie 1958). Convenia privind transportul de mrfuri pe Dunre (Bratislava, 1955). Convenia reglementnd transportul combinat de mrfuri pe calea ferat i Dunre (Sofia, 1959) etc. n cea de-a dou grup pot fi incluse:

1930).

Convenia ce reglementeaz unele conflicte de legi n materie de cambie i bilet la ordin (Geneva, 7 iunie

Convenia care reglementeaz unele conflicte n materie de cec (Geneva, 19 martie 1931). Convenia asupra legii aplicabile vnzrilor cu caracter internaional de bunuri mobile corporale (Haga, 15 iunie 1955) etc. Conveniile multilaterale, ca izvor de drept internaional, prezint o importan deosebit, deoarece prin intermediul lor se instituie reguli cu aplicabilitate mai larg n care se regsesc interesele mai multor state i care dobndesc astfel semnificaia de elemente definitorii ale ordinii juridice naionale. 4.3.2. Uzane comerciale uniforme internaionale. Uzanele comerciale uniforme internaionale constituie, alturi de convenia internaional izvor internaional al dreptului comerului internaional. Doctrina juridic82 a definit uzanele comerciale uniforme internaionale ca fiind reguli prin folosirea repetat a unor clauze contractuale, n armonie cu obiceiurile practicate n diverse centre comerciale i pe care practica comercial internaional le-a pus

n valoare, opernd o anumit standardizare i unificare a lor, realizat prin diverse metode, precum: adoptarea de condiii uniforme cu caracter general, elaborarea de contracte model cu privire la grupe speciale de mrfuri, includerea ntr-un anumit contract comercial internaional a unor condiii generale de livrare. Categorii de uzane comerciale uniforme internaionale. Cele mai importante uzane comerciale uniforme internaionale au fost standardizate sub egida Camerei Internaionale de Comer din Paris, fiind cunoscute sub denumirea de INCOTERMS Internaional Rules for the Interpretation ofTrade Terms Reguli Internaionale pentru Interpretarea Uzanelor de Comer. Aceste uzane au o larg aplicare n contractele comerciale de vnzare-cumprare n zona european. Corespunztor acestor reguli, n SUA i Canada se aplic uzanele R.A.F.T.D. The Revised American Foreigh Trade Definitions Definiiile Revizuite de Comer Exterior American. Dar n ultima perioad exist o tendin puternic de penetrare a regulilor INCOTERMS i n zona tradiional de aplicare a regulilor R.A.F.T.D. n practica de comer internaional sunt luate n considerare i alte documente de codificare a uzanelor comerciale ntocmite sub egida Camerei Internaionale de Comer din Paris, i anume: Regulile i uzanele uniforme referitoare la creditul documentar (Publicaia 500), Regulile i uzanele uniforme cu privire la incasoul documentar, (Publicaia 522), Regulile i uzanele uniforme cu privire la garaniile contractuale etc. Sub egida Comisiei Economice Europene a ONU au fost ntocmite mai multe contracte tip (standard contrczcts) i condiii generale de livrare (general conditions o/deh'very), toate tinznd la eliminarea practicii contractului de adeziune n comerul internaional. Astfel sunt, de exemplu, Condiiile generale Model 312 pentru vnzarea de fructe (n special citrice), Model 125 pentru vnzarea de produse metalice, Model 410 pentru vnzarea de lemne tiate (cherestea), Model 151 pentru vnzarea de cartofi etc. Neavnd caracter normativ, prevederile uzanelor comerciale internaionale sunt obligatorii numai n msura n care prile le invoc prin contract. Ele constituie izvor de drept ntruct nu contravin legilor, ntregesc contractul dintre pri. Uzanele comerciale faciliteaz tratativele i accelereaz ncheierea contractelor, n funcie de natura mrfii prile pot face modificri acestor reguli n cadrul contractului dintre ele. La soluionarea litigiilor se ine seama att de prevederile contractului ct i de uzanele comerciale consacrate prin practica comercial internaional. Uzanele comerciale uniforme internaionale se subsumeaz conceptului de cutum, care are o accepiune mai larg incluznd i uzanele comerciale necodificate. Cutuma este cel mai vechi izvor al dreptului internaional, n prezent, pe msura creterii numrului de convenii internaionale i a rolului acestora n reglementarea raporturilor juridice i comerciale internaionale, cutuma i pierde din importana sa ca izvor al dreptului comerului internaional. Prin codificarea (standardizarea) uzanelor comerciale internaionale, acestea dobndesc o mai mare certitudine i ca urmare, pentru domeniile lor de aplicare, constituie veritabile premise ale unui drept material uniform. INCOTERMS. Cele mai cunoscute uzane i mai frecvent inserate n contractele comerciale internaionale de mrfuri, cel puin n zona european, sunt uzanele INCOTERMS. Scopul INCOTERMS este de a oferi un set de reguli internaionale pentru interpretarea celor mai utilizai termeni comerciali din comerul internaional. Astfel se evit nesigurana izvort din interpretarea diferit a acestor termeni n diferite ri sau cel puin acest risc se reduce considerabil. Necunoaterea de ctre prile contractante a practicii comerciale din rile respective poate duce la nenelegeri, dispute i procese, cu toat pierderea de timp i de bani pe care acestea le antreneaz. Pentru a nltura asemenea dificulti, Camera Internaional de Comer de la Paris a publicat n 1936 un set de reguli pentru interpretarea termenilor comerciali. Aceste reguli au fost modificate ulterior n 1953, 1967,1976,1980 i 1990 pentru a fi puse de acord cu practica comercial curent. Motivul principal care a determinat revizuirea n 1990 a INCOTERMS a fost dorina de a adapta termenii respectivi la folosirea pe scar din ce n ce mai larg a schimbului electronic de date EDI Electronic Data Exchange. Prezenta versiune 1990 d prilor aceast posibilitate n momentul n care trebuie s furnizeze diferite documente, cum ar fi: factura comercial, documentele necesare pentru vmuire, documentele care atest livrarea mrfii sau documentele de transport.

Un alt motiv pentru revizuirea termenilor deriv din schimbarea tehnicilor de transport i, n special, utilizarea ncrcturii prin containere, transportul multimodal i traficul roii on roii of cu vehicule rutiere i vagoane de cale ferat folosite n transportul maritim pe distane scurte. In INCOTERMS 90 termenul Franco cru (loc convenit) FCA a fost adaptat cu scopul de a putea fi folosit pentru toate tipurile de transport i de combinarea lor. In consecin, unii termeni care existau n varianta anterioar a INCOTERMS i se refereau la modalitile de transport specifice (FOR/FOT i FOB Aeroport) au fost eliminai. n cadrul activitilor desfurate de grupul de lucru al Comisiei pentru Practici Comerciale din cadrul Camerei Internaionale de Comer83, au fost fcute sugestii de a prezenta termenii comerciali ntr-un mod care s faciliteze citirea i nelegerea lor. Termenii au fost grupai n patru categorii de baz, ncepnd cu termenul potrivit cruia vnztorul pune marfa la dispoziia cumprtorului, la sediul vnztorului (termenul E), urmat de a doua categorie de termeni potrivit crora vnztorul trebuie s predea marfa cruului desemnat de ctre cumprtor ( termenii F), continund cu teremenii C potrivit crora vnztorul trebuie s ncheie contractul de transport, dar fr s-i asume riscul de pierdere sau de deteriorare a mrfii i fr s suporte costurile suplimentare, care intervin datorit unor evenimente ce au loc dup momentul ncrcrii i expedierii i, n sfrit, termenii D potrivit crora vnztorul trebuie s suporte costurile i riscurile legate de aducerea mrfii n ara de destinaie. De asemenea, pentru toi termenii, obligaiile prilor au fost grupate n 10 titluri, fiecare titlu reflectnd poziia vnztorului i a cumprtorului n aceeai problem. INCOTERMS-90 reglementeaz exclusiv raporturile dintre vnztor i cumprtor, viznd, n principal, aspecte de livrare a mrfurilor, transferul riscurilor de la vnztor la cumprtor, repartizarea cheltuielilor ntre partenerii contractuali, ncheierea unor contracte de transport i de asigurare a mrfii, ndeplinirea formalitilor pentru export i import, ambalarea i marcarea mrfurilor. INCOTERMS-90 nu reglementeaz n mod expres transmiterea dreptului de proprietate ntre pri, acesta rmnnd a fi stabilit de prile contractante, iar n caz contrar, intrnd sub incidena legii ce guverneaz contractul respectiv, de asemenea nu conine clauze referitoare la cantitatea, calitatea i preul mrfurilor, rezilierea contractului de vnzare, soluionarea unui eventual litigiu ntre pri pe cale arbitral etc. EXW / Franco fabric n seamn c vnztorul i ndeplinete obligaia de livrare n momentul n care a pus marfa la dispoziia cumprtorului, la sediul su. El nu rspunde de ncrcarea mrfii n mijlocul de transport pus la dispoziie de ctre cumprtor i nici de vmuirea mrfii la export, cu condiia c prile nu au convenit altfel. Cumprtorul suport toate costurile i riscurile pe care le implic preluarea mrfii de la sediul vnztorului pn la destinaia dorit. In cazul n care cumprtorul nu poate s ndeplineasc formalitile pentru export, se recomand a fi utilizat termenul FCA. Potrivit celui de-al doilea termen FCA / Franco cru, nseamn, c vnztorul i-a ndeplinit obligaia de livrare n momentul n care a predat marfa cruului desemnat de cumprtor, la locul sau punctul convenit. Dac cumprtorul nu indic un punct precis, vnztorul poate s aleag punctul de la locul sau raza teritorial menionat unde cruul urmeaz s preia marfa n custodia sa. n situaia n care, potrivit practicii comerciale, este necesar sprijinul vnztorului pentru ncheierea contractului cu cruul (cum este, de exemplu, transportul aerian sau feroviar), vnztorul acioneaz pe riscul i pe cheltuiala cumprtorului. FS / Franco de-a lungul vasului nseamn, c vnztorul i-a ndeplinit obligaia de livrare n momentul n care marfa a fost pus de-a lungul vasului, pe chei sau pe lepuri, barje sau pe bac, n portul de ncrcare convenit. Aceasta nseamn, c toate costurile i riscurile de pierdere sau deteriorare a mrfii sunt suportate din acel moment de cumprtor. Termenul FS implic obligaia cumprtorului de vmuire a mrfii pentru export i nu trebuie folosit n cazul n care cumprtorul nu poate s ndeplineasc formalitile de export. Acest termen poate fi folosit numai pentru transportul maritim sau pe apele interioare. FOB / Franco la bord. Potrivit acestui termen vnztorul i-a ndeplinit obligaia de livrare n momentul n care marfa a trecut pe balustrada vasului, n portul de ncrcare convenit. Toate costurile i riscurile de pierdere sau deteriorare a mrfii sunt suportate din acel moment de ctre cumprtor. Termenul FOB implic obligaia vnztorului de vmuire a mrfii pentru export, n situaia n care balustrada vasului nu prezint importan, cum este n cazul transportului roll-on / roll-off, e mai bine de utilizat termenul FCA. n cazul termenului CFR / Cost i navlu, vnztorul trebuie s plteasc navlul i costurile necesare pentru aducerea mrfii n portul de destinaie convenit, dar riscul de pierdere sau deteriorare a mrfii, precum i orice costuri suplimentare cauzate de evenimente ce au avut loc dup ce marfa a fost livrat la bordul navei, se transfer de la vnztor la cumprtor n

momentul n care marfa trece balustrada vasului n portul de ncrcare. Vnztorul asigur vmuirea mrfii pentru export, n cazul n care balustrada navei nu prezint relevan, cum ar fi n cazul traficului roll-on / roll-off sau containerizat se recomand a se folosi termenul CPT. Potrivit termenului CIF / Cost Asigurare i Navlu, vnztorul are aceleai obligaii ca n cazul termenului CFR, dar suplimentar, el trebuie s efectueze asigurarea maritim, care s acopere riscul cumprtorului de pierdere sau deteriorare a mrfii n timpul transportului. Vnztorul ncheie contractele de asigurare i pltete prima de asigurare, n cazul termenului CIF, vnztorul este obligat s obin asigurare pentru acoperire minim. De asemenea vnztorul trebuie s asigure vmuirea mrfii la export, n cazul n care balustrada vasului nu prezint importan, este mai potrivit s se foloseasc termenul C/P. n cazul utilizrii termenului CPT / Fracht pltit pn la..;, vnztorul pltete frachtul pentru transportul mrfii la destinaia convenit. Riscurile de pierdere sau deteriorare a mrfii, precum i orice alte cheltuieli suplimentare, cauzate de evenimente ce au avut loc dup ce marfa a fost predat cruului, trec de la vnztor la cumprtor n momentul n care marfa a fost predat n custodia cruului. Dac pentru transportul mrfii la destinaie se folosesc crui succesivi, riscurile trec de la vnztor la cumprtor n momentul n care marfa a fost predat primului cru. Vnztorul asiur vmuirea mrfii pentru export. In cazul termenului CIP / Fracht i asigurare pltite pn la..., vnztorul are obligaii similare celor de la termenul CPT, ns suplimentar el trebuie s efectueze asigurarea pentru acoperirea riscului de pierdere sau deteriorare a mrfii n timpul transportului. Vnztorul ncheie contractul de asigurare i pltete prima de asigurare, fiind obligat s obin asigurarea pentru acoperirea minim. DAF / Livrat la frontier, nseamn c vnztorul i ndeplinete obligaia de livrare n momentul n care marfa a fost pus la dispoziia cumprtorului, vmuit&pentru export, la punctul i locul convenit, la frontier, dar nainte de punctul vamal de frontier al rii limitrofe. Termenul "frontier" poate fi folosit pentru orice frontier, incusiv cea a rii exportatoare. Deaceea este foarte important s fie indicat n toate cazurile, dup termenul DAF, punctul i locul. DES / Livrat pe nav nseamn, c vnztorul i ndeplinete obligaia de livrare n momentul n care marfa a fost pus la dispoziia cumprtorului, la bordul navei, nevmuit pentru import, n portul de destinaie convenit. Vnztorul suport toate cheltuielile i riscurile legate de aducerea mrfii n portul de destinaie convenit. Potrivit termenului DQ / Livrat la chei (taxe vamale pltite), vnztorul i ndeplinete obligaia de livrare n momentul n care vnztorul pune marfa la dispoziia cumprtorului, pe chei, n portul de destinaie convenit, vmuit la import. Vnztorul suport toate riscurile i costurile, inclusiv taxele vamale, alte taxe i speze legate de livrarea mrfii pn n acest punct. Se recomand s nu fie folosit acest termen n cazul n care vnztorul nu poate s obin licena de import, n situaia n care prile convin ca vmuirea s fie asigurat de ctre cumprtor, care pltete i taxele vamale, se folosesc cuvintele "taxele vamale nepltite" n loc de "taxe vamale pltite". DDU / Livrat taxe vamale nepltite nseamn, c vnztorul i ndeplinete obligaia de livrare n momentul n care marfa a fost pus la dispoziia cumprtorului, la locul convenit din ara importatoare. Vnztorul suport costurile i riscurile legate de aducerea mrfii n acest loc (cu excepia taxelor vamale, a altor taxe i speze oficiale care se pltesc la import, precum i a costurilor i riscurilor de ndeplinire a formalitilor vamale). Cumprtorul pltete toate costurile suplimentare i suport toate riscurile pentru nevmuirea la timp a mrfii pentru import. Dac prile convin ca vnztorul s ndeplineasc formalitile vamale i s suporte costurile i riscurile aferente, aceasta trebuie menionat n mod expres, prin adugarea cuvintelor respective. i, n sfrit, n cazul ultimului termen DDP / Livrat taxe vamale pltite, se consider, c vnztorul i ndeplinete obligaia de livrare n momentul n care marfa a fost pus la dispoziia cumprtorului, la locul convenit din ara importatoare. Vnztorul suport toate riscurile i costurile, inclusiv taxele vamale, alte taxe i speze legate de livrarea mrfii, vmuite pentru import. Acest termen nu trebuie folosit n situaia n care vnztorul nu poate obine licena de import, n situaia n care prile convin s exclud dintre obligaiile vnztorului suportarea unor taxe legate de importul mrfii, de exemplu, taxa asupra valorii adugate - TVA , aceasta trebuie s fie menionat n mod expres, prin adugarea cuvintelor "Delivered dutypaid, VATunpaid (...named place of desti.nati.ori), Livrat taxe vamale pltite, TVA nepltit (...loc de destinaie convenit). Termenul DDP reprezint o obligaie maxim pentru vnztor. Dac prile doresc ca INCOTERMS s se aplice contractului lor, este necesar ca ele s se refere expres la termenul care 1-au ales i s indice ediia care au avut-o n vedere. De asemenea, prile au dreptul s modifice sau s completeze coninutul termenului pe care 1-au ales.

CAPITOLUL V

CONTRACTUL COMERCIAL INTERNAIONAL

5.1. Noiunea, caracterele juridice i clasificarea contractelor comerciale internaionale. 5.1.1. Noiunea i caracteristica general a contractului comercial internaional. Contractul comercial internaional este principalul instrument juridic de realizare a schimburilor economice i comerciale internaionale. Contractul comercial internaional este acordul de voin realizat ntre doi sau mai muli subieci ai dreptului comerului internaional din state diferite n scopul de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice de comer internaional. El constituie unicul instrument, care d natere la raporturi juridice comerciale bilaterale ntre partenerii de afaceri. Sfera contractului de comer internaional cuprinde orice contract comercial convenit n raport cu strintatea. Astfel putem meniona: contractul comercial de vnzare-cumprare internaional, contractul de mandat comercial internaional, contractul de transport internaional de mrfuri i de persoane, contractul internaional de asigurare etc. Specific contractului comercial internaional (fapt ce rezult din nsi denumire) i sunt dou elemente i anume: comercialitatea i internaionalitatea. Aceste dou atribute trebuie s existe cumulativ, deoarece absena unuia din ele face ca acest contract s se situeze n sfera contractelor civile sau comerciale, supuse incidenei exclusive a dreptului naional. Elucidm aceast situaie prin urmtoarele exemple. Operaiunea de introducere sau scoatere din ar prin colete sau de ctre cltori, n condiiile legii, a unor bunuri de uz personal sau familial, dei prezint elemente de extraneitate, nu pot fi considerate contracte comerciale internaionale din cauza absenei caracterului comercial. Tot astfel, vnzarea comercial, asigurarea, mandatul comercial, comisionul atunci cnd sunt lipsite de elementul de internaionalitate rmn simple contracte comerciale. Pe plan terminologic se utilizeaz expresii diferite pentru desemnarea conceptului n discuie, i anume: contracte externe, contracte de comer internaional, contracte comerciale internaionale. Diferena de terminologie nu nseamn, ns, i o diferen de semnificaie juridic. Codul civil al Moldovei pentru desemnarea contractelor utilizeaz noiunea de convenie.84 ntr-o concepie doctrinar de vdit exigen tiinific, se consider c termenii convenie i contract trebuie difereniai: primul este genul, iar cel de al doilea specia.85 Convenia este un acord de voine cu un obiect juridic, care cuprinde nu numai contractul, dar i nelegerile dintre oameni prin care se sting sau se modific obligaiile rezultate din contracte.86 Orice contract este o convenie, ns nu orice convenie este un contract.87 In dreptul francez aceast distincie este legislativ. Astfel, Codul civil definete contractul ca o convenie prin care una sau mai multe persoane se oblig fa de una sau mai multe alte persoane de a da, a face sau a nu face ceva.88 n terminologia Codului civil romn termenii de contract i convenie sunt folosii ca sinonime.89 5.1.2. Caracterele juridice ale contractelor comerciale internaionale. Cu toate c exist o multitudine i o diversitate de contracte comerciale internaionale, acestea au un set de caractere juridice prin care i exprim specificitatea n raport cu contractele reglementate de dreptul comun. Astfel, contractele comerciale internaionale: a) Sunt contracte cu titlu oneros. Toate contractele comerciale internaionale urmresc ca finalitate obinerea unui profit. Prile la ncheierea unui contract comercial internaional urmresc scopul obinerii unui profit. Cu toate acestea, n doctrina juridic90 s-a menionat, c intru-siunea titlului gratuit n structura unor contracte comerciale internaionale nu poate fi negat. Sunt menionate cu titlu de exemplu: distribuirea gratuit de eantioane, soldarea unor mrfuri i licenele neremunerate de brevete de invenie, n realitate, ns, nici una dintre aceste operaiuni nu rmne n exteriorul titlului oneros.

Astfel, distribuirea de eantioane fr plat urmrete exclusiv scopuri publicitare, de reclam, avnd ca scop atragerea clientelei. O asemenea operaiune se fundeaz pe dorina egoist de a incita interesul virtualilor cumprtori pentru marfa oferit. Vnzarea de mrfuri n regim de solduri, care n realitate este o vnzare sub cost, nu se fundeaz nici ea pe intenia de avantajare generoas a cumprtorilor. Scopul este de a proteja interesul comerciantului de a evita pierderi nc mai mari, dac nu ar lichida stocurile de mrfuri. De obicei, sunt soldate mrfuri existente n stoc, greu vandabile fie c sunt necompetitive din cauza parametrilor tehnico-calitativi inferiori, fie pentru c au ieit din mod sau din sezon. Dac asemenea mrfuri ar fi inute la pre, vnzarea lor ar deveni, prin trecerea timpului, din ce n ce mai dificil, iar n cele din urm, chiar imposibil. De asemenea, prin stocarea mrfii greu vandabile, n sperana vnzrii ei n viitor, comerciantul i blocheaz ineficient depozitele. Astfel, comerul su nu va putea fi exercitat n condiii optime de eficien. In fine, contractul de licen gratuit a unui brevet de invenie are n vedere avantaje ce rezult din alte operaii corelative, precum: livrarea de instalaii adecvate pentru punerea n aplicare a licenei respective, acordarea asistenei tehnice necesare funcionrii normale a acelei instalaii, precum i ptrunderea pe acea pia cu produsele sale. b) Sunt contracte sinalagmatice perfecte. Contractul sinalagmatic, sau bilateral, creaz obligaii reciproce, fiecare parte avnd i drepturi i obligaii. Reciprocitatea obligaiilor determin implicit interdependena lor. De aici decurg urmtoarele consecine: posibilitatea invocrii excepiei de neexectitare, precum i posibilitatea de a cere executarea contractului sau rezoluiunea lui de ctre partea interesat n cazul n care partenerul su contractual nu-i onoreaz obligaia asumat prin contract. Drept exemplu de contracte sinalagmatice perfecte ne servesc: vnzarea-cumprarea, transportul, mandatul, depozitul etc. Prin excepie, contractul de gaj comercial i pstreaz caracterul sinalagmatic imperfect, deoarece, n principiu, genereaz obligaii inerente posesiei animo pignoris numai n sarcina creditorului garantat n msura n care nu a prilejuit cheltuieli de conservare i ntreinere, ce revin debitorului. c) Sunt contracte comutative, ntruct existena i ntinderea prestaiilor asumate de pri sunt certe i determinate (sau determinabile) din chiar momentul ncheierii contractului. Aceasta este regula, ns exist i o derogare de la ea. n activitatea de comer internaional exist i contracte aleatorii. Aa sunt, de exemplu, contractul internaional de asigurare i contractul internaional de reasigurare mpotriva riscurilor, n care existena i ntinderea prestaiilor depind de un eveniment viitor i incert (alea). d) Sunt contracte consensuale, deoarece se ncheie n mod valabil prin simplul acord de voin al prilor. Contractul comercial internaional se ncheie, deci, prin manifestarea de voin a prilor, fr a fi necesar vre-un fel de form pentru formarea valabil a contractului. De regul, prile se neleg s consemneze n scris acordul lor de voin, dar aceasta nu pentru validitatea contractului, ci pentru a asigura mijlocul de prob privind ncheierea i coninutul contractului. Suntem, deci, n prezena cerinei ad probationem i nu condiiei ad validitatem. Potrivit unor opinii92 contractele comerciale internaionale sunt considerate acte sau fapte de comer, ntru susinerea acestei concepii sunt aduse urmtoarele argumente: contractele comerciale internaionale au ntotdeauna caracter speculativ, fiecare dintre pri, ncheind contractul n ideia obinerii unui profit. Or, finalitatea ce vizeaz obinerea profitului ine de specificul actelor sau faptelor de comer. 5.1.3. Clasificarea contractelor comerciale internaionale. Contractele comerciale internaionale pot fi clasificate n funcie de mai multe criterii, unele nespecifice, de natur civil i altele specifice dreptului comerului internaional. 5.1.3.1. Clasificri dup criterii nespecifice. In funcie de criteriile nespecifice, contractele comerciale internaionale se clasific dup cum urmeaz: a) n raport cu efectele pe care le genereaz, contractele pot fi: constitutive, translative sau declarative de drepturi. Contractele constitutive de drepturi creaz pe seama prilor, sau pe seama unui ter anumite drepturi subiective, inexistente pn atunci n patrimoniul titularului lor. Contractele constitutive vizeaz, de regul, crearea drepturilor de crean ca, de exemplu, contractele de mandat, comision, depozit, transport etc. Uneori, prin efectul unor

contracte comerciale internaionale se constituie drepturi reale. De exemplu, contractul de ipotec, utilizat, mai ales, n domeniul bancar, care genereaz un drept real accesoriu (dreptul de ipotec) n favoarea creditorului garantat. Contractele translative de drepturi produc ca efect transmiterea unor drepturi reale de la un titular la altul. Exemplu n aceast privin ne servete contractul comercial de vnzare-cumprare internaional ce are ca obiect principal transmiterea dreptului de proprietate asupra mrfii de la vnztor la cumprtor. Uneori contractele comerciale internaionale produc ca efect numai transmiterea unui drept real de folosin. De exemplu, contractul de licen de brevet de invenie, contractul de leasing. Contractele declarative de drepturi, de exemplu, contractul de tranzacie, sunt relativ rar ntlnite n practica de comer internaional. b) n funcie de modul de executare, contractele comerciale internaionale pot fi: cu executare instantanee, cu executare succesiv i cu executare continu. Contractele cu executare instantanee, sau imediat, au ca obiect una sau mai multe prestaii, care se ndeplinesc imediat. Asemenea contracte se ntlnesc relativ rar n comerul internaional. Per a contraria, contractele cu executare succesiv sunt foarte frecvent ntlnite n comerul internaional. Aici ele prezint regula. Specific acestor contracte este faptul, c obligaiile prilor sau, cel puin, obligaia ce revine uneia dintre ele, comport o executare n timp printr-o serie de prestaii de acelai fel, repetate la intervale de timp regulate sau neregulate. Exemplu ne servete aici contractul de leasing, n baza cruia utilizatorul se oblig s efectueze plata chiriei pentru folosirea bunului, ealonat n timp, la intervale regulate, pe toat durata contractului. n baza contractelor comerciale internaionale cu executare continu, debitorul desfoar o activitate nentrerupt pe tot termenul contractului. Aa este, de exemplu, contractul internaional de furnizare a energiei electrice sau a gazelor naturale. c) Dup corelaia existent ntre ele, contractele comerciale internaionale se clasific n: principale i accesorii. Contractele principale sunt acelea, care au valoare juridic de sinestttoare i nu depind de vre-un alt contract. Majoritatea contractelor comerciale internaionale sunt principale. Menionm cu titlu de exemplu vnzarea comercial internaional, transportul internaional de mrfuri, mandatul comercial internaional etc. Contractele accesorii sunt acelea care nu au o existen i o valoare juridic de sinestttoare, ci depind de existena unui contract principal, ncetarea contractului principal atrage n mod automat ncetarea contractului accesoriu (accesorium sequiturprincipale). Au caracter accesoriu contractul de gaj comercial, fidejusiunea bancar, ipoteca, n doctrina juridic93 s-a menionat, c ceea ce este accesoriu n cazul acestor contracte nu este contractul, ci obligaiile care nasc din el. De exemplu, obligaiunea fidejusorului de a garanta datoria altcuiva, obligaia constituitorului de gaj sau ipoteca de a garanta o anumit obligaie a sa ori a altei persoane. Conform doctrinei juridice94, importana acestei clasificri rezid n faptul c soarta juridic a contractului accesoriu depinde de soarta contractului principal, ceea ce nseamn: validitatea contractului accesoriu se apreciaz n funcie de validitatea contractului principal; 2. rezilierea sau rezoluiunea contractului principal atrage dup sine rezilierea sau rezoluiunea contractului accesoriu; 3. dac s-a executat contractul principal, tot astfel se consider i contractul accesoriu. d) In funcie de obiectul obligaiilor pe care le genereaz, contractele comerciale internaionale pot fi grupate n trei subgrupe i anume:
1.

contracte ce dau natere la obligaii de a da, contracte ce dau natere la obligaii de a face i contracte care genereaz obligaia de a nu face.

Din prima subgrup fac parte contractele translative de drepturi reale, precum i cele care comport o contraprestaie pecuniar ca, de exemplu, plata preului, plata unui comision sau plata unei chirii (n cazul contractului de leasing). Din ce-a de-a doua subgrup fac parte contractele de executare de lucrri, de exemplu antrepriza, sau cele de prestri de servicii: consulting, transport, mandat, comision etc. Din ultima subgrup fac parte acele contracte, n coninutul crora exist obligaia de a nu face concuren etc. Acest criteriu nu permite o delimitare riguroas a celor trei subgrupe de contracte menionate, deoarece fiecare contract genereaz obligaii diferite sub aspectul obiectului lor. Astfel, un contract de vnzare comercial internaional d natere ntotdeauna att la o obligaie de a da, ct i la o obligaie de a face. Uneori el poate genera i o obligaie de a nu face, de exemplu, cnd cumprtorul i asum obligaia ca pentru durata contractului convenit cu vnztorul s nu se aprovizioneze cu marf de acelai gen de la un alt furnizor. Potrivit unei alte clasificri, realizat i ea n funcie de obiectul obligaiilor generate de contractele comerciale internaionale, distingem: contracte ce dau natere la obligaii de rezultat i contracte ce dau natere la obligaii de mijloace. De regul, comercianii i asum obligaii de rezultat, deoarece acestea sunt de esena comerului. ns, contractele comerciale internaionale pot genera i obligaii de mijloace. Astfel, n contractele comerciale de vnzare-cumprare internaional, vnztorul i asum, atunci cnd este cazul, obligaia de a depune toat srguina pentru obinerea autorizaiei de export a mrfii obiect al contractului, iar cumprtorul i asum obligaia de a depune diligentele corespunztoare pentru obinerea autorizaiei de import a acelei mrfi ori de cte ori legislaia rii importatorului cere o astfel de formalitate.

Un alt criteriu de clasificare a contractelor comerciale internaionale n funcie de obiectul obligaiilor pe care le genereaz, dar sub aspect preponderent economic, distinge:

lor;

contracte de livrare de mrfuri ca, de exemplu: vnzarea-cumprarea i schimbul cu variantele

contracte de executare de lucrri cum sunt: contractul de antrepriz pentru lucrri de construcii-montaj, de proiectare, de engineering etc i contracte de prestare de servicii, de exemplu: mandatul, comisionul, depozitul, transportul, consultingul, asigurarea, unele contracte de servicii bancare etc. 5.1.3.2. Clasificarea contractelor comerciale internaionale pe baza criteriilor specifice. Clasificri mult mai importante ale contractelor comerciale internaionale sunt date de criteriile specifice acestui domeniu. a) In raport cu subiecii de drept care particip la ncheierea contractului, se disting: contracte perfectate ntre subiecii de drept aparinnd ordinii juridice naionale din state diferite. Specific acestor contracte este faptul, c partenerii contractuali au caliti i natur juridic similar, precum comercianipersoane juridice i comerciani-persoane fizice, n doctrina juridic96 aceste contracte au fost numite obinuite; contracte perfectate ntre subieci de drept aparinnd ordinii juridice internaionale i subieci aparinnd ordinii juridice naionale din diferite state. Aceste contracte sunt numite "State Contracts", la care una din pri este un stat, ce acioneaz de jure gestionis, iar cealalt parte este o persoan fizic sau juridic ce aparine ordinii juridice interne a unui alt stat. n doctrina juridic aceste contracte au fost numite semiinternaionale sau mixte. b) n funcie de obiect, contractele comerciale internaionale au fost clasificate n doctrina juridic98 n cinci grupe i anume:

Contracte translative de drepturi. Prin efectul acestor contracte se opereaz o transmitere de drepturi reale sau de crean ntre pri. Contractele translative de drepturi au fost clasificate n dou subgrupe: contracte de livrare de materii prime, materiale i produse, prin care se realizeaz transmiterea dreptului de proprietate asupra mrfii de la vnztor la cumprtor; cea de-a doua subgrup o formeaz contractele prin care se transfer temporar dreptul de folosin asupra unui bun determinat. De exemplu, nchirierea de obiecte mobile, licena unor programe de informatic, brevete de invenie, mrci de fabric, de comer etc.

Contracte pentru prestri de servicii, cu o gam variat incluznd transportul, depozitul de mrfuri, mandatul, comisionul, serviciile bancare etc.

Contracte de executare de lucrri. Asemenea contracte au ca obiect realizarea unor lucrri de construcii sau a unor lucrri de montaj. Prototipul l constituie contractul de antrepriz (de ntreprindere). Sfera lucrrilor ce pot fi ndeplinite n baza unor contracte de acest gen cuprinde, n principal, edificarea de obiecte civile precum uzine, ci ferate, porturi etc. Contracte de cooperare economic internaional. Prin intermediul acestor contracte se concretizeaz raporturile juridice de conlucrare ntre partenerii din ri diferite n producia de bunuri, n comercializarea unor mrfuri, n executarea unor lucrri, prestarea unor servicii sau n domeniul tehnico-tiinific. Contractele de cooperare economic internaional instituie att raporturi juridice stabilite ocazional ntre pri, ct i raporturi juridice de lung durat (cum sunt, spre exemplu, cele instituionalizate n cadrul unor societi mixte) i nvedernd o anumit permanen.

Contracte de aport valutar. Din aceast categorie fac parte cumprarea de mrfuri din strintate cu scopul reexportrii lor, operaiunile speculative realizate prin arbitrajul bancar etc.

c) In funcie de complexitatea contractelor, distingem: Contracte unitare. Sunt unitare acele contracte, care, potrivit naturii lor, comport un singur acord de voin ntre pri. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic99, din punct de vedere structural, aceste contracte pot avea o structur monolitic, precum vnzarea comercial internaional, mandatul comercial internaional etc., ori o structur mixt, de tipul antreprizei, ndeplinite cu materialele procurate de executantul lucrrii. Cele dou subgrupe de contracte unitare se difereniaz sub aspectul puritii coninutului lor. Contractele de tip monolit au un coninut pur i cuprind numai elemente ce in de specificul unui anumit contract (de exemplu, depozitul regulat, transportul de mrfuri sau de persoane etc.).In cazul contractelor de tip mixt acordul unic de voin ce st la baza lor d natere concomitent la drepturi i obligaii ce in de specificul a, cel puin, dou contracte de tip monolit diferite. Prin urmare, coninutul unor asemenea contracte nu este pur, ci cuprinde o diversitate de elemente preluate din coninutul altor contracte, dar pe care prile le-au aezat ntr-o legtur de conexitate, n contractul de antrepriz este absorbit o vnzare i, ca urmare, coninutul acestui contract cuprinde, pe lng elementele specifice lui, o serie de elemente specifice vnzrii. Prin acordul prilor contractante vnzarea i pierde identitatea de sine, integrndu-se n antrepriza care a absorbit-o i a asimilat-o total. Exigenele practicii impun, de regul, gruparea contractelor unitare, care se leag unele de altele, fr ca prin nmnunchere -i piard individualitatea sau autonomia.Astfel, orice vnzare comercial internaional de mrfuri se completeaz cu polia de asigurare i cu contractul de transport internaional, cu o convenie bancar de credit documentar, precum i cu angajamentul de control calitativ, asumat de un organ de specialitate i cu contracte ncheiate cu diveri intermediari (bro-ker, expediionar etc.). Pluralitatea de raporturi juridice astfel asociate nu se constituie, totui, ntr-un ansamlu contractual complex, fiecare act juridic pstrndu-i trsturile proprii.

Contracte complexe. Doctrina juridic100 a definit aceste contracte ca o structur juridic plurivalent, subsumnd o pluralitate de contracte distincte reciproc intercondiionate, care formeaz mpreun un ansnmblu contractual nchegat i coerent. Fac parte din grupa contractelor complexe contractul de leasing, contractul de factoring, contractul de construcii-montaj, contractul de turism internaional etc.

d) Pe baza duratei pentru care se ncheie, contractele comerciale internaionale se clasific n: Contracte de scurt durat. Aceste contracte se ncheie pentru operaiuni ocazionale i, de regul, se execut imediat, sau executarea lor nu depete un an. Asemenea contracte se ntlnesc rar n comerul internaional.

Contracte de durat medie, care se ncheie pe o perioad de pn la cinci ani. Aceste contracte prezint avantaje pentru ambii parteneri contractuali i sunt frecvent ntlnite n practic. Astfel, importatorul are sigurana aprovizionrii cu marfa dorit i cerdtitudinea obinerii serviciilor de care are nevoie pentru desfurarea n condiii normale a activitii sale comerciale. Exportatorul are sigurana comercializrii produselor i, respectiv, serviciilor sale pe o pia sigur, pe o perioad suficient de mare pentru ca afacerea respectiv s fie rentabil.

Contracte de lung durat. Aceste contracte se ncheie pe o perioad mai mare de cinci ani. Contractele de lung durat sunt preferabile n anumite ramuri ale comerului i anume: aprovizionarea cu materii prime i energie, domeniu n care durata contractelor comerciale internaionale este, n mod obinuit de 15-25 ani.

Doctrina juridic a remarcat101, c regimul juridic al contractelor de lung durat prezint unele particulariti n raport cu contractele de durat scurt sau medie. Deoarece executarea contractelor de lung durat se prelungete de-a lungul mai multor ani, devin necesare o serie de clauze preventive, care, pe de o parte, s le asigure derularea ritmic n cadrul programului global dinainte stabilit, iar pe de alt parte s menin echilibrul valoric ntre prestaiile reciproce, n eventualitatea producerii pe parcurs a unor perturbri economice, susceptibile s determine repercusiuni asupra preurilor i cursurilor valutelor. 5.2. Elementele contractului comercial internaional. n lipsa unor reglementri speciale, condiiile de validitate ale contractelor comerciale internaionale sunt cele de drept comun i anume: capacitatea prilor, consimmntul prilor, obiectul i cauza. 5.2.1. Capacitatea prilor. Unele subiecte ale dreptului comerului internaional aparin ordinii juridice internaionale, iar altele ordinii juridice naionale din diferite ri. n funcie de apartenena lor la ordinea juridic internaional sau la ordinea juridic naional, precum i legea aplicabil statutului lor juridic, acetia au capacitate subiectival i capacitate de exerciiu diferit ca ntindere. Capacitatea comercianilor persoane fizice participani la contractele de comer internaional este reglementat de lexpersonalis. Orice persoan este capabil de a contracta n mod valabil atta timp ct legea nu o declar incapabil. Prin urmare, capacitatea de a contracta este regula, iar incapacitatea este excepia. n doctrina juridic s-a menionat, c potrivit legii personale ar trebui s rezulte urmtoarele consecine:
a)

duce;
b)

dac o persoan este capabil dup legea sa personal, ea va fi considerat capabil n orice ar se

dac o persoan este considerat incapabil potrivit legii sale personale, ea va fi considerat astfel n orice alt ar. n practica judiciar i n legislaia unor state i gsete aplicare consecvent numai prima consecin. Situaia este alta n ceea ce privete conse cina a doua: o persoan incapabil dup legea sa personal este posibil s fie considerat capabil n alt ar. Se ajunge la aceast situaie n cadrul teoriei interesului naional, care constituie o limitare a sistemului legii naionale. Capacitatea de a contracta a persoanelor juridice, subieci de drept naional, este determinat de lex societatis. Organizaiile interguvernamentale au un statut juridic special n ce privete capacitatea de a contracta. Organizaiile interguvernamentale, fiind create de statele semnatare a conveniei de constituire a lor, au calitatea de subieci de drept derivai a cror capacitate juridic este subordonat realizrii finalitii avut n vedere la nfiinarea acestora. i statul ca parte contractant dobndete un statut juridic special. Capacitatea statului suport impactul att a normelor de drept naional, ct i a unor norme de drept internaional. 5.2.2. Consimmntul prilor. Consimmntul reprezint voina intern de a ncheia contractul, exteriorizat sau manifestat, ntr-o accepiune mai larg, consimmntul este acordul de voin ntre dou sau mai multe persoane, care ncheie un contract sau un alt act juridic bilateral (sau multilateral). Condiiile de valabilitate ale consimmntului sunt urmtoarele:104

s provin de la o persoan cu discernmnt; s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; s fie exteriorizat, adic s fie manifestat n exterior; s nu fie alterat de vre-un viciu de consimmnt (eroare, doi,violen, leziune). Un contract viciat de eroare, violen sau doi este nul, ns nulitatea este "relativ" i nu "absolut".

Consimmntul ca element al contractelor comerciale internaionale prezint unele particulariti n raport cu consimmntul ca element al contractelor civile. Astfel, n raporturile comerciale internaionale sunt instituite anumite limitri ale erorii substaniale, dublat de o extindere a cazurilor n care eroarea de drept dobndete importan practic. De asemenea, validitatea consimmntului exprimat de state i de organizaiile interguvernamentale ca pri contractante, suport impactul reglementrilor de drept internaional public, care comport exigene deosebite fa de cele instituite prin normele dreptului privat.

Leziunea. Prin leziune se nelege paguba ce rezult pentru o parte contractant din disproporia existent ntre prestaiile reciproc stipulate n contractul respectiv. O parte contractant este lezat cnd se oblig la o prestaie care este disproporional fa de prestaia ce i se promite de ctre cealalt parte. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic106, n dreptul civil romn leziunea are aplicaie restrns att n ce privete persoanele, ct i n ceea ce privete actele juridice. Leziunea este admis n privina minorilor, care au mplinit vrsta de 14 ani i care ncheie singuri, fr acordul prinilor sau a tutorelui, acte juridice pentru a cror validitate nu se cere, ns, i aprobarea prealabil a autoritii tutelare. Dac un atare act produce minorului o vtmare, acesta d drept la aciune n anulare a actului respectiv. Actele n privina crora se pune problema leziunii sunt contractele comutative, deoarece numai acestea se ncheie n vederea unor prestaii a cror ntindere este cert i cunoscut din momentul ncheierii contractului, n cazul contractului aleatoriu nu se poate vorbi de leziune, deoarece prile au contractat, acceptnd riscul pe care-1 prezint elementul aleatoriu, esenial ntr-un asemenea contract. Sanciunea care intervine este nulitatea relativ. Eroarea const n credina greit n care se poate afla una din prile contractante n legtur cu contractul ncheiat sau n falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui contract. Dac falsa reprezentare vizeaz existena, natura sau efectele unui fapt, suntem n prezena unei erori de fapt. Dac falsa reprezentare vizeaz existena ori nelesul unei norme juridice, suntem n prezena erorii de drept. n doctrina juridic exist diferite opinii privind afectarea valabilitii consimmntului de ctre eroarea de drept. Potrivit unei opinii107, se consider c eroarea de drept nu este viciu de consimmnt, deoarece exist prezumia de cunoatere a legii i nimeni nu se poate apra, invocnd necunoaterea legii: nemo consetur ignorare legem. ntr-o alt opinie108, susinut de majoritatea autorilor, se consider, c eroarea de drept este viciu de consimmnt, ntru susinerea acestei opinii sunt prezentate urmtoarele argumente: efectul erorii de drept este acelai cu efectul erorii de fapt i invocarea erorii de drept se face nu pentru a se sustrage aplicrii legii, ci pentru aplicarea acesteia. n dreptul comerului internaional se admite, c prezumia de cunoatere a legii nu opereaz cu privire la normele de drept dintr-un stat strin, iar eventualitatea unei informri incomplete asupra existenei i coninutului acestor norme devine admisibil. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic109, reglementrile aplicabile ntr-o alt ar nu pot fi att de familiare subiectului de drept ca propria sa legislaie. Se precizeaz, ns, c consimmntul nu este vulnerabil eo ipso ori de cte ori voina a fost influenat de o eroare de drept. Se cere ca aceasta s prezinte gravitate.
a) b)

In dreptul civil romn, n raport cu efectele pe care le produce, eroarea poate fi: Eroarea obstacol sau eroarea distructiv de voin, n acest caz,eroarea mpiedic formarea contractului, acesta fiind lovit de nulitate absolut. Eroarea obstacol exist n urmtoarele cazuri: eroarea exist asupra naturii contractului (error in negorio), de exemplu una din pri remite un lucru cu titlu de vnzare, iar cealalt crede c l primete cu titlu de donaie; b) eroarea este asupra identitii lucrului (error in corpore) ce constituie obiect al contractului, de exemplu una din pri crede c vinde un anumit lucru, iar cealalt crede c a cumprat un alt lucru. Eroarea viciu de consimmnt, n acest caz eroarea nu mpiedic formarea contractului, dar altereaz voina prii ce a czut n eroare, se viciaz consimmntul. Eroarea viciu de consimmnt atrage nulitatea relativ a contractului.
a)

Eroarea este viciu de consimmnt111 cnd este fie cu privire la substana lucrului, fie cu privire la identitatea persoanei, dac este vorba de un contract intuiii personae. n contractele comerciale internaionale eroarea cu privire la substana lucrului este rar ntlnit, deoarece pare greu de admis ca un comerciant ce acioneaz ca profesionist s se poat nela cu privire la substana mrfurilor pe care le prelucreaz sau le vinde n mod obinuit. Doctrina juridic a remarcat'12, c eroarea de fapt, dolul i violena nu constituie viciu de consimmnt n contractele comerciale internaionale.

Dolul constituie faptul de a surprinde, printr-o eroare provocat, consimmntul unei persoane i de a o determina n acest mod s ncheie un contract. O parte este indus n eroare prin aciunile viclene ale celeilalte, n dreptul civil dolul constituie o circumstan agravant a erorii113. n dreptul comerului internaional nu sunt considerate doi manifestrile lipsite de gravitate, precum simpla exagerare n scop de reclam a calitilor mrfurilor oferite spre vnzare sau trecerea sub tcere a unor defecte pe care cumprtorul putea s le descopere singur. Prin violen se nelege folosirea unor mijloace de constrngere asupra unei persoane pentru a o determina s ncheie un contract, n contractele comerciale internaionale violena nu poate constitui viciu de consimmnt, deoarece perfectarea unor asemenea contracte are loc dup negocieri prealabile ntre partenerii contractuali. Este greu de imaginat, c unul dintre partenerii de negocieri s fie constrns prin violen de ctre cellalt partener pentru a accepta condiiile de contractare impuse de acesta. De asemenea, majoritatea contractelor comerciale internaionale se ncheie prin coresponden. 5.2.3. Obiectul contractului constituie prestaia (aciunea sau inaciunea) la care prile sau una dintre ele se oblig prin contract. Prestaia care constituie obiect al contractului poate fi pozitiv o obligaie de a da ori una de a face (livrarea de mrfuri, executarea de lucrri), sau negativ o obligaie de a nu face (de exemplu, concurena neloial i contraprestaiile pecuniare: pre, navlu, comision, prima de asigurare). Obiectul contractului trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: Sa fie determinat la momentul ncheierii contractului sau determinabil n viitor, pe baza unor elemente de determinare stabilite n contract. Caracteristic pentru contractele comerciale internaionale este obiectul determinabil n viitor. Dac obiectul este un bun individual determinat, res certa, obiectul este determinat. Dac obiectul contractului este un bun de gen, res genera, obiectul este determinabil, cu condiia ca prile s fi prevzut criterii n acest scop, adic pentru "determinarea calitii i cantitii. S fie posibil, deoarece nimeni nu poate fi obligat la imposibil. Aceast condiie trebuie neleas n sensul de imposibilitate abso lut114. Dac obiectul este imposibil numai pentru debitor, dar nu i pentru o alt persoan, adic imposibilitate relativ, obiectul contractului este posibil. Imposibilitatea poate fi material sau ju ridic. S fie licit i moral, n contractele comerciale internaionale caracterul licit al obiectului se raporteaz att la ordinea juridic internaional, ct i la ordinea juridic naional existent n rile de provenien a partenerilor contractuali. Astfel, comerul cu droguri, precum i comerul cu sclavi contravin att ordinii juridice internaionale, ct i ordinii juridice naionale din statele membre ale comunitii de naiuni. Determinarea obiectului prestaiilor n natur, n contractele comerciale internaionale prevaleaz obligaiile cu obiect determinabil ulterior momentului realizrii acordului de voin a prilor, nefiind excluse obligaiile cu obiect determinat. Prevalenta unor asemenea obligaii se explic, pe de o parte, prin ponderea de mas ce o au n cadrul unor astfel de raporturi bunurile fungibile, definite n specia lor prin caractere generice (numr, greutate, msur), iar, pe de alt patre, c n majoritatea cazurilor se contracteaz bunuri viitoare (care n momentul contractului se afl n curs de fabricaie, sau vor fi fabricate ulterior, sau pe care vnztorul le va procura de pe pia).

Doctrina juridic a remarcat, c se recunoate caracter determinabil obiectului contractului numai atunci cnd exist elemente suficiente pe baza crora acesta s poat fi stabilit n timpul executrii contractului. n situaia n care este imposibil definirea obiectului prestaiilor n natur, contractul respectiv este lipsit de o clauz esenial i, ca urmare, va fi anulabil. O atare situaie este foarte puin probabil n comerul internaional. Determinarea obiectului presta pecuniare. iilor Preul, n accep iunea cea mai cuprinztoare incluznd comisionul, navlul, primele de asigurare etc., apare deseori n comerul internaional ca un element determinabil n viitor. Prile sunt libere s decid n privina stabilirii criteriilor de determinare a valorii prestaiilor pecuniare. 5.2.4. Cauza este scopul n vederea cruia partenerii contractuali i dau consimmntul. Pentru a asigura validitatea contractului comercial internaional, cauza trebuie s fie licit i moral. Condiiile menionate difer n funcie de legea aplicabil raporturilor juridice dintre pri. Exist, n general, o unitate de concepie legislativ n toate legislaiile naionale privind criteriile de determinare a ceea ce este licit sau ilicit.

O particularitate a operaiunilor de comer internaional este c acestea se realizeaz nu numai prin acte juridice cauzale, ci i prin acte juridice abstracte, care suiit valabile independent de cauza lor, precum cambia, biletul la ordin, cecul, conosamentul. Titlurile artate, de natur strict formal, ncorporeaz n document dreptul de crean pe care l exprim, n consecin, acesta poate fi valorificat de ctre posesorul legitim, fcnd abstracie de cauza raporturilor juridice exprimate n nscris. 5.3. Forma i limba contractului comercial internaional. 5.3.1. Forma contractului. Contractele comerciale internaionale pot fi ncheiate verbal sau n form scris. Forma scris nu constituie o condiie de validitate a contractului comercial internaional, ci doar o cerin de ordin probator. Perfectarea contractelor comerciale internaionale n form scris prezint multiple i importante avantaje, dintre care doctrina juridic a remarcat urmtoarele: creeaz pentru pri posibilitarea de a preciza n termeni clari coninutul contractului (care n mod obinuit este complex) i, prin consecin, se reduce riscul apariiei unor nenelegeri ulterioare ntre partenerii contractuali att cu privire la existena contractului, ct i referitor la ntinderea drepturilor i obligaiilor generate de acesta pe seama fiecruia ditre ei; confer certitudine momentului ncheierii contractului i delimiteaz astfel obligaiile contractuale propriu-zise n raport cu negocierile precontractuale, lipsind de eficien juridic toate documentele anterioare care nu au fost inserate n contract; faciliteaz controlul i supravegherea modului de executare a obligaiilor contractuale, fapt ce prezint o importan deosebit mai cu seam n cazul contractelor de lung durat.

Unele sisteme de drept naional, de exemplu legislaia francez, admit posibilitatea ncheierii contractelor verbale n raporturile comerciale. O asemenea posibilitate nu este agreat de doctrin, care accentueaz dezavantajele contractelor verbale i subliniaz necesitatea de a se ncheia contracte n form scris. Raporturile de comer internaional se caracterizeaz prin celeritate i subiecii acestor raporturi nu au posibilitatea n toate cazurile s redacteze n scris contracte meticulos negociate. Uneori acordul de voin al partenerilor contractuali se realizeaz spontan, iar prestaiile asumate prin contract ncep s se execute imediat. Numai ulterior se redacteaz nscrisul constatator al contractului. Exist ns situaii, cnd nici nu se redacteaz un asemenea nscris, existena contractului fiind probat prin factura de livrare a mrfii i prin documentele de plat a acesteia. ndeplinirea formei scrise poate fi realizat n diferite moduri, particularizndu-se n funcie de felul cum se perfecteaz contractul. Astfel, contractele ntre prezeni (inter praesentes) sunt constatate, de regul, printr-un nscris unic n care sunt stipulate toate clauzele convenite de pri i pe care acestea l semneaz (sau, dup caz, reprezentanii lor autorizai). Acest nscris este supus formalitilor dublului sau multiplului exemplar. Contractele ncheiate ntre abseni (inter absentes) nu se consacr printr-un nscris unic. Sigur, dac prile doresc ca acordul lor de voin s fie consemnat printr-un asemenea nscris, nimic nu le mpiedic s fac acest lucru. Practica relev, c majoritatea contractelor comerciale internaionale, ncheiate ntre abseni sunt realizate prin, cel puin, dou nscrisuri distincte, i anume oferta i acceptarea. Contractele comerciale internaionale, nefiind acte juridice solemne, nu se cere ca nscrisul constatator al unui astfel de contract s fie autentificat. Aceasta este regula, ns ea suport o derogare i anume: se cere nscris autentic atunci cnd n raportul obligaional de natur comercial este necesar ndeplinirea unei operaiuni juridice civile, pentru a crei valabilitate nsi legea civil pretinde redactarea unui nscris autentic. Exemplul este constituirea unei ipoteci convenionale. Nu exist reguli imperative privind redactarea nscrisurilor prin care se constat existena i coninutul contractului comercial internaional. Este important de reinut, c dac contractul iniial a fost redactat n form scris, aceast form este obligatorie i pentru orice modificare ulterioar adus acestuia. n practica de ncheiere a contractelor comerciale internaionale exist o tendin de simplificare a operaiunii de redactare a nscrisului unic constatator al contractului. Astfel, prile utilizeaz condiiile generale, contractele-tip sau contractele cadru, elaborate prin unificarea i standardizarea uzanelor comerciale domeniului cruia aparine contractul concret perfectat.

5.3.2. Limba contractului, n sfera condiiilor de form se include i limba de redactare a contractului, pe care prile o aleg prin consens.

Contractele comerciale internaionale, de cele mai multe ori se ncheie n dou sau trei exemplare originale, avnd coninut identic, dar fiind redactate n limbi diferite. Un exemplar din contract se redacteaz n una din limbile de larg circulaie internaional i constituie elementul de referin pentru ipoteza apariiilor ulterioare a unor nenelegeri ntre partenerii contractuali. De obicei, prile prefer limba, care conine noiuni, formule i expresii adecvate tehnicii comerciale, capabile s redea specificul contractului i care sunt n mod obinuit utilizate n comerul internaional. De exemplu, limba englez este frecvent utilizat ca limb a contractelor din domeniul transportului maritim. Alegerea limbii contractului de ctre pri prezint interes att la momentul ntocmirii documentelor iniiale, ct i ulterior acelui moment. De regul, limba contractului este limba corespondenei comerciale subsecvente, precum i limba n care se va desfura procedura de soluionare a unui eventual litigiu.
5.4.

Dreptul aplicabil contractului comercial internaional.

5.4.1. Explicaie preliminar. Orice contract intern sau internaional este crmuit de o lege, deoarece numai ea l poate valida i permite contractului s produc efecte juridice. Pentru contractul comercial intern problema nu se pune, pentru c este firesc ca un astfel de contract s fie crmuit de legea naional a prilor. Pentru contractul comercial internaional problema se pune, deoarece nu exist nici o lege care s se aplice n mod automat n comerul internaional, dup cum nu exist nici un sistem de drept care s nu poat fi aplicabil niciodat. Comerul internaional implic posibilitatea apariiei unor conflicte ntre dispoziii normative comerciale ale diferitelor state sau ntre uzanele comerciale ale acestora. Prin elementul de extraneitate contractul comercial internaional prezint inevitabile legturi cu mai multe legislaii. Spre exemplu, dac raporturile juridice au fost stabilite ntre o firm din Moldova i o alt firm din Belgi^operaiunea ncheiat va avea legturi cu dispoziiile normative din cele dou state. La o prim examinare fiecare dintre sistemele de drept ale acestor state pare ndreptit a reglementa contractul ncheiat ntre comercianii dintre cele dou ri. Dar, aplicarea cumulativ a legislaiilor din ambele ri este practc irealizabil, datorit inevitabilelor deosebiri de fond dintre coninutul celor dou reglementri. Pentru evitarea conflictului de legi prile, n baza principiului lex voluntatis, prin folosirea clauzei electio juris, pot desemna explicit sau implicit legea aplicabil contractului comercial internaional, n cazul n care prile nu i-au exprimat voina cu privire la aceast lege, determinarea ei revine organului de jurisdicie competent. Atunci cnd prile desemneaz legea aplicabil contractului lor, ele rezolv, de regul, aceast problem naintea negocierii unor aspecte specifice precum: transmiterea riscurilor ntre partenerii contractuali, modul i procedura de recepie, garaniile de calitate, condiiile de plat i cele de credit. Uneori, ns, partenerii contractuali determin legea aplicabil contractului n finalul discuiilor, crendu-se prin aceasta o dificultate n plus n procesul derulrii tratativelor i existnd pericolul repunerii n cauz a ansamblului nelegerilor convenite ntre acetia. Mai mult dect att, uneori prile omit din netiin s indice lex contractus, neexploatnd astfel un factor nsemnat al asigurrii securitii i rentabilitii contractuale. 5.4.2. Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaional de ctre prile contractante. Determinarea dreptului aplicabil contractului se poate face n dou moduri: subiectiv, adic prin voina prilor contractante i obiectiv, adic prin criterii obiective de localizare a contractului n spaiul unui anumit sistem de drept. Determinarea dreptului aplicabil de ctre pri se mai numete i "alegerea dreptului", deoarece prile contractante n faa mai multor "legi n conflict" cu privire la contractul lor, aleg sistemul de drept pe care l cred mai apt de a guverna raporturile lor juridice (electio juris). Alegerea dreptului aplicabil se poate face fie n mod indirect, atunci cnd se determin norma conflictual de drept internaional privat, care la rndul ei indic dreptul material aplicabil, fie n mod direct, atunci cnd se alege dreptul material aplicabil.

De obicei, determinarea legii aplicabile contractului se face prin nsui contractul ncheiat de pri i anume printro clauz a acestuia, denumit convenional pactum de lege utenda. Aceast clauz contractual constituie una din clauzele specifice contractelor comerciale internaionale. Prile, ns, se pot referi la o lege strin numai pentru a preciza coninutul contractului lor. Astfel, n loc ca prile s copieze dispoziiile legii strine n contractul lor, ele fac n coninutul contractului o referire la legea strin, din care s rezulte c ele convin ca, fie ntregul contract sau numai anumite elemente sau efecte ale contractului s fie reglementate aa cum sunt reglementate n legea la care se refer. De exemplu, prile unui contract de vnzare-cumprare internaional n loc s indice n coninutul contractului drepturile i obligaiile vnztorului i cumprtorului, ele se refer la legea englez Sale ofGoodsAct 1979 i astfel drepturile i obligaiile lor contractuale vor fi cele artate de aceast lege, ale crei dispoziii au fost inserate n contractul lor. In doctrina juridic117 s-a menionat, c prile acionnd n acest mod nu aleg o lege aplicabil contractului, ci ele desemneaz doar pe aceast cale de trimitere (per relationem) dispoziiile sau numai unele din dispoziiile legii strine respective. Legea la care se refer prile spre a determina astfel coninutul contractului lor nceteaz de a mai fi lege din moment ce a fost inserat n contract i de aceea ea nici nu poate da natere la un "conflict de legi". Legea la care se refer prile numai pentru a determina coninutul contractului lor poate fi orice lege din oricare ar din lume, deoarece nu cu titlu "de lege", "sistem de drept" vor fi luate n consideraie dispoziiile sale, ci doar pentru a face din aceste dispoziii simple clauze ale contractului lor. Legea strin la care se refer prile nu ndeplinete funcia de "lege" aleas de pri pentru a guverna ^contractul lor (ea nu este menit s fie drept material aplicabil n privina contractului lor), ci dispoziiile ei sunt convertite n clauze sau dispoziii ale contractului. Ele sunt reduse la nivelul unui coninut contractual cu toate consecinele ce decurg de aici. n concluzie putem meniona, c prile se pot referi la o lege strin n dou moduri i anume: fie printr-un pactum de lege utenda, al crei scop este ca legea strin respectiv s devin dreptul material aplicabil contractului lor (lex causae), fie prin recepia n contract a legii strine. Exprimarea voinei prilor cu privire la alegerea dreptului aplicabil are drept scop evitarea unui conflict de legi, soluionndu-1 anticipat. De aceea, voina prilor astfel exprimat ndeplinete funcia unei norme conflictuale, denumit lex voluntatis. Lex voluntatis este norma conflictual de drept internaional privat, n baza creia prile contractante pot s aleag ca lege competent a guverna raporturile lor contractuale (lex causae} sistemul de drept al unui stat. Posibilitatea acordat prilor de a alege dreptul aplicabil contractului lor este recunoscut de aproape toate sistemele de drept, chiar dac n privina determinrii cmpului ei de aplicare exist divergene. Chiar i dreptul S.U.A. n Restatement Second of the Law of Conflict of Laws (1971) recunoate n mod expres acest drept prilor contractante, n unele ri precum Mexic, Algeria, Brazilia, Argentina, Venezuela principiul autonomiei de voin nu joac nici un rol. Fundamentarea normei lex voluntatis. Deoarece contractele sunt, prin excelen, expresia voinei prilor, este normal s li se permit prilor s-i exprime voina cu privire la legea aplicabil contractului lor. Un alt temei al normei conflictuale lex voluntatis const n aceea, c ea implic o egal recunoatere a sistemelor naionale de drept civil i comercial, ca expresie a egalitii suverane a statelor. Desfurarea normal a relaiilor comerciale internaionale reclam uniformizarea normelor conflictuale ntro msur ct mai mare. Normele conflictuale ale diferitelor sisteme de drept au soluii diferite , care intervin n cazurile n care prile nu au ales lex con-tractus. Numai norma lex voluntatis este practic comun tuturor i din motive att teoretice ct i practice ea trebuie pstrat. Norma lex voluntatis rspunde cel mai bine necesitilor comerului internaional de securitate i previzibilitate. Ea permite prilor s aleag ca lex contractus dreptul material al acelei ri, care corespunde cel mai bine specificului operaiunii n discuie, intereselor prilor i care le este cunoscut prilor. Prin Zex contractus, adic dreptul aplicabil contractului, se nelege ntregul sistem de drept al rii respective, i nu o anumit lege substanial sau de drept material (deci nu o lege naional privind vnzarea, dac n spe este vorba de un contract de vnzare internaional). Odat desemnat legea aplicabil contractului, acesta intr sub regimul juridic al acelui sistem de drept, cu toate consecinele care decurg de aici. Limitarea domeniului de aplicare al normei lex voluntatis. Domeniul de aplicare al normei lex voluntatis este limitat de frauda de lege i de ordinea public de drept internaional privat. Frauda de lege n dreptul internaional privat118

este operaia prin care prile unui raport juridic, utiliznd unele dispoziii legale convenabile lor, eludeaz alte dispoziii legale defavorabile acestora; prile i creaz n mod voit condiii sau mprejurri prin care se sustrag de sub autoritatea unor dispoziii legale imperative spre a face ca raportul lor s fie crmuit de alte dispoziii legale mai convenabile. Frauda de lege presupune dou elemente: unul obiectiv i altul subiectiv. Elementul obiectiv const n crearea artificial a unei legturi contractului comercial internaional cu legea unei anumite ri. Elementul subiectiv const n intenia prilor de a eluda normala aplicare a normei conflictuale lexvoluntatis prin evitarea sistemului juridic sub care s-a contractat. Dac elementul obiectiv se poate proba relativ uor, cel subiectiv nu. Dac frauda de lege este dovedit, alegerea de ctre pri a legii contractului va fi nlturat de organul de jurisdicie i nlocuit cu sistemul de drept care are o legtur real cu contractul. O alt limitare a normei lexvoluntatis ca de altfel, a oricrei norme conflictuale, o constituie ordinea public de drept internaional privat. Problema excepiei de "ordine public" se poate pune numai n privina legii strine luat n considerare cu titlu de lex causae, deoarece numai ntr-o atare situaie pot fi apreciate dispoziiile legii alese de pri n raport cu principiile fundamentale ale legii forului. Excepia de ordine public nu poate interveni n cazul referirii prilor la o lege strin per relationem, deoarece nu este vorba de dispoziiile unei legi, care ar contraveni ordinii publice locale, ci doar de stipulaii contractuale a cror valoare se analizeaz n cadrul dreptului intern. Aplicarea normei lex voluntatis este limitat i de normele de drept material uniform. Normele de drept material uniform suprim, n principiu, conflictele de legi pe care norma lexvoluntatis este chemat s le soluioneze. De exemplu, ca urmare a aderrii Republicii Moldova Ia Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri de la Viena din 11 aprilie 1980, n materia vnzrii nu mai exist conflicte de legi i i gsete aplicaia automat dreptul material uniform din aceast convenie. Dreptul material uniform aplicabil unui contract comercial internaional, orict ar fi de cuprinztor, nu reuete s acopere ntreaga problematic. Pentru domenii neacoperite de normele uniforme de drept material reintr n joc normele conflictuale, n primul rnd norma lex voluntatis, dac, evident, normele de drept uniform nu indic o alt soluie. De exemplu, Convenia de la Viena 1980 prevede: "Problemele privind materiile crmuite de prezenta convenie i care nu sunt rezolvate n mod expres de ctre ea, vor fi reglementate potrivit cu principiile generale din care ea se inspir sau, n lipsa unor asemeni principii, n conformitate cu legea aplicabil n temeiul normelor de drept internaional privat". n doctrina juridic120 s-a menionat, c apare ca nejustificat absolutizarea principiului lex voluntatis n cazurile n care alegerea dreptului se datoreaz unei erori, cum ar fi optarea pentru o lege care anuleaz contractul sau nu cuprinde de fel reglementri susceptibile s se aplice raporturilor respective. Astfel, un contract de vnzare de msline de ctre o firm din Grecia unei firme din Romnia, a fost supus printr-o clauz expres legii romne, care nu prevede nimic referitor la cultura mslinelor, n timpul executrii contractului au aprut nenelegeri privind calitatea mrfii livrate. S-a pus problema criteriilor de care depinde determinarea proprietilor calitative ale mslinelor i modul de a se efectua calibrajul lor. Comisia de Arbitraj din Bucureti a nlturat parial incidena legii romne, aplicnd-o pe cea greac, deoarece cuprindea toate reglementrile necesare n vederea soluionrii litigiului. Relaia lexvoluntatis libertatea contractual. Principiul libertii contractuale i gsete aplicare att n domeniul contractelor interne, ct i a celor internaionale, dar el funcioneaz n domeniul normelor supletive, nu i a celor imperative. Lex voluntatis, chair dac este un reflex al principiului libertii contractuale, are o natur juridic deosebit: principiul libertii contractuale este un principiu de drept civil intern n timp ce lex voluntatis este o norm de drept internaional privat. Prin urmare, n rezolvarea problemelor juridice ale contractului comercial internaional se determin mai nti care este limba contractului n care scop apelm la lex voluntatis ca norm conflictual i numai apoi stabilim domeniul normelor imperative i cel al normelor supletive din legea aplicabil, apelnd la principiul libertii contractuale. Alegerea dreptului aplicabil n temeiul normelor lex voluntatis nu este influenat de caracterul imperativ sau supletiv al normelor din legea aleas de pri pentru a guverna contractul. Excluderea retrimiterii. Cnd prile aleg un sistem de drept cu titlu de drept aplicabil (lex causae) se presupune, c ele au convenit s se refere la dreptul material al statului respectiv. Dac s-ar alege i normele conflictuale, s-ar putea ajunge la situaia ca respectivul sistem de drept s refuze guvernarea contractului i s

trimit la un alt sistem de drept. Or, prin determinarea dreptului aplicabil de ctre pri, acestea doresc s evite asemenea consecine. Pentru aceste considerente, conveniile internaionale exclud retrimiterea n materie contractual, dispunnd c atunci cnd se prevede aplicarea legii unei anumite ri, se nelege c sunt aplicabile numai normele juridice n vigoare n acea ar, cu excluderea normelor de drept internaional privat. n doctrina juridic s-a pus problema de a ti, dac lex mercator este sau nu apt s figureze n calitate de lex contractus. Este recunoscut pe plan mondial, c uzanele comerciale internaionale i practica au contribuit substanial la dezvoltarea dreptului comerului internaional. n doctrina juridic unii autori au susinut existena lex mercatoria122, iar alii au contestat-o123. Astfel, s-a menionat, c uzanele comerciale nu pot fi considerate reguli de drept, deoarece nu se cunoate exact coninutul lex mercatoria i nici momentul naterii uzanelor comerciale internaionale, c nu exist o societas mercatorum i o structur a acesteia, dreptul fiind imanent unei organizaii sociale i c normele lex mercatoria sunt lipsite de sanciune juridic. Dac prile raporteaz contractul lor exclusiv la uzanele comerciale internaionale sau exclusiv la principiile generale ale dreptului, poate aprea problema aplicrii sau nu in globo a lex mercatoria. Unii autori124 se pronun n favoarea lurii n considerare n ansamblu a lex mercatoria i menioneaz, c referirea prilor numai la anumite uzane comerciale aduce n atenie nu o problem de opiune, ci doar una de accente. Deasemenea, se menioneaz c lex mercatoria este n curs de formare. Ea apare drept un sistem incomplet, deoarece nu privete aspecte legate de capacitate sau de consimmnt. Lex mercatoria este, ns, independent fa de sistemele juridice naionale. In situiaia aplicrii uzanelor comerciale, ca rezultat al voinei exprese sau implicite a prilor ea i afl sprijinul n sistemele juridice naionale, iar n absena voinei partenerilor contractuali temeiul competenei lex mercatoria este cel jurisprudenial. Doctrina juridic125 a remarcat, c n situaia n care prile desemneaz lex mercatoria n calitate de lex contractus, instanele de judecat au urmtoarele posibiliti: s supun lex mercatoria condiiilor legii strine aa cum apar ele reglementate de dreptul internaional privat al forului sau s procedeze la localizarea obiectiv a actului, ca i cum ar lipsi legea care s guverneze contractul, n ambele cazuri "gardienii" lex mercatoria rmn arbitrii, acetia punnd n eviden i interpretnd normele dreptului naional. 5.4.3. Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaional de organul de jurisdicie. Cu toate avantajele pe care le prezint alegerea sistemului de drept naional care urmeaz s se aplice contractului comercial internaional, practica demonstreaz, c deseori prile nu desemneaz lex contractus. Probabil, motivul esenial care determin ncheierea unor contracte comerciale internaionale fr ca prile s se pronune asupra dreptului aplicabil, n special n cadrul contractelor de vnzare, este frecvena din ce n ce mai mare a ncheierii unor asemenea contracte inter absentes, precum i ca urmare a unor contracte simplificate, consecin a unor ndelungate relaii de afaceri ntre parteneri. Desemnarea dreptului aplicabil este mai dificil atunci, cnd prile la ncheierea contractului nu au prevzut, cel puin implicit, legea aplicabil, n asemenea situaii nu pot fi admise interpretri ipotetice ale inteniei prilor n momentul ncheierii contractului, astfel c se impune determinarea legii aplicabile pe baza unor criterii obiective i prestabilite. n lipsa unei desemnri convenite expres sau implicit de ctre pri a lex contractus, aceast sarcin revine organului de jurisdicie competent. Att doctrina juridic, ct i practica internaonal se refer la dou criterii principale pentru determinarea dreptului aplicabil i anume: lex loci actus (locul ncheierii contractului) i lex executionis (locul executrii). Codul civil al Republicii Moldova consacr principiul lex loci actus (art.509). n principal se aplic lex loci actus, iar n subsidiar -- lex loci executionis. Sunt ns situaii, cnd fa de particularitile raporturilor dintre pri, locul ncheierii contractului poate fi lipsit de interes. Spre exemplu, contractul se poate ncheia la un trg internaional de mostre, unde prile se aflau ocazional, ntr-un tren ori pe vapor n cursul unei cltorii de afaceri, n asemenea situaii poate fi mult mai util a se recurge la lex executionis.

Norma conflictual lex loci solutionis comport unele adaptri i excepii n funcie de particularitile anumitor contracte. Astfel, n lips de electio juris, contractul de mandat este supus legii locului unde reprezentantul i exercit mputernicirea. Soluia conflictual menionat, care acord n mod justificat precdere legii locului executrii asupra legii locului de ncheiere a contractului, i menine competena i n celelalte contracte de intermediere, precum comisionul sau misitia. Aceasta pentru c, n toate cazurile ponderea cea mai mare n economia operaiunii comerciale revine prestaiei ndeplinite de mandatar, comisionar, misit. n cazul contractului de asigurare dac prile nu au desemnat lex contractus, acesta va fi guvernat de legea statului unde se afl sediul asigurtorului. Tot astfel, contractelor bancare ncheiate cu clienii li se aplic, dac prile nu au desemnat lex contractus, legea de la sediul instituiei financiare, n raporturile dintre dou bnci din state diferite prevaleaz legea bncii care ndeplinete n folosul celeilalte atribuii de mandatar, comisionar ori alte obligaii similare126. n toate situaiile evocate, practica arbitral se ntemeiaz pe soluii colizionale predeterminate din necesitatea de a asigura previzibilitate regimului juridic al actelor de comer internaional, n sistemul de common law, n lips de electio juris se aplic legea care are cele mai strnse legturi cu contractul (theproper law ofthe contract), fr ca ea s fie anticipat nominalizat127. Un atare regim prezint, totui, inconvenientul de a expune raporturile cu elemente de extraneitate unei vdite nesigurane sub aspectul legii care urmeaz s le guverneze, ns, sistemul englez de common law a trebuit s renune n parte, n cadrul Comunitii Economice Europene, la norma conflictual the proper law. Astfel, Convenia privind legea aplicabil obligaiilor contractuale, ncheiat la Roma la 19.06.1980 de C.E.E. accept competena legii care prezint conexiunile cele mai apropiate cu contractul, instituind, totui, anumite prezumii pentru identificarea ei128, n articolul 4(2) al Conveniei se prevede, c legtura cea mai semnificativ exist ntre contract i ara de sediu a prii obligate s ndeplineasc prestaia n cadrul Conveniei de la Roma din 1980, the proper law sufer nsemnate circumstanieri, destinate s remedieze insecuritatea juridic pe care o implic. 5.4.4. Domeniul de aplicare a legii contractului. Lex contractus se refer, n principiu, la formarea, efectele i stingerea obligaiilor contractuale. Aceast soluie este valabil att pentru cazul cnd legea contractului a fost aleas de pri, ct i pentru situaia cnd legea aplicabil a fost stabilit de organul de jurisdicie competent. Lex contractus stabilete dac s-a ncheiat sau nu contractul pe care una din pri l invoc, iar cealalt l contest. Dintre elementele care contribuie la formarea contractului att consimmntul, ct i viciile de voin care l pot afecta, sunt crmuite de lex contractus. Valoarea juridic a tcerii depinde, ns, de legea rii unde destinatarul i desfoar activitatea. Tot lex contractus stabilete regimul juridic al cauzei i obiectului, determinnd caracterul lor licit sau ilicit. Sunt, de asemenea, supuse legii contractului i sanciunile nere-spectrii condiiilor de fond. Prin urmare, lex contractus primete aplicare n ce privete nulitile, indicnd persoanele ndreptite s invoce att nulitatea pe calea aciunii principale, ct i pe cale de excepie, precum i posibilitatea confirmrii actului anulabil. Dispoziiile legii contractului se aplic i n privina prescripiei extinctive. Forma contractului este guvernat, n principiu, de lex contractus. n situaia n care legea aplicabil condiiilor de fond impune, sub sanciunea nulitii, o form solemn, nici o alt lege nu este competent s nlture aceast cerin. Efectele actului juridic de asemenea cad sub incidena legii contractului. Ea determin drepturile i obligaiile prilor, precum i limitele opozabilitii actului juridic fa de teri. Interpretarea clauzelor contractuale este supus aceleiai legi. Adaptarea contractului, n situaia interveniei unor evenimente imprevizibile pe parcursul executrii lui, este i ea supus legii contractului. Rezoluiunea contractului este guvernat tot de lex contractus. Executarea obligaiilor contractuale i consecinele neexecutrii lor totale sau pariale sunt guvernate de lex contractus.

n situaia n care n contract au fost stipulate clauze de consolidare valutar, aspectele ce vizeaz moneda de cont sunt crmuite de lex contractus. Spre deosebire de moneda de cont, moneda de plat cade sub incidena reglementrilor din ara unde se efectueaz prestaia liberatorie. Alte aspecte ce intr n domeniul de aplicare al legii contractului sunt: punerea n ntrziere a debitorului i forma n care aceasta trebuie fcut (situaie n care primete aplicare i princiliul Zocus regit acrum); responsabilitatea contractual; posibilitatea de a se invoca excepia non adimpleti contractus; noiunea de foi major; regimul juridic al clauzei penale.

CAPITOLUL

VI

FORMAREA CONTRACTULUI COMERCIAL INTERNAIONAL

6.1. Demersuri precontractuale. Contractele comerciale internaionale constituie opera voinei prilor i au drept scop stabilirea unor legturi juridice ntre ele, care s faciliteze afirmarea i realizarea propriilor interese. Perfectarea contractului comercial internaional comport, de regul, anumite demersuri precontractuale pe care doctrina juridic le-a sintetizat, dup cum urmeaz129: Demersuri exploratorii. In aceast etap comerciantul procedea z la prospectarea, investigarea i studiulpieelor strine n scopul exercitrii unei opiuni n cunotin de cauz cu privire la operaiu nea comercial pe care dorete s o efectueze.
a)

Paralel cu prospectarea sistematic a unor piee strine sunt utilizate, n rile preferate, mijloacele locale de propagand comercial (de exemplu publicaiile anuale: pentru Europa Kompass, pentru S.U.A. Moody's Industrial Manual sau Thomas Register, pentru Japonia Trade Index of Japon, pentru Italia Annuario Politecnico, pentru Spania Podei, pentru Belgia i Luxemburg Repertoire Hallet etc.), de publicitate prin cele mai diverse mijloace: pres, radio, televiziune, difuzarea de pliante, brouri, a unor cataloage de export i chiar a unor mostre de reclam. Organizarea unei asemenea campanii formeaz de multe ori obiectul unui contract de publicitate comercial. b)Iniierea dialogului contractual n situaia n care dup demer surile exploratorii fcute apare interes pe piaa respectiv pentru produsele ori serviciile oferite, respectiv solicitate, se iniiaz nego cieri ntre virtualii parteneri contractuali. Dialogul contractual poate fi propus att de exportator sau importator, precum i de intermediari. Dar ntotdeauna negocierile au un caracter facultativ, ele fiind o condiie prealabil ncheierii contractului. Dac iniiativa dialogului contractual aparine exportatorului de produse sau de servicii ori executantului de lucrri, acesta lanseaz o ofert publicitar. Atunci cnd iniiativa aparine importatorului, ea se va concretiza ntr-o cerere de ofert adresat unui exportator dintr-o ar strin. Att oferta publicitar ct i cererea de ofert pregtesc terenul pentru negocieri subsecvente130. Ele nu constituie manifestri de voin suficiente, prin ele nsele, pentru a da natere viitorului contract. Ambele avnd caracter facultativ, pot fi oricnd retrase de ctre cel care le-a emis. c) Desfurarea dialogului contractual. Formarea voinei juridice a prilor se realizeaz, de regul, prin negocieri prealabile ntre ele care au ca punct de sprijin i de referin oferta ferm, pentru cazul cnd propunerea de contractare aparine exportatorului i comanda, n situaia cnd propunerea provine de la importator. Perfectarea consimmntului presupune ntrunirea a trei cerine eseniale i cumulative:

consensul prilor prin care se exprim asentimentul lor de a se lega juridicete; concordarea deplin (sub aspectul coninutului) ntre voinele acestora i coexisten actelor voliionale. a Instrumentele care servesc pentru realizarea cerinelor menionate sunt oferta ferm i comanda.

Negocierea reprezint o form de comunicare ntre parteneri, un proces de tatonri, discuii, schimb de preri etc., pentru realizarea unui acord de voin. Premisa esenial a tratativelor o reprezint meninerea caracterului deschis al comunicrii, asigurarea unui climat de lucru i de cooperare ntre pri131. Comunicarea presupune o discuie deschis i detaliat ntre partenerii de tratative, prin care acetia i fac cunoscute unul altuia dorinele, preferinele, preteniile, opiunile referitoare la obiectul, coninutul i executarea contractului pe care-1 negociaz132. Dup cum s-a remarcat n doctrin133, n cadrul comunicrii o importan deosebit prezint limbajul utilizat. Acesta trebuie s asigure o discuie direct, la obiect, bazat pe dialoguri concise, clare, pornind de la premisa, c negociatorul trebuie, n primul rnd s conving. Negocierea desfurat n mod corect presupune un dialog care, dincolo de modul de finalizare, trebuie s se caracterizeze prin respectul reciproc134. Practica de afaceri arat, c n comunicarea dintre partenerii de negociere se recomand respectarea unor cerine de ordin tehnic i anume: discuia s nceap pe baza unui raionament apt s deter mine reacia partenerului; fiecare dintre negociatori s accepte de la bun nceput, c discuia poate ocaziona modificri n propriul raionament; s se foloseasc o argumentare corect, concret i convingtoare, adecvat situaiei n cauz; punctele convergente, precum i cele divergente s fie supuse unei permanente evaluri de natur s permit fiecrui partener s-i defineasc n mod clar poziia; s se ncerce, cu tactul necesar, soluionarea punctelor divergente. Un rol important n meninerea caracterului deschis al comunicrii revine disponibilitii partenerilor la concesii i compromisuri, n vederea realizrii unui acord reciproc acceptabil.

Concesia este renunarea unilateral de ctre unul din partenerii de tratative la una sau mai multe din poziiile susinute, n scopul crerii condiiilor pentru o nelegere135. Compromisul nseamn acordarea de concesii reciproce de ctre parteneriii de tratative n scopul deblocrii tratativelor i a facilitrii perfectrii contractului. Argumentaia reprezint activitatea desfurat de ctre fiecare negociator pentru convingerea partenerului s accepte condiiile de contractare oferite. Ea presupune o cunoatere real a necesitilor i cerinelor interlocutorului; prezentarea de probe suficiente n sprijinul fiecrei afirmaii; evitarea superlativelor, a formulelor artificiale, a unor recomandri prea generale. Argumentaia trebuie s fie ct mai convingtoare i s se bazeze pe probe, care sunt realizabile prin diferite mijloace: fotografii, grafice, articole, pasaje din cri, reviste, publicaii oficiale, cazuri concrete de utilizare a produsului de ctre diferite firme, demonstraii etc. Or, o demonstraie fcut pe loc este considerabil mai eficient dect o explicaie detaliat. Obieciile formulate de partener sunt argumentele invocate de acesta pentru a combate, total sau parial, argumentaia prezentat de partenerul su de negocieri, pentru a-1 determina s-i modifice punctul de vedere privind condiiile de contractare. Obieciile pot fi deforma sau reale. Obieciile de form nu exprim poziii insurmoni abile, dar se fac prin raiuni tactice, inclusiv din dorina partenerului de a obine concesii sau de a-i promova mai eficient propriile interese. Obieciile reale vizeaz aspecte eseniale ale condiiilor de contractare oferite de ctre partenerul de negocieri, n lipsa unor contraargumente solide, obieciile reale pot determina eecul tratativelor. Prevenirea i combaterea obieciilor activitate ce presupune o pregtire foarte bun, cunoaterea temeinic a obiectului negocierii precum i mult tact i abilitate contribuie foarte mult la succesul sau insuccesul ncheierii contractului, n formularea de obiecii, precum i n combaterea celor formulate de ctre partenerii de afaceri, este necesar s se aib n vedere principiul obinerii de avantaje reciproce, al asigurrii condiiilor acceptabile pentru partener de finalizare a tratativelor.

Finalizarea negocierilor. De obicei, negocierile se finalizeaz prin adoptarea unor decizii de ctre interlocutori n care se reflect interesul lor comun de a perfecta contractul. 6.2. Oferta de a contracta. n doctrina juridic135 oferta de a contracta (sau oferta ferm) este definit ca propunerea pe care o persoan (fizic sau juridic) o face altei persoane (fizice sau juridice) sau publicului n general, n vederea perfectrii unui contract i care d expresie unei manifestri unilaterale de voin, ce prin natura i finlitatea sa, i poate produce efectele specifice numai n msura aducerii sale la cunotina destinatarului. Convenia de la Viena, aprilie 1980, definete oferta n felul urmtor:137 "O propunere de ncheiere a unui contract adresat uneia sau mai multor persoane determinate constituie ofert, dac este suficient de precis i denot voina autorului ei de a se angaja n caz de acceptare. O propunere este suficient de precis n cazul n care denumete mrfurile i, expres sau implicit, stabilete cantitatea i preul sau d indicaii care permit s le determine. O propunere adresat unor persoane nedeterminate este considerat numai ca o invitaie la ofert, n afar de cazul n care persoana care a fcut propunerea nu a indicat n mod clar contrariul". Principiile UNIDROIT viznd contractele comerciale internaionale, n art.2.1., ntitulat "Definiia ofertei" prevede: o propunere de a ncheia un contract va constitui o ofert numai atunci, cnd va fi suficient de definit i va exprima intenia ofertantului de a se obliga din punct de vedere juridic n cazul unei acceptri138. Oferta mai este numit policitaiune sau propunere. Deseori n doctrina juridic,l39 termenul ofert este utilizat numai pentru a desemna oferta de export (expresie ce concretizeaz propunerea de contractare fcut de exportator), iar pentru desemnarea propunerii de import, parvenit de la importator, se utilizeaz termenul comand. Pentru a putea fi considerat ofert, propunerea de contractare trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii cumulative: S fie ferm, adic s fie fcut cu intenia de a se angaja din punct de vedere juridic. Aceasta nseamn c, pe de o parte oferta trebuie s ateste voina ofertantului de a se obliga, iar pe de alt parte, trebuie s fie fcut fr rezerve140, n caz contrar, suntem n prezena unei oferte fr angajament, care constituie numai o invitaie la negocieri viitoare. De regul, oferta ferm se adreseaz unei persoane determinate, iar oferta fr angajament este, n principiu, adresat unor persoane nedeterminate, ns, nimic nu se opune ca o ofert fr angajamernt s fie adresat unor persoane determinate. S fie precis i complet, adic s conin toate elementele contractului, astfel ca prin simpla acceptare s se realizeze ncheierea contractului. O ofert se consider precis i complet dac, de exemplu, determin mrfurile, explicit sau implicit, cantitatea i preul ori conine alte indicaii n baza crora se poate face determinarea lor. Nu este necesar ca oferta s cuprind clauze care se impun prilor prin efectul dispoziiilor legale imperative sau care rezult din reglementrile legale supletive. Interpretarea coninutului ofertei se va efectua innduse seama i de negocieri, uzane, precum i de orice regul special, susceptibil de aplicare contractului respectiv. S fie adresat unei sau mai multor persoane determinate. Este necesar ca oferta s fie adresat persoanei sau persoanelor cu care ofertantul intenioneaz s ncheie contractul. Unele legislaii141 consider, c ofertele ctre persoane nedeter-minate sunt numai simple invitaii de a face oferte i, deci, contractul nu se poate forma prin simpla acceptare a condiiilor pe care le indic. Alte legislaii, de exemplu Codul civil italian, consider valabile numai ofertele publice. Legislaia Japoniei recunoate ca fiind valabile numai ofertele publice de recompens142. Alte sisteme de drept fac urmtoarea distincie: trimiterea la liste de preuri curente i alte documente similare nu constituie oferte de a contracta, n timp ce expunerea de mrfuri cu indicarea preurilor i oferta de recompens sunt considerate veritabile oferte143. Distincia dintre ofert i simpla invitaie la negocieri prezint importan practic, n situaia n care oferta este acceptat, contractul este perfectat, iar prile sunt obligate s treac la executarea lui. Ins invitaia la negocieri nu creeaz nici un fel de obligaie juridic n sarcina invitatului ei, chiar dac este acceptat de ctre destinatar.

Oferta poate fi fcut unei persoane presente sau unei persoane absente, n primul caz oferta poate fi acceptat imediat i, deci, are loc perfectarea contractului, ntr-o atare ipotez nu se pune problema efectelor ofertei, ci numai aceea a efectelor contractului. Atunci cnd oferta este fcut unei persoane deprtate, acceptarea nu poate surveni imediat, deci este necesar o perioad de timp. n acest caz se pune problema efectelor ofertei pn la acceptare. 6.2.1. Revocarea ofertei. Problema revocrii ofertei nu se pune, n principiu, ntre persoane prezente (inter praesentes}, deoarece cei doi poteniali parteneri contractuali fiind prezeni, acceptarea trebuie exprimat imediat. Prin exepie de la aceast regul, ofertantul poate acorda celeilalte pri un termen de reflecie, situaie n care oferta devine irevocabil pn la termenul indicat. O situaie diferit este n cazul ofertei ntre persoane absente (inter absentes), deoarece de aceast dat contractul se ncheie prin coresponden. Prin urmare, nre momentul emiterii ofertei i cel al informrii ofertantului despre acceptarea ei exist un anumit decalaj n timp. Posibilitatea revocrii ofertei necesit distincia ntre situaia n care oferta a ajuns la destinatarul ei i situaia cnd aceasta nu a ajuns la respectivul destinatar. Convenia de la Viena din aprilie 1980 (art.15) prevede, c o ofert produce efecte cnd ajunge la destinatar. O ofert, chiar dac este irevocabil, poate fi retractat, dac retractarea ajunge la destinatar nainte sau n acelai timp cu oferta. Regula este, c atta timp, ct oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca necondiionat, adic n mod liber i fr nici o motivare, ns, o atare situaie este posibil numai cnd ofertantul transmite revocarea ofertei printr-un mijloc de comunicaie mai rapid, dect acela utilizat de el pentru transmiterea ofertei. Dac oferta a ajuns la destinatar, e necesar s facem distincie dac oferta este cu termen sau fr termen, n primul caz ofertantul trebuie s menin oferta pn la expirarea termenului, dup care oferta devine caduc, n cel de-al doilea caz, cnd oferta este fr termen, ofertantul poate s o revoce, dar dup un termen rezonabil, n raport cu circumstanele de fapt, pentru a da posibilitate destinatarului s se pronune asupra ei. In acest sens Codul comercial uniform al S.U.A. prevede, c dac oferta a fost fcut fr termen, aceasta trebiue meninut un termen rezonabil, dar nu mai mult de trei luni144. n sistemul elveian, Codul obligaiilor prevede, c obligativitatea ofertei fr termen expir n momentul n care ofertantul se putea atepta n mod normal s primeasc rspuns145. Nu poate fi adoptat o soluie exclusiv privind posibilitatea revocrii ofertei, n practic aa i se ntmpl: ori se pleac de la principiul irevocabilitii, dar cu amendamente care permit, n anumite situaii, revocarea ofertei, ori se pornete de la principiul revocabilitii, dar cu posibilitatea unei oferte irevocabile. Majoritatea legislaiilor admit, n afar de o stipulaie contrar, revocabilitatea ofertei146, n aceast privin este urmat tradiia dreptului roman clasic, unde revocarea ofertei se justific prin absena unui act formal, singurul care putea genera aciunea n dreptul comun. Un alt grup de legislaii consacr principiul irevocabilitii ofertei147. Acest principiu se bazeaz pe exigena comerului i se pretinde, c oricine accept o ofert n termenul prevzut de ofertant, trebuie s fie sigur c, prin efectul acceptrii sale, contractul este format. Revocarea ofertei produce efecte juridice numai dac a fost fcut mai nainte de ncheierea contractului. Atunci cnd revocarea ofertei are loc ulterior acestui moment, n toate cazurile va fi lipsit de efecte juridice. De asemenea, revocarea ofertei nu produce efecte juridice atunci cnd propunerea de contractare devine caduc. O ofert devine caduc n cazul n care termenul fixat de ofertant pentru acceptarea ei a expirat, fr ca rspunsul afirmativ al destinatarului privind propunerea de contractare s fi ajuns la cunotina ofertantului. Situaia este similar i n cazul ofertei fr termen. De aceast dat caducitatea survine n momentul expirrii unui termen rezonabil de la emiterea ofertei, fr ca n acest termen ofertantul s fi fost informat de ctre destinatar despre acceptarea propunerii de contractare. Caducitatea oferei opereaz de plin drept, fcnd inutil retractarea ofertei. Dar ofertantul are dreptul s considere valabil o acceptare tardiv, situaie n care contractul se ncheie ca i cum nu ar fi intervenit caducitatea ofertei.

O ofert, chiar irevocabil, nceteaz cnd neacceptarea sa ajunge la ofertant148. Doctrina juridic a remarcat149, c oferta genereaz putere acceptrii, permindu-i destinatarului ofertei ca, prin acceptarea ei, s o transforme dintr-o promisiune a ofertantului ntr-o obligaie contractual. 6.3. Acceptarea ofertei. Potrivit dreptului material uniform150, acceptarea constituie o declaraie sau o alt manifestare a destinatarului, care exprim acordul su la o ofert. Principiile UNIDROIT viznd contractele comerciale internaionale, n art.2.5.(l), ntitulat "Modul de acceptare" prevede: o declaraie sau orice alt expresie, ce poate fi dedus din comportamentul destinatarului ofertei, care exteriorizeaz acordul la ofert a acestei persoane este acceptarea151. Att oferta, ct i acceptarea au un caracter tranzitoriu, deoarece ele i nceteaz existena ca acte juridice din momentul ntlnirii lor ntr-un acord contractual. Ele pot, ns, s-i piard utilitatea juridic chiar naintea acelui moment, fie prin revocare ori caducitate (n cazul ofertei) sau prin tardivitate (n cazul acceptrii). Acceptarea poate fi expres sau tacit. Acceptarea expres este rspunsul destinatarului ofertei, care conine acordul acestuia privind propunerea de contractare a ofertantului. Acceptarea tacit se prezint sub forma oricrui alt fapt juridic, care poate fi considerat echivalent al acceptrii exprese. De exemplu, executarea, nceputul executrii sau cel puin promisiunea de executare a contractului, deschiderea acreditivului, emiterea unei cambii. In doctrina juridic152 s-a precizat, c voina de acceptare trebuie s rezulte dintr-un fapt pozitiv, care s o exprime fr echivoc. O atare voin nu poate fi dedus dintr-o atitudine pasiv a destinatarului ofertei i nici din tcerea acestuia, deoarece tcerea i inaciunea prin ele nsele nu pot constitui acceptare. Ofertantul nu poate institui ca mod de acceptare a propunerii sale de contractare tcerea destinatarului ofertei. Prin urmare, trebuie considerat nul orice clauz a ofertei, care prevede c tcerea destinatarului valoreaz acceptarea153. Aceasta este regula, dar ea nu are valoare absolut. Doctrina juridic154 i chiar unele sisteme de drept, de exemplu cel romn, admit c o atare regul comport urmtoarele excepii: tcerea valoreaz acceptare, atunci cnd nsi legea recunoate tcerii unele efecte juridice; tcerea valoreaz acceptare i atunci cnd prile prin voina lor concret exprimat (de exemplu printr-un antecontract) au decis s-i recunoasc o atare voin juridic; tcerea valoreaz acceptare ori de cte ori uzanele statornicite ntre prile contractante i confer aceast for juridic. S-a apreciat155 c, n principiu, tcerea nu echivaleaz cu o declaraie de voin, dar exist unele situaii cnd ea produce efectele juridice ale acceptrii.

Pentru a produce efectele care i sunt specifice, acceptarea trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s corespund ntru totul ofertei, s provin de la persoana creia i-a fost adresat sau de la reprezentantul ei autorizat; s intervin nainte ca oferta s devin caduc ori s fie

revocat;

Acceptarea trebuie s corespund exact ofertei. Aceasta decurge din nsi esena contractului, care reprezint ntlnirea de voine identice n coninutul lor. Lipsa de concordan ntre ofert i acceptare constituie un obstacol la formarea contractului. Un rspuns care tinde s fie acceptarea unei oferte, dar care conine completri, limitri sau alte modificri, este o respingere a ofertei i constituie o contraofert. Cu toate acestea 156 , un rspuns care tinde s fie acceptarea unei oferte, dar care conine elemente complementare sau diferite ce nu altereaz n mod substanial termenii ofertei, constituie o acceptare, n afar de cazul n care ofertantul, fr ntrziere nejustificat, a relevat verbal diferenele sau a adresat un aviz n acest scop. Dac nu a fcut-o, termenii contractului sunt cei ai ofertei, cu modificrile cuprinse n acceptare.

Dac oferta a fost fcut unei anumite persoane, aceasta poate emite acceptarea. De asemenea, acceptarea ofertei poate fi fcut de ctre reprezentantul autorizat al destinatarului ofertei. Acceptarea trebuie s intervin atunci, cnd oferta mai exist nc. Numai acceptarea tempestiv, adic aceea care a fost exprimat i transmis ofertantului ntr-un anumit termen este valabil. n cazul unei oferte fr termen, aceasta trebuie considerat ca implicnd un termen rezonabil, inndu-se seama de toate mprejurrile afacerii i rapiditatea mijloacelor de comunicare utilizate de ctre ofertant. Prin urmare, n cazul unei oferte fr termen, oferta este nul dac nu este acceptat ntr-un termen rezonabil157. Unele sisteme de drept fixeaz, printr-un numr determinat de zile, termenul n care oferta trebuie s fie acceptat, nlo-cuindu-se astfel aprecierea instanei printr-un criteriu obiectiv fixat de lege. n cazul unei oferte cu termen, acceptarea i produce efectele numai dac ajunge la ofertant n termenul stabilit. Dac ofertantul a precizat un termen pentru acceptare, dar nu a indicat modul su de calcul, acest termen se calculeaz n mod diferit, n funcie de mijlocul de comunicare utilizat. Astfel, termenul de acceptare fixat de ctre ofertant ntr-o telegram sau ntr-o scrisoare ncepe s curg din momentul predrii telegramei spre expediere, sau la data care apare pe scrisoare, n lipsa ei, la data de pe plic. Termenul de acceptare pe care ofertantul l stabilete priritr-un mijloc de comunicare internaional (de exemplu, prin telefon, fax, telex), ncepe s curg din momentul cnd oferta ajunge la destinatar. Zilele nelucrtoare din cuprinsul termenului de acceptare sunt luate n calcul. Dac ultima zi a termenului este nelucrtoare la sediul ofertantului, termenul se prelungete pn la prima zi lucrtoare care urmeaz. Termenul stabilit de ofertant pentru acceptarea ofertei poate fi prelungit de ctre el, fie din iniiativ proprie, fie la solicitarea destinatarului ofertei. Doctrina juridic159 a remarcat, c n cazul n care destinatarul ofertei ezit s accepte oferta sau face o contraofert n termenul prestabilit de ofertant, el (adic destinatarul) poate reveni ulterior i s accepte oferta ce i-a fost fcut, dac se mai afl n termen. Este necesar, ns, ca atitudinea sa ezitant sau contrapropunerea fcut, s nu fi fost considerate de ctre ofertant expresia unui refuz nendoielnic. 6.3.1. Acceptarea tardiv . Se numete tardiv acceptarea expres, care ajunge la ofertant dup expirarea termenului prestabilit de el sau n lipsa unui asemenea termen, ntr-o perioad de timp rezonabil ca durat, considerat de la data expedierii ofertei. Se consider tardiv i acceptarea, care a fost expediat de destinatarul ofertei n limitele termenului de acceptare (fie el prestabilit sau rezonabil), dac ajunge la cunotina ofertantului dup expirarea acelui termen. Nu se ia n considerare circumstana care a ocazionat ntrzierea sosirii comunicrii, fie c a fost cauza unei dereglri n funcionarea serviciului potal, cauzat de o grev a funcionarilor potali, fie c a fost o culp a oficiului potal de expediere sau de destinaie etc. De regul, acceptarea tardiv este lipsit de efecte juridice, adic nu duce la ncheierea contractului. Potrivit reglementrii uniforme, o acceptare tardiv produce, totui, efecte ca acceptare, dac ofertantul fr ntrziere l informeaz pe destinatar fie verbal, fie printr-un aviz trimis n acest scop. Dac scrisoarea sau alt nscris, coninnd o acceptare tardiv, denot c a fost expediat n astfel de condiii nct, dac transmiterea ar fi fost regulat, ar fi parvenit la timp ofertantului, acceptarea tardiv produce efecte ca o acceptare, n afar de cazul n care, fr ntrziere, ofertantul l informeaz verbal pe destinatarul ofertei c el consider c oferta sa a devenit caduc sau dac i adreseaz un aviz n acest scop160. Cu privire la consecinele juridice ale acceptrii tardive exist deosebiri n legislaiile naionale. Astfel n legislaia SUA161 i n legislaia Japoniei162, acceptarea tardiv este considerat lipsit de efecte juridice. Legislaiile Moldovei i Braziliei i acord efecte juridice, dar numai cu titlu de o nou ofert (contraofert)163. Unele sisteme de drept, precum cel romn, cel italian, etc. acord ofertantului posibilitatea de a considera valabil acceptarea tardiv, cu condiia de a informa imediat acceptantul despre acest fapt164. Potrivit altor legislaii, ofertantul va plti despgubiri, dac nu-1 informeaz pe acceptant despre ntrzierea cu care a sosit acceptarea165. Contractul este ncheiat n momentul cnd acceptarea i-a produs efectele. 6.3.2. Revocarea acceptrii. O acceptare poate fi retractat, dac revocarea ei ajunge la ofertant mai nainte ca acceptarea s fi produs efecte sau, cel mai trziu, n acel moment.

Cu privire la problema retragerii acceptrii, exist divergene ntre diferite sisteme de drept. Legislaiile care adopt teoria declaraiunii sau a expedierii nu admit posibilitatea revocrii acceptrii odat ce a fost declarat sau expediat. Exist, totui, cteva legislaii care admit posibilitatea retragerii acceptrii, cu condiia ca revocarea s ajung la ofertant naintea acceptrii166. Legislaiile care adopt teoria recepiei sau a informrii, acord acceptantului facultatea de a-i retrage acceptarea atta timp, ct aceasta nu a ajuns la cunotina sau mcar n sfera de aciune a ofertantului. 6.4. Momentul i locul ncheierii contractului comercial internaional. Perfectarea contractului comercial internaional constituie finalizarea procedurii de formare a acestui contract. Determinarea momentului ncheierii contractului este una din cele mai controversate probleme n doctrina juridic de drept privat. Contractul se ncheie n momentul i la locul n care, prin ntlnirea ofertei cu acceptarea se formeaz consimmntul. Contractul comercial internaional poate fi ncheiat ntre parteneri care se afl n prezen sau separai de mari distane. 6.4.1. Perfectarea contractului comercial internaional ntre prezeni (inter praesentes). n situaia n care prile sunt prezente fie personal, fie prin reprezentanii lor autorizai, acordul de voin se realizeaz simultan, prin intervenirea schimbului ofert-acceptare i se concretizeaz prin semnarea contractului de ctre pri. Contractul inter praesentes se ncheie n momentul cnd prile l semneaz i la locul unde acestea se afl. De obicei, data i locul ncheierii contractului sunt inserate n contract. Se pune problema care este momentul i locul ncheierii contractului prin telefon? Practica internaional admite, c perfectarea contractului prin telefon se realizeaz n momentul cnd are loc convorbirea telefonic ntre pri. E firesc s fie aa, deoarece acordul de voin se realizeaz n cadrul convorbirii telefonice respective. Conform sistemului common law contractul prin telefon se consider ncheiat la sediul acceptantului, iar n sistemul de drept neolatin locul perfectrii contractului prin telefon este sediul ofertantului. Dreptul german i cel elveian consacr regula, potrivit creia contractul perfectat prin telefon este considerat a fi un contract ncheiat ntre prezeni, cu condiia c^prile sau reprezentanii lor autorizai, au comunicat personal, ncheierea contractului prin telefon se realizeaz n momentul cnd are loc convorbirea telefonic ntre pri. Locul perfectrii contractului prin telefon, conform dreptului german i cel elveian, este sediul firmei comerciale ofertante. Doctrina juridic francez apreciaz, c un contract ncheiat prin telefon trebuie considerat a fi ncheiat inter praesentes sub aspectul momentului perfectrii lui i, totodat, inter absentes din punct de vedere al locului perfectrii lui167. Formulnd o concluzie cu privire la ncheierea contractului inter praesentes, doctrina juridic168 a constatat, c ntr-o atare ipotez, realizarea acordului de voin se produce simultan, chiar dac ntre momentul emiterii ofertei i acela al acceptrii ei se scurge un anumit interval de timp. Formarea simultan a acordului de voin al prilor ine de esena perfectrii contractului ntre prezeni. 6.4.2. Perfectarea contractului comercial internaional ntre abseni (inter absentes). Majoritatea contractelor comerciale internaionale se ncheie prin coresponden. Determinarea momentului perfectrii contractului prin coresponden comport determinarea momentului din care acceptarea ofertertei i produce efectele juridice, n dreptul comerului internaional se constat sub aspectul momentului formrii contractului inter absentes divergene de concepii grupate n 4 sisteme: emisiunii (a declaraiunii), expedierii, a recepiei i a a a informrii. A.Sistemul emisiunii acceptrii (sau al declaraiunii). Potrivit acestui sistem contractul se consider ncheiat n momentul n care destinatarul accept oferta, adic i-a manifestat voina de acceptare, chiar dac nu a comunicat aceast acceptare, deoarece n acel mo ment coexist cele dou consimminte. Sistemul emisiunii (sau al declaraiunii) acceptrii poate fi criticat, deoarece:
a) b)

nu se poate stabili cu exactitate momentul ncheierii contrac tului; destinatarul ofertei poate s revin asupra aceptrii i, deci, nu exist certitudine cu privire la

momentul ncheierii contractului. Acest sistem a primit consacrare legislativ n dreptul japonez i cel sirian, precum i n unele state din America Latin. B.Sistemul expedierii acceptrii. Conform acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptantul a expediat rspunsul su printr-un trimis, scrisoare sau telegram ncredinat potei ori alt mijloc de comunicare, n sistemul expedierii acceptrii rspunsul de acceptare iese de sub puterea destinatarului ofertei i de sub riscul de a fi nlturat oricnd, aa cum se ntmpl n sistemul precedent. Dar i n acest sistem exist posibilitatea ca aceptantul s revin asupra acceptrii pn n momentul n care aceasta ajunge la ofertant. Un alt dezavantaj este acela, c ofertantul ia cunotin de ncheierea contractului ulterior, cnd primete corespondena. Teoria expedierii acceptrii o gsim n S.U.A., Brazilia, Chile, Columbia, Costa Rica, Honduras, Guatemala, Peru, Ecuador, Liban. C.Sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant. Potrivit acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care ofer tantul primete rspunsul de acceptare, indiferent dac a luat sau nu cunotin de acest rspuns. S-a apreciat, c n sistemul recepiei, contractul se consider ncheiat fr ca ofertantul s cunoasc acceptarea din partea destinatarului159. Aceast obiecie va fi de cele mai multe ori teoretic, deoarece cunoaterea coninutului corespondenei are loc, de regul, la primirea ei. Teoria recepiei este adoptat n legislaiile Germaniei, Austriei, Elveiei, Poloniei. Aceast teorie i-a gsit consacrare i n textele Conveniei de la Viena din 11 aprilie 1980. Astfel, art.23 al Conveniei dispune: "Contractul este ncheiat n momentul n care acceptarea unei oferte produce efecte n conformitate cu dispoziiile acestei convenii". Art.18, alin.2 din aceeai convenie precizeaz: "acceptarea unei oferte produce efecte n momentul n care indicaia de acceptare parvine ofertantului". Art.24 al conveniei n discuie prevede: "In scopurile prezentei pri a conveniei, o ofert, o declaraie de acceptare sau orice alt manifestare de intenie ajunge la destinatar cnd este fcut verbal, sau este predat destinatarului nsui prin orice mijloace la sediul su, la adresa sa potal, sau dac nu are sediu ori adres potal la reedina sa obinuit". C. Sistemul informrii Conform acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care ofertantul ia cunotin de rspunsul de acceptare. i acest sistem este susceptibil de critic: ofertantul poate arbitrar sau din neglijen s amne cunoate rea rspunsului i, deci, ncheierea contractului; b) nu se poate cunoate cu certitudine momentul n care ofertantul a cunoscut rspunsul de acceptare. Pentru a evita, cel puin parial, aceste neajunsuri n practic, se consider c ofertantul a luat cunotin de rspuns la primirea corespondenei, n acest fel, sistemul informrii nu se confund cu cel al recepiei, deoarece n cadrul sistemului recepiei contractul se ncheie la data primirii corespondenei, pe cnd n sistemul informrii exist numai prezumia relativ (juris tantum), c s-a cunoscut rspunsul la primirea corespondenei.
a)

Ofertantul este liber s fac dovada, c fr nici o culp din partea sa, a luat cunotin despre coninutul acceptrii ulterior datei la care aceasta i-a parvenit la sediu. Teoria informrii este adoptat n legislaiile romn, spaniol, egiptean, venezuelean, filipinez. In doctrina juridic s-a pus problema170 dac determinarea momentului i locului ncheierii contractului, atunci cnd prile acioneaz prin mandatari, urmeaz aceleai reguli ca i atunci cnd ele acioneaz direct i nemijlocit. S-a admis171, c n cazul contractelor comerciale internaionale ncheiate prin prepuii ofertantului sau ai acceptantului, fie ei mandatari, ageni de afaceri sau comisionari, determinarea momentului i locului ncheierii contractului comport cu necesitate distincia ntre situaia n care acetia acioneaz n nume propriu i ipoteza cnd ei acioneaz n numele reprezentantului. Dac reprezentantul acioneaz fr reprezentare, situaia este similar aceleia n care acesta ar aciona pentru sine i nu pentru reprezentat. Atunci cnd reprezentantul acioneaz n baza unui mandat sau comision cu reprezentare, soluia difer n funcie de ntinderea mputernicirii dat acestuia de ctre reprezentant. Doctrina juridic a reinut172 urmtoarele soluii:

Dac mandatarul este mputernicit numai s transmit oferta sau acceptarea ctre cealalt parte (aflat prin ipotez, ntr-o alt ar), contractul se consider ncheiat inter absentes. Situaia este aceeai n cazul n care mandatarii prilor au fost mputernicii s negocieze contractul, dar nu i pentru a-1 semna. b) n cazul n care mandatarul este mputernicit s ncheie contractul, acesta se consider ncheiat ntre persoane prezente sau ntre abseni, dup cum reprezentantul i terul sunt de fa ori se afl la distan unul fa de altul. Locul unde se afl mandantul nu conteaz. Dac, ns, contractul a fost supus condiiei ratificrii de ctre reprezentat, n lipsa altei precizri a prilor, ratificarea acioneaz ca o condiie suspensiv, ndeplinirea acestei condiii are efect retroactiv, dar nu influeneaz cu nimic momentul i locul ncheierii contractului. 6.4.3. Locul ncheierii contractului comercial internaional. Determinarea locului ncheierii contractului depinde de concepia adoptat cu privire la determinarea momentului ncheierii contractului. Deasemenea, este important s facem distincie ntre situaiile cnd contractul se perfecteaz inter praesentes sau acesta se ncheie inter absentes.
a)

Atunci cnd contractul se ncheie ntre persoane prezente, locul perfectrii lui este acela unde are loc semnarea contractului. n cazul perfectrii contractului prin telefon, determinarea locului ncheierii acestuia difer n funcie de concepia adoptat: n sistemul emisiunii i cel al expedierii acceptrii, contractul comercial internaional se consider ncheiat la locul unde vorbete acceptantul; n sistemul recepiei acceptrii i cel al informrii, contractul se consider ncheiat la locul unde vorbete ofertantul. n cazul contractelor ncheiate inter absentes, determinarea locului ncheierii acestora difer n funcie de concepia adoptat cu privire la stabilirea momentului ncheierii lor. Astfel, n sistemul emisiunii i cel al expedierii acceptrii, locul ncheierii contractului este sediul sau reedina acceptantului. n sistemul recepiei acceptrii i cel al informrii, contractul se consider ncheiat la locul unde se gsete ofertantul.

In cazurile n care contractul se ncheie fr a fi necesar comunicarea acceptrii, contractul se consider ncheiat la locul unde se afl acceptantul. In situaia acceptrii tardive, locul ncheierii contractului este la sediul sau, dup caz, reedina acceptantului, deoarece aici se recepioneaz comunicarea fcut de ofertant privind valabilitatea acceptrii tardive. 6.4.4. Importana momentului i locului ncheierii contractului. Determinarea momentului ncheierii contractului prezint importan sub urmtoarele aspecte: la momentul respectiv se stabilete dac prile erau ori nu capabile de a ncheia contractul. Astfel, o societate comercial, care nu era nmatriculat n acel moment n registrul comerului nu avea capacitatea de a contracta (cu unele excepii); b) viciile voinei, respectiv cauzele de nulitate absolut i nulitate relativ, se determin n raport de momentul ncheierii contractului; c) pn n momentul ncheierii contractului fiecare parte i poate revoca oferta sau acceptarea; d) de regul, efectele contractului se produc din momentul ncheierii contractului, deci efectul translativ de drepturi reale i problema riscului se rezolv n raport cu acest moment; e) momentul ncheierii contractului intereseaz pentru calculul prescripiei extinctive; f) n cazul conflictelor de legi n timp, momentul ncheierii contractului determin legea aplicabil; g) legea n vigoare la data ncheierii contractului, lege care este normal aplicabil, urmeaz s guverneze contractul n raport cu principiul tempus regit actum, aplicarea sa extinzndu-se pe ntreaga durat a executrii obligaiilor generate de contract; h) vor putea exercita aciune paulian mpotriva contractului numai creditorii a cror crean este anterioar momentului perfectrii contractului;
a)

i) n contractele translative de drepturi cum este, de exemplu, vnzarea unui bun determinat, transmiterea dreptului real de la vnztor la cumprtor, opereaz la momentul ncheierii contractului i tot din acel moment, n armonie cu principiul res perit domino, se transmit la cumprtor i riscurile pieirii sau avarierii lucrului; 1) n cazul ofertei adresat unor persoane nedeterminate, momentul ncheierii contractului n raport cu prima acceptare primit face ca acceptrile ulterioare s rmn fr efect;

m) n funcie de acest moment, se determin locul ncheierii contractului. Locul ncheierii contrastului prezint interes sub urmtoarele aspecte: n situaia n care prile nu au desemnat lex contractus, se va ; i plic principiul locus regit actum, potrivit cruia legea competent s guverneze contractul este lex Iod contractus, adic legea n vigoare la locul ncheierii contractului n momentul perfectrii acestuia; dac prile nu au prevzut n contract arbitrajul competent s soluioneze eventualele litigii ce pot aprea ntre ele n legtur cu executarea contractului, jurisdicia competent s soluioneze aceste litigii va fi determinat n raport cu prevederile legii n vigoare la locul ncheierii contractului; pentru interpretarea contractului se vor lua n considerare uzanele existente la locul ncheierii contractului. 6.4.5. Riscurile transmiterii corespondenei la distan, ncheierea contractelor comerciale internaionale inter absentes comport n mod necesar comunicri ntre partenerii de afaceri, care i au sediile sau domiciliile n ri diferite. Asemenea comunicri se refer la ofert, comand, acceptarea ofertei, confirmarea comenzii, diferite documente bancare sau comerciale etc.

Transmiterea la distan a nscrisurilor menionate comport riscuri de pierdere, ntrziere sau comiterea unor erori n redactarea prin mijloacele de comunicaie utilizate a coninutului lor. Realizarea unor atare riscuri creaz anumite incertitudini, care finalmente pot genera un prejudiciu important partenerilor contractuali sau unuia din ei. Astfel, apare problema de a individualiza partea care urmeaz s suporte daunele corespunztoare. Doctrina juridic173 a propus urmtoarele distincii i soluii cu referire la aceast problem: a) Scrisoarea comercial trimis prin pot circul pe riscul expeditorului, deoarece acesta i pstreaz dreptul de proprietate asupra ei pn la primirea de ctre destinatar. Se aplic n materie regula res perit domino i de aici consecina, c riscurile pierderii sau ntrzierii scrisorii ce conine oferta sau acceptarea le suport expeditorul. Este irelevant sub acest aspect dac transmiterea potal s-a fcut sau nu recomandat cu aviz de primire sau cu valoare declarat, ori prin pota rapid (prin curier). Felul n care s-a fcut expedierea prezint interes numai n raporturile dintre expeditor i serviciul de pot (care ndeplinete rolul de cru).
174 b)Corespondena comercial transmis prin pota electronic, telex telefax.Doctrina juridic a menionat , c i prin riscurile transmiterii declaraiei de voin prin telex sunt supuse unui regim similar celor al scrisorilor comerciale, 175 ntr-o alt opinie aceast analogieeste considerat nejustificat, invocndu-se argumentul, c situaiile cnd comunicarea se expediaz prin pot i cnd se trimite prin telex nu sunt similare, n primul caz pota ndeplinete numai rolul de cru, transportnd la destinaia indicat de expeditor scrisoarea predat de acesta, n cea de-a doua situaie serviciul telex presupune o alt operaiune i anume, reproducerea pe teleimprimator, de ctre operatoare, a telexului predat de expeditor spre transmitere.

Deoarece corespondena comercial transmis prin pota electronic, telex i prin telefax este mult mai apropiat ca mod de realizare de aceea pe care o presupune comunicarea prin telegram, . s-a opinat176, c problema riscurilor comiterii unor erori n transmiterea comunicrii printr-o asemenea modalitate, urmeaz a fi rezolvat dup regulile aplicabile riscurilor aferente transmiterii unor asemenea comunicri prin telegrame. c) Comunicrile prin telegrame. Folosirea telegramei ca mijloc de comunicare nu constituie prin ea nsi o culp, cu excepia cazului dac prile au exclus aceast cale de transmisiune. Independent de o asemenea restricie convenional, expeditorul poate fi socotit culpabil dac a utilizat termeni care ar putea nlesni o transmitere greit. Astfel, cifrele referitoare la cantitatea mrfii, neprecizate n litere, sunt susceptibile de erori, n asemenea cazuri destinatarul trebuie s fie diligent pentru a remarca erorile evidente. Expeditorul are posibilitatea de a se degreva de rspunderea datorat unei eventuale erori, cernd colaionarea telegramei. Colaionarea177 const n verificarea textului telegramei de ctre oficiul de destinaie, care cere oficiului de expediere repetarea textului telegramei, nainte ca telegrama s fie remis destinatarului. Dac, totui, independent de culpa prilor, se comite o eroare ce cauzeaz acestora sau uneia din ele un prejudiciu, doctrina juridic a remarcat178, c distribuirea riscurilor privind acel prejudiciu urmeaz a se face astfel: dac transmiterea telegrafic eronat a mpiedicat perfectarea contractului, riscurile incumb expeditorului; dac transmiterea telegrafic eronat 1-a determinat pe destinatar s execute n cadrul contractului un ordin, care nu a fost dat, ori s-1 ndeplineasc n condiii mai oneroase dect cele avute n vedere iniial, riscurile

corespunztoare cad n sarcina destinatarului. In doctrina juridic179 se citeaz ca exemplu clasic de eroare svrit cu ocazia transmiterii telegrafice a corespondenei ntr-o relaie comercial, urmtoarea spe: ordinul adresat mandatarului comercial din strintate s cumpere pentru mandant anumite mrfuri (ercauferi), dar care a parvenit cu termenul opus vercaufen (vindei), fiind executat ca atare. 6.4.6. Perfectarea contractului comercial internaional pe baz de antecontract. Perfectarea contractului comercial internaional pe baz de antecontract se utilizeaz, mai ales, n cazul contractelor de vnzare internaional de mrfuri. Antecontractul este convenia prin care una sau ambele pri se oblig pentru viitor s ncheie un anumit contract, al crui coninut esenial se determin prin chiar aceast convenie180. De exemplu, vnztorul convine cu o alt persoan, obligndu-se ca la un anumit pre s-i vnd anumite bunuri, dac acea persoan i va exprima voina de a le cumpra, ns, antecontractul nu se confund cu contractul de vnzare, deoarece antecontractul constituie numai o promisiune de ncheiere a contractului, n anumite condiii. Antecontractul nu se confund cu oferta de a contracta sau cu acceptarea, deoarece acestea sunt acte unilaterale. Antecontractul este un act juridic bilateral, deoarece indiferent dac el conine o promisiune unilateral sau bilateral de a contracta, comport realizarea unui acord de voin, n baza cruia prile sau numai una din pri, i asum obligaia de a contracta n viitor n anumite condiii. Doctrina juridic a remarcat181, c decesul sau incapacitatea survenite dup ncheierea antecontractului, nu sting obligaia prii sau a prilor de a contracta, deci antecontractul nu devine caduc, pe cnd n cazul ofertei, aceasta devine caduc.

CAPITOLUL VII CONINUTUL CONTRACTULUI COMERCIAL INTERNAIONAL

711. Explicaie preliminar. Coninutul contractului comercial internaional constituie totalitatea clauzelor contractuale, drepturile i obligaiile prilor,care sunt stipulate n contract prin acordul de voin al contrac tanilor. Contractul comercial interna ional conine att clauze de drept comun, precum i clauze specifice, determinate de particularitileacestor contracte. Clauzele specifice sunt, la rndul182, fie comunetuturor contractelor comerciale lor internaionale (de exemplu, clauza care se determin dreptul aplicabil, clauza de arbitraj, clauza care se prin prin atenueaz sau agraveaz rspunderea etc.), fie particulare n principiu pentru o anumit categorie de cont racte, i anume cele pe termen lung (clauzele de asigurare mpotriva riscurilor valutare i nevalutare). n contractele comerciale internaionale principiul libertii conveniilor are valene juridice suplimentare fa de dreptul comun,prile putnd include n contractul lor cele mai diverse clauze. Doctrina juridic a remarcat pe bun dreptate183, c multitudineade stipulaii contractuale, susceptibile de a fi induse n coninutul astfel de contract, nu unui trebuie privit ca un conglomerat incoerent n cadrul cruia nu exist o ordine prestabilit, bazat pe o ierarhizare a valoric lor n funcie de importana i chiar existena raportului juridic obligaional dat. Astfel, de prezena unor clauze n contract depinde nsi valabilitatea acestuia, de asemenea certitudinea i securitatea juridic a tranzaciei. Aceste clauze au fost 184 185 numite ndoctrina juridic clauze necesare sau clauze generale.

Alte stipula contractuale au menirea s creeze pentru pri o ii anumit siguran n privina drepturilor i obligaiilor 166 generate decontract pe seama lor. Sunt ceea ce doctrina juridic a numit opionale . Aceste clauze pot lipsi din clauze coninutul contractului fr influeneze valabilitatea acestuia. Absena clauzelor opionaleconinutul contractului are s din drept consecin riscurile contractuale de care prile rmn mai puin protejate. fa 7.2. Clauzele necesare n contractele comerciale internaionale. Clauzele necesare se referla identificarea prilor contractante sau a reprezentanilor lor autorizai, la coninutul economic aloperaiunii comerciale realizat prin contract, la unele aspecte privind executarea acestuia, la dreptul aplicabil, precum i la jurisdicia competent s soluioneze eventualele litigii dintre partenerii contractuali.
187 Doctrina juridic a remarcat , c arealul clauzelor necesare cuprinde att stipulaii contractuale necesare pentru valabilitatea contractului (de exemplu, cele referitoare la identificarea prilor, la obiectul contractului), ct i clauze prin care se exprim coninutul economic al tranzaciei, materializat pe plan juridic n contract. Omiterea unor clauze, de exemplu clauzele cu privire la calitatea mrfii sau la condiiile de ambalare ale mrfii nu duce la ineficienta contractului pe plan juridic, dar poate crea dificulti n privina executrii obligaiilor contractuale i incertitudini referitor la existena i ntinderea lor. Dreptul pozitiv nu precizeaz coninutul clauzelor contractului comercial internaional. Consider firesc acestlucru, deoarece de vreme ce prile sunt libere s decid ce clauze inserate n contractul lor, cu att s fie mai mult au libertatea s determine coninutul acestor clauze, n tcerea legii, doctrina ju 188 a propus cteva repere ridic pentru determinarea n linii generaleconinutului clauzelor necesare, repere pe care le vom prezenta n a continuare.

A. Clauza privind rile contractanteIdentificarea prilor contractante constituie condiia de validitate a p . raportului juridic respectiv. Prin urmare, n cuprinsul contractului trebuie precizate atributele de identificare a prilor i anume: denumirea, sediul i forma juridic pentru contractanii persoane juridice i nume, prenume, domiciliu pentru contractanii persoane fizice. De asemenea, se vor indica unele aspecte privind statutul juridic al prilor, precum naionalitatea persoanelor juridice i cetenia persoanelor fizice, n situaia n care partenerii contractuali dau mputernicire de reprezentare a lor altor subieci de drept, se vor preciza datele de identitate i calitatea reprezentanilor. B.Clauze referitoare la obiectul contractului. Dup cum am menionat, obiectul poate fi determinat la momentul ncheierii contractului sau determinabil n viitor. Dac contractul comercial internaional are ca obiect o marf, prile trebuie s precizeze n coninutul contractului elemente suficiente pentru identificarea i determinarea acelei mrfi. Astfel se va indica denimurea exact (deci, complet) a ei, tipul, seria i caracteristicile specifice care idividualizeaz aceast marf. n situaia n care prile nu determin obiectul contractului, dar precizeaz elemente suficiente pe baza crora el va putea fi determinat ulterior, acest contract este valabil i executabil. Majoritatea contractelor comerciale internaionale au ca obiect bunuri viitoare, ntr-o atare situaie contractul trebuie s conin clauze prin care prile s determine sau s indice criterii precise de determinare a caracteristicilor mrfii, n aa fel nct s fie posibil punerea lor n fabricaie sau procurarea lor de pe pia de ctre vnztor. C.Clauze referitoare la cantitatea mrfii. Prile trebuie s indice cantitatea de marf care constituie obiectul contractului *i s precizeze unitatea de msur, locul, momentul i modul de deter minare a cantitii, precum i documentul care atest cantitatea. n cazul n care se prevede o recepie cantitativ, prile trebuie s prevad termenele i condiiile de efectuare a acesteia, precum i locul recepiei, care trebuie ales n fucie de natura mrfii i de necesitatea asigurrii unor garanii sporite de descoperire a eventualelor lipsuri cantitative. n funcie de specificitatea mrfii i de particularitile mijloacelor de transport, prile pot insera n contracte clauze de toleran cantitativ. Asemenea clauze au repercusiuni pe planul rspunderii, constituind o modalitate a conveniilor asupra rspunderii. D.Clauze referitoare la calitate. Contractul comercial interna ional trebuie s conin clauze privind calitatea mrfurilor i serviciilor care constituie obiectul lui. Este necesar ca prile s indice n contract calitatea mrfii, locul, momentul i modul de determinare a acesteia, precum i documentul care o atest. Vnztorul rspunde pentru ndeplinirea corect a stipulaiilor contractuale privind calitatea mrfii livrate.

Prile vor stabili printr-o clauz expres metodologia de determinare a calitii, n aceast clauz se va preciza partea care propune .pecificaiile de calitate, natura acestor specificaii, termenele i modalitile de aprobare de ctre cealalt parte, precum i consecinele ce le au asupra contractului eventualele modificri ulterioare ale specificaiilor. Pentru a se asigura c marfa livrat corespunde calitii prevzute n contract, prile stipuleaz o clauz prin care exportatorul se oblig s anexeze mrfii livrate atestate de calitate, de garanie, buletine de analiz, cartea tehnic a produsului sau alte documente de certificare a calitii. Recomandm ca n contractul comercial internaional s se stipuleze clauze privind controlul i recepia calitativ a mrfii. Aceast clauz va cuprinde i o meniune referitoare la locul unde va fi efectuat controlul respectiv, modalitatea tehnic de control i documentele de control pe care cumprtorul s-i fundamenteze o eventual reclamaie de calitate. Controlul de calitate poate fi efectuat la locul de fabricare a mrfii, la locul de ncrcare, de destinaie, la unitile beneficiare sau n orice alt loc, n funcie de particularitile mrfii i condiiile concrete de livrare. n contract se va stabili modul de distribuire ntre pri a cheltuielilor ocazionate de controlul calitii mrfii, n acest sens, prile pot face trimitere la o regul INCOTERMS. Prile contractante trebuie s stipuleze o clauz referitoare la obligaia de garanie pentru calitatea mrfii, termenul de garanie, modalitile de remediere a lipsurilor calitative precum i la sanciunile aplicabile debitorului n cazul unor asemenea lipsuri. n ceea ce privete cile de remediere a lipsurilor calitative, n contracte se includ clauze privind posibilitatea de reparare a mrfii defecte (cu indicarea prii care poate proceda la reparare), condiiile n care beneficiarul poate proceda la restituirea lotului de marf n vederea nlocuirii lui (i cui i revine dreptul de a opta ntre reparare i nlocuire), acordarea de bonificaii, clauze de franiz (paual), de rabat forfetar, condiiile n care se poate refuza primirea mrfii etc. n contract se pot prevedea condiiile de acordare a asistenei tehnice, de service i de livrare de piese de schimb, ori de cte ori pentru astfel de operaiuni nu se ncheie contracte speciale. E. Clauzele referitoare la reclamaiile de cantitate i calitative. Prile includ n contractul comercial internaional clauze privind condiiile, termenele i modalitile de soluionare a reclamaiilor de cantitate i calitate. Aceste clauze vor preciza coninutul pe care trebuie s-1 aib reclamaia, documentele ce i se anexeaz pentru confirmarea deficienelor, obligaiile ce revin cumprtorului pn la soluionarea reclamaiei (de exemplu conservarea mrfii etc.) i procedura de comunicare a reclamaiei190. Termenele de formulare a reclamaiilor trebuie corelate cu termenele referitoare la recepia cantitativ i calitativ, precum i cu termenul de garanie (la mrfurile pentru care prile stabilesc asemenea termene), n contract se vor preciza termenele i condiiile n care vnztorul urmeaz s comunice cumprtorului rspunsul su asupra reclamaiei, consecinele nerespectrii acestor termene. F.Clauze privind ambalajul i marcarea. Prile trebuie s stipuleze n contract o clauz din care s rezulte felul ambalajului, dac trece n proprietatea cumprtorului sau este numai mpru mutat acestuia, n ultimul caz se va stabili termenul de returnare i cine va suporta cheltuielile ocazionate de aceast operaiune. De asemenea, se va indica preul ambalajului, msurile de protecie pentru mrfurile care se livreaz neambalate etc. Clauzele privind marcarea ambalajului vor preciza coninutul marcajului i limba sau codul n care el se efectuiaz. G.Clauze privind obligaia de livrare a mrfii i termenele de livrare. Pentru executarea obligaiei de livrare a mrfii prile trebuie s stipuleze n contract clauze prin care s precizeze terme nele de livrare (indicndu-se data calendaristic sau perioada de timp cnd trebuie s aib loc livrarea). Dac livrarea urmeaz a se face n trane, vor fi artate termenele intermediare ca i termenul final de livrare. De asemenea, trebuie menionate condiiile n prezena crora pot fi modificate termenele de livrare stabilite i documentele care atest efectuarea i data livrrii. Vor fi menionate condiiile n care livrarea poate fi refuzat. n contract trebuie s fie incluse clauzele privind rspunderea furnizorului pentru nerespectarea termenelor de livrare (penaliti, despgubiri etc.) i condiiile rezoluiunii. H. Alte clauze prin care se reglementeaz condiiile de livrare, momentul transmiterii riscurilor i dreptului de proprietate asupra mrfii.

Stabilirea condiiilor de livrare implic, n principal, indicarea termenului de livrare, a modalitii, locului de livrare i modului de suportare a cheltuielilor privind livrarea. Locul livrrii mrfii i repartizarea cheltuielilor de livrare pot fi determinate direct sau prin referire la o uzan codificat (INCOTERMS, R.A.F.T.D. etc). n contract trebuie s fie precizat momentul transmiterii dreptului de proprietate asupra mrfii. Regulile INCOTERMS nu se refer la acest aspect, n cazul n care contractul are ca obiect bunuri generice, din contract nu poate lipsi clauza referitoare la modul de,individualizare a acestor bunuri. L Clauze referitoare la expediia, transportul i asigurarea mrfii n timpul transportului. Aceste clauze pot preciza obligaiile prilor fie direct, fie prin referire la INCOTERMS sau la alte uzane comerciale internaionale. ncrcarea mrfii n mijlocul de transport, transportul i descrcarea ei la locul de destinaie convenit, precum i asigurarea mrfii pe timpul transportului comport importante cheltuieli. De aceea prile trebuie s precizeze n contract modul de distribuire a acestor cheltuieli fie direct, fie prin recepiunea contractual a unei reguli INCOTERMS. J. Clauza privind obigaia de preluare a mrfii. Contractul comercial internaional trebuie s conin o clauz care s precizeze obligaia cumprtorului de a prelua marfa, menionndu-se condiiile n care preluarea poate fi refuzat. K. Clauze referitoare la pre. De regul, prile determin prin contract preul ca valoare total, dar i pe unitate de produs. Aceasta este regula, ns ea nu are valoare absolut. Sunt frecvente situaiile cnd preul nu este determinat, dar determinabil. Atunci cnd preul este determinabil, de regul, prile stabilesc criteriile pentru calculul definitiv al preului, indicnd limitele maxime i minime ntre care se va determina preul. Prile au dreptul s stipuleze n contract orice clauze privind stabilirea i plata preului. De exemplu, vnztorul poate s acorde cumprtorului o reducere de pre prestabilit, dac acesta din urm achit preul pn la o anumit dat, anterioar scadenei convenite. L. Clauze privind obligaia de plat a preului i condiiile de plat. Prile vor stipula n contract obligaia cumprtprului de a plti preul ca o condiie esenial a contractului. Totodat se va meniona modalitatea de plat (acreditivul documentar, incasso etc.), modul de garantare a plii, data i locul plii, documentele necesare efecturii plii, instrumentele de plat. n unele cazuri debitorul preului condiioneaz plata acestuia de ndeplinirea de ctre cealalt parte a condiiilor de calitate a mrfii livrate. O atare situaie influeneaz clauza contractual privind condiiile de plat. Astfel pentru decontarea plii banca cumprtorului trebuie s primeasc nu numai documentele uzuale n acest scop (cele de livrare a mrfii, de transport etc.), dar i cele care atest calitatea mrfii (certificate de calitate etc.) sau chiar procesul verbal de efectuare a recepiei calitative. Prezena clauzelor necesare n coninutul contractului comercial internaional nu anuleaz principiul libertii conveniilor, ci l manifest i-i confer valene juridice suplimentare191. Unele dintre aceste clauze sunt necesare pentru valabilitatea contractului, altele, ns, prezint importan numai sub aspectul securitii juridice i certitudinii contractului. Nu toate clauzele menionate sunt obligatorii pentru contractul comercial internaional. Dar coninutul lui va fi complet numai n prezena tuturor acestor clauze. Orice contract este opera voinei prilor, iar acestea sunt libere s-i dea coninutul dorit. 7.3. Clauze ce evoc aspecte strict juridice viznd contractul comercial internaional. n aceast categorie doctrina juridic192 a inclus clauzele referitoare la rspunderea contractanilor, la legea aplicabil contractului, la jurisdicia competent s soluioneze litigiile ntre pri. Omiterea acestor clauze din coninutul contractului nu duce la nulitatea acestuia, dar poate determina anumite dificulti n stabilirea rspunderii contractanilor sau n determinarea legii aplicabile contractului etc. A.Clauze privind rspunderea contractanilor. Clauzele privind rspunderea contractanilor trebuie s conin precizri referitoare la sanciunile aplicabile prilor care nu-i execut obligaiile contractuale. Sanciunile se prezint sub form de penaliti, despgubiri etc.

In coninutul contractului comercial internaional poate fi stipulat o clauz de exonerare de rspundere, mai ales clauza de for major. Prile sunt libere s prevad i clauze privind rezoluiunea contractului pentru neexecutarea obligaiilor de ctre oricare dintre ele (pacte compromisorii). n unele contracte prile prevd o clauz ale crei consecine se rsfrng pe trmul rspunderii contractuale i anume clauza solve et repete193. Conform acestei clauze debitorul unei prestaii contractuale (mai ales, a preului) nu poate nainta o aciune n rezoluiune i nici opune excepii bazate pe neexecutarea obligaiei corelative a celeilalte pri, atta timp ct el nsui nu i-a ndeplinit obligaia contractual. Efectul acestei clauze const n stabilirea unei ordini de efectuare a prestaiilor. Astfel, mai nti trebuie pltit preul (solve) i apoi se pot face obieciuni privind neexecutarea obligaiei de ctre cealalt parte cu posibilitatea celui care a pltit pentru a-i recupera prestaia (repete). B.Clauze referitoare la legea aplicabil contractului. De obicei, prile stipuleaz n contract o clauz prin care desemneaz sistemul de drept aplicabil contractului lor cu referire la aspectele de fond i efectele acestuia. Clauza prin care se realizeaz alegerea dreptului aplicabil (electio juris) se numete pactum de lege utenda. n situaia n care prile nu desemneaz lex contractus, aceasta va fi determinat de ctre organul de jurisdicie competent pe baza normei conflictuale inciden n cazul dat. C.Clauze privind soluionarea litigiilor. Uzual n contractele comerciale internaionale prile stipuleaz o clauz de arbitraj, prin care se exprim voina comun a prilor (negotium juris) ca un eventual litigiu ce ar putea aprea n legtur cu executarea contractului, s fie soluionat pe calea arbitrajului, n cuprinsul clau zei de arbitraj prile stabilesc felul arbitrajului (instituionalizat sau ad-hoc), puterile conferite arbitrajului de a soluiona litigiul i alte elemente necesare pentru soluionarea litigiului. Doctrina ju ridic194 menioneaz c este necesar s se in seama de faptul, c funciile eseniale ale clauzei de arbitraj sunt urmtoarele: s produc efecte obligatorii pentru pri. Dac s-a semnat un contract care cuprinde o clauz de arbitraj, prile s-au legat s respecte sentina ce se va da; s nlture intervenia instanelor judectoreti ordinare cu privire la soluionarea litigiului (cel puin pn la pronunarea sentinei); s acorde arbitrilor puteri n sensul soluionrii litigiului dintre prile contractante; s permit organizarea unei proceduri care s conduc, n cele mai bune condiii de eficien, la ronunarea unei sentine susceptibile de executare forat. n contractele comerciale internaionale, mai ales n cele complexe i pe termen lung, prile stipuleaz o clauz de prentmpinare a litigiilor, n acest scop prile convin s organizeze periodic ntlniri ntre reprezentanii lor, pentru a evalua modul de desfurare a executrii contractului, de a analiza eventualele dificulti aprute n legtur cu executarea obligaiilor asumate i a lua msurile necesare pentru atenuarea sau eliminarea acelor dificulti. Dac, totui, litigiile nu pot fi evitate, este preferabil ca acestea s fie soluionate pe cale amiabil, n acest sens, prile stipuleaz n contract o clauz special, prin care se oblig s rezolve eventualul litigiu pe calea concilierii.

D.Alte clauze stipulate n contract. Pe lng clauzele menionate mai sus, prile sunt libere s includ n contract orice clauze speciale, determinate de particularitile mrfii ori serviciului i/sau de condiiile executrii contractului. Astfel, n contract poate fi stipulat o clauz prin care s se interzic transmiterea ctre tere persoane de ctre una din prile contractante, a bunurilor ce formeaz obiectul contractului, fr consimmntul celeilalte pri. Prile pot stipula o clauz prin care i asum obligaia de a se informa reciproc n caz de reorganizare sau schimbare a atributelor de identificare (denumire, sediu, form organizatorico-juridic). De asemenea, prile pot insera n contract o clauz prin care s declare caduce, la data ncheierii contractului, documentele preparatorii ntocmite n timpul negocierilor, cu excepia celor pe care prile le menioneaz expres ca fcnd parte integrant din contract. Doctrina juridic a remarcat195, c este obligatorie inserarea n contract a urmtoarelor meniuni finale: numrul de exemplare n care se ncheie contractul (mini mum dou) i meniunea c fiecare parte primete cte un exem plar; limba n care se redacteaz contractul i exemplarul de referin pentru ipoteza apariiei unor nenelegeri ntre pri privind intepretarea contractului; data (luna i anul) i locul ncheierii contractului. Este vorba de data semnrii contractului de ctre pri, dac s-a ncheiat ntre persoane prezente; dac contractul se ncheie inter absentes, se va preciza data ofertei i respectiv data acceptrii.

Contractele ncheiate att inter praesentes, ct i cele ncheiate inter absentes, trebuie s fie semnate de ctre pri sau de reprezentanii lor autorizai, n cazul contractelor ntre abseni, semnturile apar, n principiu, pe ofert i acceptare. O clauz specific contractelor comerciale internaionale este clauza "best efforte". Conform acestei clauze debitorul se oblig s depun efortul maxim pentru a realiza prestaia la care s-a obligat fa de creditor, n practica internaional aceast clauz se ntlnete mai cu seam n contractele de consignaie, de publicitate comercial, de agenie exclusiv, de service, de vnzare exclusiv. 7.4. Clauze contractuale de asigurare mpotriva riscurilor. 7.4.1. Conceptul de risc. Dicionarul explicativ al limbii romne196 definete riscul ca "posibilitatea de a ajunge ntr-o primejdie, de a avea de nfruntat un necaz sau de suportat o pagub". Doctrina juridic a nregistrat o multitudine de definiii, dintre care reinem spre exemplificare urmtoarele. Potrivit unei opinii197, riscurile sunt evenimente posibil de a se produce dup ncheierea contractului, independent de culpa uneia dintre pri i care dac se realizeaz, pot provoca pierderi pentru, cel puin una din pri. Intr-o alt concepie198 riscul este un eveniment posibil i nedorit, previzibil sau imprevizibil, productor de pagube materiale sau morale, ce se manifest n raporturile dintre oameni i n raporturile dintre om i natur. Dicionarul de relaii economice internaionale199 menioneaz, c riscul comercial este posibilitatea ca un eveniment viitor i probabil s provoace consecine patrimoniale neprevizibile prilor la un contract comercial internaional, iar dac acestea sunt negative, partea prejudiciat nu poate trage la rspundere pe debitor. Potrivit altei opinii200, definirea conceptului de risc comercial trebuie s se fac, innd seama de urmtoarele repere: riscul este n esena sa un pericol pe fondul cruia se produc anumite inconveniente; n ali termeni, riscul este un pericol susceptibil s genereze anumite inconveniente pentru debitorul unei obligaii contractuale sau n general pentru subiectul de drept implicat ntr-o operaie comercial; realizarea riscului este, prin ipotez, incert; incertitudinea ce caracterizeaz riscul face ca realizarea lui s fie imprevizibil; imprevizibilitatea riscului face ca realizarea acestuia s fie ntotdeauna fortuit; consecinele realizrii riscului se concretizeaz, prin excelen, ntr-o pierdere material, pe care trebuie s o suporte debitorul obligaiei, a crei executare este mpiedicat. n concluzie s-a conchis, c riscul este un pericol ce planeaz asupra oricrei relaii contractuale i, n general, asupra oricrei operaii comerciale, a crei executare se prelungete n timp, susceptibil s genereze fortuit anumite inconveniente, privind aducerea la ndeplinire de ctre debitor a obligaiilor contractualmente asumate fa de creditor i a cror apariie determin inevitabil anumite pierderi materiale pentru contractantul a crui prestaie nu se poate executa.

7.4.2. Geneza riscului. Unii autori menioneaz201, c la originea riscului st incertitudinea, care n domeniul raporturilor de comer internaional, are la baz lipsa de informare, adic necunoaterea sau cunoaterea insuficient a conjuncturii pieelor externe i a tendinelor de evoluie n perspectiv a acesteia. Necunoaterea duce la ezitare, la incosisten, la inconstan n luarea deciziilor, n continuare autorii citai conchid, c sub auspiciile legii hazardului, incertitudinea poate s nu genereze risc. Acest fapt i determin pe unii oameni s se conduc dup aceast lege, asumndu-i riscuri mari, uneori cu efecte dezastruoase, n pofida posibelelor rezultate favorabile spectaculoase. Aceast opinie a fost criticat n doctrin. Astfel, s-a menionat202, c subiecii raporturilor de comer internaional nu sunt i nici nu pot fi considerai nite neavizai. Ei, fiind comerciani, sunt profesioniti n domeniu i ca urmare, nu li se poate reproa nici ignoran, nici inabilitate. Raporturile de comer internaional nu se stabilesc la ntmplare, ntre participani care acioneaz n necunotin de cauz. Subiecii acestor raporturi decid s stabileasc legturi contractuale ntre ei dup ce n prealabil se documenteaz, cu privire la conjunctura pieii unde contracteaz, n prealabil ei analizeaz evoluia n perspectiv a preurilor i a fluctuaiilor previzibile ale cursurilor valutare pe piaa monetar. Riscurile comerciale pot fi: economice, politico-administrative, evenimente naturale etc. Riscurile economice se scindeaz, la rndul lor, n dou subgrupe i anume:

riscuri valutare i riscuri nevalutare. Riscurile valutare constituie posibilitatea nregistrrii de pierderi n operaiunile comerciale internaionale din cauza modificrii cursului de schimb a monedei de plat fa de moneda de referin (sau de calcul).

Riscurile nevalutare se concretizeaz n pericolul de a se produce modificri de conjunctur economic pe o anumit pia comercial susceptibil s influeneze prestaia asumat de ctre una din pri. De exemplu, modificarea preurilor la materiile prime, materiale, energie, for de munc (salariilor); schimbarea tarifelor de transport, a primelor de asigurare, a taxelor vamale; modificarea dobnzilor bancare, a nivelului comisioanelor, a raportului dintre cerere i ofert etc. Alte categorii de riscuri nevalutare in de situaia material i de corectitudinea conduitei prilor contractuale. Dintre acestea n doctrina juridic au fost menionate: insolvabilitatea debitorului; falimentul acestuia; neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiilor contractuale. Potrivit unor opinii204, riscurile contractuale nu trebuie privite ca o fatalitate, dei producerea lor este ntotdeauna fortuit, dar ca o circumstan survenit pe parcursul executrii contractului, care influeneaz negativ executarea, dar ale crei efecte nedorite de pri pot fi evitate sau neutralizate de acestea (adic de ctre pri) printr-un set de mijloace juridice la care ele pot apela ntr-un atare scop. 7.4.3. Clasificarea i efectele generale ale clauzelor contractuale de asigurare mpotriva riscurilor. Clauzele asigurtorii sunt stipulaii contractuale, convenite de pri pentru a evita sau a neutraliza riscurile valutare sau nevalutare la care se expun pe durata executrii contractului. Clauzele asigurtorii sunt susceptibile de mai multe clasificri, n dependen de mai multe criterii.205 A. Potrivit criteriului ce are n vedere felul riscurilor vizate, se disting: Clauze de asigurare mpotriva riscurilor valutare sau clauze de variaie a schimbului. Din aceast categorie fac parte: clauza aur, clauze de consolidare valutar, clauza de opiune a monedei liberatorii, clauza de opiune a locului de plat etc. b) Clauze de asigurare mpotriva unor riscuri nevalutare, de regul, de natur economic. Aceast grup cuprinde: clauza de revizuire a preului sau de indexare nemonetar, de postcalculare a preului, precum i clauza ofertei concurente, a clientului cel mai favorizat, clauza de hardship (impreviziune) etc. c) Clauza de for major, care urmrete ca finalitate evitarea consecinelor nefavorabile ale unor riscuri politico-administrative sau ale calamitilor naturale, atunci cnd acestea ndeplinesc anumite condiii specifice. B. Dup criteriul finalitii urmrite, clauzele la care ne referim, pot fi clasificate n:
a)

a) Clauze de meninere a valorii contractului. Aceste clauze vizeaz exclusiv prestaia monetar i urmresc ca finalitate meninerea acestei clauze mpotriva riscurilor valutare i nevalutare. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic206, n noiunea de prestaie monetar intr: preul, tariful serviciilor (inclusiv al transporturilor, de exemplu navlul la cele maritime), primele de asigurare, comisionul, ratele de credit, dobnzile etc. Sunt clauze de meninere a valorii contractului: clauza aur, clauzele valutare, clauza de opiune a monedei liberatorii, clauza de revizuire a preului, clauza de postcalculare a preului. Pe baza criteriului ce are n vedere natura riscurilor ce trebuie evitate, clauzele de meninere a valorii contractului pot fi scindate n dou categorii i anume: Clauze pur monetare, care au drept scop evitarea riscurilor de fluctuaie a valorii de schimb a monedei de plat fa de moneda de referin. Fac parte din aceast categorie: clauza aur, clauzele valutare, clauza de opiune a monedei liberatorii i clauza de opiune a locului de plat. Clauze de meninere a puterii de cumprare a monedei de plat. Aceste clauze au drept scop aprarea valorii funcionale a acesteia, adic a corelaiei dintre cuantumul obligaiei pecuniare a uneia dintre , pri i preul real al bunurilor i serviciilor de pe o anumit pia. In aceast categorie se includ: clauzele de revizuire a preului i cele de postcalculare a preului. b) Clauze de adaptare a contractului la noile mprejurri. Aceste clauze se refer att la prestaia monetar, ct i la alte drepturi i obligaii ale prilor i anume: cele privind cantitatea i calitatea mrfii, condiiile de livrare, de plat

etc. Fac parte din aceast grup: clauza ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat, clauza de hardship, precum i cele de protecie a concurenei. Tot n aceast categorie se includ: clauza de ajustare cantitativ i de for major. In doctrina juridic s-a menionat207, c orice criteriu de clasificare are numai valoare relativ, deoarece orict de general ar fi el, nu poate cuprinde totalitatea aspectelor prin care se contureaz specificitatea elementelor ce alctuiesc o clas distinct n cadrul unui gen. S-a apreciat208, c unele clauze de meninere a valorii, respectiv cele pur monetare, acioneaz, n principiu, automat. Alte clauze de meninere a valorii (cele de meninere a puterii de cumprare) i unele clauze de adaptare (a ofertei concurente, a clientului cel mai favorizat i de for major) opereaz frecvent automat, prile avnd facultatea de a stipula n contract soluia negocierilor. Alte clauze de adaptare (de hardship i de prevenire a msurilor de protecie a concurenei) implic, n principiu, negocieri. Autorul citat209 explic semnificaia juridic a noiunii de "aciune mtomat". Astfel, prin "aciune automat" se nelege faptul, c clauza respectiv i produce efectul prin ea nsi (eo ipso), n mod direct, fr s fie necesare noi negocieri ntre pri i, n principiu, nici intervenia arbitrului. Efectul automat comport coexistena a dou aspecte diametral opuse: unul negativ i altul pozitiv. Aspectul negativ se concretizeaz n aceea c, din momentul ndeplinirii condiiilor de risc la care clauza se refer, prevederea contractual iniial devine caduc i chiar contractul n ansamblu poate deveni caduc. Prile nu mai sunt obligate conform prevederilor iniiale ale contractului. Aspectul pozitiv al aciunii automate se exprim prin faptul c din acelai moment vechea prevedere contractual este nlocuit cu o nou obligaie n conformitate cu clauza. Pentru ca latura pozitiv a aciunii automate s se produc, este necesr ca prile s prevad i modalitatea de reconsiderare (recalculare) a prestaiei pentru cazul producerii riscului vizat. Funcionarea clauzei cu aciune automat comport notificri reciproce ntre pri. Cu privire la efectele generale ale clauzelor asigurtorii, trebuie fcut o distincie n funcie de modul n care clauzele acioneaz. Astfel, efectul automat se produce, de regul, din momentul realizrii ipotezei clauzei i anume: cnd s-au acordat condiii mai avantajoase (la clauza ofertei concurente i a clientului cel mai favorizat) sau atunci cnd diferena de curs dintre valuta de plat i cea de calcul depete procentul de toleran (la clauzele valutare). Regula trebuie s fie aceeai i pentru ipoteza, cnd restabilirea echilibrului contractual s-a decis printr-o sentin arbitral. Sentina arbitral produce efecte att pentru viitor, ct i retroactiv (ex tune). n acest caz rolul arbitrajului se reduce la a constata existena condiiilor prevzute n cauz. n situaia n care s-a prevzut c restabilirea contractului se va face prin negocieri, chiar dac factorul risc s-a produs, obligaia stabilit iniial rmne n viguare, dac: partea interesat nu solicit negocieri sau n cadrul acestor negocieri prile nu au ajuns la o nelegere privind reaezarea, iar n contract nu s-a prevzut o alt soluie sau posibilitatea de a se apela, n subsidiar, la un organ de jurisdicie pentru a se pronuna n materie.

Atunci cnd reaezarea contractului a fost decis printr-o hotrre arbitral, aceasta face parte din contract numai de la data pronunrii i, deci, va produce efecte numai pentru viitor (ex nune). Dac n cadrul negocierilor s-a convenit reaezarea contractului, acesta opereaz pentru viitor (ex nune), n lipsa unei meniuni speciale n coninutul clauzei. Prile au dreptul s includ n contractul lor clauzele asigurtorii indiferent de felul lor. Aceste clauze sunt specifice contractelor pe termen lung sau mediu, dar nimic nu se opune ca prile s le prevad i n contractele de scurt durat. Sigur, n contractele cu executare imediat sau dintr-o dat ino ictu, utilizarea acestor clauze este inutil. 7.5. Clauze asigurtorii menite s contracareze riscurile valutare. 7.5.1. Explicaie preliminar. De regul, prevenirea riscurilor valutare are loc prin inserarea de ctre pri n contractul comercial internaional a unor clauze asigurtorii specifice i anume: clauza aur, clauzele valutare, clauza de opiune a monedei liberatorii etc. n situaia n care prile omit stipularea clauzelor asigurtorii, riscurile pot fi evitate prin utilizarea unor metode extracontractuale. De exemplu, ncheierea de ctre creditorul prestaiei pecuniare a unei operaiuni de hedging valutar. Hedging-ul211 n sens larg nseamn toate tehnicile pe care le pot utiliza firmele pentru a neutraliza, a minimaliza sau evita riscul valutar, n acest sens, n faza executrii tranzaciei exportatorii dispun de mai multe posibiliti cum sunt:

a)Scontarea la o banc comercial a documentelor de export, a cambiilor exprimate n monede strine, bncile reinnd o rat a dobnzii la creditul de scont pe care l acord exportatorului i un cost al swap-ului pe care banca l face. Exportatorul poate vinde apoi suma astfel ncasat i s o depun la banc, cu rata dobnzii obinuit la asemenea depuneri. b)Acoperirea prin utilizarea pieei valutare/orward saufuture212. Prile contractante pot diminua riscurile valutare i prin adoptarea unor msuri contractuale i organizatorice, menite s asigure valorificarea optim a termenului de livrare n condiii optime, precum i a termenului de plat, n funcie de conjunctura de pe piaa valutar. Drept exemlu doctrina juridic menioneaz213 intensificarea livrrii mrfii de ctre vnztorul-creditor al preului (n cadrul perioadei de livrare stabilit n contract) i va scurta pe ct posibil perioada de ncasare a preului. 7.5.2. Clauzele valutare. Doctrina juridic2" a definit clauza valutar ca stipulaia contractual ce face parte din grupa clauzelor de meninere a valorii contractului i care urmrete ca scop protejarea prilor din contractul comercial internaional mpotriva riscului aferent monedei de plat n raport cu moneda de cont, aleas de comun acord de ctre contractani, n doctrina juridic215 aceste clauze mai sunt numite clauze de consolidare valutar. Clauzele valutare se caracterizeaz prin faptul, c prile stabilesc dou monede una de plat, iar alta de cont. Prin corelarea acestor monede se determin reperul principal al echilibrului contractual. Exist trei categorii de clauze valutare i anume:

monovalutare multivalutare (plurivalutare), bazate pe un co valutar stabilitde pri i multivalutare (plurivalutare), bazate pe un cos valutar (unitatede cont) instituionalizat (). A. Clauza monovalutar presupune luarea n considerare de ctre pri a dou monede diferite: una de plat i alta de cont. Moneda de plat este mai puin stabil, mai expus fluctuaiei i deprecierii, iar moneda de cont este mai puternic, mai stabil i mai puin fluctuant. Moneda de cont215 desemneaz moneda aleas de pri, permind s se determine cantitatea de uniti monetare pe care o va primi vnztorul, cu ajutorul ei stabilindu-se valoarea obligaiei monetare, datorat de debitor. Moneda de plat este instrumentul utilizat de ctre debitor pentru a-i onora obligaia de plat. Aceast moned permite s se determine cantitatea i natura semnelor pe care la va primi vnztorul, n ali termeni, moneda de plat se refer la modul de plat ca instrument prin care obligaia monetar va fi rambursat de ctre debitor (cum, n ce moned), respectiv moneda rii unde se efectueaz plata217. Moneda de cont poate s coincid cu moneda de plat. Astfel, n cazul n care obligaia monetar este exprimat n moneda n care ea trebuie rambursat (datoria unei sume n dolari a crei plat trebuie efectuat n dolari) se poate meniona, c moneda de cont coincide cu moneda de plat. Aceasta nseamn, c prin aceeai moned se msoar cuantumul obligaiei i se efectueaz i plata sa. Prin clauza monovalutar prile arat c preul mrfii (lucrrii, serviciului etc.) a fost stabilit, lund n considerare un anumit curs de schimb ntre moneda de plat i moneda de cont la data ncheierii contractului. Totodat se precizeaz c, dac la momentul plii acest curs se va schimba, preul contractual se va recalcula n aa fel nct s corespund cursului modificat. Astfel, atunci cnd moneda de plat se va deprecia cu 10% fa de moneda de cont, comparativ cu paritatea existent ntre cele dou monede la data ncheierii contractului, preul va crete cu 10% la data plii. Per a contraria, dac moneda de plat va nregistra o cretere cu 10%, preul va suferi o scdere cu acelai procent. Aadar, preul se va modifica invers proporional cu variaiile monedei de plat fa de cea de calcul. Prin efectul clauzei monovalutare, variaiile de curs ale monedei de plat nu afecteaz valoarea real a prestaiei pecuniare primite de creditor. De regul, clauza monovalutar opereaz automat. Nimic nu se opune, ns, ca prile s stipuleze n contract, ta recalcularea preului se va putea face numai prin negocieri.

Aciunea clauzei monovalutare poate s fie condiionat de pri de existena unei variaii de curs ajnonedei de plat peste un anumit procent, de exemplu + sau - 5%. n acesta situaie, variaiile care se ncadreaz n limitele acelui procent sunt lipsite de semnificaie pe plan juridic. Uneori, prin acorduri internaionale de tip bilateral, procentul de recalcularte a preului n caz de modificare a paritii monedei n care este exprimat preul este fixat imperativ, iar prile contractante nu au dreptul de a negocia un alt procent. Clauza monovalutar este eficent numai dac moneda de calcul este stabil. Subiecii raporturilor de comer internaional evit s stipuleze n contracte clauza monovalutar, deoarece ea a devenit riscant, existnd pericolul ca aciunea ei ntr-o situaie dat s fie total ineficient. B. Clauza multivalutar, bazat pe un co valutar stabilit de pri. Sintagma co valutar este denumirea convenional atribuit mai multor valute luate la un loc i utilizate ca etalon monetar n relaiile internaionale. Necesitatea coului valutar a aprut n condiiile n care nu a mai putut fi utilizat etalonul aur, iar celelalte etaloane (dolarul S.U.A., lira sterlin) au devenit instabile. Stabilirea coului valujar poate fi efectuat de ctre pri printr-o clauz contractual, saa de ctre un organism internaional specializat, n ambele cazuri, ns, ea presupune alegerea valutelor care urmeaz s fie cuprinse n coul valutar i determinarea ponderii pentru fiecare valut n coul valutar. Utilizarea metodei coului valutar pune urmtoarele probleme: alegerea monedelor care vor forma coul de valute. Monedele se aleg n funcie de importana acestora pentru ncasrile i plile firmei respective sau n funcie de importana valutelor pe piaa valutar i financiar internaional; stabilirea ponderii acestora n co care poate fi egal sau difereniat de monede; stabilirea modului de utilizare a coului de valute pentru eventuala corectare a preului. Importana coului monetar este dubl: pe de o parte face posibil msurarea mai corect a sensului modificrii unei anumite monede (a monedei tranzaciei), iar pe de alt parte, deoarece deprecierile i aprecierile pot s se compenseze, total sau parial, n cadrul coului poate rezulta mai mult stabilitate.

Atunci cnd stabilirea coului valutar este fcut de ctre pri, operaiunea se concretizeaz ntr-o clauz contractual multivalutar. Monedele pot avea pondere egal sau inegal n co. De exemplu, un co valutar poate avea urmtoarea structur: DM=40%; FF=25%; SFR =15%; Lira sterlin = 20%; Alegerea valutelor care se includ n co se face de ctre pri, de comun acord, n funcie de interesele lor, preferndu-se acele monede, a cror fluctuaie este relevant pentru domeniul respectiv de activitate comercial. Un exemplu de utilizare a coului valutar arat astfel: Presupunem un contract de vnzare internaional n valoare de 10.000 dolari S.U.A., care prevede clauza de consolidare valutar pe baza urmtorului co de valute: marca, francul francez, francul elveian i lira sterlin. Monedele au pondere egal n co, iar cursurile de referin existente n momentul ncheierii contractului erau urtmtoarele: 1$ = 1,60DM; 1$ = 5.60FF; 1$ = 1.45SF; Ilir sterlin =1,50$; Contractul prevede clauza recalculrii preului, dac cursul dolarului se va modifica, n raport cu moneda cursului de referin, cu mai mult de +/-!%. Pentru a calcula o medie aritmetic simpl a cursurilor monedelor din co, este necesar, evident, s recurgem la o exprimare n aceeai unitate monetar, adic s exprimm cursul n dolari. Astfel, vom avea: 1DM = 0,62$; 1FF = 0,17$; 1SF = 0,68$; ILir sterlin = 1,50$. Calculm valoarea unei uniti monetare de co (u.m.c.), ca medie aritmetic simpl a acestor couri, rezultnd l u.m.c. = 0,74$. Preul din contract exprimat n aceast moned etalon devine egal cu 101.351$. n momentul plii, se calculeaz din nou valoarea unei uniti monetare de co, n funcie de mrimea cursurilor la data respectiv.

Presupunem, c n momentul plii, cursurile spot erau urmtoarele: 1$ = 1,50DM; 1$ = 5.50FF; 1$ = 1,40SF; ILir sterlin = 1,45$. O unitate monetar de co devine egal cu 0,75$. Calculnd coeficientul abaterii fa de momentul ncheierii contractului, s-a stabilit, c dolarul s-a depreciat cu 1,35%, n medie fa de monedele de co. Preul se recalculeaz, pentru a se ine seama de deprecierea dolarului, dup cum urmeaz: Preul revizuit = preul n u.m.c. x valoarea actual a unei u.m.c. Vom obine: Preul 101.351$. Rezult, c prin aplicarea clauzei valutare pe baza coului de valute, exportatorul a evitat o pierdere egal cu procentul deprecierii monedei n care va incasa. C. Clauza multivalutar (sau plurivalutar) bazat pe un cp instituionalizat (sau unitate de cont instituionalizat). Coninutul clauzei multivalutare bazat pe un co instituionalizat, precum i modalitatea de calcul a modificrilor de curs, sunt stabilite de un organ internaional specializat, formnd o unitate de cont instituionalizat. Introducerea acestei uniti n practica valutar, rezid n necesitatea sporirii lichiditii statelor i de creare a unor instrumente de eviden i de decontare cu mai mare stabilitate. Cele mai cunoscute uniti de cont instituionalizate sunt: D.S.T., EURO, A.M.U. D.S.T. (Drepturi Speciale de Tragere/ Special Drawing Rights/ Droit Speciales de Tirage) a fost introdus n practica relaiilor valutare de ctre Fondul Monetar Internaional, ncepnd cu anul 1969. D.S. T. este un ban de cont ce nu are acoperire real. Este emis de F.M.I. n trane periodice, alocate n conturile rilor membre proporional cu cote de participare la fond219. D.S.T. reprezint coul valutelor utilizate cel mai frecvent n operaiunile comerciale internaionale, i anume: dolarul S.U.A., marca german, lira sterlin, francul francez i yenul japonez. Fiecare din aceste valute are un anumit coeficient de ponderaie n calcularea valorii unitii de cont n discuie. Mrimea D.S.T. este calculat i publicat zilnic de ctre Fondul Monetar Internaional. Un D.S.T. reprezint din punct de vedere valoric echivalentul a circa 1,25 dolari S U.A. Deoarece D. S. T reprezint coul valutelor utilizate cel mai frecvent in operaiunile comerciale internaionale, prile unui contract de vnzare internaional pot recurge, n scop de consolidare valutar, la circuitul dintre D.S.T. i moneda tranzaciei. Funciile principale ale D.S.T. sunt urmtoarele: a) completarea rezervelor valutare; b) procurarea de valut convertibil dintr-o ar membr, indicat de F.M.I.; c) rscumprarea monedei naionale aflat n strintate; d) reducerea datoriei publice externe a statului; e) plata dobnzilor i comisioanelor F.M.I. Odat cu adoptarea celui de-al doilea amendament la Statutul F.M.I. n baza acordurilor de la Kingston (1976), D.S.T. au devenit principalul etalon al sistemului monetar internaional. D.S.T. sunt uniti monetare de cont, cu funcii limitate de activ internaional de rezerv, emise pa baza ncrederii reciproce dintre membrii F.M.I. Emiterea lor se face fr garanii reale i sunt destinate s asigure echilibrarea lichiditilor internaionale. n cazul unor relaii comerciale cu rile Uniunii Europene, n locul D.S.T. se utilizeaz EURO, care a fost lansat la l ianuarie 1999, nlocuind E. C. U. Zona EURO este constituit pentru nceput din 11 ri membre ale Uniunii Europene, cu o populaie de circa 300 mln. oameni. EURO deine 19,4 la sut din produsul intern brut mondial i o cot de 18,6 la sut din comerul mondial. Pe piaa valutar a Republicii Moldova moneda EURO este utilizat n prezent doar la efectuarea unor tranzacii interbancare numai prin cont, n numerar urmnd s nceap a circula ncepnd cu anul 2002. Totodat, B.N.M. preconizeaz convertirea pn la sfritul anului 1999 a unei treimi din rezervele sale valutare n EURO. Cursul EURO fa de leul moldovenesc este stabilit dup metoda cross-curs adic n funcie de cotarea leului moldovenesc fa de dolarul S.U.A. i de valoarea monedei EURO n raport cu dolarul S.U.A. Introducerea monedei unice europene i dezvoltarea n Europa a unei mari piee financiare, ofer rilor din regiune, care nu sunt membre ale U.E., posibilitatea de a-i corela monedele naionale la o valut forte alternativ dolarului S.U.A.

n practica internaional se mai utilizeaz i A.M. U. (Asian Mone-tary [Mry). Aceasta constituie unitatea monetar de cont, care se utilizeaz, ncepnd cu anul 1974, n cadrul Uniunii Asiatice de Clea-ring. Valoarea A.M.U. este egal cu l D.S.T. 7.5.3. Clauza aur. Potrivit acestei clauze debitorul are obligaia s determine volumul datoriei n funcie de paritatea metalic n aur a monedei de plat sau s-i achite datoriile n aur. Doctrina juridic a remarcat220, c aceast clauz mbrac dou forme i anume: clauza valoare-aur (gold-value clause), se utilizeaz n cazul care preul contractual este exprimat ntr-o valut, care n iar aurul este luat ca etalon al valorii acestei valute i clauza moned aur (gold coin value), caracterizat prin aceea, c preul este exprimat direct n aur i urmeaz a fi pltit n moned de aur. Dintre acestea numai clauza valoare aur, denumit n continuare clauza aur, se nscrie n mecanismul clauzelor de meninere a valorii contractului. Specificul acestei clauze este faptul, c moneda de plat se raporteaz la etalonul aur. Conform clauzei aur, moneda de plat are o anumit paritate oficial n aur la momentul ncheierii contractului. Dac acea paritate se va modifica (va crete sau va scdea) pn la data plii, preul contractual se va modifica n mod corespunztor. Inevitabil acest pre va fi rectificat n aa fel, nct echivalentul lui n aur de la data plii s fie egal cu echivalentuMui n aur existent la data perfectrii contractului. Stipularea clauzei aur n contractele comerciale internaionale este n interesul ambelor pri: ea l protejeaz pe debitor mpotriva revalorizrii monedei de plat, totodat, l ocrotete pe creditor contra riscului de devalorizare a acestei monede. In majoritatea cazurilor, prile contractuale stabilesc, c mecanismul clauzei aur va funciona automat, din moment ce se produce schimbarea valorii monedei de plat exprimat n aur. Uneori, ns, prile prevd, c rectificarea preului originar se va face numai printr-un nou acord. Condiia esenial pentru funcionarea clauzei aur este ca moneda de plat s fie exprimat n aur, n princiiu, printr-o paritate oficial, ns ndeplinirea acestei condiii presupune n mod obligatoriu ca aurul s ndeplineasc rolul de etalon monetar. Aceast funcie aurul a ndeplinit-o n perioada interbelic i n perioada postbelic atta timp ct a funcionat sistemul monetar internaional, instituit prin acordurile de Ia Bretton Woods din 1944221. n anul 1971 a fost suspendat convertibilitatea n aur a dolarului S.U.A., iar n 1978 s-a renunat oficial la funciile monetare ale aurului. Astfel, aurul a devenit o simpl marf, supus legii cererii i ofertei pe pia, care n 11 mai putea ndeplini rolul de etalon de valoare pentru monedele naionale. Clauza aur n forma ei clasic i-a pierdut utilitatea, * l r; prnd din categoria modalitilor de meninere a echilibrului imtractual.

Doctrina juridic a sugerat222 c, clauza aur ar putea fi folosit ii 11 r-o form nou, prin legarea preului contractual de preul aurului l ic piaa liber, dar aceast clauz asigur numai o aprare parial mpotriva riscului valutar, deoarece preul aurului cunoate fluctuaii importante. Clauza aur este utilizat n unele contracte de transport interna-(ional pentru calcularea despgubirilor datorate de cru n caz de pierdere sau deteriorare a mrfii. Temeiul juridic al acestei clauze l constituie conveniile internaionale care reglementeaz contractele i espective, convenii ncheiate n perioada cnd aurul a jucat rolul de principal etalon monetar. Asemenea convenii sunt: Convenia referitoare la contractul de transport internaional de mrfuri pe Cosele (C.M.R.) de la Geneva din 1956, modificat i completat prin Protocolul de la Geneva din 1978; Convenia naiunilor Unite privind transportul de mrfuri pe mare, adoptat la Hamburg n 1978; Convenia de la Varovia din 1929 de unificare a anumitor reguli relative la transportul aerian internaional. Dar, dup cum s-a remarcat n doctrina juridic223, n prezent "unitatea de cont" se ntemeiaz pe aur pentru calcularea despgubirilor, conform conveniilor internaionale menionate, numai n statele care nu admit ca etalon de valoare D.S.T. 7.5.4. Clauza de opiune a locului de plat. Aceast clauz i confer creditorului dreptul de a ncasa la scaden valoarea creanei sale, calculat pe baza unei valute de cont, prestabilit prin contract n locul ales de acesta (de creditor) dintre cele convenite. Debitorul este obligat s efectueze plata n moneda locului ales de creditor.

Astfel, dac prile au convenit ca preul s fie exprimat n dolari S.U.A. i au stabilit ca locuri posibile de plat ntre care poate alege creditorul Paris i Londra, n cauz vor exista dou monede de plat: francul francez i lira sterlin. Doctrina a remarcat224, c alegerea de ctre debitor a locului de plat, presupune implicit i alegerea monedei de plat, care n toate cazurile va fi moneda local. Unii autori susin225, c opiunea locului de plat nu constituie o modalitate de evitare a riscului valutar, deoarece nu modific prin ea nsi valoarea prestaiei monetare, ci numai schimb locul, respectiv moneda de plat. Scopul principal al acestei clauze este acela de a se asigura creditorului ncasarea creanei n moneda n care are nevoie n momentul scadenei. Autorul citat consider clauza de opiune a locului de plat ca o modalitate a clauzei monovalutare, deoarece adaptarea preului la schimbrile valutare intervine nu prin alegerea locului de plat, dar prin raportarea monedei de la locul ales al plii la moneda de cont. Intr-o alt opinie s-a menionat226, c de vreme ce clauza de opiune a locului de plat este calificat ca modalitate a clauzei monovalutare, ea trebuie privit nainte de toate, ca un instrument juridic pentru evitarea sau neutralizarea riscului valutar. Aceasta este i rmne finalitatea ei principal, chiar dac prin stipularea sa creditorului i se creaz i facilitatea de a-i procura direct de la debitor (i nu de pe piaa valutar) moneda de care are nevoie la momentul onorrii creanei sale. 7.5.5. Clauza de opiune a monedei liberatorii. Prin aceast clauz prile exprim preul convenit n dou sau mai multe monede de plat, avnd n vedere paritatea existent ntre acestea la data contractrii i prin care se autorizeaz creditorul, ca la scaden s aleag ntre acele monede pe cea liberatorie i s pretind debitorului s efectueze plata n moneda astfel aleas. Partea care beneficiaz de aceast clauz va atepta un moment apropiat de data scadenei pentru a decide, n funcie de evoluia monedelor n intervalul respectiv, care va fi moneda ce va servi drept moned de plat, n literatura juridic s-a relevat227, c asemenea clauze sunt, n general, n coninutul contractelor n favoarea creditorilor crora le confer mari avantaje. Dar, n practic, innd seama de inconvenientele corespunztoare pe care le prezint pentru debitor, ele nu cunosc o mare utilizare. Doctrina a remarcat228, c, n ipoteza n care prile cu ocazia stipulrii clauzei n contract, nu au precizat cui aparine alegerea, s-a prezumat c ea aparine creditorului, ns, caracterul licit al opiunii depinde de legea contractului i interpretarea sa urmeaz s fie supus acesteia. Clauza de opiune a monedei liberatorii are funcia de meninere a valorii contractului. Dac opiunea monedei liberatorii aparine creditorului, acesta n mod firesc va prefera moneda al crei curs a crescut. Aceasta l va dezavantaja net pe debitor, care va trebui s deconteze o valoare mai mare dect aceea avut n vedere la data ncheierii contractului. n unele cazuri, n practica comercial internaional, dreptul de opiune a monedei liberatorii este conferit debitorului, n aceast ipotez, dac una din monedele de plat a suferit ntre timp o depreciere, debitorul va alege acea moned pentru decontarea preului. Acest fapt l va dezavantaja pe creditor. Doctrina juridic a menionat229, c n funcie de coninutul su, clauza de opiune a monedei liberatorii poate plasa riscul fie n sarcina debitorului (cnd opiunea aparine creditorului), fie n sarcina creditorului (dac opiunea aparine debitorului). 7.6. Clauze asigurtorii menite s contracareze riscurile nevalutare. 7.6.1. Explicaie preliminar, n practica executrii contractelor comerciale internaionale, riscurile nevalutare cel mai frecvent se manifest sub forma riscului de pre. Pe pia se produce o fluctuaie permanent a preurilor, care uneori este cauzat de fluctuaia monetar, alteori de diferite mprejurri ce pot surveni ntre momentul ncheierii contractului i cel al finalizrii executrii lui. Astfel, se poate modifica raportul dintre cerere i ofert datorit unor factori conjuncturali, care prin aciunea lor pot influena pozitiv sau negativ, cererea sau oferta la anumite mrfuri (sau servicii), care constituie obiectul contractului. Pentru neutralizarea riscului de pre, prile pot stipula n coninutul contractului lor clauze de recalculare sau de postcalculare a preului. ns pe parcursul executrii contractului pot surveni i alte riscuri contractuale. De exemplu, pot surveni noi mprejurri, capabile s modifice condiiile cu privire la ndeplinirea prestaiilor asumate de pri. Astfel, aceste

condiii devin mult prea oneroase sau chiar imposibile de realizat, ori l pun pe debitor ntr-o situaie net dezavantajoas fa de debitorii aceluiai creditor din alte raporturi obligaionale similare. Prile pot evita aceste riscuri, stipulnd n contract unele clauze de adaptare a acestuia la noile mprejurri i anume: clauza clientului cel mai favorizat, clauza ofertei concurente, clauza de hardship sau de impreviziune, clauza de for major, clauze preventive fa de diverse msuri de protecie a concurenei. 7.6.2. Clauze de recalculare sau de revizuire a preului, n doctrina juridic aceste clauze mai sunt numite i clauze de indexare a preului230, clauz de escaladare a preurilor sau clauz de pre mobil231. Clauza de revizuire a preului este stipulaia contractual prin care prile stabilesc, c oricare dintre ele este ndreptit s procedeze la recalcularea preului contractual n situaia n care ntre momentul ncheierii i executrii contractului au intervenit modificri semnificative ale preului materiilor prime, energiei, forei de munc sau ale altor elemente avute n vedere la stabilirea preului contractual (de exemplu, primele de asigurare, tarifele de transport etc.). Scopul acestei clauze este232 de a proteja prile mpotriva riscurilor nevalutare, prin meninerea puterii de cumprare a monedei de plat. Doctrina juridic a propus233 urmtoarele variante a coninutului clauzei de revizuire a preului: "Vnztorul are dreptul s majoreze preurile indicate n prezentul contract, n cazul unei mriri a preului materiilor, a tarifelor de transport maritim i terestru i a asigurrii, spre a ine seama de condiiile din ziua livrrii mrfii". n funcie de complexitatea elementului de referin (etalonului), clauzele de revizuire a preului (de indexare nemonetar) au fost clasificate n doctrin234 n trei variante i anume: a) Clauza de revizuire cu indexare unic (sau special), n aceast variant preul este exprimat ntr-o unitate de msur uzual, al unui produs determinat, de exemplu al unei tone de crbune, al unui baril de petrol, al unei tone de cereale, al unui kw/or energie electric etc. De asemenea, prile pot fixa ca element de raportare a preului i un indice statistic, care exprim sintetic evoluia preurilor unui grup de produse determinate (eventual, dintr-o anumit ramur economic). S-a menionat235, c etalonul unic trebuie astfel ales de contractani, nct s reflecte sintetic eventuala variaie de valoare a ntregului ansamblu de elemente, pe baza crora s-a calculat preul contractual. De regul, produsul de referin este principala materie prim folosit pentru realizarea mrfii, care face obiectul contractului. Este necesar ca prile s precizeze documentul care stabilete etalonul (indicele de referin), care poate fi: jurnalul unei burse de mrfuri, dac valoarea etalonului este dat de o cotaie bursier (n aceast situaie trebuie s se indice bursa, data de referin, denumirea jurnalului etc.), jurnalul unei camere de comer sau al unei asociaii profesionale, publicaie oficial, exemplu, Publicaia o de Biroului de statistic al O.N.U. etc. Este posibil ca indicele de referin s nu poat fi utilizat la momentul executrii contractului din diferite motive. De exemplu, el nu mai este publicat sau publicaia avut n vedere i-a ncetat (temporar sau definitiv) apariia. Dac prile nu convin asupra unui indice suplimentar, partea interesat se poate adresa unui expert pentru a calcula nivelul indicelui respectiv, sau poate solicita instanei de arbitraj numirea unui expert, dac procedura arbitral este deja n curs. b) Clauza de revizuire cu indexare cumulativ (complex). Aceast clauz se utilizeaz pentru varianta cnd preul contractului depinde de valoarea unei pluraliti de elemente de referin privite cumulativ. De exemplu, materii prime, materiale, for de munc necesare pentru realizarea obiectului contractului. Clauza de revizuire cu indexare cumulativ (complex) se utilizeaz, mai ales, n contractele de antrepriz pentru lucrri de construcii-montaj, cu precdere atunci, cnd antreprenorul folosete materiale i for de munc din ara beneficiarului. n cazul clauzei cu indexare cumulativ, prile trebuie s indice formula de calcul pentru revizuirea preului. Indicarea formulei se face direct sau indirect prin trimitere la o prevedere legal sau la o uzan standardizat, care astfel va fi recepionat contractual. O asemenea formul de calcul se gsete n Condiiile generale pentru

furnizarea i montajul materialelor de echipament la import i export, nr.!88-A i 574A, elaborate de C.E.E./O.N.U. la Geneva n 1957. Formula este urmtoarea: P=A(a 100 n formula expus Px reprezint pre final de facturare, P0 este preul iniial al mrfii, artat n contract; Mj reprezint media aritmetic sau ponderat a costurilor pentru materialele utilizate, raportat la data scadenei, a livrrii sau a termenului de rambursare, iar M0 costurile respective la data avut n vedere pentru P0 (data contractului); Sj exprim media salariilor/retribuiilor (inclusiv sarcinile sociale) pentru categoriile de angajai din ramura corespunztoare de producie la data avut n vedere pentru Mp iar S0-media acelorai salarii/retribuii i sarcini sociale la data stabilit pentru P0; a + b + c = 100 reprezint coeficienii forfetari, raportai la elementele componente ale preului iniial i a cror sum este egal cu 100. Astfel, a corespunde cu o parte fix (marj de siguran), b exprim partea aferent materialelor utilizate, iar c red partea ce revine salariilor/retribuiilor (inclusiv sarcinile sociale)236. c) Clauza de revizuire a preului cu indexare general. Aceastvariant presupune raportarea preului contractual la valoarea tuturor bunurilor i serviciilor care pot fi procurate cu cantitatea de moned n care este exprimat acest pre ntr-o zon geografic determinat, n acest caz, elementul de referin este un indice statistic relevant pentru evoluia preurilor la nivelul macroeconomic pe ntreaga ar, pe ansamblul economiei unui ora etc. Clauza de indexare general ce are drept scop meninerea puterii globale de cumprare a monedei de plat este mai puin utilizat n practica contractual internaional. Motivul l constituie dificultatea de a gsi un indice statistic de referin suficient de relevant pentru un anumit contract. n doctrina juridic s-a remarcat237, c clauza de revizuire a preului are n mod automat numai un efect negativ i anume de a face ca preul n prezena realizrii criteriilor prevzute n contract s devin caduc. Preul vechi nu este nlocuit n mod automat printr-un nou pre, ci n temeiul clauzei de revizuire se deschide calea spre negociere. De aceea este necesar s se indice i cum se va calcula noul pre, precum i dac orice schimbare, orict de mic a costurilor, va duce la revizuirea preului. De asemenea, n cuprinsul clauzei de revizuire a preului, prile trebuie s precizeze, dac recalcularea se va face la fiecare livrare parial sau numai dup livrarea (recepia) final. 7.6.3. Clauze de postcalculare a preului. Aceste clauze sunt mai rar utilizate n practic. Clauzele de postcalculare a preului au aceeai finalitate ca i clauzele de revizuire a preului i anume: meninerea preului mrfii (serviciului sau lucrrii) la parametrii conjuncturii existente pe pia n momentul finalizrii executrii prestaiei asumate de debitor. n baza acestei clauze creditorul (vnztorul, antreprenorul, prestatorul de servicii, furnizorul etc.) dobndete dreptul de a stabili preul sau a-1 definitiva (dac la ncheierea contractului acesta a fost prevzut numai estimativ) dup executarea integral a obligaiilor sau la termene intermediare convenite de pri, pentru a se putea lua n calcul i eventualele modificri economice intervenite pe parcurs. Clauza de postcalculare a preului acoper, de regul, riscurile nevalutare i anume modificrile posibile n cheltuielile materiale i salarii. Prile contractante pot conveni ca aceast clauz s previn i riscurile valutare, datorate eventualelor diferene de curs valutar, nregistrate n aceeai perioad. Dintre clauzele de postcalculare a preului cea mai larg utilizat n practic este "cost + fee" (cost i cheltuieli), n acest caz termenul cost are semnificaia de pre de producie (format din costurile materiilor prime, materialelor, energiei etc. consumate n procesul de producie), iar termenul cheltuieli este utilizat pentru a desemna valoarea manoperei, incluznd salariile, profitul i orice alte adaosuri la preul de producie. Contractul n care se stipuleaz clauza "cost +fee" sunt denumite n doctrin238 contracte cu costuri rambursabile. Postcalcularea preului avantajeaz mai ales pe debitorul prestaiei n natur, deoarece riscurile de mrire a costurilor le suport n mod exclusiv cellalt contractant (beneficiarul). De aceea, de regul, prin aceeai clauz prile oblig pe furnizor s in o eviden contabil pentru toate cheltuielile aferente contractelor care conin o asemenea clauz i confer beneficiarului dreptul de a exercita un control permanent asupra acestor cheltuieli.
+ b

_ +c iM ^ .

Clauza cost + fee prezint pentru beneficiar avantajul c poate obine ameliorarea produsului sau lucrrii pe toat perioada executrii contractului, n funcie de ultimele inovaii tehnologice. Doctrina juridic a menionat239, c stipulaia cost + fee i impune cumprtorului toate riscurile de instabilitate a preurilor i nu este recomandabil la import. 7.6.4. Clauza ofertei concurente. Potrivit unei opinii240, prin clauza ofertei concurente promitentul (vnztorul, prestatorul de servicii) se oblig s acorde cocontractan-tului condiiile mai avantajoase oferite acestuia de ctre un ter n cadrul unei operaiuni similare. Formularea sub care aceast clauz a fost cel mai des ntlnit este urmtoarea241: "Dac n cursul executrii contractului, cumprtorul notific vnztorului primirea unei oferte concurente, emannd de la un furnizor cunoscut i serios, fcut la un pre inferior preului contractului, toate celelalte elemente ale contractului, n special cele referitoare la calitate, cantitate i termene de livrare rmnnd aceleai, vnztorul trebuie ca n termen de 10 zile de la primirea notificrii scrise din partea cumprtorului, s accepte condiiile din oferta concurent, n lipsa acordului vnztorului cu cumprtorul., acesta din urm este eliberat de obligaia de a cumpra de la vnztor, iar contractul va nceta s produc efecte n termen de 10 zile de la primirea rspunsului". O alt formulare a clauzei ofertei concurente ar putea fi urmtoarea242: "Dac, pe parcursul contractului, cumprtorul notific vnztorului primirea unei oferte de bun-credin, emannd de la o surs sigur, independent de grupul cumprtorului, pentru furnizarea de bunuri de calitate egal, n condiii i pe baze comparabile... ". Sau "...o ofert ce conine un pre inferior celui de care beneficiaz cumprtorul, neles pentru totalitatea necesitilor sale, ce eman de la un productor de pe piaa european". Clauza se numete a ofertei concurente, deoarece oferta este adresat beneficiarului clauzei de un ter "concurent" al promiten-tului. Clauza ofertei concurente acord promitentului opiunea de a accepta sau refuza condiiile dintr-o ofert, primit de beneficiarul clauzei de la un ter. n caz de acceptare, contractul dintre pri este modificat i se execut n continuare n noile condiii, n caz de refuz, contractul dintre pri nceteaz, iar beneficiarul poate ncheia un alt contract cu persoana care i-a fcut oferta, n condiiile mai avantajoase ale acestuia. Clauza respectiv se stipuleaz, de regul, n contractele de aprovizionare pe termen lung, pentru a oferi cumprtorului posibilitatea de a beneficia de schimbrile de pe pia ce ar surveni ulterior momentului ncheierii contractului i care i-ar fi profitabile. Se realizeaz astfel o adaptare a preului mrfii la evoluia pieei, trstur prin care clauza ofertei concurente prezint unele tangene cu clauza de revizuire a preului, ns, spre deosebire de aceasta, adaptarea se realizeaz prin referire la oferta concurent mai avantajoas de care se poate prevala cumprtorul, iar vnztorul se afl pus n faa opiunii pe care am menionat-o mai sus. Clauza ofertei concurente permite uneia dintre prile contrac tante, de regul, cumprtorului, s se prevaleze fa de cealalt parte contractant de o ofert mai favorabil, avansat de ctre un ter concurent, pentru o operaiune similar243. Este posibil, ns, ca vnztorul s fie acela, n favoarea cruia a fost stipulat clauza, ntr-o atare situaie, vnztorul va notifica partenerului contractual oferta prin care un cumprtor concurent al cocontractantului i-a propus un pre superior celui fixat n contractul lor. Doctrina juridic a remarcat244 pe bun dreptate, c s-ar putea ca oferta concurent s emane de la o firm neserioas ori care se afl n relaii de prietenie cu cumprtorul, deci oferta s fie de complezen. De asemenea, ea ar putea s se refere la o perioad mai mic i preul s fie spot aa cum se practic, de obicei, pentru cantiti mici i de scurt durat. O alt dificultate este cea a probei condiiilor din oferta concurent. Pentru a-i produce efectele sale de concuren, oferta trebuie s fie comunicat vnztorului. Ofertantul s-ar putea s nu fie de acord cu acest fapt, vzndu-i oferta divulgat.

O soluie ar fi de a ncredina unui ter independent i competent examinarea ofertei concurente, precum i compararea condiiilor din contract cu cele din ofert. Teoretic aceast modalitate ar fi de natur s furnizeze vnztorului dovezile necesare, asigurnd totodat, discreia n raport cu terul ofertant, ns, din punct de vedere practic, desemnarea unui ter independent i competent nu s-ar putea s nu prezinte dificulti. n principiu, cu ocazia stipulrii clauzei ofertei concurente, prile au n vedere, aa cum am artat, o opiune de baz ntre dou ipoteze i anume: sau acceptarea din partea vnztorului pentru a alinia condiiile contractului celor din oferta concurent, sau, n caz de refuz, dreptul cumprtorului de a contracta cu terul. Fiecare dintre aceste ipoteze este susceptibil de modaliti diferite. Astfel, de cele mai multe ori, alinierea condiiilor contractuale celor din oferta concurent se realizeaz n mod direct, prin adaptarea preului la cel propus n oferta concurent. n alte cazuri, ns, n locul unei adaptri automate prile prefer renegocierea ori numai a preului sau i a altor clauze contractuale, aceast tehnic de renegociere apropiind clauza ofertei concurente de clauza de hardship. n coninutul clauzei ofertei concurente trebuie s fie incluse i problemele de ordin procedural. Este indicat s se precizeze cum se va realiza notificarea de ctre posesorul ofertei concurente (scrisoare recomandat, telefon, fax, telex, pot electronic) termenul pentru primirea rspunsului vnztorului, precum i dac este necesar o notificare ulterioar a cumprtorului referitoare la soarta contractului. 7.6.5. Clauza clientului cel mai favorizat. Clauza clientului cel mai favorizat este stipulaia contractual prin care promitentul (vnztorul, furnizorul de bunuri sau de servicii) se oblig s acorde celuilalt contractant (cumprtor, beneficiar) cele mai favorabile condiii pe care le-ar acorda eventual unui ter cu privire la contracte avnd acelai obiect. Uzual n practic aceast clauz este formulat astfel: "Dac vnztorul va consimi fa de un ter condiii mai favorabile n ansamblu dect cele stipulate n prezentul contract pentru cantitate i calitate comparabil, le va acorda de asemenea cumprtorului din acest contract cu ncepere din ziua n care devin aplicabile n raporturile cu tera persoan".245 Ca i clauza ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat apare n unele contracte de aprovizionare pe termen lung, dar are un domeniu mai larg. Astfel, ea poate fi aplicat i n contractele de concesiune, de vnzare, precum i n contractele de transfer de tehnologie. Scopul clauzei este de a permit adaptarea contractului de lung durat la evoluia condiiilor pieei, pentru a evita crearea pentru unul dintre contractani a unei situaii dezavantajoase n raport cu aceea a terului concurent. Din momentul n care au fost acordate unui ter condiii mai favorabile, aceleai condiii urmeaz s se aplice ex nune i celuilalt partener din contractul iniial. Alinierea contractului iniial la condiiile mai favorabile acordate de vnztor se va face automat, fr negocieri prealabile ntre pri, deoarece ntr-o corect conduit comercial nu se pot concepe negocieri, dac n situaii egale vnztorul a consimit altui client condiii mai avantajoase. In legtur cu aplicareaa clauzei clientului cel mai favorizat apare aceeai problem ca i la clauza ofertei concurente, i anume cea a comparabilitii probelor. Astfel, punerea n aplicare a principiului, conform cruia beneficiarul clauzei clientului cel mai favorizat este n drept s cear adaptarea contractului dintre pri n condiiile mai favorabile pe care cocontractantul le-ar consimi unui ter, poate prezenta dificulti, dac prile nu au stabilit un anumit criteriu de apreciere a caracterului "mai favorabil" al condiiilor din cele dou contracte. Pentru a prentmpina asemenea dificulti este necesar ca prile s precizeze n coninutul clauzei dac comparaia va purta numai asupra preului sau dac se va examina ansamblul condiiilor contractuale (cantitate, calitate, modul de livrare a mrfii, condiiile de ambalare ale acesteia, distribuirea ntre pri a cheltuielilor de transport etc.). n practica contractual, unele din aceste clauze sunt astfel redactate, nct evit luarea n considerare a condiiilor mai favorabile acordate unui ter n mprejurri exepionale, de exemplu pentru o pia foarte limitat sau pentru o cantitate mic de produse. Doctrina juridic a remarcat,246 c n ceea ce privete proba acordrii condiiilor mai favorabile unei tere persoane, problema se pune n alti termeni dect n cazul ofertei concurente, n ipoteza clauzei clientului cel mai favorizat exist pericolul ca vnztorul s nu-1 informeze pe partenerul su c a consimit condiii mai favorabile unui ter.

Deosebirea este evident, deoarece n cazul clauzei ofertei concurente, cumprtorul este ntotdeauna interesat s prezinte aceast ofert, deoarece contractul se va adapta n favoarea sa, problema constnd numai n a verifica existena, sinceritatea i coninutul acestei pretinse oferte. Dimpotriv, clauza clientului cel mai favorizat se aplic n defavoarea prii care a contractat cu terul. Exist posibilitatea ca vnztorul s nu anune partenerului su ncheierea noului contract. n baza clauzei clientului cel mai favorizat vnztorul i asum implicit obligaia de a-1 informa pe cumprtor asupra coninutului contractului convenit ulterior cu un alt client. Nerespectarea acestei obligaii poate fi interpretat ca reprezentnd o executare defectuoas a contractului cu toate consecinele aferente unei asemenea executri. Uneori clauzele clientului cel mai favorizat nu prevd modul n care contractantul va fi informat cu condiiile mai avantajoase consimite unui ter. Alteori se stipuleaz numai, c partea care a contractat cu terul se angajeaz s fac cunoscut acest fapt cocontractantului su, dar fr a organiza un anumit mod de control. Asemenea clauze risc s nu poat fi aplicate dac nu exist ntre pri relaii de ncredere bine stabilite. Potrivit unei opinii247, un prim pas este fcut cnd clauza stabilete dreptul de a cere s se dovedeasc n orice moment, c nici un ter nu beneficiaz de condiii mai favorabile. Aceast dovad poate rezulta dintr-un control direct al registrelor comerciale i al conturilor bancare ale contractantului vizat. Unele dintre clauzele utilizate n practica contractual prevd efectuarea unui asemenea control fie de ctre reprezentanii cocontractantului, fie de ctre un ter numit de comun acord de partenerii contractuali n calitate de controlor independent. Daca se constat, c vnztorul a consimit unui ter condiii mai favorabile, beneficiarul clauzei clientului cel mai favorizat poate s pretind alinierea contractului la acele condiii. Se pune, ns, problema din ce moment urmeaz s se realizeze respectiva aliniere: de la data ncheierii contractului supus modificrii sau de la data perfectrii contractului cu terul? Soluia mai frecvent este cea a aplicrii noilor condiii cu ncepere de la data la care terul a beneficiat de aceste condiii mai favorabile, cu rambursarea eventual a ceea ce s-a pltit n plus n acest interval de ctre beneficiarul clauzei, dar fr efect retroactiv. De regul, n practic prile formuleaz clauza clientului cel mai favorizat n sensul c aceasta opereaz automat,^ punerea ei n aciune necomportnd negocieri prealabile ntre pri, ns, din punct de vedere teoretic nu este exclus posibilitatea ca n contractele de mare complexitate, adaptarea s fac obiectul unor negocieri. Spre deosebire de clauza ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat nu ar putea da loc unui refuz de adaptare a contractului. Este dificil de imaginat ca o parte s refuze cocontractantului su iniial condiiile pe care el nsui le-a consimit unui ter. Procedura de punere n aplicare a clauzei clientului cel mai favorizat este mai simpl dect cea a clauzei ofertei concurente. Din momentul n care a acordat unui ter condiii mai favorabile, vnztorul trebuie s anune pe partenerul su, care urmeaz s benefiicieze de aceleai condiii. O problem care ar putea face obiectul unei proceduri particulare n unele cazuri, este cea a divergenei ntre pri referitoare la interprtetarea caracterului "mai favorabil" al condiiilor consimite terului. Dac nenelegerea persist, acest diferend ar putea fi soluionat, ca orice litigiu rezultnd din contract, pe calea arbitrajului, dac prile au prevzut aceast cale ntr-o clauz compromisorie din contract. Domeniul de aciune al clauzei clientului cel mai favorizat ar putea fi limitat n spaiu ca, de exemplu, pentru clieni din anumite ri, i tot astfel ar putea s se precizeze numai n cazul, cnd ntre condiiile comparate ar exista un minim de diferen. In practica comercial internaional se ntlnesc cazuri, cnd clauza clientului cel mai favorizat este stipulat n contractul de baz n favoarea altor clieni, care nu sunt pri n contract. In acesta situaie clauza ia forma stipulaiei pentru altul. Doctrina juridic a remarcat248, c aceast clauz poate fi cumulat ai clauza ofertei concurente, ambele s fie stipulate n favoarea uneia dintre pri. Astfel, un cumprtor poate cere s beneficieze de condiiile mai favorabile pe care partenerul su le va acorda unui ter (ckzuza clientului cel mai favorizat} i, n acelai timp cumprtorul poate cere vnztorului s alinieze contractul la condiiile care i se vor oferi cumprtorului de ctre un ter (clauza ofertei concurente). O astefl de stipulaie contractual permite prii respective s beneficieze, dup cum i convine, de una sau de alta dintre cele dou clauze. De asemenea, este posibil ca o clauz s fie stipulat n favoarea uneia dintre pri i alta n favoarea celeilalte pri contractante.

7.6.6. Clauza de hardship (sau de impreviziune). Clauza de hardship este stipulaia contractual n temeiul creia devine posibil modificarea coninutului contractului atunci cnd pe parcursul executrii sale se produc, fr culpa contractanilor, evenimente ce nu puteau fi prevzute n momentul stabilirii raportului juridic de oblgaie, dar care, schimbnd substanial datele i elementele avute n vedere de pri n momentul contractrii, creeaz pentru unul dintre contractani consecine mult prea oneroase pentru a fi echitabil ca acesta s le suporte singur249. Clauza de hardship este o creaie a practicii inglo-saxone din domeniul dreptului comerului internaional. Doctrina juridic a remarcat, c aceast clauz corespunde noiunii de "situaie dificil"250 sau de "duritate"251. Efectele juridice ale clauzei de hardship variaz dup ordinea juridic, fiind recunoscute n unele sisteme juridice i necunoscute n altele. n principiu, clauza de hardship se bazeaz exclusiv pe autonomia de voin a prilor contractante. Scopul urmrit prin clauza de hardship este meninerea sau restabilirea echilibrului contractual, n pofida oricrei mprejurri care ar modifica elementele originare pe care s-a ntemeiat contractul prilor. Clauzele de adaptare pe care le-am analizat anterior, se disting de clauzele de hardship prin faptul, c ele vizeaz modificarea mpre jurrilor originare datorit survenirii unor evenimente precise. Prin consecin, repercusiunile asupra contractului pot fi adesea organi zate a priori, n timp ce mprejurrile n care intervine clauza de hardship nu permit organizarea anticipat a readaptrii, dar trebuie s aib loc o renegociere. Demarcaia nu este, ns, absolut. De exemplu, unele clauze de adaptare, aa cum este clauza clientului cel mai favorizat, prevd o renegociere pe baza condiiilor oferite terului i nu o aliniere automat. Clauza dehardship se deosebete de clauza de for major. Astfel, clauza de hardship nu pune problema exonerrii de rspundere a unei pri, ci a reactualizrii, reechilibrrii prestaiilor. Pe de alt parte, n timp ce fora major este o clauz de neexecutare a obligaiilor, evenimentele care pun n micare clauza de hardship nu mpiedic executarea, cci aceasta este posibil, dar n condiii mpovrtoare pentru debitor. Utilitatea clauzei de hardship va fi apreciat n funcie de modul n care sunt stabilite condiiile aplicrii sale, n special, cele considerate obligatorii pentru funcionarea ei. Practica contractual internaional reflect faptul, c nu exist i nu poate fi uniformitate n privina negocierii i redactrii clauzelor de hardship. "Dac" i "n ce" form asemenea clauze sunt stipulate n contract, va depinde foarte mult de contractul respectiv i de legea naional sau sistemul de drept din ara unde se ncheie contractul sau la care acesta se refer. * n doctrina juridic s-a menionat252, c clauza de hardship este compus din dou pri principale. Prima parte definete ipoteza n care clauza urmeaz s se aplice. Aceast parte comport ea nsi dou aspecte, constnd n stabilirea unor mprejurri mai mult sau mai puin determinate i n consecinele pe care acestea le produc asupra relaiilor contractuale. A doua parte a clauzei expune regimul aplicabil n caz de realizare a ipotezei: aceast parte are un aspect preponderent procedural, cuprinznd reguli privind notificarea, renegocierea i chiar organizarea unei proceduri extrem de complexe, implicnd recursul la teri, arbirti sau experi. Pentru a justifica oportunitatea i necesitatea readaptrii contractului, schimbarea intervenit n economia acestuia trebuie s ntruneasc anumite caracteristici. n primul rnd, schimbarea mprejurrilor ncheierii contractului va avea consecine numai dac afecteaz grav relaiile dintre pri. De regul clauzele de hardship sunt redactate printr-o formul general i nu au n vedere survenirea unui eveniment concret ca un criteriu de readaptare a contractului. Clauzele vizeaz orice modificri grave a datelor iniiale pe baza crora prile au contractat. Sub acest aspect clauza de hardship se deosebete de

'

clauzele de meninere a valorii, care prevd numai modificri bine determinate i circumstaniale la cauze monetare sau financiare. Pe de alt parte, spre deosebire de clauza de meninerte a valorii stipulate numai n favoarea unei singure pri (de cele mai multe ori, vnztorul) i n legtur cu un element foarte precis al contractului (preul), n clauzele de hardship ambele pri au dreptul s se prevaleze de modificarea mprejurrilor pentru a cere readaptarea contractelor, iar incidena schimbrii este luat n considerare pentru ansamblul contractului. n practica comercial internaional, pentru redactarea clauzei de hardship sunt utilizare diferite formule. Formularea cea mai larg ntlnit include: "toate faptele care ar putea pune n pericol executarea n bune condiii a contractului"253. n practic, majoritatea clauzelor vizeaz, totui, survenirea unor mprejurri mai bine definite. Este posibil ca o clauz de hardship s se refere n anumite cazuri, la modificarea fundamental a mprejurrilor juridice din momentul ncheierii contractului. Astfel este posibil o modificare a legislaiei naionale (n special, dac prile au supus contractul legislaiei naionale n viguare), situaie n care aplicarea unei clauze de hardship poate fi luat n considerare. n practica comercial internaional, unele clauze se refer la evenimente mult mai specifice. De exemplu creterea preului materiei prime sau alte cauze care au drept consecin agravarea costurilor de fabricaie. Deseori coninutul clauzei de hardship include o formul general, urmat de o enumerare exemplificativ a mprejurrilor specifice, n multe cazuri clauzele de hardship reiau ideia imprevizi-bilitii, referindu-se la acesta n formulri diferite. Unele clauze se limiteaz n a pretinde numai ca schimbarea s fie datorat unor mprejurri extraordinare sau neprevzute. O asemenea formulare nu este indicat254, deoarece acord beneficiu repunerii n cauz a contractului i prii care s-a artat pur i simplu neprevztoare, nelund n considerare unele evenimente previzibile. Potrivit unei opinii255, noiunea de exterioritate convine mai mult dect cea de imprevizibilitate pentru a califica clauza de hardship. Caracterul de exterioritate se refer la evenimente, care scap de sub controlul rezonabil al prilor contractate i de aceea nu se putea cere prilor s le aib n vedere n momentul ncheierii contractului. Totodat aceast cerin necesit mai multe precizri. a) Clauza de hardship trebuie s apar ca exterioar comportrii prilor, n sensul c modificarea situaiei nu poate fi imputat priivictim, deoarece ea se produce fr nici o culp din partea acesteia. Formulele utilizate n unele clauze de hardship. In consecin, urmeaz s se verifice dac partea interesat se afl sau nu n msura de a evita schimbarea mprejurrilor sau, cel puin, consecinele acestei schimbri. c) Clauza de hardship este realizat cnd evenimentele considera te au drept consecin o modificare fundamental a echilibrului contractual n detrimentul uneia dintre pri. Doctrina juridic a menionat256, c nu gravitatea schimbrilor intervenite prezint importan, ci impactul acestora asupra elementelor care asigur echilibrul contractual. Gravitatea situaiei de hardship se apreciaz, deci, nu n mod absolut, dar n raport cu echilibrul contractual. n privina procedurii de renegociere a contractului, putem meniona urmtoarele: n general, se prevede c partea care crede c exist situaia de hardship trebuie s anune cealalt parte despre evenimentul care pretinde c a schimbat echilibrul contractului, despre gravitatea consecinelor economice i despre modul cum crede c se poate interveni spre a remedia situaia. Qealalt parte ntr-un termen stabilit prin contract, trebuie s ia o atitudine:
b)

s accepte propunerea; s propun alte modaliti de adaptare; s refuze propunerea ce i se face. n situaia n care prile nu ajung la consens, partea interesat poate sesiza arbitrajul n condiiile prevzute n contract prin clauza compromisorie. Misiunea arbitrului este aceea de a verifica dac mprejurrile invocate constituie starea de hardship.

Dac arbitrajul consider c nu sunt ntrunite elementele constitutive de hardship, contractul continu s-i produc efectele. Dac, ns, se consider c exist situaie de hardship, prile sunt invitate s poarte negocieri n vederea adaptrii contractului fie singure, fie apelnd la un ter sau la arbitraj. Obligaia prilor de a renegocia contractul rezult fie din acordul lor, fie din sentina arbitral. Unele contracte prevd, c n lipsa unui acord ntre pri cu privire la readaptarea contractului, acesta poate fi desfiinat, n anumite condiii i n anumite modaliti, la cererea prii interesate. Dar aceast situaie nu corespunde exigenelor comerului internaional. Prile pot ncredina aceast sarcin n mod expres unui ter, care ar urma s fixeze un nou pre al mrfii, innd seama de circumstanele cauzei. n situaia n care prile au ajuns la consens sau cnd arbitrajul a dat o sentin pentru adaptarea contractului, n doctrina juridic s-a pus problema dac un contract astfel adaptat este acelai cu contractul iniial sau este un contract nou, aprut n urma unei novaii. S-a artat n acest sens c, n principiu, contractul adaptat supravieuete propriei sale modificri, urmnd s fie executat n continuare cu schimbrile ce i s-au adus, cu excepia cazului cnd s-a stipulat, c modificarea global echivaleaz cu o novaie prin nlocuire de obiect. Doctrina juridic a remarcat258, c pe parcursul negocierilor contractul nu a ncetat s existe, se impune prilor i a fortiori va produce ntotdeauna efectele sale n cursul perioadei dintre survenirea schimbrii i realizarea adaptrii. Doctrina juridic recomand259 ca prile s defineasc statutul obligaiilor lor contractuale pe parcursul renegocierii. Se precizeaz n acest sens, c atunci cnd prile particip la renegociere n scopul de a readapta contractul, pot s stipuleze c executarea obligaiilor ce sunt considerate ca fiind atinse de situaia de hardship, trebuie s continuie conform clauzelor contractuale iniiale i n timpul renegocierii. Dac, la sfritul renegocierii, prile sunt de acord asupra adaptrii contractului, condiiile acestei adaptri trebuie s prevad o despgubire pentru prejudiciul suportat de partea victim, deoarece ea a trebuit s continue executarea obligaiilor sale n timpul renegocierii. n situaia n care prile sunt inute s adapteze contractul dup renegociere, ele pot alege una din dou posibiliti, i anume: n contract s se stipuleze, c executarea obligaiilor, care sunt considerate ca fiind atinse de clauza de hardship, trebuie s con tinue n timpul renegocierii, precum i n perioada procedurii ulterioare de soluionare a litigiilor, dac prile nu ajung la consens n privina adaptrii contractului. Excepie este cazul cnd arbitrajul sau terii mputernicii cu soluionarea litigiului decid altfel; b) n contract s se stipuleze, c partea care invoc clauza de hardship are dreptul s suspende executarea obligaiilor, considera te atinse de situaia de hardship. Schimbarea mprejurrilor care modific n mod substanial economia contractului comercial internaional, ipotez vizat prin clauza de hardship, corespunde n unele sisteme de drept noiunii de impreviziune.
a)

n unele ri teoria impreviziunii nu a fost admis de jurisprudena civil, iar n altele impreviziunea este admis pe cale jurisprudenial sau legal. n ri ca Frana i Belgia jurisprudena civil a refuzat, n principiu, cu exepia dreptului administrativ, reechilibrarea contractului n cazul schimbrii mprejurrilor. Astfel, n dreptul francez260, principiul puterii obligatorii a contractului, este respectat de toate organele jurisdicionale i anume: instane civile, comerciale, jurisdicii arbitrale. El implic faptul, c judectorul nu poate (n afara mprejurrilor excepionale n care aceast putere i este acordat n mod expres de legislator) s modifice un contract sau s dispenseze o parte de executarea acestuia, dac condiiile forei majore nu sunt reunite. Poziia strict a dreptului privat francez cu privire la impreviziune nu exclude, ns, posibilitatea utilizrii de ctre pri a clauzelor de adaptare. Dreptul belgian a respins aplicarea teoriei impreviziunii, n baza principiuluipacta suntservanda. Aceast teorie a fost aplicat, totui, n contractele de lucrri publice sau furnituri. Dup o anumit evoluie, teoria impreviziunii a fost admis n Germania, Elveia, Spania i rile scandinave. n Germania, teoriei impreviziunii i corespunde conceptul de Wegfall der Geschaftsgrundlage. Potrivit acestui concept, regula este, c o schimbare necontrolabil a mprejurrior n care s-a ncheiat contractul, care conduce la

un dezechilibru fundamental n cadrul contractului, fcnd ca prestaia prii care nu a prevzut i nu a acceptat un asemenea risc s devin mpovrtoare, justific o adaptare sau reziliere a acelui contract. Jurisprudena, bazndu-se pe principiul bunei-credine, consacrat de Codul civil german261, a aplicat regula susmenionat unor evenimente care includ schimbrile politice, modificarea substanial a legislaiei sau jurisprudenei, n funcie de care prile au contractat n mod expres, sau n caz de nerealizare a scopului contractului, astfel cum a fost convenit de ctre pri. Codul elveian al obligaiilor consacr262 n domeniul contractelor de antrepriz de lucrri, dreptul judectorului de a rezilia contractul sau de a dispune o adaptare a preului convenional, cnd executarea lucrrii de lung durat este mpiedicat sau a devenit extrem de dificil, datorit unor mprejurri extraordinare, imposibil de prevzut. Codul civil spaniol consacr principiul pacta sunt servanda, care rmne regula de baz n materie. Totui, jurisprudena a admis, n mod foarte limitat, c echitatea ar putea justifica cu totul excepional o readaptare a contractelor, dac mprejurri economice au schimbat echilibrul fundamental dincolo de ceea ce prile puteau s prevad. Condiiile cu totul excepionale n care teoria impreviziunii este admis, sunt precizate n jurisprudena. n rile scandinave, jurisprudena a permis repunerea n discuie a condiiilor contractuale n prezena unor modificri a preurilor. Astfel, vnztorul este eliberat de obligaia de livrare, cnd posibilitatea de a executa contractul devine imposibil datorit unor mprejurri, care nu sunt de natur ca vnztorul s le fi putut lua n considerare cu ocazia ncheierii contractului. Aceste mprejurri sunt: distrugerea bunurilor obiect al contractului prin rzboi, prohibiie de import sau alte cauze similare. n dreptul englez teoriei impreviziunii i corespunde teoria frustration. Doctrina juridic a remarcat263, c noiunea de frustration acoper i domeniul forei majore i cel al impreviziunii. In literatura juridic englez se evit s se dea o definiie a conceptului de frustration. n principiu, se enumera numai ipotezele n care s-au pronunat instanele, innd seama de natura contractului i de evenimentele ce au intervenit n cursul executrii acestuia. Totui, a fost dat o definiie cu caracter mai general264 precizndu-se, c potrivit doctrinei frustration, un contract poate fi reziliat (dis-charged), dac dup ncheierea acestuia intervin evenimente care fac executarea sa imposibil sau ilegal, ori n anumite situaii similare. n anul 1943 a fost adoptat The Law ofReform (Frustration Con-tracts) Act. Aceast lege prevede, c regulile sale se aplic n litigiile referitoare la un contract comercial internaional guvernat de dreptul material englez, litigii supuse spre soluionare instanelor engleze i pe cale arbitral. n unele ri teoria impreviziunii este consacrat legislativ. Astfel, Codul civil italian din 1942 consacr265 o anumit concepie a impreviziunii eccessiva onerosita. n contractele cu executare continu sau succesiv, partea a crei prestaie a devenit excesiv de oneroas, ca urmare a unor evenimente extraordinare i imprevizibile, poate cere rezilierea contractului, dac agravarea obligaiei sale nu poate fi considerat ca un risc normal, adic un risc pe care partea trebuie s-1 suporte conform mprejurrilor n care contractul este ncheiat. Cealalt parte poate evita rezilierea, oferind o readaptare echitabil a clauzelor contractuale. Posibilitatea de alegere aparine cocontractantului debitorului victim a imprevi-ziunii i nu acestuia din urm. n privina unor ri africane s-a remarcat266, c intervenia judiciar n scopul ameliorrii clauzelor riguroase ale contractului a fost acceptat n legile naionale ale mai multor ri africane, care au motenit sistemul de drept civil. Codul civil grec din 1946 prevede: dac mprejurrile pe care, innd seama de buna-credin i de uzanele admise n operaiunile comerciale, s-au bazat prile, n principal pentru ncheierea unui contract sinalagmatic, s-au schimbat ulterior din motive extraordinare i care nu puteau fi prevzute, i dac n urma acestei schimbri, prestaia debitorului a devenit prea oneroas n raport cu contra-prestaia celeilalte pri, tribunalul poate, la cererea debitorului, s o adapteze dup aprecierea sa n mod corespunztor sau s decid chiar rezoluiunea cntractului total, ori numai pentru partea nc neexecutat. Codul civil egiptean din 1948 admite impreviziunea ca o excepie de la principiul puterii obligatorii a contractului. Astfel se prevd urmtoarele270: contractul este legea prilor. El nu poate fi modificat nici revocat dect prin consimmntul lor reciproc sau pentru clauze prevzute de lege. Totui, dac n urma unor evenimente imprevizibile, cu un caracter de generalitate, executarea obligaiei contractuale, fr a fi devenit imposibil, devine

oneroas astfel nct amenin pe debitor cu o pierdere exorbitant, judectorul, n funcie de mprejurri i dup ce a luat n consideraie interesele prilor, poate s modifice ntr-o msur rezonabil obligaia devenit excesiv. Codul civil argentinian dispune271: dac o schimbare neprevzut i extraordinar a mprejurrilor are loc astfel nct executarea obligaiilor unei pri devine excesiv de oneroas, acea parte poate intenta o aciune n justiie pentru a obine rezilierea contractului. Cealalt parte poate ncerca s evite aceast situaie, oferind pe contul su o mbuntire economic corespunztoare a obligaiilor. Totui, judectorului i revine rolul s decid asupra soluiei. Concluzionnd putem meniona, c n diferite legislaii exist deosebiri n problema impreviziunii. Recomandm, ca n contractele comerciale internaionale s fie stipulate clauze de hardship ct mai clar redactate, pentru a se recurge ct mai puin la legea aplicabil contractului. 7.7. Clauza de for major. n doctrina juridic272 clauza de for major este definit drept o stipulaie contractual, avnd caracterul unui succedaneu sau substitut de clauz de adaptare atunci, cnd conine prevederea potrivit creia contractul se suspend n caz de for major, urmnd ca el s continue dup perioada de suspendare, n noile condiii care vor fi negociate ntre timp. De asemenea se cere ca debitorul s aib fa de evenimentele invocate un comportament activ. Astfel el trebuie s-1 informeze pe creditor i s depun toate eforturile pentru a readuce relaiile contractuale la situaia normal sau, cel puin, s se mai salveze ceva. De cele mai multe ori clauza de for major se insereaz n contractele comerciale internaionale i este pe ct de necesar, pe att de greu de formulat. Din analiza practicii contractuale se constat c, noiunea de for major nu este cunoscut n toate sistemele juridice, iar dac este recunoscut, ea primete interpretri diferite. Deaceea273, cu ocazia redactrii clauzei de for major, exist tendina de a defini i chiar de a nsoi definiia cu o serie de exemple, independent de accepiunea dat acestui concept de lex contractus. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic274, ct privete definirea cazurilor de for major, n practica internaional se confrunt trei tipuri de definiii: O definiie sintetic, potrivit creia prin caz de for major se neleg mprejurrile imprevizibile i insurmontabile, care au mpiedicat partea s execute contractul b) O definiie analitic, cuprinznd toate situaiile imaginabile, care ar putea constitui cazuri de for major, fapte exoneratoare de rspundere sau scuze. c) O definiie mixt, care cuprinde o formulare sintetic i o
a)

enumerare exempZi gratia. Toate definiiile menionate conin urmtoarele elemente: caracterul imprevizibil, insurmontabil (sau irezistibil) i exterior celui care l invoc al unor fapte intervenite ulterior ncheierii contractului i care au mpiedicat executarea acestuia, fr nici o vin din partea debitorului, aflat ntr-o imposibilitate absolut de a executa contractul. Enumerarea mprejurrilor care constituie fora major si ntlnete cel mai des n acele clauze, n care o definiie a fore majore lipsete, mprejurrile cele mai frecvent invocate n enumerare sunt: calamitile naturale, conflictele armate, conflictele de munc, actele puterii publice, dificultile de transport i de aprovizionare. In majoritatea cazurilor, ns, evenimentele incluse n enumerare au rolul de a exemplifica noiunea de for major n prealabil definit. Enumerrile nu au un caracter limitativ, n majoritatea cazurilor ele sunt ntroduse prin expresiile "n special" sau "de exemplu" i se ncheie cu formula: "...sau alte mprejurri asemntoare" ori ere. n toate aceste situaii se pune problema corelaiei noiunii de for major cu enumerarea cazurilor respective, n sensul de a ti dac mprejurrile vizate constituie ntotdeauna cazuri de for major sau numai atunci cnd ele corespund caracteristicilor generale ale noiunii de for major.

Doctrina juridic a remarcat275, c nsui principiul de a recurge la o enumerare este adesea discutabil, datorit problemelor dificile de interpretare care se pot ridica din punct de vedere teoretic, metoda cea mai bun constnd ntr-o definiie general i sintetic n care s poat fi cuprinse toate situaiile n spe. Cu toate acestea, practica dominant este n sens invers, fiind justificat prin grija de a reda ct mai bine intenia prilor n domeniul clauzelor exoneratorii. Dar pentru ca fora major s-i produc efectul su exonerator de rspundere, se mai cer ndeplinite dou condiii i anume: avertizarea de ctre debitor a cazului de for major i dovada forei majore. Clauza cu privire la fora major trebuie s cuprind i cerina enunrii imediate a cazului de for major i modul n care trebuie s se fac aceasta. Dac anunarea cazului de for major nu se face n termenul prevzut n contract, partea respectiv va fi obligat s dezduneze pe cocontractantul su de pagubele provocate prin neprimirea avizului, cu excepia cazului dac nsi anunarea a fost mpiedicat printr-un fapt exonerator. Cum anunarea cazului de for major este esenial s fie cu maxim operativitate, dovada acestei mprejurri poate fi efectuat i ulterior. Dovada poate fi certificat de documente ce provin de la autoritile competente ale rii respective, spre exemplu, atestri ale Camerei de Comer, Institutului Meteorologic etc. ns, un asemenea certificat constat doar faptele, a cror interpretare revine prilor i arbitrilor. n comerul internaional survenirea unei mprejurri de for major nu conduce, de obicei, la rezilierea contractului, dar la suspendarea lui. Pe durata suspendrii prile sunt libere s ncheie contracte similare cu ji parteneri, n situaia n care, dup expirarea termenului prevzut ii contract, evenimentul de for major nu a ncetat, contractul va fi reziliat sau renegociat. De regul, dreptul de a solicita rezilierea este recunoscut cocontractantului prii care s-a prevalat de clauza de for major, mai rar ambelor pri. Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri de la Viena din 11 aprilie 1980 reglementeaz exonerarea de rspundere n capitolul y seciunea a IV Convenia nu utilizeaz explicit noiunea de for major, dar consacr o definiie sintetic, prevznd n art.79, pct.l urmtoarele: "O parte nu este rspunztoare de neexecutarea oricrei obligaii ale sale, dac dovedete c aceast neexecutare este determinat de o piedic independent de voina sa i nu se putea atepta n mod rezonabil din partea ei s o ia n considerare la momentul ncheierii contractului, s o previn ori depeasc sau s previn ori s-i depeasc consecinele"276. n dreptul comparat sunt evideniate deosebiri de reglementare i de definire a noiunii de for major. Astfel, n dreptul francez, n lipsa unei definiii legale, a revenit jurisprudenei i doctrinei s procedeze la aceasta, n temeiul articolului 1148 al Codului civil277, instanele judectoreti admit exonerarea de rspundere a debitorului care nu a executat obligaiile sale contractuale, ca urmare a interveniei dup momentul ncheierii actului, a unui obstacol extern, n mod normal imprevizibil i irezistibil. n dreptul civil romn, mprejurarea de for major este extern, absolut imprevizibil i absolul invincibil. Textul de lege prevede: "nu poate fi loc la daune interese cnd, din o for major sau dintr-un caz fortuit, debitorul a fost poprit de a da sau a face aceea, la care se obligase, sau a fcut ceea ce era poprit"278. n dreptul spaniol se prevede279, c fora major este un eveniment neimputabil debitorului, fcnd imposibil executarea obligaiiloi contractuale. Potrivit Codului civil italian280, debitorul care nu a executat prestaia la care s-a obligat, este inut s plteasc dauneinterese, cu excepia cazului dac dovedete, c neexecutarea sau executarea cu ntrziere a fost provocat de un obstacol independent de voina sa i care 1-a pus n imposibilitate de a-i ndeplini angajamentul luat. n Grecia281 debitorul nu rspunde pentru neexecutarea prestaiei pe care o datoreaz, dac intervenia unor circumstane mai presus de voina i puterea sa au determinat imposibilitatea prestaiei. Codul comercial uniform al S.U.A. prevede282: cu excepia cazului n care vnztorul i-a asumat obligaii mai importante, ntrzierea n livrare sau nelivrarea total sau parial de ctre vnztor nu constituie o nclcare a obligaiilor contractuale, dac executarea a devenit imposibil datorit unui eveniment neprevzut, a crui inexisten a fost fundamental pentru ncheierea contractului, sau datorit respectrii cu bun-credin a unei reglementri guvernamentale n S.U.A. ori n strintate. n sistemul de drept englez, frustation este un concept care acoper att mprejurrile de hardship ct i cele de for major.

7.8. Alte clauze stipulate n contractele comerciale internaionale. 7.8.1. Clauza primului refuz. Doctrina juridic a remarcat283 c, n baza clauzei primului refuz o parte contractant A se oblig fa de cealalt beneficiar B, de a-i propune s realizeze n viitor o anumit operaie mpreun cu preferin fa de orice alt client; iar n cazul unui refuz al benefiziarului (B), celalt parte (A) este liber s trateze cu oricare alt client. Beneficiarul va avea, deci, opiunea de a participa la aceast operaiune, cu preferin fa de oricare alt client, iar n cazul unui refuz din partea sa (primul refuz), cealalt parte va putea s contracteze acea operaie cu oricare alt client. Clauza primului refuz se deosebete de clauza ofertei concurente. Clauza ofertei concurente permite adaptarea condiiilor unui contract de lung durat, n curs de executare, la coninutul ofertei mai favorabile primite de la un ter. Clauza primului refuz acord o preferin pentru ncheierea unei noi operaii comerciale. ns, n anumite mprejurri, aceste clauze se pot prezenta ca procedee alternative. Astfel, o ntreprindere care urmrete aprovizionarea sa pe termen lung, dar n pas cu condiiile schimbtoare ale pieei, poate ncheia fie un contract de lung durat n care s se nsereze clauza ofertei concurente, fie un contract pe termen scurt cu clauza primului refuz pentru ncheierea unor contracte ulterioare. Clauza primului refuz se distinge i de clauza clientului cel mai favorizat. Clauza clientului cel mai favorizat are ca scop modificarea unui contract n curs, prin referire la condiiile mai favorabile aprute n relaiile uneia dintre prile contractante i un ter, iar clauza primului refuz ofer beneficiarului o opiune pentru o operaie nou, viitoare i eventual. n doctrina juridic s-au conturat dou opinii diferite cu referire la calificarea juridic a clauzei primului refuz. Astfel, unii autori consider284, c aceasta este o clauz de adaptare a contractului la noile mprejurri, iar ali autori285 ncadreaz clauza primului refuz n grupa clauzelor privind continuarea raporturilor contractuale (sau de opiune). Clauza primului refuz este frecvent n practica comercial anglo-saxon, denumirea ei englez fiind first refusal clause sau pre-emp-tion clause. Doctrina juridic a menionat286, c aceast clauz exprim un antecontract unilateral, afectat de o condiie suspensiv potestativ simpl din partea promitentului. Ea conine un antecontract unilateral, deoarece d natere obligaiei promitentului de a acorda preferin beneficiarului fa de ali clieni ai si. Promisiunea se poate referi la orice operaiune comercial pe care promitentul ar inteniona s o ncheie n viitor sau numai la o anumit operaiune, mai exact un anumit contract, aceast din urm situaie fiind cea mai frecvent ntlnit n practic. Totodat, s-a subliniat287, c promisiunea respectiv este afectat de o condiie suspensiv, deoarece promitentul se oblig s acordre preferine beneficiarului numai dac n viitor se va decide s ncheie acel contract. Beneficiarul288 urmeaz s decid n termenul stipulat dac este sau nu de acord, informndu-I pe promitent. Acceptarea are ca efect perfectarea contractului ex nune (fr efect retroactiv), iar refuzul atrage caducitatea clauzei. Condiia este potestativ simpl289, deoarece realizarea ei nu depinde exclusiv de voina promitentului, ci i de mprejurrile care 1-ar putea determina n viitor s ncheie contractul. Dei este din partea promitentului, aceast condiie nu atrage nevalabilitatea promisiunii la care se refer. n practica internaional nu a^fost convenit o formul standard pentru clauza primului refuz, n virtutea principiului libertii conveniilor, prile pot formula diferit clauza primului refuz, determinndu-i sfera de aplicare. Fa de marea diversitate a clauzelor primului refuz, n doctrina juridic s-a ncercat o clasificare a modalitilor mai frecvent utilizate290.0 prim clasificare este efectuat pe baza posibilitilor de succesiune n timp a ofertelor fcute de un partener celuilalt partener i terului, n acest sens s-au distins dou situaii i anume:

 promitentul trebuie s propun operaiunea comercial respectiv beneficiarului clauzei naintea oricrei negocieri cu terul; promitentul poate solicita mai nti ofertele terului cu condiia, ns, de a nu accepta vreuna din ele nainte de a propune n prealabil beneficiarului ncheierea contractului n aceleai condiii cu cele prevzute n oferta terului. Deseori n practic cele dou ipoteze se completeaz una pe alta n sensul c promitentul trebuie mai nti s propun operaiunea beneficiarului, iar numai dac acesta refuz, promitentul poate s se adreseze unui ter. Dar, nainte de a accepta oferta terului, el trebuie s-i propun beneficiarului s contracteze cu el n condiiile ofertei terului i numai dup acest al doilea refuz el este n drept s contracteze cu terul. Unele clauze prevd c, n caz de refuz al beneficiarului, promitentul i redobndete libertatea de a contracta cu terul numai n cadrul unui anumit termen dup expirarea cruia dreptul de preferin al beneficiarului renate. n funcie de gradul de libertate pe care l are promitentul n alegerea unui alt partener cnd beneficiarul clauzei refuz oferta lui, se disting291, de asemenea, dou situaii: cazul n care promitentului i se recunoate libertatea de a negocia cu un ter n orice condiii i cazul cnd promitentul poate contracta cu terul numai n termeni comparabili cu aceia n care beneficiarul a refuzat s ncheie contractul. n prima ipotez clauza primului refuz risc s devin iluzorie, deoarece ar fi suficient pentru a goli de coninut dreptul de preferin al beneficiarului, ca promitentul s-i ofere acestuia s contracteze n condiii inacceptabile, antrennd refuzul su pentru ca ulterior s propun terului condiii normale de contractare.

Pentru a evita consecinele unor asemenea situaii, doctrina juridic292 a propus urmtoarele principii: angajarea rspunderii contractuale a promitentului, dac acesta ar cuta s lipseasc de coninut dreptul de preferin al beneficiarului, propunndu-i condiii vdit inacceptabile; n cazul n care beneficiarul refuz condiiile normale oferite, promitentul nu este n mod necesar obligat s propun condiii identice terului. Dar dac negocierea cu terul tinde s conduc la acordarea unor condiii n mod net mai favorabile, promitentul va trebui, nainte de a contracta cu terul, s fac o nou ofert beneficiarului, pe baza acestor condiii modificate. Din practica comercial internaional rezult, c unele dintre clauzele primului refuz caut s nlture aceast surs potenial de litigii, preciznd expres relaiile ce trebuie s existe ntre condiiile oferite de promitent beneficiarului i terului. De asemenea, se pune problema controlului din partea beneficiarului dup formularea primului refuz a condiiilor n care promitentul a contractat cu terul.

Sub un alt aspect293, clauza primului refuz poate s interzic promitentului, anterior ofertei adresate beneficiarului, orice demers comercial, chiar prospectiv, fa de diveri clieni, care ar putea s devin cumprtori, n lipsa unei asemenea restricii, promitentul poate s ntreprind sondaje pe piaa n cauz, nainte de a adresa beneficiarului oferta final, n msura n care urmresc colectarea de date comparative referitor la preuri curente, sortimente preferate etc. Clauza primului refuz nu definete condiiile viitorului contract. Acestea urmeaz a fi stabilite prin negocieri ulterioare, n baza crora va fi perfectat acel contract. In coninutul ei prile indic doar un element de referin anume condiiile oferite de ali clieni ai promitentului, aflai ntr-o situaie comparabil n raport cu care vor fi conturate i definitivate condiiile contractului avut n vedere. Promisiunea devine operant numai dac beneficiarul va propune condiii similare cu cele oferite de teri. Totodat nici promitentul nu va putea oferi terilor condiii mai favorabile dect acelea pe care le-a propus n vederea contractrii beneficiarului iniial. Aplicarea clauzei primului refuz implic organizarea unei proceduri, care const n a prevedea formele i termenele diferitelor notificri, privind intenia promitentului de a se realiza o nou operaie comercial;

decizia beneficiarului de a contracta cu cealalt parte sau de a refuza, iar dac este cazul i n funcie de tipul clauzei, comunicarea condiiilor n care un ter este gata s contracteze. In practica comercial internaional, numeroase clauze omit s reglementeze aceste chestiuni de procedur, lacun susceptibil s provoace dificulti de aplicare. Spre deosebire de clauza ofertei concurente i a clientului cel mai favorizat, care stabilesc, de regul, i efectele ce se produc asupra contractului prin acceptare sau prin refuzul de adaptare, n raport cu condiiile oferite sau consimite unui ter, precum i anumite restricii n aplicarea acestor clauze pentru a evita o repunere n cauz prea frecvent a contractului n curs de executare, n cazul clauzei primului refuz nu se pun asemenea probleme. Clauza primului refuz nu afecteaz contractele n curs, ci se refer numai la realizarea eventual a unor noi operaii comerciale. Efectele clauzei primului refuz au fost sintetizate n doctrin, dup cum urmeaz294: Atta timp ct condiia suspensiv nu s-a realizat (pendente conditione), obligaia promitentului de a acorda preferin nu exist, ntr-o alt concepie 295 aceast condiie exist, dar este considerabil inactual. O atare obligaie izvorte din clauza nsi i ine de specificul acesteia. De aceea, conturarea sa ca realitate juridic se produce din chiar momentul cnd prile au convenit clauza primului refuz, n continuare autorii citai menioneaz, c obligaia devine actual numai n viitor, cnd promitentul se decide s perfecteze operaiunea comercial vizat. n cazul n care condiia se realizeaz (eveniente conditione), .idic promitentul se decide s ncheie contractul, el este obligat s propun acest lucru, n primul rnd beneficiarului, n acest scop promitentul trebuie s-1 notifice pe beneficiar, n lipsa unei clauze exprese n sens contrar, notificarea nu este obligatoriu s se adreseze imediat beneficiarului, dar promitentul are dreptul de a testa piaa pentru a se documenta asupra condiiilor oferite de teri, (de exemplu, nivelul preurilor practicat n zon), care vor constitui un element de comparaie cu cele propuse de beneficiar. Opiunea beneficiarului, respectiv dreptul acestuia de a accepta sau refuza contractul cu promitentul, este elementul pe care prile pun accentul n cazul clauzei primului refuz. Dac beneficiarul ac cept, n termenul stabilit sau uzual, contractul se ncheie pentru viitor. Refuzul beneficiarului, precum i tcerea lui pn la expirarea termenului, atrage caducitatea clauzei i ofer posibilitate promiten tului de a lansa oferta de contractare unui ter. Dac promitentul ncalc obligaia de prioritate fa de beneficiar i ncheie un contract cu terul sau, cel puin, i face acestuia o ofert complet i ferm, beneficiarul are dreptul la daune-interese, n condiiile dreptului comun, n lipsa unei prevederi speciale n cuprinsul clauzei. De obicei, daunele interese vor fi egale cu ctigul nerealizat de beneficiar ca urmare a nencheierii contractului cu el.

n caz de litigiu ntre pri, competena de a decide privind acordarea de daune-interese aparine arbitrului n temeiul clauzei compromisorii stipulat n contract. Domeniul de aplicare a clauzei primului refuz, cuprinde vnzarea-cumprarea internaional, contractul de societate, reglementat prin legi care aparin altor sisteme naionale de drept, contractele de cooperare economic internaional ce au ca obiect realizarea n comun a unor uniti productive pe teritoriul unuia din statele implicate etc. 7.8.2. Pactul de preferin. O variant a promisiunii de vnzare o constituie pactul de preferin. Doctrina juridic a remarcat296, c prin pactul de preferin, proprietarul unui bun se oblig fa de o persoan (beneficiarul promisiunii) ca, n cazul n care va vinde bunul s i acorde preferin, la pre egal. O atare promisiune este un contract ncheiat sub o condiie

potestativ simpl, n cazul pactului de preferin, prornitentul nu se oblig s vnd bunul, ci numai s acorde preferin beneficiarului promisiunii, n cazul n care s-ar decide s vnd bunul respectiv. Obligaia asumat de promitent este o obligaie de a face. n consecin, pactul de preferin nu poate avea ca efect transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului. Acest efect se va produce numai dac prornitentul se va decide s vnd bunul i, pe aceast baz, va conveni cu beneficiarul asupra bunului i asupra preului, n toate cazurile n care prornitentul nu-i respect obligaia de a acorda preferin la vnzare i vinde bunul altei persoane, beneficiarul va avea dreptul la plata unor despgubiri pentru acopeririea prejudiciului suferit. Efectele pactului de preferin sunt identice cu cele pe care le genereaz clauza primului refuz. Precizm, ns, c n cazul pactului de preferin, prezint relevan major pentru pri obligaia promitentului de a acorda prioritate beneficiarului, iar n cazul clauzei primului refuz accentul se pune pe dreptul beneficiarului de a avea primul refuz.

CAPITOLUL VIII INTERPRETAREA I EFECTELE CONTRACTULUI COMERCIAL INTERNAIONAL

8.1. Interpretarea contractului.297 Att interpretarea contractului n general ct i interpretarea fiecrei clauze contractuale n parte prezint o importan deosebit. Interpretarea contractului a fost definit n doctrina juridic298 ca fiind operaiunea concretizat ntr-o activitate intelectual specific, prin care organul de jurisdicie (arbitraj sau instan judectoreasc de drept comun), cu prilejul soluionrii unui litigiu izvort dintr-un contract ncearc s determine coninutul concret al contractului, existena, sensul i ntinderea exact a obligaiilor crora le-a dat natere. Interpretarea contractului se analizeaz ca fiind o operaiune logico-juridic contingen cu executarea contractului. Situaiile conflictuale ntre pri apar n timpul i n legtur cu executarea contractului, avndu-i geneza, de cele mai multe ori, n interpretarea diferit dat de pri anumitor stipulaii contractuale. Adeseori unele clauze ale contractului sunt obscure, coninnd formulri confuze sau inadecvate n raport cu specificul contractului ncheiat de pri. De aici decurge necesitatea interpretrii contractului comercial internaional. Interpretarea contractului se face conform principiului prioritfii voinei reale a prilor contractante fa de voinfa Zor declarat. Aceast regul este stabilit expres n textele Conveniei de la Viena din 11 aprilie 1980. Astfel, art.8 alin.l al conveniei prevede: "n scopurile prezentei convenii, indicaiile i celelalte manifestri ale unei pri trebuie interpretate dup intenia acesteea, cnd cealalt parte cunotea sau nu putea s ignore aceast intenie". Dac intenia comun a prilor nu poate fi stabilit, manifestarea de voin trebuie interpretat dup un criteriu obiectiv. Convenia de la Viena, 1980 prevede n acest sens: "...indicaiile i celelalte manifestri ale unei pri trebuie interpretate potrivit cu semnificaia pe care le-ar fi acordat-o o persoan rezonabil, cu aceeai pregtire ca cealalt parte aflat n aceeai situaie" (art. 8, alin. 2). n continuare acest articol prevede: "pentru determinarea inteniei unei pri sau ceea ce ar fi neles o persoan rezonabil, trebuie s se in seama de circumstanele pertinente, ndeosebi de negocierile care au putut avea loc ntre pri, de obinuinele care s-au stabilit ntre ele, de uzane, i de ntreg comportamentul ulterior al prilor".

Un alt principiu al interpretrii contractului este cel al bunei-credine. i acest principiu i-a gsit consacrare n Convenia de la Viena, 1980. Art.7, alin.l al conveniei prevede: "La interpretarea prezentei convenii se va ine seama de caracterul su internaional i de necesitatea de a promova aplicarea sa uniform, precum i de a asigura respectul bunei-credine n comerul internaional". Doctrina juridic a remarcat299, c acest principiu este menit s constituie o regul fundamental att n ceea ce privete interpretarea clauzelor contractuale ct i n ceea ce privete executarea contractelor. Principiul bunei-credine se gsete n numeroase legi naionale. Asfel, Codul civil romn prevede: "Conveniile trebuie executate cu bun-credin. Ele oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei dup natura sa"300. Codul comercial uniform al S.U.A. precizeaz: "Buna-credin n cazul unui comerciant nseamn onestitate n atitudine (honestity in faci) i respectarea unor norme comerciale rezonabile de loialitate profesional (fair dealing in the rrade)"301. Principiul buneicredine se ntlnete i n Codul civil italian (art.1366), n Codul civil german B.G.B. (art.157) i este cunoscut i aplicat n practica comercial internaional. La interpretarea contractului se va ine seama i de negocierile ce au avut loc ntre pri, de obinuinele care sau stabilit ntre ele, de comportarea prilor ulterior ncheierii contractului precum i de uzanele comerciale internaionale. Doctrina juridic a subliniat302, c n relaiile comerciale internaionale exist o regul aproape universal cunoscut, potrivit creia pentru interpretarea clauzelor contractuale trebuie s se in seama de sensul normal al acestor clauze, termeni sau expresii i de practicile obinuite n domeniile de activitate respective i aceasta independent de intenia prilor sau de cunoaterea acestor practici de ctre pri. De asemenea, Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri, Viena 1980, prevede n art.9, c prile sunt legate prin uzanele la care ele au consimit i de obinuinele care s-au stabilit ntre ele. n afar de convenia contrar a prilor, acestea sunt considerate c s-au referit n mod tacit i pentru formarea sa, la orice uzan pe care o cunoteau sau ar fi trebuit s o cunoasc i care, n comerul internaional, este larg cunoscut i n mod regulat respectat de ctre prile la contracte de acelai tip n ramura comercial avut n vedere. O clauz contractual susceptibil de mai multe nelesuri, se interpreteaz n sensul de a produce efecte juridice, iar nu n sensul de a nu produce. Acest principiu este exprimat adesea sub formula: "actus interpretandus est potius (magis) ut valeat quam ut pereat" i este admis n majoritatea legislaiilor precum i n practica sistemelor de drept respective, n literatura de specialitate s-a remarcat303, c acest principiu este aplicabil a fortiori n cazul relaiilor comerciale internaionale, deoarece este de neconceput ca participanii la aceste relaii deci profesioniti n materie s fi inserat n contractul lor clauze fr intenia ca ele s produc efecte juridice. Stipulaiile sau expresiile care pot primi dou nelesuri, ambele susceptibile de a produce efecte, se interpreteaz n nelesul care se potrivete cel mai mult cu natura contractului respectiv. Clauzele contractului se interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecruia sensul care rezult din ntregul act. Aceast regul se aplic i atunci cnd prile au prevzut explicit n contract c anumite clauze sunt eseniale, n acest caz clauzele eseniale vor servi ca baz de interpretare pentru ntregul act. Un alt principiu al interpretrii contractului este c, interpretarea se face dup sensul acordat n practic, n cazul n care se utilizeaz expresii sau clauze obinuite n comer, interpretarea lor se face dup sensul n care se utilizeaz n practic i este larg cunoscut n comerul internaional (art.9, alin.2 din Convenia de la Viena, 1980). Contractele comerciale internaionale conin cel mai des referiri la unele expresii, formule sau clauze, care exprim sintetic o operaie juridic, de exemplu, condiii de livrare a mrfii, de plat a preului etc. Astfel, este suficient s se stipuleze, c un contract de vnzare se ncheie pe baz de condiia E.X.W., ca aceasta s determine o sumul de efecte ale contractului cu privire la livrarea mrfii. In comerul internaional multe contracte se ncheie pe baz de condiii generale i de contracte-tip, care sunt elaborate n mod unilateral de ctre marile societi comerciale (n domeniul produselor industriale) sau de ctre asociaiile profesionale interesate (de exemplu, n domeniul produselor agricole i cel al materiilor prime). In ultimul timp aceste condiii generale sunt elaborate de organisme internaionale, precum: Comisia Naiunilor Unite

pentru Dreptul Comerului Internaional, Comisia Economic pentru Europa a Naiunilor Unite, Camera de Comer Internaional din Paris. n privina efectelor produse de aceste condiii generale i contracte-tip, n situaia n care prile nu s-au referit la ele n mod expres n contract, doctrina juridic a propus urmtoarele304: dac condiiile generale sunt elaborate n mod unilateral de ctre una din pri i oferite celeilalte, contractul ce urmeaz a se ncheia ia aspectul unui contract de adeziune, n acest caz se pune problema ocrotirii aderentului, iar pentru aceasta soluia cea mai indicat este de a se reine, c stipulaiile din condiiile generale se vor aplica numai dac aderentul tia sau n mod normal ar fi trebuit s tie, c cealalt parte se va servi de aceste condiii generale, n continuare autorul citat subliniaz, c situaia este asemntoare i impune aceeai soluie, cnd condiiile generale sunt elaborate de asociaia profesional respectiv i nsuite de ctre o parte contractant, care le ofer spre contractare celeilalte pri. O alt regul este: orice clauz convenit n mod expres de ctre pri prevaleaz asupra oricrei stipulaii din condiiile generale cu care s-ar afla n conflict. n caz de ambiguitate, clauzele propuse de una din pri sunt interpretate n defavoarea acesteia. Aceast regul de interpretare exprimat prin formula in dubio contra stipulanten are geneza n principul de general aplicare din materia probaiunii, conform cruia "sarcina probei incumb celui care afirm (un drept, o pretenie), iar nu celui care neag". Practica arbirtal de comer intrernaional a aplicat deseori principiul in dubio pro reo (debitare) cnd este ndoial, convenia se interpreteaz n favoarea celuia care se oblig, n materia vnzrii se aplic excepia de la acest principiu, conform creia "orice clauz obscur sau insidioas se interpreteaz contra vnztorului". 8.2. Fora obligatorie a contractelor comerciale internaionale. 8.2.1. Obligativitatea contractului n raporturile dintre prile contractante. Fora obligatorie a contractului n raporturile dintre pri se concretizeaz n urmtoarele aspecte: prile contractante sunt obligate una fa de cealalt s ex ecute ntocmai prestaiile asumate; nici una din pri nu poate revoca prin voina sa unilateral contractul ncheiat; executarea obligaiilor contractuale trebuie s se aduc la ndeplinire cu bun-credin. O alt exigen a principiului forei obligatorii a contractului const n imposibilitatea modificrii pe cale unilateral de ctre una din pri a contractului comercial internaional. La fel ca i revocarea contractului, i modificarea lui poate avea loc numai prin acordul de voin al prilor.

Doctrina juridic a remarcat305, c principiul forei obligatorii a contractului prezint cteva aspecte specifice n contractele comerciale internaionale. Acestea se manifest, fie prin ntrirea efectelor acestui principiu, fie dimpotriv, prin restrngerea lor. Sub primul aspect n contractele comerciale internaionale, datorit faptului c ele sunt, de regul pe termen lung i cu executare succesiv, intervenia unui caz de for major nu are ca urmare imediat ncetarea efectelor contractului, ci suspendarea temporar a forei obligatorii a contractului. De asemenea, fora obligatorie a contractului poate fi uneori afectat de mprejurri exterioare voinei contractanilor. Aa este n cazul contractelor comerciale internaionale intuitu personae (de exemplu, contractul de mandat comercial internaional, contractul de antrepriz etc.) care, avnd la baz consideraia pe care unul dintre contractani o poart celuilalt contractant, nceteaz ca urmare a decesului prii respective (n cazul persoanei fizice) sau datorit ncetrii activitii persoanei juridice ale crei caliti au fost avute n vedere cu ocazia perfectrii contractului. Pe de alt parte, efectele principiului sunt deseori limitate sau nlturate de pri, mai ales n contractele pe termen lung prin inserarea n cuprinsul acestora a unor clauze asigurtorii mpotriva riscurilor valutare i nevalutare. 8.2.2. Obligativitatea contractului n raporturile cu terii. Principiul relativitii efectelor contractului, potrivit cruia aceste efecte se produc numai ntre prile contractante iar nu i fa de

teri i-a gsit aplicare i n practica contractual i arbitral de comer internaional, ns, n comerul internaional acest principiu prezint unele particulariti. Determinarea arealului principiului relativitii efectelor contractelor comerciale internaionale implic n mod necesar definirea conceptelor de pri, teri, i succesori ai prilor. Sunt pri persoanele fizice sau persoanele juridice care au ncheiat nemijlocit sau prin reprezentare contractul. Se asimileaz prilor i intermediarul (comisionar sau mandatar), care acionnd fr reprezentare, ncheie contractul n nume propriu, dar pe seama reprezentatului. Terii sunt persoanele care nu au participat nici direct i nici indirect (adic prin reprezentare) la ncheierea contractului comercial internaional i sunt complet strini de acest contract, n categoria terilor se include i intermediarul (comisionar sau mandatar), care acionnd cu reprezentare, rmne n exteriorul raportului juridic obligaional. Succesorii prilor reprezint o grup intermediar de persoane, care, dei nu au participat direct sau indirect la perfectarea contractului, suport n anumite limite efectele acestuia datorit faptului c se afl n anumite raporturi juridice cu prile. Majoritatea participanilor la comerul internaional sunt comercianii persoane juridice din diferite state. Uneori ele sunt supuse fuziunii (prin absorbie sau contopire) ori divizrii (totale sau pariale), situaii ce comport transmisiuni universale sau cu^titlu universal ctre ali subieci de drept care sunt succesorii lor. ntre subiecii comerului internaional deseori au loc cesiuni de crean sau de drepturi litigioase. Cesionarii au calitatea de succesori cu titlu particular ai cedenilor. Succesorii n drepturi (fie universali, cu titlu universal sau cu titlu particular) suport n mod difereniat impactul efectelor contractelor comerciale internaionale ncheiate de antecesorul lor de drept. Creditorii chirografari ai unui debitor comerciant sunt obligai s respecte contractele perfectate de acesta, dac prin acele contracte nu le-au fost fraudate interesele lor. Doctrina juridic a subliniat306, c persoanele care nu au participat (direct sau indirect) la ncheierea contractului comercial internaional ca i acelea care nu au calitatea de succesori n drepturi ai acestora nu pot deveni debitori ai unei obligaii generate de un asemenea contract. Ins, nimic nu se opune ca printr-un contract comercial internaional s se creeze drepturi n favoarea unor persoane strine de acel contract. Se are n vedere stipulaia pentru altul, care este compatibil cu specificul contractelor la care ne referim. Fora obligatorie a contractului se extinde i fa de organul de jurisdicie, investit cu soluionarea litigiului. Arbitrajul sau instana judectoreasc de drept comun nu are dreptul s modifice contractul sau s-1 desfiineze, cu excepia cazului cnd prile i cer expres aceasta. Organul de jurisdicie are dreptul s interpreteze contractul potrivit regulilor de interpretare instituite de lege i s rezolve litigiile cu a cror soluionare a fost investit. 8.3. Efectele specifice ale contractelor sinalagmatice n comerul internaional. 8.3.1. Explicaie preliminar. Contractele comerciale interna ionale sunt prin excelen sinalagmatice iar reciprocitatea obliga iilor izvorte din ele, ine de esena lor. Cauza obligaiei uneia dintre pri este reprezentarea obligaiei celeilalte pri i invers. Fiecare contractant cumuleaz n persoana sa dubla calitate de creditor i de debitor fa de cellalt contractant. De aici decurg urmtoarele efecte specifice ale contractelor comerciale internaionale307: Dreptul creditorului de a refuza ndeplinirea propriei sale prestaii dac debitorul nu-i execut prestaia la care s-a angajat. Aceast situaie este numit excepia non adimpleti contractus sau excepia de neexecutare. Debitorul creditorului care i-a executat la timp i integral prestaia la care s-a obligat are dreptul de a cere i obine pe cale judiciar sau arbitral rezoluiunea sau rezilierea contractului comercial internaional ca sanciune pentru nendeplinirea obligaiei de ctre partenerul su contractual. Distribuirea ntre debitor i creditor, n armonie cu anumite reguli specifice, a sarcinii riscului decurgnd din neexecutarea for

tuit a obligaiei contractualmente asumat. 8.3.2. Excepia de neexecutare a contractului. Excepia de neexecutare (exceptio non adimpleti contractus) constituie un mijloc de aprare, care poate fi folosit att de vnztor, ct i de cumprtor. Doctrina analizeaz308 excepia de neexecutare ca fiind un mijloc juridic cu valen dubl. Astfel, pe de o parte ea reprezint un mod de sancionare a contractantului care nu i-a executat prestaia asumat, iar pe de alt parte, aceasta constituie un mijloc de aprare de care se poate prevala contractantul cruia i se pretinde executarea prestaiei ce i-a asumat-o de ctre partenerul su contractual ntr-un moment cnd nici acesta nu-i executase propria lui prestaie. Excepia de neexecutare i produce efectele n prezena urmtoarelor condiii cumulative: s existe o neexecutare, fie chiar parial, dar important a obligaiilor asumate prin contract; neexecutarea obligaiilor s nu se datoreze faptei celui care invoc excepia de neexecutare, dar s fie determinat de o alt mprejurare (de exemplu, fora major), care nu-i este imputabil lui; prin natura sa, raportul contractual s comporte aplicarea regulii executrii simultane a obligaiilor celor dou pri. Un exemplu care elucideaz aplicarea excepiei de neexecutare este urmtorul: ntr-un contract de vnzare internaional cumprtorul s-a obligat s deschid un acreditiv cu dou luni nainte de termenul de livrare, n situaia n care nu i-a executat obligaia asumat, vnztorul nu este obligat s efectueze livrarea, invocnd excepia non adimpleti contractus.

Dei legislaiile statelor nu au o concepie unitar cu privire la aceast excepie, ea este consacrat unanim n practic i n doctrin. Invocarea excepiei de neexecutare are ca efect suspendarea executrii contractului. Suspendarea rmne operant pn cnd partea care pretinde executarea obligaiei de ctre partenerul su contractual, fr si fi executat propria sa obligaie, i modific atitudinea, trecnd la executarea prestaiei ce-i revine. 8.3.3. Rezoluiunea i rezilierea contractului comercial internaional. Rezoluiunea const n desfiinarea retroactiv a contractului comercial internaional cu titlu de sanciune, la cererea prii care i-a executat prestaia pe motivul c cealalt parte nu i-a executat culpabil obligaiile ce-i revin. Doctrina juridic a remarcat309, c n relaiile comerciale internaionale rezoluiunea are un domeniu mai restrns de aplicare dect n circuitul civil lipsit de elemente de extraneitate. Reducerea se explic prin ponderea masiv a contractelor de lung durat, care presupun n mod necesar prestaii succesive. Chiar vnzarea-cumprarea, care n dreptul comun este considerat ca un contract tipic cu executare instantanee, n dreptul comerului internaional se nvedereaz ca fiind cu executare succesiv, care este supus rezilierii, iar nu rezoluiunii. Or, sanciunea rezoluiei opereaz conform principiilor din dreptul comun doar n contractele cu executare imediat (uno ictu). Desfacerea contractului comercial internaional prin rezoluiune constituie o sanciune extrem, prin aplicarea creia finalitile urmrite de pri prin ncheierea lui sunt compromise definitiv. De aceea, recurgerea la aceast soluie trebuie, pe ct posibil, evitat, n plus, motivaii de ordin economic determin i ele evitarea sanciunii extreme a desfacerii contractului prin rezoluie, substi-tuindu-i de cele mai multe ori soluii tranzacionale destinate, odat cu salvarea contractului, s asigure partenerilor, pe ct posibil, executarea n natur. n cazul contractelor comerciale internaionale rezoluiunea comport ca note de specificitate faptul, c debitorul se afl, prin simpla ajungere la scaden, de plin drept n ntrziere. Efectele rezoluiunii, indiferent dac este judiciar sau convenional, sunt urmtoarele: contractul se desfiineaz retroactiv (ex tune) din chiar momentul ncheierii lui. ntocmai ca nulitatea, rezoluiunea desfiin eaz efectele contractului nu numai pentru viitor, dar i pentru trecut, ns, spre deosebire de nulitate, care intervine pentru cauze anterioare sau concomitente ncheierii contractului, rezoluiunea
a)

opereaz pentru fapte intervenite ulterior formrii sale valide i anume, pentru neexecutarea obligailor de ctre debitor; b) prile sunt repuse n situaia anterioar; c) contractantul care i-a executat prestaia asumat ori s-a declarat gata s o execute i poate proba aceast mprejuare, este ndreptit s pretind i s obin despgubiri de la cealalt parte, pentru acoperirea prejudiciului suportat datorit neexecutrii contractului de ctre partenerul su. Rezilierea contractului constituie sanciunea concretizat n desfiinarea cu efecte numai pentru viitor (ex nune) a contractelor sinalagmatice cu executare succesiv, care se aplic n caz de neexecutare culpabil a obligaiei de ctre una din pri. Rezilierea, ca i rezoluiunea, poate opera fie de plin drept, fie n temeiul unui pact compromisoriu convenit de pri. Spre deosebire de rezoluiune, rezilierea exclude efectul retroactiv, n consecin, prestaiile executate pn la momentul rezilierii, nu sunt supuse restituirii. De regul, ulterior rezilierii nu se mai execut prestaii n baza contractului desfiinat. Dac, totui, una din pri ar executa careva acte i dup acest moment, prestaiile respective se restituie celui care le-a executat. Rezilierea constituie o sanciune specific pentru contractele cu executare succesiv, mai ales pentru cele de lung durat. 8.3.4. Riscul contractual, n relaiile comerciale internaionale se constat o diversificare a riscurilor vdit mai accentuat dect n circuitul intern. Aceasta se explic prin existena unor mprejurri, precum evenimente politice externe (lovituri de stat, rzboi), instabilitatea de pe piee (fluctuaia costurilor de producie, variaia cursurilor de schimb, adoptarea unui nou sistem monetar) etc. Neexecutarea contractului din cauza unor asemenea evenimente, ridic problema suportrii riscurilor numai n cazul obligaiilor de rezultat (de exemplu, fabricarea anumitor produse, transportarea unei cantiti de marf la destinaia convenit etc.) iar nu i n cazul obligaiilor de mijloace (de diligent sau pruden), deoarece acestea impun debitorului numai o comportare corect care, dac a fost urmat, prestaia lui se consider ndeplinit. n cadrul obligaiilor de rezultat, evenimentul fortuit poate face imposibil, total sau parial, executarea prestaiei asumate ori s provoace distrugerea sau avarierea bunului ce constituie obiectul material al obligaiei. In primul caz, pierderile constituie riscuri ale contractului, n cellalt riscuri ale lucrului. n continuare ne vom referi la dou aspecte i anume: cine suport riscul contractului comercial internaional i cum se distribuie aceste riscuri ntre prile contractante? A. Riscurile contractului sunt suportate, de regul, de ctre debitorul obligaiei devenit imposibil de executat (resperit debitori). El nu mai are dreptul s pretind partenerului s-i respecte obligaia corelativ. Este, ns, de observat, c debitorul respectiv nu va putea fi obligat la despgubiri fa de creditorul prestaiei devenit imposibil de executat. Astfel, n cazul contractului de leasing, dac finanatorul n calitate de locator nu pune la dispoziia utilizatorului (locatar), din cauze fortuite, utilajul nchiriat, suport acest risc n sensul, c pierde chiria aferent, n aceast situaie utilizatorul (locatarul) nu este ndreptit s pretind despgubiri pentru faptul c n-a putut beneficia de folosina mijlocului de transport.
a) b)

Prin excepie, anumite riscuri contractuale sunt suportate de ctre creditorul obligaiei nendeplinite total sau parial (resperit creditori). n relaiile comerciale internaionale aceast derogare opereaz n cazul devalorizrii valutei contractuale: pierderea echivalent cu scderea paritii ntre data contractrii i scaden cade, dup cum tim, n sarcina creditorului. B. Riscurile lucrului, care constau n pierderea, distrugerea sau avarierea bunului ce formeaz obiectul contractului, fie din cauze naturale, fie ca efect al unor msuri administrative (de exemplu, msuri fitosanitare), revin proprietarului (res perit domino').

Aadar, riscul lucrului este suportat de ctre contractantul care avea calitatea de proprietar n momentul producerii riscului fortuit. Aceast regul se aplic numai contractelor translative de drepturi Executarea contractului comercial internaional, ca i executarea oricrui contract, este dominat de principiul excecutrii n natur a obligaiilor asumate. Obligaiile asumate prin contract, trebuie executate n natura lor specific. Debitorul nu poate nlocui cu o alt prestaie obiectul contractului convenit de comun acord cu creditorul, nlocuirea devine posibil numai cu consimmntul acestuia din urm. Executarea n natur a obligaiei nseamn executarea prestaiei nsi la care s-a obligat debitorul, iar nu plata unui echivalent. innd seama de scopul n vederea cruia se ncheie contractul comercial internaional, doctrina juridic a remarcat311, c principiul evocat dobndete o importan cu totul aparte n raporturile de comer internaional, ntr-adevr, pentru dezvoltarea economic din fiecare ar esenial este executarea n natura lor specific a obligaiilor ce decurg din contractele internaionale la care particip subieci din acea ar. Numai astfel participarea la comerul internaional se confirm ca benefic pentru progresul economic al ei. Debitorul i execut obligaia, de regul voluntar, prin plat, n doctrina juridic plata este definit312 ca executarea efectiv a obligaiei de ctre debitor, indiferent de obiectul ei. Astfel definit, plata constituie modul normal sau firesc de stingere a obligaiei, deoarece orice obligaie ia natere pentru a fi ndeplinit sau executat. n limbajul curent prin plat se nelege remiterea unei sume anumite de bani. n continuare autorul citat subliniaz c plata n sens juridic nu se confund cu plata n sensul curent. Astfel, de exemplu, vnztorul care transfer dreptul de proprietate cumprtorului sau antreprenorul care execut o anumit lucrare, ori cruul care efectueaz transportul, fac o plat n sens juridic. Plata se face de ctre debitor numit solvens, dar poate fi efectuat i de ctre un codebitor solidar, de ctre un fidejusor sau de orice alt garant al debitorului, precum^ i de ctre orice alt persoan interesat n stingerea datoriei, n mod normal cel care primete plata este creditorul. Faptul c intermediarul este mputernicit s mijloceasc n strintate contracte comerciale internaionale n numele creditorului, fr s aib dreptul de a ncasa vre-o sum pentru aceasta, nu poate justifica plata ce i s-a fcut de ctre debitor. Plata are ca obiect prestaia convenit de pri pe care debitorul nu o poate modifica unilateral. Aducerea la ndeplinire a acestei prestaii trebuie s aib loc aa cum a fost prevzut n contract. Plata efectuat ntr-o alt moned dect cea prevzut n con-iract este inadmisibil. Aceasta constituie o modificare unilateral a . i cordului stabilit de vnztor i de cumprtor referitor la modul de stingere a obligaiei, decurgnd din creana de pre. Creditorul nu poate fi silit s primeasc un alt lucru dect acela care i se datoreaz, chiar dac valoarea lucrului oferit ar fi egal sau mai mare. Locul plii n obligaiile comerciale internaionale este cel convenit expres de pri n contract. Aadar, n armonie cu principiul libertii conveniilor, prile determin locul plii fie direct, prin clauzele contractului, fie indirect, prin utilizarea unei formule preluat din regulile INCOTERMS sau RAFTD. Practica arbitral de comer internaional a admis posibilitatea prilor de a determina locul plii prin voina lor expres, n toare cazurile, indiferent de modalitatea de plat, inclusiv n plile bancare. n situaia n care prile nu au determinat locul plii prin voina lor expres, acesta va fi stabilit dup regulile conform crora, predarea bunurilor individual determinate se face la locul unde acestea se afl n momentul ncheierii contractului, iar n orice alt caz --la sediul debitorului (principiul cherabilitii plii). O derogare de la regula cherabilitii plii exist n Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980, care n art.57 prevede c, n cazul n care cumprtorul nu este inut s plteasc preul ntr-un loc stabilit prin contract, acesta trebuie pltit la sediul vnztorului. Doctrina juridic a remarcat313, c determinarea locului de executare a obligaiilor asumate prin contract prezint importan sub un dublu aspect i anume: din punct de vedere economic ea servete ca i criteriu pentru distribuirea ntre pri a cheltuielilor de executare; b) din punct de vedere juridic, ea constituie un factor esenial pentru stabilirea legii aplicabile plii. Ct privete data plii, aceasta difer dup cum obligaiile generate de contractele comerciale internaionale sunt pure i simple sau sunt afectate de modaliti.
a)

n cazul obligaiilor pure i simple, regula este c acestea trebuie executate la momentul naterii raportului juridic obligaional. Obligaiile cu termen dobndesc exigibilitate numai la expirarea termenului. Obligaiile afectate de o condiie suspensiv devin exigibile doar la realizarea acesteia. Iar n situaia n care aceasta nu se realizeaz ntr-un termen convenit, contractul se desfiineaz cu efect retroactiv. Pentru obligaiile afectate de modalitatea termen suspensiv, doctrina juridic distinge314 ntre termene eseniale i termene uzuale. Termenul esenial rezult fie din natura operaiunii, fie din limbajul ferm al contractului. De specificul lui este, c executarea obligaiei trebuie s se fac pn la expirarea termenului, n caz contrar contractul va fi reziliat (rezolvit) de plin drept, cu plata de ctre debitor a daunelor compensatorii. Constituie termen esenial, de exemplu, data fixat pentru plecarea din port a unei nave. Pn la aceast dat nava trebuie aprovizionat cu combustibil. n cazul termenului uzual, care constituie regula n contractele comerciale internaionale, exercitarea obligaiei poate fi fcut, de regul, i dup expirarea termenului. Dar, ntr-o atare ipotez, debitorul este obligat s plteasc daune de ntrziere (moratorii). Determinarea momentului cnd are loc executarea obligaiei debitorului n plile efectuate prin decontare bancar prezint unele aspecte specifice. Transferul unei sume de bani din contul debitorului n contul creditorului (beneficiarului) presupune un anumit interval de timp ori de cte ori operaiunea este efectuat prin intermediul bncilor, care i au sediile n ri diferite. Doctrina juridic a remarcat pe bun dreptate315, c stingerea datoriei parcurge dou etape distincte, una prin raportare lasolvens, cealalt la creditorul accipiens. Solvens este definitiv desesizat de suma pltit din ziua debitrii contului su de ctre banca prin intermediul creia efectueaz plile externe. Din acel moment valoarea se consider irevocabil afectat creditorului. De aici consecina: dac solvens a fost declarat n stare de faliment dup debitarea contului su de ctre banc, acea valoare nu mai face parte din masa falimentar i este sustras urmrii concursuale care l privete. Tot astfel, n cazul n care banca debitorului ordonator i-a debitat contul, solvens nu mai poate fi obligat din nou s plteasc preul sau o parte din acesta. E firesc s fie aa, deoarece solvens i-a ndeplinit obligaiile contractuale fa de accipiens, chiar dac banca ntrnd n ncetare de pli, nu a mai creditat contul acestuia din urm. Fa de creditor (beneficiar) plata se consider ndeplinit i creana stins la data cnd banca care efectueaz decontrile externe a creditat contul su cu suma ce reprezint preul contractual. Pn la aceast dat solvens datoreaz dobnzi, dac plata are loc cu depirea scadenei convenite. Deoarece creditarea contului lui accipiens are loc nainte ca acesta s-i fi dat explicit asentimentul, se discut natura juridic a operaiunii efectuate de banc. Unii autori316 calific aceast decontare ca fiind o gestiune a intereselor altuia, pe care creditorul n calitate de gerat, fiind avertizat de banc asupra consumrii ei, o ratific ulterior cu efect retroactiv, ntr-o alt opinie317, banca acioneaz ca mandatar a creditorului accipiens, aprobarea sa posterioar confirmnd, tot retroactiv, validitatea decontrii. Ali autori318 nu agreaz nici una din aceste opinii, deoarece nu surprind esena problemei. Se menioneaz, c participarea bncii lui accipiens la realizarea creanei clientului su nu are loc nici n calitate de garant, nici n calitate de mandatar, dar n baza obligaiilor asumate de aceasta fa de el prin contractul bancar convenit. Din acel contract rezult dreptul clientului de a avea un cont operaional la banca respectiv, dar i obligaia acesteia de a nscrie n contul respectiv toate operaiunile de creditare i de debitare care-1 vizeaz. Debitorul poate fi inut fa de creditorul su s execute mai multe obligaii de natur similar, pjecum pli n numerar sau livrri succesive ale aceleiai mrfi, ntr-o atare situaie se pune problema stabilirii unei ordini de preferin pentru stingerea datoriilor, dac suma decontat este insuficient pentru a stinge toate datoriile ajunse la scaden sau dac totalul cantitii de marf este insuficient pentru acoperirea cantitii pentru livrare n trimeste consecutive. Doctrina juridic a remarcat319, c ordinea de preferin a stingerii obligaiilor urmeaz a se determina n armonie cu dou reguli, dintre care una are caracter general, iar alta caracter special.

Regula general cere pentru cazul cnd exist dou datorii de aceeai natur, ambele exigibile, ca plata s se impute asupra celei mai oneroase dintre ele, iar dac sunt egale sub acest aspect, asupra celei mai vechi. Este considerat ca fiind mai oneroas aceea dintre datoriile concurente, care este asigurat printr-o garanie real sau printr-o garanie personal. Regula special se aplic prin excelen creanelor n numerar, n armonie cu exigenele acesteia, plata se imput dup cum urmeaz: atunci cnd o datorie este purttoare de dobnzi, imputaia plii se face mai nti asupra dobnzilor, iar numai dup acoperirea integral a acestora se va face i asupra capitalului restant; dac o crean exigibil include, pe lng dobnzi, i alte cheltuieli cuvenite creditorului, iar suma achitat de debitor este insuficient pentru a stinge toate datoriile, plata fcut se imput asupra cheltuielilor, diferena rmas se imput asupra dobnzilor, iar dac mai rmne ceva imputaia se va rsfrnge i asupra capitalului. n relaiile comerciale internaionale se admite ca principiu, c o datorie pecuniar s poat fi stins printr-o plat fcut n aur, n valute sau devize. Cel mai frecvent, ns, plile internaionale se efectueaz n valut. La baza plilor externe st valuta n cont. Valuta n numerar este foarte rar folosit ca instrument de plat n comerul internaional. Aici regula este c decontrile se efectueaz prin decontrile bancare. Modalitile de decontare utilizate n practica plilor internaionale sunt: ordinul de plat, incasso, acreditivul documentar etc. 8.4.2. Executarea indirect (sau prin echivalent). Dac executarea n natur a obligaiei nu este posibil, creditorul are dreptul la executarea obligaiei prin echivalent sau la dezdunri, care reprezint echivalentul prejudiciului suportat datorit neexecu-trii, sau executrii necorespunztoare a obligaiei. Dezdunrile se mai numesc despgubiri sau daune-interese. Despgubirile se acord fie sub forma unei sume globale de bani, fie sub forma unor sume prestate periodic. Doctrina juridic a definit320 executarea indirect a obligaiei ca fiind dreptul creditorului de a pretinde i a obine de la debitor echivalentul prejudiciului pe care 1-a suportat, ca urmare a neexe-cutrii, executrii cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei. Executarea indirect a obligaiei se mai numete executare prin echivalent. S-a remarcat321, c exist dou categorii de despgubiri sau daune-interese, i anume: daune-interese moratorii, care reprezint echivalentul prejudi ciului suportat de creditor ca urmare a executrii cu ntrziere a obligaiei; b) daune-interese compensatorii, care reprezint prejudiciul suportat de creditor ca urmare a neexecutrii totale sau pariale a obligaiei. c) 8.4.3. Rspunderea contractual n raporturile de comer internaional.
a)

8.4.3.1. Condiiile generale ale rspunderii contractuale n raporturile de comer internaional. Potrivit unei opinii322, pentru intervenia rspunderii contractuale n raporturile de comer internaional, sunt necesare trei condiii cumulative i anume: culpa debitorului, prejudiciul suportat de creditor i legtura de cauzalitate dintre neexecutare i paguba respectiv. Ali autori subliniaz323, c angajarea acestei rspunderi este subordonat existenei cumulative a patru condiii, adugnd la cele trei menionate n prima opinie i existena unei fapte ilicite, care const n nerespectarea obligaiei asumate prin contract.
d)

Ne raliem celei de-a doua opinii, care reflect mai corect realitatea. Nu putem vorbi despre rspundere n general, deci nici despre rspunderea contractual, fr a meniona printre condiiile eseniale ale acesteia sursa ei, factorul care o genereaz i o declaneaz, adic fapta ilicit.
e)

Fapta ilicit a debitorului constituie neexecutarea, executarea cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei. Drept consecin a unei asemenea conduite a debitorului, creditorul suport un prejudiciu pe care debitorul este obligat s-1 repare, pltind o sum de bani, sau executnd o alt prestaie cu titlu de despgubiri.
f)

De regul, obligarea debitorului la plata despgubirii se face printr-o hotrre arbitral, sau printr-o sentin judectoreasc.
g)

Obligarea la daune-interese nu este condiionat de punerea prealabil a debitorului n ntrziere de ctre creditor.
h) i)

Debitorul care nu pltete la scaden, se folosete ntre timp de sumele ce i le datoreaz creditorului, mbogindu-se fr just cauz. Datorit neexecutrii la timp a obligaiilor contractuale, creditorul suport prejudicii, deoarece n comer operaiunile de credit sunt n mod obinuit interdependente. Prejudiciul. Debitorul este obligat la plata de daune-interese pentru neexecutarea obligaiei sau pentru ntrzierea executrii acesteia. Ins, obligarea lui la despgubirea creditorului este subordonat existenei unui prejudiciu, care s se fi produs n detrimentul creditorului, n situaia n care nu exist prejudiciu, aciunea n despgubire provocat de creditor, urmeaz a fi respins ca fiind lipsit de interes.
j)

Culpa debitorului. Neexecutarea, executarea cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei trebuie s fie imputabil debitorului, adic s se datoreze culpei sau relei lui credine. Dac debitorul nu a putut executa obligaia datorit cazului fortuit sau de for major, deci, unei cauze strine (din care face parte i culpa creditorului), el nu va fi obligat la despgubiri. Aceste clauze exonereaz de rspundere. Efectul exonerator de rspundere al cazului fortuit sau de for major se produce numai atunci cnd evenimentul se consum dup ncheierea contractului. Fiind o mprejurare de fapt, acest eveniment este supus aprecierii tribunalului arbitrai sau, dup caz, instanei de drept comun. Dac producerea cazului fortuit sau de for major are loc la o etap anterioar ncheierii contractului, se va considera c debitorul, aflndu-se n cunotin de cauz, a apreciat c poate executa la timp, chiar n condiiile existente prestaia asumat. Drept consecin, el nu va putea fi exonerat de rspundere pentru neexecutare sau pentru executare ntrziat. Cazul fortuit i de for major i pierde efectul exonerator de rspundere i atunci cnd producerea lui are loc din cauza culpei debitorului. Eficiena unei asemenea culpe atrage rspunderea debitorului n orice mprejurri. Fapta unui ter se subsumeaz conceptului de cauz strin i produce efect exonerator de rspundere pentru debitor numai n cazul cnd prin felul n care a fost svrit ntrunete cerinele cazului fortuit sau de for major. Doctrina juridic a remarcat324, c este admisibil ca prile s atribuie efecte exoneratoare de rspundere chiar unor mprejurri ce nu au nici caracter invincibil i nici caracter imprevizibil pentru ele. Raportul de cauzalitate. Rspunderea debitorului este condiionat i de existena unui raport cauzal ntre fapta pgubitoare, concretizat n neexecutarea sau executarea defectuoas a prestaiei de ctre debitor i prejudiciul suportat de creditor. 8.4.3.2. Conveniile asupra rspunderii n contractele comerciale internaionale. Prile contractante pot s agraveze sau s diminueze ntinderea rspunderii debitorului. Dar pentru ca o asemenea convenie s fie eficient din punct de veder juridic, ea trebuie perfectat anterior producerii prejudiciului suportat de creditor. Creditorul poate renuna la despgubire i dup producerea prejudiciului. Dar o atare renunare dobndete o alt semnificaie juridic, dect aceea a unei convenii limitative de rspundere. Clauzele limitative de rspundere se deosebesc esenial de cele de for major, prin faptul c ele au ca efect degrevarea (total sau parial) a debitorului de rspundere n condiiile n care acesta este vinovat pentru neexecutarea obligaiei sale, n timp ce clauzele de for major exonereaz pe debitor de rspundere numai dac acesta nu este n culp. Conveniile limitative de rspundere nu trebuie identificate nici cu convenia de asigurare pentru riscurile rspunderii civile. Aceast din urm convenie are ca finalitate numai preluarea de ctre asigurtor a consecinelor ce decurg pentru debitor din neexecutarea obligaiei contractuale ce-i incumb. Modificarea condiiilor generale ale rspunderii se poate face acionndu-se n diferite planuri, precum325: prin transformarea de ctre pri a unei obligaii de rezultat ntr-o obligaie de diligent sau pruden; b) prin instituirea de ctre pri a unor decderi din dreptul creditorului de a reclama neexecutarea sau executarea defectuoas
a)

de ctre debitor a prestaiei asumate, stabilindu-se termene foarte scurte n acest sens. Doctrina juridic a menionat326, c n comerul internaional clauzele limitative de rspundere mbrac, de regul, una din urmtoarele forme: a) clauze prin care rspunderea este limitat n timp. De exemplu, prile prevd decderea creditorului din dreptul de a formula reclamaii privind cantitatea sau calitatea mrfii sau serviciului, dup expirarea unei perioade de timp convenite. clauze prin care se limiteaz sfera daunelor pentru care se rspunde. Astfel, prile pot prevedea c se rspunde numai pentru daunele directe i previzibile la data ncheierii contractului. Aseme nea clauze prezint importan mai ales cnd Zex causae n spe este un sistem de drept, care admite o rspundere agravat, de exemplu i pentru daunele indirecte sau imprevizibile la data ncheierii contractului. c) clauze prin care se plafoneaz rspunderea la un cuantum predeterminat. Astfel, n comerul internaional este uzual s se limiteze nivelul despgubirilor datorate de debitor, pentru neexe cutarea obligaiei contractuale, la un nivel maxim stabilit de pri n contract. O asemenea soluie este consacrat i n unele convenii internaionale, mai ales n materia transporturilor internaionale de mrfuri. d) clauze prin care se reduce nivelul rspunderii, de exemplu,
b)

prin transformarea unei obligaii de rezultat ntr-o obligaie de mijloace. O asemenea clauz este uzual n contractele internaionale de antrepriz de construcii montaj, atunci cnd se prevede, n favoarea antreprenorului, c acesta este inut s respecte n executarea prestaiei regulile profesionale i uzanele de specialitate, e) clauze prin care se suprim solidaritatea pasiv a codebitorilor, care constituie regula n comer, inclusiv cel internaional.
k)

Pentru a limita abuzul prilor, care ar periclita principiul egalitii juridice dintre ele abuz posibil, mai ales, n cazul contractelor de adeziune din partea prii care le redacteaz, conveniile internaionale interzic anumite clauze limitative de rspundere.
l)

8.4.3.3. Repararea prejudiciului, n mod normal repararea daunelor const n echivalentul bnesc al pierderii efective suportate de creditor, ct i a ctigului nerealizat, stabilite n limita pagubei directe i previzibile. Evaluarea daunelor-interese se poate face pe trei ci, i anume:
m) n) o) p) q)

legal, adic prin lege; convenional, adic de ctre pri prin contractul lor.

judiciar, adic de tribunalul arbitrai sau de ctre instana judectoreasc de drept comun i

8.5. Executarea silit n natur. Regula n ce privete executarea contractelor comerciale internaionale este executarea voluntar, n natur a prestaiei asumate de debitor. Exist, ns, posibilitatea ca debitorul s nu-i execute voluntar obligaia ce-i revine, ntr-o atare ipotez, creditorul poate cere executarea silit a obligaiei neexecutat voluntar. Executarea silit a obligaiei are semnificaia unei pli, cci creditorul obine pe aceast cale obiectul creanei sale. O astfel de plat, nefiind executat de bun-voie este o plat silit.
r)

Numai n situaia n care executarea n natur a obligaiei nu mai este posibil, nici pe cale silit, se va proceda la executarea prin echivalent a acesteia.
s) t)

8.6. Stingerea obligaiilor comerciale internaionale altfel dect prin plat. Modul firesc de stingere a oricrei obligaii comerciale internaionale este plata. Prin plat se realizeaz creana creditorului. Acesta, obinnd prestaia datorat de debitor, dreptul su de crean se stinge.

ns, obligaiile comerciale internaionale pot fi stinse i altfel dect prin plat. Un alt mod de stingere a obligaiei, dect prin plat este compensaia.
u) v)

Compensaia este un mod de stingere a dou obligaii reciproce ntre dou persoane, pn la concurena celei mai mici dintre ele. Compensaia poate fi legal, convenional sau judiciar, n toate
w) x)

cazurile, ns, ea produce acelai efect ca i plata, adic stingerea obligaiei.

Obligaiile comeriale internaionale mai pot fi stinse i prin darea in plat. Prin darea n plat se nelege327 acea operaiune juridic, potrivit creia debitorul execut ctre creditorul su o alt prestaie dect aceea care a format obiectul obligaiei, de exemplu, n loc de o sum de bani se pred un lucru de o valoare echivalent. Darea n plat (dario n solutum) se poate face numai cu consimmntul creditorului, deoarece acesta nu poate s primeasc alt prestaie dect aceea care formeaz obiectul obligaiei.
y) z)

n comerul internaional primesc aplicare i unele dintre modurile de stingere a obligaiilor, care nu duc la realizarea creanei creditorului. Aa sunt remiterea de datorie i imposibilitatea fortuit de aa)
bb)

executare.

Remiterea de datorie este renunarea creditorului cu titlu gratuit la prestaia care formeaz obiectul obligaiei, adic iertarea de datorie328. Dac iertarea creditorului n-ar fi cu titlu gratuit, n-ar mai fi remitere de datorie, ci novaie, sau dare n plat. Obligaia se poate stinge cnd executarea ei a devenit imposibil datorit unui caz fortuit sau de for major, deci independent de vre-o culp din partea debitorului.
cc)

CAPITOLUL XI CONTRACTUL DE TRANSPORT INTERNAIONAL

11.1.1. Noiune. Caracteristici. Deplasarea mrfurilor de la productor la cumprtor i cumprtorii din alt ar este asigurat prin cointractul de transport internaional. Contractul de transport este acordul de voin ncheiat ntre transportator (cru) i expeditor prin care transportatorul se oblig s deplaseze un bun sau bunuri individualizate ca ncrctur ntr-un anumit termen, lundu-le n primire de la locul de plecare i predndu-le la locul de destinaie n schimbul unui pre (taxa de transport sau tarif). n literatura de specialitate s-a remarcat379 c, prin natura sa, contractul de transport se caracterizeaz prin existena unor raporturi patrimoniale, reglementate potrivit principiului echivalenei prestaiilor. Contractul de transport este autonom n sensul c raporturile pe care se stabilete sunt independente de cele dintre expeditor i beneficiar, care au la baz un alt contract, de obicei de furnizare, care este impozabil cruului.

Contractul de transport este un contract unitar380 i de sinestttor, n coninutul cruia se mbin elemente, care n individualitatea lor, se aseamn cu elemente specifice altor contracte (de antrepriz, de locaiune, de lucrri, depozit), dar care n ansamblul lor confer acestui contract o natur juridic proprie. Unii autori au menionat381, c nu orice deplasare de lucruri dintr-un loc n altul formeaz obiectul unui contract de transport, dar numai atunci cnd transportul se face pe baza obligaiei asumate de cru n acest sens i le-a luat n primire, n prealabil, la locul de ncrcare, i le va preda la locul de destinaie. Deci, nu vor fi considerate contracte de transport acelea, care, dei constau ntr-o deplasare material dintr-un loc n altul a unor lucruri, aceasta nu s-a fcut cu predarea prealabil a lor. Din aceast categorie se consider c fac parte: deplasarea prin conducte, transportul de energie electric i cel informaional (care, de regul, se fac prin reelele proprii de transport), contractul de remorcaj, contractul de expediie etc. Contractul de transport internaional de mrfuri are urmtoarele caractere juridice: este un contract sinalagmatic (bilateral), cu titlu oneros, este comutativ, consensual, are un caracter real i un coninut economic. Transportul de mrfuri i schimburile dintre ri se efectueaz n conformitate cu o serie de convenii internaionale, unele ncheiate la nivel guvernamental, altele ntre organizatori sau ntreprinderi de transport din ri diferite. Avnd caracter multilateral, aceste convenii reglementeaz domenii distincte de trasnsporturi (auto, maritim, aerian etc.) 11.2. Contractul internaional de transport maritim de mrfuri. 11.2.1. Cadrul juridic. Pe plan internaional au fost elaborate mai multe convenii pentru reglementarea transportului maritim. Astfel, n 1924 s-a ncheiat la Bruxelles Convenia internaional pentru unificarea unor norme de drept privind conosamentul i care este cunoscut sub denumirea de "Regulile de la Haga"382. n 1968 Regulile de la Haga au fost modificate de Protocolul de la Bruxelles, devenind Regulile de la Haga-Visby. n 1978, sub auspiciile UNCTRAL, se adopt la Hamburg Convenia privind transportul de mrfuri pe mare, cunoscut sub denumirea Regulile de la Hamburg. Conform prevederilor Regulilor de la Hamburg (art.2, pct.3) acestea se aplic numai contractelor de transport de mrfuri pe mare, constatate prin conosament, sau un document similar (booking note), cu excluderea contractului de charter party. Conveniile internaionale menionate cuprind prevederi referitoare la coninutul conosamentului, la obligaiile cruului, reglementnd, n special, rspunderea acestuia pentru avarierea sau pierderea mrfii, cazurile de limitare sau de exonerare de rspundere. Alte convenii internaionale elaborate n aceast materie sunt: Convenia de la Bruxelles din 1924 i 1957 referitoare la limitarea rspunderii armatorilor; Convenia de la Bruxelles referitoare la competena penal n materie de abordaj i alte evenimente, din 1952; Convenia de la Atena referitoare la transportul persoanelor i bagajelor pe mare din 1974; Convenia privind capacitatea navelor de la Londra, 1969; Convenia pentru ocrotirea vieii pe mare de la Londra, 1974; Convenia O.N.U. asupra transportului multimodal internaional de mrfuri de la Geneva din 1980 etc. 11.2.2. Noiune. Categorii ale conractului. Transportul de mrfuri pe mare, care n ultima perioad este utilizat cel mai frecvent datorit costului relativ redus i capacitii de ncrcare mari, se realizeaz, n principal, pe baza contractului de navlosire. Regulile de la Hamburg, 1978 definesc contractul de transport maritim ca fiind acel contract prin care cruul se oblig fa de ncrctor, contra unei sume de bani numit navlu s transporte mrfuri pe mare de la un port maritim la altul. n doctrina juridic383, contractul de navlosire a fost definit ca un contract prin care armatorul, numit navZoscmt, se oblig ca, n schimbul unei chirii numit navlu, s pun la dispoziia celeilalte pri, navlositorul, nava apt pentru transport sau o anumit capacitate a acesteia, n vederea deplasrii mrfii pe mare pn la destinaie. Unele legislaii naionale384 reglementeaz distinct contractul de navlosire, cruia i atribuie numai semnificaia de contract de nchiriere de nave i acela de transport maritim. Alte legislaii385 definesc numai contractul de transport maritim. ns distincia menionat este considerat artificial, deoarece contractul de navlosire are i el ca finalitate tot transportul de mrfuri pe mare. n acest sens opinia majoritar definete contractul de navlosire (lato sensu) ca acordul prin care armatorul se oblig ca, n schimbul unei sume de bani, fie s transporte mrfuri pe mare, fie s pun la dispoziia altei persoane, navlositorul, nava sa n totalitate sau n parte, pentru transportul de mrfuri386.

Contractul de navlosire se poate concretiza sub dou forme i anume: contractul de charter-party, care se utilizeaz mai ales atunci cnd efectuarea transportului se face cu nave tramp i are ca obiect mrfuri de mas; conosamentul precedat sau nu de charter-party, care se utilizeaz, de regul, la transportul cu nave de linie a unor mrfuri ambalate n colete, containere. Navlosirea propriu-zis (stricto sensu) poate s mbrace urmtoarele forme: a) Contractul de navlosire voyage charter se ncheie ntre armator i navlositor pentru transportul mrfurilor pentru o cltorie sau anumite cltorii succesive, contra unui navlu, calculat, de regul general, n raport cu cantitatea ncrcturii (per ton de marf sau m3). n lipsa unei stipulaii contrare, navlositorul este obligat s ncarce i s stivuiasc marfa, s plteasc navlul, raportat la tona de marf ncrcat. Navlul costituie chiria sau preul perceput de navlosant (armator) de la navlositor, prin efectul contractului de navlosire, n schimbul punerii la dispoziia acestuia din urm a navei sale sau a unei capaciti de ncrcare a ei n vederea transportrii de mrfuri pe ap. Dac navlositorul nu a folosit toat capacitatea nchiriat i convine n acest sens cu armatorul, i se poate restitui jumtate din navlu, care se achit, de obicei, nainte de nceperea executrii contractului. De asemenea prile pot stipula ca navlul s fie pltit ca o sum global, cuprinznd i acel navlu mort, pltit pentru capacitatea de nav neutilizat de navlositor. Armatorul are urmtoarele obligaii: s suporte toate cheltuielile de ntreinere a navei i a echipa jului i, n acest sens, s asigure buna stare tehnic de navigabilitate a navei; s asigure combustibilul i lubrifianii necesari voiajului afretat; s asigure apa potabil necesar; s angajeze echipajul i s asigure hrana acestuia; - s suporte cheltuielile auxiliare ale transporturilor (taxe de canal, portuare etc.).

Tot armatorului i revine rspunderea pentru expluatarea tehnic i comercial a navei. b) Contractul de navlosire time-charter, prin care navlositorul nchiriaz nava de la armator pentru o perioad de timp determinat contra unui navlu, numit hire i calculat la capacitatea de ncrcare de var a navei, i stabilit, de obicei, la bursele de navlu. De cele mai multe ori navlositorul utilizeaz acest tip de contract pentru transportul materialelor prime: iei, minereuri, crbune, cereale etc. Intervalul de" timp convenit cu armatorul i ofer posibilitatea s-i asigure cu marf tonajul maritim afretat. Navlositorul este obligat s achite chiria, hire, n avans, de obicei n rate lunare. Chiria se calculeaz n raport de tonaj, deadweight i se pltete pe toat durata contractului la nivelul convenit iniial. Navlositorul rspunde pentru exploatarea comercial a navei, suport cheltuielile legate de deplasrile navei n intervalul de timp convenit, asigurnd combustibilul, pltind taxele de strmtori, canal, portuare. Armatorul este obligat s asigure buna stare tehnic de navigabilitate a navei, s angajeze i s plteasc echipajul, s suporte cheltuielile de ntreinere a acestuia, s asigure nava contra riscurilor mrii, n principiu, armatorul rspunde pentru exploatarea tehnic a navei. c) Contractul de navlosire demise charter sau charter by demise, n baza acestui contract armatorul se oblig, n schimbul unui navlu mai ridicat ca valoare {hire), s pun la dispoziia navlositorului ntreaga nav pentru un anumit timp. n acest caz navlositorul devine armator chiria, dobndind posesia i controlul deplin asupra vasului respectiv.

Navlositorul suport toate cheltuielile ocazionate de ntreinerea navei, a echipajului pe care-1 angajeaz, precum i cheltuielile ocazionate de micarea navei. Navlositorul este obligat s consulte pe armator i s .obin acordul acestuia n legtur cu persoana cpitanului i a mecanicului-ef, precum i atunci, cnd face'reparaii n sala mainilor ori procedeaz la modificri n structura navei. Navlositorul este obligat s ntrein tehnic navigabilitatea navei, procednd periodic la ridicarea acesteia pe uscat pentru curire i vopsire. Navlositorul este obligat, de asemenea, s plteasc chiria convenit anticipat, pe trane de timp, de regul, lunar. Armatorul este obligat s predea marfa n bun stare tehnic de navigabilitate, predare care se face pe baza unei expertize tehnice, realizat pe cheltuiala navlositorului. La expirarea perioadei de nchiriere, restituirea navei ctre armator, n bun stare de navigaie, se realizeaz tot pe baz de expertiz tehnic, dar pe cheltuiala armatorului. Navlositorul poart rspundere pentru exploatarea tehnic i comercial a navei. 11.2.3. Coninutul contractului de navlosire. Coninutul charter-party este exprimat prin clauzele exprese stipulate de pri, dar i prin clauzele subnelese, care sunt luate n considerare ori de cte ori prile nu stabilesc altfel prin convenia lor. n practic contractele charter-party sunt redactate pe formulare tipizate, cuprinznd o serie de clauze generale referitoare la numele i sediul prilor, modalitile de calculare a navlului, nava i caracteristicile acesteia, obligaiile prilor, precum i clauze specifice fiecrui transport de mrfuri. Clauzele i obligaiile subnelese sunt stabilite pe cale cutumiarfl i sunt angajante pentru armator i navlositor deopotriv. Dac prin nclcarea obligaiilor subnelese scopul comercial este prejudicial, navlositorul poate cere rezilierea contractului i l poate obliga pe navlosant la plata daunelor. Clauzele subnelese n contract au n vedere att obligaii ale navlositorului, ct i ale armatorului. Astfel, obligaiile subnelese ale armatorului sunt urmtoarele: s garanteze buna stare de navigabilitate a navei (seaworthi ness), asigurndu-i calitile tehnice necesare voiajului, precum i echipajului reglementar, aparatele i documentaia de navigaie specifice, aprovizionarea cu combustibil, lubrifiani, provizii i alte furnituri necesare ntmpinrii riscurilor obinuite de navigaie. Aceast obligaie decurge din calitatea armatorului de proprietar al navei, el rspunznd ca un armator obinuit i prudent de o diligenta cuvenit (due diligence} pentru neexecutarea acestei obligaii, armatorul rspunde cu toat averea sa de pe ap i de pe uscat; s manifeste "surguma potrivit" pentru ca nava s nceap i s continue transportul cu grija cuvenit astfel nct marfa s ajung la destinaie n stare bun; - s execute transportul fr abateri nejustificate de la traseu. Transportul trebuie realizat pe ruta cea mai scurt, cu cea mai mare vitez rezonabil posibil, abaterile de la rut fiind permise numai n cazuri de necesitate, n caz de pericol pentru nav sau pentru ncrctur, pentru viaa celor de pe bord sau pentru salvarea altor viei pe mare.

Conform clauzelor subnelese, navlositorul nu are dreptul (prin ncrctorul su) s ncarce pe nav fr aprobarea armatorului mrfuri periculoase, rspunznd pentru prejudiciile i acccidentele produse de asemenea mrfuri, mbarcate fr s fi fost comunicat cpitanului caracterul lor periculos. n fine, potrivit unei clauze subnelese, prile sunt obligate s nu zdrniceasc scopul comercial, economic al contractului. Aceast clauz opereaz ca o condiie rezolutorie implicit a contractului intervenit ntre armator i navlositor. Prin clauzele explicite ale contractului prile i asum, de regul, urmtoarele obligaii: Armatorul este obligat:
a) s aduc nava la locul de ncrcare menionat n contract sau ct mai aproape se poate merge n siguran. Aceast obligaie are n vedere i portul sau locul de descrcare; b) s pun la dispoziie nava n bun stare de navigabilitate, stare care se apreciaz n raport de specificul transportului concret;

c) s ia msurile necesare prin intermediul cpitanului ca nava s rmn pe toat durata transportului n bun stare de navigabilitate;
d) s efectueze transportul pe ruta uzual sau ruta convenit i cu cea mai mare vitez rezonabil; e) s descarce marfa n portul de descrcare sau ct mai aproape se poate merge n siguran i n acest scop, s distivuiasc marfa, s o coteze i s o ridice n hambar, s treac marfa peste copastie pentru a fi preluat de destinatar; trebuie s dispun de mna de lucru necesar i de instalaiile cerute de realizarea descrcrii mrfii387. Descrcarea mrfii presupune consemnarea momentelor principale ale acestei activiti ntr-o serie de documente, numite "rapoarte zilnice de descrcare", pe baza crora n final agentul navei ntocmete cargo-raportul (out-time reporte ofinward cargo), n care se specific denumirea navei, mrfurile descrcate, cantitatea acestora, eventualele lipsuri sau deteriorri constatate, i care este un nscris important pentru situaia n care destinatarul mrfii ar formula un protest n legtur cu calitatea sau cantitatea acesteia. Navlositorul are urmtoarele obligaii: a) s aib marfa pregtit pentru ncrcare i adus la locul de ncrcare, conform cutumei: "marfa ateapt nava i nu invers"; b) s umple spaiile navei ncrcnd, n lipsa unei stipulaii contare, "un carie plin i complet"; c) s fac o stivuire bun a mrfurilor pe nav, ndeplinind toate operaiile aferente, inclusiv procurarea eventual de saci, legarea acestora, arimarea mrfii; d) s plteasc navlul, care se stabilete pe baz de tarif la transportul cu nave de linie, sau pe baza cotaiilor la bursele de navlu, n cazul transportului cu nave tramp. La stabilirea navlului trebuie s se precizeze cine suport cheltuielile de ncrcaredescrcare a mrfurilor, inserndu-se n acest scop clauze specifice.

Normele de ncrcare i descrcare a mrfurilor difer de la port la port, n funcie de capacitatea lui de dotare i de operare, de poziia geografic pe care o are, de regimul juridic al adminisraiei portuare, de condiiile de clim ale zonei n care se afl portul, de numrul srbtorilor legale, de tipul de nav i de felul de marf ce se opereaz. ncrcarea i descrcarea mrfurilor trebuie s se efectueze n termenul prevzut n contract sau n uzanele portuare. Timpul normal afectat navlositorului pentru ncrcarea navei poart denumirea de stalii i curge dup expirarea termenului de rgaz acordat navlositorului din momentul aceptrii notice-ului care atest sosirea navei. Staliile curg dup mplinirea termenului de rgaz i se calculeaz pe zile consecutive, zile curgtoare, zile pline, zile lucrtoare de 24 ore, zile lucrtoare de 24 ore consecutive, zile lucrtoare pe timp favorabil388. Exist stalii reversibile, care se calculeaz cumulat pentru ncrcare/descrcare n ambele porturi i stalii ireversibile, care se determin separat pentru portul de ncrcare i separat pentru portul de descrcare i nu se pot cumula389. Dac ncrctorului nu-i este suficient timpul de stalii, cpitanul poate acorda contrastalii potrivit prevederilor contractuale. Contra-staliile constau n timpul suplimentar folosit pentu ncrcarea mrfurilor dup curgerea staliilor. Pentru contrastalii navlositorul pltete o sum n plus armatorului, menit s acopere prejudiciul

suportat prin staionarea prelungit a navei n port. Valoarea n bani a contrastaliilor, care n fond sunt penalizri, se numete demur-rage. Superconrastaliile (contrastalii extraordinare), de regul, nu trebuie s fie mai mari dect dublul contrastaliilor. Supercontrastaliile genereaz penalizri mai mari dect cele prevzute pentru contrastalii, convenional putnd duce la rezilierea contractului. Dac navlositorul folosete pentru ncrcare un timp inferior staliilor, armatorul pltete acestuia o sum numit despath money. Staliile, contrastaliile i despath money se consemneaz n time-sheet. Dac time-sheet-u\ nu se poate ntocmi, cpitanul ntocmete el un proces-verbal (statement offacts) pe baza cruia se va redacta ulterior de ctre pri time-sheet-u\. Atunci cnd locul de ncrcare i cel de descrcare a navei se afl pe teritorii statale diferite, contractul de navlosire charter-party are caracter internaional, n asemenea situaii prile contractante au libertatea s desemneze de comun acord legea aplicabil contractului. Dac prile nu au ales legea aplicabil, practica jurisdicional a relevat trei soluii n ce privete determinarea legii incidente i anume: a) contractul de charter-party este supus legii locului ncheierii contractului, care coincide i cu legea nceputului executrii i uneori chiar cu legea statului pe teritoriul cruia i are sediul una din pri. Aceast soluie este utilizat, de exemplu, n practica judectoreasc francez, belgian, portughez;

b) contractul de charter-party este supus legii locului de descrcare, ca fiind legea locului executrii principale a contractului. Aceast soluie i-a gsit aplicarea n practica judectoreasc din Brazilia, Chile, Argentina, Grecia; c) contractul de charter-party este supus legii pavilionului. Aceast soluie este consacrat n art.2 al Codului italian al navigaiei din 1942, care prevede: "Contractul de locaie, de navlosire, de trans port sunt reglementate de legea naional a navei sau a aeronavei, cu excepia cazului cnd prile dispun altfel"; d) contractul de charter-party este supus legii n vigoare la sediul cruului, acesta fiind partea cu obligaia caracteristic. Aceast soluie este relativ recent i pare s ctige teren, fiind consacrat expres i n dreptul internaional privat al unor ri. n practica comercial se utilizeaz i contractele-tip de charter-party, care sunt elaborate, de obicei, de ctre armator sau asociaii de armatori. Aceste contracte conin clauze expres prevzute referitoare la executarea i coninutul contractului, instanele de arbitraj competente cu soluionarea litigiilor, rspunderea cruului pentru neexecutarea sau executarea parial ori necorespunztoare a contractului. Contractele-tip, numite standard charter-party sau charter-party tip, faciliteaz tranzaciile, fiind cunoscute ambelor pri contractante i putnd fi adaptate, n unele clauze la transportul concret de mrfuri, prin acordul prilor. Asemenea contracte-tip sunt editate de asociaiile internaionale de armatori, fiind specializate pe categorii de mrfuri transportate.

11.2.4. Contractul de transport sub conosament. 11.2.4.1. Noiune. Funcii. Potrivit Conveniei de la Hamburg din 1978, art.7, conosamentul este documentul care face dovada unui contract de transport de mrfuri pe mare i constat preluarea i ncrcarea mrfurilor de ctre cru, precum i obligaia acestuia de a livra mrfurile contra prezentrii documentului. Aceiai obligaie rezult din meniunea n document, c mrfurile trebuie s fie eliberate unei persoane numite, la ordin sau la purttor. n doctrin conosamentul este definit390 ca documentul eliberat (semnat) de comandantul navei, prin care se atest c marfa a fost ncrcat pe nav sau a fost preluat de nav pentru ncrcare, n vederea transportrii pn la portul de destinaie. Sunt uzuale urmtoarele denumiri n limbi strine: Connaissement (l. francez), Konnossement (1. german), Bill ofLading (1. englez).

Conosamentul se ntocmete n mai multe exemplare originale, cu un coninut absolut identic, care formeaz un set sau un joc. ntre acestea, un numr de exempare au valoare negociabil i trebuie s,i cuprind meniunea: "toate exemplarele avnd acelai coninut ./ aceeai dat, oricare din el fiind executat, celelalte exemplare devin nule i fr valoare". Exemplarele negociabile trebuie s fie identice, iar eventualele corecturi admise ca excepie sub semntura emitentului trebuie trecute pe toate aceste exemplare. De obicei, pe lng exemplarele originale se emit o serie de copii cu valoare probatorie, dintre care una este pstrat de cpitanul navei (capitain's copy). Toate exemplarele negociabile se remit ncrctorului. Conosamentul se elibereaz de comandantul navei care transport marfa i ndeplinete o funcie dubl, i anume:
a) face dovada ncheierii contractului de transport ntre cru i ncrctor, atestnd ambarcarea mrfii la bord; b) totodat ncorporeaz aceast marf, fiind un titlu reprezen tativ al ei391. Deoarece eliberarea conosamentului se realizeaz de ctre cpitan sub semntura acestuia, dup preluarea mrfii, conosamentul aflat n mna ncrctorului probeaz ncheierea contractului de transport, meniunile cuprinse fcnd dovada pn la proba contrar. Dac conosamentul nsoete un contract de charter-party preexistent, eliberarea lui probeaz nceputul de executare a c/iarter-pary-ului.

Dac nu s-a ncheiat mai nti un charter-party ntre armator i ncrctor, conosamentul ntocmit de cpitan ine loc i de contract. n acest sens doctrina i practica anglo-saxon consider conosamentul "o dovad excelent a contractului de transport, ncheiat chiar prin booking note (nota de rezervare de spaiu)"392. Ca titlu reprezentativ al mrfii, conosamentul este un titlu de valoare, care ncorporeaz marfa ncrcat la bordul navei pentru a fi transportat, posesia legitim a conosamentului valornd proprietatea asupra mrfii ce se transport. Conosamentul este un titlu de credit, care poate circula prin andosare, pe calea girului precum cambia i pe baza cruia se pot mprumuta bani. De asemenea, este un titlu de garanie real, pe baza cruia se poate garanta un credit. In acest caz se andoseaz cu formula girului "fn garanie". 11.2.4.2. Coninutul conosamentului. Conosamentul se redacteaz n form scris, pe documente imprimate, uneori tipizate, n raport cu practica anumitor armatori cu servicii de linie. El trebuie s cuprind urmtoarele meniuni:

numele i sediul cruului; denumirea navei; numele i sediul proprietarului ncrctor al mrfii; numele i sediul destinatarului, dac este nominalizat de

ncrctor; aparent;

denumirea i natura general a mrfurilor i starea lor

parametrii calitativi eseniali; cantitatea exprimat n uniti de msur specifice naturii mrfurilor (tone, metri cubi, buci, colete etc.); modul de ambalare a mrfii, marcarea ambalajului;

portul de ncrcare, portul de descrcare i, dup caz, portul sau porturile de transbordare; locul i data emiterii conosamentului;

menionarea navlului; dup caz, i meniunea "navlul pltit anticipat" (freightprepaidsaufreightpaid), care se utilizeaz n cazul livrrilor C.I.F. sau C.F.R.; perioada sau data livrrii mrfurilor n portul de descrcare, dac acest lucru s-a convenit ntre pri;

numrul de exemplare negociabile, semnate de comandantul navei (de regul, trei exemplare originale); principalele clauze i condiii de transport; declaraia ncrctorului, dup caz, c mrfurile pot fi ncrcate pe punte;

data ncrcrii mrfurilor pe nav, nsoit de expresia "shiped

on board" (ncrcat la bord). Dac marfa nu a fost ncrcat la bord dar numai preluat pentru ncrcare i s-a eliberat un conosament sau un alt document cu meniunea "preluat pentru ncrcare" (received for shipment), ncrctorul poate cere cruului substituirea acestui document cu conosamentul "shipped on board" n momentul ncrcrii; mentul; denumirea conveniilor internaionale care guverneaz conosa

limita rspunderii cruului, dac prile au convenit ca aceasta s fie mai mare dect cea prevzut n convenie. 11.2.4.3. Categorii de conosamente. Conosamentele pot fi clasificate n dependen de mai multe criterii393. Astfel: a) n funcie de corelaia lor, exist: Conosamentul nominativ. Este acel conosament, care conine numele beneficiarului. Strict juridic se poate transmite numai prin cesiune, ns, majoritatea statelor 1-au asimilat prin lege cu principiile dreptului cambial, putnd astfel s fie transmisibil prin gir. Conosamentul la ordin, care conine clauza "la ordin" dup care urmeaz numele beneficiarului, care l poate andosa unei alte persoane (l vinde pe calea girului). Prin excepie, giranii nu sunt i garani, Conosamentul la purttor, cel care conine clauza "la purttor" fr numele beneficiarului, beneficiar fiind ntotdeauna posesorul. Se transmite prin simpla tradiiune. Se utilizeaz foarte rar, deoarece oricine intr n posesia lui devine proprietarul mrfii, indiferent de mijlocul prin care 1-a dobndit. b) n funcie de momentul ncrcrii mrfii pe nave, se disting:
Conosamentul "ncrcat la bord" (shipped on board B/L). Se elibereaz n baza "ordinului de imbarco" (mate's receipt~) emis de ofierul secund, responsabil de ncrcarea i descrcarea mrfurilor. Conosamentul "primit spre ncrcare" (receivedfor shipment B/L). Se utilizeaz, mai ales, n transportul mrfurilor cu nave de linie. Bncile l accept ca document negociabil dac acest lucru a fost convenit ntre pri. In funcie de distana de transport acoperit, exist:

c)

 Conosamentul direct (through B/L). Se utilizeaz pentru transportul "din poart n poart", acoperind ntreaga distan de la expeditor i pn la destinatar, indiferent de modalitatea de trans port: rutier, fluvial, aerian, maritim i de mijlocul de transport folosit, ncrctorul intr n relaie numai cu primul cru care, n calitate de cru principal, rspunde de predarea mrfii la destinaie. Participanii la lanul de transport elibereaz fiecare documentul de transport specific rutei i mijlocului de transport pentru care se angajeaz. Conosamentul de serviciu. Este eliberat din ordinul cruului principal de ctre fiecare participant la lanul de transport maritim. Nu este negociabil. Conosamentul oceanic sau maritim. Acoper transportul de la un port maritim sau oceanic la altul. d) n funcie de continuitatea transportului, distingem:

Conosamentul cu transbordare. Se refer la loturi de mrfuri (de regul loturi mici), care urmeaz s fie duse pn ntr-un port n care exist un flux mare de transport, de unde urmeaz s fie preluate de alte nave. Conosamentul fr transbordare. Se refer la transportul di rect din portul de expediie la cel de destinaie, fr folosirea unui port intermediar n care marfa s fie transferat n alt nav. e) n funcie de emitent, exist:

Conosamentul elibera^ de cru. Se elibereaz de comandantul navei ca mandatar al cruului. Conosamentul eliberat de agentul cruului, n unele porturi cruul dispune de ageni mputernicii s emit n numele su conosamente. Conosamentul eliberat de operatorul multimodal i casa de expediie internaional. Acest conosament acoper ntregul lan de transport "din poart n poart". Se elibereaz, de regul, n numele armatorilor implicai. Dac firma de expediie internaional este membru FIATA, aceasta poate elibera conosamentul n nume propriu. Conosamentul de acest tip se numete "FIATA B/L". Conosamentele eliberate de casele de expediie, care nu sunt membre FIATA "conosamentul de cas" (House B/L) nu pot fi negociate fr meniunea expres n acreditiv. f) n funcie de modul de realizare a transportului, avem:

Conosamentul convenional, care se utilizeaz n cazul transportului cu nave exploatate n sistemul tramp (ad-hoc). Acestea transport mrfuri de mas, n cantiti mari, la un pre redus. Conosamentul de linie, care se utilizeaz n cazul transportului cu nave de linie, programate, cu orar i rute prestabilite. Clauzele conosamentului nu se negociaz de fiecare dat ca n sistemul tramp i se modific mai greu.

11.3. Contractul internaional de transport fluvial de mrfuri. 11.3.1. Noiune. Caracteristici. Transportul fluvial reprezint, dup transportul maritim, cea mai ieftin modalitate de transport. Volumul mrfurilor transportate pe cale fluvial depinde de numrul i capacitatea navelor fluviale, de gradul i constana strii de navigabilitate a fluviilor, de dotarea porturilor ca instalaii de manipulare, precum i de existena unor depozite, care s fac legtura ntre transportul fluvial i celelalte modaliti de transport.

n majoritatea cazurilor, la intrarea n mare exist porturi flu-vial-maritime, unde pot opera att nave fluviale, ct i maritime. Exist i nave moderne "fluvial-maritime", care pot efectua transportul fr transbordarea mrfii att pentru tronsonul fluvial, ct i pe tronsonul maritim. Cele mai lungi reele de navigaie sunt n S.U.A., Brazilia, China, Olanda, Frana, Belgia, Germania, Ucraina i Rusia. Navigaia fluvial se utilizeaz, mai ales, pentru transportul de materii prime i materiale, precum i de containere, n Europa cele mai importante fluvii pentru navigaie internaional sunt: Dunrea, Elba i Rinul. Contractul de transport fluvial se ncheie ntre cru i expeditor. El se manifest sub forma scrisorii de transport fluvial (Inland Waterway Transport Document). Scrisoarea de transport fluvial este un document prin care cruul se oblig s preia mrfurile expeditorului, n cantitatea i calitatea descrise, pentru a fi transportate pn ntr-un port numit i s le predea destinatarului. De cele mai multe ori, cadrul juridic al efecturii unui asemenea transport este configurat prin acorduri bilaterale de comer i navigaie, perfectate ntre statele riverane sau prin nelegeri bi i multilaterale, intervenite ntre armatorii din statele riverane. Transportul de mrfuri pe Dunre este reglementat n aspectele lui eseniale, prin Convenia de la Bratislava, perfectat n anul 1955 de ntreprinderile de navigaie din Romnia, Bulgaria, Ungaria i ex -Cehoslovacia, la care au aderat i ntreprinderile similare din ex-lugoslavia (1967), Germania i Austria (1968). Aceast convenie definete condiiile generale de navlosire n transportul de mrfuri pe Dunre. Ea este nsoit de un tarif unic de transport, care a fost modificat prin Convenia de la Budapesta privind tarifele internaionale de transport al mrfurilor pe Dunre, ncheiat n anul 1979 de ctre ntreprinderile de navigaie fluvial din rile riverane i care a intrat n viguare n anul 1980. Prevederile Conveniei de la Bratislava se aplic contractelor de transport de mrfuri pe Dunre, la care particip ca parte oricare dintre ntreprinderile de navigaie semnatare ale acesteia. Contractele de transport internaional fluvial de mrfuri care nu cad sub incidena acestei convenii, vor fi supuse regulilor generale aplicabile oricror contracte de navlosire, legii desemnate de pri (potrivit principiului lex vo/imfaris), iar n tcerea prilor, legii determinate de normele conflictuale uniforme. Convenia de la Bratislava stabilete, c "transportul mrfurilor n trafic internaional pe Dunre se va efectua n condiiile conveniei atta timp ct pentru unele transporturi nu sunt stabilite alte condiii speciale". De aici rezult c, n cazuri concrete prile la contratul fluvial de navlosire pot conveni clauze diferite de reglementrile prevzute n convenie. Dac prile contractante (navlosantul fiind o ntreprindere semnatar a conveniei) convin expres ca executarea transportului s se fac conform Conveniei de la Bratislava, regulile consacrate de convenie se vor aplica cu titlu imperativ. Conform Conveniei de la Bratislava, contractul de transport de mrfuri pe Dunre se ncheie prin conosament i scrisoare de trsur fluvial. Conosamentul se ntocmete de oraganizaia de transport n temeiul ordinului de nc**re, semnat de expeditor i atest primirea mrfii pentru transport. Scrisoarea de trsur fluvial se ntocmete de ctre expeditorul mrfii i confirm existena contractului/de transport, nsoind marfa pn la destinaie. Ambele documente se ntocmesc pe formulare tipizate i cuprind anumite meniuni obligatorii referitoare la condiiile de transport i se redacteaz n limba cruului, precum i n limbile rus sau francez. 11.3.2. Obligaiile prilor. Expeditorului navlositor i revine obligaia privind predarea-primirea mrfurilor pentru transport. Acesta trebuie s asigure cantitatea de mrfuri convenit sub sanciunea achitrii ctre navlosant a unei penaliti de 50 % din tariful de transport aferent cantitii de marf nepredat. Dac navlosantul nu pune nava la ncrcare sau refuz marfa, suport aceeai penalitate. Obligaia de ncrcare i descrcare a mrfurilor se efectueaz de ctre navlosant n contul expeditorului sau destinatarului. No-tice-ul se nmneaz de ctre organizaia de transport la orice or din zi i noapte, iar operaiile de ncrcare i descrcare se fac zilnic, fr ntrerupere, inclusiv n zilele nelucrtoare. Organizaia de transport este obligat s stabileasc termene pentru efectuarea transportului pentru ntreaga perioad de navigaie, care se comunic odat cu deschiderea navigaiei.

Cruul rspunde pentru aducerea mrfurilor n bune condiii pn la destinaie. Deasemenea, el este obligat la o bun stivuire a mrfii i la ncrcarea spaiilor goale, fcnd el ncrcarea sau s-1 supravegheze pe expeditor atunci cnd operaiile de ncrcare sunt efectuate de ctre acesta. Convenia de la Bratislava stabilete, c transportatorul rspunde pentru pierderea sau avarierea mrfurilor primite pentru transport. Cuantumul pagubei se stabilete dup costul real al mrfurilor, pornindu-se de la pierderile oficiale angros de la locul de destinaie n ziua predrii mrfurilor. Transportatorul este exonerat de rspundere dac se dovedete c pierderea, avarierea sau scurgerea mrfurilor s-a produs n urma unor situaii pe care nu le-a putut evita. De asemenea, el nu va rspunde n situaia cnd avarierea mrfurilor este datorat strii ambalajului al crui caracter necorespunztor n-a putut fi descoperit cu ocazia primirii mrfurilor. Destinatarul este obligat s primeasc mrfurile transportate, reclamnd imediat transportatorului pierderea parial sau avarierea acestora. Convenia de la Bratislava prevede termenele n care se pot formula reclamaiile, actele necesare, termenele de prescripie al acestor reclamaii sau aciuni. In principiu, rspunderea cruului pentru executarea transportului nceteaz n momentul avizrii prin notice a destinatarului de sosirea mrfii. 11.4. Contractul internaional de transport feroviar de mrfuri. 11.4.1. Cadrul juridic. Transportul feroviar internaional se realizeaz cu vagoane, locomotive i utilaje pentru ncrcare, descrcare, manipulare care aparin, n principal, administraiilor de cale ferat din diferite ri i, n subsidiar, unor firme particulare specializate. Pe plan internaional au fost elaborate convenii care cuprind reguli uniforme aplicabile cilor ferate participante la transport. De asemenea, ntre rile limitrofe exist i convenii bilaterale referitoare la cooperarea ntre staiile feroviare de frontier, prin care se limiteaz modul de vmuire, modul de primire/prezentare a vagoanelor, modul de transbordare etc. Contractul internaional de transport feroviar de mrfuri este crmuit, n principal, de norme uniforme. Din aceast categorie face parte, mai nti, Convenia referitoare la transporturile internaionale feroviare COTIF (Convention Relativ Aux Transporte Intemationaux Feroviares), ncheiat la Berna n 1896 i revizuit n 1961. Convenia cuprinde dou pri: A. Reguli uniforme privind contractul de transport feroviar internaional al cltorilor i bagajelor CIF (Convention Internationale Relative Aux Transports des Voyageurs). B. Reguli uniforme privind contractul de transport internaional feroviar al mrfurilor CIM (Convention Internationale Relative Aux Transports des Marchandises). n forma sa actual CIM a fost convenit n anul 1980 i a intrat n vigoare la l mai 1985. Ea cuprinde mai multe anexe i anume: Condiiile speciale privind transportul mrfurilor periculoase n transportul feroviar internaional; Regulamentul privind transportul mrfurilor n containere; Regulamentul privind ncrcarea i fixarea ncrcturilor pe vagoane descoperite; Regulamentul pentru transportul mrfurilor perisabile; Regulamentul pentru transportul mrfurilor pe palete; Regulamentul de transport al vagoanelor particulare; Regulamentul privind transportul feroviar al mesageriilor. Din textul conveniei rezult c se refer la contracte cu caracter

internaional. Aceast condiie este ndeplinit dac staia feroviar de predare i cea de destinaie a mrfii sunt situate n dou state diferite, adic transportul strbate teritoriile a cel puin dou state contractante. Prevederile conveniei sunt obligatorii att pentru calea ferat, ct i pentru predtor i destinatar. Anurnitor categorii de

transporturi expres determinate n convenie li se aplic regulamentele specifice adiionale la textul Conveniei. Convenia prevede expres c, n lipsa unor dispoziii cuprinse n textele ei, n nelegerile speciale dintre state, n dispoziiile complementare adoptate pentru executare n tarifele internaionale, se aplic dispoziiile legilor i regulamentelor naionale referitoare la transport din fiecare stat. 11.4.2. Scrisoarea de trsur internaional. Dei la executarea unui transport internaional contribuie dou sau mai multe ntreprinderi de cale ferat din dou sau mai multe state, contractul de transport se ncheie ntre predtorul mrfurilor i ntreprinderea de cale ferat din staia de ncrcare, care acioneaz att n nume propriu, ct i n numele cilor ferate, care particip la realizarea transportului internaional respectiv Contractul de transport se consider ncheiat din momentul n care staia a preluat marfa i a confirmat primirea prin aplicarea tampilei pe scrisoarea de trsur. Contractul de transport internaional feroviar de mrfuri se ncheie sub forma unui document tipizat, numit scrisoare de trsur feroviar (Rii WaybilV). Ea trebuie redactat n limba oficial a rii de predare i se traduce n limba francez, german, englez sau italian, potrivit CIM. Scrisoarea de trsur internaional se ntocmete n mai multe exemplare, i anume:
a) originalul, care nsoete transportul pe tot parcursul mpreun cu documentele comerciale anexate i se elibereaz destinatarului odat cu marfa i cu documentele comerciale; b) foaia de expediie, care este oprit de staia de destinaie i care servete la decontarea cheltuielilor de transport ntre cile ferate. Foaia de expediie se elibereaz ntr-un numr de exemlare egal cu numrul cilor ferate participante la transport; c) avizul i adeverina de primire, care nsoesc marfa pn la destinatar, pentru notificarea destinatarului i confirmarea primirii

mrfii de ctre acesta;

d) duplicatul, care rmne n posesia predtorului dup aplicarea tampilei staiei de expediie, care atest predarea mrfii i constituie dovada prelurii taxelor de transport total sau parial. Duplicatul se folosete de predtor la ncasarea contravalorii mrfii expediate; e) matca scrisorii de trsur, care rmne n staia de frontier a rii de expediie;

f) certificatul scrisorii de trsur, care nsoete transportul pn la frontiera rii de expediie. Se folosete pentru antecalcularea taxelor de transport i pentru reclamarea reducerilor indirecte la cile ferate de tranzit; g) copta scrisorii de trsur, care rmne la staia de expediere. Scrisoarea de trsur internaional conine meniuni obligatorii, dar poate cuprinde i meniuni facultative. Meniunile obligatorii sunt urmtoarele:

numele i adresa predtorului; denumirea staiei i al cii ferate de primire a mrfii; locul i data ntocmirii scrisorii de trsur; nota de transport; denumirea staiei de destinaie; numele i adresa destinatarului;

denumirea i cantitatea mrfii; felul ambalajului n vederea unei identificri a mrfii; numrul coletelor; felul vagonului, numrul i marca de proprietate a acestuia; enumerarea documentelor anexe obligatorii, precum documentele vamale, certificatele veterinare, buletinul de analiz, listele specificative.

Meniunile facultative se refer la: francarea i aplicarea tarifelor; localitatea de vmuire; transportul mrfurilor pn la domiciliul destinatarului; - indicaii speciale de expediere a mrfii sau de reexpediere.

Meniunile facultative nu creeaz obligaii cii ferate, ele constituie doar indicaii de detaliu privind pe destinatar. 11.4.3. Obligaiile prilor. Predtorului i revin, n principal, urmtoarele obligaii: a) S predea marfa pentru transport. Predtorul este obligat s predea cruului marfa ambalat potrivit naturii sale specifice, astfel nct s poat fi transportat pn la destinaie n starea n care a fost primit. Staia de ncrcare are dreptul s refuze marfa prezentat la ncrcare n ambalaj necorespunztor, ncheind un procesverbal n acest sens i remindu-1 predtorului. Marfa predat pentru transport trebuie s fie marcat astfel, nct s poat fi uor deosebit de mrfurile altor expeditori, coninnd n acest scop pe colete semne distincte aplicate clar i imprimate astfel, nct s nu poat fi nlturate. De asemenea, marfa trebuie etichetat pentru facilitarea manipulrii mrfii respective, fr riscuri pentru integritatea lor n timpul transportului. Operaiunea comport aplicarea de etichete sau tblie pe\marf, care s cuprind meniunile pentru scrisoarea de trsur: seninele i numele coletelor, denumirea staiei i a cilor ferate de predare i de destinaie, numele predtorului i al destinatS'fdui. In situaia n care predtorul i^asum obligaia de a ncrca el nsui marfa n vagoane, acesta trebuie s respecte instruciunile staiei de predare, s foloseasc ntreaga capacitate de ncrcare ce i-a fost pus la dispoziie i s respecte destinaia vagoanelor respective. b) S plteasc (n majoritatea cazurilor) taxele de transport. Aceast obligaie se refer att la taxele de transport propriu-zise, ct i la cele accesorii, care reprezint plata prestaiilor speciale, accesorii transportului respectiv. Ambele taxe sunt cuprinse n tarifele de mrfuri. Conform prevederilor Conveniei C./.M., predtorul efectueaz plata integral sau parial a taxelor de transport n limitele stipulate n scrisoarea de trsur i anume: franco tarif de transport predtorul pltete numai tariful de transport propriu-zis, ns pe ntreg parcursul; franco tarif de transport inclusiv predtorul ia n sarcina sa i alte taxe, n afara tarifului propriu-zis, pe care trebuie s le menioneze; franco tarif de transport pn la punctul x punctul unde se afl jonciunea tarifelor ntre rile limitrofe. Predtorul achit tariful de transport, pn la staia nominat, exclusiv taxele accesorii; franco tarif de transport inclusiv pn la punctul xpredtorul pltete tariful de transport i taxele accesorii pn la punctul x. De la punctul nominat tarifele de transport i taxele accesorii se pltesc de ctre destinatar; franco toate taxele predtorul achit toate taxele pn la staia de destinaie;

franco pentru (indic o sum determinat) predtorul indic n staia de predare suma exprimat, de obicei, n moneda rii de predare. Obligaiile cruului. Cruul are urmtoarele obligaii: a) Obligaia principal este aceea de a transporta toat marfa ncredinat de predtor la destinaia indicat de acesta. Executarea obligaie respective este dependent de urmtoarele condiii: predtorul s se fi conformat dispoziiilor cuprinse n Convenia C.I.M .; la efectuarea transportului s nu se opun anumite mprejurri ce nu pot fi evitate sau prevenite de calea ferat i a cror nlturare nu depinde de ea. Potrivit Conveniei C.I.M., calea ferat este eliberat temporar de obligaia de a transporta marfa la destinaie, dac autoritile competente ale unui stat din parcurs adopt msuri restrictive referitoare la suspendarea temporar a primirii unor mrfuri, excluderea unor mrfuri de la transport sau admiterea lor la transport numai n anumite condiii. n aceste situaii calea ferat n cauz trebuie s informeze n timp util celelalte ci ferate din parcurs. In cadrul obligaiei de a transporta marfa la destinaie, calea ferat este obligat s ndeplineasc formalitile de vam i administrative, formaliti n vederea crora predtorul are obligaia s anexeze la scrisoarea de trsur autorizaiile de export-import, certificatele sanitar-veterinare i certificatele fitosanitare, indicnd i staia de cale ferat unde trebuie ndeplinite formalitile vmuirii. Obligaia de a transporta marfa la destinaie trebuie executat ntr-un anumit termen, numit termen de executare. Acest termen se stabilete fie de ctre cile ferate participante la transport, fie prin tarifele internaionale aplicabile de la staia de predare la staia de destinaie. Dac n contract nu sunt prevzute termenele de executare, transportul feroviar de mrfuri se va realiza conform prevederilor Conveniei C.I.M. Termenul de executare cuprinde un termen de expediere, un termen de transport i termene suplimentare. Potrivit Conveniei C.I.M. termenul de expediere (termen fix) reprezint timpul necesar efecturii operaiilor comerciale i tehnice n staia de predare i cea de destinaie. Termenul de transport reprezint timpul necesar efecturii transportului propriu-zis al mrfurilor de la staia de predare pn la staia de destinaie, fiind raportat la mrimea distanei dintre cele dou staii. Termenele suplimentare sunt acordate n plus cii ferate cnd se produc cauze independente de aceasta, de predtor sau de destinatar ori^de felul mrfurilor transportate. In ceea ce privete executarea transportului ntr-un anumit termen, Convenia C.I.M. reglementeaz i situaiile n care intervin aa-numitele impedimente la transport, determinate de suspendarea traficului, blocarea liniilor de cale ferat, inundaii, accidente, calamiti naturale, distrugeri, raiuni de ordine public etc. n situaiile menionate calea ferat va decide dac cere instruciuni de la predtor sau dac continu transportul pn la destinaie pe alt rut posibil. b) S elibereze marfa destinatarului indicat de expeditor. Aceast obligaie presupune att predarea mrfii, ct i eliberearea scrisorii de trsur. \ Eliberarea mrfurilor opereaz numai dup achitarea integral a taxelor de transport. Calea ferat din staia de destinaie este obligat ca, din proprie iniiativ sau la solicitarea destinatarului, s verifice starea mrfii: ilor, ntocmind un proces-verbal comercial, care s constate eventualele pierderi totale sau pariale ori avarierea mrfii. Procesul-verbal comercial, a crui copie se nmneaz destinatarului, trebuie s se ntocmeasc, de regul, n prezena acestuia i s stabileasc elementele necesare pentru a preciza pierderile sau avariile suportate de marf, precum i cauzele producerii acestora (art.28, pct.5 C.I.M.).

Dac mrfurile nu au fost eliberate destinatarului n 30 de zile de la expirarea termenului de executare a contractului de transport, acesta este n drept s-i valorifice preteniile fa de cru. Dac n staia de destinaie se produc mprejurri care fac imposibil predarea mrfurilor destinatarului, calea ferat este obligat s cear instruciuni expeditorului i este obligat s le respecte. 11.4.4. Rspunderea prilor. Expeditorul i cruul rspund pentru neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiilor asumate. Astfel, expeditorul poart rspundere pentru exactitatea meniunilor nscrise n scrisoarea de trsur internaional, precum i pentru pagubele create de starea mrfurilor i ambalajelor, de insuficiena marcajului, de fapta culpabil a nsoitorilor mrfurilor. Prin urmare, predtorul este obligat s suporte toate consecinele care decurg din nscrierea n scrisoarea de trsur a unor meniuni incomplete, inexacte (de exemplu, cu privire la natura mrfii) ori din nscrierea meniunilor n alte rubrici ale documentului de transport dect n cele special rezervate. Expeditorul va suporta i toate consecinele lipsei sau strii defectuoase a ambalajului, rspunznd fa de destinatar pentru pierderea i avariile ivite pe parcurs din cauza ambalajelor necorespunztoare i fa de calea ferat pentru prejudiciul suportat de aceasta din cauza transportului mrfii ambalate incorect. Calea ferat care a primit marfa pentru transport rspunde de executarea transportului pe ntregul parcurs pn la eliberare. Primind mrfurile pentru transport, nsoite de scrisoarea de trsur internaional, calea ferat din staia de predare acioneaz att n nume propriu, ct i n numele celorlalte ci ferate din parcurs, care preiau succesiv marfa i particip la executarea transportului. Cile ferate din parcurs rspund solidar pentru neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiilor ce le revin. Astfel, cruul rspunde pentru pierderea total sau parial a mrfii aflate n transport, pentru avarierea acesteia, pentru ntrziere n executarea transportului sau pentru pierderea documentelor specificate n scrisoarea de trsur i anexate acesteia. n caz de pierdere total sau parial a mrfurilor, cruul este obligat s restituie taxele de transport, taxele vamale i alte cheltuieli, dac acestea nu au fost incluse n preul mrfii. Pentru ntrziere n executarea contractului de transport calea ferat pltete despgubiri, calculate n raport cu taxele de transport aferente cii ferate care a provocat ntrzierea. Cruul poate fi exonerat de rspundere pentru ntrziere n transport pentru pierderea total sau parial a mrfii n urmtoarele cazuri: fora major; natura mrfurilor transportate; dispoziii greite ale expeditorului sau destinatarului; ncrcare sau descrcare necorespunztoare efectuate de ex peditor sau destinatar; transportul n vagoane descoperite; neglijena nsoitorului; ambalarea incorect; calamiti naturale; dispoziii ale guvernelor statelor de parcurs.

11.5. Contractul internaional auto de mrfuri. 11.5.1. Noiune. Caracteristici. Cadrul juridic. Transportul rutier se realizeaz direct i rapid, din poart n poart (door to door). Transportul direct permite o mai bun conservare a mrfii i reducerea cheltuielilor cu ambalarea i manipularea intermediar. De regul, prin intermediul transportului rutier se expediaz mobil, legume i fructe, bunuri de larg consum, articole electronice, articole de cosmetic i farmacie. Contractul internaional de transport auto de mrfuri este un contract ncheiat ntre expeditor i cru, prin care cruul se oblig fa de expeditor ca n schimbul unei taxe de transport s transporte anumite mrfuri i s le elibereze la destinaia stabilit. Acest contract poart denumirea de scrisoare de trsur internaional (7nternational Consignment Note).

Contractul de transport auto de mrfuri se consider ncheiat cnd marfa a fost ncrcat n autocamion, iar conductorul auto a semnat scrisoarea de trsur, de preluare a mrfii. Primul exemplar se remite expeditorului, al doilea nsoete marfa pn la destinaie, iar al treilea rmne la cru. Scrisoarea de trsur se ntocmete pentru fiecare autocamion n parte, chiar dac lotul de marf expediat este mai mare i se ncarc pe mai multe autocamioane, aparinnd aceluiai cru. n materia transportului auto internaional au fost adoptate mai multe convenii internaionale, cele mai importante dintre ele, perfectndu-se sub egida1 Comisiei Economice a O.N.U. pentru Europa i a Uniunii Internaionale a Transporturilor Rutiere. n principal, se aplic Convenia referitoare la Transportul Internaional Rutier C.M.R. (Convention Relative aux Contrat de Transport Internaionale de Marchandises par Route), adoptat la Geneva, la 19.05.1956 i modificat prin Protocolul ncheiat la Geneva la 5.07.1978. Principala reglementare a C.M.R. se refer la contractul de transport internaional. Aceast convenie se aplic pe ntreg lanul de transport, chiar dac pe parcurs apar poriuni cnd autocamioanele sunt ncrcate n vagoane sau pe nave. Marfa rmne n rspunderea cruului rutier. Cadrul juridic se completeaz cu: Convenia vamal referitoare la transporturile internaionale de mrfuri sub acoperirea carnetului T.I.R. (Convention Douanniere relative awc transports internationaux des marchandises sous le car net "TIR"), adoptat la Geneva la 15.01.1959 i renegociat tot la Geneva n 1975; Convenia vamal referitoare la carnetul ATA., ncheiat la Bruxelles n 1961; Convenia asupra circulaiei rutiere i Protocolul privind semnalizarea rutier din 1949 revzut n 1968. 11.5.2. Scrisoarea de trsur internaional. Aceasta atest pn la proba contrarie, ncheierea contractului de transport n condiiile menionate n documentul respectiv, precum i primirea mrfurilor de ctre transportator.

La ncheierea contractului de transport auto n trafic internaional, expeditorul i transportatorul completeaz i carnetul T.I.R., valabil pentru un singur transport i un singur vehicul. n carnetul T.I.R. se nscriu date referitoare la transport precum, denumirea mrfii, cantitatea, valoarea, numrul coletelor, numele i adresa expeditorului i destinatarului, ara de plecare i de destinaie, numrul de nmatriculare a vehiculului. Carnetele T.I.R. se verific, mpreun cu marfa, la birourile vamale (de predare, de trecere i de destinaie) i se aplic sigiliile vamale. Efectuarea transportului auto presupune existena i a unei autorizaii de transport necesar vehiculului. Aceste autorizaii pot fi date pentru un voiaj tur-retur, care trebuie s se realizeze ntr-un anumit interval de timp, precizat n acordurile bilaterale sau pot fi date pentru un numr nelimitat de cltorii, fiind vorba de autorizaii de timp, cuprinznd perioade de valabilitate. Aceste autorizaii de transport sunt valabile pentru un singur autovehicul i nu sunt transmisibile. Obinerea unei autorizaii de transport, care uneori poate fi o autorizaie special, referitoare la un tip particular de autovehicul, cade n sarcina transportatorului. Autorizaiile de trans- port se elibereaz n conformitate cu reglementrile interne ale fiecrui stat de ctre organele competente ale acestuia. Scrisoarea de trsur trebuie s cuprind: Numele i adresa expeditorului i a cruului; Locul i data ntocmirii scrisorii de trsur; Locul i data primirii mrfii pentru transport; Locul prevzut pentru eliberarea mrfii; Numele i adresa destinatarului; O Denumirea mrfii i felul ambalajului; g) Numrul coletelor, menionndu-se i marcajele respective; h) Cantitatea exprimat n kg, precum i n alte uniti, dup caz (metri liniari, metri cubi, buci, perechi etc.); i) Instruciunile privind formalitile vamale;
a) b) c) d) e)

j) Meniunea c transportul respectiv este supus regimului stabilit prin C.M.R.

k) Meniuni privind modul de plat a taxelor de transport; 1) Termenul n care transportul trebuie efectuat, n unele situaii se prevd penalizri pentru fiecare zi de ntrziere; m) Valoarea declarat a mrfii, n cazul n care se declar valoarea mrfii, iar cruul ia asupra sa rspunsul pentru ntreaga valoare, se vor mri n mod corespunztor i tarifele de transport; n) Instruciunile expeditorului cu privire la conservarea calitii mrfii n timpul transportului i manipulrilor; o) Lista documentelor remise cruului pentru ca acesta s rspund n caz de rtcire sau deteriorare a lor; p) Menionarea expres de interzicere a transbordrii mrfii n situaia n care n contractul de vnzare-cumprare se stipuleaz acest lucru. Expeditorul este obligat s completeze corect scrisoarea de trsur internaional, precum i de a prezenta la transport mrfurile n stare bun i ambalate corespunztor. El rspunde fa de transportator de toate prejudiciile pe care acesta le-ar suporta din cauza nscrierii incomplete sau incorecte a meniunilor obligatorii n scrisoarea de trsur. Expeditorul rspunde i pentru ntocmirea corect i procurarea tuturor documentelor care trebuie s nsoeasc marfa pn la eliberarea ei. Tot expeditorului i revine obligaia de ncrcare a mrfurilor n autovehicul. El trebuie s se ncadreaze n termenul de ncrcare/descrcare stabilit de normele interne ale rii de ncrcare. Cruul este obligat s verifice exactitatea meniunilor nscrise n scrisoarea de trsur referitoare la starea aparent a mrfii i ambajajelor, la numrul-epletelor, marcajele i numerele acestora. De/asemenea, cruul este obligat s execute transportul n bune condiii i n timpul convenit. El poart rspundere pentru pierderea total sau parial a mrfurilor, avarierea lor sau ntrziere n executarea transportului. O marf poate fi considerat pierdut, dac au trecut 30 de zile de la termenul de elberare prevzut n contract sau, n lipsa unui astfel de termen, dac au trecut 60 de zile de la data predrii mrfii de ctre expeditor cruului. Persoana n drept poate pretinde despgubirea ce se cuvine pentru marfa pierdut. Cruul este obligat s despgubeasc pe expeditor cu o sum egal cu valoarea mrfii pierdute. Cruul poate nscrie diferite meniuni pe scrisoarea de trsur, meniuni care pot conduce la refuzul de plat a mrfii de ctre destinatar sau la reclamaii fa de ncrctor. Dac ncasarea mrfii se face prin acreditiv bncile pot, n cazul unor meniuni pe scrisoarea de trsur, s refuze plata. Dac n scrisoarea de trsur nu s-a fcut nici o remarc cu privire la calitatea sau cantitatea mrfii sau ambalajului, exist prezumia c preluarea mrfii de ctre cru s-a fcut n stare aparent bun. 11.6. Contractul internaional de transport aerian de mrfuri. 11.6.1. Noiune. Caracteristici. Cadrul juridic. Cea mai dinamic modalitate de transport este cea aerian, n traficul internaional aerian au aprut linii aeriene specializate n transportul de mrfuri. La aceasta au contribuit, n primul rnd, rapiditatea derulrii expediiei, reducerea n mod constant a preului de transport, confortabilitatea primirii i expedierii mrfurilor, sigurana i cooperarea existent ntre companiile aeriene. Contractul internaional aerian de mrfuri un contract n baza este cruia o parte, numit cru, se oblig fa de cealalt parte, numit expeditor ca, n schimbul unei taxe de transport, s transporte pe calea aerului anumite mrfuri la destinaia convenit i s le elibereze la acea destinaie. Este un contract sinalagmatic, cu titlu oneros i, conform reglementrilor uniforme n materie, are caracter internaional dac punctul de plecare i punctul de destinaie a mrfii sunt situate pe teritoriile a dou state sau dac cele dou puncte fiind situate pe acelai teritoriu, aeronava survoleaz teritoriul unui stat ter unde face o escal. Pe plan internaional, n domeniul transportului aerian au fost elaborate convenii bi- i multilaterale. Sunt de menionat:

1. Convenia de la Varovia din 1929. Prin acest acord s-au pus bazele contractului de transport aerian, materializat prin "scrisoarea de transport aerian". Sunt reglementate documentele folosite n transportul internaional aerian biletul de cltorie, buletinul de bagaje i sunt precizate drepturile i obligaiile cruului aerian. 2. Convenia sanitar internaional de la Haga din 1933 reglementeaz msurile de control ce pot fi luate de aeroporturi pentru protecia sanitar, fito sau veterinar cu privire la accesul aeronavelor, echipajelor acestora, pasagerilor, bagajelor i mrfurilor n general i, n special atunci cnd exist suspiciuni de contaminare. De asemenea, sunt prevzute documentele specifice care trebuie s existe la bordul navei, documente ce trebuie prezentate la control autoritilor din statul respectiv. 3. Convenia de la Chicago din 1944, care este principalul instru ment juridic n domeniul aviaiei civile internaionale. Se refer la:

aeriene. Convenia prevede i cele cinci "liberti ale aerului", i anume:

utilizarea teritoriului i spaiului aerian; asigurarea navigaiei aeriene civile; stabilirea regulilor de zbor i a zonelor interzise; nmatricularea i controlul aeronavelor; modul de efectuare a formalitilor vamale; stabilirea drepturilor de folosire a aeroporturilor; procedurile pentru securitatea aeronavelor n primejdie; standardizarea instalaiilor i a sistemelor de navigaie aerian; modul de anchetare a accidentelor; precizarea documentelor care trebuie s stea la bordul navei

mbarcate pe teritoriul statului a crui naionalitate o are aeronava; d) dreptul de a mbarca pasageri, coresponden i mrfuri, cu destinaia spre teritoriul statului a crui naionalitate o are aeronava; e) dreptul de a mbarca pasageri, coresponden i mrfuri provenind din teritoriul oricrui alt stat contractant. Convenia mai prevede i normele de organizare i funcionare a Organizaiei Aviaiei Civile Internaionale (ICAO -International Civil Aviation Organization), precum i obligaiile ce revin prilor contractante de a colabora la organizarea i desfurarea transporturilor aeriene internaionale. Cu ocazia Conferinei de la Chicago din 1944 au fost elaborate i alte acorduri, i anume: Acordul cu privire la serviciile aeriene internaionale de tranzit; Acordul cu privire la transportul aerian internaional; Acordul privind rutele aeriene provizorii. 4. Protocolul de la Haga"rfm 1955 este actul prin care s-au efectuat uneleprecizri n Convenia de la Varovia din 1929. S-a precizat, c documentele de transport prevzute n Convenie fac dovada contractului de transport pn la proba contrarie. De asemenea, s-a limitat rspunderea cruului aerian i timpul de ntocmire a reclamaiilor privind pierderea sau avarierea mrfurilor sau bagajelor transportate.
5. Convenia de la Haga din 1970 se refer la reglementri privind combaterea actelor de violen ce pot fi svrite la bordul navelor i de reprimare a capturrii ilicite de aeronave. 6. Convenia de la Montreal din 1971 a adus unele completri la Convenia de la Haga din 1970. n vederea asigurrii unor servicii de calitate, companiile de navigaie coopereaz ntre ele n diferite forme, ncheind contracte dintr-un domeniu sau altul de activitate, care permit acordarea de servicii prompte i realizarea de ncasri din cesionri sau partajri reciproce de servicii.

a) dreptul de a traversa teritoriul fr a ateriza; b) dreptul de a ateriza pentru raiuni necomerciale; c) dreptul de a debarca pasageri, coresponden i mrfuri

7. Asociaia Internaional a Transportului Aerian IAT (Interna tional Air Transport Association), organizaie neguvernamental, constituit n 1945 la Havana, la care particip companiile de transporturi aeriene internaionale din state-membre ale OACI. IAT s-a nfiinat n 1933 la Haga, i-a ncetat activitatea n 1939 i i-a reluat-o n 1945 prin Conferina de la Havana. Prevederi eseniale:
a) se fixeaz condiiile de transport IAT; b) zonele survolate se mpart n trei zone: 1. America de Nord, America de Sud i insulele adiacente, Groenlanda i Insulele Hawai. 2. Europa, Africa i insulele adiacente, Orientul Mijlociu, inclusiv Iran. 3. Asia i insulele adiacente, Australia, Noua Zeland i insulele Oceanului Pacific. Acestea sunt, de fapt, zone tarifare.

11.6.2. Forme de cooperare n domeniul transportului internaional aerian. Intre companiile de navigaie aerian exist o cooperare internaional, deoarece numai astfel ele pot acorda servicii de calitate. Cooperarea mbrac forme de contracte dintr-un domeniu sau altul, care permit fiecrei societi s acorde servicii prompte i s realizeze ncasri din cesionri reciproce de servicii sau s le partajeze n mod avantajos. Aceste forme de cooperare au la baz recomandrile IAT. Contractul INTERUNE este o form de cooperare prin care doi transportatori aerieni convin s-i recunoasc reciproc documentele de transport n baza crora companiile pot mbarca, n acest scop IAT a elaborat un contract-cadru, care constituie un model n acest sens. Contractul-cadru INTERLINE cuprinde trei pri:
a) n prima parte se prezint partenerii i se nscriu angajamentele acestora de a-si recunoate reciproc documentele de transport, precum i modul de soluionare a reclamaiilor, procedurile de arbitraj i jurisdicie. b) n partea a doua sunt cuprinse comisioanele pe care cruul le acord companiei care realizeaz vnzarea prestaiilor de trans port i emiterea documentelor (bilete de cltorie, scrisori de trans port). Nivelul acestor comisioane este mai mare pentru vnzrile ctre Europa, Asia i America de Nord. c) Partea a treia cuprinde termenele de naintare a facturilor pentru transporturile executate n baza documentelor de transport emise de cele dou pri contractante, modul de decontare reciproc a soldurilor, moneda de plat i procedura de corectare a diferenelor de curs valutar.

394 Contractul de reprezentan pentru vnzri generale se ncheie ntre dou companii aeriene, care se angajeaz s se reprezinte reciproc pe piaa celeilalte pri, ca reprezentant general de vnzri, de legtur cu autoritile de stat, de efectuare de reclam n condiiile respectrii instruciunilor i regulilor care reglementeaz tarifele privind prestaiile efectuate. Se deosebete de contractul INTERLINE prin aceea c

agentul general poate transfera total sau parial obligaiile sale, inclusiv dreptul de vnzare de prestaii la alte companii sau persoane, care devin un fel de subageni. Contractul de operare pool395. n scopul evitrii concurenei, n partenerii care opereaz pe aceeai rut ncheie contracte "de operare n pool" (operare n comun, n cartel), prin care se stabilesc: partajarea echitabil a traficului i un sistem unic de lucru, preuri sau reduceri de la tarifele publicate similare, precum i capacitatea navelor care urmeaz s fie folosite, n acest fel traficul existent ntre dou ri este dirijat ctre sursele partenerilor n pool. Contractul de handling este un tip de contract prin care companiile aeriene i asigur serviciile necesare la sol396, n contract se prevd serviciile ce urmeaz s le presteze, tarifele utilizate i rspunderea ntre cru i agentul de handling. Contractul de handling este reciproc, n sensul c fiecare companie figureaz reciproc ca agent de handling. n situaia n care n-ar exista acest contract, plata serviciilor necesare ar urma s fie efectuat n numerar, imediat dup prestarea serviciilor sau chiar n avans. 11.6.3. Scrisoarea de transport aerian Air Waybill. Contrac tul internaional de transport aerian se ncheie, de regul, sub forma scrisorii de transport aerian internaional, cunoscut sub denumirea de Air Waybill sau Air Consignment note. Scrisoarea de transport are numai o valoare probatorie, care confirm ncheierea contractului i primirea mrfii de ctre cru, n lipsa ei contractul poate fi dovedit prin mijloacele de prob din dreptul comun. Scrisoarea de transport aerian se ncheie n trei exemplare originale i mai multe copii. Primul exemplar original este semnat de expeditor i rmne la cru. Al doilea exemplar original este semnat de expeditor i de cru, nsoete marfa pn la destinaie i se pred destinatarului. Al treilea exemplar original este semnat de cru dup primirea mrfii i rmne la expeditor pentru a fi negociat. Copiile scrisorii de transport sunt folosite pentru a confirma primirea de ctre destinatar, pentru ndeplinirea formalitilor vamale i pentru realizarea unor decontri pentru prestaii etc. Potrivit Conveniei de la Varovia, scrisoarea de transport aerian poate fi ntocmit i sub forma unui titlu reprezentativ al mrfurilor, ipotez n care va urma regimul general al titlurilor de valoare. Scrisoarea de transport aerian trebuie s conin urmtoarele meniuni principale:
a) punctul de plecare i de destinaie; b) meniunea c transportul este supus Conveniei de la Varovia; c) greutatea, volumul, numrul i dimensiunea coletelor, felul

ambalajului, marcajul i starea mrfii predate la transport; d) documentele anexate la scrisoarea de trsur necesare ndepli nirii formalitilor vamale, fiscale, fito-sanitare i de alt natur; e) numele i adresa destinatarului, eventual numele i adresa agentului acestuia, care urmeaz s preia marfa pe aeroportul de destinaie; f) meniuni n legtur cu modul de plat a taxelor de transport i a celor accesorii; g) numele i adresa expeditorului. 11.6.4. Coninutul contractului. Expeditorul este obligat s n tocmeasc corect scrisoarea de transport internaional, s procure cruului toate celelalte documente necesare pentru marf n vederea ndeplinirii formalitilor vamale sau de poliie, s aduc marfa la aeronav n stare bun i ambalat corespunztor. Expeditorul rspunde fa de cru pentru orice daun suportat de acesta sau de orice alt persoan angajat de acesta din cauza declaraiilor insuficiente. Expeditorul rspunde i pentru faptul, c la preluarea mrfii nu a trimis instruciunile cu privire la operaiunile tehnice sau comerciale, pentru a pune pe cru n situaia de a aciona n cunotin de cauz.

Cruul are obligaia s ncarce marfa pe aeronav la primire i s o descarce la destinaie, s comunice destinatarului sosirea mrfurilor i s i le elibereze. Eliberarea mrfurilor se face dup ce destinatarul achit creanele care greveaz marfa n favoarea cruului, care are un drept de retenie asupra mrfurilor aflate la bordul mijlocului de transport pn la achitarea de ctre beneficiarii transportului a tuturor sumelor datorate transportatorului. Cruul este obligat s execute transportul n bune condiii. EI este rspunztor de daunele cauzate prin ntrziere n executarea transportului, putndu-se exonera numai dac dovedete c a luat toate msurile necesare pentru evitarea pagubelor sau c s-a aflat n imposibilitate de a lua msurile necesare. Potrivit Conveniei se opereaz o prezumie de pierdere a mrfii dac transportatorul nu elibereaz marfa n 7 zile, calculate de la data la care marfa ar fi trebuit s fie pus la dispoziia destinatarului. Cruul este rspunztor i pentru pierderea sau avarierea mrfurilor, dac faptul cauzator de prejudicii s-a produs n timpul transportului aerian, adic n perioada n care transportatorul are paza juridic a mrfii, respectiv perioada n care mrfurile se afl n aerodrom, la bordul navei, ntr-un loc determinat de o aterizare n afara aerodromului sau sunt n curs de transbordare. Cruul este exonerat de rspundere sau rspunde limitat, dac atest c paguba provine din culpa reclamantului sau c este vorba de o culp comun, ori c pierderea provine din natura sau viciul mrfii. Limitarea rspunderii transportatorului nu opereaz dac cel interesat dovedete c paguba este rezultatul faptei cruului sau a prepusului si, care au acionat cu culp sau doi. Conform prevederilor Conveniei, orice clauz stipulat de pri n sensul nlturrii rspunderii cruului sau limitrii acesteia sub nivelul stabilit prin normele Conveniei este nul. Dac marfa primit de destinatar a fost avariat, acesta trebuie s ntocmeasc un protest imediat ce a descoperit acest lucru, dar nu mai trzitrtte-7 zile pentru bagaje i 14 zile pentru mrfuri. Pentru cazurile de ntrziere protestul poate fi naintat, n cel mult, 21 de zile de la data primirii mrfii de ctre destinatar. La transporturile\uccesive, efectuate de mai multe companii de transport, rspunderea^ este solidar, a tuturor companiilor aeriene participante. Dac transportul se execut combinat prin utilizarea mai multor modaliti de transport, dispoziiile Conveniei de la Varovia se aplic numai pentru transportul aerian. Prin protocolul de la Haga s-a limitat rspunderea cruului pn la nivelul de 25.000 franci aur (franc aur: unitate monetar, care reprezint 6,5 miligrame aur cu titlu de 0,900 aur fin), pentru fiecare kg de bagaj sau marf. Expeditorul are dreptul s retrag marfa de transport, pe aeroportul de plecare, n timpul cltoriei sau chiar de la destinaie, precum i s dispun predarea mrfii altei persoane, dect cea menionat n contractul de transport aerian. Cruul execut aceste dispoziii ulterioare ncheierii contractului, cu obligaia expeditorului de a plti eventualele costuri suplimentare. Dac executarea ordinelor nu este posibil, cruul este obligat s-1 avertizeze pe expeditor despre acest lucru. Destinatarul, de asemenea are dreptul de modificare ulterioar a contractului de transport aerian dup socirea mrfii la locul de destinaie. Astfel, destinatarul poate solicita eliberarea mrfii unei altre persoane sau continuarea transportului pn n alt localitate, cu suportarea tuturor cheltuielilor suplimentare. Dac destinatarul refuz primirea mrfii sau nu poate fi gsit, cruul l notific pe expeditor pentru a dispune asupra mrfii. 11.6.5. Taxele de transport i taxele accesorii. Acestea se suport fie de expeditor, fie de ctre destinatar, n raport cu condiiile de francare, care pot fi, de regul, franco uzin, franco aeroport plecare, franco aeroport destinaie, franco domiciliul destinatarului. privete plata taxelor de transport aerian i a taxelor accesorii, Ct aceasta se poate face charges prepaid (CP), charges collect (CC) sau cash on delivery (COD).

Sistemul CP se utilizeaz mai ales n condiiile de livrare franco aeroport destinaie. Acest sistem presupune ca expeditorul s achite la predarea mrfii i taxele de transport i cele accesorii pe ntreg parcursul, att cele cunoscute anticipat, ct i cele care pot apare pe parcurs. Sistemul CC se utilizeaz n condiiile de livrare franco aeroport plecare, cnd marfa se pred destinatarului. Conform acestui sistem toate taxele de transport i cele accesorii, care apar att n aeroportul de plecare, ct i cele care apar n aeroportul de sosire se pltesc de ctre destinatar, cu condiia ca acest lucru s fie acceptat de legislaia naional. La orice expediie CC exist obligaia expeditorului de a achita taxele de transport i taxele accesorii, dac destinatarul nu poate fi identificat sau refuz preluarea mrfii. La sistemul COD intr n discuie nu numai taxele de transport, ci i valoarea mrfii. Sunt anumite societi de transport care ncheie contracte cu o companie de transport aerian, cu plata la preluarea mrfii de la depozitele companiei aeriene. Prin urmare, ultimul cru, (dac particip mai multe companii de transport aeriene), nu elibereaz marfa destinatarului dect dac acesta achit taxele de transport i taxele accesorii, precum i contravaloarea mrfii indicat de predtor. Pentru a folosi aceast form este necesar acceptul tuturor companiilor de transport implicate. 11.6.6. Scrisoarea de transport aerian n trafic consolidat, n scopul reducerii costului de transport pe calea aerului se folosete tot mai frecvent traficul consolidat. Prin trafic consolidat se nelege gruparea mai multor expediii pe aeroportul de plecare pentru un singur aeroport de destinaie i un singur destinatar397. Gruparea expediiilor se realizeaz de casa de expediii, care colecteaz expediiile de la rnai muli exportatori i ntocmete o singur scrisoare de transport, nscriind ca destinatar tot o cas de expediie corespondent, care efectueaz primirea ntregii cantiti. Aceast form de trafic este avantajoas pentru expeditor, deoarece reduce costurile de transport, de asemenea i pentru companiile aeriene, ntruct se obine o economie de for de munc n activitatea de expediie i de ntocmire a documentelor. Aceast form de trafic este avantajoas i pentru destinatar, deoarece casa de expediie corespondent realizeaz, de regul, transportul pn la domiciliul destinatarului, ntocmind i formalitile necesare de import. Scrisoarea de transport aerian consolidat se numete "Mater Air Waybill" (MAWB) i este nsoit de un "Manifest de consolidare". Concomitent, casa de expediie consolidatoare ntocmete cte o scrisoare de transport aerian de cas pentru fiecare expediie (HAWB House Air Waybill). n aceast scrisoare de cas, la rubrica "expeditor" se nscrie ntreprinderea exportatoare, iar la rubrica "destinatar" se trec numele i adresa cumprtorului. HAWB este un titlu de credit transmisibil prin andosare. Scrisoarea de cas se emite n dou exemplare: unul pentru fiecare destinatar i altul pentru fiecare expeditor. La ambele se anexeaz cte un set de documente comerciale identice, convenite n contractul de vnzare-cumprare^Primul nsoete marfa, iar al doilea se prezint la banc pentru ncasarea preului mrfii. Casa de expediie destinatar preia de la compania aerian mrfurile n conformitate cu^crisoarea de transport aerian consolidat i cu manifestul de consolidare, n baza scrisorilor de transport aerian de cas, casa de expediie destinatar efectueaz n afar de gruparea de distribuie i transportul de la aeroport pn la domiciliul fiecrui cumprtor. Preul de transport pe care l percepe casa de expediie consolidatoare de la exportator este mai mic dect cel pe care 1-ar fi pltit exportatorul companiei aeriene, n cazul efecturii unui transport direct. Casa de expediie care apare ca destinatar n scrisoarea de transport aerian consolidat primete pentru activitatea de degrupare un comision de la casa de expediie consolidatoare. Taxele de transport i distribuie se percep fie de la casa de expediie consolidatoare, fie de la cumprtor, n funcie de condiia de livrare i nelegerea existent ntre cumprtor sau vnztor i cru.

Aceast form de consolidare a mrfurilor se numete consolidare direct. Exist i aa-numita consolidare prin reexpediere, respectiv consolidarea efectuat ntr-un alt aeroport, dect cel de plecare. Documentele rmn aceleai ca i la consolidarea direct. 11.7. Contractul de transport multimodal internaional de mrfuri. 11.7.1. Cadrul juridic. Sub auspiciile UNCITRAL au fost organi zate succesiv, la Geneva, ntre 12-30 noiembrie 1979 i ntre 8-24 mai 1980 dou conferine O.N.U., care s-au finalizat prin elaborarea i adoptarea Conveniei Naiunilor Unite asupra transportului multimodal internaional de mrfuri. Scopul acestei Convenii este asigurarea dezvoltrii ordonate a transportului multimodal internaional n interesul tuturor statelor, cu respectarea "problemelor particulare ale rilor de tranzit i facilitarea formalitilor vamale n acord cu acestea" (Preambul). 11.7.2. Noiune. Caracteristici. Transportul multimodal este transportul de mrfuri efectuat cu, cel puin, dou moduri de trans port diferite, n temeiul unui contract de transport multimodal, pornind de la un loc situat n statul unde mrfurile sunt preluate de ctre antreprenorul de transport multimodal pn la locul desemnat pentru livrare ntr-un stat diferit (art.l, pct.l al Conveniei). Contractul de transport multimodal este contractul n baza cruia un antreprenor de transport multimodal se oblig, n schimbul plii unui navlu s execute sau s fac s se execute un transport multimodal (art.l, pct.3). Contractul de transport multimodal se ncheie ntre expeditor i antreprenorul de transport multimodal care acioneaz n numele i pe contul su, asumndu-i rspunderea executrii contractului (art.l, pct.2). Un contract de transport multimodal va fi supus reglementrii Conveniei de la Geneva, dac locul de preluare a mrfii de ctre antreprenorul de transport sau locul de predare a mrfii de ctre acesta, stabilite conform acordului prilor, sunt situate ntr-un stat parte la Convenie. Antreprenorul de transport multimodal este obligat s livreze marfa preluat de la expeditor la locul stabilit i destinatarului indicat n contract. El poart rspundere pentru prejudiciul ce rezult din pierderea sau avarierea mrfii, precum i din ntrzierea n livrare. Preciznd condiiile n care marfa se poate considera pierdut, avariat sau se poate vorbi de ntrziere n livrare (art.16), Convenia stabilete i limitele minime ale rspunderii antreprenorului (art.18), prevznd c prile contractante pot stabili i limite mai ridicate ale acesteia.

CAPITOLUL XII IN TER M EDIER EA C O M ER U L IN TER N A IO N A L N

12.1.1. Caracteristici generale. Noiunea generic de intermediari cuprinde o varietate mare de ageni i reprezentani comerciali al cror regim juridic i tehnic comercial sunt sensibil diferite. Pe plan internaional s-au depus eforturi de unificare a dreptului material aplicabil intermedierii n activitatea comercial internaional. Ele s-au concretizat n Convenia asupra reprezentrii n domeniul vnzrii internaionale de mrfuri, elaborat sub auspiciile UNIDROIT i adoptat la Geneva la 17.02.1983, ct i n Convenia asupra legii aplicabile contractelor de intermediere i reprezentare, adoptat la 16.06.1977 sub egida Conferinei de drept internaional privat de la Haga. Republica Moldova nu este parte la conveniile menionate. Activitatea de intermediere implic n majoritatea cazurilor reprezentarea de ctre intermediar a persoanei pentru care acioneaz. Reprezentarea este convenia n virtutea creia o persoan, numit reprezentant, ncheie acte juridice cu tere persoane n numele i contul altei persoane, numit reprezentat. Reprezentarea clasic perfect implic cu necesitate: a) existena a trei persoane reprezentat, reprezentant i tera persoan, parte n contractul perfectat; b) reprezentantul s acioneze n numele i contul reprezentatului, n situaia n care reprezentantul nu a acionat n numele altuia (nomine aliena), dar n nume propriu (nomine proprio), ns n toate cazurile n contul luidominus negotti, reprezentarea este imperfect. Pentru ca reprezentarea s-i produc efectele juridice, trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii eseniale: a) existena mputernicirii date de reprezentat anterior ndeplinirii actului juridic, n cursul negocierii sau ulterior perfectrii raportului juridic (n ultimul caz se d sub forma ratificrii); raportul de reprezentare s fie adus la cunotina terilor interesai, pe calea declaraiei exprese a reprezentatului, fie din alte mprejurri neechivoce; reprezentantul s lucreze n limitele mputernicirii primite; d) reprezentantul s manifeste voina de a reprezenta pe repre zentat. Dac reprezentarea ndeplinete condiiile menionate, produce efectul su fundamental i anume: contractul perfectat de reprezentant devine un act propriu al reprezentatului, respectiv se localizeaz n gestiunea lui ca orice contract pe care l-ar fi ncheiat personal. Ca urmare, actul juridic ncheiat ntre reprezentant i tera persoan se consider ncheiat ntre prezeni sau ntre abseni, n funcie de locul i modul de manifestare a voinei acestora, fiind fr relevan locul unde se afl reprezentatul. Reprezentarea poate fi general, cnd reprezentantul este abilitat s ncheie toate actele necesare reprezentatului sau numai o anumit categorie a acestora, i special, cnd mputernicirea se elibereaz pentru ncheierea unui act determinat, pe contul reprezentatului. Contractul delimiteaz, de obicei, teritoriul pe care i desfoar activitatea reprezentantul, precum i durata valabilitii mandatului, n contract se poate stabili i sarcina pentru reprezentant de a transmite informaii comerciale curente cu privire la conjunctura pieei, la metodele de lucru i la activitatea firmelor concurente de pe piaa respectiv. Reprezentantul trebuie s-1 informeze pe partenerul reprezentat cu dispoziiile privind reglementarea comerului exterior n ara respectiv (regimul autorizaiilor de import, modificrile regimului vamal etc.). n relaiile de reprezentan se poate prevedea clauza de exclusivitate, prin care firma exportatoare se oblig s acorde unui singur reprezentant dreptul de a plasa produsele sale. De asemenea, se poate prevedea clauza prin care agentul reprezentant este obligat s nu primeasc reprezentana unor articole similare de la ali exportatori. 12.2. Contractul internaional de mandat comercial.
c) b)

12.2.1. Noiune. Caractere specifice. Dup cum consider majoritatea autorilor398, contractul de mandat comercial este acel contract prin care o persoan, numit mandatar se oblig, n schimbul unei sume de bani, s trateze pe seama altei persoane, numit mandant, o afacere determinat ce reprezint un act de comer n ceea ce privete pe mandant. Mandatul comercial se deosebete esenial de mandatul civil n sensul urmtor399:
a) Ca act de comer, deci profitabil ambelor pri, mandatul comercial este un contract cu titlu oneros, mandatarul fiind remune rat pentru activitatea pe care o desfoar, de regul printr-o sum stabilit forfetar i precizat n contract, la ncheierea acestuia. b) Mandatul comercial nu poate fi revocat pe cale unilateral, ad nutum, ca mandatul civil. Mandatul comercial poate fi revocat numai dac se dovedesc motive ntemeiate. c) Dac n dreptul civil mandatul poate fi legal sau convenional, mandatul comercial n toate cazurile apare numai n urma unui con tract, prin care se stabilesc limitele lui. d) Reprezentarea nu mai este de esena mandatului comercial, dar numai de natura lui. De aici consecina, c mandatul comercial se prezint sub dou forme i anume: mandatul cu reprezentare, cnd mandatarul ncheie actul ju ridic cu terul n numele i pe seama mandantului. Aceasta nseamn crearea de raporturi juridice directe ntre mandant i ter, cu dispariia mandatarului din cercul contractual; mandat fr reprezentare, cnd mandatarul ncheie actul ju ridic n nume propriu, dar n contul mandantului. n acest caz, dei se creeaz relaii directe ntre mandant i ter, subzist drepturile terului mpotriva mandatarului i cele ale mandatarului mpotriva terului. e) Mandatarul beneficiaz de o garanie concretizat ntr-un drept de retenpe asupra a tot ce primete pentru mandant pn la momen tul achitrii de ctre acesta din urm a tot ce-i datoreaz. n baza mandatului comercial mandatarul dobndete posibili tatea de a ncheia i acte, care nu sunt expres prevzute n cuprinsul mputernicirii primite, dac acesta se ncadreaz n conceptul de mandant aparent, potrivit obiceiului locului i uzanelor i co respund necesitilor mandantului. Mandantul este liber s con firme oricnd actele svrite de mandatar cu depirea mpu ternicirii, nefiind necesar ca ratificarea s fie fcut n forma scri sului autentic. 12.2.2. ncheierea, efectele i ncetarea contractului. Contractul de mandat se ncheie ntre mandant i mandatar. Mandantul trebuie s aib capacitatea comercial, actele fiind ncheiate ntotdeauna n contul su i pentru el. Mandatarul, de regul, ncheie acte juridice cu terul nomine alieno, exprimndu-1 i angajndu-1 pe mandant, motiv pentru care nu i se cere s aib capacitatea de comerciant. El trebuie s exprime o voin neviciat i s aib discernmnt. Nu trebuie s aib neaprat capacitatea de a ncheia actul juridic respectiv, deoarece este angajat capacitatea mandan-tului n raportul contractual cu terul i nu cea a mandatarului. Dar exist i situaii n care se cere condiia ca mandatarul s aib capacitatea de a svri acte de comer, ns, asemenea situaii se refer numai la mandatul fr reprezentare, cnd mandatarul ncheie contractul cu terul nomine proprio i este parte n acel contract (deci, se manifest n calitate de comerciant).

Mandatarul este obligat s ndeplineasc mandatul n conformitate cu mputernicirea dat i cu instruciunile mandantului, ndepr-tndu-se de la ele sau depindu-le numai dac nu poate obine indicaii suplimentare n timp util i dac aceast depire este n interesul mandantului. De asemenea, el este inut s informeze mandantul de executarea mandatului sau chiar de mersul ndeplinirii acestuia, rspunznd cu diligenta unui bun comerciant pentru neexecutare.

Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic400, pentru mandatul comercial este mai potrivit ca subordonarea mandatarului fa de mandant s priveasc numai instruciunile privind condiiile de ncheiere a actului juridic i obligaia mandatarului de a-1 informa pe mandant asupra executrii mandatului. Mandatarul trebuie s execute personal mandatul ncredinat, cu excepia cazului, cnd prin contract s-a prevzut posibilitatea substituirii mandatarului cu o alt persoan. Mandatarul este obligat s informeze terul cu care ncheie contractul despre mputernicirea n temeiul creia acioneaz (contemplaia domini). Deoarece mandarul acioneaz nomine alieno, el trebuie s i comunice terului calitatea sa de reprezentant i limitele mputernicirii de care dispune. Terul este interesat s cunoasc poziia juridic a celui cu care ncheie actele juridice, pentru a putea stabili efectele actelor ncheiate. Mandantul este obligat s pun la dispoziia mandatarului mijloacele necesare pentru executarea mandatului. Astfel, mandantul trebuie s pun la dispoziia mandatarului toate informaiile i documentaiile deinute de el, care ar fi utile mandatarului pentru ndeplinirea mputernicirii sale. Dac pentru executarea mandatului sunt necesare unele cheltuieli, mandantul trebuie s avanseze sumele de bani n cauz, neputndu-le lsa pe seama mandatarului. Mandantul are obligaia s plteasc mandatarului remuneraia datorat pentru executarea mandatului. Remuneraia datorat este prevzut n contract. De asemenea, mandatarul este obligat s restituie cheltuielile efectuate de mandatar pentru executarea mandatului. Prin cheltuieli de executare se au n vedere sumele de bani avansate de mandatar pentru ndeplinirea mandatului, precum i despgubirile cuvenite mandatarului pentru pagubele suportate cu ocazia ndeplinirii mandatului. Contractul de mandat comercial nceteaz fie prin expirarea termenului eventual fixat pentru executarea sa, fie prin executarea total a mputernicirii, fie prin moartea mandatarului, deoarece este un contract intuitu personae, fie prin renunarea mandatarului. Coninutul unui contract de mandat comercial, pe lng drepturile i obligaiile prilor, trebuie s mai conin: numele i adresa celor dou pri; definirea obiectului de activitate; definirea procedurii i modului de conlucrare ntre cele dou pri, sistemului de comunicaii i de informare;

delimitarea teritoriului n care mandatarul poate s-i

desfoare activitatea; durata de valabilitate a mandatului i situaiile n care s fie retras; - penaliti i daune-interese pentru abateri de la onorarea obligaiilor asumate; reglementarea modului de soluionare a litigiilor, inclusiv pe calea arbitrajului internaional. n contract trebuie s se precizeze dac agentul i rezerv dreptul s reprezinte i alte firme. Se are n vedere faptul, c agentul este un profesionist i activitatea lui, de regul, nu se poate rezuma la un singur contract de reprezentare dect numai n cazuri de excepie. De cele mai multe ori, agentul cere s i se dea dreptul de exclusivitate pe piaa n care acioneaz401. In unele cazuri exportatorul nu este interesat s-i restrng posibilitile de desfacere la un singur canal i de aceea el refuz acordarea dreptului de exclusivitate, cu excepia cazurilor cnd produsul este greu vandabil. n legtur cu contractul internaional de mandat pot aprea i unele probleme conflictuale402, decurgnd din caracterul internaional al acestui contract. Aceste probleme conflictuale se vor soluiona pe baza principiilor

generale. Capacitatea prilor se determin potrivit prevederilor lui lex personalis, respectiv de legea naional. Fondul i efectele contractului internaional de mandat comercial snt guvernate de lex voluntatis. n situaia n care prile nu desemneaz lex contractus, se admite, n general, c legea locului de executare, care, de obicei, este legea sediului mandatarului, primete inciden cu referire la contract. Aceast soluie adoptat pe scar larg de practica internaional, asigur un regim juridic unitar contractului internaional de mandat comercial, implicnd aplicarea lui lex loci executionis att fondului i efectelor raportului contractual dintre mandant i mandatar, ct i deseori actului ncheiat de mandatar cu terul. 12.3. Contractul internaional de comision. 12.3.1. Noiune. Caracteristici. Contractul de comision este contractul prin care o parte, numit comisionar, se oblig fa de cealalt parte, numit comitent, s ncheie acte juridice n nume propriu, dar n contul comitentului, n schimbul unei remuneraii, calculat procentual la cifra de afaceri i numit comision403. Caracteristic contractului de comision, contract comercial este, nainte de toate faptul c, spre deosebire de mandatar, comisionarul ncheie acte juridice cu terul nomine proprio, dar n contul comitentului, care nu este cunoscut terului ca, de altfel, nici relaia de intermediere dintre comitent i comisionar. Majoritatea legislaiilor naionale consacr o concepie similar404. ncheind actul cu terul n nume propriu, dar n contul comitentului, comisionarul acioneaz ca un mandatar fr reprezentare. Comisionarul reprezint pe comitent, deoarece efectele actului juridic ncheiat cu terul se vor rsfrnge n patrimoniul comitentului, ns aceast reprezentare este imperfect, deoarece comisionarul ncheie actul n nume propriu, rmnnd doar el parte la contract, obligat fa de teri. Operaia de comision prezint avantaje pentru ambii contractani. Astfel, comisionarul primete o remuneraie proporional cu volumul afacerilor ncheiate prin intermediul lui. Pe de alt parte, comitentul este absolvit de grija contractului i a supravegherii, comisionarul fiind mai n msur s cunoasc piaa respectiv, att sub aspectul exigenelor ei, ct i din punctul de vedere al clientelei, al posibilitilor economice. Comitentul beneficiaz de competena i prestigiul pe care le are comisionarul n zona respectiv. 12.3.2. Elemente specifice. Contractul de comision este un contract sinalagmatic, consensual, cu titlu oneros i nu poate fi revocat pe cale unilateral. Comitentul trebuie s aib capacitate comercial, deoarece comisionarul ncheie acte de comer cu terul din mputernicirea sa i pe contul su. Acionnd fa de ter nomine proprio, comisionarul este un comerciant i trebuie s justifice capacitatea necesar ncheierii de acte de comer. De regul, comisionarul i face o profesie din operaiile de intermediere, adesea foarte rentabile prin comisionul pe care l produc. n baza contractului de comision, comitentul are un drept la aciune numai mpotriva comisionarului nu i contra terilor cu care acesta din urm a contractat. Aceasta l deosebete de contractul de mandat, care confer mandantelui un drept la aciune att mpotriva terilor cu care a contractat mandatarul, ct i contra mandatarului, cnd acesta a garantat ndeplinirea obligaiilor asumate de ctre terii contractani. Contractul de comision, ca orice contract de intermediere, implic o operaie triunghiular, ntre comitent, comisionar i ter, n urmtoarele condiii405: a) Relaiile de reprezentare propriu-zise stabilite ntre comitent i comisionar, aa-numitele raporturi interne, snt considerate ca relaii de mandat. Aceast afirmaie are suportul n prevederile unor legislaii naionale406. Comisionarul va fi obligat s ndeplineasc operaia comercial pentru care 1-a mputernicit comitentul, conformndu-se instruciunilor primite de la acesta i dndu-i socoteala de executarea lor. Comisionarul rspunde fa de comitent de ncheierea operaiei cu terul, dar nu i de ndeplinirea obligaiilor asumate de acesta, cu excepia cazului cnd s-a stipulat clauza deZ credere, prin care comisionarul se angajeaz s garanteze comitentului executarea prestaiei de ctre cocontractant. Pentru activitatea sa comisionarul este pltit de ctre comitent prin comision. Comitentul, de asemenea, este obligat s-i restituie comisionarului i cheltuielile suportate cu ocazia executrii mputernicirii i s-1 despgubeasc de pierderile suportate. n principiu407, comisionul se calculeaz procentual la cifra de afaceri,

realizat n profitul comitentului de ctre comisionar, avnd i caracter de cointeresare a acestuia i se datoreaz, de obicei, din momentul n care a fost ncheiat actul juridic cu terul. Dac contractul de comision are i o clauz star del credere, comisionul datorat este mai mare, n concordan cu obligaia suplimentar de garanie asumat de comisionar. n legislaiile naionale ale unor state se prevede408, c plata comisionului de ctre comitent este garantat, deoarece asemenea mandatarului i comisionarul are un privilegiu i un drept de retenie asupra mrfurilor ce le deine de la comitent sau pentru acesta, precum i asupra preului lor, pn n momentul n care comitentul achit comisionul i despgubete pe comisionar de cheltuielile fcute cu ndeplinirea afacerii cu care a fost nsrcinat. Doctrina juridic a remarcat409, c aceast garanie nu este un simplu drept de retenie, care presupune ca creana sa s fie n legtur direct cu cauza deinerii bunului, ci un drept de gaj, deoarece bunurile comitentului deinute de comisionar nu sunt n relaie direct cu plata comisionului ori a cheltuielilor fcute cu ndeplinirea mputernicirii primite. b) n ceea ce privete cea de-a doua latur a operaiei de comision, respectiv raporturile cu terul, legislaiile n viguare consider c, tratnd afacerile n nume propriu, numai comisionarul este rspunztor fa de terul cocontractant. Tratnd n nume propriu, comisionarul este acela care se oblig fa de teri, dup cum i acetia snt obligai s execute contractul ncheiat cu comisionarul fa de acesta i nu fa de comitent, cu care nu se gsesc n nici un raport juridic. Doctrina juridic a remarcat410 c, indiferent dac comisionarul i-a asumat sau nu obligaia del credere fa de comitent, acesta are aciune numai mpotriva comisionarului, iar nu i mpotriva terului cocontractant, spre deosebire de mandant, care are aciune att mpotriva terului cu care a contractat mandatarul, ct i mpotriva mandatarului, dac intervine o convenie ducroire. n acest sens, majoritatea legislaiilor naionale prevd, c comitentul nu are aciune mpotriva persoanelor cu care a contractat comisionarul i nici acestea nu au aciune mpotriva comitentului. Aceast soluie pornete de la ideia411, c reprezentarea realizat de comisionar fiind imperfect, contractul de comision nu stabilete raporturi directe ntre comitent i ter, parte n contractul cu terul fiind numai comisionarul, care este i singurul abilitat s-1 acioneze. n privina contractului internaional de comision apar anumite probleme conflictuale. Astfel, atunci cnd comitentul i comisionarul au sediile n state diferite, se pune problema legii aplicabile contractului. Capacitatea prilor va fi stabilit de legea personal, respectiv de legea naional. Fondul i efectele contractului primesc incidena legii desemnate de pri prin acordul lor comun. Dac prile omit s aplice principiul lex voluntatis, sarcina determinrii lui lex causae revine judectorului. Soluia asupra creia s-a oprit majoritatea practicii i doctrinei d preferin legii locului de executare. Deseori locul de executare coincide cu sediul comisionarului. 12.4. Contractul internaional de curtaj.
12.4.1. Noiune. Contractul internaional de curtaj este un con tract prin care o persoan, numit curtier, se oblig ca n schimbul unei sume de bani, numit curtaj, s procure celeilalte pri, numit client, un cocontractant. 12.4.2. Caractere specifice, n toate cazurile curtierul este un comerciant independent, care acioneaz n nume propriu i al crui comer const din intermedierea ce o execut cu titlu de profesie. Rolul su este de a pune n legtur pe client cu un partener de comer n scopul ncheierii unui contract. Curtierul nlesnete afaceri fr a interveni n contract i nu poart nici o rspundere referitor la executarea sau neexecutarea contractului a crui ncheiere a intermediat-o. Prezentnd clientului un cocontractant, curtierul este obligat doar s garanteze fiecruia identitatea celuilalt, furniznd prilor toate informaiile referitoare la afacerea ce urmeaz s fie perfectat. Pentru serviciile acordate clientului, curtierul primete o indemnizaie, numit curtaj. Conform practicii comerciale, curtajul se datoreaz, n principiu, din momentul ncheierii contractului respectiv (mijlocit, intermediat). Astfel, codul elveian al obligaiilor prevede412: "curtierul are dreptul la remuneraia sa imediat ce indicaia pe care a dat-o sau negocierea pe care a condus-o se finalizeaz cu ncheierea contractului".

n practica comercial internaional, n majoritatea cazurilor, curtierul dobndete dreptul de a fi remunerat numai prin ncheierea contractului ntre client i ter, chiar dac acesta nu a fost executat. n activitatea comercial, avnd nevoie de anumite cunotine spre a putea discuta n mod util ncheierea de afaceri, curtierii profesioniti s-au specializat pe domenii. Astfel, exist curtieri maritimi, specializai n ncheierea de operaii de nchiriere sau vnzare de nave; curtieri de transport, care se ocup de gsirea mijloacelor de transport pentru clieni; curtieri de publicitate, care pun n legtur ntreprinderi de pres, de cinema, de radiodifuziune i de televiziune cu comerciani interesai n publicitate; curtieri de vnzare de imobile; curtieri de spectacole, care trateaz cu publicul pentru antreprenorii de spectacole etc.413 mprejurarea c clientul i curtierul au sediul (domiciliul) n state diferite confer contractului de curtaj caracter internaional. n cazul contractului internaional de curtaj, capacitatea clientului i a curtierului este guvernat de lex personalis sau legea naional. Fondul i efectele acestui contract primesc incidena legii determinate de pri potrivit principiului lex voluntatis. n situaia n care prile nu au desemnat legea aplicabil, practica jurisdicional oscileaz ntre a aplica legea n vigoare la sediul curtierului, care adesea este legea n vigoare n statul unde a fost ncheiat ori se va ncheia contractul intermediat, sau legea n vigoare la sediul reprezentatului. Doctrina opineaz pentru aplicarea legii rii n care curtierul i exercit activitatea (care este ara unde el i are sediul). Aceast soluie vizeaz ipoteza n care curtajul este practicat de un curtier profesionist. Atunci cnd curtajul este realizat de un curtier ntmpltor, doctrina opineaz n sensul supunerii contractului internaional de curtaj legii statului pe teritoriul cruia a fost ncheiat sau urmeaz a fi ncheiat contractul intermediat de curtier. 12.5. Contractul internaional de agent. 12.5.1. Noiune. Contractul de agent (agency)414 este un contract ncheiat ntre o parte, numit agent, care se oblig, n schimbul unui comision, s trateze afaceri n numele i pe seama altei pri, numit principal, ntr-o alt opinie415, agentul mai este numit reprezentant, iar principal reprezentat. Codul elveian al obligaiilor definete agentul416 ca fiind cel care i asum cu titlu permanent angajamentul de a negocia ncheierea de afaceri pentru unul sau mai muli mandani sau de a le ncheia n numele i pe contul lor, fr a fi legat de acetia printr-un contract de munc. Agentul comercial este intermediarul care cu titlu de profesie obinuit negociaz i ncheie vnzri, cumprri, nchirieri, prestri de servicii n numele i pe contul productorilor sau comercianilor. Uneori agentul se poate comporta ca un curtier, procurnd reprezentatului parteneri de afaceri. Dar, n aceast situaie contractul de agenie difer, totui, de contractul de curtaj, deoarece activitatea agentului nu se limiteaz la o anumit afacere ocazional. n S.U.A. exist i subagenruZ417, care este persoana autorizat de agent pentru a-1 ajuta s-i ndeplineasc obligaiile fa de principal, ns, pentru angajarea subagentului, agentul trebuie s aib permisiunea expres sau tacit a principal. Subagentul este subiectul controlat att de agent, ct i de principaZ418. Pentru serviciile de intermediere, agentul este pltit printr-o sum procentual, calculat la cifra de afaceri, realizat n contul reprezentatului. Caracterul de contract cu titlu oneros al contractului de agent este subliniat i de dreptul de retenie al agentului asupra bunurilor pe care le are de la principaZ sau pentru acesta, n legtur cu ndeplinirea obligaiilor sale, pn n momentul n care reprezentatul (principal) achit comisionul convenit i-1 despgubete pe agent pentru cheltuielile efectuate n legtur cu reprezentarea419. 12.4.2. Caracteristici. Contractul de agent se ncheie, de regul, n form scris i pentru o perioad determinat. Dac contractul a fost ncheiat pe o durat nedeterminat, oricare dintre pri l poate denuna n scris420. n S.U.A. contractul de agent poate fi ncheiat i printr-o manifestare expres sau tacit a luiprincipaZ421. ns, pentru unele cazuri forma scris a contractului este cerut ad validitatem. Astfel, mputernicirea eliberat unui agent pentru o perioad mai mare de un an trebuie s fie fcut n form scris, n unele state ale S.U.A. autorizaia agentului pentru a vinde pmnt trebuie s fie n form scris i semnat de principal. n contractul de agent se practic, n principiu, stipularea clauzei de exclusivitate, conform creia agentul are monopolul afacerior de o anumit categorie ale comerciantului reprezentat, pe un anumit teritoriu422.

Contractul de agent prezint interes pentru ambele pri. Astfel, serviciile prestate de agent pentru principal sunt deosebit de utile. Agentul, interesat n ncasarea unui comision ct mai ridicat, va urmri realizarea unei cifre de afaceri ct mai mari, preocupndu-se de prospectarea, controlul i supravegherea pieei de desfacere, n plus, agentul profesionist independent cunoate mai bine piaa din zona sa teritorial de activitate, preferinele clientelei pe care i-a format-o, uzanele locale, legislaia n viguare, facilitnd realizarea afacerilor reprezentatului. Pentru agent, intermediar de profesie, comisionul este sursa sa de beneficiu i justific interesul su pentru aceast activitate de reprezentare. Agentul nu se gsete n relaii de subordonare fa de reprezentat. Constatarea se refer la situaia sa n general, inclusiv ipoteza n care el se comport ca uncomis-voiajor, colectnd pentru reprezentat comenzi ce le trimite spre apreciere acestuia din urm, care va ncheia operaia juridic direct cu terul. Agentul este obligat s ndeplineasc mputernicirea dat de principal i s vegheze asupra intereselor acestuia ca un bun comerciant423. Agentul rspunde numai pentru ncheierea contractelor cu terii, dar nu i pentru executarea obligaiilor acestora, cu excepia cazului cnd a intervenit n plus o convenie ducroire cu mandantul424. El este, de asemenea, obligat s pstreze secretul asupra afacerilor reprezentatului (principal), chiar i dup expirarea contractului. Agentul se comport ca un mandatar cu reprezentare, avnd nevoie pentru ncheierea afacerilor cu terii n numele i pe seama reprezentatului, de o mputernicire scris din partea acestuia. Reprezentatul este obligat s coopereze cu agentul pentru realizarea mandatului acestuia, punndu-i la dispoziie toate documentele necesare. De asemenea, el este obligat s plteasc agentului comisionul cuvenit, precum i eventuala compensaie suplimentar pentru clientela dobndit. 12.6. Contractul internaional de consignaie. 12.6.1. Noiune. Caracteristici. Contractul de consignaie este un contract n baza cruia o persoan numit consignant, ncredineaz altei persoane, numit consignatar, anumite bunuri mobile pentru a fi vndute la un anumit pre, ntr-un termen determinat, pltindu-i pentru aceast activitate o sum stabilit sub form de cot procentual din preul vnzrii, numit comision. Specificul acestei forme de vnzare const n interpunerea n raporturile dintre furnizor i cumprtor a consignatarului, care ndeplinete funcii de intermediar. Din acest punct de vedere, doctrina a menionat urmtoarele425: consignaia se analizeaz ca o specie a contractului de comision, consignantul deine (prin analogie) poziia de comitent, iar consignatarul pe cea a unui comisionar. Spre deosebire, ns, de acesta consignatarul are atribuii mai limitate, n sensul c ncheie numai acte de vnzare nu i de cumprare. Pe de alt parte, el i mai asum o serie de obligaii, decurgnd din faptul c devine i depozitar al mrfurilor pe care se angajeaz s le desfac propriillor si clieni. Vinderea bunurilor se face la un pre stabilit anticipat de consignant. ncheierea contractului de consignaie impune ndeplinirea de ctre pri a condiiilor de capacitate cerute de lege. Consignantul trebuie s aib capacitatea de a ncheia acte de comer, deoarece actele juridice de vnzare se ncheie pe seama sa. Consignatarul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, deoarece el ncheie contractele nomine proprio. De regul, consignatarul este un comerciant, care ncheie asemenea acte juridice cu caracter profesional. Contractul de consignaie este un contract sinalagmatic, consensual, cu titlu oneros. 12.6.2. Obligaiile prilor. Deoarece n temeiul contractului de consignaie, consignantul l mputernicete pe consignatar s ncheie anumite acte juridice pe seama consignantului, doctrina juridic a remarcat426, c ntre pri apar raporturi juridice asemntoare celor izvorte din contractul de mandat referitor la raporturile dintre mandant i mandatar. Consignantul are urmtoarele obligaii: S predea consignatarului mrfurile la termenele de livrare i n condiiile convenite. El rspunde pentru cantitatea i calitatea produselor.

Remarcm, c prin contractul de consignaie nu se transmite consignatarului dreptul de proprietate asupra bunurilor care i-au fost ncredinate. Rmnnd titular al dreptului de proprietate, consignantul va putea dispune oricnd de bunurile ncredinate consignatarului, cu excepia unei stipulaii contrare n contract. n calitatea sa de proprietar al bunurilor, consignantul are dreptul s controleze i s verifice oricnd bunurile ncredinate consigna- tarului, putnd proceda la inventarierea lor. De asemenea, el poate modifica oricnd n mod unilateral, condiiile de vnzare, dac n contract nu se prevede altfel. S plteasc remuneraia cuvenit consignatarului. Remuneraia poate fi stabilit forfetar (o sum fix) ori procentual (n raport de preul bunului) n contractul de consignaie. Dac prin contract nu s-a prevzut retribuia cuvenit consignatarului, acesta va avea dreptul numai la "suprapreurile" ce le va obine din vnzri, adic la diferena ntre preurile efectiv realizate din vnzrile fcute i preurile prevzute n contractul de consignaie sau notele, facturile i dispoziiile consignantului. S restituie cheltuielile fcute de consignatar cu ndeplinirea nsrcinrii primite. Dac pentru ndeplinirea nsrcinrii primite, consignatarul a fcut anumite cheltuieli, consignantul are obligaia s restituie sumele de bani respective. Prin cheltuieli efectuate n executarea nsrcinrii se neleg sumele avansate pentru conservarea i desfacerea bunurilor predate n consignaie, n cazul cnd s-a convenit astfel prin contractul de consignaie. Totodat cheltuielile includ i despgubirile cuvenite consignatarului pentru prejudiciul suportat n executarea contractului. Consignatarul este obligat: S ia msurile necesare pentru pstrarea i conservarea mrfu rilor primite, n vederea identificrii bunurilor date n consignaie, consignatarul este obligat s pstreze bunurile n starea n care au fost primite (ambalaje originale, etichete, mrci intacte etc.) i s le depoziteze n locul cuvenit. De asemenea, consignatarul trebuie s ia toate msurile pentru conservarea bunurilor ce i-au fost ncredinate de consignant. Consignatarul rspunde pentru orice lips, pierdere sau deteriorare provenit din culpa sa sau a prepuilor si. Consignatarul este inut s comunice fr ntrziere consignantului viciile mrfurilor, n caz contrar prezumndu-se c le-a primit n bun stare. Consignatarul are o serie de obligaii ce deriv din calitatea sa de intermediar, i anume: el trebuie s asigure mrfurile contra riscurilor, s procedeze la vnzare n termenele i n condiiile convenite i s deconteze consignantului sumele primite de la clieni cu titlu de pre. S execute mandatul dat de consignant. Pentru executarea nsrcinrii primite, consignatarul trebuie s acioneze n limitele mputernicirii date de consignant. n absena unei stipulaii contractuale ori a unei dispoziii scrise a consignantului asupra condiiilor vnzrii, consignatarul poate vinde bunurile numai contra numerar i la preurile curente ale pieei. Prin contract consignat."irul poate fi autorizat s vnd bunurile pe credit, cu precizarea condiiilor unei atare vnzri. S prezinte darea de seam consignantului asupra ndeplinirii mandatului su. Deoarece consignatarul acioneaz pe baza mputernicirii consignantului, el trebuie s-1 informeze pe consignant, la termenele stabilite n contract, cu privire la vnzrile efectuate. Informaia trebuie s cuprind bunurile vndute contra numerar i cele vndute pe credit. Pentru vnzrile pe credit trebuie s se indice numele i adresa fiecrui debitor, suma datorat, termenul de plat i cambiile sau garaniile primite. Bunurile primite n consignaie fiind vndute pe seama consignantului, consignatarul este obligat s remit consignantului la termenele prevzute n contract, preul tuturor mrfurilor vndute.

Consignatarul este obligat s restituie consignantului bunul ncredinat n consignaie, dac acesta nu a fost vndut n termenul convenit. In caz de faliment al consignatarului, consignantul va putea revendica bunurile ncredinate sau preul lor neachitat. 12.7. Contracte comerciale cu funcii apropiate de intermediere. 12.7.1. Explicaie preliminar, n nelesul su larg, activitatea de intermediere include i unele activiti sau forme de comercializare a mrfurilor sau a prestrilor de servicii n care instituia reprezentrii, n sensul ei juridic, nu se regsete i n care operaiunile se desfoar de ctre o persoan (care are calitatea de comerciant) n numele i contul su, ns i n interesul unei alte persoane, creia i nlesnete desfacerea sporit a mrfurilor sau a volumului de servicii prestate. Intermedierea const, deci tocmai n aceast activitate de interpunere ntre productor i consumatorul final, facilitnd intensificarea continu a cifrei de afaceri. Din categoria activitilor comerciale cu funcii apropiate de intermediere fac parte concesiunea, franchising-vi, depozitarea de mrfuri etc. 12.7.2. Contractul de concesiune comercial. Prin contractul de concesiune comercial exclusiv un comerciant independent, numit concesionar, primete dreptul de a fi aprovizionat cu anumite mrfuri ale unui productor, numit concedent, pe care le comercializeaz n nume i n cont propriu. Trsturile specifice ale contractului de concesiune comercial snt urmtoarele427: a) Concesiunea are ca obiect mrfuri determinate, pe care concedentul se oblig s le vnd numai concesionarului, care activeaz pe un teritoriu determinat prin contract. Concesionarul se oblig s comercializeze mrfurile respective pe raza teritoriului stabilit n contract i s nu cumpere mrfuri similare de la un alt productor. Pentru ca activitatea de comercializare prin concesiune exclusiv s fie eficient, prin contract se poate stipula obligaia concesionarului de a comercializa mrfuri care s depeasc un anumit plafon, s dein un anumit stoc de piese de schimb, s-i organizeze comercializarea ntr-un anumit stil experimentat sub aspectul rezultatelor, s efectueze publicitatea local etc. b) Concesionarul activeaz n calitate de comerciant independent, n nume i cont propriu, cumprnd mrfurile i revnzndu-le clientelei locale pe care i-o formeaz. Prin aceast trstur specific, concesiunea se deosebete de contractul de reprezentan: reprezentantul nu cumpr i revinde pe contul su, dar se rezum s ndeplineasc acte de comer, n numele i n contul reprezentatului. In cazul concesiunii reprezentarea lipsete, n timp ce aceasta constituie, de regul, unul din elementele contractului de reprezentan.
c) Beneficiul concesionarului se realizeaz din diferena de pre dintre cel de cumprare i cel de vnzare i ncasarea unui comision aa cum se practic n cadrul celorlalte forme de intermediere. d) n practica comercial durata contractului de concesiune este scurt, de regul, un an i n funcie de rezultate poate fi rennoit. Specific este faptul c refuzul de rennoire a contractului nu poate duce la solicitarea de daune-interese (cu excepia unui abuz de drept). Totodat, nici concesionarul nu mai este legat de concedent, iar ca urmare poate prelua o alt concesiune pentru aceleai mrfuri, folosind mijloacele i reeaua comercial creat. Contractul de concesiune general prezint avantaje pentru ambele pri. Concedentul i mrete volumul vnzrilor, ptrunde pe noi piee, fr s investeasc fondurile ntr-o reea proprie de comercializare. Mai mult, viteza de rotaie a fondurilor circulante crete prin efectul cumprrii mrfurilor de ctre concesionar i nu predarea lor n depozit (consignaie), cum este n cazul reprezentrii sau al consignaiei.

Concesionarul are avantajul c, beneficiind de marca de fabric a concedentului, care trebuie s fie cu o reputaie de preferin notorie, i asigur monopolul comercializrii acelor mrfuri pe raza teritorial stabilit, evitnd concurena altor firme. De asemenea, prin contract concedentul se oblig s aprovizioneze pe concesionar n mod ritmic i, uneori n condiii avantajoase de credit pe care nu le-ar putea obine de la ali productori.

n funcie de poziiafie pia a productorului i a comerciantului, concesiunea poate mbrca i alte forme, dect aceea de exclusivitate. Astfel, n practic se utilizeaz contractul de concesiune cu clauza de exclusivitate a aprovizionrii numai de la un anumit productor, beneficiind n schimb de credite fr dobnd i de alte avantaje, pe care le acord concedentului. n cazul unor asemenea contracte, concedentul poate s ncheie concesiuni i cu ali concesionari, care activeaz n cadrul aceleiai raze teritoriale. De asemenea, se pot ncheia contracte de concesiune cu clauza de exclusivitate de vnzare, n care monopolul comercializrii unor mrfuri produse de un anumit productor concedent l deine concesionarul, care poate n acelai timp s se aprovizioneze i din alte surse. La aceast form de concesiune se recurge n situaia n care concesionarul are o reea puternic de desfacere, iar concedentul este un productor mai puin cunoscut pe piaa respectiv. 12.7.3. Contractul de franchising. Corespunztor concesiunii reglementat i rspndit n Europa, n S.U.A. a cunoscut o dezvoltare spectaculoas o alt form de comercializare a mrfurilor i serviciilor, denumit franchising. n Republica Moldova franchising ~ ui este reglementat prin Legea nr.1335 - XIII din 01.X.1997 cu privire la franchising. Multe firme, printre care Coca-Cola, Pepsi-Cola, Tapeware (ambalaje din plastic), Howard Jhonson i Hilton (hoteluri, moteluri etc.) i datoreaz dezvoltarea rapid acestei forme de comercializare. Contractul de franchising are ca obiect acoradrea de ctre un comerciant-productor, numit franchiser, a dreptului de a vinde anumite bunuri sau de a presta anumite servicii i de a beneficia de un sistem de relaii care conine marca, renumele, know-how-u\ i asisten unui comerciant persoan fizic sau juridic, numit franchisee, n schimbul unui pre constnd ntr-o sum de bani iniial i o redeven periodic, numit franchise free. Elementul principal ntr-un contract de franchising l constituie, dreptul de a folosi marca de fabric, comercial sau de serviciu a unei firme de renume mondial. Se nelege c firma care cedeaz acest drept nu se poate separa de necesitatea supravegherii produciei i serviciilor care se furnizeaz pe diferite segmente de pia sub marca sa. De aceea, punerea la dispoziia franchisee a licenei i cunotinelor sale tehnice i exercitarea controlului tehnic i comercial apar ca necesiti obiective. n sensul larg al cuvntului428 n operaiunile de franchising intr orice operaiune de vnzare indirect, respectiv contractul de comision, consignaie, mandat comercial, concesiune comercial etc. n sensul strict al cuvntului429 franchisingul se refer numai la dreptul unei persoane franchisee, ctigat contractual de a beneficia de marca, renumele, know-how-ul i asistena franchiser-ului. Practica arat c n S.U.A. franchisingul s-a dezvoltat, n special, n urmtoarele domenii: vnzare de automobile, alimentaia public, industria de turism i hotelier. Expansiunea lui s-a realizat sub diferite forme: vnzri, subantrepriz de fabricaie i prestri de servicii, prin utilizarea mrcilor de fabric i de comer notorii. Obligaiile i drepturile franchiser-ului asumate prin contract,urmtoarele: snt
a) s pun la dispoziia franchisee-ului o marc de fabric, de comer sau de servicii, dup caz; b) s pun la dispoziia franchisee-ului licena i know-how-\i\, sau a unui proces deja existent de fabricaie i de distribuie; c) s acorde partenerului asisten tehnic n domeniile pregtirii profesionale, instalrii, conducerii etc. d) s se ocupe de publicitatea produsului sau serviciului respectiv, scutind pe franchisee de cheltuieli de publicitate; e) s stabileasc i s asigure sortimentul mrfurilor sau serviciilor, s asigure aprovizionarea ritmic, constituirea stocurilor, completrea coleciilor, modelelor; f) pentru acordrea dreptului de comercializare i asistenei primete de la franchisee:

taxa de intrare (remunerarea/rmei "mam" pentru acordarea

dreptului de a folosi marca i sistemul de lucru al acestuia); o redeven stabilit n procente sau ca o cot fix din desfacerile realizate de franchisee. Franchisee-ul, cu toate c este un comerciant independent, prin contractul ncheiat se oblig la urmtoarele:
a) s se conformeze unor politici i unor reguli stabilite defranchiser, renunnd oarecum la independena sa; b) s desfac produsele sau s presteze serviciile n cauz, cu respectarea strict a condiiilor contractuale; c) s respecte zona teritorial n care activeaz, potrivit contrac tului; d) s investeasc mijloacele materiale i bneti pentru a putea pune n aplicare formula de lucru a franchiser-ului; e) s acorde dreptul de control franchiser-ului, privind respec tarea strict a metodelor, tehnicilor de comercializare sau de prestare de servicii i privitor la calitatea publicitii efectuat pe plan local; f) s realizeze o anumit cifr de afaceri, n caz contrar suportnd unele penalizri.

Din drepturile i obligaiile pe care i le asum prile ntr-un contract de franchising, rezult c aceast form de comercializare conine ca elemente, respectiv mprumut caracteristicile proprii ale contractelor de: vnzare cu monopol, licene de patente i mrci, know-how, de reprezentare430. Activitatea i asistena acordat defranchiser pentru promovarea vnzrilor pe care le realizeaz/ranchisee-ul este complex, ncepnd de la acordarea de credite i continund n faza de organizare-dotare, precum i pentru nsuirea tehnicilor de comercializare sau de prestare a serviciilor prin: pregtirea personalului n faza iniial, continuarea pregtirilor pentru desemnarea unui consilier, care va lucra la nceput alturi de franchisee, acordarea de asisten n conducere, promovare, marketing. . De asemenea, pentru facilitarea vnzrilor, franchiser-ul elaboreaz un catalog de produse i servicii. Catalogul prevede preurile de vnzare cu amnuntul sau ale fiecrei categorii de servicii, n aceste condiii, preurile snt numitorul comun i instrument de promovare. Contractul de franchising s-a extins n ultimul timp i n Europa, avnd perspective de expansiune i n comerul internaional, mprejurarea se explic prin avantajele pe care el le prezint ca modalitate de comercializare a produselor i serviciilor, i anume:
a) atrage folosirea reciproc a resurselor materiale ale parte nerilor; b) d posibilitate franchiser-ului s creeze acest sistem de dimensiuni mai mari dect i-ar permite propriile mijloace; c) permite franchiser-ului s-i extind activitatea printr-o reea mai dens, fr risipirea mijloacelor, crescnd totodat prestigiul "mrcii" sale; d) franchiser-ul face importante economii prin eliminarea unor cheltuieli (salarii, local, publicitate regional); e) franchisee beneficiaz de reputaia mrcii firmei "mam", ceea ce i asigur o clientel sigur i expansiunea operaiunilor; f) franchisee-ul are asigurat extinderea operaiunilor sale comer ciale cu investiie minim i n timp scurt; g) are asigurat exclusivitatea operaiunilor n zona respectiv sub marca franchiser-ului;

h) franchisee-ul poate folosi brevete sau procedee tehnologice i asisten tehnic ale franchiser-ului; i) firma "mam" acord sprijin n obinerea de credite, formarea personalului, procurarea unor mijloace; 1) se anihileaz concurena prin exclusivitatea teritorial;

m) franchisee-ul dei acord firmei "mam" unele drepturi de control, i pstreaz independena mijloacelor i a aciunilor. El este un executant cu unele drepturi. Pentru reuita operaiunilor defranchising, produsele i serviciile care fac obiectul aciunii trebuie s aib o anumit originalitate, piaa s fie potenial mare, iar poziia /rarzc/iisee-ului s nu fie n inferioritate n raport cu firmele concurente. 12.7.4. Contractul internaional de depozit. Contractul internaional de depozit este contractul n baza cruia o persoan, numit deponent, ncredineaz spre pstrare altei persoane, numit depozitar, unul sau mai multe bunuri, depozitarul obligndu-se ca, n schimbul unei sume de bani (taxa de depozit) s le conserve, s le pzeasc i s le restituie la prima cerere431. Contractul de depozit are caracter real, deoarece se formeaz ca urmare a predrii efective a bunurilor n posesia depozitarului. Depozitarul se oblig s conserveze bunul, iar nclcarea acestei obligaii atrage rspunderea contractual. De asemenea, depozitarul se oblig s nu foloseasc bunurile, s pstreze secretul operaiei (dac s-a prevzut expres n contract) i s le restituie la cerere. Constituind acte de comer, depozitarea mrfurilor n depozite are importante funcii n comerul internaional, printre care principala este c nlesnete vnzarea-cumprarea. Spre deosebire de contractul civil de depozit, care este gratuit, contractul comercial de depozit are caracter oneros, depozitarul fiind remunerat pentru serviciile sale prin taxa de depozit, care se stabilete n raport de cantitatea mrfii depozitate (mai exact spaiul de depozitare afectat) i de durata depozitrii, n situaia n care deponentul nu achit taxa de depozitare, depozitarul are drept de retenie asupra bunurilor ce i-au fost date n depozit. Depozitul comercial este ntotdeauna voluntar, deponentul avnd libertatea s-1 aleag pe depozitar. Deponentul are obligaia s remit depozitarului bunul sau bunurile obiect al contractului, ambalate i etichetate potrivit naturii lor specifice. El are, ns, facultatea de a reclama oricnd restituirea bunurilor date n depozit, chiar naintea expirrii unui termen fixat n contract, n afara obligaiei de plat a taxei de depozitare, deponentului i revine obligaia s-1 despgubeasc pe depozitar pentru cheltuielile efectuate pentru pstrarea bunurilor. n comerul internaional, depozitul constituie o activitate comercial, care se realizeaz, dac obiectul lui l constituie mrfurile, de ctre adevrate ntreprinderi oragnizate sub form de depozite generale, antrepozite, docuri etc. Aceast activitate apare ca necesitate n numeroase situaii, cum ar fi: ipoteza n care productorul nu gsete imediat cumprtor sau cnd acesta din urm nu se prezint la timp s preia marfa cumprat, ori cnd dintrun motiv oarecare vasul destinat s transporte marfa nu sosete la termen n portul de ncrcare etc. Frecvena unor asemenea situaii face ca organizarea de magazii generale, antrepozite, docuri etc. s fie o activitate comercial foarte rentabil. Contractul internaional de depozit constituie instrumentul juridic care stabilete cadrul pstrrii mrfii n asemenea magazii generale. El se ncheie n form scris, comportnd ntocmirea a trei nscrisuri diferite, dar cu coninut identic, i anume: talonul, recipisa de depozit i warantuL Talonul rmne n registrul administraiei depozitului i are valoare probatorie, constituind dovada existenei contractului de depozit. Recipisa de depozit i warantul snt titluri de credit nominative, la purttor sau la ordin, n care se ncorporeaz marfa depozitat i care se remit deponentului. Pentru ca recipisa de depozit i warantul s poat fi negociate ca titlu de credit, ele trebuie s conin o serie de meniuni obligatorii: denumirea i sediul depozitului general; numrul curent din registrul n care au fost nscrise mrfurile depozitate i data emiterii documentelor; numele i sediul deponentului; natura, calitatea i valoarea mrfii predate; - plata taxelor de import ori export i polia de asigurare;

termenul de pstare a bunurilor depozitate. Transmiterea acestor titluri se face prin gir. n cazul n care au

fost girate ambele titluri recipisa de depozit i warantuZ proprietatea mrfurilor depozitate se transfer asupra girantului. Girul warantului confer giratarului numai un drept de gaj asupra mrfurilor, iar girul recipisei de depozit dreptul de a dispune de ele, ns cu respectarea dreptului posesorului warantului. Spre deosebire de dreptul continental, care reglementeaz att recipisa de depozit, ct i warantuZ, dreptul englez nu cunoate sistemul titlului dublu, depozitele generale, emind numai recipisa de depozit. Prin urmare, gajarea mrfurilor se face numai prin girarea acestei recipise. Soluia adoptat de dreptul continental prezint avantajul, c prin folosirea separat a warantului pot fi obinute credite numai pe baza nmnrii acestui document creditorului, operaie ce are ca efect gajarea mrfurilor fr predarea efectiv a lor n posesie creditorului. Practica comercial relev faptul, c negocierea deplin, fr nici un drept al unor tere persoane, se realizeaz prin girarea concomitent a recipisei i warantului. Posesorul legal al ambelor titluri, legitimat prin girul nentrerupt al acestora, este i proprietarul mrfurilor nscrise n el. Normele de drept incidente n materie oblig pe deponent s ridice mrfurile n termenul stabilit sau, n lipsa unui asemenea termen, dup scurgerea unei perioade de timp, de regul un an, de la data depozitrii. Dac deponentul nu ridic mrfurile, depozitarul poate s procedeze la vnzarea lor prin licitaie public. De asemenea, poate s cear vnzarea mrfurilor depozitate i giratarul warantului nepltit la scaden i care a protestat ridul respectiv. Orice depozit este supus legislaiei naionale a statului, pe teritoriul cruia funcioneaz. Cele mai nsemante depozite internaionale de mrfuri se afl n marile centre comerciale i industriale, n porturi libere i n alte porturi cu trafic comercial ridicat, n marile aeroporturi cu caracter comercial, n centrele organizatoare de trguri i expoziii internaionale. Snt situaii cnd depozitarea se face pe contul importatorului, care nu a trimis la termenul convenit mijlocul de transport pentru preluarea mrfii. n comerul internaional se practic varieti ale depozitului regulat, i anume: depozitul pentru paza i supravegherea unor bunuri cum snt obiectele preioase, blnurile, covoarele, automobilele etc. Numeroase operaii comerciale implic n derularea lor i un contract de depozit. De exemplu, vnzarea prin consignaie comport stabilirea ntre consignatar i consignant i a unui raport juridic de depozit n baza cruia cel dinti dobndete i calitatea de depozitar al mrfurilor celui de-al doilea. Tot astfel, contractul de concesiune comercial comport pentru concesionar i calitatea de depozitar al mrfurilor concedentului. n turismul internaional se practic pe scar larg depozitul hotelier, n baza cruia bunurile clienilor cazai ntr-un hotel snt date n depozit (pentru paz) hotelierului.