Sunteți pe pagina 1din 48

DREPTUL COMERULUI INTERNAIONAL

Suport de curs
Lector universitar Eugeniu CAAVEIC

CHIINU 2013

BIBLIOGRAFIA RECOMANDAT: 1. L. Gribincea, Dreptul comerului internaional, Chiinu, Ed. RECLAMA, 1999. 2. A. Bieu, Contractele comerciale internaionale. Suport de curs, Chiinau, CEP USM, 2007. 3. D.-A. Sitaru, Dreptul comerului internaional: partea general, Bucureti, Lumina Lex, 2004. 4. Treaties and International Documents used in International Trade Law by Alain Prujiner, Montreal, 1992. 5. S. Chatillon, Droit des affaires internationals, Paris, VUIBERT, 1994.

TEMA I: GENERALITI PRIVIND DREPTUL COMERULUI INTERNAIONAL. O1: Noiunea, caracterele i importana dreptului comerului internaional. O2: Obiectul dreptului comerului internaional. O3: Raportul juridic de comer internaional. O4: Subiectele raportului juridic de comer internaional. O5: Izvoarele dreptului comerului internaional.

O1: Noiunea, caracterele i importana dreptului comerului internaional. Dreptul Comerului Internaional constituie ansamblul normelor de drept care reglementeaz raporturile de comer internaional i de cooperare economic i tehnico -tiinific, stabilite ntre participanii la comer internaional. Importana dreptului comerului internaional este prescris de urmtoarele circumstane: tendina ascendent de globalizare, inclusiv n sfera activitii comerciale a agenilor economici; necesitatea unificrii continue a practicii comerciale; trecerea continu de la regimele economice nchise la cele de pia; necesitatea instituirii garaniilor suplimentare n beneficiul creditorului, ntru evitarea riscului neexecutrii sau executrii necorespunztoare a prestaiei datorate de ctre debitor.

Metodei de reglementare n raporturile comerciale internaionale i este caracteristic poziia de egalitate juridic n care se afl subiectele, unele fa de altele. Normele juridice prin care sunt reglementate raporturile de drept al comerului internaional instituie un set de reguli privind simplificarea i accelerarea operaiunilor comerciale. Aceste reguli se evideniaz prin urmtoarele circumstane: formalitile cerute pentru validitatea actului juridic sunt minime i uor de ndeplinit; n materie comercial majoritatea sistemelor de drept naional nu reclam o formulare anume pentru punerea n ntrziere a debitorului. Se prevede c punerea n ntrziere poate rezulta din orice nscris; normele dreptului comerului internaional consacr n materie de probaiune principiul libertii probelor, potrivit cruia dovada unui contract comercial se poate face prin orice mijloace, chiar prin martori i prezumii, indiferent de valoarea acelui contract; termenele de prescripie n materie comercial sunt mai scurte dect cele existente n dreptul civil; procedura simplificat de soluionare a litigiilor datorit instituirii jurisdiciei arbitrajului internaional.
2

O2: Obiectul dreptului comerului internaional. Obiectul dreptului comerului internaional l constituie raporturile de comer internaional i de cooperare economic i tehnico-tiinific. Sunt obiect al dreptului comerului internaional doar acele raporturi patrimoniale care se caracterizeaz prin urmtoarele atribute coexistente: comercialitatea i internaionalitatea. Exist raporturi de drept naional care, dei sunt lipsite de atributul internaionalitii, au legtur strns cu raporturile comerciale internaionale. Aa este, de exemplu, statutul juridic al persoanei juridice i cel al persoanei fizice, participani la raporturile comerciale internaionale.

O3: Raportul juridic de comer internaional. Criteriile de identificare a raportului de drept al comerului internaional sunt: criteriul comercialitii i criteriul internaionalitii. Primul criteriu, comercialitatea, desemneaz calitatea unui raport juridic de a fi comercial. Calificarea noiunii de comercial aparine dreptului naional al fiecrui stat i se face dup criterii proprii. Pentru determinarea comercialitii, legislaiile naionale folosesc dou elemente de distincie i anume: a. subiecii de drept implicai; b. actele sau faptele juridice concret svrite. Dac se ia n considerare primul element, dreptul comercial va primi aplicare numai cu privire la persoanele care au calitatea de comerciant. Acest concept este numit subiectiv i se fondeaz pe premiza c dreptul comercial este un drept profesional, un drept al comercianilor. Conceptul subiectiv este ntlnit n dreptul german i n sistemele influenate de el. Dac se ia n considerare al doilea element, dreptul comercial se va aplica numai actelor necesare vieii comerciale. Acest concept este numit obiectiv i se ntlnete n dreptul francez i sistemele influenate de acesta. Potrivit conceptului dat, codul comercial este un cod al comerului i nu un cod al comercianilor. n concluzie, este important ca actele comerciantului, ca i cele ale necomerciantului, s fie analizate de la caz la caz pentru a se stabili corect natura lor juridic, precum i regimul legal care le este aplicabil. Al doiea criteriu, internaionalitatea, presupune existena unui element de extraneitate n cadrul raportului de drept al comerului internaional. Nu orice element de extraneitate prezent ntr-un raport juridic este de natur s confere acestuia atributul internaionalitii. De exemplu, n practica internaional se consider, c pentru caracterul internaional al unui raport juridic cetenia prilor,
3

ca element de extraneitate, este irelevant. n schimb, dac sediul sau domiciliul prilor se afl n state diferite, avnd deci caracter de extraneitate, aceast mprejurare, de regul, este luat n consideraie pentru determinarea caracterului internaional al contractului respectiv. Totui, chiar i domiciliul, avnd caracter de extraneitate, nu ntotdeauna confer raportului juridic atributul internaionalitii. Spre exemplu, n situaia n care un contract de societate perfectat n Modova ntre parteneri contractuali cu cetenii i sedii diferite, respectiv domicilii n state diferite, nu poate fi calificat contract internaional, deoarece societatea comercial constituit pe aceast cale, avnd sediul principal n Moldova este persoan juridic din momentul nregistrrii la Camera nregistrrii de Stat a Republicii Moldova i este supus legislaiei naionale a Moldovei. Dei n structura raportului juridic respectiv exist dou elemente de extraneitate cetenia strin i sediul sau domiciliul n strintate al fondatorilor nici unu dintre ele nu primete semnificaia de element de internaionalitate. Prin consecin, nici raportul juridic creat prin contractul de societate nu este un raport de comer internaional, ci un raport comercial, integrat n ordinea juridic naional. Pentru ca un raport juridic comercial s se analizeze ca un raport de comer internaional, este necesar ca n structura lui s se regseasc i un alt element de extraneitate susceptibil de a -i conferi valene de internaionalitate. Uneori, n practica de comer internaional un element de extraneitate este dublat de un alt asemenea element n raport de specificul contractului respectiv. Astfel, n cazul vnzrii internaionale, pe lng condiia ca stabilimentul prilor s se afle n state diferite, se mai cere ca obiectul contractului s fie de natur a fi transportat de pe teritoriul unui stat pe teritoriul altui stat. Numai cnd ambele aceste cerine sunt satisfcute contractul respectiv poate fi considerat un contract de vnzare internaional. n concluzie, elementul de internaionalitate este un element de extraneitate, dar nu orice element de extraneitate are i valenele unui element de internaionalitate de natur s confere raportului juridic caracterul de raport de comer internaional. Este element de internaionalitate numai acel element de extraneitate ce prezint suficient relevan pentru a da raportului juridic, n structura cruia se integreaz, puterea de a cpta aciunea unor norme juridice de drept al comerului internaional. Coninutul raportului juridic de comer internaional este format din drepturile dobndite de subiectul activ i din obligaiile asumate de subiectul pasiv. Raportul juridic de comer internaional are ca obiect numai prestaii de natur patrimonial. Obiectul se concretizeaz fie ntr-o prestaie de a da, fie ntr-o prestaie de a face sau de a nu face. Obligaiile generate de faptele de comer internaional sunt obligaii de rezultat. Ca urmare, n majoritatea cazurilor prestaia asumat de debitor va fi considerat executat numai cnd creditorul va obine rezultatul scontat.

O4: Subiectele raportului juridic de comer internaional. n funcie de ordinea juridic de apartenen, subiecii raporturilor juridice de comer internaional se clasific n: subieci de drept internaional; subieci de drept naional; societile transnaionale sau multinaionale.

Subiecii de drept internaional se clasific n dou subgrupe: a. Statele; b. Organizaiile internaionale de state cu caracter interguvernamental. Statul este nu doar titular al suveranitii, dar totodat i o persoan juridic. Raporturile la care acesta particip n calitate de titular al propriului patrimoniu i n exercitarea gestiunii acestui patrimoniu, sunt de drept al comerului internaional. Organizaiile interguvernamentale sunt create prin acordul de voin al statelor interesate. Capacitatea juridic a organizaiilor interguvernamentale este determinat prin convenia de constituire a lor. Organizaiile interguvernamentale au o capacitate juridic internaional, creia i revine funcia principal i o capacitate juridic de drept privat ce are un rol auxiliar i o funcie complementar fa de cea dinti. Asemenea statelor, organizaiile interguvernamentale figureaz n calitate de subieci a raporturilor de comer internaional doar atunci cnd acioneaz ntru gestionarea patrimoniului atribuit acestora i doar n msura n care este necesar pentru atingerea scopurilor lor. Societile transnaionale sau multinaionale sunt societie comerciale, care chiar de la constituirea lor se fundeaz pe elemente fr caracter naional, cum sunt: capitalul ce provine de la asociaii din diferite ri, stabilirea uneori a mai multor sedii principale n ri diferite etc. i care s unt lipsite de o legtur juridic cu un anumit stat, astfel c n privina lor nu primete vocaie nici una din legile naionale. Un exemplu elocvent n acest sens este acela al Societii Scandinavian Air System constituit cu participarea a trei societi comerciale din Danemarca, Norvegia i Suedia, cu sedii principale, la Copenhaga, Oslo i Stockholm. Actele constitutive ale Scandinavian Air System nu fac nici o referire la reglementrile naionale din cele trei ri. Aceste documente conin principii i norme care reglementeaz funcionarea ei internaional. n cazul unor societi multinaionale, legea naional a unuia dintre participani se aplic numai n subsidiar. De exemplu, La Societe Internationale de la Mosolle, constituit n anul 195 6 printr-o convenie ncheiat ntre Germania i Luxemburg este supus, n principal, conform prevederilor
5

conveniei de constituire, regimului juridic stabilit prin acea convenie, prin statutele dezvoltatoare, iar n subsidiar, legii germane referitoare la societile comerciale cu rspundere limitat. De obicei, societile transnaionale evit jurisdicia instanelor naionale pentru litigiile ce ar putea aprea n legtur cu interpretarea i aplicarea actelor lor constitutive. Ele convin c asemenea l itigii s fie supuse spre soluionare unor instane speciale precum: tribunale internaionale ad-hoc, organe internaionale de jurisdicie cum este, de exemplu, Curtea Internaional de Justiie, tribunale internaionale de arbitraj. Participanii cel mai des ntlnii la raporturile juridice de comer internaional sunt subiecii de drept naional persoanele fizice i juridice. Pentru desemnarea calitii de comerciant, legislaia Republicii Moldova utilizeaz noiunea de antreprenor. n Republica Moldova activitatea de antreprenor poate fi practicat sub una din urmtoarele forme juridice: ntreprindere individual; societate n nume colectiv; societate n comandit; societate pe aciuni; societate cu rspundere limitat; cooperativ de producie; cooperativ de ntreprinztor; ntreprindere de arend; ntreprindere de stat i ntreprindere municipal. Oricare ar fi statutul juridic al comercianilor n diferite sisteme de drept exist, totui, trsturi comune ce caracterizeaz profesia de comerciant i anume: exercit acte de comer obiective prin natura lor sau prin forma lor; exercit acte de comer n mod sistematic, permanent, cu titlu de profesiune obinuit; acioneaz n numele i pe contul su, ceea ce nseamn o independen corespunztoare i asumarea unui risc.

Participarea societilor comerciale la comerul internaional implic din partea acestora o activitate n afara rii pe teritoriul creia i au sediul social. Aceast activitate pune problema recunoaterii pe plan internaional a personalitii juridice a acestor societi. Legislaia Republicii Moldova recunoate personalitatea juridic a societior comerciale strine. Astfel, n categoria investitorilor strini sunt incluse persoanele fizice i persoanele juridice strine, nregistrate n ara de reedin pentru desfurarea activitii comerciale. Recunoaterea personalitii juridice a societilor comerciale strine nu trebuie s creeze persoanei juridice respective un regim mai favorizat comparativ cu subiecii de drept similari existeni n ordinea juridic naional a statului de recunoatere. Dimpotriv, personalitii juridice recunoscute i se aduc unele limitri, i anume: a. societatea strin nu poate dobndi mai multe drepturi dect i-au fost acordate de lex societatisi (legea unde se afl sediul principal al societii); b. societatea strin nu poate dobndi drepturi pe care statul de recunoatere nu le acord societilor sale naionale. Lex Societatis este legea care determin dac societatea respectiv are personalitate juridic sau nu.
6

O5: Izvoarele dreptului comerului internaional. Izvoarele dreptului comerului internaional se clasific n dou categorii: izvoare interne i izvoare internaionale. Izvoarele interne sunt: a. legile interne (care conin reglementri ale raporturilor comerciale); b. uzanele comerciale interne. Legile interne cuprind: a. b. c. Constituia i legile constituionale: Constituia Republicii Moldova: art. art. 8, 9, 126, 127, 128, 129. legile organice: Codul Civil al Republicii Moldova; Legea cu privire la investiiile n activitatea de ntreprinztor nr. 81 din 18.03.2004; legile ordinare: Legea vnzrii de mrfuri nr. 134 din 03.06.94; Legea privind societile pe aciuni nr. 1134 din 02.04.97; Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi nr. 845 din 03.01.92.

Uzanele comerciale sunt n esena lor uzane profesionale. Formndu-se spontan i impunndu-se n timp prin aplicare repetat, uzanele comerciale nu-i dobndesc fora juridic prin trecerea unei perioade determinate de timp. Uzanele comerciale sunt incluse, de regul, n coninutul contractelor comerciale, fora lor juridic fiind aceea a unei clauze contractuale. Temeiul autoritii lor l constituie acordul de voin expres, tacit sau, cel puin prezumat al prilor. Izvoarele internaionale sunt: a. convenia internaional; b. uzanele comerciale uniforme internaionale; Conveniile internaionale pot fi bilaterale sau multilaterale. Printre conveniile internaionale bilaterale se numr, ca exemplu, acordurile privind evitarea dublei impuneri i prevenirea evaziunii fiscale, cu privire la impozitele pe venit i pe capital, semnate de Republica cu alte state. Conveniile internaionale multilaterale de baz sunt: Convenia ONU asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri din 11 apriie 1980; Convenia de la Roma din 1980 asupra legii aplicabile obligaiilor contractuale; Convenia european de arbitraj comercial internaional din 21 aprilie 1961;
7

Convenia reglementnd raporturile ce decurg din contractul de expediie sau n legtur cu acesta din 1956; Convenia pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine din 10 iunie 1958; Convenia privind transportul de mrfuri pe Dunre din 1955; Convenia reglementnd transportul combinat de mrfuri pe calea ferat i Dunre din 1959; Convenia ce reglementeaz unele conflicte de legi n materie de cambie i bilet la ordin din 7 iunie 1930; Convenia care reglementeaz unele conflicte n materia de cec din 19 martie 1931; Convenia asupra legii aplicabile vnzrilor cu caracter internaional de bunuri mobile corporale din 15 iunie 1955.

Uzanele comerciale uniforme internaionale constituie acele reguli prin folosirea repetat a unor clauze contractuale, n armonie cu obieciurile practicate n diverse centre comerciale i pe care practica comercial internaional le-a pus n valoare, opernd o anumit standardizare i unificare a lor, realizat prin diverse metode, precum: adoptarea de condiii uniforme cu caracter general, elaborarea de contracte model cu privire la grupe speciale de mrfuri, includerea ntr-un anumit contract comercial internaional a unor condiii generale de livrare. Cele mai importante uzane comerciale uniforme internaionale au fost standardizate sub egida Camerei de Comer din Paris, fiind cunoscute sub denumirea de INCOTERMS International Rules for the Interpretation of Trade Terms Reguli Internaionale pentru Interpretarea Uzanelor de Comer. Aceste uzane au o larg aplicare n contractele comerciale de vnzare-cumprare n zona european. Corespunztor acestor reguli, n SUA i Canada se aplic uzanele R.A.F.T.D. The Revised American Foreign Trade Definitions Definiiile Revizuite de Comer Exterior American.

TEMA II: NOIUNI INTERNAIONALE.

GENERALE

PRIVIND

CONTRACTELE

COMERCIALE

O1: Noiunea, caracterele juridice i clasificarea contractelor comerciale internaionale. O2: Condiiile de validitate a contractelor comerciale internaionale. O3: Forma contractului comercial internaional. O4: Regimul nulitii contractelor comerciale internaionale.

O1: Noiunea, caracterele juridice i clasificarea contractelor comerciale internaionale. Contractul comercial internaional este acordul de voin realizat ntre doi sau mai muli participani la comerul internaional din state diferite prin care se stabilesc, se modific sau se sting raporturi juridice de comer internaional. Caracterele juridice ale contractelor comerciale internaionale: a. sunt contracte cu titlu oneros, ceea ce semnific c finalitatea acestora const n obinerea unui profit; b. sunt contracte sinalagmatice perfecte, ceea ce semnific faptul c aceste contracte creaz obligaii reciproce, fiecare parte avnd i drepturi i obligaii; c. sunt contracte comutative, ntruct existena i ntinderea prestaiilor asumate de pri sunt certe i determinate (sau determinabile) chiar din momentul ncheierii contractului. Exist i excepii de la aceast regul. Astfel, n unele cazuri, contractele pot fi aleatorii. Aa sunt, de exemplu, contractul internaional de asigurare i contractul internaional de reasigurare mpotriva riscurilor, n care existena i ntinderea prestaiior depind de un eveniment viitor i cert; d. sunt contracte consensuale, deoarece se ncheie n mod valabil prin simplul acord de voin al prilor. Clasificarea contractelor comerciale internaionale: 1. n raport cu efectele pe care le genereaz: a. contracte constitutive de drepturi (ex: contractul de mandat, contractul de comision); b. contracte translative de drepturi (ex: contractul comercial de vnzare-cumprare internaional); c. contracte declarative de drepturi (ex: contractul de tranzacie). 2. n funcie de faptul dac sunt sau nu expres reglementate de lege: a. contracte numite; b. contracte nenumite; c. contracte complexe; 3. n funcie de modul de executare:
9

4.

5.

6.

7.

8.

9.

a. contracte cu executare instantanee (ex: contractul de vnzare-cumprare, n situaia n care cumprtorul achit imediat preul i ia n primire bunul); b. contracte cu executare succesiv (ex: contractul de leasing); dup corelaia existent ntre ele: a. contracte principale; b. contracte accesorii; n funcie de durata pentru care se ncheie: a. contracte pe termen scurt (pn la 1 an); b. contracte pe termen mediu (1-5 ani); c. contracte pe termen lung (peste 5 ani); n funcie de obiectul obligaiilor pe care le genereaz: a. contracte ce dau natere la obligaii de a da; b. contracte ce dau natere la obligaii de a face (ex: contractul de antrepriz, contractul de transport); c. contracte care genereaz obligaia de a nu face; dup modul n care se exprim voina prilor: a. contracte negociate; b. contracte de adeziune; c. contracte forate; d. contracte autorizate (spre exemplu, potrivit legislaiei Republicii Moldova, ntreprinderea de stat poate s ncheie contracte de locaiune sau de gaj asupra bunurilor transmise ei n gestiune operativ numai cu autorizaia Guvernului sau a autoritii administrative competente); n funcie de obiectul obligaiilor, sub aspect preponderent economic: a. contracte de livrare de mrfuri (ex: contractul de vnzare-cumprare); b. contracte de executare de lucrri (ex: contractul de antrepriz pentru lucrri de construcii-montaj); c. contracte de prestare de servicii (ex: mandatul, comisionul, depozitul, transportul, consultingul, asigurarea, unele contracte de servicii bancare); n raport cu subiecii de drept care particip la ncheierea contractului: a. contracte ncheiate ntre subiecii de drept aparinnd ordinii juridice naionale din state diferite (numite contracte obinuite); b. contracte ncheiate ntre subieci de drept aparinnd ordinii juridice internaionale i subieci aparinnd ordinii juridice naionale din diferite state;

O2: Condiiile de validitate a contractelor comerciale internaionale. Prin condiii de validitate a unui contract comercial internaional se neleg toate cerinele stabilite de legea aplicabil sau de pri pentru ca contractul s existe i s produc efecte juridice. n cazul n care nu sunt ntrunite aceste condiii, contractul nu poate exista, sau dac exist, nu este valabil.
10

n lipsa unor reglementri speciale, condiiile de validitate a contractelor comerciale internaionale sunt cele de drept comun: capacitatea; consimmntul (acordul prilor); cauza; obiectul; forma (atunci cnd aceasta este prescris de lege sub sanciunea nulitii). Capacitatea comercianilor persoane fizice participani la actele de comer internaional este reglementat de lex personalis. Potrivit legii personale, rezult urmtoarele consecine: a. dac o persoan este capabil dup legea sa personal, ea va fi considerat capabil n orice ar se va duce; b. dac o persoan este considerat incapabi potrivit legii sale personale, ea va fi considerat astfel n orice alt ar. Capacitatea de a contracta a persoanelor juridice, subieci de drept naional, este determinat de lex societatis. n ceea ce ine de organizaiile interguvernamentale, acestea, fiind create de statele semnatare a conveniei de constituire a lor, au calitatea de subieci de drept derivai a cror capacitate juridic este subordonat realizrii finalitii avut n vedere la nfiinarea acestora. La rndul su, statul, dispunnd de un statut juridic special, are capacitate ce cade sub impactul att a normelor de drept naional, ct i a unor norme de drept internaional. Consimmntul este manifestarea exteriorizat de voin a persoanei de a ncheia un contract. Manifestarea de voin poate fi expres sau tacit. Condiiile de valabilitate a consimmntului: a. s provin de la o persoan cu discernmnt; b. s fie exteriorizat (expres sau tacit); c. s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice (naterea, modificarea sau stingerea drepturilor i obligaiilor); d. s fie cert (subiectul s perceap i s ptrund n esena contractului); e. s nu fie viciat. Este viciat consimmntul afectat de: a. eroare, adic reprezentarea fals a realitii la ncheierea contractului. Eroarea poate fi de fapt sau de drept. Pentru ca eroarea s constituie temei de anulare a contractului comercial internaional, este necesar ca ea s fie considerabil, n sensul c elementul asupra cruia reprezentarea este fals s fie determinant pentru ncheierea actului, astfel nct, dac ar fi fost cunoscut realitatea, contractul nu s-ar fi ncheiat. Pentru ca eroarea s fie considerabil, este necesar ca reprezentarea fals s se refere la urmtoarele elemente: - natura contractului; - calitile substaniale ale obiectului contractului (nsuirile materiale, autenticitatea, apartenena, vechimea, aptitudinea de a servi destinaiei avute n vedere etc.);
11

prile contractului; O parte nu va putea anularea contractului, dac i-a indus starea de eroare din neglijen grav.

b. dolul, care const n inducerea n eroare a unei persoane prin mijloace viclene pentru a o determina s ncheie un contract. Elementele constitutive a dolului sunt: elementul subiectiv; elementul obiectiv. Elementul subiectiv cost n intenia de a induce n eroare persoana pentru a o determina s ncheie un contract. Elementul obiectiv const n utilizarea diferitelor mijloace viclene pentru realizarea inteniei de a induce n eroare. Pentru ca dolul s fie temei de anulare a contractului, este necesar ca eroarea s fie determinant pentru ncheierea acestuia. c. violena, care const n constrngerea sau ameninarea persoanei cu un ru injust care i produce o temere ce o determin s ncheie contractul, pe care altfel nu l -ar fi ncheiat. Elementul obiectiv al violenei const n ameninarea sau aplicarea unui ru. Elementul subiectiv al violenei const n temerea, ca consecin a ameninrii sau constrngerii, care afecteaz consimmntul. Violena are calitate de viciu de consimmnt doar atunci cnd aceasta este neligitim. d. leziunea, care const n prejudiciul material pe care l sufer una din prile contractului din cauza disproporiei vdite de valoare existente n momentul ncheierii actului ntre prestaia la care s-a obligat i prestaia pe care ar urma s o primeasc n locul ei. Elementul obiectiv const n disproporia vdit de valoare ntre contraprestaii. Elementul subiectiv const n profitarea de starea de nevoie creat de un concurs de mprejurri grele n care se afl cealalt parte. Pentru ca leziunea s serveasc temei pentru anularea contractului, este necesar s fie ntrunite urmtoarele condiii: - starea de necesitate s fie determinant pentru ncheierea contractului; - contractul s fie ncheiat n condiii nu pur i simplu nefavorabie, ci extrem de nefavorabile pentru una din pri; - disproporia dintre contraprestaii s existe n momentul ncheierii contractului i nu ntrun moment ulterior; - s se demonstreze c cealalt parte a profitat de starea de necesitate n care se gsea partea ce invoc leziunea. Obiectul contractului comercial internaional trebuie: - s fie determinat (individual sau generic) sau determinabil. n cea mai elementar form, identificarea obiectului contractului poate fi exprimat prin formula ce i ct. - s existe; - s fie posibil. Imposibilitatea trebuie s fie absolut; - s fie licit.
12

Cauza reprezint obiectivul urmrit la ncheierea contractului, fiind acel interes pe care prile contractului caut s-l satisfac. Pentru a fi valabil, cauza trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s existe. Actul juridic ncheiat fr cauz nu poate avea nici un efect; s fie real. Actul juridic fondat pe o cauz fals nu poate avea nici un efect; s fie licit i moral. Este ilicit cauza care contravine legii, ordinii publice sau bunelor moravuri.

Existena cauzei este prezumat de lege.

O3: Forma contractului comercial internaional. Forma contractului comercial internaional poate fi verbal, scris sau autentic. Prile pot mbrca n form scris orice contract, dac legea nu cere expres o alt form, de exemplu, forma autentic. Exist diferite modaliti ale formei scrise. Contractul poate mbrca forma unui nscris semnat de persoanele care l ncheie sau de persoanele mputernicite pentru aceasta n modul cuvenit. De asemenea, contractul poate fi ncheiat prin intermediul alctuirii mai multor documente semnate de prile care le expediaz: prin schimb de scrisori, telegrame, telefonograme, documente electronice etc. n literatura de specialitate s-a expus opinia precum c forma nu constituie o condiie de validitate n cazul cvasiumanitii contractelor comerciale internaionale. Ali autori neag veridicitatea acestei afirmaii, ntruct, atunci cnd lex contractus este o legislaie care cuprinde norme imperative privind cerinele de form i de nregistrare a unor categorii de contracte, prile contractului nu pot neglija asemenea prevederi legale. Astfel, un contract internaional de gaj comercial, aflat sub incidena dreptului Republicii Moldova, va trebui nregistrat n modul stabilit de legea n cauz, sub pericolul nulitii lui.

O4: Regimul nulitii contractelor comerciale internaionale. n msura n care un contract nu respect condiiile de validitate, acesta este lipsit de efectele sale prin intermediul nulitii. Nulitatea poate fi absolut sau relativ. Este absolut acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea contractului, a unei norme care ocrotete un interes general, public. Este relativ acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea contractului, a unei norme ce ocrotete un interes particular, individual, personal.
13

Contractul nul (afectat de nulitatea absolut) nu este valabil nici un moment i nu produce nici un efect. Contractul anulabil (afectat de nulitatea relativ) pn nu este anulat i produce toate efectele sale; din momentul n care nulitatea lui este pronunat, aceste efecte cad, ele fiind distruse i pentru trecut. Nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat. Trsturile nulitii absolute sunt: instana de judecat poate invoca nulitatea absolut din oficiu; nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare; aciunea n constatarea nulitii absolute este imprescriptibil.

Sanciunea nulitii absolute se aplic n urmtoarele cazuri: a. lipsete un element esenial pentru formarea contractului, precum consimmntul, obiectul, cauza, forma cerut ad validatem; b. prin obiectul sau cauza sa contractul contravine normelor imperative, ordinii publice sau bunelor moravuri; c. contractul este fictiv sau simulat; d. contractul este ncheiat de o persoan fr capacitate de exerciiu. Nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana n al crei interes este stabilit sanciunea nulitii relative. Totodat, creditorii chirografari ai prii n al crei interes este stabilit nulitatea relativ pot invoca aceast nulitate pe calea aciunii oblice. Trsturie nulitii relative sunt: instana de judecat nu poate invoca din oficiu nulitatea relativ; nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare de cel care este ndreptit s-o invoce.

Printre temeiurile nulitii relative se numr urmtoarele: a. contractul este ncheiat cu nclcarea limitei mputernicirilor; b. contractul este afectat de vicii de consimmnt; c. contractul este ncheiat prin nelegerea dolosiv ntre reprezentantul unei pri i cealalt parte; d. contractul este ncheiat cu interdicia de a dispune de un bun. Ct privete efectele nulitii contractului, aceasta are menirea s restabileasc, pe ct pos ibil, situaia juridic a prilor i a terilor existent la momentul ncheierii contractului. n acest sens, nulitatea are efect retroactiv.

14

Excepie de la regula retroactivitii, n dependen de circumstanele concrete, are loc n cazul contractelor cu executare continu sau succesiv. Asemenea contracte pot fi desfiinate doar pentru viitor. Partea i terii de bun-credin au dreptul la repararea prejudiciului cauzat prin contractul nul.

15

TEMA III: LEGEA INTERNAIONALE.

APLICABIL

CONTRACTELOR

COMERCIALE

O1: Generaliti. Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaional prin acordul prilor. O2: Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaional de ctre organul de jurisdicie. O3: Domeniul i limitele legii aplicabile contractului comercial internaional.

O1: Generaliti. Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaional prin acordul prilor. Caracterul internaional al contractelor comerciale poate determina apariia unor conflicte n mai multe sisteme de drept, care se pretind competente a guverna, n totalitate sau n parte, raporturile juridice de drept n cauz. Problema determinrii legii competente apare n prim -plan n cazul cnd apare un litigiu cu privire la un contract comercial internaional. Din considerentele expuse, nc din momenteul ncheierii contractului, prile trebuie s aib n vedere nu numai prevederile legii rii lor (adic legile rilor cu care fiecare dintre pri e legat prin cetenie sau domiciliu), ci i prevederile altor ri tere. Aceasta poate fi legea rii n care se realizeaz acordul de voin sau actul juridic, fiindc, potrivit unor sisteme juridice, actul respectiv va fi valabil i i va putea produce efectele chiar i ntr-o ar ter, numai dac este ncheiat cu respectarea prevederilor acestor legi. Tot astfel, capacitatea prilor de a contracta este determinat, n unele sisteme de drept, de legea personal a fiecreia dintre pri (lex personalis), care poate fi legea rii al crei cetean este partea (lex patriae), legea rii n care partea respectiv i are domiciliul ori reedina (lex domicilii), legea rii n care persoana juridic i are sediul principal ori n care a fost constituit (lex societatis). n privina efectelor unui act juridic adic a drepturilor i obligaiilor ce vor decurge din acesta ele sunt determinate, n general, de legea aleas de ctre prile contractante, n baza principiului autonomiei de voin lex voluntatis. ns, dac prile nu au fcut o atare alegere, aceste efecte vor fi guvernate, n funcie de prevederile legale pertinente, fie de legea rii n care se ncheie actul ( lex loci actus), fie de legea rii n care acesta urmeaz s se execute (lex loci executionis sau lex loci solutionis), fie de o alt lege naional cu care vor fi stabilite puncte de legtur relevante. O problem-cheie n formarea i derularea contractelor comerciale internaionale este de a determina lex contractus, adic legea competent s reglementeze majoritatea problemelor privind condiiile de fond i efectele contractului. Lex contractus poate fi determinat n dou moduri: subiectiv, adic prin voina prilor contractante, i obiectiv, adic prin criterii obiective de localizare a contractului n spaiul unui anumit sistem de drept.
16

n acest sens, Convenia de la Roma din 1980 asupra legii aplicabile obligaiilor contractuale, dispune, n art. 4 c n lipsa alegerii prilor, contractul este guvernat de legea rii cu care el prezint legturile cele mai strnse. Prile pot determina legea conflictual sau legea material care va reglementa contractul. Este recomandabil cea din urm, deoarece permite evitarea retrimiterii. n mod obinuit, determinarea sau alegerea dreptului aplicabil contractului se face prin nsui contractul ncheiat de ctre pri, i anume: printr-o stipulaie a acestuia, denumit pactum de lege utenda sau clauza electio juris. Totodat, prile sunt libere s introduc n coninutul propriu-zis al contractului prevederile normative asupra cruia au convenit. Din momentul introducerii, prevederile se transform din normative n convenionale. Prile contractului sunt n drept s convin oricnd asupra modificrii legii aplicabile. Determinarea, dup ncheierea contractului, a legii aplicabile are efect retroactiv i se consider valabil din momentul ncheierii contractului, fr a aduce atingere validitii formei contractului sau drepturilor dobndite de ctre teri n legtur cu acest contract. Lex voluntatis este norma conflictual de drept internaional privat, n baza creia prile contractante pot s aleag ca lege competent a guverna raporturile lor contractuale (lex causae sau lex contractus) sistemul de drept al unui stat. Prin lex contractus, adic dreptul aplicabil contractului, se nelege ntregul sistem de drept al rii respectiv, i nu o anumit lege de drept material. Norma lex voluntatis rspunde cel mai bine necesitilor comerului internaional de securitate i previzibilitate. Ea permite prilor s aleag ca lex contractus dreptul material al acelei ri, care corespunde cel mai bine specificului operaiunii n discuie, intereselor prilor i care le este cunoscut acestora.

O2: Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaional de ctre organul de jurisdicie. Dac prile nu au desemnat legea aplicabil contractului comercial internaional, n cazul apariiei unui litigiu, aceast sarcin i revine instanei de judecat sau de arbitraj. Fiecare ar i are propriile sale reguli conflictuale, ceea ce face incert desemnarea legii aplicabile. O serie de convenii internaionale impun principii comune statelor semnatare. Unul dintre cele mai relevante exemple este Convenia de la Roma. Potrivit Conveniei de la Roma, n msura n care legea aplicabil contractului nu a fost aleas de pri, contractul se va supune legii statului de care acesta este mai strns legat. n consecin. Legea
17

aplicabil ar putea s difere de la o cauz la alta n aceeai materie, dac prezint particulariti deosebite. n principiu, se prezum c un contract are legturile cele mai strnse cu statul unde partea care trebuie s execute prestaia caracteristic are, la momentul ncheierii contractului, reedina sa obinuit ori, n cazul unei societi, asociaii sau persoane juridice, i are sediul central. Prin derogare de la principiul enunat, se prezum c contractul prezint legturile cele mai strnse cu: a. statul n care se gsete imobilul, n msura n care obiectul contractului este un drept real imobiliar sau dreptul de a folosi un imobil; b. statul n care, la momentul ncheierii contractului referitor la transportul de bunuri, transportatorul i are sediul su principal de activitate, dac acest stat coincide cu statul n care se afl locul ncrcrii sau locul descrcrii al expeditorului. n armonie cu prevederile Conveniei de la Roma, Convenia de la Haga din 1986 cu privire la legea aplicabil contractelor de vnzare internaional de mrfuri, dispune c vnzarea este guvernat de legea aleas de ctre pri. n msura n care prile nu au ales legea aplicabil, vnzarea este guvernat de legea statului n care vnztorul i are sediul la momentul ncheierii contractului. Totui, vnzarea este guvernat de legea statului n care cumprtorul i are sediul la momentul ncheierii contractului dac: negocierile au fost purtate i contractul a fost ncheiat ntre pri prezente n acest stat, sau contractul prevede expres c vnztorul trebuie s execute obligaia sa de livrare a mrfurilor pe teritoriul acestui stat, sau vnzarea a fost ncheiat n condiiie fixate n principal de cumprtor i ca rspuns la o invitaie pe care acesta a adresat-o mai multor persoane concurente (tender).

O3: Domeniul i limitele legii aplicabile contractului comercial internaional. n corespundere cu Convenia de la Roma, legea aplicabil unui contract se va referi, n special, la: a. interpretare; b. executare; c. consecinele nclcrii, inclusiv la evaluarea daunelor; d. diferitele ci de stingere a obligaiilor, precum i prescripia i limitarea unor aciuni; e. consecinele nulitii contractului. Legea contractului este n special aplicabil executrii obligaiilor care rezult din contract. Ct privete modul de executare i msurile ce urmeaz a fi luate de creditor n cazul unei neexecutri, trebuie luat n considerare legea statului n care are loc executarea. Ca regul, legea aplicabil contractului guverneaz existena i validitatea sa, precum i existena i validitatea oricrei dispoziii a contractului. Totui, pentru a stabili c nu a consimit, o parte se poate baza pe legea statului n care i are reedina obinuit, dac din mprejurri apare c nu ar fi rezonabil s fie determinat efectul comportrii sale n conformitate cu legea aplicabil contractului.
18

Forma contractului este determinat de legea care guverneaz fondul (legea aplicabil contractului). n cazul aplicrii conform Conveniei de la Roma a legii unui anumit stat, vor trebui aplicate dispoziiile imperative ale legii unui alt stat de care situaia este strns legat, dac i n msura n care, conform legii ultimului stat, aceste reglementri trebuie aplicate indiferent de legea creia i se supune contractul. Nimic din Convenie nu poate restriciona aplicarea dispoziiilor legii forului n situaia n care acestea sunt obligatorii indiferent de legea aplicabil contractului. Convenia de la Roma consacr regula privind respectarea ordinii publice a instanei sesizate. Potrivit art. 16, aplicarea prevederilor legale din orice stat poate fi refuzat dac o astfel de apli care este evident incompatibil cu ordinea public a forului. Art. 1581 din Codul Civil al RM stipuleaz c norma de drept strin nu se aplic n cazul n care consecinele aplicrii ei ar contraveni ordinii publice a Republicii Moldova; n cazul nlturrii legii strine, se va aplica legea respectiv a Republicii Moldova.

19

TEMA IV: FORMAREA CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE. O1: Oferta de a contracta. O2: Acceptarea ofertei. O3: Momentul i locul ncheierii contractului comercial internaional. O4: Particularitile ncheierii contractelor comerciale internaionale prin mijloace electronice.

O1: Oferta de a contracta. Oferta de a contracta este propunerea, adresat unei sau mai multor persoane, care conine toate elementele eseniale ale viitorului contract i care reflect voina ofertantului de a fi legat prin acceptarea ofertei. Elementele definitorii ale ofertei sunt: a. oferta trebuie s fie ferm; astfel, o propunere pentru ncheierea unui contract constituie o ofert dac este suficient de clar i dac indic intenia ofertantului de a fi inut de aceasta n cazul acceptrii. Cu ct mai detaliat este propunerea cu att mai mari sunt ansele ei de a fi considerat ca ofert. b. oferta trebuie s fie precis i complet; n acest sens, oferta trebuie s cuprind toate elementele necesare pentru realizarea acordului de voin, astfel nct contractul s fie ncheiat prin simpla acceptare a ei. c. oferta trebuie s fie univoc; oferta nu va fi univoc atunci cnd este fcut cu rezerve, fie exprimate expres de autorul ei, fie care rezult din natura contractului. Formele ofertei pot fi cele mai variate. Ea poate fi fcut n scris sau prin aciuni ce denot intenia de a ncheia un contract: publicarea unui anun n ziar, revist, la radio sau televiziune, plasarea unei propuneri pe un site internet. O propunere adresat unui cerc nedeterminat de persoane este o chemare la ofert dac aceast propunere nu conine nici o manifestare expres a voinei de a fi legat prin acceptare. O asemenea propunere va fi o invitaie de a negocia. Oferta poate deveni caduc n urmtoarele cazuri: dac nu a fost acceptat n termenul stabilit n ofert sau n lipsa acestuia, n termenul necesar pentru ca destinatarul s poat exprima acceptarea i ca rspunsul s ajung la ofertant conform circumstanelor cazului, practicii stabilite ntre pri i uzanelor; dac oferta este respins, expres sau implicit.

20

Oferta se consider revocat dac ntiinarea despre revocare parvine persoanei creia i -a fost adresat oferta naintea acceptrii sau concomitent cu ea.

O2: Acceptarea ofertei. Acceptarea ofertei reprezint manifestarea de voin a unei persoane de a ncheia un contract n condiiile ofertei care i-a fost adresat. Forma acceptrii poate fi expres (scris, verbal sau printr-un gest n cazul licitaiilor publice) sau tacit. Tcerea i inaciunea nu valoreaz acceptarea dac din lege, din practica stabilit ntre pri i din uzane nu reiese altfel. Condiiile pe care trebuie s le ntruneasc acceptarea: a. acceptarea trebuie s fie conform ofertei; orice modificare, limitare ori condiionare a ofertei va fi considerat nu ca o acceptare, ci ca o nou ofert, care va face caduc oferta iniial; b. acceptarea trebuie s fie nendoielnic. c. acceptarea trebuie s parvin de la justa persoan; dac oferta a fost adresat unei anumite persoane, numai aceast persoan o poate accepta. Dac ns este cazul unei oferte publice, oferta poate proveni de la orice persoan care dorete s ncheie contractul. d. Acceptarea trebuie s fie fcut nainte ca oferta s fi devenit caduc sau s fi fost revocat. n acest sens, oferta fcut unei persoane prezente poate fi acceptat doar pe loc, imediat. Aceast regul se aplic i atunci cnd oferta este fcut prin mijloace de telecomunicaie instantanee (ex: prin telefon). n cazul n care oferta este fcut unei persoane absente, adic care nu se afl n acelai loc i este transmis prin pot, fax, telex, curier, e-mail, radio, televiziune etc. sunt posibile dou situaii: - dac ofertantul a stabilit un termen pentru acceptarea ofertei, acceptarea poate fi fcut doar n termen; - dac oferta nu conine un termen pentru acceptare, ea poate fi acceptat doar pn n momentul n care ofertantul se poate atepta, n condiii normale, avnd n vedere mijloacele de comunicare folosite de ofertant, la parvenirea rspunsului. Acceptarea ofertei se consider revocat dac ntiinarea despre revocare parvine ofertantului naintea acceptrii sau concomitent cu ea. Dup regulile generale, acceptarea tardiv a ofertei echivaleaz cu o nou ofert. Totui, acceptarea tardiv poate produce efecte, dac ofertantul comunic nentrziat acceptantului c el consider acceptul parvenit n termen.

21

O3: Momentul i locul ncheierii contractului comercial internaional. Se consider moment al ncheierii contractului acel moment n care se ntlnesc oferta i acceptarea, fiind deci format acordul de voin. Importana determinrii momentului ncheierii contractului se manifest sub urmtoarele aspecte: n funcie de momentul ncheierii contractului se apreciaz capacitatea prilor de a contracta; n raport cu acest moment se pot constata cauzele de nulitate a contractului, inclusiv existena viciilor de consimmnt; momentul ncheierii contractului constituie criteriul dup care se va stabili legea aplicabil n caz de conflict de legi n timp; momentul ncheierii contractului este punctul de plecare al tuturor efectelor acestuia, dac legea sau prile nu fixeaz alt termen; momentul ncheierii contractului constituie momentul din care ncep s curg anumite termene legale i convenionale, cum este, de exemplu, termenul de prescripie extinctiv; momentul ncheierii contractului determin i locul ncheierii acestuia.

Determinarea momentului ncheierii contractului se face n funcie de de dou ipoteze: (A) ncheierea contractului ntre prezeni. n acest caz, stabilirea momentului ncheierii contractului nu prezint careva probleme deosebite. Momentul ncheierii contractului va fi acela n care ofertantul i acceptantul, aflndu-se fa n fa, cad de acord asupra ncheierii contractului, operaiune care deseori se materializeaz prin semntura aplicat de ctre pri. n mod similar se determin momentul ncheierii contractului prin telefon, deoarece prile i percep, direct i nemijlocit, declaraiile de voin. (B) ncheierea contractului ntre abseni. Dificultatea stabilirii momentului ncheierii contractului const n faptul c momentul manifestrii acceptrii de ctre destinatarul ofertei nu coincide cu cel al cunoaterii acceptrii de ctre ofertant. n legislaiile diferitelor ri s -au conturat mai multe sisteme: - sistemul emisiunii acceptrii; acest sistem este consacrat n special n sistemele de common law. Potrivit acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul acceptrii ofertei de ctre destinatar, chiar dac nu a comunicat aceast acceptare. - sistemul expedierii acceptrii; potrivit acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptantul a expediat rspunsul su pozitiv. - sistemul recepiei acceptrii; potrivit acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptarea parvine ofertantului, indiferent dac acesta a luat cunotin de coninutul ei. - sistemul informrii; potrivit acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care ofertantul a luat efectiv cunotin de acceptare. Sistemul caracteristic Republicii Moldova este sistemul recepiei acceptrii.

22

Locul ncheierii contractului este locul unde s-a realizat acordul de voin al prilor. Acest loc prezint importan deoarece este un criteriu pentru determinarea legii aplicabile contractului cu elemente de extraneitate. Determinarea locului ncheierii contractului se face n corelaie cu sistemul adoptat pentru stabilirea momentului ncheierii lui. Astfel, locul ncheierii contractului ntre prezeni este locul unde se gsesc prile. n cazul contractului ncheiat prin telefon se consider c locul ncheierii este acela unde se afl ofertantul. n cazul contractelor ncheiate ntre abseni, n sistemul recepiei acceptrii i cel al informrii, contractul se consider ncheiat la domiciliul sau la sediul ofertantului, dac n contract nu este indicat un alt loc. Pe de alt parte, potrivit sistemului emisiunii i cel al expedierii acceptrii, contractul se consider ncheiat la locul aflrii domiciliului sau sediului acceptantului.

O4: Particularitile ncheierii contractelor comerciale internaionale prin mijloace electronice. Comerul electronic reprezint activitatea de ntreprinztor a persoanelor fizice i juridice de vnzare a bunurilor, executare a lucrrilor sau prestare a serviciilor, efectuat cu utilizarea comunicrilor electronice i/sau a contractelor electronice. Contractul electronic reprezint totalitatea documentelor electronice ce constituie contractul de drept civil, urmrind stabilirea, modificarea sau sistarea unor drepturi i obligaii civile, al cror obiect l pot constitui bunurile, lucrrile sau serviciile. Potrivit legislaiei Republicii Moldova, nu pot fi ncheiate sub form de contract electronic: a. contracte n baza crora apar sau se transmit drepturile asupra bunurilor imobile, cu excepia contractelor de locaiune sau arend; b. contracte a cror ncheiere necesit, conform legislaiei, participarea instanelor de judecat, autoritilor publice sau a demnitarilor publici; c. contractele de fidejusiune i de gaj al valorilor mobiliare, executate de persoane ce acioneaz n scopuri nelegate de activitatea lor comercial; d. contractele ce sunt reglementate de dreptul familial sau dreptul succesoral. Subieci ai contractului electronic pot fi persoane fizice i juridice, inclusiv strine, indiferent de tipul de proprietate i forma de organizare juridic, precum i statul ca subiect de drept, care particip la comerul electronic. Prile contractului electronic sunt agentul comerului electronic, pe de o parte, i cumprtorul sau beneficiarul, pe de alt parte.

23

Obiecte ale contractului electronic pot fi: a. bunurile ce pot fi nstrinate conform prevederior legale; b. lucrrile; c. serviciile. Ct privete forma, dup puterea juridic i cea probatoare, contractul electronic se echivaleaz cu contractul ntocmit n form scris i semnat de pri, inclusiv autentificat cu tampilele prilor. Coninutul contractului electronic trebuie s conin urmtoarele clauze obligatorii: modul i etapele de ncheiere a contractului; modul de aplicare a semnturii digitale; limba n care se ntocmete contractul; modul de prezentare i retragere a ofertei i acceptrii; principalele drepturi i obligaii ale prilor; natura, caracteristicile i preul bunului, tariful lucrrii sau serviciului; modul de efectuare a achitrilor ntre pri; condiiile de renunare la actul juridic; modul i termenele de executare a obligaiilor; modul de modificare a clauzelor contractuale; clauzele ce se includ n contract cu referin la documentele electronice i comunicrile electronice i modul de acces la asemenea referine; l. clauzele de ncetare a contractului; m. adresele juridice i electronice i elementele de identificare bancare ale prilor; n. alte clauze coordonate ntre pri. a. b. c. d. e. f. g. h. i. j. k. Mecanismul ncheierii contractului electronic const din mbinarea celor dou elemente eseniale: oferta i acceptarea. Oferta i acceptarea se consider primite din momentul expedierii de ctre destinatar a ntiinrii, n form de comunicare electronic, despre primirea lor, dac prile nu au convenit altfel. Momentul ncheierii contractului electronic se consider momentul primirii de ctre ofertant a acceptrii expediate de ctre destinatar, dac contractul electronic nu prevede altfel. Locul ncheierii se consider locul unde se afl agentul comerului electronic, ofertant, dac contractul nu prevede altfel.

24

TEMA V: CONINUTUL CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE. O1: Clauzele eseniale (necesare) i accesorii (opionale) ale contractului. O2: Clauzele exprese i clauzele implicite. O3: Clauzele contractuale standard (clauzele-tip). O4: Clauza de arbitraj (convenia de arbitraj). O5: Clauzele asiguratorii menite s contracareze riscurile. O6: Clauza penal.

O1: Clauzele eseniale (necesare) i accesorii (opionale) ale contractului. n funcie de importana i impactul clauzelor contractuale asupra existenei nsei a contractului, se disting clauze eseniale (necesare) i clauze accesorii (opionale). Clauzele eseniale sunt acele prevederi, a cror existen este determinant pentru oricare contract i de a cror prezen n contract depinde nsi valabilitatea lui. Clauzele accesorii nu sunt absolut indispensabile pentru constituirea i desfurarea raporturilor contractuale, prile fiind libere s le includ n contract sau s le omit. Potrivit legislaiei Republicii Moldova, sunt eseniale clauzele care sunt stabilite ca atare prin lege, care reies din natura contractului sau asupra crora, la cererea uneia din pri, trebuie realizat un acord. n cazul n care se isc dubii n privina caracterului esenial al unei clauze, instana de judecat va determina dac aceasta este esenial sau accesorie reieind din natura contractului, circumstanele n care a fost ncheiat, interpretarea care este dat acestuia de ctre pri sau care poate fi dedus din comportamentul lor, precum i de uzane. Clauzele eseniale, comune unui ansamblu mai mare de contracte, sunt: a. prile contractului; b. obiectul contractului. Orice contract are drept obiect crearea de obligaii, al cror obiect este ntotdeauna o prestaie. Prestaia, la rndul su, va consta n a da, a face ori a nu face. Toate clauzele contractuale care nu sunt calificate ca eseniale sunt clauze accesorii. Clauzele accesorii prezente n majoritatea absolut a contractelor comerciale internaionale sunt: a. clauza cu privire la calitatea prestaiei; n cazul n care calitatea prestaiei nu este expres determinat de contract, debitorul este obligat s execute prestaie de cel puin o calitate medie;
25

b. clauza cu privire la termen; c. clauza cu privire la pre; preul poate fi determinat sau determinabil. Atunci cnd un contract nu fixeaz sau nu conine prevederi pentru determinarea preului, se consider c prile, n absena oricrei indicaii contrare, s-au referit la preul general stabilit la momentul ncheierii contractului pentru prestaii executate n circumstane comparabile n sectorul comercial n cauz, sau, dac un asemenea pre nu exist, la un pre rezonabil.

O2: Clauzele exprese i clauzele implicite. Contractul ncheiat legal oblig prile nu numai la ceea ce au stipulat expres, dar i la tot ceea ce rezult din natura lui n conformitate cu legea, cu uzanele sau cu principiile echitii. Sursele obligaiilor implicite: a. natura i scopul contractului; b. practicile stabilite ntre pri i uzanele; c. buna-credin; d. ceea ce este rezonabil. Clauzele implicite se clasific, la rndul lor, n: a. clauze implicite de fapt: acele prevederi care nu au fost expres stipulate de ctre pri din motivul c sunt att de evidente, reieind din natura sau scopul contractului, precum i din principiile echitii i bunei-credine, nct prile le consider n vigoare fr a le meniona. b. clauze implicite n puterea legii; c. clauze implicite n virtutea uzanelor.

O3: Clauzele contractuale standard (clauzele-tip). Clauzele standard sunt prevederi care sunt pregtite n avans pentru uzul general i repetat de ctre o parte i care sunt folosite de fapt fr negociere cu cealalt parte. Caracterele eseniale ale clauzei standard: a. clauza este formulat anticipat; b. clauza este destinat utilizrii repetate, pentru o multitudine de contracte; c. clauza este prezentat de ctre utilizator celeilalte pri aderentului fr a fi, de fapt, negociat. Nici o prevedere coninut ntr-o clauz standard, care este de aa natur nct cealalt parte nu s-ar fi ateptat n mod rezonabil la aceasta, nu este valabil dect dac a fost acceptat n mod expres de acea parte. Drept criteriu pentru determinarea caracterului neobinuit al clauzei vor constitui ateptrile unui aderent cu discernmnt i diligen medie, aflat n raporturi contractuale similare. Protecia contra clauzelor neobinuite nu poate fi invocat dac dispoziia n cauz a fost acceptat de aderent n mod expres.

26

n caz de conflict ntre o clauz standard i o clauz care nu este standard, aceasta din urm prevaleaz. O clauz standard este lipsit de efect dac prejudiciaz disproporionat, contrar principiilor buneicredine, cealalt parte a contractului. Pentru ca o clauz s fie nul, ea trebuie s ntruneasc cumulativ urmtoarele condiii: a. clauza vizat trebuie s prejudicieze cealalt parte a contractului; b. prejudiciul cauzat trebuie s fie disproporionat, contrar bunei-credine. n cazul n care clauzele contractuale standard nu au devenit parte integrant a contractului ori sunt nule n tot sau n parte, contractul este valabil n partea rmas.

O4: Clauza de arbitraj (convenia de arbitraj). Convenia de arbitraj este un acord al prilor de a supune arbitrajului toate sau unele litigii care apar sau care vor aprea mtre ele n legtur cu relaiile lor comerciale. Convenia de arbitraj poate fi exprimat n forma unei clauze n contract sau n forma unui acord separat. Trsturile conveniei de arbitraj: existena, validitatea sau meninerea n vigoare a conveniei de arbitraj nu depind de soarta contractului principal la care aceast convenie se refer; declararea contractului principal inexistent, anularea, rezoluiunea, rezilierea lui nu afecteaz convenia de arbitraj. legea aplicabil conveniei de arbitraj poate fi diferit de legea aplicabil contractului principal.

Valabilitatea conveniei de arbitraj trebuie apreciat n virtutea legii creia prile au subordonat-o, sau n lipsa unei indicaii n acest sens, n virtutea legii rii unde sentina a fost dat. Condiiile de validitate ale conveniei de arbitraj sunt similare celor contractelor obinui te: capacitatea de a contracta; existena i validitatea consimmntului; un obiect licit; ndeplinirea condiiilor de form. Arbitrajul poate fi instuionalizat sau ad-hoc. Efectele conveniei de arbitraj: a. obligaia prilor de a supune arbitrilor soluionarea litigiilor; b. fondarea competenei tribunalului arbitral de a trana litigiile vizate de convenia de arbitraj; n acest sens, o contestare a existenei sau validitii conveniei de arbitraj nu mpiedic tribunalul arbitral s continue procedura, s se pronune asupra competenei sale i, n cazul afirmrii competenei sale, s se pronune asupra fondului litigiului fr a atepta soarta unei eventuale aciuni n anulare n faa jurisdiciilor statale competente;
27

c. principiul incompetenei jurisdiciior statale de a soluiona litigiile vizate de o convenie de arbitraj. n convenia de arbitraj, prile urmeaz s se refere la: litigiile care urmeaz a fi soluionate de instana de arbitraj; structura instanei de arbitraj; locul arbitrajului; limba procedurii arbitrale; dreptul aplicabil.

O5: Clauzele asiguratorii menite s contracareze riscurile. Clauzele asigurtorii au menirea de a minimaliza riscurile: social-politice: rzboaie, greve etc; politico-administrative: instituirea embargourilor, introducerea regimurilor speciale ale operaiilor de import-export etc; economice: fluctuaiile cursurilor de schimb ale valutelor naionale etc; evenimente naturale: secete, inundaii, cutremure i alte calamiti.

Clauzele asigurtorii au drept scop: meninerea valorii contractului; adaptarea contractului la noile condiii.

A. Clauze de meninere a valorii contractului. a. clauzele de consolidare valutar: stipulaiile contractuale care urmresc ca scop protejarea prilor contractului comercial internaional contra riscului aferent devalorizrii monedei de plat. Clauzele vizate presupun stabilirea de ctre pri a dou monede una de plat (care este mai puin stabil, mai expus fluctuaiei i deprecierii), iar alta de cont (care este mai puternic, mai stabil). Exemplu: un vnztor din Republica Moldova vinde unui cumprtor american o marf, al crei pre este evaluat n dolari, pe baza unei pariti determinate astfel: 1 dolar SUA = 12,80 lei. n ziua executrii contractului, ns, dolarul nu mai valora dect 12,30 lei. n acest caz, vnztorul are o pierdere de schimb de 0,50 lei pentru fiecare dolar. Dac la momentul ncheierii contractului paritatea era 1 dolar SUA = 12,30 lei, iar la momentul executrii contractului paritatea era 1 dolar SUA = 12,80 lei, atunci vnztorul moldav ar avea un ctig de 0,50 lei la fiecare dolar SUA. Pentru a evita atare situaii, prile contractante pot fie s se refere la o paritate fix, prevzut n contract: Preul este de ... lei. Prile aleg ca moned de cont dolarul SUA. La momentul ncheierii contractuluiparitatea dintre dolar i leu este, potrivit cursului oficial, stabilit de BNM, de 1 dolar

28

SUA = 12,50 lei. Dac paritatea 1 dolar SUA = 12,50 lei va suferi modificri mai mari de 10%, preul se va schimba n aceeai proporie. b. clauza de revizuire a preului; aceasta poate fi de dou feluri: - clauza de revizuire cu indexare unic: presupune ataarea sumelor prevzute n contracte de produse de prim necesitate, exprimate prin uniti de msur (1kw pe or, 1 ton de crbune). n baza clauzei de indexare unic, variaia de preuri se calculeaz automat, fr intervenia prilor ori a instanei. Pentru a repartiza ntre prile contractante riscurile ce deriv din fluctuaiile preurilor, primele au posibilitatea de a stabili o legtur de unitate de valoare cu unul dintre elementele ce urmeaz: 1. dolarul SUA (n acest caz, exist riscul c fiecare parte s-i vad moneda naional fluctund n raport cu dolarul, precum i valoarea dolarului variind n raport cu aurul); 2. moneda unei ri tere (n acest caz, ambele pri suport riscul provocat prin variaia cursului, att a monedei fiecreia din prile contractante, ct i a monedei rii tere); 3. aurul monetar (n acest caz, exist riscul pentru fiecare dintre prile contractante de a vedea moneda sa naional variind n raport cu aurul); 4. moneda creditorului (n acest caz, creditorul nu este supus riscului de schimb); 5. moneda debitorului (n acest caz, debitorul nu este supus la nici un risc de schimb; el se afl n situaia n care ar fi ncheiat un contract cu vreun resortisant din ara sa fr clauz de meninere a valorii contractului). - clauza de revizuire cu indexare cumulativ; clauza dat este binevenit n situaia n care preul contractual depinde de valoarea unei pluraliti de elemente, precum: fora de munc, materia prim etc; indexarea cumulativ presupune existena unei formule de calcul indicat de prile contractante. c. clauza de opiune a monedei liberatorii: creana este exprimat n mai multe monede, n baza paritii existente la momentul ncheierii contractului. La scaden, creditorului i se acord dreptul de a alege moneda de plat a preului. O atare clauz este avantajoas pentru creditor, deoarece, la data plii el va putea solicita valoarea creanei n moneda care s-a ntrit la momentul efecturii plii. Exemplu: Debitorul se oblig s plteasc la scaden 100000 Euro sau 125000 dolari SUA. d. clauza de opiune a locului de plat. Exemplu: Debitorul se angajeaz s plteasc, la scaden, 10000 lire sterline la Londra, Dublin sau Cairo. n acest sens, moneda de cont este lira sterlin. Plata, ns, se va putea face n lire sterli ne engleze, irlandeze sau egiptene, valoarea creanei rmnnd nemodificat.
29

B. Clauze de adaptare a contractului la noile mprejurri. a. clauza ofertei concurente; potrivit acestei clauze, vnztorul se oblig s acorde cumprtorului aceleai condiii pe care le-ar oferi acestuia concurenii vnztorului. Exemplu: Dac, n cursul executrii respectivului contract, cumprtorul i comunic vnztorului despre primirea unei oferte concurente ce emaneaz de la un furnizor cunoscut i n ofert se conine un pre mai mic dect cel din contract, vnztorul trebuie n termen de ... s se alinieze la condiiile ofertei concurente. n caz contrar, cumprtorul este liber s ncheie contract cu terul furnizor, iar contractul n cauz nceteaz s produc efecte juridice dup expirarea termenului sus-menionat. Clauza ofertei concurente poate fi stipulat, mai rar, i n favoarea vnztorului. n aceste cazuri, vnztorul este n drept s cear de la cumprtor ca acesta s plteasc preul pe care primul l -ar putea obine pentru aceeai marf de la cumprtorii teri. b. clauza clientului celui mai favorizat: n baza acesteia, promitentul se oblig fa de contractantul su s-i acorde cele mai favorabile condiii, pe care le-ar acorda, pe parcursul executrii contractului, altor parteneri cu care ar ncheia o operaiune similar. Exemplu: n cazul n care furnizorul va consimi la ali clieni condiii care, n ansamblul lor, ar fi mai favorabile dect cele prevzute n prezentul contract, pentru o cantitate i o calitate comparabil, furnizorul se oblig s le consimt i clientului, din ziua n care se vor aplica terului. c. clauza hardship (impreviziune). Se numete hardship sau impreviziune situaia n care, n perioada de aciune a unui contract ncheiat pe termen lung, se produc unele evenimente care schimb substanial stipulaiile pe care prile le-au avut n vedere la momentul ncheierii contractului i care fac inechitabile consecinele contractuale pentru cel puin unul din parteneri. Este necesar ca evenimentele n cauz s se produc fr nici o culp din partea contractanilor. Potrivit art. 623 din Codul Civil al Republicii Moldova, dac mprejurrile care au stat la baza ncheierii contractului s-au schimbat n mod considerabil dup ncheierea acestuia, iar prile, prevznd aceast schimbare, nu ar fi ncheiat contractul sau l-ar fi ncheiat n alte condiii, se poate cere ajustarea contractului n msura n care nu se poate pretinde unei pri, lund n considerare toate mprejurrile acelui caz, n special repartizarea contractual sau legal a riscurilor, meninerea neschimbat a contractului. Pentru ca o situaie s poat fi calificat ca hardship i, prin urmare, s poat servi ca temei pentru ca una din prile contractului s fie ndreptit s cear ajustarea contractului, trebuie s fie ndeplinite urmtoarele condiii: 1. mprejurrile care au stat la baza ncheierii contractului trebuie s se schimbe n mod considerabil ulterior ncheierii contractului. Conteaz nu att gravitatea evenimentului, ci impactul acestuia asupra raporturilor contractuale. 2. mprejurrile s-au schimbat (sau au devenit conuscute) dup ncheierea contractului.
30

3. schimbarea mprejurrilor era imprevizibil la momentul ncheierii contractului. 4. partea afectat nu i-a asumat expres riscul modificrii mprejurrilor. 5. trebuie s fie inechitabil ca efectele situaiei n cauz s fie suportate exclusiv de ctre partea afectat. Situaia de hardship se aseamn cu cea de for major. Elementul lor comun este imprevizibilitatea. Totodat, ntre instituia de hardship i cea de for major exist urmtoarele deosebiri: a) insurmontabilitatea: n timp ce evenimentul de hardship face doar mult mai oneroas executarea obligaiei de ctre una din pri, evenimentul de for major atrage, de regul, imposibilitatea executrii contractului; b) scopul urmrit de pri: invocarea situaiei de hardship are ca scop ajustarea contractului la noile mprejurri, pe cnd n cazul de for major scopul este de a reglementa suspendarea sau ncetarea efectelor contractului i a exonera de rspundere partea aflat n imposibilitate de executare. Ct privete mecanismul ajustrii contractului la noile mprejurri, prile sunt obligate, n primul rnd, de a proceda la renegocierea contractului. Procedura renegocierii ncepe cu depunerea de ctre partea ndreptit a cererii de ajustare a contractului. Cererea n cauz trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a. s fie fcut fr ntrziere; b. s fie motivat; n rezultatul renegocierii contractului se pot crea situaii diferite: 1. prile izbutesc s gseasc soluiile ajustrii contractului la noile mprejurri i perfecteaz modificrile respective la contract; 2. negocierile eueaz din cauza c cealalt parte neag existena situaiei de hardship sau nu rspunde la cererea de ajustare, fie din orice alt motiv. Instana de judecat care constat existena unui caz de hardship poate adapta contractul n vederea restabilirii echilibrului prestaiilor. Dac ajustarea contractului la noie mprejurri este imposibil sau nu se poate impune uneia dintre pri, partea dezavantajat poate cere rezoluiunea sau, dup caz, rezilierea lui. Prevederile legale ale sistemelor juridice care consacr instituia de hardship au caracter supletiv, astfel nct prile pot reglementa prin clauze contractuale obligaia prilor de a proceda la modificarea coninutului contractului atunci cnd pe parcursul executrii sale se produc, fr culpa prilor, evenimente ce nu puteau fi prevzute la momentul ncheierii contractului, dar care, schimbnd substanial elementele avute n vedere de pri la momentul contractrii, creeaz pentru unul din contractani o ngreunare substanial a executrii contractului i care, deci, ar fi inechitabil s fie suportat numai de partea afectat. d. clauza de for major.

31

Exemplu: ...n caz de for major, contractul se suspend i urmeaz s continue n noile condiii, care vor fi negociate n sau dup perioada de suspendare. Indiferent de specificul contractului, mprejurrile ce constituie for major se caracterizeaz prin urmtoarele particulariti comune: prezint caracter imprevizibil i insurmontabil; prezint caracter exterior celui care o invoc; intervine ulterior ncheierii contractului; mpiedic ori face imposibil executarea contractului; se produce fr culp din partea debitorului;

mpiedicarea cauzat de fora major poate fi total sau parial. n cazul n care mpiedicarea este total, debitorul se exonereaz integral de la plata unor daune sau penaliti. Atunci, ns, cnd mpiedicarea este parial, exonerarea de rspundere a debitorului este direct proporional cu efectele specifice ale mpiedicrii.

O6: Clauza penal. n contractele de comer internaional, prile sunt libere s convin asupra mrimii despgubirilor datorate de debitorul care nu i-a onorat obligaiile contractuale creditorului. n cazul n care prile stipuleaz o clauz contractual sau ncheie un acord suplimentar ulterior perfectrii contractului, dar nainte ca prejudiciul s se fi produs, prin care se determin anticipat cuantumul acestor prejudicii, este vorba de clauza penal. Obiectul clauzei penale l constituie, n mod uzual, o sum de bani, determinat sau determinabil, numit penalitate. Clauza penal poate fi stipulat n mrime fix sau sub forma unei cote din valoarea obligaiei garantate prin clauza penal sau a prii neexecutate. Forma clauzei penale trebuie ntotdeauna s fie scris. Fuciile clauzei penale sunt: de garanie, de evaluare, de compensare, de sancionare, de stimulare. Principalele caractere ale clauzei penale: caracterul accesoriu, astfel nct validitatea obligaiei principale constituie o condiie esenial pentru existena clauzei penale; parvine doar atunci cnd neexecutarea poate fi imputabil vinei debitorului; are for obligatorie ntre prile contractului;

Tipurile de clauze penale: clauza penal inclusiv: creditorul poate pretinde repararea prejudiciului n partea neacoperit prin clauza penal; clauza penal alternativ: creditorul poate pretinde sau despgubiri, sau penalitate;
32

clauza penal punitiv : creditorul poate pretinde repararea prejudiciului peste penalitate; clauza penal exclusiv: creditorul poate pretinde doar penalitatea.

n cazuri excepionale, lundu-se n consideraie toate mprejurrile, instana de judecat poate dispune reducerea clauzei penale disproporionat de mari.

33

TEMA VI: EFECTELE CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE. O1: Principiul forei obligatorii a contractului comercial internaional. O2: Efectele contractului comercial internaional fa de teri. O3: Interpretarea contractului comercial internaional. O4: Executarea contractului comercial internaional. O5: Modificarea contractului comercial internaional. O6: Rezoluiunea (rezilierea) contractului comercial internaional.

O1: Principiul forei obligatorii a contractului comercial internaional. Principiul forei obligatorii a contractului (pacta sunt servanda) i-a gsit formula clasic n Codul civil francez: Conveniile legal formate in locul legii pentru cei care le-au ncheiat. Principiul n cauz se manifest prin dou laturi: pozitiv i negativ. Sub aspect pozitiv, acest principiu nseamn c prile trebuie s respecte riguros obligaiile lor. Sub aspect negativ, acest principiu se exprim prin aceea c prile nu pot desfiina n mod unilateral ceea ce a fost convenit de comun acord. n acest sens, consecinele forei obligatorii a contractului comercial internaional sunt: 1. prile contractante sunt inute s execute ntocmai prestaiile la care s-au obligat. 2. obligaiile contractuale trebuie s fie executate cu bun-credin. Buna-credin se exprim, n primul rnd, prin aceea c debitorul este obligat s execute n mod onest i complet prestaiile sale i, n al doilea rnd, prin aceea c prile au obligaia de a colabora n executarea obligaiilor lor, atunci cnd, n mod rezonabil, se poate atepta la aceasta. 3. Contractul nu poate fi modificat sau desfiinat prin voina uneia din prile contractante.

O2: Efectele contractului comercial internaional fa de teri. n dreptul comerului internaional opereaz principiul relativitii efectelor contractului, potrivit cruia contractul nu poate produce efecte dect ntre prile contractante, n sensul c el nu poate genera drepturi i obligaii n folosul i, respectiv, n sarcina altor persoane. Ca excepie de la principiul evocat, printr-un contract prile pot prevedea drepturi n folosul unei alte persoane: este cazul contractului n folosul terei persoane. n dreptul comerului internaional aceast instituie este ntlnit, de exemplu:

34

a. n cazul contractului internaional de transport de mrfuri, atunci cnd expeditorul convine cu transportatorul ca ultimul s predea ncrctura destinatarului, care nu este parte la contract. b. n cazul contractului internaional de asigurare, atunci cnd asiguratul stipuleaz c asigurtorul trebuie s plteasc suma asigurat ori despgubirea unui ter. Pe lng condiiile de validitate a oricrui contract, contractul n folosul unui ter trebuie s ndeplineasc i unele condiii specifice: a. voina de a stipula n favoarea unei tere persoane trebuie s fie cert, nendoielnic; b. persoana beneficiarului trebuie s fie determinat sau, cel puin, determinabil. Beneficiarul este n drept s renune la un drept care i-a fost conferit. Revocarea sau modificarea stipulaiei poate fi fcut numai de stipulantul nsui; succesorii sau creditorii stipulantului nu au dreptul de revocare sau de modificare a stipulaiei. Revocarea sau modificarea drepturilor conferite beneficiarului pot fi fcute doar atta timp ct beneficiarul nu le -a acceptat sau nu a acionat n baza acestora n mod rezonabil. n cazul n care promitentul nu-i execut obligaiile fa de beneficiar, stipulantul este ndreptit la urmtoarele: s acioneze n justiie pe promitent pentru a fi obligat s execute prestaia pe care o datoreaz beneficiarului; s invoce excepia de neexecutare a contractului; s efectueze rezoluiunea sau rezilierea contractului cu consecinele ce decurg din acest fapt; s pretind despgubiri, n msura n care va dovedi producerea n patrimoniul propriu a unui prejudiciu datorat neexecutrii de ctre promitent a obligaiei ctre beneficiar.

Beneficiarul nu suport eventuala insolvabilitate a stipulantului, deoarece dreptul nu face parte din patrimoniul stipulantului. Dac beneficiarul decedeaz nainte de a fi acceptat dreptul, acesta se transmite motenitorilor si, deoarece dreptul fcea parte din patrimoniul su. Din contractul ncheiat n folosul terului, ntre acesta i promitent se nate un raport obligaional. Terul beneficiar are calitatea de creditor, iar promitentul are calitatea de debitor. Prin urmare, n realizarea dreptului su, el se poate folosi de toate mijloacele juridice pe care le are orice creditor. Contractul n folosul unui ter nu creeaz, prin el nsui, raporturi ntre stipulant i beneficiar, scopurile urmrite de stipulant fiind exterioare contractului.

35

O3: Interpretarea contractului comercial internaional. Interpretarea contractului este operaia logico-juridic prin care se determin coninutul concret al contractului, existena, sensul i ntinderea exact a obligaiilor contractuale, prin cercetarea manifestrii de voin a prilor. Regulile de interpretare: a. interpretarea este dominat de principiul bunei-credine; b. prioritatea voinei reale a prilor; astfel, interpretarea trebuie s se fac pornindu-se de la voina real a prilor i nu de la cuvintele n care acest acord a fost exprimat. Totui, pn la proba contrarie, se prezum c voina declarat n contract reflect voina real a prilor. Dac nu poate fi stabilit intenia prilor, contractul va fi interpretat conform nelesului dat acestuia de orice persoan rezonabil din aceeai categorie ca i prile, n circumstane identice; c. efectele nestipulate (implicite): interpretarea contractului comercial internaional se face pornindu-se de la consideraia c acesta produce nu numai efecte stipulate expres de pri, dar i efecte care, conformnaturii contractului, rezult din lege, din uzane sau din principiul echitii; d. interpretarea coordonat a clauzelor. Clauzele oricrui contract alctuiesc un ntreg. De aceea, clauzele i expresiile utilizate de pri nu trebuie s fie privite izolat, ci fcnd parte integrant din contextul general; e. interpretarea util. n acest sens, clauzele contractului se interpreteaz n sensul n care pot produce efecte, dar nu n sensul n care nu ar produce nici un efect, deoarece nu se poate concepe c prile au stipulat o clauz, fr s fi urmrit s produc efecte; f. interpretarea contractului n folosul prii defavorizate. n acest sens, n caz de neclaritate, clauzele unui contract se interpreteaz, de preferin, mpotriva prii care le-a propus; g. interpretarea termenilor polisemantici; astfel, cnd un termen utilizat n contract poate primi dou nelesuri, ambele susceptibile de a produce efecte, el se interpreteaz n nelesul care se potrivete mai mult naturii contractului; h. discrepane lingvistice. Atunci cnd un contract este redactat n dou sau mai multe versiuni de limb care au for egal, se va prefera, n caz de discrepan ntre versiuni, interpretarea conform versiunii n care a fost redactat iniial contractul.

O4: Executarea contractului comercial internaional. n ceea ce privete momentul executrii obligaiei, soluia consacrat de numeroase sisteme juridice este c orice obligaie pur i simpl, adic neafectat de un termen sau o condiie, trebuie executat la momentul naterii raportului juridic obligaional. Obligaiile cu termen devin exigibile numai la expirarea termenului. Obligaiile afectate de o condiie suspensiv devin exigibile doar la realizarea acesteia.
36

n oricare alte situaii, obligaiile urmeaz a fi executate n cadrul unei perioade rezonabile de timp dup ncheierea contractului. Dac termenul de executare a obligaiei este determinat, se consider c creditorul nu poate cere executarea nainte de termen. Debitorul ns poate executa obligaia nainte de termen, dac creditorul nu are nici un motiv temeinic pentru a refuza executarea. n ceea ce privete locul executrii obligaiei, dac acesta nu este fixat i nu este determinabil din contract, executarea obligaiei se face astfel: a. obligaia de a plti o sum de bani, la sediul creditorului; b. orice alt obligaie, la sediul debitorului. Potrivit principiului indivizibilitii executrii, creditorul poate s resping o ofert de executare parial a contractului la momentul scadenei, fie c aceast ofert este nsoit ori nu de asigurarea executrii integrale a obligaiilor, exceptnd situaia n care creditorul nu justific nici un interes legitim pentru aceasta. Ordinea de executare depinde de tipul contractului. n contractele sinalagmatice obligaiile prilor trebuie executate, de regul, simultan. Costurile executrii vor fi suportate de fiecare parte n msura n care acestea sunt necesare pentru executarea propriilor obligaii. Cu referin la imputaia plilor, un debitor care datoreaz mai multe sume de bani aceluiai creditor paote specifica, n momentul plii, datoria la care se refer plata. Totui, plata se imput mai nti asupra cheltuielilor, apoi asupra dobnzii datorate i, la sfrit, asupra debitului principal. Dac debitorul nu face nici o specificare, creditorul poate, ntr-o perioad de timp rezonabil dup plat, s indice debitorului obligaia asupra creia se imput plata, cu condiia ca obligaia s fie scadent i s nu fac obiectul unui litigiu. Particularitile executrii obligaiei pecuniare: plata poate fi fcut prin orice modalitate folosit n mod normal n relaiile comerciale, la locul plii; prile contractului comercial internaional sunt libere s decid asupra monedei n care se efectueaz plata. Plata n moneda locului plii trebuie efectuat conform cursului de schimb care prevaleaz acolo, n vigoare la data scadenei. Cu toate acestea, dac debitorul nu a pltit la data la care obligaia devine scadent, creditorul poate cere achitarea conform cursului de schimb care prevaleaz la data scadenei plii sau la data plii efective. dac plata este efectuat prin decontare bancar, atunci momentul executrii, care l libereaz pe debitor de obligaia sa, constituie momentul cnd transferul ctre instituia financiar a creditorului este efectuat.

37

dac modalitatea de plat este incasso documentar, termenul de plat stabilit prin contractul de vnzare-cumprare ncepe s curg, de principiu, de la data cnd factura i documentele de expediie i transport au fost remise cumprtorului, prin banca de la sediul lui. n cazul n care plata se face prin acreditiv documentar, obligaia de a-l deschide ntr-un anumit termen se consider ndeplinit, de regul, la data nscris ca atare pe acreditiv de ctre banca emitent.

O5: Modificarea contractului comercial internaional. Modificarea contractului comercial internaional poate fi de dou feluri: modificare legal i modificare convenional. n ceea ce privete modificarea legal, legislaiile naionale reglementeaz diferite situaii n care una din prile contractului este ndreptit s cear modificarea unui contract n curs de desfurare. Un exemplu de asemenea situaie poate servi hardship-ul. De cele mai dese ori, contractul comercial internaional este modificat prin acordul de voin privind modificarea contractului iniial. Modificarea convenional poate avea loc pe ci diferite: 1. prin manifestarea expres a voinei de ctre ambele pri (ncheierea unui act adiional la contract); 2. printr-o clauz inserat n cuprinsul contractului (clauz de revizuire), prin care prile se oblig ca, la survenirea anumitor mprejurri, sau la anumite intervale de timp, s reexamineze contractul i s procedeze la ajustarea lui; 3. printr-o clauz inserat n cuprinsul contractului, care atribuie uneia din pri dreptul de a modifica n mod unilateral, n sensul i n limitele convenite, anumite clauze ale contractului. Modificrile opereaz, de regul, pentru viitor. ns, nu este exclus ca, n unele situaii, modificarea s aib putere retroactiv. n contractele cu executare succesiv, conform regulii generale, perioada anterioar modificrii contractului nu este pus n cauz, prie nefiind n drept s cear restituirea prestaiilor executate. Ct privete contractele cu executare instantanee, retroactivitatea efectelor modificrii contractului depinde de faptul dac contractul a fost sau nu executat. Astfel, nu poate fi modificat un contract cu executare instantanee care a fost deja executat. Aceast tez reiese din faptul c, n acest caz, contractul, ca i obligaiile ce rezult din el, nceteaz prin executare. De accea, nu se poate modifica ceea ce nu mai exist.

O6: Rezoluiunea (rezilierea) contractului comercial internaional. Modalitile de desfiinare a contractului sunt: rezoluiunea i rezilierea.
38

Rezoluiunea const n desfiinarea retroactiv a contractului cu executare instantanee i repunerea prilor n situaia existent anterior ncheierii lui. Rezilierea const n desfiinarea contractului cu executare succesiv, avnd efecte numai pe viitor. Rezoluiunea i rezilierea pot avea loc pe dou ci: legal i convenional. A. Rezoluiunea i rezilierea legal a contractului. Aceast modalitate de rezoluiune sau reziliere survine, de cele mai dese ori, n calitate de sanciune a neexecutrii contractului com ercial internaional aplicat debitorului obligaiei neexecutate. Legea reglementeaz unelen situaii n care un contract cu executare succesiv poate fi reziliat printr-o manifestare unilateral de voin, fr existena unei neexecutri a contractului: n materia contractului de locaiune, rezilierea contractului ncheiat fr termen poate avea loc la cererea oricrei pri; n materia contractelor de antrepriz i de prestri servicii, beneficiarul este n drept s rezilieze contractul oricnd pn la realizarea complet a lucrrii sau a prestaiei; n materia contractului de transport, pasagerul este n drept s rezilieze contractul n orice moment; n materia contractului de mandat, prile sunt n drept s rezilieze unilateral mandatul n orice moment; n materia contractului de comision, comitentul este n drept s rezilieze contractul n orice moment; n materia contractului de prestri de servicii turistice, nainte de nceputul cltoriei, turistul poate realiza contractul oricnd; n materia contractului de franchising, dac durata nu este determinat sau depete 10 ani, oricare din pri are dreptul s rezilieze contractul cu respectarea unui termen de preaviz de un an; n materia contractului de intermediere, oricare din pri este n drept s rezilieze contractul ncheiat pe termen nedeterminat; n materia contractului de cont curent bancar, contractul ncheiat pe un termen nedeterminat poate fi reziliat n orice moment de titularul contului, cu condiia unui preaviz; n materia contractului de credit bancar, debitorul este n drept de a rezilia n orice moment un contract de credit cu dobnd fluctuant; n materia contractului de asigurare, n cazul contractelor ncheiate pe un termen nelimitat, ambele pri sunt ndreptite s rezilieze contractul, respectnd un termen de preaviz de cel puin o lun i de cel mult 3 luni.

Un caz particular de rezoluiune (reziliere) a contractului este situaia de hardship. Dac ajustarea la noile mprejurri este imposibil sau nu se poate impune uneia din pri, partea dezavantajat poate cere rezoluiunea lui. n cazul contractelor cu executare succesiv n timp, n locul rezoluiunii se recurge, din motive temeinice, la rezilierea contractului. B. Rezoluiunea i rezilierea convenional a contractului.
39

Acordul de rezoluiune sau reziliere poate fi realizat printr-un act juridic separat, intervenit ntr-un moment ulterior ncheierii contractului sau poate fi ncorporat nemijlocit n contract. O asemenea clauz se numete clauz rezolutorie sau pact comisoriu. Este important de a face deosebire ntre clauza rezolutorie i condiia rezolutorie. n cazul condiiei rezolutorii, desfiinarea contractului depinde de un eveniment viitor i incert, exterior comportamentului prilor. n cazul clauzei rezolutorii, rezoluiunea se datoreaz comportamentului culpabil al debitorului. Pactele comisorii pot fi sinalagmatice i unilaterale. n cazul pactului sinalagmatic, oricare dintre prile contractului poate s utiizeze acest pact pentru desfiinarea contractului prin rezoluiune n cazul n care cealalt parte nu i execut obligaiile sale contractuale. Pactul comisoriu este unilateral atunci cnd n contract este inserat o clauz prin care se prevede c n caz de neexecutare numai una din pri poate rezolvi contractul. Nimic ns nu se opune ca cealalt parte s obin rezoluiunea sau rezilierea contractului, invocnd temeiurile prevzute de lege. Rezoluiunea contractului comport urmtoarele efecte: contractul este desfiinat i prile sunt eliberate de obligaia de a presta n viitor; prile sunt repuse n situaia anterioar ncheierii contractului, restituind una alteia prestaiile executate i veniturie realizate n temeiul contractului desfiinat restitutio in integrum.

Exist cazuri n care restituirea prestaiei n natur, din diferite motive, nu este posibil. Atunci, repunerea prilor n situaia anterioar are loc prin oferirea compensaiei n bani. Legislaia naional enumer cazurile cnd se procedeaz la asemenea nlocuire: a. n funcie de caracterul prestaiei, restituirea n natur este imposibil; b. obiectul primit este consumat, nstrinat, grevat, prelucrat sau transformat; c. obiectul primit este deteriorat sau a pierit; uzura bunului rezultat din folosina lui conform destinaiei nu se ia n considerare. Obligaia compensrii n bani n locul restituirii prestaiei n natur se exclude n urmtoarele cazuri: a. atunci cnd viciul care d drept la rezoluiune iese la iveal doar n timpul prelucrrii sau transformrii bunului; b. n msura n care creditorul rspunde de deteriorarea sau pieirea bunului; c. atunci cnd deteriorarea sau pieirea s-ar fi produs chiar i n cazul m care bunul s-ar fi aflat la creditor; d. dac, n cazul unui drept de rezoluiune conferit de lege, deteriorarea sau pierderea s-a produs la cel ndreptit s cear rezoluiunea, dei acesta a dovedit dilgena unui bun proprietar, mbogirea urmnd s fie restituit. Pe lng restituirea n natur sau prin echivalent bnesc a prestaiilor primite, debitorul este inut s restituie i veniturile realizate din fructificarea bunului care constituie obiect al prestaiei. n cazul n
40

care, contrar regulilor bunei administrri, debitorul nu obine beneficii de pe urma bunului, dei acest lucru i-ar fi fost posibil, el este obligat fa de creditor la compensarea valorii veniturilor ratate. Totodat, debitorul este ndreptit la restituirea cheltuielilor necesare fcute n legtur cu bunul.

41

TEMA VII: NEEXECUTAREA CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE. O1: Noiunea de neexecutare a contractului comercial internaional. O2: Executarea silit n natur a obligaiilor contractuale. O3: Rezoluinea. O4: Neexecutarea i reducerea propriilor obligaii de ctre creditor. O5: Daunele-interese.

O1: Noiunea de neexecutare a contractului comercial internaional. n dreptul francez, noiunea de neexecutare a contractului n sens lar, desemneaz faptul de a nu onora n orice mod o obligaie nscut din contract; neexecutarea presupune nu numai lipsa total sau parial a executrii, dar i executarea defectuoas, att sub aspectul calitii, ct i al termenului. Neexecutarea include att nerespectarea unei obligaii principale, ct i a unei obligaii accesorii. Neexecutare poate fi att culpabil (din vina debitorului), ct i datorit unei imposibiliti (neimputabil debitorului). Neexecutarea neimputabil debitorului se poate datora uneia dintre urmtoarele cauze: a. fora major; b. fapta unui ter; c. fapta creditorului; n common law, neexecutarea contractului este definit ca situaia cnd o parte, fr a beneficia de o exonerare legitim, nu este n stare sau refuz s execute ceea ce datoreaz n baza unui contract, execut defectuos sau se lipsete pe sine nsi de capacitatea de a executa. n instrumentele de drept uniform, mai cu seam n Convenia de la Viena, exercitarea drepturilor prilor n cazul neexecutrii obligaiilor contractuale de ctre contractant este legat de o noiune de baz nclcarea contractului. La rndul su, nclcarea contractului este atunci cnd debitorul contractului nu execut un act la care s-a obligat, atunci cnd el comite un act sau contribuie la un rezultat pe care el a convenit s -l omit sau s-l evite; culpa lui neavnd n aceast privin nici o importan. Convenia de la Viena nu face distincie ntre executarea imperfect, ntrziere, defectele bunului sau eviciune. Convenia de la Viena a instituit o gradaie n ceea ce privete recurgerea la diferite mijloace acordate prilor pentru cazurile de nclcare a contractului, n funcie de gravitatea nclcrii n
42

cauz. Astfel, unele mijloace pot fi utilizate n orice mprejurri, pe cnd recurgerea la altele (ex: rezoluiunea) poate avea loc doar n ipoteza unor nclcri mai grave. Acest sistem se bazeaz pe deosebirea dintre nclcarea esenial (essential breach) i nclcarea neesenial. nclcarea esenial conine dou elemente de baz: 1. prejudicierea substanial a creditorului. Pentru ca nclcarea s fie considerat esenial trebuie ca ea s ating coninutul esenial al contractului: livrarea mrfii sau plata preului, ceea ce comport o afectare grav a scopului economic urmrit de pri. Aceste circumstane trebuie s duc la faptul c partea lezat s nu mai aib nici un interes fa de executare, ntruct nclcarea diminueaz substanial valoarea contractului; 2. previzibilitatea prejudiciului. Prejudiciul trebuie s fie previzibil pentru partea care a comis nclcarea sau pentru orice persoan rezonabil plasat n aceeai situaie. Art. 7.1.1 al Principiile UNIDROIT definete neexecutarea ca orice nerespectare de ctre una din pri a unei careva obligaii ce rezult din contract, inclusiv executarea defectuoas sau tardiv.

O2: Executarea silit n natur a obligaiilor contractuale. n dreptul francez, dreptul la executarea n natur a obligaiilor contractuale constituie efectul direct al principiului forei obligatorii a contractului enunat n art. 1134 al. (1) din Codul Civil francez. n common law, n cazul nclcrii obligaiei de ctre cocontractant, partea lezat poate cere instanei de judecat s oblige partea recalcitrant: a. la executarea silit n natur. Conform concepiei tradiionale, executarea silit n natur nu va fi ordonat de judectorul englez atunci cnd, n opinia acestuia, daunele interese reprezint n spe un remediu adecvat. Sarcina probei faptului c acordarea daunelor interese nu reprezint un remediu adecvat i revine reclamantului; b. interdicia. Acest remediu se aplic n cazul nclcrii unor obligaii negative, ca, de exemplu, a celor cuprinse n clauzele de neconcuren sau n clauzele de confidenialitate. n Convenia de la Viena, dreptul de a cere executarea obligaiilor cocontractantului este situat pe primul loc n lista remediilor prevzute pentru fiecare din pri. Din cele expuse, concludem c n sistemele de drept de tradiie romanist executarea n natur se consider, tradiional, cel mai adecvat remediu, ntruct permite finalmente de a asigura realizarea obiectivelor pe care le urmreau prile atunci cnd au contractat; n timp ce, n sistemele common law, acest remediu este pronunat de instanele de judecat doar cu titlu excepional. Art. 7.2.2 al Principiilor UNIDROIT acord creditorului unei obligaii, alta dect plata unei sume de bani, dreptul de a cere executarea n natur, inclusiv corectarea unei executri defectuoase.

43

O3: Rezoluinea. Potrivit legislaiei Republicii Moldova, pentru exercitarea rezoluiunii, trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: 1. Una din pri s nu fi executat obligaiile sale. Nu orice neexecutare a obligaiilor d temei pentru rezoluiunea contractului. Pentru rezoluiune, neexecutarea trebuie s fie esenial. Cu referire la contractele sinalagmatice, legea precizeaz c neexecutarea obligaiei se limiteaz la o parte din prestaie, creditorul poate rezovi contractul integral doar n cazul n care nu are nici un interes n executarea parial a prestaiei. Dac, ns, executarea parial prezint interes pentru creditor, el poate s-o accepte, iar n ce privete partea neexecutat, el are dreptul de opiune: fie s cear executarea silit a prii neexecutate, fie s rezoluioneze parial contractul. Potrivit legislaiei naionale, criteriile n baza crora se determin dac neexecutarea este esenial sunt: a. neexecutarea priveaz substanial creditorul de ceea ce se atepta de la executarea contractului; b. executarea ntocmai a obligaiilor ine de esena contractului; c. neexecutarea este intenionat sau din cul grav; d. neexecutarea d temei creditorului s presupun c nu poate conta pe executarea n viitor a contractului. 2. Neexecutarea s fie imputabil prii care nu i-a ndeplinit obligaia. n ceea ce privete particularitile rezoluiunii contractelor sinalagmatice, Codul Civil al Republicii Moldova, n art. 709 al. (1) prevede c dac una din pri nu execut sau execut n mod necorespunztor o prestaie scadent decurgnd dintr-un contract sinalagmatic, cealalt parte poate, dup expirarea fr rezultat a unui termen rezonabil pe care l-a stabiit pentru prestaie sau remediere, s rezoluioneze contractul dac debitorul trebuia s-i dea seama, n baza termenului de graie, de iminena rezoluiunii. Art. 710 din Codul Civil al Republicii Moldova enumer cazurile n care nu este necesar stabilirea unui termen de graie sau somaia: debitorul a respins n mod cert i definitiv executarea; nclcarea obligaiei const n faptul c prestaia nu a avut loc ntr-un anumit termen stabilit prin contract i creditorul a legat prin contract interesul su pentru prestaie de executarea ei n termen; datorit unor mprejurri speciale, lundu-se n considerare interesele ambelor pri, rezilierea imediat este justificat; a expirat termenul de 30 de zile la similare (art. 617 al. (4) Cod Civil) fr ca obligaia s fie executat. Creditorul este ndreptit s rezoluioneze contractul chiar i nainte de scaden dac este evident c premisele dreptului de rezoluiune se vor realiza. Notificarea debitorului cu privire la rezoluiunea contractului trebuie fcut fr ntrziere. Dac prestaia este oferit cu ntrziere sau nu corespunde n alt fel prevederilor contractului, creditorul
44

pierde dreptul de rezoluiune dac nu notific cealalt parte ntr-un termen rezonabil de la data la care a aflat sau trebuia s afle despre executarea necorespunztoare.

O4: Neexecutarea i reducerea propriilor obligaii de ctre creditor. n cazul n care debitorul nu execut obligaia sa, creditorul este ndreptit: a. s refuze executarea propriei sale obligaii, atta timp ct nu execut debitorul (excepia de neexecutare); b. s reduc proporional obligaia sa corelativ. n dreptul francez, excepia de neexecutare este definit ca regula, n virtutea creia ntr-un raport sinalagmatic fiecare din pri nu poate cere de la cealalt parte executarea angajamentelor sale, dac din partea sa ea nu execut sau nu ofer executarea propriilor sale angajamente. n Convenia de la Viena, remediile pentru neexecutare se manifest prin dou modaliti: a. excepia de neexecutare; b. reducerea preului. Principiile UNIDROIT prevd c excepia de neexecutare este dreptul unei pri de a suspenda executarea propriei obligaii pn cnd cealalt parte nu i va executa obligaia ce i incub.

O5: Daunele-interese. Legislaia Republicii Moldova consacr regula potrivit creia n cazul n care nu execut obligaia, debitorul este inut s-l despgubeasc pe creditor pentru prejudiciul cauzat astfel dac nu dovedete c neexecutarea obligaiei nu-i este imputabil. n dreptul francez, regula general privind daunele-interese dispune c debitorul care a cauzat prin neexecutarea contractului un prejudiciu cocontractantului su, este inut s-i repare pierderile suportate i ctigul de care acesta a fost lipsit. Daunele-interese pot fie s nlocuiasc cu titlu principal prestaia neexecutat, fie s completeze alte sanciuni: rezoluiunea, excepia de neexecutare, executarea silit n natur. n common law, acordarea daunelor-interese este remediul obinuit n cazul nclcrii contractului. Convenia de la Viena i Principiile UNIDROIT stabilesc ca principiu general c creditorul trebuie s fie pus, pe ct este posibi, n situaia n care el s-ar fi aflat dac contractul ar fi fost executat n modul cuvenit. Aceast condiie presupune c creditorul are dreptul la repararea integral a prejudiciului pe care l-a suportat din cauza neexecutrii; acest prejudiciu cuprinde pierderea pe care a suferit-o i beneficiul de care a fost lipsit.
45

O abordare tradiional a condiiilor de aplicare a sanciunii sub form de daune-interese ine de analiza urmtoarelor elemente: (A) Neexecutarea contractului. n toate sistemele naionale de drept i n instrumentele de drept uniform neexecutarea contractului este condiia de baz a aplicrii daunelor-interese, ca sanciune pus la dispoziia creditorului lezat. n dreptul Republicii Moldova, precum i n dreptul francez, culpa debitorului este o condiie necesar pentru survenirea rspunderii prin plata daunelorinterese. n common law, precum i potrivit Principiilor UNIDROIT, culpa nu este cerut ca condiie pentru survenirea rspunderii contractuale. (B) Prejudiciul. Una dintre trsturile comune ale sistemelor juridice naionale i ale instrumentelor de drept uniform este faptul c daunele-interese se acord numai atunci cnd, i n msura n care, creditorul a suferit un prejudiciu n rezultatul neexecutrii contractului. Scopul daunelorinterese este repararea integral a prejudiciului. O manifestare a caracterului reparator al daunelor-interese este regula general acceptat n toate sistemele, potrivit creia creditorul nu trebuie s se mbogeasc din contul daunelor-interese; el nu trebuie s primeasc mai mult dect a pierdut. Pentru a fi reparabil, prejudiciul trebuie s prezinte un grad suficient de certitudine. Este cert prejudiciul care s-a produs deja sau care se va realiza cu siguran; el se contrapune prejudiciului pur eventual, ipotetic. Totodat, majoritatea sistemelor juridice i instrumentelor de drept uniform prevd posibilitatea acordrii daunelor-interese pentru pierderea unui ctig viitor, care nu ntotdeauna este absolut cert, sau pentru pierderea unei anse. Totui, prejudiciul viitor, chiar dac este cert, nu poate fi reparat naintea survenirii sale, dect dac el poate fi deja evaluat. n caz contrar, se va atepta ca evaluarea s fie posibil nainte ca s fie ordonat repararea. Potrivit Conveniei de la Viena i Principiilor UNIDROIT, poate fi reparat numai prejudiciul pe care partea care a nclcat contractul l-a prevzut sau trebuia s-l prevad la momentul ncheierii contractului, lund n considerare faptele pe care ea le cunotea sau trebuia s le cunoasc, ca fiind consecinele posibie ale nclcrii contractului. Prejudiciul poate fi patrimonial sau nepatrimonial. (C) Legtura de cauzalitate ntre neexecutarea contractului i prejudiciu. Potrivit legislaiei Republicii Moldova, ct i dreptului francez, este reparabil numai prejudiciul care reprezint efectul nemijlocit al neexecutrii . n Convenia de la Viena i n Principiile UNIDROIT necesitatea existenei legturii de cauzalitate rezult din formulrile potrivit crora este reparabi prejudiciul care constituie rezultatul, consecina neexecutrii contractului.
46

Potrivit common law i a Conveniei de la Viena, partea care invoc nclcarea contractului trebuie s ia msurile rezonabile, innd cont de mprejurri, pentru a limita pierderea, inclusiv ctigul ratat rezultnd din nclcare. Dac ea neglijeaz s -o fac, partea care a comis nclcarea poate cere o reducere a daunelor-interese egal cu suma pierderii care trebuia s fie evitat.

47

S-ar putea să vă placă și