Carstea Bogdan

Solidaritatea n dreptul comercial

CUPRINS
A. Prezumtia de solidaritate a codebitorilor comerciali
B. Solidaritatea legala si conventionala
C. Cazuri de solidaritate legala care nu pot fi nlaturate prin vointa partilor
Solidaritatea asociailor din societatile in nume colectiv !i solisaritatea comanditatilor
din societaile in comandita simpla si in comandita pe actiuni
Solidaritatea comanditarilor care incalca dispozitiile art. 89 alin. (1) din Legea societatilor
comerciale
Solidaritatea administratorilor societatilor comerciale
Solidaritatea fondatorilor si primilor membrii ai consiliului de administratie"
respectiv ai directoratului si ai consiliului de supraveg#ere" fata de societate si de terti
Raspunderea nelimitata si solidara a fondatorilor" reprezen$
tantilor societatii" precum si a primilor membri ai organelor de conducere" de
administrare si de control ale societatii" pentru pre%udiciul cauzat de neregularitatile la
care se refera art. &'$&( din )egea nr. *+,+--.
Raspunderea nelimitata si solidara fata de terti a fondatorilor" reprezentantilor si a
altor persoane" care au lucrat in numele unei societati in curs de constituire
Solidaritatea lic#idatorilor care incalca regulile lic#idarii si
intreprind efectuarea de operatiuni noi" incompatible cu starea de lic#idare
Solidaritatea mandatarilor comerciali /art. *(- C. com.0
111.referat.ro
Solidaritatea patronilor /in cazul pluralitatii de patroni0 in materia prepuseniei /art.
*-* C. com.0
Solidaritatea carausilor in transporturile cumulative /art. &*' C. com.0
Solidaritatea codebitorilor unei cambii" unui bilet la ordin sau cec
Solidaritatea persoanei straine cu societatea in nume colectiv ori cu societatea in comandita simpla
Solidaritatea necomerciantilor care savarsesc fapte de comert
Solidaritatea persoanelor prevazute de art. +*( alin. /+0 din )egea nr. 85/2006, la
acoperirea unei parti a pasivului debitorului, persoana juridica ajunsa in stare de insolventa
2. Conditiile de e3istenta ale solidaritatii comerciale
a0 Conditia ca obligatia sa fie comerciala pentru debitori
b0 Absenta unei clauze de nesolidaritate
4. 43tinderea prezumtiei de solidaritate asupra fide%usorului care garanteaza o obligatie
comerciala
5. 6urisprudenta
A. Prezumtia de solidaritate a codebitorilor comerciali
In dreptul civil" solidaritatea este o e3ceptie de la regula divizibilitatii obligatiei.
Potrivit art. +.&+ C. civ." 7obligatia solidara nu se prezuma, trebuie stipulata expres;
aceasta regula nu inceteaza decat atunci cand obligatia solidara are loc de drept, in virtutea legii.
!in continutul acestui text rezulta ca solidaritatea in dreptul civil trebuie sa rezulte dintr"o prevedere
legala sau din conventia expresa a partilor.
Spre deosebire de dreptul civil, in dreptul comercial solidaritatea codebitorilor comerciali se
prezuma, a#ara de cazul cand partile deroga in mod expres de la aceasta regula, stipuland contrariul.
+

In acest sens dispozitiile art. $2 %. com., prevad ca &ln obligatiile comerciale, codebitorii sunt tinuti
solidariceste, a#ara de stipulate contrara.'
Aceeasi prezumtie e3ista si contra fide%usorului" c#iar necomerciant" care
garanteaza o obligatiune comerciala.
4a nu se aplica si la necomercianti pentru operatiuni care" incat i piiveste, nu sunt
#apte de comert.
(ceasta particularitate a obligatiilor comerciale are o mare importanta )ntrucat o#era creditorului
garantii mai mari )n ceea ce priveste )ndeplinirea obligatiei de catre debitori.
!upa cum se subliniaza )n lileratura de specialitate, &severitatea din art. $2 se legitimeaza pe
consideratiuni utilitare, practice. *egiuitorul comercial cauta sa #avorizeze creditul, si desigur ca, capitalistul
e mult mai dispus sa acorde credit, dac+ ,tie c+ codebitorii lui sunt tinuti )n mod solidar.
8
Solidaritatea se consider9 a fi necesara n obligatiile comerciale si datorita
celeritatii afacerilor. Cand sunt mai multi debitori" tinuti solidariceste" 7comerciantul nu
sta sa e3amineze solvabilitatea fiecaruia" se multumeste sa aprecieze ca este unul sau doi
din ei solvabil.
*
Prin urmare" o obligatie comerciala se bucura de un credit cu atat% mai mare cu cat sunt
mai multi debitori fata de ea.
&
In caz de ne)ndeplinire a obligatiei el are posibilitatea sa se indrepte contra debitorului pe care )l
considera mai solvabil, mai usor de executat.
:e3tul art. $2 %. com. roman este aproape identic cu cel prevazut de art. $0 %. com. italian.
In dreptul comercial italian aceasta prezumtie de solidaritate, care initial s"a aplicat )n virtutea
obiceiurilor si a doctrinei, )n contra debitorilor cambiali si )n contra asociatilor, a #ost extinsa de %odul
comercial la toate obligatiile comerciale.
;
In dreptul german, solidaritatea codebitorilor este prezumata atat )n cazul obligatiilor civile, cat si )n
cazul celor comerciale. -n acest sens, prevederile art. $2. %. civ. german arata ca &daca mai multe persoane
se obliga )n comun prin contract la o prestatie divizibila, )n caz de )ndoiala, ele raspund solidar.
'
In dreptul #rancez solidaritatea codebitorilor comerciali nu este consacrata prin lege, cu exceptia
unor cazuri particulare. %u toate acestea, solidaritatea a #ost aplicata )n jurisprudenta ca regula cutumiara,
constituind o prezumtie simpia.
<
=ec#ile reglementari comerciale romanesti au statornicit si ele regula solidaritatii
codebitorilor comerciali. Astfel>
In cuprinsul paragrafului +.;-' al %odului %alimac/ al 0oldovei, se stipuleaza ca membrii
&1ovarasiei negustoresti 2care corespunde societatii )n nume colectiv3 raspund solidar si personal.
+
4. -. 0otica, *. 5ercea, op. cit., p. 260
2
0.(. !umitrescu, %odul de comerciu " comentat, 7d. *ibrariei *eon (lcala8, 5ucuresti, 9:0$, vol. -, p. $52.
6
%.%. (rion, op. cit., p. 69:.
$
/. 1urcu, Speci#icul obligatiilor comerciale, )n !reptul nr. 9/9::6, p. 2$.
5
%. ;ivante, op. cit., p. 225.
'
-.*. <eorgescu, op. cit., p. $..
<
-bidem
!e asemenea, art. 965 din %ondica de %omerciu a =rincipatelor >nite 4omane prevede ca &1oti cei
care au iscalit, au primit sau au girat o polita, sunt raspunzatori platnici unul pentru altul catre )n#atisetor.
(
2ispozitiile art. 8'(" Codul comercial aplicabil n Ardeal /)egea comerciala din +(<;0 consacra regula
solidaritatii codebitorilor comerciali" stipuland ca 7Aceia care printr$o operatiune care pentru d?nsii constituie acte de
cornert se obliga n comun fata de o a treia pcrsoana" se vor considera debitori solidari" daca din conventiunea nc#eiata
cu creditorul nu rezulta contrariul@.A
-
Proiectul noului C. com. roman elaborat si apoi publicat n anul +-*( si care urma
sa intre n vigoare la + mai +-*- 2cunoscut si sub denumirea de %odul comercial %arol al ll"lea3, a
instituit si a extins prezumtia de solidaritate asupra tuturor codebitorilor raportului juridic comercial, c/iar
daca nu au savarsit acte de cornert si indi#erent daca erau necomercianti si au savarsit operatiuni care, )n
ceea ce"i priveste, nu sunt #apte de comert.
(st#el, potrivit art. 6.. din acest cod, &)n obligatiunile comerciale, codebitorii sunt tinuti solidar, )n
lipsa de stipulate contrara. !upa cum se poate observa, prezumtia de solidaritate a #ost tratata prin noul
proiect, )n sensul ca toti codebitorii unui raport comercial sunt tinuti solidar, c/iar daca nu savarsesc acte de
comert, spre deosebire de %odul comercial roman, potrivit caruia prezumtia de solidaritate nu se aplica si la
necomercianti, pentru operatiunile care, )n ceea ce"i priveste, nu sunt acte de comert.
+.
Asadar" 7n comert regula generala o formeaza solidaritatea iar diviziunea datoriei
este e3ceptia@.
++
4ste de remarcat ca spre deosebire de Codul civil" Codul comercial reglementeaza
numai solidaritatea pasiva si nu si pe cea activa.
B. Solidaritatea legala si conventionala
Solidaritatea codebitorilor este de natura obligatiei comerciale iar nu de esenta ei"
asa nc?t aceasta nu trebuie stipulata e3pres de catre parti" n sc#imb ea poate fi
modificata sau c#iar nlaturata prin conventia partilor.
+8
Prevederea de la art. &8 C. com." fiind o derogare de la regula solidaritatii nscrisa
n dreptul comun la art. +.&+ C. civ." are carcterul unei prezumtii %uris tantum" asa )nc?t
rasturnarea ei se poate #ace prin orice mijloc de proba, potrivit prevederilor art. $6 %. com.
1rebuie mentionat ca )n ceea ce priveste solidaritatea activa a creditorilor, aceasta trebuie
prevazuta )n mod expres )n actul )nc/eiat de catre parti, )ntrucat solidaritatea reglementata de art. se re#era
numai la codebitorii comerciali.
+*
Cu toate ca solidaritatea pasiva este prezumata" obligarea la plat9 n mod solidar
trebuie sa fie ceruta de codebitori sau" dupa caz" trebuie prevazuta anume n dispozitivul
#otararii %udecatoresti sau vizata cel putin n considerente" fie macar prin citarea art. &8
C. com.
+&
(
%ondica de %omerciu a =rincipatelor >nite 4omane, publicata )n %olectiune de legiuirile 4omaniei vec/i si noi, de -.0. 5ujoreanu,
5ucuresti, @oua 1ipogra#ie a *aboratorilor 4omani, 9 8.6, p. 259"609.
:
%odul comercial )n (rdeal, publicat )n cuprinsul lucrarii lui St. lonescu f i L. Preutescu, intitulata %odul comercial roman " adnotat, 0. A#.
-mprimeria @ajionala, 5ucuresti, 9:66.
90
=.-. !emetrescu, -.*. <eorgescu, %odul comercial %arol al ll"lea. %omentariu, 7d. %artea 4omaneasca, 9:66, p. 26."268.
99
-.@. Bintescu, %urs de drept comercial, vol. -, 7d. (l.1/. !oicescu, 5ucuresti, 9:2:, p. 650.
92
%.%. (rion, op. cit, p. 698; %as. -ll, dec. nr. $9 2/9:6., 1n 4.!.%., 9:68, p. 9$8; St.!. %arpenaru, op. cit., p. 686.
96
5. (ntonescu, %odul comercial adnotat cu jurisprudenja, doctrina romana si straina, text austriac si ungar, 1iparul 4omanesc S.(.,
5ucuresti, 9:25, vol. -, p. 5:6, nr. 29; /. 1urcu si *. =op, %ontractele comerciale, 7d. *umina *ex, 9::., vol. --, p. $$.
9$
%as. --, dec. nr. 66 din 2: ianuarie 98:., )n %odul comercial roman adnotat, -mprimeria @ationala 5ucuresti, 9:66, St. lonescu , L.
Preutescu, op. cit., p. 55.
C. Cazuri de solidaritate legala care nu pot fi nlaturate prin vointa partilor
)egiuitorul comercial roman $ n afara de art. &8 C. com." unde este instituit
nsusi principiul $ se ocupa de solidaritate si n alte materii, unde reglementeaza un tip de
solidaritate legala care, datorita caracterului sau de ordine publica, nu poate sa #ie )nlaturata prin voinCa
partilor. &S"a vroit ca )n aceste cazuri codebitorii sa #ie obligati la o prestatie unica, asemanator cu situatia
codebitorilor unei obligatii indivizibile prin natura sa.
+;
43emplificam n acest sens>
a0 Solidaritatea asociailor din societatile in nume colectiv !i solidaritatea
comanditatilor din societaile n comandita simpla si n comandit9 pe actiuni
In acest sens" potrivit art. * alin. /80 din )egea societatilor comerciale nr. *+,+--."
obligatiile sociale ale societatii n nume colectiv sunt garantate cu patrimoniul social si cu
raspunderea nelimitata si solidara a tuturor asociatilor.
2e asemenea" potrivit aceluiasi te3t" obligatiile sociale ale societatii in comandita
simpla si pe aciuni sunt garantate cu patrimoniul social si cu raspunderea nelimitata si
solidara a asociatilor comanditari. Raspunderea asociatilor comanditari" este antrenata
numai la limita aportului lor.
Potrivit art. (; din aceeasi lege" potrivit carora 7Asociatii /n societatile
comerciale n nume colectiv $ s.n.0 sunt obligati nelimitat si solidar pentru operatiunile
ndeplinite n numele societatii de persoane care o reprezinta. Botararea %udecatoreasca
obtinuta mpotriva societ9tii este opozabila fiecarui asociat.@
Raspunderea asociatilor pentru obligatiile societatii este o raspundere subsidiara"
care se antreneaza dupa ce" mai ntai" a fost antrenata raspunderea societatii.
Caracterul subsidiar al acestei raspunderi rezulta din continutul art. . * alin. /80 din
)egea nr. *+,+--." potrivit cu care 7Creditorii societatii se vor ndrepta mai ntai
mpotriva acesteia pentru obligatiile ei si numai daca aceasta nu le plateste )n termen de 95 zile de
la data punerii )n )ntarziere, se vor putea )ndrepta )mpotriva acestor asociati.
1rebuie remarcat ca dispozitiile art. 6 alin. 223 din *egea nr. 69/9::0 nu au #ost puse de acord cu
dispozitiile art. 82 alin. 223 din aceeasi lege. (st#el, potrivit acestui din urma text &/otararea judecatoreasca
obtinuta )mpotriva societatii 2)n nume colectiv " s.n.3 este opozabila #iecarui asociat. (cest text, )n actuala
sa reglementare, ar #i de natura sa conduca la concluzia antrenarii unei raspunderi solidare a asociatilor )n
nume colectiv, cu societatea din care #ac parte, pentru datoriile societatii.
Suntem de parere ca nu aceasta a fost finalitatea dorita de legiuitor. Asa cum s$a
apreciat n literatura de specialitate 7Cdata obtinuta o #otarare %udecatoreasca mpotriva
societatii ea trebuie pusa n e3ecutare si numai daca prin e3ecutare silita nu sunt satis$
facute drepturile lor" creditorii sociali trebuie sa actioneze" n baza acelei #otarari" care le
este opozabila" mpotriva asociatilor.A
+'
Asadar" desi solidara si nemarginita" raspunderea asociailor pentru datoriile sociale trebuie
sa fie" n mod firesc" subsidiara" aceasta decurgand din autonomia patrimoniala a societatii si din nsasi finalitatea
normei de a garanta pe creditori contra insuficientei patrimoniului social.
+<
2e aici decurg urmatoarele
concluzii>
+;
-.*. <eorgescu, op. cit., p. $8
96
St.!. %arpenaru, op. cit., p. 29 ..
9.
0. Sc/eaua, *egea societatilor comerciale nr. 69/9::0, comentata si adnotata, 7d. (ll 5ecD, 5ucuresti, 2000, p. 986; -n acelasi sens a
se vedeaE 00. %ostin, %(. Felea, Societatile comerciale de persoane, 7d. *umina *ex, 5ucuresti, 9:::, p. 2.6"2.$G.
" in masura n care patrimoniul social este nendestulator pentru recuperarea creantelor"
creditorii sociali se vor putea ndrepta mpotriva asociatilor" #otararea %udecatoreasca
obtinuta mpotriva societatii fiind opozabila fiecarui asociatD
" creditorii societatii au libertatea de a opta ntre urmarirea unui sau altuia dintre asociatii
debitori" pentru ntreaga creanta nerecuperata de la societate si urmarirea tuturor
asociatilor" pe fiecare" pentru o anumita parte din creanta datorataD
" punerea n ntarziere a unui asociat produce efecte si fata de toti ceilaltiD
$ actele de e3ecutare silita efectuate mpotriva unuia dintre asociati" ntrerup cursul
prescriptiei si fata de ceilalti asociatiD
" asociatul care a platit ntreaga datorie poate promova actiune n regres contra
fiecaruia din ceilalti asociati pentru partea care revine fiecaruia din ntreaga datorie
" insolvabilitatea unuia dintre debitorii asociati nu se rasfrange asupra patrimoniului
creditorului social" ci este suportata de ceilalCl codebitori asociati.
b0 Solidaritatea comanditarilor care ncalca dispozitiile art. (- alin. /+0 din )egea
societatilor comerciale
Potrivit art. (- alin. /+0 din )egea nr. *+,+--." 7Comanditarul poate nc#eia
operatiuni in contul societatii numai n baza unei procuri speciale pentru operatiuni
determinate" data de reprezentantii societatii si nscrisa n registrul comertului. In caz
contrar, comanditarul devine raspunzator #ata de terti, nelimitat si solidar, pentru toate obligatiile societatii
contractate de la data operatiunii )nc/eiate de el.
!ispozitiile art. 8: mentin regula traditionala care interzice asociatilor comanditari sa #aca acte de
gestiune externa.
%u toate acestea, noua reglementare 2pe care o )ntalnim si )n %odul comercial, %arol al ll"lea, din
9:683 )nlatura caracterul absolut a- acestei interdictii instituita de %odul comercial din 988., care nu prmitea
comanditarului sa )nc/eie operatiuni )n contul societatii, nici c/iar )n temeiul unei procuri.
In cazul n care asociatul comanditar ncalca interdictia de a face" acte de gestiune
e3terna" el devine raspunzator fata de terti nelimitat si solidar, pentru toate obligatiile societatii
contractate de la data operatiunii )nc/eiate de el.
c0 Solidaritatea administratorilor societailor comerciale
=otrivit art. .6 din *egea societatilor comerciale, &administratorii
sunt solidari raspunzatori #ata de societate pentruE
" realitatea varsamintelor efectuate de asociatiD
" e3istenta reala a dividendelor platiteD
" e3istenta registrelor cerute de lege si corecta lor tinere;
" e3acta ndeplinire a #otararilor adunarilor generaleD
$ stricta ndeplinire a ndatoririlor pe care legea",actul constitutiv le impun@.
:e3tul mai sus citat" care prevede situailen care administratorii ar pre%udicia
societatea, nu are caracter limitativ, asa )nc?t raspunderea solidara a administratorilor poate #i generata si
de alte situatii /oi care ar prejudicia societatea. %u greu )nsa, s"ar mai gasi alte situatii care ar excede
reglementarii art. .6 din lege.
d0 Solidaritatea fondatorilor si primilor membrii ai consiliului de administratie"
respectiv ai directoratului si ai consiliului de supraveg#ere" fata de societate si de terti
Art. *+ alin. /+0 din )egea nr. *+,+--." instituie o raspundere solidara" cu ncepere
de la data constituirii societatii pe actiuni prin subscriptie publica" a fondatorilor" primilor
membrii a consiliului de administrate" respectiv ai directoratului si ai consiliului de
supraveg#ere" fata de societate si fata de terti" pentru>
$ subscrierea integral+ a capitalului social si e#ectuarea varsamintelor stabilite de lege sau de actul
constitutiv;
" e3istenta aportului n naturaD
" veridicitatea publicatiilor facute n vederea constituirii societatii.
!e asemenea, prevederile art. 66 alin. 293 ale aceluiasi act normativ, obliga,)n mod solidar, pe
#ondatori, primii administratori, sau daca este cazul, primii membri ai directoratului si ai consiliului de
supraveg/ere, pentru orice prejudiciu cauzat de ne)ndeplinirea obligatiei de a cere, )n conditiile legii,
)nmatricularea societatii )n registrul comertului.
e) Raspunderea nelimitata si solidara a fondatorilor, reprezen-
tantilor societatii, precum si a primilor membri ai organelor de con-
ducere, de administrare si de control ale societatii, pentru preju-
diciul cauzat de neregularitatile la care se refera art. !-8 din
Legea nr. "1#199$
)egea societatilor comerciale stabileste o ntreaga gama de masuri si modalitati ce
trebuie urmate pentru remedierea neregularitatilor actului constitutiv sau ale procedurii de
nmatriculare a societaii comerciale.
Cmisiunea remedierii acestor neregularitati poate constitui cauza unor pre%udicii ce pot
sa se concretizeze n patrimoniul societatii" asociatilor sau tertilor.
)egea societatilor comerciale ofera o garantie
+(
acestor persoane" prin reglementarea
raspunderii nelimitate si solidare a mai multor categorii de persoane" pentru pre%udiciul
cauzat de consecintele acestor neregularitati neremediate. In acest sens" art. &- din lege
dispune ca 75ondatorii" reprezentantii societatii" precum si primii membrii ai organelor
de conducere" de administrare si de control ale societatii raspund nelimitat si solidar
pentru pre%udiciul cauzat prin nere

gularitatile la care se re#era art. $6"$8.
f0 Raspunderea nelimitata si solidara fa%a de terti a fondatorilor,
reprezentan%ilor si a altor persoane, care au lucrat &n numele unei
societati &n curs de constituire
In aplicarea principiului raspunderii solidare a codebitorilor comerciali" instituit
de art. &8 alin. /+0" art. ;* alin. /+0 din legea societatilor comerciale" stabileste ca
75ondatorii" reprezentantii si alte persoane" care au lucrat n numele unei societati n curs
de constituire" raspund slidar si nelimitat fata de terti pentru actele %uridice nc#eiate cu
acestia n contul societatii" n afara de cazul n care societatea" dupa ce a dobandit
personalitate %uridica" le$a preluat asupra sa. Actele astfel preluate sunt considerate a fi
fost ale societatii nca de la data Enc#eierii lor@.
2in continutul te3tului de lege mai sus citat" rezulta ca raspunderea nelimitata si
solidara este antrenata n sarcina fondatorilor" reprezentantilor societatii" precum si n
98
/. Sc/iau, 1. =rescure, *egea societaCilor comerciale nr. 69/9::0. (nalize si comentarii pe articole, 7d. Hamangiu, 5ucuresti, 200., p.
9 .2.
sarcina altor persoane" n conditiile n care acesti subiecti au participat la nc#eierea de
acte %uridice n contul societatii /contract de nc#iriere" contract de cont bancar etc.0 En
perioada premergatoare dobandirii personalitatii %uridice" respectiv anterior nmatricularii
societatii n registrul comertului raspunderea acestor persoane este nlaturata n cazul n
care" dupa ce societatea a dobandit personalitate %uridica" a preluat aceste acte asupra sa.
g0 Solidaritatea lic'idatorilor care &ncalca regulile lic'idarii si
intreprind efectuarea de opera%iuni noi, incompatible cu starea de
lic'idare
Art. 8;; alin. /*0 din )egea nr. *+,+--." prevede ca 7)ic#idatorii care ntreprind noi operatiuni
comerciale ce nu sunt necesare scopului lic#idarii sunt raspunzatori personal si solidar de e3ecutarea lor@.
/Aceasta noua reglementare preia vec#iul te3t al art. 8.* C. com.0 Prin urmare" lic#idatorii unei societati nu
pot ntreprinde nicio opertiune noua n cornert" putand numai sa termine operatiunile incepute si care tind la lic#idarea
societatii@.
+-
-n caz contrar ei sunt personal si solidar responsabili pentru aceste
operatiuni.
/3 Solidaritatea mandatarilor comerciali /art. *(- C. com.0
Potrivit art. *(- alin. final C.com." 7Comandatarii sunt responsabili solidar@.
Asadar" n materie de mandat" n situatia n care sunt mai multi mandatari ai unui singur
mandant sau ai mai multor mandanti" pentru aceasi afacere si daca din aceasta afacere
rezulta o datorie a mandatarilor" iar aceasta datorie are caracter comercial
8.
, toti
comandatarii sunt responsabili solidar.
i0 Solidaritatea patronilor /n cazul pluralitatii de patroni0 in materia prepuseniei
/art. *-* C. com.0
Art. *-* alin. /+0 C. com. prevede ca 7Patronul raspunde de faptele prepusului si
de obligatiile contractate de el n limitele nsarcinarii ce i$a dat@.
Alin. /80 al art. *-* precizeaza ca> 72aca sunt mai multi patroni fiecare dintre ei
este solidar responsabil@.
2ispozitiile art. *-* alin. /+0 reitereaza practic principiul cuprins n art. +;&' C.
civ." potrivit caruia mandantele este ndatorat a ndeplini obligatiile contractate de catre
mandatar n limita mputernicirii date.
Alin. /80 al aceluiasi articol reia principiul general n materie de obligatii
comerciale" cuprins n art. &8 C. com." potrivit cu care codebitorii sunt tinuti solidariceste.
Prepusul a mai multi patroni poate cere creanta de la oricare din ei" fara a i se putea
opune beneficiul diviziunii.
%0 Solidaritatea prepusilor si patronilor" n cazurile mentionate de art. *-( C. com.
9:
%as. --, dec. nr. 906 din 9 6 mai 9 8:., publicata )n %odul comercial adnotat, cu practica %urCii de %asatie de la 98:$ pana la 9
ianuarie 9:9$, sub )ngrijirea lui G.T. lonescu, 7d. *ibrariei *eon (lcala8 I co, 5ucuresti, 9:9$, p. .8.
8.
C.C. Anon, op. cit, p. 629.
Potrivit art. *-( C. com." 7Prepusul e responsabil solidar cu patronul de
observarea dispozitiilor cuprinse n titlurile III /2espre comercianti $ s.n.0 si I= /2espre
registrele comerciantilor $ s.n.0 ale acestei carti" n ce priveste comertul cu care este
nsarcinat@.
2esi prepusul nu este comerciant" legiuitorul isi stabileste anumite obligatii"
respectiv> tinerea registrelor comerciale obligatorii" publicarea contractului de casatorie al
comerciantului etc. Aceste obligatii sunt prevazute de lege pentru protectia tertilor. In
cazul n care prepusul nu$si ndeplineste aceste ndatoriri" el raspunde solidar cu
patronul.
8+
F0 Solidaritatea carausilor n transporturile cumulative /art. &*' C. com.0
Potrivit art. &*' alin. 293 %.com., &Arice cerere de despagubire trebuie )ndreptata contra
primului sau ultimului caraus. Se poate )ndrepta si contra carausului intermediar, cand s"ar proba ca paguba
s"a cauzat )n timpul cand acesta a #acut transportul.
1extul art. $66 alin. 293 are )n vedere cazul transporturilor cumulative 2care presupun transportarea
mar#urilor de catre mai mult carausi3 unde ia nastere o obligatie indivizibila pentru toti carausii de pe intreg
parcursul transportului, de a preda mar#a la locul de destinatie.
In cazul )n care nu"si respecta aceasta obligate, &destinatarul poate actiona la alegerea sa, 2potrivit
art. $66 %. com. " s.n.3 pe primul sau pe ultimul caraus, #ara a #i obligat sa dovedeasca care este )n culpa
sau daca culpa s"ar ras#range asupra vreunui caraus intermediar.
88
Carausul c#emat n %udecata poate" la randul sau" n conditiile AR:. $66 alin. 223 %.
com., sa c/eme )n garantie pe carausul care l"a precedat imediat sau pe carausul intermediar raspunzator
de paguba.
I0 Solidaritatea codebitorilor unei cambii" unui bilet la ordin sau cec
In materie civila sau comerciala, de regula, solidaritatea ia nastere odata cu )nc/eierea raportului
juridic obligational; codebitorii se obliga )n acelasi timp, cu exceptia celor care contracteaza datoria mai
tarziu, situatie )n care solidaritatea )ncepe din momentul )n care se naste obligatia, ea neexistand pentru
trecut.
In materie cambiala si )n materia cecului, avem o serie de debitori care dobandesc aceasta
calitate la di#erite date succesive.
(st#el, avem mai )ntai debitorul principal sau tragatorul care a emis cambia, biletul la ordin sau
cecul, apoi trasul, caruia i se adreseaza ordinul de a plati o suma de bani.
!e asemenea, cambia poate #i garantata printr"o garantie care poarta denumirea de aval. %el care
garanteaza 2avalistul3 devine si el debitor alaturi de ceilalti. <irantul, la randul sau, poate sa transmita
cambia prin gir altei persoane numita giratar.
1oti acesti debitori respectiv tragatorul, trasul, avalistul si girantul cambiei sunt tinuti solidar #ata de
posesor
8*
, asa cum rezulta de alt#el din dispozitiile art. 52 din *egea nr. 58/9:6$ si
ale art. $. din *egea nr. 5:/9:$6.
29
%as. 4oma, $ aprilie 9:02, %odul comercial adnotat, MA. Dumitrescu, vol. --, p. 289.
22
Cas. Ill, dec. nr. 1081 din 0 iunie 1!, pu"licata #n Codul comercial adnotat, de <.1. lonescu fi I.
$asilescu%&ottara, ed. a ll%a, 'd. Ancora (. )en*eristi + Co., )ucuresti, 1!,, p. 1!8.
26
-.@. Bintescu, op. cit., p. -.-/ Cas. Ill, dec. nr. ,!0 din 1!00, Practica 1udiciara #n materie comerciala 1!1.%1!0,, 'd. Lumina
Le2, )ucuresti, 1!!-, *ol. I, p. 11,.
3!/1!-0.
In literatura de specialitate
8&
se apreciaza ca n materie cambial9 suntem n prezenta unei
solidaritati imperfecte" ntrucat ea nu produce toate efectele ce$i sunt recunoscute n
genere. Astfel" n aceast9 materie nu se aplica dispozitiile art. +.&; C. civ." n virtutea
carora actiunea intentata mpotriva unuia dintre codebitorii solidari ar ntreupe prescriptia
mpotriva tuturora. 2impotriva" se aplica dispozitiile art. -&' C. com." alin. final" potrivit
carora actele de ntrerupere a prescriptiei trebuie efectuate pentru fiecare codebitor n
parte. Aceasta imperfectiune a solidaritatii este specific+ dreptului comercial.
-n toate aceste cazuri, solidaritatea nu poate #i )nlaturata prin conventia partilor.
8;
m0 Solidaritatea persoanei straine cu societatea in nume colectiv ori cu societatea )n
comandita simpla

Pentru toate obligatiile acestora" daca numele acestei persoane figureaza" cu
consimtamantul sau" n firma societatii n nume colectiv ori n cea n comandita simpla"
precum si solidaritatea comanditarului dintr$o societate n comandita" cu aceasta
societate" al carui nume figureaza n firma societatii n comandita.
Aceasta solidaritate" care nu poate fi nlaturata prin conventia partilor rezulta din
prevederile art. *& din )egea nr. 8',+--." potrivit cu care> 72aca numele unei persoane
straine de societate figureaza" cu consimtamantul sau" n firma unei societati n nume
colectiv ori n comandita simpla" aceasta devine raspunzatoare nelimitat si solidar de
toate obligatiile societatii. Aceeasi regula este aplicabil9 si comanditarului al carui nume
figureaza n firma unei societati n comandita@.
n0 Solidaritatea necomercianCilor care savarsesc #apte de comerC
(m aratat ca potrivit art. $2 alin. #inal %. com., solidaritatea &nu se aplica la comercianti pentru
operatiuni care, incat )i priveste nu sunt #apte de comert.
Prin urmare" obligatia acestor codebitori #ata de titularul creantei este o obligatie divizibil+.
In cazul n care faptele si operatiunile savarsite de necomercianti sunt fapte de
comert" atunci ei raspund solidar pentru obligatiile comerciale asumate.
o0 Solidaritatea persoanelor prevazute de art. 138 alin. (1) din Iegea nr.
(;,8..'" la acoperirea unei pari a pasivului debitorului" persoana juridica ajunsa )n stare de
insolvenCa
Potrivit art. +*( alin. /&0 din )egea nr. (;,8..'" n caz de pluralitate" raspunderea
persoanelor prevazute la alin. /+0 al art. +*( /membrii organelor de supraveg#ere din
cadrul societatii sau de conducere" precum si de orice alta persoan9 care a cauzat starea
2$
0. =ascanu, Manual de drept cam"ial roman, 'd. Cultura &ationals, p. 101/ CC. (non, op. cit., p. -1.
25
)n ceea ce priveste )nlaturarea solidaritatii codebitorilor unei cambii prin convenCie particular+,
unii autori apreciaza ca )ntrucat aceasta nu este de esenta cambiei, este posibil ca unul dintre
debitori sa se sustrag+ de la solidaritate, punand lang+ girul sau, cuvintele 4ara o"li567CC. Arion, op. cit., p.
620"6293.
de Insolvent9 a debitorului prin una din faptele prevazute la lit. a0$g0 ale aceluiasi alineat0
este solidara.
Pentru antrenarea raspunderii solidare a acestor persoane este necesar ca aparitia
starii de insolvent9 a debitorului" persoana %uridica sa fie contemporana sau anterioara
perioadei de timp n care au e3ercitat mandatul ori n care au detinut pozitia care ar fi putut
determina insolventa .
2upa cum se poate observa" prevederile art. +*( alin. /+0 e3tind raspunderea solidara si la perioada de timp"
anterioara celei n care persoanele responsabile solidar si$au e3ercitat mandatul ori n care au detinut pozitia care ar fi
putut cauza insolventa.
8'
(ceasta extindere nu poate #i acceptata, de vreme ce este evident ca
aceste persoane nu puteau s+varsi #apte culpabile, generatoare de prejudicii, )ntr"o perioada )n
care nu detineau nici mandatul si nici pozitia care ar #i putut determina insolventa debitorului.
R9spunderea solidara prevazut9 de art. +*( alin. /&0 priveste numai persoanele
care au cauzat insolventa, neputandu"se extinde si la altele, decat numai cazurile prevazute de lege.
8<

2. Conditiile de e3istenta ale solidaritatii comerciale
2e la nceput este necesar a preciza ca" indiferent de izvorul din care deriva
/contract" cvasicontract" delict" cvasidelict" lege0" solidaritatea se aplica tuturor
obligatiilor comerciale.
8(
Apoi" asa cum am precizat" prezumtia de solidaritate comerciala rezulta din art. &8
alin. /+0 C. com." potrivit caruia> 7ln obligatiile comerciale" codebitorii sunt tinuti
soildariceste" afara de stipulate contrarie /...0@
2in continutul acestui te3t rezulta ca pentru aplicarea prezumtiei de solidaritate tn
materie comerciala trebuie ndeplinite urmatoarele conditii>
8-
" obligatia trebuie sa fie comerciala pentru debitoriD
" absenta unei clauze de nesolidaritate.
"
a0 Condi%ia ca obligatia sa fie comerciala pentru debitori
Intr$un raport %uridic obligational de drept comercial" codebitorii acestuia pot fi
numai comercianti sau alaturi de ei pot sa figureze si necomercianti.
Pentru a putea opera prezumtia de solidaritate este necesar caG pentru toti
codebitorii comercianti si necomercianti" obligatia care le incumba sa aiba caracter
comercial. Prin urmare" nu numai codebitorii comercianti dar si codebitorii necomercianti
vor raspunde solidar" daca obligatia asumata are caracter comercial.
2e asemenea" este cunoscut ca obligatiile comerciale pot lua nastere fie din
savarsirea faptelor de comert obiective /dintre cele enumerate sau cele de natura celor
enumerate de art. * C. com. roman" indiferent de calitatea de comerciant sau
8'
-. (dam, %odrut"@icolae Savu, *egea procedurii insolventei, comentata si explicata, ed. %H
5ecD, 5rasov, 2006
2.
S#.!. Carpenaru, ;. @emes, 0.(. Hotca, @oua lege a insolventei, *egea nr. 85/2006. %omentarii pe articole, 7d. Hamangiu,
5ucuresti, 2006, p. 62$.
8(
MA. Dumitrescu, op. cit., p. $52.
2:
I.L. Geor5escu, op. cit., p. $8"$:; M. &icolae, !iscutii )n legatura cu raspunderea solidara )n materia obligatiilor comerciale,
)n 4.!.%. nr. 92/9::., p. 992"926; L. Lapadat, %ateva consideratii privind raspunderea solidar+ a codebitorilor comerciali, cu re#erire
special+ asupra r+spunderii garanCilor ipotecari, al+turi de codebitori, )ntr"un contract de credit bancar, )n 4.!.%, nr. ."8/9::., p. 968"
9$$.
necomerciant a partilor0" fie din fapte de cornert subiective" savarsite de comercian%
persoane fizice sau persoane %uridice /art. & C. com.0" fie" ntr$un final" din fapte de
comert unilaterale sau mi3te /art. ;' C. com0.
:otodata" se stie ca faptele de cornert unilaterale sau mixte sunt actele juridice sau
operatiunile care sunt comerciale numai pentru una din parti, iar pentru cealalta parte au un caracter civil.
=otrivit art. 56 %. com. &daca un act este comercial pentru una din parti, toti contractantii sunt
supusi, cat priveste acest act, legii comerciale, a#ara de dispozitiile privitoare la persoana c/iar a
comerciantilor si de cazurile in care legea ar dispune alt#el. !ispozitiile art. $2 alin. 263 din %. com., dispun
alt#el, respectiv prevad ca prezumtia de solidaritate nu se aplica pentru necomercianti, pentru operatiuni
care, )ncat )i priveste nu sunt #apte de comert.
*.
Referitor la aplicabilitatea art. &8 alin. /*0 C. com." n doctrina
*+
se e3emplifica ipoteza
unui contract de vanzare$cumparare avand ca obiect anumite produse agricole" nc#eiat
ntre trei agricultori si un angrosistD raspunderea agricultorior pentru nee3ecutarea
obligatiei este divizibila si nu solidara" deoarece obligatia si are izvorul n contractul de
vanzare$cumparare" care potrivit art. ; %. com., pentru agricultori nu este #apta de comert.
=rin urmare, legiuitorul a exclus aplicarea prezumtiei de solidariate cand codebitorii sunt
necomercianti si obligatiile lor au ca izvor un act juridic care, )n ceea ce"i priveste nu este #apt de comert.
*8
2aca actul este comercial" prezumtia de solidaritate se aplica" c#iar daca debitorii
sunt necomercianti.

b0 Absenta unei clauze de nesolidaritate
2ata fiind natura obligatiilor comerciale solidaritatea nu trebuie sa fie stipulata n
materie comerciala.
)egiuitorul roman a reglementat prin Codul comercial numai solidaritatea pasiva" care se prezuma ca e3ista
n toate obligatiile comerciale. Solidaritatea activa" nefiind reglementata de legea comerciala" urmeaza a ramane sub
incidenta regulilor stabilite de Codul civil" unde ea constituie o e3ceptie de la regula divizibilitatii obligatiilor. Prin
urmare ea nu se prezuma" ci trebuie stabilita pe cale legala sau conventionala.
Pentru ca solidaritatea pasiva n materie comerciala" sa fie nlaturata" este necesara manifestarea contrara a
vointei partilor" care va putea sa rezulte fie e3pres" fie din mpre%urarile cauzei" specificul si natura operatiei
**
etc.
7vident, prin conventia partilor nu poate #i )nlaturata solidaritatea legala.
Sintagma &stipulatie contrara, #olosita de art. $2 %. com., pentru a sublinia modalitatea )n care
se #ace )nlaturarea solidaritatii, nu trebuie )nteleasa )n sensul ca ea se re#era numai la raporturile
contractuale ci dimpotriva, ea priveste si obligatiile care"si au izvorul )n raporturi extracontractuale.
*&
2upa cum am aratat" nlaturarea prezumtiei nu trebuie stipulata n mod e3pres"
cum s$a sustinut n literatura %uridica antebelica
*;
, ci ea trebuie exprimata
ne)ndoielnic.
*'
60
%as. -ll, dec. nr. 9$0 din 25.09.9:65, 1n 4.!.%. 9:65, p. 268.
69
(t.D. Carpenaru, op. cit., p. $2$; !e asemenea, )n acelasi sens, a se vedea ipoteza celor trei necomercianti care au
cumparat )mpreuna o cantitate de vin, care urmeaz+ sa #ie revanduta numai de c+tre doi dintre necomer cianti si reCinut+ pentru
consumul s+u, de c+tre cel de"al treilea necomerciant. (cesta din urm+ nu va #i tinut solidar la plata preCului, )n MA. Dumitrescu, op.
cit., p. $52.
62
%as. -ll, dec. nr. 9$0/9:65, Jn 4.!.%, 9:65, p. 268.
**
I.L. Geor5escu, op. cit., p. $:.
*&
Idem, p. 59.
*;
MA. Dumitrescu, op. cit, p. $56.
66
(t.D. Carpenaru, op. cit., p. $26.
In practica judecatoreasca interbelica s"a stabilit ca &solidaritatea #iind de natura )nsasi a obligatiei
comerciale, con#orm art. $2 %. com., nu trebuie stipulata expres )n convenCiune.
*<
4. 43tinderea prezumtiei de solidaritate asupra fide%usorului care garanteaza o
obligatie comerciala
Art. &8 alin. /80 C. com. e3tinde prezumtia de solidaritate a debitorilor si asupra
fide%usorilor. In acest sens dispozitiile te3tului de mai sus arata ca &(ceeasi prezumtie exista si
contra #idejusorului, c/iar necomerciant care garanteaza o obligatie comerciala.
(ceasta prevedere legala deroga de la dispozitiile art. 9662 %. civ., potrivit carora #idejusorul nu
este tinut a plati creditorului decat daca acesta nu se poate )ndestula de la debitorul principal.
(sadar, )n raporturile civile, obligatia #idejusorului este accesorie si subsidiara.
-n situatia )n care exista mai multi #idejusori, care au garantat aceeasi obligatie a debitorului,
raspunderea lor este solidara 2art. 9666 %. civ.3.
In raporturile obligationale comerciale" fide%usorul va raspunde solidar cu
debitorul pentru e3ecutarea obligatiei fata de creditor. 4l nu va mai putea sa se apere n
fata creditorului prin invocarea beneliciului de discutiune sau de diviziune" ce$i sunt
recunoscute prin art. +''* si art. +''& C. civ.
Aceasta derogare de la regulile dreptului civil este %ustificata 7de ratiuni privind
consolidarea celor trei pioni ai comertului" e3primati prin credit" celeritate si securitate@.
*(
43tinderea solidaritatii si la fide%usori" opereaza numai daca obligatia garantata de
acestia este comerciala.
:otodata este de precizat ca potrivit art. &8 alin. /80 C. com." prezumtia de
solidaritate priveste nu numai pe fide%usorul care are calitatea de comerciant ci si pe cel
care este necomerciant.
*-
In literatura de specialitate s"au purtat discutii controversate )n legatura cu incident+ prevederilor
art. $2 alin. 263 %. com., asupra antrenarii raspunderii persoanei care consimte la constituirea unei ipoteci
pentru garantarea creditului obtinut de la bene#iciarul acesteia. %u alte cuvinte, s"a pus )n discutie daca
garantul ipotecar al debitorului principal raspunde solidar cu acesta pentru obligatia asumata #ata de
creditor.
Suntem de parere ca garantul ipotecar" neavand calitatea de fide%usor" nu i se
aplica dispozitiile art. &8 alin. /80 C. com.
&.
2e asemenea s$a sustinut ca n situatia n care creditul este acordat unui
comerciant si este garantat tot de un comerciant cu o garantie reala imobiliara" atunci ar fi
aplicabila prezumtia de comercialitate prevazuta de art. &8 alin. /+0" iar prevederile art. &8
alin. 263 %. com. nu"si gasesc aplicabilitatea.
&+
Nu putem mpartasi o asemenea opinie ntrucat garantui ipotecar" fie el si
comerciant" nu este fide%usor" pentru a$i fi aplicabile dispozitiile art. &8 alin. /80 C. com.
6.
%as. -ll, dec. nr. $92 din : martie 9:6., 1n 4.!.%. 9:68, p. 9$8, citata )n %odul comercial adnotat, 7d. 1ribuna %raiova 9 ::$, p. 909.
68
8. Petrescu, !rept comercial roman, 7d. Ascar =rint, 5ucuresti, 9::6, p. :6.
6:
%SF, secjCia comerciala, decizia nr. 98 din 99 ianuarie 2000 )n %. Cucu, M. Ga*rip, %ontractele comerciale. =ractica judecatoreasca,
7d. Hamangiu, 5ucuresti, 2006, p. 922, spe2a nr. $6.
$0
(t.D. Carpenaru, op. cit., p. 68.; M. &icolae, op. cit., p. 992 si urm.; L. Lapadat, %ateva consideratii privind raspunderea solidara a
codebitorilor comerciali, cu re#erire speciala asupra raspunderii garanCilor ipotecari, alaturi de codebitori, Cntr"un contract de credit
bancar, Cn 4.!.%. nr. ."8/9::., p. 968"9$$; %.S.F., Sectia com., dec. nr. 2068/9: iulie 9::., 1n !reptul nr. $/9::8, p. 90.; -n sens
contrarE %.S.F., Secjia com., dec. nr. 50:/9::6 si nr. 90$6/9::6, Cn 5uletinul Furisprudent, 9::6, p. 25$ si 256.
$9
L. Lapadat, op. cit., p. 9$2"9$6; %.S.F., Sectia com., dec. nr. 6$66 din 5 iunie 2009, )n =.4. nr. 5/2002, p. $..
2ispozitiile acestui te3t sunt de stricta aplicabilitate" ele fiind incidente numai
asupra fide%usorilor care garanteaza obligatii comerciale" fie ca au sau nu calitatea de
comercianti.
&8
4ste de remarcat ca n cazul n care fide%usorul" c#iar comerciant fiind" garanteaza
o obligatie civila" n cauza nu opereaza prezumCia de comercialitate, )n considerarea principiului
accesorium seKuitur principale.
Intr"un #inal, cu privire la s#era de aplicare a art. $2 %. com., putem rezuma urmatoarele concluziiE
" reglementarile Codului comercial au n vedere numai solidaritatea pasiva, )n cazul
solidaritatii active #iind aplicabile prevederile; %odului civil;
" )n dreptul comercial codebitorii sunt prezumati a #i obligati solidar, #iecare debitor #iind tinut de )ntreaga
datorie;
" ntrucat solidaritatea este de natura obligatiilor comerciale, ea nu trebuie sa #ie stipulata prin
conventia partilor;
" solidaritatea #iind prezumata juris tantum de lege, poate #i )nlaturata prin conventia partilor. Bac
exceptie cazurile de solidaritate legala sau esentiala.
" prezumtia de comercialitate nu priveste pe debitorii necomercianti pentru operatiuni
care" n ce i priveste" nu sunt fapte de comert;
Hodalitatile obligatiilor si tipurile de obligatii comple3e fac obiectul unor titluri
distincte.
Noua reglementare preia regula solidaritatii legale in obligatiile comerciale
/consacrata" in prezent" in art.&8 din C.Com.0 si introduce solidaritatea pasiva legala intre
debitorii unor obligatii contractate pentru e3ploatarea unei intreprinderi.
Sunt oferite" de asemenea" si solutii menite sa clarifice anumite probleme
controversate" cum ar fi precizarea consecintelor imposibilitatii e3ecutarii in natura a
obligatiilor asupra solidaritatii pasive ori enuntarea criteriilor de stabilire a contributiei
codebitorilor solidari la plata obligatiei.
5. 6urisprudenta
Curtea de Apel Iasi a admis recursurile formulate de paratii B.H. si I.H.2
impotriva sentintei civile nr. +&(,CCH,;..;.8..; a :ribunalului Iasi J %udecator sindic
pe care o caseaza si dispune trimiterea cauzei spre re%udecare.
Potrivit art. +*< din )egea '&,+--;" %udecatorul sindic poate dispune ca o parte a
pasivului debitorului a%uns in stare de insolventa sa fie suportata de catre membrii
organelor de conducere J administratori" directori cenzori si de orice alta persoana J care
au contribuit la a%ungerea debitorului in aceasta situatie" prin una din urmatoarele faptele
enumerate la lit. a J g ale acestei dispozitii.
5aptele prevazute de te3tul sus$mentionat de natura a determina antrenarea
raspunderii penale a organelor de conducere au ca numitor comun conduita culpabila si
constienta a administratorului care" folosindu$se de prerogativele conferite de aceasta
calitate isi insuseste bunuri din patrimoniul societatii" desfasoara activitate in interes
personal" continua activitatea societatii" stiind ca acestea vor duce societatea la incetare
de plati" pre%udiciind astfel societatea si indirect pe creditorii sociali.
$2
%.S.F., Secjla com., dec. nr. 6$66 din 5 iunie 2009, )n =.4, nr. 5/2002, p. $.; dec. nr. $62 din : #ebruarie 9::, )n !reptul nr. 9/200,. p.
926.
Personalitatea %uridica a societatii comerciale care trebuie sa raspunda cu
patrimoniul propriu pentru datoriile sociale" face ca raspunderea administratorului
societatii comerciale reglementata de art. +*< din )egea '&+--; sa fie o raspundere
speciala" cu caracter e3ceptional si nu o raspundere de garantie pentru pasivul social.In
mod gresit s$a retinut ca in cauza s$ar fi facut dovada savarsirii de catre administratorul
societatii debitoare a unor fapte de natura celor e3pres mentionate in art. +*< din lege"
aspectele retinute in cuprinsul raportului final intocmit de lic#idatorul %udiciar nefiind de
natura sa faca dovada savarsirii de catre administratori a unor asemenea fapte si sa
%ustifice astfel antrenarea raspunderii acestora pentru pasivul societatii debitoare.
Simpla a%ungere a societatii la incetare de plati" faptul ca sediul debitoarei nu se
mai afla la adresa inregistrata la registrul comertului" impre%urarea ca asociatul unic nu a
putut fi contactat" ca si administratorul I.H.2." administratorul B.H. pretinzand ca nu se
afla in posesia evidentelor contabile nu sunt suficiente pentru a %ustifica antrenarea
raspunderii acestora in conditiile art. +*< din lege .Nu s$a demonstrat ca" anterior
desc#iderii procedurii" administratorii paratei au desfasurat sau au dispus desfasurarea
unei activitati neprofitabile" avand ca efect incetarea de plati sau s$a a%uns la o astfel de
situatie prin savarsirea altor fapte .
Se impune astfel efectuarea unei e3pertize contrabile in cauza care sa stabileasca
cu certitudine care sunt cauzele ce au determinat a%ungerea societatii in incetare de plati"
daca e3istenta acestora se evidentiaza anterior datei de + aprilie 8... cand a fost numit
administrator paratul B.H." daca a fost savarsita de catre parati vreuna din faptele
prevazute de art. +*< din lege si daca e3ista raport de cauzalitate intre a%ungerea societatii
in incetare de plati si vreuna din aceste fapte savarsite./2ecizia comerciala nr.
8,-..+.8..'0
BIB)ICIRA5I4
R. Petrescu" !rept comercial roman, 7d. Ascar =rint, 5ucuresti, 9::6,.
CS6" secia comerciala" decizia nr. +( din ++ ianuarie 8... n %. %ucu, 0. <avril, %ontractele
comerciale. =ractica judecatoreasca, 7d. Hamangiu, 5ucuresti, 2006,
St.2. Carpenaru" 0. @icolae,; *. Lapadat, %ateva consideratii privind raspunderea solidara a codebitorilor comerciali, cu
re#erire speciala asupra raspunderii garanCilor ipotecari, alaturi de codebitori, )ntr"un contract de credit bancar, )n 4.!.%. nr. ."8/9::.,
Adam" Codrut$Nicolae Savu" )egea procedurii insolventei" comentata si e3plicata" ed.
CB BecF" Brasov" 8..'
C.S.6." Sectia com." dec. nr. 8.*(,+- iulie +--<" n 2reptul nr. &,+--(" p. +.<D In sens
contrar> C.S.6." Sec%ia com." dec. nr. ;.-,+--' si nr. +.&*,+--'" n Buletinul
6urisprudent" +--'"
). )apadat" op. cit." p. 9$2"9$6; %.S.F., Sectia com., dec. nr. 6$66 din 5 iunie 2009, )n =.4. nr. 5/2002,
C.S.6." Secia com." dec. nr. *&'* din ; iunie 8..+" n P.R" nr. ;,8..8" p. &<D dec. nr.
&'8 din - februarie +--" n 2reptul nr. +,8..".
Cas. Ill" dec. nr. &+8 din - martie +-*<" :n R.2.C. +-*(" p. +&(" citata n Codul
comercial adnotat" 4d. 1ribuna %raiova 9 ::$,
Cas. Ill" dec. nr. +&.,+-*;" En R.2.C" +-*;"
Sf.2. %arpenaru, ;. @emes, 0.(. Hotca, @oua lege a insolventei, *egea nr. 85/2006. %omentarii pe articole, 7d. Hamangiu,
5ucuresti, 2006
I.). Ieorgescu" H. Nicolae" !iscutii )n legatura cu raspunderea solidara )n materia obligatiilor comerciale, )n 4.!.%. nr.
92/9::., p. 992"926; *. *apadat, %ateva consideratii privind raspunderea solidar+ a codebitorilor comerciali, cu re#erire special+
asupra r+spunderii garanCilor ipotecari, al+turi de codebitori, )ntr"un contract de credit bancar, )n 4.!.%, nr. ."8/9::.,
Cas. Ill" dec. nr. +.(+ din 8. iunie 9:22, publicata )n %odul comercial adnotat, de <.1. lonescu fi I. $asilescu%
&ottara, ed. a ll"a, 7d. (ncora S. 5enveristi I %o., 5ucuresti, 9:2.,
Cas. Ill" dec. nr. <-. din +-&." Practica %udiciara n materie comerciala +-+'$+-&<"
4d. )umina )e3" Bucuresti" +--*" vol. 5:/9:6$.
H. Pascanu" 0anual de drept cambial roman, 7d. %ultura @ationals, %%. (non, .
Cas. II" dec. nr. +.' din + * mai + (-<" publicata n Codul comercial adnotat, cu practica %urCii de
%asatie de la 98:$ pana la 9 ianuarie 9:9$, sub )ngrijirea lui <.1. lonescu, 7d. *ibrariei *eon (lcala8 I co, 5ucuresti, 9:9$,
,. Sc/iau, 1. =rescure, *egea societaCilor comerciale nr. 69/9::0. (nalize si comentarii pe articole, 7d. Hamangiu, 5ucuresti, 200.,
H. Sc#eaua" *egea societatilor comerciale nr. 69/9::0, comentata si adnotata, 7d. (ll 5ecD, 5ucuresti, 2000, p. 986; -n acelasi
sens a se vedeaE 00. %ostin, %(. Felea, Societatile comerciale de persoane, 7d. *umina *ex, 5ucuresti, 9:::,
I.N. 5intescu" %urs de drept comercial, vol. -, 7d. (l.1/. !oicescu, 5ucuresti, 9:2:,
C.C. Arion" op. cit" p. 698; %as. -ll, dec. nr. $9 2/9:6., )n 4.!.%., 9:68, p. 9$8; St.!. %arpenaru,
B. Antonescu" %odul comercial adnotat cu jurisprudenja, doctrina romana si straina, text austriac si ungar, 1iparul 4omanesc
S.(., 5ucuresti, 9:25, vol. -, p. 5:6, nr. 29; /. 1urcu si *. =op, %ontractele comerciale, 7d. *umina *ex, 9::.,
Cas. II" dec. nr. ** din 8- ianuarie +(-<" n Codul comercial roman adnotat"
Imprimeria Nationala Bucuresti" +-**" St. lonescu , L. Preutescu,
Condica de Comerciu a Principatelor Unite Romane" publicata n Colectiune de
legiuirile Romaniei vec#i si noi" de -.0. 5ujoreanu, 5ucuresti, @oua 1ipogra#ie a *aboratorilor 4omani, 9 8.6,
Codul comercial n Ardeal" publicat n cuprinsul lucrarii lui St. lonescu *. =reutescu, intitulata
%odul comercial roman " adnotat, 0. A#. -mprimeria @aCionala, 5ucuresti, 9:66.