Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
20
iulie 1927, Castelul Peleș, Sinaia) a fost al doilea rege al României, din 10
octombrie 1914 până la moartea sa. Ferdinand (nume la naștere Ferdinand Viktor Albert
Meinrad von Hohenzollern-Sigmaringen) a fost al doilea fiu al prințului Leopold de
Hohenzollern-Sigmaringen și al Infantei Antónia a Portugaliei, fiica regelui Ferdinand al II-
lea al Portugaliei și a reginei Maria a II-a. Familia sa făcea parte din ramura catolică a familiei
regale prusace de Hohenzollern.
Ferdinand și-a petrecut copilăria și adolescența la reședința familiei
din Sigmaringen, Germania. În 1885 a terminat cursurile Școlii de ofițeri din Kassel, fiind numit
cu gradul de sublocotenent în cadrul Regimentului 1 Gardă de la Curtea Regală a Prusiei.
Urmează apoi studii la Universitatea din Leipzig și la Școala Superioară de Științe Politice și
Economice din Tübingen, pe care le-a absolvit în 1889.
Începând cu 1889 a devenit Principe de Coroană al Regatului României, în urma renunțării
tatălui și fratelui său mai mare, Wilhelm, la drepturile de succesiune la coroana regală a
României. Din acest moment s-a stabilit în România, unde și-a continuat cariera militară,
având și o serie de comenzi onorifice, ajungând până la gradul de general de corp de armată.
S-a căsătorit la 29 decembrie 1892, la Sigmaringen, cu prințesa Maria Alexandra Victoria de
Saxa-Coburg și Gotha, nepoată a reginei Victoria, fiică a ducelui Albert de Edinburgh și a marii
ducese Maria Alexandrovna Romanov, unica fiică a țarului Alexandru al II-lea al Rusiei.
Ferdinand a devenit rege al Regatului României la 10 octombrie 1914, sub denumirea
de Ferdinand I, în urma morții unchiului său, regele Carol I. A condus România în
timpul Primului Război Mondial, alegând să lupte de partea Antantei împotriva Puterilor
Centrale, fapt care a avut ca efect excluderea sa din Casa Regală de Hohenzolern, de către
șeful acestei case, împăratul Wilhelm al II-lea al Germaniei.
La sfârșitul războiului România a încheiat procesul de realizare a statului național-unitar, prin
unirea Basarabiei, Bucovinei și Transilvaniei cu Vechiul Regat. La 15 octombrie 1922, la Alba
Iulia, Ferdinand s-a încoronat ca primul rege al României Mari.
În anii care au urmat Primului Război Mondial România a cunoscut o serie de transformări
profunde, în special prin aplicarea reformei agrare și a votului universal.
În anul 1925 izbucnește „criza dinastică”, provocată de renunțarea principelui Carol la
drepturile sale de succesiune la Coroana României, fapt ce l-a determinat pe Ferdinand să îl
excludă pe Carol din Casa Regală a României și să îl numească drept moștenitor regal pe fiul
acestuia, principele Mihai.
Ferdinand a murit la Sinaia, la 20 iulie 1927, în urma unui cancer galopant la colon. A fost
înmormântat la Mănăstirea Curtea de Argeș. Succesorul său la tron a fost principele Mihai,
care a devenit al doilea rege al României Mari, sub numele de Mihai I dar care, din
cauza minoratului, va domni sub regență.
În virtutea pozițiilor sale în stat, a fost membru de onoare al Academiei Române din 1890, iar
între 1914 și 1927 a fost președintele de onoare al aceleiași instituții.
Cuprins
1Copilăria și adolescența
2Principe de Coroană
o 2.1Căsătoria
o 2.2Relațiile în familie
o 2.3Viața la Curtea Regală
o 2.4Copiii și educația acestora
3Rege al României
o 3.1Neutralitatea
o 3.2Războiul și Conferința de Pace
o 3.3Rege al României Mari
o 3.4Criza dinastică
4Istoriografie
5Personalitatea
6Titluri, formule de adresare, însemne și distincții
7Arbore genealogic
8Medalistică
9Numismatică
10Galerie de imagini
11Referințe și note
12Bibliografie
13Lectură suplimentară
14Vezi și
15Legături externe
„Când s-au urcat pe tron dragostea lor se stinsese de ani de zile. [...] Regele însă admira multe din
însușirile soției lui — voința, sinceritatea, vitalitatea, veselia dar atâta tot. Treceau săptămâni și luni
fără să-și vorbească altceva decât banalități la masă și față de martori. Nici o intimitate între două
vieți îndreptate pe cărări despărțite. Tronul pe de o parte, încercările ei repetate pe de altă parte, îi
apropia din nou vrând ne vrând, dar nu destul. Este sigur că în fundul sufletului său el a avut față
de dânsa adevărata stimă și adevărata încredere, o cunoștea însă prea bine ca să nu se sfiască
de ea.[28]:p. 122”
—Ion G. Duca, Amintiri
Viața la Curtea Regală[modificare | modificare sursă]
Articol principal: Maria a României.
Palatul Regal la 1900
Castelul Pelișor
Ferdinand și Maria au trebuit să participe în perioada imediat revenirii în țară la o întreagă
suită de manifestări oficiale prilejuite de căsătoria cuplului princiar unde, deși au întâlnit toată
elita politică, culturală și militară a României, regele Carol veghea ca aceștia să nu-și facă
prieteni în societatea românească deoarece „prietenii nu erau întotdeauna cei mai buni
sfătuitori, plus că favoritismul creează gelozii, așa că e mai sigur să nu ai prieteni.”[30]:p.
106 Primii ani ai căsniciei nu au fost dintre cei mai fericiți, fiind marcați de faptul că, așa cum
arăta Maria, „soțul meu era subjugat de cultul pentru bătrânul de fier, tremurând mereu la
gândul că acțiunile sale l-ar putea nemulțumi pe acest sclav al datoriei care era capul
familiei.”[30]:p. 105
În viziunea lui Carol, „acest rege conservator și maniac al disciplinei, care s-a zbătut mai mult
decât oricine altcineva să construiască România modernă”,[31] singurul rol pe care perechea
moștenitoare trebuia să îl joace era acela de a-și face datoria în ducerea mai departe la
îndeplinire a acestui proiect al său. În acest scop, i-a tratat pe Ferdinand și Maria fără nici un
fel de menajamente. „Regele Carol nu avea nici o afecțiune pentru Principele Ferdinand, îl
tiraniza cât putea și îl umilea mai mult decât trebuia.”[28]:p. 99 Cât despre Maria, Carol afirma
simplu că „o prințesă moștenitoare are doar datorii și singurele sale drepturi sunt cele care
decurg din această situație.”[20]:p. 56
De asemenea, raporturile lui financiare cu perechea princiară au fost în aceeași notă: „i-a lăsat
veșnic să se zbată cu ridicole greutăți financiare, cu o numeroasă și costisitoare familie, când
ar fi putut să le asigure traiul cuvenit, mărindu-le subvenția sa numai cu câteva zeci de mii de
lei în plus.”[28]:p. 103
În martie 1896 cuplul moștenitor al coroanei României se mută în noua reședință
princiară, Palatul Cotroceni, care, începând cu 1892, începuse să fie amenajat special în
acest scop de către Regele Carol I. Acest fapt va permite obținerea unui grad mai mare de
independență în viața privată a familiei princiare, și începutul unei desprinderi de tutela
regelui.[32] Tot Carol va construi și o nouă reședință de vară pentru principii
moștenitori, Castelul Pelișor, situat în complexul familiei regale de la Sinaia, inaugurat în
anul 1903.[33]
În anul 1896, Ferdinand și Maria vor reprezenta familia regală română la festivitățile prilejuite
de încoronarea țarului Nicolae al II-lea al Rusiei.[34]
În conformitate cu uzanțele caselor regale și într-o încercare de a asigura o implicare mai
mare a principelui de coroană în activitățile statului, Regele Carol I decide, în 1896, numirea
principelui Ferdinand în calitate de comandant onorific al Regimentului 4 Roșiori.
În 1897 principele Ferdinand se îmbolnăvește de o formă gravă de febră tifoidă, care a fost
aproape de a-i cauza moartea. După convalescența și însănătoșirea lui Ferdinand, perechea
va pleca și va petrece iarna 1897/1898 pe Coasta de Azur, în compania rudelor Mariei din
familia imperială rusă, fapt care va provoca nemulțumirea regelui Carol.[20]:p. 93
Principele Ferdinand, Principesa Maria și copiii Carol, Elisabeta, Maria și Ileana, 1913.
Cuplul princiar (și apoi regal) Ferdinand și Maria va avea un număr de 6 copii, din care unul,
principele Mircea, a murit la o vârstă fragedă. Primul lor copil s-a născut la numai nouă luni și
cinci zile de la căsătoria lor, este vorba despre principele Carol, născut la castelul Peleș, în
1893. A urmat apoi principesa Elisabeta (1894), principesa Maria (1900), principele
Nicolae (1903), principesa Ileana (1909) și principele Mircea, născut în ianuarie 1913.
Relațiile dintre părinți și copii în familia regală Ferdinand și Maria au fost în aparență normale,
dar în fapt atât regele cât și regina nu s-au implicat în educația copiilor regali așa de mult pe
cât ar fi fost necesar, astfel încât aceștia să conștientizeze și să înțeleagă pe deplin misiunea
care le revenea în cadrul societății românești. Maria, fire copilăroasă și îndrăzneață, nu a
reușit să-și supravegheze copiii cu strictețe, în vreme ce Ferdinand, datorită incapacității sale
de a lua hotărâri și mai ales datorită timidității sale excesive, nu a reușit la rându-i să se
impună în viața copiilor săi. Copiii au primit, desigur, instrucția cuvenită rangului, dar Casa
Regală nu putea ține locul unei adevărate instituții pedagogice. Curtea a reprezentat mai
degrabă un mediu delăsător, în care fiecare copil regal a crescut în voia lui, fără o educație
riguroasă, corespunzătoare viitoarei lor misiuni, formarea personalității lor suferind de lacune
serioase.[29]:p. 92
Principesa Maria cu primii săi copii, Carol și Elisabeta, în 1895.
Maria recunoștea că „nu aveam deloc fire de pedagog” iar în ceea ce-l privea pe principele
Ferdinand, ea spunea că: „Nando se ocupă de timbrele lui și de regulamentele militare lăsând
educația copiilor în seama primei persoane care insistă să o facă. La el groaza de a nu face
cumva ceva ce nu se cuvine îl împiedică să facă lucrurile pe care ar trebui să le facă.”[5]:p. 195
Peste toate acestea s-a mai suprapus și ingerința regală, Regele Carol I și regina Elisabeta
luându-i pe micii Carol și Elisabeta din mâinile părinților săi cât mai devreme, deoarece regele
considera că educația viitorului moștenitor al tronului era una din responsabilitățile sale și era
dreptul său în calitate de șef al familiei și de rege.[29]:p. 51
„Se știe că este o tradiție în neamul Hohenzollern ca domnitorii să fie în rele raporturi cu
moștenitorii lor. Regele Carol nu s-a abătut de la această tradiție familiară. Nu avea nici o afecțiune
pentru Principele Ferdinand, îl tiraniza cât putea și îl umilea mai mult decât trebuia. Dar nici de
Principele Carol pe care pretindea că-l iubește — mai puțin totuși decât pe Principele Nicolae,
incontestabil nepotul sau răsfățat — nu s-a ocupat de fel. A neglijat complet instrucția și educația
lui, ca și cum ar fi vrut să lase României urmași cu totul nepregătiți spre a-i lua succesiunea.[28]:p.
103”
Regele Ferdinand și Regina Maria decorând militarii care au luptat la Mărășești, august 1917
Prezența permanentă și directă a regelui Ferdinand și reginei Maria în mijlocul soldaților care
luptau în cele mai grele sectoare ale frontului, ca și promisiunea solemnă a regelui că o parte
din pământul țării le va reveni lor, a dus la crearea unei simbioze între familia domnitoare și
popor, fapt care se va proba în condițiile dificile ale anilor 1917-1918. „Deși rușii ne-au dat un
prost exemplu pentru că mulți dintre ei au devenit bolșevici și își părăseau posturile cu miile,
soldații noștri prost hrăniți, înarmați insuficient, rareori lăudați, veșnic obosiți, au rămas
credincioși regelui, de neclintit în mijlocul debandadei foștilor lor aliați. Am trăit printre ei
pretutindeni, în spitale, pe front, chiar și în tranșee, i-am văzut înfometați, scheletici,
renăscând la viață, redevenind ființe sănătoase și puternice. Juraseră să reziste ca un zid
pentru a apăra ultima părticică de pământ românesc care era încă al nostru”.[43]
În timpul războiului, Ferdinand și mai ales Maria au contribuit esențial la concentrarea efortului
de război și la păstrarea moralului armatei, deși încheierea de către Rusia a unui tratat de
pace separat a provocat căderea frontului estic, lăsând România singură împotriva puterilor
centrale. Fusese luată în considerare chiar opțiunea ca armata română să se refugieze în
Rusia, pentru a fi transportată de flota britanică pe frontul de vest.[44]
După semnarea Armistițiului de la Focșani cu Puterile Centrale la 26
noiembrie 1917,[45] relațiile dintre Regina Maria pe de o parte, regele Ferdinand, Ion I.C.
Brătianu și Barbu Știrbey se deteriorează, ca urmare a situării pe poziții divergente privind
acțiunea viitoare. Maria consideră armistițiul un angrenaj în care România și-a prins mâna, în
vreme ce Brătianu și Știrbey îl consideră o manevră diplomatică menită să câștige timp.
Evoluțiile viitoare vor confirma punctul de vedere al reginei, din acel moment Puterile Centrale
nefăcând altceva decât să „strângă șurubul angrenajului” conducând în numai trei luni la
semnarea umilitoarei păci separate.[20]:p. 215
Incapacitatea conducerii politice a țării de a identifica o soluție viabilă, precum și contextul
extern defavorabil, îl silesc pe Regele Ferdinand să accepte o întâlnire cu ministrul Imperiului
Austro-Ungar, contele Czernin, la 27 februarie 1918, care, pe un ton arogant și umilitor, îi cere
să semneze pacea sau va fi înlocuit cu un alt rege din casele regale austriacă sau
germană. „Regele a plâns și a lăsat impresia că ar vrea să facă pace dar că este încă în
mâinile celor ce-l înconjoară”, consemnează Alexandru Marghiloman.[46]:p. 376
Regele și guvernul se resemnează și, în lipsa altor opțiuni, decid să înceapă negocierile
pentru o pace separată, deși erau conștienți că odată încheiată o astfel de pace, în
conformitate cu prevederile tratatului din august 1916, România se autoexcludea din Antantă
și implicit ar fi fost în imposibilitatea de a putea participa ca țară aliată la conferința de pace, în
cazul unei victorii a Antantei. Regina Maria s-a opus cu vehemență semnării acestei păci, fapt
ce îi va atrage reproșuri din partea lui Ferdinand, Brătianu și Știrbey. Într-un act fără precedent
și care nici nu a mai fost repetat ulterior, regina îi înfruntă pe aceștia, demonstrând pentru
prima dată că poate fi un factor politic de care trebuie să se țină seama.
Regina l-a câștigat de partea ei și pe principele moștenitor Carol, care în Consiliul de
Coroană din 3 martie 1918 s-a opus semnării păcii separate, spunând: „Sper ca în această
țară se va găsi un om de stat care să ajute pe Rege să nu semneze o pace înjositoare”.[47]
Perspectiva divizării monarhiei, dar și conștientizarea de către liderii politici că în situația
disperată respectivă singura legătură viabilă a țării cu Antanta mai era reprezentată doar de
regina Maria, l-a determinat pe Ferdinand să facă tot ceea ce a depins de el pentru a nu
semna tratatul de pace separat. După război, majoritatea oamenilor politici au recunoscut că
acesta a fost momentul crucial care a contribuit la conservarea drepturilor României ca stat
aliat, recunoscând meritele acțiunii regelui și reginei în luarea și ducerea la îndeplinire a
acestei decizii extrem de dificile.[48][49]
În cele din urmă, situația avea să se schimbe. În cursul anului 1918, anul de naștere al
României Mari, situația războiului s-a întors împotriva Puterilor Centrale și Ferdinand s-a
întors la București în fruntea armatei, trecând pe sub Arcul de Triumf, întâmpinat fiind de
populația entuziastă. Armata Română a ajuns până la Budapesta, intrând în capitala Ungariei
la 4 august 1919 și eliberând Ungaria de regimul comunist al lui Béla Kun. Acesta din urmă a
fugit, via Viena, în URSS.
Pictură reprezentându-l pe regele Ferdinand I al României, aflată în Catedrala din Alba Iulia
Timbru românesc din 1926
Ferdinand a fost încoronat rege al României Mari la 15 octombrie 1922 în Catedrala din Alba
Iulia.[50]
Viața politică internă în timpul domniei sale a fost dominată de Partidul Național Liberal,
condus de frații Ion Brătianuși Vintilă Brătianu. Unirea cu Transilvania a lărgit, însă, baza
electorală a opoziției, a căror partide principale s-au unit în ianuarie 1925 -
octombrie 1926 pentru a forma Partidul Național Țărănesc.
Istoriografie