Petrecută în cadrul decadei educației pentru sănătate:
Subiectul: Proces de judecată: Sănătatea împotriva omului
Forma de organizare:joc de rol Organizat: Prof.educatie pentru sănătate Competențele: Identificarea tangențelor intra și interdisciplinare; Conștientizarea influenței negative a viciilor asupra organismului uman; Respectarea unui mod sănătos de viață; Implicarea individuală în activități de menținere a propriei stări de sănătate și a celor din jur; Formarea la elevi a motivației și interesului pentru disciplina Educația pentru sănătate Desfășurarea activității: Sala este amenajată ca o ,,sală de judecată,, ; Elevii sunt îmbrăcați conform rolului pe care îl au; Personajele jocului: Judecătorul, secretara, procurorul, avocatul, martorii Din partea acuzării: Sănătatea ,organele umane Din partea apărării: avocat Acuzatul: omul
Secretara: Onorată asistență,Vă rog să vă ridicați. Să onorăm instanța.
Judecătorul: Vă rog să luați loc. Dna secretară toți cei invitați pentru proces sunt în sală ? Secretara: Domnule judecător toți cei invitați sunt prezenți.
Judecătorul: Ședința de judecață este declarată deschisă.
La proces sunt prezenți acuzatorul de stat- Procurorul ___________________________, avocatul_______________________ și Pătimașul Sănătatea. Judecătorul: Se examineaza cauza penală referitor la activitățile negative ale omului şi consecinţele directe asupra sănatăţii, prevăzut de articolul...... Inculpatul este Omul. Inculpat, Vă considerați vinovat de cele acuzate? Inculpatul: Nu sunt vinovat. Judecătorul: Îi ofer cuvîntul Dlui acuzator de stat. Procurorul: Stimată instanță aveţi în faţa Dvs.inculpatul care este învinuit de faptul că prin activitatea sa, a modului de viață , a adus organele sănătoase la o altă formă și o altă culoare. Dle judecător .Îmi permiteți să ofer o întrebare inculpatului? Judecătorul:Vă permit. Procurorul : Inculpat: De ce ați procedat în felul acesta, că ați traumatizat, îmbolnăvit, distrus organele umane? Pătimașul: (din sală) Da, numai el, Omul a distrus toate organele, pentru care trebuie pedepsit foarte dur. Avocatul: Protestez. Judecătorul: Protestul este primit. Stimate pătimaș nu aveți dreptul să interveniți cu replici în timpul procesului, veți fi invitat la tribună unde vă veți expune. Pătimaș: Îmi cer iertare, Onorată instanță. Judecătorul: Dle procuror pentru a învinui inculpatul trebuie să ne aduceți dovezi convingătoare. Procurorul: Onorată instanță propun să ascultăm pătimașiul și martorii. Judecătorul: Este invitat pătimașul. Pătimașul: Eu, sănătatea învinuiesc omul, că din cauza modului de viață pe care îl duce a traumatizat organele umane din care cauză eu- sanatatea- sunt nevoită să sufăr. Procurorul: Ne puteți vorbi la concret despre ce mod de viață aveți în vedere? Pătimașul: Da, dar cred că mai convingători vor fi martorii. Judecător : Să fie invitați martorii . Se invită martorul inima Inima: Onorată instant, după cum știți trebuie să am forma unei căpșuni, de mărimea unui pumn , să acţioneaz ca o pompă şi să nu mă opresc decât la sfârşitul vieţii, la adânci bătrâneți. În urma acțiunilor nechibzuite ale omului am ajuns într-o stare foarte rea – ritmul zbuciumat de lucruri, alimentația incorectă, viciile, stresul –au dus la apariția infarctului, atacului de cord și la aparitia altor boli. Stomacul: Corect! Corect! Judecătorul: Vă rog, păstraţi liniştea! Procuror aveți întrebări pentru martor? Procurorul: Nu. Judecătorul: Dnă avocat aveți întrebări pentru martor? Avocatul : Da. Stimată inimă învinuești omul că te expune stresului, bolilor, dar dumneata cînd te îndrăgostești nu-l expui unui stres?, că își pierde și somnul, și pofta de mîncare. Apare întrebarea: cine este vinovatul de fapt? Judecătorul: Se invită următorul martor. Se invită creierul Creierul: Onorată instanță și eu sunt afectat - omul nu stie să diminueze stresul, nu se odihnește suficient, nu mă alimentează corect și regulat. Avocat : Protestez. Rog să se manifeste înțelegere față de clientul meu. Dar am o replică. Natural, omul s-a născut cu instinctul ambiţiei, luptei , dorinței. Dar onorată instanță, oferiţi-mi şi mie posibilitatea de a dovedi contrariul. Nu cred că Omul conștient poate să fie propriul său dușman. Judecătorul: Protestul este primit. Domnule procuror aveți întrebări ? Procurorul: Nu ,mulțumesc. Judecătorul: Se invită Plămânii. Martor ce aveți de spus în cadrul ședinței de azi? Plămânii: Mulţumesc, stimată instanţă! eu aș vrea să adaug că din culoarea mea roz ce trebuie s-o am, omul fumând mi-a transformat-o în cenusie sau chiar neagră. Din bureții moi m-a transformat într-un ghem cu petricele. Nu mai pot îndura. Inculpat: Nu-i adevărat, nu numai eu sunt vinovat. Judecătorul: Vă rog liniște. Dle inculpat o să aveți timp cănd vă veți expune. Dle procuror aveți întrebări? Procurorul: Nu. Consider că martorul ne-a adus dovezi destul de convingătoare. Judecătorul: Se invită Stomacul. Stomacul: onorată instanță, omul nu respectă nici regimul zilei , nemaivorbind de cel alimentar. Își aduce aminte de mine doar atunci când în urma abuzului de alimente, abuzului de alcool eu îi dau de știre că nu mai pot lucra într-un mod normal. Să-mi fie iertată îndrăzneala, Onorată instanță, dar omul trebuie judecat pe viață. Avocatul: Protestez. Cine este stomacul ca să –i numească pedeapsa clientului meu? Judecător: Protestul este primit. Dle procuror aveți întrebări pentru stomac? Procurorul: Nu. Judecătorul: Continuăm ascultarea martorilor. Se invită rinichii. Rinichii: Stimată instanță rolul nostru este foarte mare, anume acela de a curăța sângele de substantele nocive din corp ,dar omul ne suprasolicită -folosește băuturi alcoolice -nu se alimentează corect -nu face exerciții fizice Iată din ce cauză noi refuzăm să mai lucrăm în favoarea omului. Martorii : Și noi! Și noi! Judecătorul: Acum îmi este clar, ofer cuvânt inculpatului Inculpatul –Onorată instanță eu chiar nu înțeleg de ce toate organele sau ridicat împotriva mea. Creierul mi-a reproșat că nu pot diminua stresul ,dar cum să procedez daca stresul este o reacție normală la o situație anormală și are rolul de a ne proteja de situații amenințătoare și o reacție a organismului la unii factori externi? Și inima –acțiuni nechibzuite- dar întrebați-o: eu nu-i impun să se îndrăgostească, ea o face fără a mă întreba . Și apoi, tot eu sunt vinovat că nu pot gestiona emoțiile? Creierul să întrebe inima de ce eu nu mă odihnesc suficient. Plămânilor pot să le spun că: Petru I a instituit obiceiul fumatului : conform opiniei lui, acesta corespundea principiului civilizației occidentale. Se considera că tutunul este folositor, fumul lui sperie diferite boli, duhurile rele. Tutunul era considerat ca mijloc stimulator și calmant. Frunzele erau considerate drept substanțele care vindecă diferite boli. Nu respect regimul zilei și cel alimentar ,dar nu-mi ajunge timpu. Lucrez foarte mult și mănânc atunci când reușesc, căci cerințele nu sunt doar ale mele ci și ale lor (arată la organe). Creierul vrea să învețe, să învețe, să învețe. Ochii văd ceva frumos și toți împreună vor acel lucru (arată la organe). Spuneți-mi vă rog cine a modificat genetic produsele????? - creierul. De ce stomacului nu prea îi place dacă mâncarea nu are sare sau zahăr doar e dăunător, așa spun. Dar ce spun rinichii, chiar nu sunt vinovat. Când să mai fac și exerciții fizice și așa alerg toată ziua. Judecătorul: Procedura de examinare s-a finalizat. Trecem la procedura replicii. Procurorul : Mulţumesc, stimată instanţă! Oferiţi-mi şi mie posibilitatea de a dovedi contrariul. Dacă doriți să știți: Petru I a răcit, s-a înbolnăvit și a murit prematur. Consumul tutunului și deasemenea , folosirea lui în calitate de medicament (în formă de tinctură, picături, extracte) provocau intoxicații care de multe ori duceau la deces. Această situație a impus Guvernului să inițieze lupta împotriva fumatului. Stresul e o reacție normală la o situație anormală cu rol de proteja de situații amenințătoare, păi fiți bun ca om nu vă distruge-ți sănătatea şi nu vă puneți în risc viaţa. Sunt de acord că stresul face parte din viața noastră , dar trebuie să gândim și să acționăm pozitiv. Să nu lăsăm stresul să ne afecteze sănătatea noastră. Și dacă vorbim despre alimentație –folosim și sare și zahăr dar in conditii normale. Putem prepara doar și fără grasimi sau într-o cantitate redusă, putem prepara la aburi, sau să coacem decât să prăjim. Onorată asistență eu am multe argumente, omul doar să vrea să le respecte. Onorată instanță cer ca Omul să fie pedepsit la maxim comform legii. Avocat: Excelenţă, rog să permiteţi intervenţia Judecător Se acceptă Avocat: Mi-e milă de om căci ritmul lui de viață a făcut ca organele să nu mai doreasca să lucreze în favoare lui. Rog instanța să dea o sentință- nu atât de drastică. Judecatorul: Dacă procurorul şi avocatul nu mai au completări, ofer dreptul a cuvînt Pătimașului-Sănătății. Pătimașului –Sper să se facă dreptate și Omul sa fie pedepsit pentru acțiunile sale. Judecătorul: Se dă ultimul cuvînt inculpatului. Inculpatul: Eu îmi recunosc vina. Regret, ultimul cuvînt vreau să-l adresez adolescenților. Din această judecată se poate trage următoarea concluzie: Nerespectarea regimului alimentar, stresul, fumatul și alte vicii – sunt periculoase pentru sănătate. Judecătorul: Instanța se retrage pentru deliberare. Secretara: Vă rog să vă ridicați.Să onorăm instanța.(instanța se retrage)..... Vă rog să vă ridicați.Să onorăm instanța.(vine instanța)
Judecătorul: Se pronunţă sentinţa .În numele legii.
Inculpat – Omul , a săvârşit numeroase infracţiuni care au adus daune considerabile săntății. Astfel, în urma tuturor activităţilor sale, inculpatul a cauzat daune sănătății, distrugând-o până la starea în care se află acum, adică stare critică. Omul a efectuat numeroase progrese tehnice care au dus la dezvoltarea şi progresul umanităţii pe toate planurile, dar totodată în urma acestei acţiuni a avut de suferit el însuşi, fiind obligat să elaboreze medicamente şi vaccinuri pentru a se proteja de pericolul acestor lucruri asupra sa. În urma audierii inculpatului am observat că unele infracţiuni au fost săvârşite din motivul apărării personale-reacție la stres sau la emoții negative, inculpatul regretând unele fapte făcute de dânsul. Din cele expuse instanța aplică o pedeapsă cu termen condiționat. (vin organele și spun condițiile) Inima Onorată instanță funcționarea organismului depinde de funcționarea organelor interne. Pentru a avea o inimă sănătoasă trebuie sa petrecem mai mult timp în aer liber, sa practicăm înotul. Nu îmbrăcăm haine strâmte, ele împiedică circulația sângelui. Pentru a avea o inimă sănătoasă trebuie sa consumam roșii- ele sunt un aliat puternic pentru a alunga bolile cardiace. Creierul: Cu toate activitățile tale Omule- Eu dirijez. Fără mine nimic nu se face, sunt ca o centrală telefonică. Mă asemăn unui miez de nucă. Pentru a mă menține sănătos consumați alimente care stimulează memoria și concentrarea-nuci ,cereale, pește. Ele sunt bogate în omega 3, un acid gras esențial care stimulează funcționarea creierului. Antrenați memoria prin exerciții, jocuri puzzle-uri, șah și dame. Stomacul Stomacul nostru este mare, prea mare pentru nevoile actuale. Așa l-am moștenit.Așa că prima regulă este ,,mănâncă în funcție de activitatea fizică! Nu ca să mă aduci la prea-plin. Mănâncă încet și la masă, nu oriunde! Mestecați îndelungat fiecare doză de mâncare. Rădăcina de ghimbir e asemenea stomacului. De aceea întroducând ghimbirul în alimentația zilnică veți putea să profitați de numeroase avantaje ale acestui aliment. Plămânii Plămânul are funcția principală –funcția respiratorie.O alimentație bogată în fructe cum ar fi strugurii ar putea reduce riscul cancerului pulmonar. Rinichii –fasolea se aseamănă rinichilor, de acea aceste legume ajută la menținerea funcționării renale la o cotă normală. Fasolea roșie este benefică sănătății datorită conținutului bogat de minerale și vitamine. Fasolea scade tensiunea și glucoza din sânge, protejând rinichii. OMULE !PENTRU O BUNĂ FUNCȚIONARE A ORGANISMULUI CONSUMĂ MULTE FRUCTE ,LEGUME ȘI PRACTICĂ SPORTUL!
Judecătorul:Inculpat .(inculpatul se ridică) Vă este clară sentința?
Jurați să duce-ți un mod sănătos de viață? Inculpatul: Da.Onorată instanță. Judecătorul: Declar ședința de judecată închisă.