Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
După cum vedem, în cadrul exercitării funcției de control factorul uman are o pondere
bine determinată. Aici e vorba de factorul stimulator sau inhibitiv pe care îl poate avea
controlul asupra membrilor școlii. Controlul este stimulator atunci când este un control de
fond, când pune accentul pe calitate, nu numai pe cantitate, când aprecierea rezultatelor se
face după criterii obiective; când îmbină, în mod armonios, activitatea de control cu cea de
îndrumare; când este făcut cu competență, cu tact și chiar cu discreție; dacă are o frecvență
adecvată; dacă se face diferențiat, adică ținând seama de statutul și rolul fiecărui membru al
școlii, de categoria de muncă/activitate, de temperamentul oamenilor și de tradițiile școlii.
Controlul devine inhibitiv dacă are un caracter superficial, pune accentul pe forme și
cantitate, pe exterior și se face birocratic; dacă se realizează la nivelul „satisfăcător”; dacă
este aspru, rigid și uniform, dacă se încalcă sau se îndepărtează carențele controlului
stimulator.
Altă categorie de probleme pe care le pune exercitatea funcției de control se referă la
sancțiuni, considerate ca „instrument special” de dirijare. Aici amintim unele din cerințele
folosirii sancțiunilor: să fie folosite nu numai sancțiunile, ci și formele de premiere (ceea ce
unii directori uită); să se aplice gradat, cu tact, măsură și fără „strivirea” personalității în
general, cu mai multă atenție pentru implicațiile lor psihologice, pe plan individual și social.
Controlul intern al școlii trebuie să îndeplinească următoarele funcții: funcția de
diagnosticare, funcția de stimulare și funcția educativă.
1. Funcția de diagnosticare este îndreptată spre studierea și analiza situației lucrurilor,
evidențierea lacunelor, precizarea cauzelor care au dus la apariția lacunelor,
determinarea căilor de lichidare a lor.
2. Funcția de stimulare constă în convingerea învățătorilor și elevilor de a lucra bine, de a
avea o responsabilitate deplină față de însărcinările îndeplinite, de a folosi pe larg
metodele și procedeele de organizare rațională a muncii. Controlul sistematic trebuie
să ducă la formarea unor astfel de calități ca: dragostea față de muncă, disciplina,
simțul răspunderii.
3. Funcția educativă formează diferite calități morale ca: sinceritatea, bunătatea, omenia
etc.
Organizarea controlului oricărei probleme a procesului instructiv-educativ cuprinde
mai multe etape.
1. Determinarea scopurilor controlului e prima etapă care cuprinde: studierea nivelului de
pregătire a învățătorilor, activitatea lor, controlul cunoștințelor, priceperilor și
deprinderilor obținute de elevi; controlul îndeplinirii recomandațiilor metodice în
realizarea cerințelor unice cu privire la vorbirea orală și scrisă a elevilor; caracterul
educativ al lecției etc.
2. Pregătirea pentru control este o altă etapă, care cuprinde studierea compartimentelor
respective din programe, manuale, recomandațiile metodice (reviste, cataloage etc.);
pregătirea planului de control; alcătuirea grupei care va efectua controlul.
3. Îndeplinirea controlului este etapa de vârf, care constă în asistarea la lecții, la măsurile
în afara orelor de studiu, la înfăptuirea lucrărilor de control, la convorbirile
învățătorilor cu elevii, cu părinții etc.
4. Generalizarea materialului este etapa în care se formează concluziile și se fac
propunerile de îmbunătățire; se organizează convorbiri; se face analiza și cercetarea
datelor obținute în procesul controlului.
5. Determinarea termenului de lichidare a lacunelor, de introducere a noului, de
înfăptuire a unui control riguros asupra îndeplinirii propunerilor, constituie etapa
finală.
1. Controlul generalizator. Această formă se folosește mai des la începutul anului școlar
și are scopul de a face cunoștință cu nivelul profesional al colectivului sau cu membrii
colectivului, adică se precizează cu ce se începe noul an de învățământ; se concretizează
cum s-au consolidat în practica de lucru acele metode și procedee de lucru care s-au
introdus în anul precedent, precizează ce s-a adus nou ca rezultat al frecventării cursurilor
de ridicare a calificației și ce s-a obținut în timpul muncii independente în cursul vieții.
Această formă e binevenită pentru lucrătorii nou-numiți când se face cunoștință cu
activitatea colectivului pedagogic. Dacă în colectiv sânt tineri specialiști, e bine de folosit
această metodă la sfârșitul anului, pentru a vedea creșterea profesională a lor.
La sfârșitul trimestrului al III-lea se poate stabili cum a rezolvat colectivul un anumit
complex de probleme cu scopul de a îmbunătăți procesul instructiv-educativ. Această formă
de control o aplică numai direcția școlii (durata de 15-20 de zile).
2. Controlul preventiv. Scopul acestei forme este de a preveni greșelile învățătorului la
unele teme ale programului de învățământ, precum și în activitatea extrașcolară. Acest
control se realizează sub formă de studiere a planurilor lecțiilor de convorbiri despre
metode de predare, de folosire a lucrărilor independente etc. Controlul preventiv se
folosește pentru a ridica eficacitatea muncii învățătorului. Această formă se folosește
în lucrul cu tinerii specialiști, care n-au experiență și cu cei nou veniți.
La realizarea controlului preventiv se invită învățători calificați (plănuire, forme și metode
de lucru ș.a.).
3. Controlul personal. Această formă constă în munca cu un singur învățător, pe un
timp îndelungat, cu scopul de a-i ridica măiestria lui pedagogică. Acest control poate fi
folosit pentru acordarea ajutorului unui învățător începător (fără experiență), precum și
cu scopul de a sistematiza și a generaliza activitatea unor învățători cu privire la
naumite teme. Controlul personal poate fi multilateral sau particular.
Scopurile asistării la lecții pot fi variate:
- Calitățile cunoștințelor la elevi;
- Normarea lucrului de acasă;
- Metode de lămurire a materialului nou sau a consolidării;
- Analiza greșelilor;
- Dezvoltarea gândirii la elevi;
- Munca independentă a elevilor etc.
Această formă de control prevede asistarea lecțiilor în două etape pentru îndeplinirea
indicațiilor date la prima etapă.
4. Controlul tematic. Forma aceasta se folosește la studierea unei teme concrete și
îndeplinirea sarcinilor procesului instructiv-educativ. Scopul controlului tematic este
de a mobiliza atenția colectivului la rezolvarea unor probleme determinate de caracter
didactic, metodic sau educativ.
Pentru îndeplinirea sarcinilor de bază ale procesului instructiv-educativ controlul
tematic trebuie de început cu maeștrii învățământului public, a căror experiență se
studiază, apoi se generalizează experiența lor. Colectivul discută rezultatele
generalizării la consiliul pedagogic sau la adunarea colectivului. Tot ce-i mai bun este
folosit de ceilalți pedagogi. Controlul tematic dă naștere la experiență înaintată.
5. Controlul frontal. Această formă ne permite să luăm cunoștință de sistemul de lucru
al unui învățător, al unei grupe de învățători sau al secției metodice. Se face o analiză
profundă și multilaterală atrăgându-se atenția asupra mementelor la care urmează să se
revină pe parcurs. Se studiază experiența înaintată cu scopul de a fi răspândită. Din
punct de vedere organizatoric, aceasta e o formă de control pe grupe. Pentru
îndeplinirea lui se formează o grupă din 6-8 persoane sub conducerea directorului sau
a șefului de studii.
Controlul frontal e anevoios și cere o pregătire minuțioasă. De obicei, conducătorul
grupei pregătește din timp planul controlului, îl discută cu colegii, lămurește fiecare
punct. Apoi se împart însărcinările fiecărui membru, se determină termenul
controlului, vremea și locul discuției rezultatelor (organizarea metodică, adunarea
colectivului, consiliul pedagogic). La controlul calității predării unui obiect se
folosește controlul frontal (planificarea lucrului, îndeplinirea programului, calitatea
predării, calitatea cunoștințelor elevilor, activitatea în afara orelor de studiu pe
obiecte).
6. Controlul studierii complexe a unei clase ne permite să vedem înrâurirea diferiților
învățători asupra elevilor uneia și aceleiași clase și, folosind metoda comparării, să
determinăm profunzimea acestei înrâuriri. Această formă e realizată numai de
administrația școlii. Ea constă din diferite planuri și necesită o pregătire minuțioasă. În
practică ea se realizează astfel: conducătorul își alege clasa și frecventează toate
lecțiile și activitățile în decurs de 2-3 zile. Aceasta-i dă posibilitatea să facă observații
asupra muncii fiecărui învățător care lucrează în această clasă.
Folosindu-se metoda de comparare, se observă: în ce direcție are nevoie de ajutor un
anumit învățător, ce se poate cere de la altul, ce principii și metode trebuie folosite în
colectiv, cum se poate obține ca profesorul să aibă cerințe și activități convergente.
Folosirea cu iscusință a tuturor formelor de control pune la dispoziția directorului
informații multilaterale despre situația din școală, despre esența procesului pedagogic și
despre posibilitatea de dirijare a acestui proces.
În organizarea controlului ne folosim de diferite metode: controlul oral, scris, grafic,
combinat. Fiecare metodă are specificul său. Folosirea lor în integrare diferită ne dă
posibilitatea să obținem o informație vastă despre calitatea cunoștințelor, priceperilor și
deprinderilor elevilor.
Activitatea de control ar putea avea loc: prin asistențele la ore; prin observarea și
aprecierea comportamentului general al elevilor; prin probele și testările cu conținut variat;
prin participarea elevilor la concursuri, societăți științifice, reviste, prin convorbiri și
anchetări etc.
Acțiunea de control și îndrumare nu poate avea un caracter întâmplător. Ea se cere a fi
programată, stabilită în comun în cadrul consiliului de dirijare/conducere/administrare a
școlii.
Astfel, se asigură condiția ca toți membrii organului de dirijare a școlii să-și aducă
contribuția la stabilirea obiectivelor, a claselor, disciplinelor, cadrelor didactice propuse a fi
cuprinse, în etapa respectivă, în sfera îndrumării și controlului, ca toți să știe cine, ce, în ce
scop, cu ce obiective, unde și când exercită această acțiune pe această bază, ce constatări s-au
făcut, ce măsuri s-au luat sau se propun a se lua pentru viitor etc. Se evită suprapunerile și
paralelismul, cu toate consecințele negative pe care le generează controlul.