Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I zi
Mii
■HHi m
1
^ evideJ Consideraţii generale 17
fele c^. prezenta acestor organe din momentul în care realizează un venit
impozabil sau deţine un bun impozabil sau taxabil ori, după caz, actele
toane fizic, constatatoare de obligaţii fiscale ale organelor de control fiscal ale
statului.
Contribuabilul are obligaţia de a comunica organelor fiscale
competente orice modificare a datelor declarate anterior.
Prin declaraţia fiscală contribuabilul identifică veniturile sau
bunurile impozabile sau taxabile. Această declaraţie trebuie depusă la
i fiscală şj ire, organele fiscale competente într-un termen stabilit prin actele
potrivit normative în vigoare, de la ivirea premiselor ce dau naştere obligaţiei
fiscale în sarcina contribuabilului, respectiv de la obţinerea venitului
ntul, cât şi| sau dobândirea bunului în legătură cu care exercită această obligaţie.
ieterminate Organele fiscale au dreptul de a verifica exactitatea datelor
înscrise în declaraţia fiscală şi de a solicita controlul documentelor
mţiilor şi ai contabile, evidenţele şi orice alte elemente materiale sau valorice,
consolidat,^-) necesare în vederea cunoaşterii validităţii obiectelor sau sumelor
dreptul la^ impozabile sau taxabile.
sume care^ Pe baza declaraţiei contribuabililor organele fiscale competente
denumite ¡L emit decizia de impunere, act juridic unilateral, caracterizat prin
D anumite particularităţi cu importante consecinţe publice. Actele emise
i condiţiile de organele fiscale se numesc acte administrative-fiscale.
Impozitele şi taxele se stabilesc astfel:
Ireptăţitsăi să - prin declaraţie fiscală depusă la organul fiscal competent;
execute l - prin decizie emisă de organul fiscal în celelalte cazuri;
Aceste dispoziţii sunt aplicabile şi în cazurile în care impozitul
zite, taxe,! este scutit la plată conform reglementărilor legale, precum şi în cazul
solidat se l unei rambursări sau restituiri de impozit.
plata are
2.3. Decizia de impunere
Decizia de impunere se emite de organul fiscal competent. Organul
fiscal emite decizie de impunere ori de câte ori se modifică baza de
impunere şi, dacă este necesar, si în cazul în care nu s-a emis decizie
referitoare li bazş. cţe impunere.
executai Declaraţia fiscală este asiifii|a|l rezerva unei verificări ulterio aieŞ J
le leg«-
fiscale J. D R E P T *|||
iscăli j
de a
*v/A auuurasirau
insecuritate personală, teamă şi fluctuaţie, inefîflBftta -----------------j
rabilitate profesională, lipsa de angajare şi degradare morală şi, ceea ce este
m
şi mai grav, corupţie instuuţionalizată.
R
L
2
D. Negulescu, Executarea silită, vol. I, Tipografia Gutenberg,
Bucureşti, 1910; E. Herovanu, Teoria execuţiunii silite, Ed. Cioflee,
Bucureşti
1942; G. Boroi, D. Rădescu, Codul de procedură civilă comentat şi adnotat,
Ed. AII Beck, Bucureşti, 1994, p. 637; S. Zilberstein, V.M. Ciobam, Tratat
de executare silită, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2002, p. 23.
s \M 63 Consideraţii generale
’al«.'
debitorul nu execută de bunăvoie obligaţia stabilită prin respectivul titlu,
*>»iS aceasta se aduce la îndeplinire prin executare silită. O particularitate a
executării silite în sistemul nostru procesual constă în aceea că executarea
<NN| silită nu poate purta în principiu asupra persoanei debitorului, ci numai
asupra bunurilor sale, fapt care întăreşte caracterul umanitar al executării
^eia, silite5.
în acest sens, art. 1 din Protocolul nr. 4 2 la Convenţia europeană a
drepturilor omului stabileşte că „nimeni nu poate fi privat de libertatea sa
C
°0cii, pentru singurul motiv că nu este în măsură să execute o obligaţie
IU.:»e* contractuală”6. în consecinţă, executarea silită are un caracter patrimonial,
,%2l
ea purtând asupra patrimoniului debitorului, iar nu asupra persoanei
ue a e i l ie
*ecutar; acestuia, după cum prevede art. 371 C.proc.civ.7.
Caracterul patrimonial al executării silite trebuie să ţină seama de
acele dispoziţii legale restrictive care, pentru motive de protecţia socială
“ialitate J sau de apărare a intereselor generale impuse de un regim special de
4
81
<hnJ
circulaţie a bunurilor urmărite, le exceptează de la urmărire8.
judecif
Teoria modernă a patrimoniului rezidă în faptul că noţiunea juridică
«tente, J de „patrimoniu” rămâne legată de ideea de persoană, fapt
decurgânc
îtr-unmd
reprezintă
[or fiscalei
juridici t
tr-un dtlij
;ul în
4
Protocolul nr. 4 care recunoaşte anumite drepturi şi libertăţi, altele
decât acelea care figurează în Convenţia şi în Primul Protocol adiţional la
Convenţie. Acest Protocol a fost amendat prin Protocolul nr. 11 care aduce
srg> restructurării mecanismului de control stabilit de Convenţie şi care a intrat
pud» în vigoare la data de 1 noiembrie 1998.
5
Gr. Porumb, Drept procesual civil român, Ed. Didactică şi Pedagogică,
l/0> 1 Bucureşti, 1966, p. 420-468; /. Deleanu, Tratat de procedură civilă, voi. m,
Ed. Servo-Sat, Arad, 2000, p. 122-180; V.M. Ciobanu, G. Boroi, M.
Nicolae, Modificările aduse Codului de procedură civilă prin O.U.G. nr.
138/2000, în Dreptul nr. 4/2001, p. 3-37.
pW 6
Af. Voicu, Protecţia europeană a drepturilor omului, teorie şi juris-
prudenţă, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p. 650.
uM 7
Art. 373 C.proc.civ. prevede: (1) „Veniturile şi bunurile debitorului pot
fi supuse executării silite dacă, potrivit legii, sunt urmăribile şi numai în
măsura necesară pentru realizarea drepturilor creditorilor. (2) Bunurile
supuse unui regim special de circulaţie pot fi urmărite numai cu respectarea
condiţiilor prevăzute de lege”.
8
S. Zilberstein, V.M. Ciobanu, op. cit., p. 55.
categorii de cn
regimuri
bun»* nesilită
13 diferite.
ce explică unitatea sa, dar nu mai exclude ideea de divizare j» ^ Codui*de procedură ci'
cazurile prevăzute de lege1. „te de executare, respecţi
Patrimoniul9 desemnează totalitatea drepturilor şi obligaţii]^ cu fllitâ indirectă.
conţinut economic3, aparţinând unei persoane. Noţiunea juridi^ de U rândul et, executa
„patrimoniu” este folosită foarte rar în textele legale, dar fârâ a forme: executarea silită
beneficia de o definiţie legală generală. Relativ la acest aspect, ^ Şuetelor neculese şi a rec»
consideră în doctrină10 că art. 1718 C.civ.11 se apropie de o astfel ^ asupra bunurilor imobile,
definiţie. bunurilor şi executarea sili
Noţiunea juridică de „patrimoniu” prezintă următoarele carac. Distincţia14 între exec
tere juridice12: este o universalitate juridică; orice persoană are un indirectă are la bază di:
patrimoniu; unicitatea patrimoniului; patrimoniul fiecărei persoane este natură a creanţei ce f
divizibil în mai multe mase de drepturi şi obligaţii, fiecare dintre (executarea silită directă]
acestea având un regim juridic bine determinat. Din punctul de vedere (executarea silită indire<
al prezentului studiu, interesează doar unicitatea patri- I moniului, distincţia se face în rap
motiv pentru care vom dezvolta în cuvinte puţine acest f caracter al aleasă de creditor (bun
patrimoniului. neculese, recolte prinse <1
Ideea de unitate a patrimoniului este legată de ideea de unitatea persoanei, în legislaţia române
dar acest fapt nu exclude divizibilitatea patrimoniului, deoarece urmăririi, încasării şi e
comunicarea intrapatrimonială a devenit o realitate de necontestat15.
mentat prin acte normat
Unicitatea patrimoniului ar trebui să aibă drept rezultat unicitatea
principiile noului stat
executării silite asupra patrimoniului debitorului, fapt care nu se realizează
privind executarea ere
deoarece, pornind de la existenţa
unitară a materiei ex.e<
prin O.G. nr. 61/2002 j
abrogat şi înlocuit dis
zător al acestui act non
folosind sintagma col
«executarea silită a ere
aceasta constând în act
9
1. Micescu considera că patrimoniul reprezintă „totalitatea drepturilor
şi obligaţiilor aparţinând unei persoane sau grevând aceeaşi persoană, având
caracterul comun de a fi apreciabile în bani şi formând un tot ] distinct de 1
S. Zilberstein, VM
elementele care îl compun” - a se vedea /. Micescu, Curs de drept civil, Ed. 2
Gh. Beleiu, op. cit
AII Beck, Bucureşti, 2000, p. 197. 3
1.C. Vurdea, Intei
10
V. Stoica, op. cit., p. 181. indirectă, în R.R.D. nr. 4
Art. 1718 C.civ. prevede că „oricine este obligat personal este ţinut de S. Zilberstein, V.A
a îndeplini îndatoririle sale cu toate bunurile mobile şi imobile, prezente şi
viitoare”.
C. Stătescu, op. cit., p. 487; V. Stoica, op. cit., p. 183.
13
V. Stoica, op. cit., p. 180; A. Weill, F. Terré, P. Simler, Droit civil. I
Les biens, 3““ édition, Dalloz, Paris, 1985, p. 14.
C. Stătescu, Drept civil. Persoana fizică. Persoana juridică. Drepturile
reale, Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1970, p. 482.
Ibidem, p. 195.
64 Cod de bune practici în colectarea creanţelor fiscale
Consideraţii generale 65
diferitelor categorii de creditorii şi de la existenţa maselor de bunuri cu
regimuri juridice specifice, legiuitorul a creat regimuri de executare silită
diferite.
Codul de procedură civilă reglementează două modalităţi diferite de
executare, respectiv executarea silită directă şi executarea silită indirectă 1.
La rândul ei, executarea silită indirectă cunoaşte mai multe forme:
executarea silită mobiliară, poprirea, urmărirea silită a fructelor neculese şi
a recoltelor prinse de rădăcini, urmărirea silită asupra bunurilor imobile,
a
ană
decontarea bancară şi predarea silită a bunurilor şi executarea silită a altor
atej ®i
obligaţii de a face sau a nu face2.
PeiSn.
Distincţia3 între executarea silită directă şi executarea silită indirectă
aţii-
Sec,' are la bază distincţia procedurală dintre executarea în natură a creanţei ce
formează obiectul obligaţiei debitorului (executarea silită directă) şi
Dinp^
executarea prin echivalent a creanţelor (executarea silită indirectă)4. în
itatea cadrul executării silite indirecte, distincţia se face în raport de obiectul
J formei de executare silită aleasă de creditor (bun mobil, bun imobil, sume
)uţine
ie unite de bani, fructe neculese, recolte prinse de rădăcini etc.).
as
rimoniuii în legislaţia românească s-a conturat un adevărat domeniu al urmăririi,
realitate încasării şi executării silite a creanţelor fiscale, reglementat prin acte
i aibă normative speciale. După 1989, în concordanţă cu principiile noului stat de
dnf
drept, s-a adoptat O.G. nr. 11/1996 privind executarea creanţelor bugetare.
lebitoruL
Reglementarea oarecum unitară a materiei executării silite a creanţelor
. existe*
fiscale s-a realizat prin O.G. nr. 61/2002 privind colectarea creanţelor
bugetare, care a abrogat şi înlocuit dispoziţiile anterioare. Caracterul mai
Droit cuprinzător al acestui act normativ era relevat chiar de ridul său,
di legiuitorul folosind sintagma colectarea creanţelor bugetare faţă de cea de
«executarea silită a creanţelor bugetare», prevăzută de actul anterior,
drept
aceasta constând în accepţiunea legiuitorului în „exercitarea funcţiei
urii-
poso^
nd fp
iiftf
1
S. Zilberstein, V.M. Ciobanu, op. cit., p. 50.
2
Gh. Beleiu, op. cit., p. 83.
3
/.C. Vurdea, Intervertirea executării silite directe în executare silită I
indirectă, în R.R.D. nr. 10/1974, p. 9-13.
4
S. Zilberstein, V.M. Ciobanu, op. cit., p. 51.
g««» K g
ai
¡¡g
66 CW de ¿une practici în colectarea creanţelor
fiscale
administrative care conduce la stingerea creanţelor bugetare ţj ^
creanţelor debitorului, reprezentând sume de rambursat sau ^ restituit Bl JB ,, \a to ^ .
de la buget”. ?£ is L exec****
Se poate remarca faptul că, de această dată, legiuitorul a avutî^!
vedere nu numai stingerea datoriilor contribuabililor către stat, ci J a
datoriilor statului faţă de contribuabili. De asemenea, in ceea ce priveşte
creanţele bugetare, a fost avută în vedere atât executarea silită, vizată de
titlul actului normativ anterior, cât şi celelalte moduri de stingere a
Misas«»*» Fvsaß
obligaţiilor bugetare, în primul rând plata voluntară, căci aceasta este
sau ar trebui să fie regula. în acest sens, prin ordonanţă se stipula că fiscale cetinile
„stingerea creanţelor bugetare se I realizează prin plata voluntară
efectuată de către debitor, prin executarea silită ori prin alte modalităţi .reBswffisa!b\Mfiàeïûto
întreprinse de către creditorul bugetar”1.
ci
^«wlaOMmâeţroced
Pe lângă aspectele pozitive relevate din conţinutul reglementărilor Mwtä«ßte mxtrns\M a o»
în materia executării silite a creanţelor fiscale, se adaugă faptul că, prin Ik çioeeM fiscală consfinţea forme de execvj
acest act normativ, legiuitorul a realizat o mai bună corelare între cadrul comun sau a allot o privire comparativi tratarea
general în materie şi cel special, rezolvând totodată o serie de probleme
$M a creanţelor fisca coma, ceea ce este specific
ridicate de reglementările anterioare.
Tendinţa de perfecţionare şi de unificare a legislaţiei în materia prin te a procedurii fiscale este p orçaaele
activităţii de administrare fiscală a condus la adoptarea Codului de aànMstcariv-fiscale fi ^totemul faptului că titlu i
procedură fiscală prin O.G. nr. 92/2003 2, aprobată prin Legea nr. tmtom de drept, oemăriritv executorie de către o
174/2004. instanţă J
Codul de procedură fiscală a presupus crearea unui act normativ
nou prin care procedura fiscală, ca subramură a dreptului fiscal, să fie
reglementată într-o formă sistematică, printr-un act unic, care are la bază
principii modeme existente în legislaţia europeană şi internaţională,
precum şi în Constituţia României. Prin acest act normativ s-a
reglementat unitar procedura de administrare a impozitelor şi taxelor,
respectiv normele de bază pentru fiecare funcţie principală a U. Moţiunea, de co\
administrării (înregistrare, declarare colectare, control fiscal şi
aţelor fiu^elate
contencios administrativ).
a aim, a uri
1
O.G. nr. 61/2002, privind colectarea creanţelor bugetare, art 2
(M.Of. nr. 644 din 30 august 2002)1 îSBjtt - ^ x ’0\c,ţ\otvara\ exp\v
2
M.Of. nr. 941 din 29 decembrie 2
Consideraţii generale 57
Actualul Cod de procedură fiscală are o structură mai complexă,
fiind alcătuit din 11 titluri, care cuprind norme ce reglementează
Consideraţii generale 57
funcţiile generale ale administrării, enunţate, precum şi dispoziţii cu
caracter general, executarea silită fiind reglementată, cu precădere, de
Titlul VEI al Codului de procedură fiscală, „Colectarea creanţelor
fiscale”, iar în cadrul acestuia de Capitolul 8, „Stingerea creanţelor
fiscale prin executare silită”.
Adoptarea Codului de procedură fiscală a fost urmată de o serie de
modificări, precum şi de elaborarea de norme metodologice de aplicare,
aces
'J precizări ale Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, ordine ale
^getaul ministrului Ministerului Finanţelor Publice, precum şi decizii al
Comisiei fiscale centrale care, în temeiul art. 4 C.proc.fisc., are
de CM responsabilităţi de întocmire a deciziilor cu privire la aplicarea unitară
a Codului de procedură fiscală.
reglemet Procedura de executare silită a creanţelor fiscale stabilită prin
>e adauj Codul de procedură fiscală consfinţeşte întâietatea executării silite
mai buni fiscale, faţă de alte forme de executări silite declanşate potrivit
rezolvi procedurii de drept comun sau a altor proceduri speciale.
erioare, I Realizând o privire comparativă, de o manieră generală, între
a maten; executarea silită a creanţelor fiscale şi executarea silită de drept comun,
xiului de ceea ce este specific primei este faptul că această ultimă fază a
[ n Legal procedurii fiscale este pornită şi se desfăşoară de către organele
administrativ-fiscale fără încuviinţarea altor organe de stat, în temeiul
inui aci faptului că titlurile de creanţă fiscale devin titluri executorii de drept,
Ireptulin nemaifiind cerută învestirea lor cu formulă executorie de către o
E r-un instanţă judecătorească.
aci
îgislw §2. Noţiunea de colectare şi tehnici de colectare a creanţelor
mâniei ; bugetare
admi-f
p&01 Potrivit Dicţionarului Explicativ al Limbii Române16 - a colecta
:lararet înseamnă a aduna, a strânge la un loc bunuri, bani etc. pentru un
[
anumit scop.
I 16
Dicţionarul explicativ al limbii române, ed. a IV-a, Ed. Universul
Enciclopedic, Bucureşti, 1998, p. 195.
71
WBKSBWtKBasBKm
*CQie
10$
5scal‘
¡beţi
72 Cod de bune practici în colectarea creanţelor fiscale
T
2.2. Particularităţi ale executării silite în Olanda
în Olanda, contribuabilii achită voluntar obligaţiile în propo^ [ de
circa 95%, ceea ce face ca executarea silită să se aplice numai cazul a
iar exe£ ,.a
5% din creanţele bugetare. acoperi
Pentru contribuabilii buni platnici, care în mod întâmpla^ j nu-şi cu
achită obligaţiile bugetare, executarea silită se concretizez [ în măsuri
mai blânde, iar pentru contribuabilii rău platnici, care nu-şi achită în
mod repetat obligaţiile bugetare, executarea siliţi îmbracă forme Pentru
extrem de severe. recuţx
Exigenţa ridicată, măsurile extrem de dure aplicate acestor j
contribuabili, fără discriminare, în situaţia în care aceştia nu-şi [ plătesc bunurile
obligaţiile bugetare, explică în mare măsură gradul ridicat de conformare debitori
voluntară a contribuabililor şi dezvoltarea unei atitudini de respect faţă de inclusiv
stat şi creşterea spiritului şi răspunderii [ civice la plata impozitelor. informaţii
bunuri!
în procesul executării silite nu există etapa confirmării primirii extremă,
sigui aplicai
somaţiei, întrucât, prin lege, aceasta se consideră a fi primită de către debitorului.
debitor. Astfel, debitorul, în apărarea sa, trebuie să dovedească Deşi terţii se
neprimirea somaţiei. modalitate care
în Olanda, executarea silită se face prin poprirea conturilor bancare în situaţia a este
şi a terţilor, dar şi prin sechestrarea bunurilor mobile şi imobile. Dacă
necesar z
obligaţiilor buj
debitorul se opune sechestrului şi nu permite accesul organului fiscal în
situaţia de falii
imobil, acesta din urmă este abilitat prin lege să intre cu forţa, în
sociale deosebi
prezenţa unui poliţist ca reprezentant al autorităţii locale.
şi este evident
Sechestrul se poate aplica numai pentru bunurile prevăzute de lege, Referitor 1 i
iar, în cazul în care debitoml plăteşte obligaţia restantă pentru care s-a practică o popi
instituit sechestrul, acesta rămâne fără obiect. Atunci când debitorul * băneşti ale d<
plăteşte numai o parte din obligaţiile restante, executorul fiscal trebuie I atenţia admin
să stabilească bunurile ce pot fi valorificate pentru acoperirea creanţei I asupra conturi
neacoperite. în procedi I
Legea permite sechestrarea tuturor bunurilor aflate în patrimoniul sechestrului i |
debitorului, indiferent dacă sunt sau nu în proprietatea acestuia. creditor de r I
Valorificarea la licitaţie a bunurilor debitorului fiind o măsură extrem autoritatea fii I
de drastică, este folosită numai după ce s-au făcut multe cercetări formând coac
anterioare, potrivit Codului civil, şi după ce s-a Administi »
Consideraţii generale 73
17
Agenţia Naţională de Administrare Fiscală a fost înfiinţată începând
cu 1 octombrie 2003 şi a devenit operaţională la 1 ianuarie 2004.
78 Cod de bune practici în colectarea creanţelor fiscale
1
O.M.F. nr. 623/2004 privind legitimaţiile eliberate executorilor fiscali care duc
la îndeplinire măsurile asigurătorii şi efectuează Drocfvtnra
Consideraţii generale 79
executorilor fiscali care duc la îndeplinire măsurile asigurătorii şi
efectuează procedura de executare silită a creanţelor fiscale.
Competenţa teritorială a organelor de executare silită este riguros
definită de procedura fiscală, care stabileşte, ca regulă, faptul că, pentru
efectuarea procedurii de executare silită, este competent organul de
executare în a cărui rază teritorială se găsesc bunurile urmăribile,
coordonarea întregii executări revenind organului de executare în a cărui
rază teritorială îşi are domiciliul fiscal debitorul sau organul de executare
competent. Organul de executare coordonator, în cazul debitorilor
solidari, este cel în al cărui rază teritorială îşi are domiciliul fiscal
debitorul despre care există indicii că deţine mai multe venituri sau
bunuri urmăribile.
Sintagma «domiciliul fiscal» exprimă, unitar, noţiunile de domiciliu,
adresa unde persoana locuieşte efectiv, sediu social etc., utilizate de
reglementările anterioare. în sarcina organului de executare coordonator
este instituită şi obligaţia de a sesiza în scris celelalte organe mai sus
menţionate, comunicându-le titlul executoriu în copie certificată, situaţia
debitorului, contul în care se vor vira sumele încasate, precum şi orice
alte date utile pentru identificarea debitorului şi a bunurilor sau a
veniturilor urmăribile.
Prin excepţie de la regula amintită mai sus, când se constată că există
pericolul evident de înstrăinare, substituire sau sustragere de la executare
silită a bunurilor şi a veniturilor urmăribile ale debitorului, organul de
executare în a cărui rază teritorială se află domiciliul fiscal al debitorului
poate proceda la indisponibilizarea şi executarea silită a acestora, indiferent
de locul în care se găsesc bunurile.
De asemenea, în cazul în care executarea silită se face prin poprire,
organul de executare coordonator poate proceda la aplicarea acestei
măsuri de executare asupra terţului poprit, indiferent de locul unde îşi
are domiciliul fiscal.
Pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de lege, în scopul
identificării domiciliului sau a sediului debitorului, a bunurilor şi a
veniturilor acestuia, organele de executare au obligaţia să facă cercetări
prin mijloace proprii, să întreprindă demersurile necesare pentru
efectuarea de cercetări de către organele de poliţie, precum şi să ceară
relaţii de la alte organe competente ori de la persoanele fizice sau
juridice, după caz. în acest sens, procedura fiscală
80 Cod de bune practici în colectarea creanţelor fiscale
¡cnsm
I 3.2. Debitorul contribuabil
Contribuabilul este orice persoană fizică ori juridică sau
orice altă entitate, fără personalitate juridică, ce datorează
reastl
impozite, taxe, contribuţii şi alte sume bugetului general
consolidat, în condiţiile legii.
în afara debitorului propriu-zis, persoană fizică sau
juridică, mai pot fi urmăriţi pentru creanţele fiscale datorate
de acesta (cu excepţia amenzilor aplicate, potrivit legii,
debitorului persoană fizică), garanţii şi succesorii săi. în
acest sens, procedura fiscală stabileşte că drepturile şi
obligaţiile din raportul juridic fiscal trec asupra succesorilor
debitorului, în condiţiile dreptului comun.
De asemenea, Codul de procedură fiscală stabileşte o
procedură de recuperare a impozitelor şi a taxelor ce nu mai
pot fi încasate de
Capitolul n
Declanşarea procesului de colectare şi administrare a
creanţelor fiscale
*** bu8(
Secţiunea 1. Exigibilitatea creanţelor fiscale
"*■4
fc
“S| §1. Definirea exigibilităţii. Termene Ia care creanţa devine
exigibilă
5lek
>J
^iini c^I Singurul act normativ care defineşte exigibilitatea este Codul
(netului fiscal. Astfel, privitor la taxa pe valoarea adăugată, art. 134 stabileşte
co% că exigibilitatea este dreptul organului fiscal de a pretinde plătitorului,
ca fînanjelJ la o anumită dată, plata taxei datorate bugetului de stat.
îral, se utăl Obligaţia bugetară, odată individualizată faţă de un contribuabil
prin titlul de creanţă fiscală, devine exigibilă la o anumită dată,
stabilită prin acte normative ce reglementează venitul bugetar
ii buget, J respectiv. Obligaţiile bugetare sunt scadente la termenele prevăzute de
;a unor m reglementările legale ale Ministerului Finanţelor Publice, organ
de exern abilitat să stabilească scadenţa obligaţiei în privinţa cărora actele
ale de stil normative speciale nu au prevăzute termene de plată.
li buget# Obligaţiile bugetare stabilite în urma controlului financiar devin
lizareaiiK scadente în termen de 15 zile de la comunicare către contribuabil, a
), vor documentului ce constată rezultatele controlului. Actul astfel
comunicat va constitui în acelaşi timp şi înştiinţare de plată şi titlu de
trebe
creanţă fiscală. Contestaţia la actele de control nu suspendă obligaţia
ficiarilori
de plată constatată prin aceste acte.
f ir
în situaţia în care termenul de plată a obligaţiei fiscale se sfârşeşte
decât,# într-o zi nelucrătoare, plata se consideră făcută în termen dacă este
terii cerşi efectuată în ziua lucrătoare imediat următoare.
respect Toate actele normative ce instituie impozite şi taxe stabilesc data sau
termenul la care trebuie executate obligaţiile fiscale la
ului coc^
1, apff^
, adi^1
cien®^
înstr^