 schizofrenie.

Diagnostic diferențial:
 cu schizofrenia – unde simptomele afective au o durată mai scurtă decât
durata totală a perturbării și survin doar în cazul fazelor prodromală și
reziduală;
 cu tulburarea afectivă cu elemente psihotice – unde simptomele psihotice
survin exclusiv în cursul perioadei de perturbare afectivă.
Criterii de diagnostic:
A) O perioadă neîntreruptă de maladie în cursul căreia, la un moment dat,
există fie un episod depresiv major, fie un episod maniacal, fie un episod mixt;
!!! Cu mențiunea că EPISODUL DEPRESIV MAJOR TREBUIE SĂ
INCLUDĂ DISPOZIȚIA DEPRESIVĂ !!!
B) În cursul aceleiași perioade de maladie ideile delirante sau halucinațiile au
existat timp de cel puțin două săptămâni în ABSENȚA unor simptome afective
proeminente;
C) Simptomele care satisfac criteriile pentru un episod afectiv sunt prezente
În 1986, centrala nucleară Cernobîl din nordul Ucrainei a devenit locul celui mai mare accident
nuclear din istorie, unde unul dintre cele patru reactoare a explodat. S-a crezut multă vreme că
accidentul a fost determinat de o explozie a aburului. Acum, un nou studiu spune altceva.

Câteva evenimente, puse cap la cap, care au avut loc în dimineaţa zilei de 26 aprilie 1986, au
contribuit la dezastru. Operatorii au efectuat teste asupra reactorului la energie mică, la care era
instabil, şi fără să ia măsurile de siguranţă, scrie Science Alert.
Cercetătorii centralei doreau să realizeze un experiment în care energia ar fi creat abur din apa de
răcire, iar aburul ar fi creat la rândul lui energie. Totuşi, sistemul de control automat al reactorului a
intervenit, controlând creşterea nivelului de energie.

Din motive care nu sunt cunoscute în totalitate, cineva a iniţiat închiderea de urgenţă. Acest lucru a
dus la inserarea tijelor de control din grafit care au adus mai multă apă, ceea ce a dus la crearea
unei cantităţi mai mare de abur. Această creştere în presiune şi căldură au rupt tuburile care
conţineau combustibilul. Aşadar, se consideră că această primă explozie a avut loc din cauza
presiunii cauzate de abur. Acoperişul reactorului a sărit în aer şi s-a eliberat material radioactiv în
atmosferă. A doua explozie a avut loc după câteva secunde. Aceasta este teoria care a rămas în
picioare.

Acum, fizicianul Lars-Erik De Geer şi echipa sa de de cercetători suedezi de la Universitatea

Stockholm, susţin că prima explozie a fost una nucleară. Dacă au dreptate, descoperirile ar
contrazice ceea ce se credea despre dezastrul nuclear şi, de asemenea, contrazice ideea conform
căreia o astfel de explozie nucleară ar fi imposibilă într-o centrală.

Dacă cercetătorii suedezi au dreptate, materialul radioactiv ar fi ajuns mai sus în atmosferă.
Examinarea a scos la iveală că explozia a topit o placă de oţel groasă de doi metri, aflată sub
miezul reactorului, ceea ce ar indica o explozie nucleară. De asemenea, un martor ocular, un
pescar, a relatat că a văzut o lumină albastră deasupra reactorului, care, din nou, ar indica o astfel
de explozie.

Explicaţia se potriveşte şi cu versiunile anterioare ale evenimentelor: miezul a reacţionat cu grafitul,

care ar fi declanşat prima explozie.

În ciuda acestui studiu, este foarte posibil să nu ştim niciodată ce a declanşat această explozie sau,
altfel spus, care este lanţul complet de greşeli care a dus la această catastrofă. Centrala
nuclearăCernobîl este un tip numit RBMK, iar proiectarea lor a fost îmbunătăţită pentru a evita alte
dezastre.
Chiar şi dacă nu se vor cunoaşte toate detaliile, „noua teorie îmbogăţeşte înţelegerea noastră
asupra efectelor severe care pot fi rezultatul defecţiunilor de proiectare în astfel de reacţii”, a
precizat De Geer pentru Fox News.
Vă recomandăm să citiţi şi următoarele articole:
La 31 de ani de la dezastrul nuclear de la Cernobîl, unele animale din Suedia au un nivel al radiaţiilor
de 10 ori mai mare decât cel normal
Rusia a muşamalizat un dezastru nuclear de patru ori mai puternic decât accidentul de la Cernobîl.
Detaliile ascunse timp de zeci de ani într-un raport secret. Chiar şi în prezent copiii se nasc cu mutaţii
fizice
Un scut gigantic a început să fie plasat deasupra reactorului nuclear de la Cernobîl
La 30 de ani după dezastrul de la Cernobîl, copiii consumă încă lapte radioactiv. ''Totul aici este iradiat,
mă îngrijorează, dar ce pot face?'' VIDEO
În 1986, centrala nucleară Cernobîl din nordul Ucrainei a devenit locul celui mai mare accident
nuclear din istorie, unde unul dintre cele patru reactoare a explodat. S-a crezut multă vreme că
accidentul a fost determinat de o explozie a aburului. Acum, un nou studiu spune altceva.

Câteva evenimente, puse cap la cap, care au avut loc în dimineaţa zilei de 26 aprilie 1986, au
contribuit la dezastru. Operatorii au efectuat teste asupra reactorului la energie mică, la care era
instabil, şi fără să ia măsurile de siguranţă, scrie Science Alert.
Cercetătorii centralei doreau să realizeze un experiment în care energia ar fi creat abur din apa de
răcire, iar aburul ar fi creat la rândul lui energie. Totuşi, sistemul de control automat al reactorului a
intervenit, controlând creşterea nivelului de energie.

Din motive care nu sunt cunoscute în totalitate, cineva a iniţiat închiderea de urgenţă. Acest lucru a
dus la inserarea tijelor de control din grafit care au adus mai multă apă, ceea ce a dus la crearea
unei cantităţi mai mare de abur. Această creştere în presiune şi căldură au rupt tuburile care
conţineau combustibilul. Aşadar, se consideră că această primă explozie a avut loc din cauza
presiunii cauzate de abur. Acoperişul reactorului a sărit în aer şi s-a eliberat material radioactiv în
atmosferă. A doua explozie a avut loc după câteva secunde. Aceasta este teoria care a rămas în
picioare.

Acum, fizicianul Lars-Erik De Geer şi echipa sa de de cercetători suedezi de la Universitatea

Stockholm, susţin că prima explozie a fost una nucleară. Dacă au dreptate, descoperirile ar
contrazice ceea ce se credea despre dezastrul nuclear şi, de asemenea, contrazice ideea conform
căreia o astfel de explozie nucleară ar fi imposibilă într-o centrală.

Dacă cercetătorii suedezi au dreptate, materialul radioactiv ar fi ajuns mai sus în atmosferă.
Examinarea a scos la iveală că explozia a topit o placă de oţel groasă de doi metri, aflată sub
miezul reactorului, ceea ce ar indica o explozie nucleară. De asemenea, un martor ocular, un
pescar, a relatat că a văzut o lumină albastră deasupra reactorului, care, din nou, ar indica o astfel
de explozie.

Explicaţia se potriveşte şi cu versiunile anterioare ale evenimentelor: miezul a reacţionat cu grafitul,

care ar fi declanşat prima explozie.

În ciuda acestui studiu, este foarte posibil să nu ştim niciodată ce a declanşat această explozie sau,
altfel spus, care este lanţul complet de greşeli care a dus la această catastrofă. Centrala
nuclearăCernobîl este un tip numit RBMK, iar proiectarea lor a fost îmbunătăţită pentru a evita alte
dezastre.
Chiar şi dacă nu se vor cunoaşte toate detaliile, „noua teorie îmbogăţeşte înţelegerea noastră
asupra efectelor severe care pot fi rezultatul defecţiunilor de proiectare în astfel de reacţii”, a
precizat De Geer pentru Fox News.
Vă recomandăm să citiţi şi următoarele articole:
La 31 de ani de la dezastrul nuclear de la Cernobîl, unele animale din Suedia au un nivel al radiaţiilor
de 10 ori mai mare decât cel normal
Rusia a muşamalizat un dezastru nuclear de patru ori mai puternic decât accidentul de la Cernobîl.
Detaliile ascunse timp de zeci de ani într-un raport secret. Chiar şi în prezent copiii se nasc cu mutaţii
fizice
Un scut gigantic a început să fie plasat deasupra reactorului nuclear de la Cernobîl
La 30 de ani după dezastrul de la Cernobîl, copiii consumă încă lapte radioactiv. ''Totul aici este iradiat,
mă îngrijorează, dar ce pot face?'' VIDEO