Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rezumat
Când au fost publicate, aceste cifre au fost însă decretate de către persoanele implicate
în furnizarea de adăpost pentru persoanele fără adăpost din Malta. În timpul unui
seminar despre adăpost în Malta, o purtătoare de cuvânt pentru Caritas Malta a subliniat
că aceste date reflectau doar cazuri raportate la poliție. În de fapt, la doar două
adăposturi, și anume „Dar Papa Franġisku” și „Dar Maria Dolores”, pe care Caritas
funcționează în colaborare cu statul și cu Fundația Alfred Mizzi, în medie 23
oamenii sunt găzduiți în fiecare zi. În plus, directorul YMCA, Anthony Camilleri,
susține că datele prezentate în parlament exclud cazurile de persoane găzduite la
adăposturi sau altele instituții; persoanele care locuiesc în locuințe inadecvate, pe plaje
sau în mașini; si oameni ghemuit în locuri abandonate, purtând cele mai bune haine pe
care le pot găsi în grămezi de donații din pentru a părea „normal”. Pentru a susține acest
lucru, sa raportat că între ianuarie și iunie 2019, 191 de cazuri fără adăpost au fost
sesizate către YMCA, iar ONG-ul a furnizat 4.480 de paturi
nopți.
Ca atare, este foarte clar că datele prezentate în parlament acoperă doar primele
ETHOS 5 Categorii de lumină. În consecință, numai această definiție îngustă de lucru
este folosită în Tabelul A1 din anexa A, deși, așa cum se va arăta mai târziu, există
servicii pentru alte categorii și sunt foarte activi.
În ciuda acestei definiții înguste prima facie a locuinței, Malta a investit în mod eficient,
și continuă să investească foarte mult pentru a ajuta persoanele fără adăpost și pentru a
oferi locuințe sociale atât prin instituțiile statului și prin inițiative private. Ca atare,
există servicii care abordează persoanele fără adăpost și excluderea
locuințelor. Această investiție acoperă restul de cinci din categoriile ETHOS Light
(numerele 2 - 6) enumerate în tabelul A1.
În ciuda acestei investiții continue, problemele persistă și, într-adevăr, apar pe
CRESTE.
Furnizarea unor numere chiar aproximative pentru persoanele fără adăpost din fiecare
categorie ETHOS este extrem de dificil din mai multe motive. După cum s-a indicat
deja, în primul rând, apar probleme fundamentale ale definițiilor formale; și în al doilea
rând și cel mai important, cifre nu sunt disponibile. La un seminar recent despre
adăpost în Malta, s-a afirmat că:
O proporție substanțială a populației fără adăpost nu este accesibilă
cercetătorilor. Majoritatea sunt invizibil ... nevăzut ... uneori și prin alegere, cel mai
adesea din cauza jenelor, stigmatului sau control social nedorit. Cei care dorm dur, cei
care locuiesc în amenajări instabile, cei care locuiesc în vehicule, cei dublați cu
prietenii și familia sunt excluși numărate. Să te duci să bată ușile pentru a număra
oameni nu funcționează cu persoane care au fără uși ...
Cei găzduiți la adăposturi sau alte instituții, cei care locuiesc în locuințe inadecvate, pe
plaje, în mașinile și ghemuirea în locuri abandonate nu au fost incluse în date. (Cutajar,
2018 6 )
Aceeași problemă fusese remarcată încă din 2006 de către Cyrus Vakili-Zad, care avea
un interes special de cercetare pentru persoanele fără adăpost în Malta (Vakili-Zad,
2006). Cel mai recent estimarea, făcută într-un articol online, sugerează că există
aproximativ 300 de persoane fără adăpost Malta și că „ar trebui să începem să vorbim
despre ele” (Cilia, 2019). Dar în articol există nicio indicație a surselor empirice pe care
se află aceste cifre, chiar și ca estimări grosolane bazat.
Având în vedere aceste dificultăți, este și mai dificil să sugerezi un profil detaliat al
persoanelor fără adăpost persoane din Malta. După cum am explicat deja, pe de o parte
comunitățile malteze strânse „ascunde” persoanele care suferă de locuință sau de
excluderea locuințelor; și, pe de altă parte, acesta este extrem de dificil să estimați în
mod fiabil numărul de persoane care trăiesc de fapt un fel de acoperiș, dar în condiții
care nu le respectă demnitatea umană.
Și totuși, impresia generală, bazată și pe experiența directă a persoanelor care lucrează
acest sector este că numărul persoanelor fără adăpost este în creștere. Aceasta este și a
fi recunoscut de politicieni. Discursul public pe această temă devine din ce în ce mai
tare.
O cauză majoră a creșterii este atribuită creșterii bruște a costului proprietății,
atât în prețurile de vânzare, cât și în chiriile ridicate solicitate de proprietarii de
proprietăți în urma liberalizării recente a pieței de închirieri (anterior, chiriile erau
statice de atunci Al doilea război mondial). Aceste creșteri ale cererii pentru
proprietățile închiriate sunt, la rândul lor, rezultatul a numărul de factori sociali, care
poate fi rezumat după cum urmează:
După cum am explicat mai sus, Malta nu are un plan strategic abordat în mod special la
locuințe și excluderea locuințelor. Cu toate acestea, Malta a investit în mod tradițional
și continuă să investească, puternic în domenii care abordează indirect problemele
asociate locuințe și excluderea locuințelor, prin politici privind locuințele
sociale. 9 Naționala Malta Politica strategică pentru reducerea sărăciei și
pentru incidența socială 2014-2024 '(Malta Government, 2014b) deține de fapt o
secțiune specifică la rubrica „Acasă”, care state:
Pentru a aborda persoanele fără adăpost și excluderea locuințelor, precum și pentru a
promova mai multe locuințe accesibile și adecvate, această politică strategică propune
următoarele priorități la:
Mai exact în cadrul locuințelor sociale, sunt enumerate următoarele două scheme.
1.Cazare alternativă (destinată persoanelor care doresc să aplice pentru socializare
cazare).
2. Schimbul de proprietăți (destinat persoanelor care doresc să își schimbe actualul
social cazare având în vedere circumstanțe noi care o fac inadecvată).
Deși cele de mai sus sugerează că Autoritatea pentru locuințe nu se implică direct în ea
locuința, definită într-un sens foarte restrâns, Autoritatea este cea care își asumă de fapt
responsabilitatea de a oferi cazare persoanelor care se găsesc brusc fără a acoperiș din
cauza unui accident, cum ar fi prăbușirea unei clădiri. În plus, trebuie menționat că
guvernul este implicat în mod direct în furnizarea adăposturi temporare: este unul
dintre cei trei parteneri care administrează Fundația Dar il-Hena și plătește
în întregime salariile angajaților care conduc cele trei case ale fundației. În respect față
de YMCA, guvernul plătește rate fixe, pe baza unui contract ad-hoc, elaborat
pe baza numărului de persoane furnizate la adăpost de acest ONG.
Finanțarea pentru locuințe sociale din Malta a fost în mod tradițional consistentă și
extinsă, cu excepția cazurilor o perioadă scurtă în 2012-2016, când s-au făcut investiții
foarte mici în acest sector. In vedere din presiunea actuală, cu toate acestea, se fac
investiții uriașe în acest sector la prezent. Trebuie amintit faptul că, în Malta, sectorul
este în mod fundamental împiedicat faptul că, deși este posibil din punct de vedere legal,
nu se face o revizuire a eligibilității o singură dată locuințele sociale sunt alocate; iar
casele sau apartamentele alocate sunt moștenite de următorul rude, chiar dacă acestea ar
putea să nu fie ele însele. Acest lucru înseamnă în mod efectiv că stocul de locuințe
sociale necesită investiții continue. Politicienii spun acum că acest lucru trebuie
schimbare pentru alocările viitoare; dar alocările anterioare nu vor fi revizuite.
În acest scop, fondurile UE au fost folosite. Tabelele A3 și respectiv A4 din anexă
detalii prezente despre: a) Fondurile europene de dezvoltare regională (FEDR) utilizate
pentru a se regenera o zonă deprimată din Valletta, capitala Maltei; și b) fondurile
FEDR care vor fi utilizate de către Autoritatea pentru locuințe pentru a regenera zonele
de locuințe sociale. Se pare că niciun european Fondurile sociale (FSE) sau Fondul
pentru ajutor european pentru cei mai defavorizați (FEAD) au fost
utilizat de Malta în zonele legate de locuință și / sau de locuință sau excluderea
locuințelor.
În rezumat, se poate afirma că investițiile Maltei în acest sector au fost și în prezent
rămâne, destul de semnificativ. Utilizarea fondurilor UE este în principal orientată spre
regenerarea zonelor mai degrabă decât pentru a atenua buzunarele de adăpost și
excluderea locuințelor.
Problema majoră rămâne însă dacă politicienii înseamnă într-adevăr asta atunci când
spun că evaluările vor fi introduse periodic drepturi, astfel încât mai mult din stocul
social existent locuințele pot fi puse la dispoziție pentru a răspunde cererii.
În aceste proiecte și în schemele gestionate de Autoritatea pentru locuințe descrise mai
sus, Supraîncărcarea costurilor locuințelor, supraaglomerarea și lipsirea severă a
locuințelor sunt sistematic folosite ca indicatori ai momentului de intervenție. Pe de altă
parte, arierate de ipotecă sau chirie plățile sunt adesea cauza neacoperirii acoperișului,
provocată uneori de evacuare și constituie principalul motiv de intervenție directă a
Autorității pentru furnizarea de servicii sociale de locuințe.
Instituție rezidențială „Dar Niki Cassar” destinată persoanelor fără adăpost, familiilor și
copiilor.
Adăpostul YMCA „Dar Niki Cassar”, o unitate rezidențială pentru persoane și familii
care se confruntă fără adăpost, poate găzdui 30 de persoane maxim pe zi.
Programul urmat de rezidenții de la Dar Niki Cassar include șapte etape:
Etapa 2 - Familiaritatea
În toată această etapă, rezidentul este sprijinit de lucrătorul cheie pentru a participa la
un medic programare la Centrul de Sănătate Gżira pentru control medical și programare
stomatologică la acestea din urmă premisă pentru a stabili dacă o trimitere la Spitalul
Mater Dei pentru programare dentară este necesară. După aceea, clienții sunt rugați să
meargă la Jobs Plus pentru a se înregistra la angajare și la dobândiți beneficii
sociale. Lucrătorul cheie completează raportul de evaluare psiho-socială YMCA care
definește dacă clientul are nevoie de sprijin printr-o sesiune psihoterapeutică.
Prima revizuire a cazului cu clientul, lucrătorul cheie, șeful de casă și asistentul social
implicat este se ține și se emite planul inițial de îngrijire. În această etapă, o revizuire a
performanței asupra clientului comportamentul este realizat și de șeful de casă.
Rezidenții sunt evaluați financiar și se încheie un acord de contribuție între acesta
șeful de casă și rezidentul. În 2017, schemele de contribuții au fost actualizate și
reeditat pentru a lua în considerare situația financiară a clientului.
Etapa 3 - Familiaritatea
Etapa 4 - Individualitate
Etapa 6 - Progresie
În 2018, YMCA a primit 395 sesizări individuale ale cazurilor de adăpost, comparativ
cu 399 în 2017. Acest lucru a însemnat că YMCA a furnizat un număr de 8.959 de nopți
pe tot parcursul anului 2018, față de 8.283 în 2017. Adăpostul adăpostea zilnic o medie
de 25 de rezidenți, comparativ cu 22 în 2017.
Din 395 de cazuri individuale menționate la YMCA în 2018, 147 au fost acceptate; din
cei 24 au făcut-o nu se materializează, mai ales pentru că persoana a găsit un loc
alternativ pentru a sta. Acolo a fost un creșterea numărului de cazuri în care indivizii au
trecut cu succes, de la 75 la 94.