Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INVESTIŢIILOR
- suport de curs ID -
1
INTRODUCERE
OBIECTIVE PRINCIPALE
2
CUPRINSUL CURSULUI
3
4 .INDICATORI STATICI DE EVALUARE A EFICIENŢEI PROIECTELOR DE
INVESTIŢII
4.1 Obiectivele unitatii de invatare 4 .....................................................................................................62
4.2 Consideraţii teoretice........................................................................................................................ 62
4.3 Indicatori de bază..............................................................................................................................63
Teste de autoevaluare ............................................................................................................................75
4
Uitatea de învăţare 1
- INVESTIŢIILE, FACTOR AL CREŞTERII ECONOMICE -
CUPRINS:
1.1 Obiectivele unitatii de invatare 1 ............................................................................... 2
1.2 Investiţiile şi relansarea economică ........................................................................... 2
1.1 Obiective:
5
1.2 Investiţiile şi relansarea economică
Noţiunea de investiţii
Sfera lărgită este reprezentată de investiţiile financiare,
are două care constituie, în esenţă, orice plasament de capital cu
sfere de cuprindere scopul de a obţine un anumit profit. Cumpărarea de acţiuni
saubănci,
la de alte titluri de
alocarea valoare,
unor plasamentele
fonduri de sume
pentru iniţierea băneşti-
de afaceri
în scopul de a obţine dividende, dobânzi şi respectiv
profituri – înseamnă investiţii financiare
6
Investiţiile Investiţiile de capital au loc în economia reală precum şi în
de capital domeniile social – culturale constituind, în fond, suportul material
al creşterii economice şi al dezvoltării activităţilor social –
culturale în orice ţară din lume. În cele ce urmează ne vom
concentra atenţia asupra acestui gen de investiţii.
8
Definirea şi clasificarea investiţiilor de capital
Desfăşurarea normală a procesului de producţie presupune contribuţia mai multor factori (capital
fix, muncă, materii prime ), iar în cadrul acestora un rol deosebit de important îl ocupă capitalul
fix. Crearea de noi utilaje precum şi aducerea parametrilor celor existente la nivelul impus de
progresul tehnic contemporan se realizează numai prin investiţii.
9
Apreciem că în următorii ani investiţiile de capital vor fi orientate cu prioritate atât pentru
obiective noi cât şi pentru modernizarea capacităţilor de producţie, care influenţează, în primul
rând, laturile calitative ale proceselor de producţie, favorizând ridicarea nivelului tehnic al
producţiei, îmbunătăţirea calităţii produselor şi diversificarea acestora, corespunzător
economiei actuale.
b) După legătura pe care Investiţii directe: sunt cele care se fac pentru obiectivul de
o au cu obiectivul bază (achiziţionarea utilajelor, montarea acestora,
proiectat executarea
investiţii se fundaţiilor
calculează peşi baza
a construcţiilor etc.). Aceste
devizelor de cheltuieli care
se întocmesc pe categorii de lucrări, pe obiectiv sau pe
întreaga investiţie (devizul general).
Investiţii colaterale: se materializează în lucrări care
asigură utilităţile obiectivului de bază (căi de acces,
conducte de apă, gaze, aer comprimat, reţele telefonice,
precum şi cele îndreptate spre construirea unor obiecte
destinate deservirii obiectivului de bază – magazine,
locuinţe din jurul obiectivului de bază etc.). Cheltuielile
care se fac cu aceste investiţii se stabilesc prin devize
special elaborate.
Investiţii conexe: sunt cele finalizate în alte obiective
economice (în amonte) pentru a asigura viitorului obiectiv
materiile prime necesare desfăşurării procesului de
producţie.
10
c) După sursa de Finantate din Surse proprii se constituie din capitalul
finanţare: propriu (din profit, din fondul de amortizare şi din
încasările obţinute în urma vânzării unor utilaje )
Finantate din Surse atrase în această perioadă au rol mare
în finanţarea investiţiilor şi se constituie din creditele
bancare interne şi externe, alocaţii de la buget sau din alte
surse.
d) După modul de Investiţii nete: sunt constituite din sumele de bani ce provin
din produsul naţional net şi au ca scop sporirea capitalului
constituire: fix şi a stocurilor de materii prime şi materiale.
Dacă la investiţia netă se adaugă amortizarea care are ca
scop principal înlocuirea capitalului fix uzat, se obţin
investiţiile brute, care contribuie la creşterea absolută a
capitalului fix.
Investiţiile se mai pot clasifica şi după alte criterii, şi anume: sfera de activitate ( productivă,
social – culturală); ramurile beneficiare (investiţii executate în industrie, agricultură,
construcţii, transporturi ) etc.
11
Direcţii de perfecţionare a activităţii de investiţii
12
Criterii de eficienţă Un rol important pentru activitatea viitoare trebuie să-l capete
economică în luarea generalizarea criteriilor de eficienţă economică în luarea deciziilor
deciziilor de investiţii de investiţii. Este de aşteptat ca într -o perioadă de 5 – 10 ani să se
formeze agenţi economici puternici, capabili să-şi constituie
colective de cercetare, analiză şi prognoză, care să proiecteze
propriile strategii de dezvoltare cu orizont de timp îndelungat şi
grad de certitudine ridicat.
13
Restructurarea Orice decizie de restructurare a capacităţilor de producţie trebuie
capacităţilor de producţie să aibă în vedere: obiectivul transformării ce se urmăreşte;
perfecţionarea legăturilor cu furnizorii şi beneficiarii, deci a
colaborărilor pe verticală; posibilitatea colaborării cu investitori
străini în vederea atragerii de tehnologii noi şi utilaje perfecţionate;
posibilitatea de mobilizare a resurselor şi de atragere a acestora în
circuitul economic; analiza gradului de incertitudine şi risc la
investiţiile făcute şi de educare psihologică a salariaţilor în vederea
acceptării riscului; stimularea iniţiativei particulare prin politici
clare, flexibile şi printr-o legislaţie sensibilă şi transparentă.
14
1.3 Contribuţia investiţiilor la modernizarea
economiei naţionale
15
Modernizarea la nivelul Privită la nivelul unităţilor economice, activitatea de modernizare
unităţilor economice şi restructurare impune, în primul rând, luarea unor măsuri tehnico
– organizatorice care să asigure creşterea eficienţei lor economice.
16
Dotarea cu noi La nivelul locului de muncă un rol important în cadrul
echipamente activităţii de modernizare îl are dotarea acestuia cu noi
echipamente, mai performante, cu parametri tehnico –
economici superiori celor existente în dotare.
Modernizarea locurilor de muncă presupune şi o
perfecţionare a dotării cu aparate de măsură şi control
care să asigure nu numai o verificare şi un control
operativ dar şi de înaltă precizie.
17
Importanta Deoarece întotdeauna activitatea de modernizare presupune o
activitatii de cercetare noutate, o materializare a gândirii omeneşti, un loc important în
ştiinţifică reuşita ei îl are activitatea de cercetare ştiinţifică şi de proiectare.
În cadrul activităţii de cercetare apar idei noi, soluţii eficiente,
variante posibile care să ducă la creşterea eficienţei economice
prin modernizare.
Dar, un loc la fel de important îl ocupă şi benefici arul activităţii de
cercetare. Numai în măsura în care acesta este deschis la nou,
solicită şi colaborează cu organizaţia de cercetare şi proiectare,
poate să asigure modernizarea activităţii cu efecte benefice asupra
acesteia.
Tipologia activităţilor de Tipul intensiv de modernizare asigură o creştere mai accelerată a
modernizare productivităţii muncii în raport cu gradul de înzestrare tehnică a
muncii (valoarea capitalului fix care revine pe un salariat), şi
reflectă o bună orientare a activităţii de modernizare deoarece
potenţează cu prioritate factorii calitativi.
18
1.4 Contribuţia principalilor participanţi la creşterea eficienţei
economice a investiţiilor
Pentru a desprinde mai uşor contribuţia diferiţilor factori la realizarea investiţiilor, considerăm
util să prezentăm, în prealabil, schema logică de desfăşurare a unei investiţii, principalele etape
care trebuie parcurse în realizarea unei investiţii, începând cu apariţia noului obiectiv şi
terminând cu scoaterea din funcţiune, înlocuirea lui cu altul mai perfecţionat, mai util societăţii.
19
Cel care coordonează întreaga activitate în legătură cu obiectivul de investiţii este beneficiarul
lucrării, viitorul proprietar al obiectivului. Adesea el nu participă la realizarea efectivă a
investiţiilor, dar prezenţa sa se face simţită în toate etapele înscrise în schema.
De fapt, realizarea unei investiţii proiectantul pot exista două sau mai
este opera următorilor participanţi: multe institute de proiectare
De activitatea lor depind atât modul cum se înfăptuieşte o investiţie, cât şi gradul ei de eficienţă
economică. Ne propunem, în cele ce urmează să examinăm contribuţia participanţilor
menţionaţi la obţinerea acestor realizări.
Beneficiarul
În general, beneficiarul unei investiţii este întreprinderea sau instituţia care va administra noul
mijloc fix ce urmează a fi creat (un agent economic cu profil fie industrial, fie agricol, o instituţie
ca caracter social-cultural etc.).
Aceasta constituie una din cauzele defecţiunilor în materie de investiţii. Beneficiarul nu
întotdeauna reuşeşte să formuleze precis cerinţele, lăsând consultantului şi executantului o
oarecare libertate de acţiune.
21
Proiectantul
Rolul proiectantului
22
Există în acelaşi timp un anumit specific care diferenţiază cele
Activitatea două activităţi. Cercetării ştiinţifice îi sunt proprii studiul şi
de cercetare investigaţia, iar definirea concretă a fenomenelor studiate, este
se întrepătrunde proprie activităţii de proiectare.
cu cea de proiectare
Orice investiţie se execută pe baza unei documentaţii tehnico –
economice elaborată de proiectant, constituită din ansamblul de
documente – texte, calcule şi desene – pe baza cărora se execută
utilajele, construcţiile şi celelalte elemente care compun
investiţiile.
Proiectarea tehnologică
23
Eficienţa economica O bună proiectare tehnologică se concretizează în obiective de
a investiţiilor investiţii de înalt nivel tehnic, cărora le este proprie o eficienţă
economică sporită. Asigurarea condiţiilor pentru dezvoltarea
proiectării tehnologice are drept rezultat realizarea unor fabrici
şi uzine care funcţionează la parametri înalţi, contribuind la
sporirea eficienţei economice a investiţiilor.
În vederea sporirii eficienţei economice a investiţiilor, în cadrul
activităţii de proiectare tehnologică se urmăreşte realizarea a două
obiective: obţinerea unei cât mai mari economii de muncă socială;
punerea în valoare a resurselor ţării.
Proiectarea construcţiilor:
După cum este cunoscut, prin construcţii se înţeleg două categorii de obiective de investiţii, şi
anume : clădiri şi construcţii speciale.
Atât la realizarea clădirilor, cât şi a construcţiilor speciale, cerinţa de bază care trebuie respectată
este cheltuirea unor fonduri minime. Acest lucru este posibil printr-o judicioasă proiectare care
se realizează pe multiple căi, şi anume :
24
Necesitatea unei analize temeinice în cazul construirii obiectivelor administrative şi a
celor cu caracter auxiliar, căutându-se renunţarea la unele dintre ele care nu sunt de
strictă necesitate.
Folosirea proiectelor tip, ceea ce permite obţinerea de însemnate economii atât în faza de
proiectare, cât şi în procesul de execuţie a construcţiilor.
Reducerea ponderii clădirilor în ansamblul investiţiilor şi, dacă acest lucru este posibil,
amplasarea utilajelor în aer liber, de exemplu, utilajele capsulate, staţiile electrice de
transformare.
Executantul
Vom analiza contribuţia pe care o aduc la realizarea investiţiilor cele două ramuri ale economiei
naţionale, executanţi principali ai acestor lucrări:
industria ;
construcţiile;
Industria
25
Reducerea costului producţiei industriale conduce în mod nemijlocit la diminuarea
cheltuielilor de investiţii.
Punerea în valoare a resurselor naturale ale ţării , în multe cazuri, depinde de capacitatea
industriei de a realiza utilaje şi procedee tehnologice adecvate, care să permită realizarea
acestui scop foarte important.
Transferarea unei părţi din activitatea de construcţii către industrie se face prin procesul
de industrializare a construcţiilor.
După cum se ştie, procesul de producţie în construcţii se realizează, în majoritatea
cazurilor, sub cerul liber, ceea ce face ca rezultatele să depindă de anotimp, de climă etc.
De aceea, pentru buna desfăşurare a activităţii de construcţii este necesar ca o parte cât
mai mare din aceste lucrări să se execute în industrie, unde există posibilitatea lucrului în
flux, iar organizarea producţiei şi a muncii este superioară.
Ramura construcţii
montaj de utilaje.
În cele ce urmează, vom încerca să analizăm căile prin care construcţiile, ca ramură, îşi aduc
contribuţia la creşterea eficienţei economice a investiţiilor:
27
f) Realizarea unor lucrări de bună calitate asigură înlăturarea cheltuielilor
suplimentare ulterioare, în faza de exploatare, pentru întreţinerea obiectivului
respectiv, reducerea simţitoare a cheltuielilor cu reparaţiile curente şi capitale,
mărirea duratei de funcţionare a mijlocului fix nou creat.
28
TESTE DE AUTOEVALUARE
âââ1. Investiţiile de capital reprezintă totalitatea cheltuielilor prin care se creează sau se
achiziţionează noi capitaluri fixe, productive sau neproductive, se dezvoltă, se modernizează şi
se reutilează cele existente.
29
4. Din perspectiva modului de constituire investiţii nete : sunt constituite din sumele de bani
ce provin din produsul naţional net şi au ca scop sporirea capitalului fix şi a stocurilor de
materii prime şi materiale.
Dacă la investiţia netă se adaugă şi sumele aferente fondului de amortizare, ce are ca scop
principal înlocuirea capitalului fix uzat, se obţin investiţiile brute, care contribuie la creşterea
absolută a capitalului fix.
30
Unitatea de învăţare 2
- DOCUMENTAŢIILE PROIECTELOR DE INVESTIŢII -
CUPRINS:
2.1 Obiectivele unitatii de invatare 2 ............................................................................. 31
2.2 Documentaţii specifice proiectelor de investiţii ...................................................... 32
2.3 Studiile de oportunitate ............................................................................................ 33
2.4 Studiile de prefezabilitate ......................................................................................... 36
2.5 Studiile de fezabilitate ............................................................................................... 38
2.6 Proiectul tehnic .......................................................................................................... 42
Teste de autoevaluare ...................................................................................................... 46
2.1 Obiective:
Orice lucrare de investiţii, mai ales cele din sfera productivă, necesită fonduri investiţionale
importante, angajate pe o perioadă relativ mare de timp; execuţia lucrării se face în 1-3
ani, în timp ce efectele ( profiturile ) sunt obţinute într-o perioadă îndelungată de 10-20 ani
( în cazul clădirilor 40 - 50 de ani şi chiar mai mult ). De asemenea, trebuie avut în vedere
şi faptul că, adeseori, obiectivele de investiţii sunt, în mod practic, unicate, că şi în cazul
celor care se aseamănă există operaţii şi activităţi care le diferenţiază.
Iată de ce, înainte de realizarea investiţiei este necesară întocmirea unui ansamblu de
studii, proiecte, documentaţii pentru o fundamentare temeinică a eficienţei viitorului
obiectiv. În prezentul capitol vom prezenta principalele documente necesare realizării unui
proiect de investiţii.
31
2.2 Documentaţii specifice proiectelor de investiţii
Faze
pentru realizarea a) studiu de oportunitate (se întocmeşte de investitor sau la
documentaţiei comanda acestuia de către consultant );
tehnico – economice b) studiu de prefezabilitate (se întocmeşte de investitor, cu
ajutorul proiectantului și consultantului);
c) studiu de fezabilitate (se întocmeşte de investitor, cu
ajutorul proiectantului și consultantului);
d) proiect tehnic (se realizează de proiectant );
e) detalii de execuţie ( se elaborează de proiectant ).
32
2.3 Studiile de oportunitate
face obiectul
Costul unor construcţii
estimativ iniţiale
al investiţiei, sau unor
ţinând extinderi.
seama de costul
terenului, tehnologiei, echipamentului.
Estimarea surselor de finanţare examinate şi recomandate.
Analiza preliminară a avantajelor economice globale, în
special în ceea ce priveşte obiectivele economice naţionale;
de exemplu: repartizarea echilibrată a activităţii economice,
estimarea economiilor de valută, crearea locurilor de
muncă scontate, diversificarea economică etc.
34
Schiţa unui studiu Caracteristicile resurselor, rezervele prospectate şi
de oportunitate verificate, rata anterioară de creştere economică,
special cuprinde : perspective de dezvoltare ulterioară.
Rolul resurselor în economia naţională, utilizarea acestora,
cererea internă şi exporturile.
Activităţile actuale fondate pe resursele respective,
structură şi dezvoltare, capital şi mână de lucru utilizate,
productivitate şi criterii de eficienţă, planuri de viitor şi
perspective de creştere.
Principalele restricţii şi condiţii de creştere a ramurilor
bazate pe resursa respectivă.
Creşteri estimative ale cererii şi perspective de export
pentru sortimente a căror fabricaţie se bazează pe resursa
examinată.
Identificarea perspectivelor de investiţie.
35
2.4 Studiile de prefezabilitate
A. Piese scrise
Date generale:
1. denumirea obiectivului de investiţii;
2. amplasamentul
3. titularul (judeţul, localitatea, strada, numărul);
investiţiei;
4. beneficiarul investiţiei;
5. elaboratorul studiului.
36
Necesitatea şi oportunitatea investiţiei
1. necesitatea investiţiei:
a) scurtă prezentare privind situaţia existentă, din care să rezulte
necesitatea investiţiei;
b) tabele, hărţi, grafice, planşe desenate, fotografii etc., care să expliciteze
situaţia existentă şi necesitatea investiţiei;
c) deficienţele majore ale situaţiei actuale privind necesarul de dezvoltare
a zonei;
d) prognoze pe termen mediu şi lung;
2. oportunitatea investiţiei:
a) încadrarea obiectivului în politicile de investiţii generale, sectoriale sau
regionale;
b) actele legislative care reglementează domeniul investiţiei, după caz;
c) acorduri internaţionale ale statului care obligă partea română la
realizarea investiţiei, după caz.
De reținut:
Finalizarea corespunzătoare a acestui document trebuie să ofere informaţii concrete şi
răspunsuri cel puţin la următoarele întrebări:
s-au examinat toate alternativele posibile ale proiectului;
conceperea proiectului
există anumite aspectejustifică
negativeo ale
analiză detaliatăcare
proiectului printr-un studiu
pot afecta de fezabilitate;
serios fezabilitatea
şi viabilitatea acestuia;
proiectul iniţial, în baza informaţiilor disponibile, poate fi considerat atractiv
pentru un investitor particular, grup de investitori sau instituţie financiară.
37
2.5 Studiul de fezabilitate
Metodologia de lucru presupune - evaluarea a minim trei variante de evoluţie, astfel trebuie
avută în vedere variantă funcţionării organizaţiei fără
derularea proiectului de investiţie, varianta implementării
unui proiect, dimensionat la jumătatea efortului investiţional
potenţial şi varianta cu investiţie maximă, respectiv cea care
va sta la baza viitorului proiect.
38
Rolul studiului de fezabilitate, într- - de a face ca proiectul să fie unul credibil şi finanţabil, în faţa
o primă fază este: potenţialilor investitori interesaţi.
Odată obţinut acordul de acceptare - o parte din documentele anexe ale studiului de fezabilitate
şi finalizat contractul de finanţare
: sunt de fapt şi elemente utilizate în evaluarea intermediară sau
rapoartele de progres ale investiţiei (ex. planificarea proiectului,
previziunile financiare, fluxurile de numerar, strategiile de preţ
şi promovare sau statisticile privind evoluţia numărului de
persoane angajate în diferitele faze care sunt obligatoriu de
respectat pe întreaga durată de viaţă a investiţiei).
Evaluarea studiului de fezabilitate - document de sine stătător, independent pe baza unei grile
se realizează bidimensional: specifice;
- document în corelație cu alte documente anexe precum planul
de afaceri, strategia de marketing, cererea de finanţare. În acest
proces de evaluare, sunt urmărite pe de o parte respectarea unor
criterii, încadrarea în limite impuse, performanţele estimate ale
investiţiei, maniera în care se asigură managementul riscurilor,
impactul asupra mediului şi probleme din sfera socială.
39
- avantajele scenariului recomandat;
c) descrierea constructivă, funcţională şi tehnologică.
3. date tehnice ale investiţiei:
a) zona şi amplasamentul;
b) statutul juridic al terenului care urmează să fie ocupat;
c) situaţia ocupărilor definitive de teren: suprafaţa totală,
reprezentând terenuri din intravilan/extravilan;
d) studii de teren:
- studii topografice cuprinzând planuri topografice cu
amplasamentele reperelor, liste cu repere în sistem de
referinţă naţional;
- studiu geotehnic cuprinzând planuri cu
amplasamentul forajelor, fişelor complexe cu rezultatele
determinărilor de laborator, analiza apei subterane, raportul
geotehnic cu recomandările pentru fundare şi consolidări;
- alte studii de specialitate necesare, după caz;
e) caracteristicile principale ale construcţiilor din cadrul
obiectivului de investiţii, specifice domeniului de activitate,
şi variantele constructive de realizare a investiţiei, cu
recomandarea variantei optime pentru aprobare;
f) situaţia existentă a utilităţilor şi analiza de consum:
- necesarul de utilităţi pentru varianta propusă
- soluţii tehnice de asigurare cu utilităţi;
g) concluziile evaluării impactului asupra mediului;
4. durata de realizare şi etapele principale; graficul de
realizare a investiţiei.
40
Sursele de finanţare a investiţiei Sursele de finanţare a investiţiilor se constituie în
conformitate cu legislaţia în vigoare şi constau din fonduri
proprii, credite bancare, fonduri de la bugetul de stat etc..
Estimări privind forţa de muncă 1. număr de locuri de muncă create în faza de execuţie;
ocupată prin realizarea 2. număr de locuri de muncă create în faza de operare.
investiţiei
Principalii indicatori tehnico- 1. valoarea totală (INV), inclusiv TVA (mii lei)
economici ai investiţiei (în preţuri - luna, anul, 1 euro = ..... lei),
din care:
- construcţii-montaj (C+M);
2. eşalonarea investiţiei (INV/C+M):
- anul I;
- anul II.;
3. durata de realizare (luni);
4. capacităţi (în unităţi fizice şi valorice);
5. alţi indicatori specifici domeniului de activitate în care este
realizată investiţia, după caz.
Avize şi acorduri de principiu 1. avizul beneficiarului de investiţie privind necesitatea şi
oportunitatea investiţiei;
2. certificatul de urbanism;
3. avize de principiu privind asigurarea utilităţilor (energie
termică şi electrică, gaz metan, apă-canal, telecomunicaţii
etc.);
4. acordul de mediu;
5. alte avize şi acorduri de principiu specifice.
B. Piese desenate: 1. plan de amplasar e în zonă (1:25000 - 1:5000);
2. plan general (1: 2000 - 1:500);
3. planuri şi secţiuni generale de arhitectură, rezistenţă,
instalaţii, inclusiv planuri de coordonare a tuturor
specialităţilor ce concură la realizarea proiectului;
4. planuri speciale, profile longitudinale, profile transversale,
după caz.
De reţinut:
Una dintre dificultăţile majoreale studiului de fezabilitate este legată de maniera în care
se asigură coerenţa între elementele de ordin tehnic şi cele din sfera economică , practic
conexiunea între cele două domenii. În cele mai multe situaţii cele două părţi sunt realizate de
către persoane de specializări diferite cu experienţă, competenţe şi chiar terminologie diferită.
Performanţa studiului de fezabilitate este asigurată şi de colaborarea între părţile implicate, în
special a resurselor umane şi managerului de proiect, în concordanţă cu scopul şi obiectivele
propuse.
41
2.6 Proiectul tehnic
contractantul
tehnice ( ofertantul
şi tehnologice ) să poată
necesare elabora
stabilirii ( pe
valorii baza proiectului tehnic ) oferta, să analizeze datele
ofertei.
2. Caietele de sarcini – acestea se elaborează de proiectant. Acestea fac parte integrantă din proiectul tehnic şi
din documentele de licitaţie, reprezentând descrierea scrisă a lucrărilor care fac obiectul licitaţiei.
În general, există mai multe categorii de caiete de sarcini, şi anume :
42
Indiferent de tipul caietului de sarcini, acesta trebuie să cuprindă :
- breviarele de calcul pentru dimensionarea elementelor de construcţii şi de instalaţii;
- nominalizarea planşelor care guvernează lucrarea;
- proprietăţile fizice, chimice, de design etc. pentru materialele componente ale lucrării cu
precizarea standardelor;
- dimensiunea, forma, aspectul şi descrierea execuţiei lucrării;
- ordinea de execuţie, probe, teste ale lucrării;
- standardele, normativele şi alte prescripţii care trebuie respectate la materiale, utilaje,
instalaţii etc.;
- condiţii de recepţie, măsurători, aspect, toleranţe etc.
3. Listele cu cantităţile de lucrări – vor cuprinde toate elementele necesare cuantificării valorice şi duratei de
execuţie a investiţiei, şi anume :
- centralizatorul obiectelor, pe obiective;
- centralizatorul categoriilor de lucrări pe obiecte;
- listele cu cantităţile de lucrări pe capitole de lucrări, cu descrierea în detaliu a acestora;
- listele cu cantităţile de utilaje şi echipamente tehnologice;
- specificaţiilete hnice.
4. Graficul general de realizare a investiţiei – în cadrul acestui capitol se prezintă eşalonarea de ansamblu a
activităţilor în vederea realizării obiectivului economic.
B. PĂRŢILE DESENATE
Constituie documentele principale ale proiectului tehnic, pe baza cărora se realizează părţile scrise. Cele mai
importante sunt:
3. Arhitectura
Va cuprinde planşele principale privind arhitectura fiecărui obiect, şi anume :
- planul individual de a mplasare;
- secţiuni, faţade, detalii importante;
- tablouri de prefabricate;
- tablouri de tâmplării şi tablouri de finisaje interioare şi exterioare.
43
4. Structura – va cuprinde planşele principale privind alcătuirea şi execuţia structurii de rezistenţă, şi anume:
- planurile infrastructurii;
- planurile suprastructurii;
- descrierea soluţiilor constructive, descrierea ordinii tehnologice de execuţie şi montaj,
recomandări privind transportul, manipularea depozitarea şi montajul.
5. Instalaţiile
Vor cuprinde planşele generale privind execuţia instalaţiilor :
- planurile generale de amplasare a utilajelor;
- scheme principale ale instalaţiilor;
- secţiuni, vederi, detalii principale
Planurile vor conţine cote, dimensiuni, calităţile materialelor, verificările şi probele necesare, izolaţii termice,
acustice, protecţii anticorozive.
6. Dotări şi instalaţii tehnologice
Vor conţine planurile principale de tehnologie şi montaj (secţiuni, cote, dimensiuni, toleranţe etc.), şi anume :
- desenele de ansamblu;
- schemele tehnologice ale fluxului tehnologic;
- schemele cinematice, cu indicarea principalilor parametri;
- schemele instalaţiilor hidraulice, pneumatice, electrice, de automatizare, comunicaţii,
reţele de combustibil, apă, iluminat etc.;
- planurile de montaj;
- listele cu utilaje şi echipamentele din componenţa planurilor tehnologice, inclusiv
parametrii, performanţele şi caracteristicile fiecăruia.
De reţinut !
Studiile aferente investiţiilor trebuie, în mod obligatoriu să integreze şi aspectele sociale, implicit
influenţele proiectului asupra colectivităţilor locale: ocuparea forţei de muncă, creşterea veniturilor populaţiei ca
urmare a repartizării veniturilor proiectului, calitatea vieţii. La fel de importante sunt şi concluziile de ordin
ecologic, referitoare la impactul asupra mediului peisagistic al zonei, asupra calităţii factorilor de mediu.
Ansamblul concluziilor generate de studiul de fezabilitate trebuie să ofere
managementului organizaţiei baza concretă pentru deciziile asupra proiectului: abandonarea,
continuarea sau reevaluarea lui, prin luarea în considerare a altor ipoteze sau variante de proiect.
44
TESTE DE AUTOEVALUARE
1. Identificaţi principalele tipuri de documentaţii specifice investiţiilor şi explicaţii rolul fiecăruia
în contextul ciclului de viaţă a proiectului.
3. Prezentaţi cinci aspecte specifice care justifică viabilitatea unui proiect la nivelul studiului de
oportunitate.
4. Menţionaţi trei aspecte prioritare care justifică utilitatea studiului de fezabilitate la nivelul unui
proiect de investiţii.
5. Identificaţi şi diferenţiaţi cele trei tipuri de analize efectuate în cadrul analizei cost – beneficiu.
3. Aspectele specifi ce care justif ică viabilitatea unu i proiect la niv elul studi ului de
oportunitate sunt:
Mărimea, structura şi rata de creştere a sectorului.
Volumul actual şi rata de creştere a cererii producţiei în sectorul analizat.
Planificări aproximative ale cererii pentru fiecare produs.
Estimarea surselor de finanţare examinate şi recomandate.
Analiza preliminară a avantajelor economice globale.
5. Cele trei tipuri de analize efectuate în cadrul analizei cost – beneficiu sunt:
- analiza financiară;
- analiza economică;
- analiza de risc si senziti vitate.
46
Unitatea de învăţare 3
- INVESTIŢIILE ŞI EFICIE NŢA ECONOMICĂ -
CUPRINS:
3.1 Obiectivele unitatii de invatare 3 .....................................................................................................48
3.2 Conceptul de eficienţă economică ................................................................................................... 49
3.3 Raportul dintre optim şi eficient ...................................................................................................... 58
3.1 Obiective:
47
3.2 Concep tul de eficien ţă economică
mărimea efectelor E
e maxim
şi a eforturilor
Eficienţa se calculează
ca un raport între:
sau
mărimea eforturilor
şi cea a efectelor e' minim
Ε
în care:
Simbolurile e şi e’ au următoarele semnificaţii:
e şi e’ reprezintă
eficienţa în primul caz se stabileşte efectul ce se obţine la
o unitate de efort şi care trebuie să fie maxim;
economică în al doilea caz se calculează efortul ce se face
E - efectele (rezultatele) pentru obţinerea unei unităţi de efect şi care
obţinute trebuie să fie minim.
48
În general, aşa cum rezultă şi din graficul din figura 3.1, pe măsură ce cresc eforturile cresc şi
efectele economice, creşterea acestora din urmă fiind mai accelerată, până la un anumit nivel de
eficienţă. După acest nivel al efortului apare un grad de saturare şi efectele cresc mai încet,
stagnează sau chiar descresc.
Efecte
V1
E2 V2
V3
E1
0 0 1 2 Eforturi
De asemenea, la anumite eforturi corespund unele variante pentru care efectul este maxim. De
exemplu, în intervalul 0 şi 1 varianta la care efectul este maxim este varianta trei, în intervalul
cuprins între 1 şi 2 efectele mai mari se obţin în varianta doi şi apoi în varianta unu (la
punctele corespunzătoare eforturilor 1 şi 2 efectele sunt egale pentru câte două variante).
49
Principalul factor Eficienţa economică este principalul factor calitativ al creşterii
calitativ al creşterii economice deoarece prin ea se asigură sporirea absolută a efectelor
economice cu acelaşi volum de eforturi. Astfel, plecând de la relaţia
E
e=
rezultă E = e * , ceea ce înseamnă că nivelul efectelor economice
ce se obţin depind atât de efortul făcut cât şi de mărimea eficienţei
economice.
Se consideră
efectul că laare
economic unevoluţia
anumit nivel al eficienţeivariantei
corespunzătoare economice ( e1figura
1 din ) şi la 3.2.
un volum de efort constant,
Efecte
E2
E
E1
t0 t1 t2 ani
t
Fig. 3.2 Evoluţia efectelor la nivele diferite de eficienţă economică
50
Eficienţa economică are caracter complex, fapt care impune o analiză
51
Eforturi economice În categoria eforturilor se cuprind eforturi care se referă la:
procesul investiţional (valoarea investiţiei, volumul
lucrărilor de construcţii–montaj, numărul de utilaje şi de
personal atrase în procesul investiţional),
procesul de producţie (costurile de producţie, cheltuielile
materiale, numărul de salariaţi etc.).
Aceste eforturi se pot referi la un singur an (cheltuieli anuale de
producţie, investiţia anuală, importul anual pentru investiţii sau
producţie etc.) sau la întreaga perioadă de activitate (investiţia
totală, cheltuielile totale realizate pe întreaga durată de funcţionare
a obiectivului,
etc. ). importul total pentru investiţii sau pentru producţie
Efectele economice ale Efectele economice ale procesului investiţional, ca de altfel ale
procesului investiţional oricărei activităţi economice, se mai pot clasifica în:
efecte brute (ca de exemplu valoarea producţiei, veniturile
anuale)
efecte nete (cum ar fi profiturile).
52
În vederea creşterii analiza detaliata a variantelor propuse, pe baza unui sistem
eficienţei economice a complex de indicatori de eficienţă economică;
investiţiilor se
poate interveni pe mai
multe directii de actiune: respectarea termenelor de punere în funcţiune a
obiectivelor economice care să ducă la diminuarea
imobilizărilor de fonduri, recuperarea mai rapidă a sumelor
investite şi obţinerea mai rapidă a rezultatelor propuse prin
documentaţiile de investiţii;
Bunăoară, eficienţa economică poate fi determinată, privită şi prin prisma teoriei sistemelor. Fie
următorul sistem:
Eficienţa economică poate fi corelată si prin teoria sistemelor cu ajutorul funcţiei de transfer,
Etimologic, criteriu provine din cuvântul grecesc kriterion, care desemnează un mijloc de
apreciere, de măsură, un punct de vedere sau normă pentru definirea, aprecierea şi clasificarea
activităţilor. Deci, criteriu ar însemna un principiu, un punct de vedere, o poziţie de pe care se
face aprecierea sau clasificarea respectivă.
Referitor la eficienţa, criteriul reprezintă un principiu metodologic de apreciere a activităţii din
punct de vedere al raportului dintre efecte şi eforturi. De justa alegere a criteriului de efic ienţă
economică depinde corecta selectare a variantei optime.
54
După caracterul eforturi cu munca vie
muncii încorporate eforturi cu munca materializată
prezente
După momentul la care viitoare
apar În acest caz, la luarea deciziilor de alocare a resurselor, trebuie
avut în vedere nu numai efectul actual, imediat, ci şi cel ce se
poate obţine în urma reinvestirii profiturilor obţinute.
55
Efectele economice implică şi o analiza din punct de vedere al influenţei ce o exercită asupra
dezvoltării umane și spirituale, a ridicării nivelului de cultură şi civilizaţie, acestea numindu-se şi
efecte ale acţiunii umane, aici fiind incluse în special efectele propagate.
56
3.3 Raportul dintre optim şi eficient
Într-o activitate practică, desfăşurată după principii raţionale, pe măsură ce cresc eforturile
cresc şi efectele economice. În principiu, pentru evoluţia efectelor în funcţie de eforturile făcute
sunt trei posibilităţi, aşa cum rezultă din graficele prezentate în figura 3.4, şi anume:
E1
C
E0
0 Eforturi
Este evident faptul că din aceste situaţii, cea mai convenabilă este varianta B, dar în
realitate posibilitatea cea mai des întâlnită este varianta C, la care creşterea efectelor este la
început mai accelerată, până la un anumit nivel de eficienţă, după care se iveşte un grad de
saturare când efectele cresc mai lent; este un anumit punct pentru care efectul total este maxim (
E1 ) şi un altul pentru care efectul ce revine pe o unitate de efort este maxim ( E 0 ). În calculele
de eficienţă economică interesează tocmai acest ultim aspect, deoarece acesta este punctul în
care se asigură o eficienţă economică maximă.
Pentru analiza eficienţei economice a mai multor variante se porneşte de la posibilitatea
obţinerii unui anumit efect, ca de exemplu o anumită valoare a producţiei.
Aceste aspecte se pot ilustra prin graficele din figura 3.5.
57
Efect
net
Efect
brut
Effort
total
a b c
Legendă : efect net ( profit )
efort total ( cheltuieli de producţie )
Fig. 3.5 Necesarul de efort pentru acelaşi efect brut
În cazul a şi b, efectul brut este mai mare decât efortul făcut, fapt ce va face ca aceste variante
să fie eficiente. În schimb, în cazul c efortul total (cheltuielile de producţie) întrece efectul brut,
ceea ce înseamnă că această variantă este ineficientă deoarece lucrează cu pierderi.
Deci, la acelaşi nivel de efect, pot fi mai multe variante eficiente (sau ineficiente), dar una
singură este varianta la care eficienţa este maximă, aceasta fiind varianta optimă (în cazul
prezentat varianta a).
Asemănător se poate analiza şi evoluţia efectelor pentru un anumit nivel al efortului de unde
rezultă aceleaşi concluzii.
Pot exista mai multe variante eficiente, la care efectul global depăşeşte efortul
făcut, şi numai o variantă optimă, la care eficienţa este maximă.
Deci, între optim şi eficient există o relaţie ca de la parte la întreg, în acest caz
artea re rezentând-o o timul iar între ul mul imea variantelor eficiente.
O prezentare a raportului dintre optim şi eficient poate fi redată şi prin graficul din figura 3.6,
unde activităţile eficiente se pot ordona după mărimea efectului net (profit) şi efectul brut
(volumul producţiei) în activităţi mai mult sau mai puţin eficiente.
Varianta cu eficienţa maximă este varianta optimă, variantele cuprinse în intervalul unde se
obţin beneficii sunt eficiente, iar cele situate sub cota zero (unde efectul total este egal cu efortul
realizat) sunt variante ineficiente.
58
Profit
Activitate
optimă
ACTIVITĂŢI EFICIENTE
Cota
Zero
Volumul producţiei
ACTIVITĂŢI INEFICIENTE
Pierderi
Fig. 3.6 Raportul dintre optim, eficient şi ineficient
Optimul
Din punct de vedere Optimul, privit din punct de vedere sistemic, poate fi:
sistemic parţial: asigură optimizarea raportului dintre efecte şi
eforturi la nivelul subsistemelor (activităţi economice,
secţie de producţie, unitate economică)
total: asigură optimizarea la nivelul sistemului şi se obţine
Din punct de vedere al Eficienţa economică se cuantifică pe baza unei serii de criterii
criteriilor economice. Variantele propuse pot satisface unul sau mai multe
de eficienţă economică criterii, dar o variantă care să le satisfacă pe toate este foarte puţin
probabil să se întâlnească. În acest caz, distingem:
optimul relativ: satisface anumite criterii de eficienţă
economică şi rezultă din compararea unui număr limitat de
variante,
cu dintre care se alege una singură optimă îm raport
celelalte
optimul absolut: este favorabil tuturor criteriilor luate în
calcul; optimul absolut – nu există în realitate, el este ca un
59
ideal spre care se tinde, ca un scenariu perfect care se
doreşte, dar care nu se poate realiza fie datorită caracterului
limitat al cunoaşterii decidentului fie datorită caracterului
subiectiv ce intervine în aprecierea variantelor.
TESTE DE AUTOEVALUARE
1. Eficienţa economică este o noţiune complexă, care exprimă, în modul cel mai cuprinzător,
rezultatele ce se obţin într-o activitate economică, evaluate prin prisma resurselor consumate
pentru desfăşurarea acelei activităţi.
Din perspectivă socială, un sistem se consideră eficient, dacă este capabil să atragă în
circuitul social – economic toate resursele necesare, să le repartizeze optim pe diferite
domenii şi ramuri, să le utilizeze cu randamente maxime, în aşa fel încât nevoia socială să fie
satisfăcută la cel mai înalt nivel.
60
3. Efectele economice au o natură complexă, variată, neputând fi cuantificate exhaustiv. Ele
trebuie să fie la un nivel care să satisfacă nevoia socială (individuală şi de producţie) în raport
cu posibilităţile oferite de consumul de resurse. Criterii de clasificare: după locul şi momentul
de apariţie, după perioada de manifestare, după gradul de cunoaştere etc,
Eforturile desemnează toate categoriile de resurse consumate pentru realizarea unui obiectiv
de investiţii. Criterii de clasificare: după activitatea la care se referă, după perioada de timp la
care se manifestă, după conţinutul resurselor încorporate.
4. Între optim şi eficient există o relaţie ca de la parte la întreg, în acest caz partea
reprezentând-o optimul, iar întregul mulţimea variantelor eficiente.
5. Optimul relativ: satisface anumite criterii de eficienţă economică şi rezultă din compararea
unui număr limitat de variante, dintre care se alege una singură optimă îm raport cu celelalte
Optimul absolut: este favorabil tuturor criteriilor luate în calcul; optimul absolut – nu există în
realitate, el este ca un ideal spre care se tinde, ca un scenariu perfect care se doreşte, dar care
nu se poate realiza fie datorită caracterului limitat al cunoaşterii decidentului fie datorită
caracterului subiectiv ce intervine în aprecierea variantelor
61
Unitatea de învăţare 4
- INDICATORI STATICI DE EVAL UARE
A EFICIENŢEI PROIECTELOR DE INVESTIŢII-
CUPRINS:
4.1 Obiectivele unitatii de invatare 4 .....................................................................................................64
4.2 Consideraţii teoretice........................................................................................................................ 65
4.3 Indicatori de bază..............................................................................................................................66
Teste de autoevaluare ............................................................................................................................77
4.1 Obiective:
62
4.2 Consideraţii teoretice
indicatori
s ecifici
Indicatori cu Indicatorii cu caracter general sunt acei indicatori care sunt folosiţi
caracter general pentru caracterizarea eficienţei de ansamblu a activităţii unei
firme.
Dintre aceşti indicatori enumerăm cifra de afaceri, cheltuielile
anuale de producţie, productivitatea muncii, numărul de salariaţi,
profitul, rata profitului etc.
63
La rândul lor, aceşti indicatori se divid în două mari grupe, în
funcţie de influenţa factorului timp:
Indicatori statici
dinamici
64
Indicatorii statici de eficienţă economică utilizaţi la nivel microeconomic, specifici proceselor
investiţionale, sunt :
A. Investiţia totală It
Este un indicator de volum care exprimă efortul investiţional total făcut pentru realizarea
obiectivului.
Relaţia de calcul este următoarea:
în care:
It – reprezintă investiţia totală;
Id, Icol, Icon – investiţia directă, colaterală şi conexă;
SMC – stocul de mijloace circulante necesar la prima dotare;
Pi – pierdere de profit ca urmare a scoaterii din circuitul economic a resurselor financiare
alocate pentru finanţarea investiţiei;
Pc – pierdere de profit ca urmare a scoaterii temporare din folosinţă a unor capacităţi de
producţie în vederea modernizării;
Iinvestiţia totală este un indicator de volum ce cuantifică efortul, criteriul de optimizare este
minim..
Acest indicator este un indicator de volum şi nu se poate alege varianta optimă numai prin
prisma mărimii lui (este posibil ca o varianta, care presupune o investiţie totală mai mare, să
asigure achiziţionarea unor utilaje mai performante care să conducă la diminuarea
semnificativă a cheltuielilor anuale de producţie şi implicit la creşterea profitului anual, a
productivităţii muncii, a veniturilor anuale, calităţii producţiei etc.). De aceea este necesar să se
calculeze şi alţi indicatori care să vizeze atât eforturile cât şi efectele.
B. Investiţia specifică s
Reprezintă efortul investiţional făcut pentru obţinerea unei unităţi de capacitate de producţie,
exprimată fizic sau în unităţi monetare. În consecinţă, vor exista două formule de calcul,
corespunzător modului de exprimare a capacităţii.
I ti I
si sau si ti
qhi Qhi
în care :
s şi s’ reprezintă investiţia specifică calculată în funcţie de capacitatea exprimată fizic sau
în unităţi monetare;
It – investiţia totală;
q – capacitatea anuală de producţie exprimată fizic;
Q – capacitatea anuală de producţie exprimată în unităţi monetare;
i – varianta de capacitate.
I ti I ti
si sau si
qhi qh 0 Qhi Qh 0
în care :
qhi şi Qhi reprezintă capacitatea anualăde producţie exprimată fizic sau în unităţi
monetare, în varianta modernizată i;
qh0 şi Qho reprezintă capacitatea anuală de producţie exprimată fizic sau în unităţi
monetare, în situaţia iniţială.
În acest caz, investiţia specifică exprimă efortul investiţional făcut pentru a obţine o unitate
suplimentară de capacitate de producţie, exprimată fizic sau în unităţi monetare.
I ti I tj I ti I tj
si sau si
qhi qhj Qhi Qhj
în care :
66
qhi şi Qhi reprezintă capacitatea anuală de producţie exprimată fizic sau în unităţi
monetare, în varianta modernizată i;
qhj şi Qhj – capacitatea anuală de producţie exprimată fizic sau în unităţi monetare, în
varianta modernizată j;
Iti şi Itj – investiţia totală, în cele două variante i şi j.
În acest caz, investiţia specifică exprimă sporul de investiţii făcut pentru a obţine o unitate
suplimentară de capacitate de producţie, exprimată fizic sau în unităţi monetare, în varianta i faţă
de varianta j.
Calculul investiţiei specifice în funcţie de capacitatea exprimată în unităţi monetare (Q) este mai
semnificativ, deoarece surprinde influenţa structurii producţiei.
C. Termenul de recuperare T
I ti
Ti
Phi
în care:
T reprezintă termenul de recuperare a investiţiei;
It – investiţia totală;
Ph – profitul anual;
I – varianta de investiţie.
I ti
Ti
Phi P0
în care:
Phi şi Ph0 reprezintă profitul anual în varianta modernizată, respectiv în varianta iniţială.
În acest caz, termenul de recuperare exprimă perioada de timp în care investiţia se recuperează
din sporul de profit anual al variantei modernizate faţă de situaţia iniţială.
67
În consecinţă, formula de calcul devine:
Ti = It i / (Ch 0 – C h i)
în care:
Ch 0 – cheltuieli anuale de producţie din situaţia iniţială;
Ch i – cheltuieli anuale de producţie din varianta i.
I ti I tj
Ti
Phi Ph
în care:
Phi şi Phj reprezintă profiturile anuale în variantele i şi j.
Astfel calculat, termenul de recuperare exprimă perioada de timp în care sporul de investiţii al
variantei i faţă de varianta j se recuperează pe seama profitului suplimentar al variantei i faţă de
varianta j.
Toate cele trei formule de calcul prezentate mai sus, necesare calculării termenului de
recuperare, se utilizează numai în situaţia în care profitul este constant în timp .
Dacă profitul
practică), calculdiferă de lade
termenului o recuperare
perioadă lasealta
face(aşa cumurmătoarei
în baza se întâmplă de cele
relaţii : mai multe ori în
T
I t Ph i
h 1
în care:
T reprezintă termenul de recuperare a investiţiei;
It – investiţia totală;
Ph i – profitul anual corespunzător anului h, în varianta i;
68
Cele trei formule de calcul sunt:
Phi
ei
I ti
în care:
ei reprezintă coeficientul de eficienţă economică.
În acest caz, coeficientul de eficienţă economică exprimă sporul de profit anual al variantei
moernizate i faţă de situaţia iniţială ce revine la 1 leu investit.
Phi Ph 0
ei
I ti
c) pentru comparaţii:
ei Phi Phj
I ti I tj
69
Pentru a înţelege mai bine acest lucru, vom prezenta graficul procesului inve stiţie - producţie :
Lei
Qh
S2 S3
A.
B.
Ch
S1
T De Df
Fig. 4.1 Graficul procesului investiţie - producţie
în care:
Qh şi Ch reprezintă veniturile şi cheltuielile anuale de producţie;
De – durata eficientă de funcţionare;
Df – durata fizică de funcţionare;
T – termenul de recuperare.
În aceste condiţii, S1 = S2 = It, iar S3 reprezintă profitul final, rămas la dispoziţia agentului
economic, după recuperarea investiţiei.
Dezavantajul primilor trei indicatori prezentaţi este eliminat de următorii indicatori statici, care
ţin cont de durata de funcţionare a viitorului obiectiv.
E. Cheltuieli recalculate K
70
Este un indicator de volum şi poate fi aplicat atunci când nu diferă capacităţile de producţie de la
o variantă la alta.
De
Ki I ti h 1C
hi
în care:
Ki reprezintă cheltuielile recalculate;
Chi – cheltuieli anuale de producţie pentru anul h;
De – durata eficientă de funcţionare.
Acest indicator este un indicator de volum (ia în considerare numai eforturile). Este posibil ca
într-o varianta să se obţină o capacitate de producţie fizică mult mai mare sau venituri anuale
mult mai mari faţă de altă variantă..
De
Ki I tt Chi Ch0
h 1
în care:
Ch0 reprezintă cheltuielile anuale de producţie în varianta iniţială;
În acest caz, cheltuielile recalculate exprimă efortul total cu investiţia şi cu sporul de cheltuieli
anuale de producţie, pe întreaga durata d şi D.
71
c) pentru comparaţii:
De
K i j Iti I tj C hi C hj
În aceste condiţii, cheltuielile recalculate exprimă efortul total cu sporul de investiţii şi sporul de
cheltuieli anuale de producţie al variantei i faţă de varianta j, pe întregul interval d şi D.
Dacă nivelul capacităţilor de producţie (exprimat fizic sau în unităţi monetare) diferă de la o
variantă la alta, este normal ca şi efortul necesar obţinerii acestora să difere.
În consecinţă, pentru aprecierea eficienţei economice trebuie calculat efortul total pentru a obţine
o unitate de capacitate de producţie
Ki Ki
ki sau ki
qhi D Qhi D
în care:
k şi k’ reprezintă cheltuielile specifice recalculate, determinate în funcţie de capacitatea
exprimată fizic sau în unităţi monetare;
K – cheltuielile recalculate.
Ki Ki
ki sau ki
(q q ) D (Q Q ) D
hi h0 hi h0
72
În acest caz, cheltuielile specifice recalculate exprimă efortul total cu investiţia şi cu producţia
făcut pentru a obţine o unitate suplimentară de capacitate de producţie, exprimată fizic sau în
unităţi monetare.
c) pentru comparaţii:
Ki j Ki j
ki j sau ki j
(qhi qhj ) D (Qhi Qhj ) D
În acest caz, cheltuielile specifice recalculate exprimă sporul de efort total (cu investiţia şi cu
producţia) făcut pentru a obţine o unitate suplimentară de capacitate de producţie, exprimată fizic
sau în unităţi monetare, în varianta i faţă de varianta j.
Exprimă profitul final (profitul obţinut după recuperarea investiţiei), ce revine la 1 leu investit.
Formula de calcul va fi:
P P I P Ph
R i fi ti ti ti 1 h 1 1
I ti I ti I ti I ti
în care :
Ri reprezintă randamentul economic al investiţiilor;
Pf – profit final;
Pt – profit total.
Pentru cele trei situaţii, formulele de calcul sunt:
D
h 1
Ph
Ri 1
Ii
73
b) pentru dezvoltări, modernizări sau retehnologizări:
D
h 1
Phi Ph0
Ri 1
Ii
În acest caz, randamentul economic al investiţiilor exprimă sporul de profit final al variantei
modernizate faţă de situaţia iniţială, ce revine la 1 leu investit.
c) pentru comparaţii:
D
h 1
Phi Phj
R i- j 1
I i I j
74
Dezavantajul tuturor indicatorilor statici de eficienţă economică
îl constituie compararea eforturilor depuse în anumite perioade
de timp cu efectele înregistrate în perioade de timp diferite, fără
a lua în calcul influenţa factorului timp.
Or, este cunoscut faptul că importanţa unei sume de bani nu este
dată numai de mărimea acelei sume, ci mai ales de momentul
obţinerii (sau cheltuirii) ei şi de nivelul eficienţei economice cu
TESTE DE AUTOEVALUARE
a)
b) 2.59;
0.57;
c) 0.3;
d) ) 0.9;
e) 0.77.
10 Pentru un proiect de investiţii se cunosc : I1= 375 miliarde lei, I2= 155 miliarde lei, V h= 625
miliarde lei, Ch= 485 miliarde lei şi D = 5 ani. În ultimul an de realizare se dau parţial în
’ ’
folosinţă capacităţi
lei. În acest de producţie
caz, termenul caracterizate
de recuperare prin : V
al investiţiei este:= 415 miliarde lei şi C = 385 miliarde
h h
a) 2.59 ani;
b) 3.57 ani;
76
c) 3 ani;
d) 5.9 ani;
e) 4.15 ani
4. Investitia specifică:
I t I1 I 2 25 95
Is 0.77
Vh Vh 155
5. Termenul de recuperare
It I I 25 95
Tr 1 2 1.71ani
Ph Vh Ch 155 85
6. Cheltuieli recalculate
K I t Ch * D f 25 95 85 *10 970
77
7. Randamentul economic
Ph * D f (155 85) * 10 700
Recr 1 1 1 4.83
It 25 95 120
8. Investitia specifică:
It I1 I 2 105 45
Is 0.78
Vh Vh 190
9. Randamentul economic
Ph * D f {(930 750) (775 695)} *15 (180 80) *15
Recr 1 1 1 1,77
It 195 345 540
78
Unitatea de învăţare 5
- INFLUENŢA FACTORULUI TIMP
ASUPRA PROCESELOR INVESTIŢIONALE -
CUPRINS:
5.1 Obiectivele unitatii de invatare 5 .......................................................................................................2
5.1 Obiective:
79
Componentă a activităţii umane, realizarea unui obiectiv de investiţii reprezintă o activitate
economică care se desfăşoară în timp. Acesta reprezintă un factor care are influenţe deosebite
asupra eficienţei de ansamblu a procesului investiţie – producţie, deoarece atât transformarea
investiţiilor (a resurselor financiare) în capital fix cât şi procesul de obţinere a producţiei se
desfăşoară pe un orizont de timp îndelungat.
Concret, perioadele de timp care pot fi identificate în cadrul procesului investiţie – producţie
sunt:
perioada de proiectare şi de obţinere a documentaţiilor tehnico – economice;
durata de realizare a investiţiei;
durata de funcţionare a investiţiei, până la atingerea parametrilor proiectaţi;
durata de recuperare a investiţiei;
durata de funcţionare eficientă a obiectivului.
Pe parcursul duratei de Durata de realizare a investiţiei este cea care consumă cel mai
realizare a investiţiei mare volum de resurse investiţionale, începând cu cheltuielile
pentru deschiderea şantierului şi terminând cu cheltuielile pentru
probele tehnologice şi punerea în funcţiune.
În raport de anvergura proiectului, această perioadă poate dura de
la 1 an (pentru proiecte de mică amploare), până la 10 ani (în cazul
tunelurilor montane sau maritime subterane, a centralelor nucleare,
80
şantierelor navale etc.).
I3 I3 I3
I2
I2 I2
I I I
1 12 3 t 1 21 3 t 1 12 3 t
Varianta
I Varianta II Varianta III
Fig. 5.1 Eşalonarea fondurilor de investiţii
Investiţii
III
II
0 t
Fig. 5.2 Eşalonarea continuă a investiţiilor
Fiecare investitor va urmări să aleagă acea variantă pentru care efortul investiţional este cel mai
81
mic, efort care depinde şi de modul de eşalonare în timp a investiţiilor, respectiv mărimea
imobilizărilor de fonduri.
A. Mărimea imobilizărilor
Anul de imobiliz.
1 2 3 4 5….…..h……….d-1 d
Investiţia
I1 I1 I1 I1 I1 I1 I1 I1 I1
I2 I2 I2 I2 I2 I2 I2 I2
Ih Ih Ih Ih
d
M i I h * (d h k)
h 1
82
în care:
Mi reprezintă mărimea imobilizărilor;
d – durata de execuţie a obiectivului;
Ih – fondul de investiţii cheltuit în anul h;
K – coeficient de ajustare, care poate lua valori în intervalul [ 0;1 ], în funcţie de
momentul la care se consideră că s-a cheltuit investiţia. Astfel, el poate lua valoarea 0,
dacă investiţia s-a efectuat (cheltuit) la sfârşitul anului; 0.5, dacă investiţia s-a realizat
la jumătatea anului; 1, dacă investiţia s-a realizat la începutul anului etc.
Având în vedere conţinutul economic al indicatorului, este evident că fiecare investitor va
urmări ca acesta să ia valori cât mai mici.
B. Imobilizarea specifică
Acesta exprimă imobilizarea ce revine la o unitate de capacitate, exprimată fizic sau în unităţi
monetare.
d d
Ih * (d h 1) Ih * (d h 1)
mi
h 1 şi m
h 1
i
qi Q i
în care:
mi şi m’i reprezintă imobilizarea specifică, în funcţie de capacitatea exprimată fizic, sau
în unităţi monetare;
qi şi Qi – varianta de capacitate, exprimată fizic sau în unităţi monetare.
Ca şi în cazulmărimii imobilizărilor, valoarea acestui indicator trebuie să fie cât mai mică.
83
C. Efectul economic al imobilizărilor
De cele mai multe ori, investitorii au la dispoziţie numeroase alternative privind investiţiile
realizate. Cu alte cuvinte, în momentul în care investitorul s-a decis să investească în vederea
realizării unui obiectiv economic, există cel puţin o altă variantă la care acesta a renunţat,
variantă care are o eficienţă e.
d
Ei en * Ih * (d h 1) en * Mi
h 1
în care:
Ei reprezintă efectul economic al imobilizărilor;
en – coeficientul de eficienţă economică mediu pe ramura respectivă sau domeniul de
activitate;
i – varianta de investiţii
Având
mai în. vedere că exprimă un efect nerealizat, valoarea acestui indicator trebuie să fie cât
mică
Ca şi mărimea imobilizărilor, indicatorul prezentat mai sus este un indicator de volum, care ia în
considerare numai eforturile depuse.
În situaţia în care efectele diferă de la o variantă la alta, pentru determinarea variantei optime
trebuie calculat indicatorul efectul economic specific al imobilizărilor, cu ajutorul formulelor:
Ei Ei Ei
δi , δ i , δ i
qi Qi I ti
în care :
84
i, i’ şi i’’ reprezintă efectul economic specific al imobilizărilor, calculat în funcţie de
capacitatea exprimată fizic sau în unităţi monetare precum şi în funcţie de volumul
investiţiei totale;
i – varianta de investiţii
Având în ved ere că exprimă e fectul economic a l imobilizărilor ce revine la o unitate fizică sau
monetară de capacitate sau la 1 leu investit, valoarea indicatorului trebuie să fie minimă.
Deşi au opierdere
întreaga serie de avantaje (faţăpededurata
înregistrată indicatorii statici), indicatorii
de realizare prezentaţi
a investiţiei, nu nu
deoarece iau pot
în considerare
cuantifica
efectele propagate. Acest dezavantaj este eliminat de tehnica actualizării.
Considerăm un investitor care obţine un profit anual constant în sumă de 100 milioane lei, pe
întreaga durată de funcţionare eficientă a obiectivului (5 ani).
Acest profit anual este reinvestit într-o activitate economică (realizează o nouă investiţie,
cumpără acţiuni, constituie un depozit bancar etc.) cu o eficienţă e = 0.10 lei profit anual la 1
leu investit.
Profitul obţinut de către agentul economic la sfârşitul anului I, prin valorificare, devine:
85
La fel se valorifică şi profiturile pe care agentul economic le obţine la sfârşitul anului 2, 3, 4 şi 5.
Schematic, situaţia se prezintă astfel:
Y= X * ( 1 + e )
în care :
Y reprezintă capitalul capitalizat;
X – capitalul iniţial;
e – nivelul anual al eficienţei economice;
h – numărul de ani de utilizare a capitalului.
86
În relaţia Y = X * ( 1 + e ) un rol important îl are factorul de multiplicare,
de fructificare sau de compunere, Z’ = (1 + e)h, care exprimă ce valoarea
va avea peste h rotaţii 1 leu cheltuit / obţinut în prezent.
De aici rezultă că mărimea lui Y depinde, în principal, de mărimea factorului
de fructificare, care, la rândul său, este dependent de nivelul eficienţei
economice e şi de numărul de rotaţii h realizate.
În consecinţă, între „e” şi „h” trebuie stabilită o relaţie care să asigure
maximizarea factorului de fructificare Z’.
Considerăm un capital de 100 miliarde lei care poate fi investit în trei variante:
În condiţiile în care fiecare variantă va face 5 rotaţii, se vor obţine următoarele rezultate:
Se constată că masa profitului a crescut pe măsură ce a crescut nivelul eficienţei economice „e”
cu care au fost utilizaţi banii. Rezultate asemănătoare se obţineau şi dacă păstram constantă
eficienţa economică şi modificam numărul de rotaţii.
În activitatea investiţională importanţa banilor este dată de profitul pe care aceştia îl aduc,
iar acesta la rândul său depinde de nivelul eficienţei economice „e” şi de numărul de rotaţii
„h” pe care îl face capitalul respectiv, deci de factorul de fructificare.
a f ( ri ; rd ; rr ; e )
în care :
a reprezintă coeficientul (rata) de actualizare;
ri – rata inflaţiei;
rd – rata dobânzii;
rer –– eficienţa
rata de risc investiţional;
medie a domeniului respectiv.
Y=X*(1+a)
Y - relaţie ce permite
X 1 a h evaluarea la momentul
prezent a unor sume ce
se vor obţine sau se
vor cheltui în viitor
1
Expresia Z se
(1 a ) h
numeşte factor de actualizare
(sau de discontare) şi exprimă
cât valorează astăzi (în prezent) 1
leu cheltuit sau obţinut peste h
rotaţii.
88
Pentru exemplificarea unei posibilităţi de aplicare a relaţiei de mai sus considerăm un investitor
care va obţine peste 5 ani un profit de 400 milioane lei . Se pune problema stabilirii valorii
actuale a profitului obţinut de agentul economic, în condiţiile unei rate de actualizare a = 30% .
Schematic, situaţia este prezentată mai jos:
a b
Observăm că celor 400 milioane lei obţinute peste 5 ani le corespund în prezent 108
milioane, în condiţiile unei rate de actualizare de 30%.
Problema poate fi privită şi dintr-un punct de vedere opus, respectiv cele 108 milioane lei
din prezent sunt echivale nte cu 400 milioane lei peste 5 ani, în condiţiile utili zării lor cu o
eficienţă de 30%.
Să considerăm un interval de timp cu o durată de D ani, pe care se găsesc sumele S 1, S2, S3, ...
SD corespunzătoare fiecărui an.
a b
D ani
89
Momentul „a” precede momentele în care se obţin sumele S h, fapt ce impune folosirea în calcule
a factorului de actualizare.
D
1 1 1 1
a
S act S1 S2 ... S D D
Sh
(1 a ) 1
(1 a ) 2
(1 a ) h 1 (1 a) h
Dacă sumele Sh sunt constante în timp (adică S1 = S2 =...= SD = Sh), atunci relaţia de mai sus se
poate scrie astfel:
a 1 1 1 (1 a ) h 1
S act Sh ... S h *
(1 a )
1
(1 a ) 2 (1 a ) D a * (1 a ) h
(1 a ) h 1 a * (1 a) h
Expresia se numeşte Expresia se numeşte
a * (1 a) h (1 a ) h 1
factor de anuitate şi este dat de factor de recuperare a capitalului
suma factorilor de actualizare pe un şi este inversul factorului de anuitate.
interval de D rotaţii (ani).
Acest factor exprimă cât trebuie
Acest
astăzi factor
o sumăexprimă
egală cât
cu 1valorează
unitate restituit anual timp de h ani pentru a
asigura rambursarea unui împrumut
monetară (leu, euro etc.) cheltuită sau de o unitate monetară (leu, euro etc.),
obţinută anual timp de h ani în viitor. folosind rela ia dobânzii com use.
Considerăm un investitor care va realiza un profit anual de 100 milioane lei (constant) pe o
perioadă de 10 ani.
Luând în considerare o rata de discontare de 10% , valoarea actuală a profitului realizat de
investitor pe această perioadă este de 502 miliarde lei.
Această valoare a fost calculată cu ajutorul factorului de anuitate, astfel:
90
D
1 1 1 1
Pacta Ph h
100 1
100 2
... 100
h 1 (1 a) (1 a) (1 a) (1 a) 10
(1 0.1) 10 1
100 * 100 * 5.02 502
0.1* (1 0.1) 10
a b
D = 10 ani
În concluzie, cele 100 milioane lei realizate anua l în următorii 10 ani echivalează în prezent
cu 502 milioane lei.
Această valoare a fost determinată utilizând formula factorului de recuperare a capitalului, după
cum urmează:
1 1 1 (1 a ) h 1
C S1 S 2 ... S D S h
(1 a ) 1 (1 a ) 2 (1 a ) D a * (1 a ) h
în care :
C reprezintă valoarea creditului;
S1 .. D – sumele lunare (constante) ce trebuie plătite către bancă.
h 24
91
Schematic, situaţia se prezintă astfel:
C S1 S2 S3 ..... S D
a b
D (exprimată în luni)
Deci pentru un credit de 100 milioane lei, cu o rată anuală a dobânzii de 24%, trebuie să se
restituie lunar o sumă de 5 milioane lei.
În calcule, s-a luat în considerare o rată lunară a dobânzii de 2% (24% / 12 luni) precum şi un
număr de 24 de rotaţii (12 luni * 2).
De foarte multe ori, în activitatea economică un investitor este interesat de valoarea viitoare a
sumelor (fluxului de sume) obţinute în prezent.
S1 S2 S3 ..... S D
a b
D ani
Momentul „b” succede momentele în care se obţin sumele S h, fapt ce impune folosirea în calcule
a factorului de fructificare.
D
b
S act S1 (1 a) D1 S 2 (1 a) D2 ... S D (1 a) D D S1 (1 a) Dh
h 1
b 1 1 1 (1a)D 1 (1a)D 1
Sact Sh (1a)D * 1
2
... Sh (1a)D *
D D
Sh
(1a) (1a) (1a) a(1a) a
92
(1 a ) h 1 a
Expresia se numeşte Expresia se numeşte
a (1 a ) h 1
factor de compunere pentru 1 pe factor fondului de reducere şi este
an. inversul factorului de compunere
Acest factor exprimă valoarea până la pentru 1 pe an.
care va creşte în viitor (peste h ani) o
Acest factor exprimă cât economisit
sumă constantă egală cu o unitate anual timp de h ani, pentru a obţine o
monetară (leu, euro etc.) cheltuită sau
unitate monetară (leu, euro etc.) peste
obţinută
condiţiile anual de h anual
timp mediu
unui ritm ani, de
în h ani, în condiţiile unui ritm mediu
anual de creştere egal cu a.
cre tere e al cu a.
Să considerăm un investitor care va obţine un profit anual de 100 milioane lei , timp de 5 ani.
Aceste profituri sunt investite într-o activitate cu o eficienţă de 30%.
În aceste condiţii, valoarea viitoare (peste 5 ani) a întregului flux de profituri se poate calcula
cu ajutorul factorului de compunere pentru 1 pe an astfel:
a b
D = 10 ani
Profitul înregistrat pe cei 5 ani (în valoare totală de 500 milioane lei) devine, p rin reinvestire,
904 milioane lei.
Diferenţa de 404 milioane lei se numeşte profit propagat (profit obţinut în urma reinvestirii
profitului iniţial).
Cu ajutorul factorului fondului de reducere se poate calcula suma anuală ce trebuie economisită
pentru a ajunge la 1 peste h ani.
Astfel, să considerăm un investitor ce urmăreşte să-şi dezvolte activitatea peste 2 ani, când va
93
avea nevoie de un capital de 100 miliarde lei.
În condiţiile în care sumele lunare ce trebuie economisite sunt depuse la o bancă care acordă
o dobândă anuală de 36%, investitorul va trebui să economisească lunar 3 milioane de lei.
b (1 a)D 1
Sact Sh
a
Sh Sact
b
(1 aa)D 1 100* (1 00.03
.0324 100* 0.3 3
) 1
În concluzie, pentru asigurarea celor 100 milioane lei capital peste 2 ani se impune
economisirea lunară a unei sume de 3 milioane lei. Suma totală economistă va fi de 72
milioane lei, iar diferenţa până la 100 milioane (28 milioane lei) reprezintă dobânda acordată
de bancă pentru depozitul constituit.
În calcule s-a luat în considerare o rată lunară a dobânzii de 3% (36% / 12 luni) precum şi un
număr de 24 de rotaţii (12 luni * 2).
94
Corespunzător acestor momente, există trei perioade de timp:
m g n d p D v
Perioada de
realizare a investiţiei În perioada de realizare a investiţiei sunt consumate resursele
investiţionale şi este pus în operă viitorul obiectiv economic.
„d”
95
În cele ce urmează, vom prezenta indicatorii dinamici calculaţi la momentul începerii lucrărilor
de investiţii „n”. În cadrul anexei nr. 3 se prezentă relaţiile de calcul ale indicatorilor dinamici
şi la celelalte momente (m, p şi v).
Exprimă profitul final actualizat (profitul actualizat care rămâne la dispoziţie agentului
economic, după recuperarea investiţiei) ce se obţine la 1 leu investiţie actualizată.
n Pactn
R act n
1
I act
în care:
Ractn reprezintă randamentul actualizat la momentul începerii lucrărilor de investiţii;
Pactn – profitul actualizat la momentul începerii lucrărilor de investiţii;
Iactn – investiţia actualizată la momentul începerii lucrărilor de investiţii.
Momentul începerii lucrărilor de investiţii „n” este un moment ce precede atât cheltuirea
resurselor investiţionale cât şi obţinerea profiturilor. Acest lucru implică folosirea în calcule a
factorului de actualizare:
1
Z .
(1 a ) h
d
1 1 1 1
n
I act I1 * I * ... I d * I *
(1 a)1 2 (1 a)2 (1 a)d h 1 h (1 a) h
D
1 1 1 1
n
Pact P1 * P * ... PD * P *
(1 a) d1 2 (1 a) d2 (1 a) dD h 1 h (1 a) dh
96
În consecinţă, formula de calcul a randamentului economic actualizat este:
dD
1
n
h d 1
Ph *
(1 a) h
R a d
-1
1
h 1
I h *
(1 a) h
Dacă sumele (profiturile) sunt constante în timp, formula de calcul a profitului actualizat
devine:
n 1 1 1 1 1 (1 a)D - 1
Pact Ph * *
d 1
2
... D
Ph * *
(1 a) (1 a) (1 a) (1 a) (1 a) a * (1 a)D
d
1 (1 a)D - 1
Ph * *
(1 a) a * (1 a)D
d
R an d 1
1
h 1
Ih *
(1 a) h
Utilizând datele din anexa nr. 3, vom obţine următoarele valori pentru randamentul
economic actualizat la momentul punerii în funcţiune:
1 (1 0 ,15 ) 16 1
220 2
n (1 0 ,15 ) 0,15 (1 0,15 ) 16
RactI = 1 2 .101 lei profit final actualizat /1 leu investiţie
215 175
1
2 actualizată
(1 0 ,15 ) (1 0,15 )
1 (1 0,15)16 1
250 2
16
RactII
n = (1 0,15) 0,15(1 0,15) 1 2.448 lei profit final actualizat /1 leu investiţie
210 190
actualizată
(1 0,15)1 (1 0,15) 2
97
Se observă că cea de-a doua variantă de proiect este mai bu nă întrucât profitul obţinut după
recuperarea investiţiei ce revine la 1 leu investit este mai mare de 2.448 faţă de 2.101 lei, la
prima variantă.
Exprimă perioada de timp în care investiţia actualizată se recuperează din profitul actualizat.
Determinarea
balanţă, termenului
reprezentată de actualizat
egalitateadeîntre
recuperare a investiţiilor
investiţia se obţine
totală actualizată dintr-o ecuaţie
şi profitul de
actualizat
însumat pe durata înregistrată de la punerea în funcţiune a obiectivului până la recuperarea
integrală a investiţiilor din profitul anual.
T
I t Ph
h 1
T
n
I act Phnact
h 1
d
1 1 1 1
n
I act I1 * 1
I2 * 2
... I d * d
Ih *
(1 a) (1 a) (1 a) h 1 (1 a) h
T T
1 1 1 1
h 1
Phnact P1 * P *
(1 a)d 1 2 (1 a)d 2
... PT *
P *
(1 a)d T h 1 h (1 a)d h
T
n 1 1 1 1 1 (1 a)T - 1
h 1P
h act
P * (1 a) * (1 a) (1 a) ... (1 a) P * (1 a) * a * (1 a)T
h d 1 2 T h d
98
Înlocuind în ecuaţia de balanţă vom obţine :
1 (1 a)T - 1
Inact Ph * d
*
(1 a) a * (1 a)T
După liniarizarea acestei ecuaţii prin logaritmare se obţine formula generală de calcul a
termenului de recuperare a investiţiei la momentul începerii lucrărilor de investiţii, în situaţia
în care profitul este constant în timp :
Pentru cele două variante prezentate în cadrul anexei nr. 3 vom calcula mai întâi investiţia
actualizată :
n
I actI = 319.28 mld. lei
n
I actII = 326.27 mld. lei
Se constată că şi-n acest caz valoarea termenului de recuperare dinamic este mai mică pentru
cea de-a doua variantă.
Exprimă efortul total actualizat cu investiţia şi cu producţia, atât pe durata de realizare cât şi pe
durata
Având de
în funcţionare a obiectivului.
vedere conţinutul economic al indicatorului, formula de calcul va fi :
n
K act n
I act C nh act
99
în care:
Kactn reprezintă cheltuielile recalculate actualizate la momentul începerii lucrărilor de
investiţii;
Ch actn – cheltuielile anuale de producţie, actualizate la momentul începerii lucrărilor de
investiţii.
Pentru cele două variante prezentate în cadrul anexei nr. 3, cheltuielile recalculate
actualizate sunt :
n
K actI = (319.28 + 906.7)mld. lei = 1225.35 mld. lei
n
K actII = (326.27 + 957.85) mld. lei = 1284.12 mld. lei
Conform acestui indicator, varianta optimă este varianta I, care presupune un efort total
actualizat mai mic.
Având în vedere că cele două variante diferă din punct de vedere al efectelor obţinute
(capacitatea de producţie exprimată în unităţi fizice sau monetare), indicatorul mai sus prezentat
nu este suficient pentru alegerea variantei optime.
Exprimă efortul total actualizat cu investiţia şi cu producţia, atât pe durata de realizare cât şi pe
durata de funcţionare a obiectivului ce revine la o unitate de capacitate fizică sau monetară. În
acest ultim caz se utilizează capacitatea de producţie exprimată în unităţi monetare (venitul
anual) în formă actualizată.
n n
n K act K act
k act şi k nact
q h De n
Q act
în care:
n n‘
klucrărilor
act şi k act reprezintă cheltuielile specifice recalculate actualizate la momentul începerii
de investiţii;
100
Pentru cele două variante prezentate în cadrul anexei nr. 3, cheltuielile specifice recalculate
actualizate în funcţie de capacitatea exprimată fizic sunt:
n
kactI = 1225.35 mld. lei / (5000 x 16) = 15317 mii. lei / buc.
n
k actII = 1284.12 mld. lei / (5100 x 16) = 15737 mii. lei / buc.
Analizând rezultatele, observă m că varianta optimă este varianta a II-a, care prezintă un efort
total actualizat mai mic, ce revine la 1 leu venituri (capacitate de producţie exprimată în
unităţi monetare) actualizate.
101
Aceste relaţii între indicatorii statici şi omologii lor dinamici iau naştere ca urmare a
influenţei factorului timp asupra sumelor de bani.
Toţi indicatorii dinamici care raportează efectele la eforturi, ambele calculate în unităţi
monetare (termenul de recuperare dinamic, randamentul economic actualizat, cheltuieli
specifice recalculate actualizate în funcţie de capacitatea exprimată în unităţi monetare)
au aceeaşi valoare, indiferent de momentul actualizării lor.
Singurul lucru care diferă este volumul elementelor componente, respectiv eforturile şi
efectele (investiţiile actualizate, profitul actualizat, veniturile şi cheltuielile actualizate).
102
Tabele
d e co m p u n er e
şi discontare
103
a= 1%
Factorul de Factorul de Factorul Factorul de Factorul de Factorul de
AN compunere compunere fondului de actualizare anuitate recuperare
(fructificare) pt. 1 pe an reducere (discontare) a capitalului
1 .010
1 1.000 1.000 0.990 0.990 1.010
2 .020
1 2.010 0.498 0.980 1.970 0.508
3 .030
1 3.030 0.330 0.971 2.941 0.340
4 .041
1 4.060 0.246 0.961 3.902 0.256
5 .051
1 5.101 0.196 0.951 4.853 0.206
6 .062
1 6.152 0.163 0.942 5.795 0.173
7 .072
1 7.214 0.139 0.933 6.728 0.149
8 .083
1 8.286 0.121 0.923 7.652 0.131
9 .094
1 9.369 0.107 0.914 8.566 0.117
10 1.105 10.462 0.096 0.905 9.471 0.106
11 1.116 11.567 0.086 0.896 10.368 0.096
12 1.127 12.683 0.079 0.887 11.255 0.089
13 1.138 13.809 0.072 0.879 12.134 0.082
14 1.149 14.947 0.067 0.870 13.004 0.077
15 1.161 16.097 0.062 0.861 13.865 0.072
16 1.173 17.258 0.058 0.853 14.718 0.068
104
a= 5%
Factorul de Factorul de Factorul Factorul de Factorul de Factorul de
AN compunere compunere fondului de actualizare anuitate recuperare
(fructificare) pt. 1 pe an reducere (discontare) a capitalului
105
a= 10%
Factorul de Factorul de Factorul Factorul de Factorul de Factorul de
AN compunere compunere fondului de actualizare anuitate recuperare
(fructificare) pt. 1 pe an reducere (discontare) a capitalului
106
a= 15%
Factorul de Factorul de Factorul Factorul de Factorul de Factorul de
AN compunere compunere fondului de actualizare anuitate recuperare
(fructificare) pt. 1 pe an reducere (discontare) a capitalului
107
a= 20%
Factorul de Factorul de Factorul Factorul de Factorul de Factorul de
AN compunere compunere fondului de actualizare anuitate recuperare
(fructificare) pt. 1 pe an reducere (discontare) a capitalului
108
a= 25%
Factorul de Factorul de Factorul Factorul de Factorul de Factorul de
AN compunere compunere fondului de actualizare anuitate recuperare
(fructificare) pt. 1 pe an reducere (discontare) a capitalului
109
a= 30%
Factorul de Factorul de Factorul Factorul de Factorul de Factorul de
AN compunere compunere fondului de actualizare anuitate recuperare
(fructificare) pt. 1 pe an reducere (discontare) a capitalului
110
a= 35%
Factorul de Factorul de Factorul Factorul de Factorul de Factorul de
AN compunere compunere fondului de actualizare anuitate recuperare
(fructificare) pt. 1 pe an reducere (discontare) a capitalului
1 .350
1 1.000 1.000 0.741 0.741 1.350
2 .823
1 2.350 0.426 0.549 1.289 0.776
3 .460
2 4.173 0.240 0.406 1.696 0.590
4 .322
3 6.633 0.151 0.301 1.997 0.501
5 .484
4 9.954 0.100 0.223 2.220 0.450
6 .053
6 14.438 0.069 0.165 2.385 0.419
7 .172
8 20.492 0.049 0.122 2.508 0.399
8 11.032 28.664 0.035 0.091 2.598 0.385
9 14.894 39.696 0.025 0.067 2.665 0.375
10 20.107 54.590 0.018 0.050 2.715 0.368
11 27.144 74.697 0.013 0.037 2.752 0.363
12 36.644 101.841 0.010 0.027 2.779 0.360
13 49.470 138.485 0.007 0.020 2.799 0.357
14 66.784 187.954 0.005 0.015 2.814 0.355
15 90.158 254.738 0.004 0.011 2.825 0.354
111
a= 40%
Factorul de Factorul de Factorul Factorul de Factorul de Factorul de
5 .378
5 10.946 0.091 0.186 2.035 0.491
6 .530
7 16.324 0.061 0.133 2.168 0.461
112
a=45%
Factorul de Factorul de Factorul Factorul de Factorul de Factorul de
AN compunere compunere fondului de actualizare anuitate recuperare
(fructificare) pt. 1 pe an reducere (discontare) a capitalului
1 .450
1 1.000 1.000 0.690 0.690 1.450
2 .103
2 2.450 0.408 0.476 1.165 0.858
3 .049
3 4.553 0.220 0.328 1.493 0.670
4 .421
4 7.601 0.132 0.226 1.720 0.582
5 .410
6 12.022 0.083 0.156 1.876 0.533
6 .294
9 18.431 0.054 0.108 1.983 0.504
7 13.476 27.725 0.036 0.074 2.057 0.486
8 19.541 41.202 0.024 0.051 2.109 0.474
9 28.334 60.743 0.016 0.035 2.144 0.466
10 41.085 89.077 0.011 0.024 2.168 0.461
11 59.573 130.162 0.008 0.017 2.185 0.458
12 86.381 189.735 0.005 0.012 2.196 0.455
13 125.252 276.115 0.004 0.008 2.204 0.454
14 181.615 401.367 0.002 0.006 2.210 0.452
15 263.342 582.982 0.002 0.004 2.214 0.452
16 381.846 846.324 0.001 0.003 2.216 0.451
17 553.676 1228.170 0.001 0.002 2.218 0.451
18 802.831 1781.846 0.001 0.001 2.219 0.451
19 1164.105 2584.677 0.000 0.001 2.220 0.450
20 1687.952 3748.782 0.000 0.001 2.221 0.450
21 2447.530 5436.734 0.000 0.000 2.221 0.450
22 3548.919 7884.264 0.000 0.000 2.222 0.450
23 5145.932 11433.182 0.000 0.000 2.222 0.450
24 7461.602 16579.115 0.000 0.000 2.222 0.450
25 10819.322 24040.716 0.000 0.000 2.222 0.450
26 15688.017 34860.038 0.000 0.000 2.222 0.450
27 22747.625 50548.056 0.000 0.000 2.222 0.450
28 32984.056 73295.681 0.000 0.000 2.222 0.450
29 47826.882 106279.737 0.000 0.000 2.222 0.450
30 69348.978 154106.618 0.000 0.000 2.222 0.450
113
a= 50%
Factorul de Factorul de Factorul Factorul de Factorul de Factorul de
AN compunere compunere fondului de actualizare anuitate recuperare
(fructificare) pt. 1 pe an reducere (discontare) a capitalului
1 .500
1 1.000 1.000 0.667 0.667 1.500
2 .250
2 2.500 0.400 0.444 1.111 0.900
3 .375
3 4.750 0.211 0.296 1.407 0.711
4 .063
5 8.125 0.123 0.198 1.605 0.623
5 .594
7 13.188 0.076 0.132 1.737 0.576
6 11.391 20.781 0.048 0.088 1.824 0.548
7 17.086 32.172 0.031 0.059 1.883 0.531
8 25.629 49.258 0.020 0.039 1.922 0.520
9 38.443 74.887 0.013 0.026 1.948 0.513
10 57.665 113.330 0.009 0.017 1.965 0.509
11 86.498 170.995 0.006 0.012 1.977 0.506
12 129.746 257.493 0.004 0.008 1.985 0.504
13 194.620 387.239 0.003 0.005 1.990 0.503
14 291.929 581.859 0.002 0.003 1.993 0.502
15 437.894 873.788 0.001 0.002 1.995 0.501
114
Bibliografie
1. Andreica, M., Ţurlea, C., Andreica, R., Jantea, L. – Strategii de finanţare a activităţii
întreprinderilor mici şi mijlocii. Ed. Cibernetica M.C., Bucureşti, 2001.
2. Kolby, F. Richard – „Principles of financial management“, Homewood, Business
Publications Inc.Irwin, 1988
3. Boardman A., Greenberg D., Vining A., Weimer D. – Analiza cost beneficiu. Concepte şi
practică. Ed. ARC. Chişinău, 2003.
4. Cicea – „Metode de evaluare a eficienţei în învăţământul universitar” (teza de doctorat)
5. Cicea, C. – „Eficienţa economică în sfera social – culturală. Problematica eficienţei în
activitatea de învăţământ“, Investiţiile şi relansarea economică, Ed. Tribuna Economică,
Bucureşti, 1999
6. Ciocoiu, N., C., - Managementul Riscului. Vol.II. Ed. ASE Bucuresti, 2008
7. Cistelecan, L.,M. –Economia,eficienţa şi finanţarea investiţiilor. Ed. Economică, Bucureşti,2001.
8. Cocriş, V., Işan, V., - Economia afacerilor, Editura Graphix, Iaşi, 1995.
9. Dimitriu, Caracota, M., Caracota D. – Evaluarea investiţiilor de capital. Ed. Fundaţiei
PRO, Bucureşti, 2004
10. Dobrea., R., C., Investitiile si modernizarea sistemelor tehnico – economice. Editura
Eficon Press Bucuresti, 2009
11. Turban, J. Meredith – “Fundamentals sciences“, Homewood, Business Publications Inc.,
Irwin, 1988
12. Halpern, P., Weston, F., Brigham, E., - Finanţe manageriale. Modelul canadia n (traducere
în limba română a cărţii Canadian managerial finance, 4th ed., 1994, Dryden, Canada),
Editura Economică, 1998
13. Ioniţă, I. Vasilescu, M. Botezatu, V. Radu – „Studiu de fezabilitate pentru fundamentarea
eficienţei proiectelor de investiţii“, ASE, Bucureşti, 1993
14. Românu, I. Vasilescu – “Eficienţa economică a investiţiilor şi a capitalului fix“, Ed.
115
16. Vasilescu – “Tabele şi formule de compunere şi disco ntare“, Ed. Economică, Bucur eşti,
1999
17. Vasilescu ( coord. ) – “Investiţii. Studii de caz şi teste grilă“, Ed. Economică, Bucureşti,
1999
18. Vasilescu ( coord. ) – “Investiţiile şi relansarea economică“, Ed. Tribuna Economică,
Bucureşti 1999
19. Vasilescu ( coord. ) – “Proiect economic“, Ed. Era, Bucureşti 1998
20. Vasilescu ( coord. ) – “Strategii economice alternative“, URSA “Gheorghe Cristea”,
Bucureşti, 1999
21. Nicholas, John, M., - Managing Business & Engineering Projects. Concepts &
Implementation, Prentice Hall International, 1990.
22. Nicolescu, O., Plumb, .I, Pricop, M., Vasilescu, I., Verboncu., I. (coord.) - Abordări moderne în
managementul şi economia organizaţiei, (tratat), Ed. Economică, Bucureşti, 2004.
23. Topală, E., - Fezabilitate şi restructurare, Editura Semne, Bucureşti, 1997.
24. Vasilescu I., Cicea C., Dobrea C., Gheorgh e A. – Eficienţa şi evaluarea investiţiilor. Ed.
Eficon Press, Bucureşti, 2004.
25. Vasilescu I., Cicea C., Dobr ea C., Gheorghe A. – Managementul investitiilor. Ed. Eficon
Press, Bucureşti, 2009
26. Vasilescu, I., Cicea, C., Dobrea, R., C., - Eficienţa investiţiilor aplicată, Editura Lumina
Lex, Bucureşti, 2003.
116