Sunteți pe pagina 1din 4

Dosarul nr.

2-739/19
2-19122898-28-2-25072019

PROCES-VERBAL AL ŞEDINŢEI DE JUDECATĂ ÎN CAUZA CIVILĂ

 Data: 19 noiembrie 2019 mun.


Judecătoria Edineţ, sediul Central
În componenţă:
Presedintele şedinţei, judecător: 

   a examinat în şedintă de examinare a cererii de chemarea în judecată depusă de


Tomuleț Iulia către Blașciuc Valerie privind partajarea datoriilor commune între
părți.
Înregistrarea audio a şedinţei de judecată prin intermediul tehnologiilor
informaţionale:
Înregistrarea audio se efectuează prin intermediul sistemului de fixare tehnică a
procesului judiciar „SRS Femida”.
Înainte de începerea şedinţei de judecată grefierul a efectuat controlul stării tehnice
a sistemului de înregistrare audio.
Înregistrarea se efectuează prin reţeaua locală pe serverul instanţei de judecată.
Conform art.197 CPC RM şedinţa de judecată se declară deschisă la orele
14:57.
Cauza va fi examinată în şedinţă de judecată confedențială, în limba de stat.
Conform art.198 CPC RM se verifică prezenţa la proces.
Conform art. 201 CPC se anunţă componenţa completului de judecată şi
dreptul la recuz.
Recuzări nu sunt.
Conform art. 203 CPC RM soluţionarea cererilor şi demersurilor.
Cereri sau demersuri nu sunt.

Se oferă cuvîntul de contra-replică:


Înregistrare:
Început 14:58
Instanţa de judecată nu este obligată de a admite acţiunea integral. Solicit
respingerea aţiunii deoarece suma pe care o solicită este suma pe care pîrîtul a
achitat un alt credit.
Sfârșit 15:01.
Conform art.236 CPC instanța se retrage în camera de deliberare.
Instanța revine din camera de deliberare.
Dispozitivul hotărârii este emis şi pronunţat, termenul şi modul de atac este
lămurit.
 Şedinţa se declară închisă la ora 16:20.

 
Dosarul nr. 2-739/19
2-19122898-28-2-25072019

PROCES-VERBAL AL ŞEDINŢEI DE JUDECATĂ ÎN CAUZA CIVILĂ

 Data: 18 noiembrie 2019 mun. Edineţ


Judecătoria Edineţ, sediul Central
În componenţă:
Presedintele şedinţei, judecător:  Prisacari C.
Grefier: Sobciuc C.
Cu participarea:
Avocaților: Lavric A., Istratii V.
Interpretului: Rusnac L.
   a examinat în şedintă de examinare a cererii de chemarea în judecată depusă de
Tomuleț Iulia către Blașciuc Valerie privind partajarea datoriilor commune între
părți.
Înregistrarea audio a şedinţei de judecată prin intermediul tehnologiilor
informaţionale:
Înregistrarea audio se efectuează prin intermediul sistemului de fixare tehnică a
procesului judiciar „SRS Femida”.
Înainte de începerea şedinţei de judecată grefierul Sobciuc C. a efectuat controlul
stării tehnice a sistemului de înregistrare audio.
Înregistrarea se efectuează prin reţeaua locală pe serverul instanţei de judecată.
Conform art.197 CPC RM şedinţa de judecată se declară deschisă la orele
15:01.
Cauza va fi examinată în şedinţă de judecată confedențială, în limba de stat.
Conform art.198 CPC RM se verifică prezenţa la proces.
În instanţa de judecată s-a prezentat:
Reclamanta – Tomuleț Iulia.
Reprezentantul reclamantei, avocatul – Lavric Andrei.
Reprezentantul pârâtului, avocatul – Istratii Vasile.
În instanţa de judecată nu s-a prezentat:
Pârâtul – Blașciuc Valerie, este reprezentat de avocatul Istratii Vasile.
Conform art. 201 CPC se anunţă componenţa completului de judecată şi
dreptul la recuz.
Preşedinte de şedinţă, judecător Prisacari C.
Grefier Sobciuc C.
Interpret Rusnac L.
Recuzări nu sunt.
Conform art. 203 CPC RM soluţionarea cererilor şi demersurilor.
Reprezentantul reclamantei, avocatul Lavric Andrei solicită anexarea la materialele
cauzei a bonului de plată pentru asistenţa juridică care a fost anexat în copie .
Se pune la discuție cererea:
Reclamanta Tomuleț Iulia – să fie admis.
Reprezentantul pârâtului, avocatul Istratii Vasile – să fie admis.
Se pune la discuție demersul avocatului Istratii:
Instanța de judecată audiind opinia participanților la proces,
deliberând pe loc, dispune:
Instanța de judecată anexează bonul la materialele cauzei.
Conform art. 233 CPC instanțatrece la etapa pledoariilor.
Reprezentantul reclamantei, avocatul Lavric Andrei.
Înregistrare:
Început 15:06
Susțin acțiunea integral. Pleduariile se anexează în formî scrisă.
Sfârșit 15:14.
Reclamanta Tomuleț Iulia.
Înregistrare:
Început 15:14
Susţin acşunea integral.
Sfârșit 15:14.
Reprezentantul pârâtului, avocatul Istratii Vasile.
Înregistrare:
Început 15:14
Toată poziţia mea mi-am expuso în referinţă. Nu sunt de accord cu poziţia
reclamntei. Pe toată perioada căsătoriei reclamanta nu a lucrat nicăieri. Singurul
întreţinător al familiei a fost pîrîtul. Reclamantei i-au rămas bunuri care unt
preţioase şi valorează mult mai mult decît bunurile care le-a luat pîrîtul. Solicit
respingererea acţiunii integrale.
Sfârșit 15:23.
Se oferă cuvîntul de replică:
Reprezentantul reclamantei, avocatul Lavric Andrei.
Înregistrare:
Început 15:23
Susțin acțiunea integral.
Sfârșit 15:25.

Pentru contra-replică să anunţă întrerupere pînă la data de 19 noiembrie


2019, ora 14:30.
 Şedinţa se declară închisă la ora 15:26.

 
Preşedintele Prisacari C.

 
Grefier Sobciuc C.

Interpret Rusnac L.

S-ar putea să vă placă și