Tribunalul Iași

Domnule Preşedinte,

Subsemnatul Ibănescu Anca, domiciliată în localitatea Iași, str. Tudor Vladimirescu, nr.
10, judeţul Iași, posesoare a cărţii de identitate seria MZ, nr. 435676, eliberată de SPCLEP Iași,
la data de 1.05.2007, CNP 2900326376049, cu același domiciliul procesual ales pentru
comunicarea actelor de procedură, personal
în contradictoriu cu intimata S.C. Unique Art S.R.L., cu sediul în Iași, Str. Păcurari,
nr.48, înregistrată la registrul comerţului din Iași, sub numărul J21/453/1.03.2008, cod unic de
înregistrare 13720855, telefon 0753426928, reprezentată legal prin Aroșiței Ioana, în calitate de
administrator,

formulez

CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA DECIZIEI DE CONCEDIERE

prin care solicit instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună:

 anularea deciziei de concediere nr. 566, emisă de intimată în data de 7.05.2021;
 obligarea intimatei la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi
reactualizate şi cu celelalte drepturi de care subsemnatul ar fi beneficiat, potrivit art. 80
alin. (1) din Codul muncii;
 repunerea părţilor în situaţia anterioară şi reintegrarea în muncă a subsemnatului, potrivit
art. 80 alin. (2) din Codul muncii ;

În fapt, arăt că pe tot parcursul duratei contractului am desfăşurat activitate în calitate de

salariat, practicând meseria de machieuză, în temeiul contractului individual de muncă încheiat
cu intimata S.C. Unique Art S.R.L. nr. 34545/10.07.2019.
Pe parcursul executării acestui contract am desfășurat activitatea de machieuză conform
standardelor si regulamentului intern impuse de către societate, iar singura abatere disciplinară a
fost reprezentată de numărul de absențe din perioada Crăciunului, motivate prin faptul că am
suferit de aritmie extrasistolică și am fost internată în spital timp de câteva zile. Am informat
intimata cum că sunt bolnavă și nu pot ajunge la serviciu, iar aceasta a spus că mă va sancționa
cu un advertisment scris deoarece nu am anunțat-o mai devreme, deși nu era posibil.
La data 9.05.2021 mi s-a comunicat încetarea contractului de muncă prin concediere ca
urmare a arestului la domiciliu de peste 30 de zile.
 Decizia de concediere este nelegală, neîntemeiată şi nejustificată pentru următoarele
motive: nu este inclusă durata preavizului și consider că fapta cercetată nu este atât de gravă, nu
a avut legătură cu locul de muncă și nici cu atribuțiile mele de serviciu, întrucât îmi pot continua
activitatea, dată fiind hotărârea judecătorească 45403/089723 din data de 11.05.2021 prin care
mi se permite părăsirea imobilului pentru a mă putea prezenta în continuare la locul de muncă,
iar alte abateri disciplinare nejustificate nu există.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art 60, lit.a), art.76, lit. b) art. 221 alin (6)
CPP .
Intimata a emis decizia de concediere cu încălcarea dispoziţiilor imperative ale art 76
Codul muncii .
În dovedire, solicit încuviinţarea: probei cu înscrisuri. probei testimoniale, probei cu
interogatoriul intimatei.
Aceste probe sunt pertinente, concludente şi utile cauzei deoarece tind la dovedirea
următoarelor teze probatorii: pentru a putea continua activitatea la locul de muncă și a demonstra
că respect normele si regulamentul intern al societății.
În cadrul probei cu înscrisuri, depun următoarele înscrisuri, hotărârea judecătorească
45403/089723, certificatul medical și atestate ale nivelului profesional, în copii certificate pentru
conformitate cu originalul, în 3 exemplare.
În cadrul probei testimoniale, indic în vederea audierii, în calitate de martori, pe numiţii
Andreescu Ana și Constantinescu Cerasela, cu domiciliul în Iași, pentru dovedirea următoarelor
împrejurări de fapt, buna desfășurarea a activității la locul de muncă conform regulamentului
intern si cerințelor societații şi solicit citarea acestora.
În cadrul probei cu interogatoriu, ataşez interogatoriul ce urmează a-i fi luat intimatei, sub
sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 din C. proc. civ., pentru dovedirea faptelor personale
vizând incorectitudinea de care a dat dovadă când i-am transmis că sunt internată in spital și
menținerea deciziei de conciedere având în vedere că ma pot prezenta la locul de muncă.
Solicit judecarea cauzei, în lipsă, în conformitate cu art. 411 alin.(1) pct.2) din C. proc. civ.
În conformitate cu art. 453 din C. proc. civ., solicit instanţei să oblige intimata la plata
cheltuielilor de judecată, ocazionate de acest proces.
Depun prezenta cerere de chemare în judecată, în 2 exemplare.
Anexez prezentei: decizia de concediere nr. 566/7.05.2021; contractul individual de
muncă nr. 34545/10.07.2019, hotărârea judecătorească 45403/089723 din data de 11.05.2021 şi
alte înscrisuri.

Data, 11.05.2021 Semnătura,

Ibănescu Anca

Domnului Preşedinte al Tribunalului Iași