Tema nr.

1.In speța de mai sus este vorba de poziţia de egalitate juridică a părţilor deoarece ambele
parți sunt egale în acest raport nici una dintre părți nu poate impune celeilalte voița sa.
2.-părţile (subiectele) raportului juridic: Atât reclamanta cât și pârâta sunt persoane juridice.
- conţinutul raportului juridic: S.C.K. prestează servici de transport aerian pe rutele Londra-
București, Paris-București, urmând ca beneficiarul să achite lunar plata serviciilor prestate, pe
baza facturilor prezentate de către transportator, termenul de plată fiind data de 10 a fiecărei
luni pentru sumele aferente transporturilor efectuate în luna anterioară.
S.C.M. beneficiază de o serie de transporturi aeriene pe rutele sus-mentionate, pentru
perioada 1 decembrie 2011-1 septembrie 2012, beneficiarul se obligă să achite lunar plata
serviciilor prestate.
- obiectul raportului juridic: obligarea lui S.C.M., la plata către reclamantă a sumei de 55000
EUR, reprezentânt contravaloarea serviciilor prestate de către S.C.K., și anume transport
aerian pe rutele Londra-București, Paris-București, precum și penalități în sumă de 5000
EUR, plus 10 000 lei cheltuieli de judecată.
3. - dreptul subiectiv al lui S.C.K. este de a pretinde persoanei obligate (S.C.M.) să-și
îndeplinească obligaţia.
- dreptul subiectiv al lui S.C.M. îi conferă titularului său posibilitatea de a desfăsura o
anumită conduită, în limitele legii, căreia îi corespunde o anumită comportare corelativă din
partea persoanei obligate.
4. Contractul de prestări servicii încheiat între S.C.K. și S.C.M. este un înscris autentificat.
5. Soluția instanței de fond a fost corectă deoarece reclamanta a venit in fața instanței cu
dovezi plauzibile care să-i susțină reclamația: ’’La dosar, S.G..K a depus o serie de înscrisuri,
respectiv: fotocopii după facturile emise în perioada 1.12.2011-1.09.2012, fotocopii ale
dispozițiilor de plată, ale facturilor achitate, avizele de însoțire a mărfurilor transportate și, în
original, convenția încheiată la 10 noiembrie 2011’’.