Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Titlu proiect:
B B B B B B ~ B B B B B II B 8 II II II II II B 8 II B II B II B liB & II B BID. B II a a B B II B B B B II 01 g EBB 01 BED R B B II B 01 II B 10 ~ B II II II B B II II R 8 .. B D li II II II B B B 01 B B II II B 10 II 10 II 10m II R II B B B B 01 li 6 B B II B II II B B B B II B B B II B II II B II B .. II II II B B II B
.................................... 6 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
TOTAL
Ministerul Agriculturii si PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 4
- Formulare
Fisa de evaluare a criteriilor de selectie E3.2
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
DSC-SES
CRPDRP
lntocmit de . .. ... ... ... ... .. . ... .. . .. . ... ... .. . Expert 1 SEC
Semnatura .......................................... DATA ... .1. ... ./20
OJPDRP
Verificat de ... . .. . .. ... ... ... ... .. . ... . .. ... . $ef Serviciu
Semnatura ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... DATA ... .!. .. . ./20
51: Aplicantul nu a mai beneficiat de sprijin din alte fond uri comunitare pentru
investitii similare in ultimii 3 ani;
i':,l"E::,i.OE·';:Ve
';Mre~-t~i;Jzf
Bazele de date FEADR/ SAPARDCerere de Expertul verifica:
finantare Sectiunea C - lnformatiile mentionate de solicitant in
sectiunea C din cererea de finantare
- Tn Bazele de date FEADR/ SAPARD
11. Raportul asupra utilizarii programelor de daca solicitantul se regase~te si cu ce
finantare nerambursabila (obiective, tip de tip de investitie
investitie, lista cheltuielilor eligibile,
costul si stadiul proiectului, perioada Tn cazul in care solicitantul se regase~te
derularii proiectului) intocmit de in Bazele de date FEADR/SAPARD ca a
solicitant pentru solicitantii care au mai beneficiat de sprijin pentru investitii
similare (acelasi tip de investitie), iar data
beneficiat de programe de finantare ultimei plati efectuate este mai mica de 3
nerambursabile in ultimii 3 ani, pentru ani fata de data depunerii prezentului
acelea~i tipuri de investitii. proiect, expertul Tnscrie 0 in coloana Scor.
Atentie:
52: Proiecte din zone cu potential turistic ridicat dar care nu sunt suficient
dezvoltate din acest punct de vedere;
53: Proiectele care prin activitatea propusa creeaza mai mult de un loc de
munca/25.000 Euro investitii;
1. Expertul verifica pe
a. Studiu de fezabilitate/ Documentatie de calcul prezentata si pe baza analizei
avizare a lucrarilor de interventii (unde este datelor: Estimari privind forta de munca
cazul) intocmit/ actualizat conform ocupata prin realizarea investitiei si
continutului cadru si metodologiei stipulate Cuantumul ajutorului public
in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii nerambursabil (euro) din Studiul de
publici fezabilitate I Memoriul justificativ daca
~i pentru ONG-uri proiectul prin activitatea propusa creeaza
insotit de Aviz tehnic emis de lnspectoratul mai mult de un loc de munca/25.000 Euro
de Stat in Constructii, pentru toate actiunile investitii.
din cadrul proiectului depus de solicitanti Daca valoare ajutor nerambursabil/numar
Comune si ADI-uri; locuri de munca nou create<=25.000
Euro, expertul inscrie 5 puncte in coloana
Sau scor.
Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu
lucrari de constructii ~ilsau montaj, intocmit Daca valoare ajutor nerambursabil/numar
conform continutului cadru pentru solicitantii locuri de munca nou create>25.000 Euro,
privati a~a cum este prezentat in Ghidul expertul inscrie 0 puncte in coloana scor.
solicitantului
Atentie:
'
In cazul Tn care proiectul prevede investitii Tn structura de pnm1re turistica ~~ m
activitati recreationale, iar aceste activitati se regasesc in criteriile suplimentare
aferente structurii de primire turistice, toate cheltuielile vor fi decontate din anvelopa
financiara a componentei a), iar proiectul nu va fi considerat un proiect combinat.
ATENTIE:
Asocierea
. fortata a investitiilor care
Ministerul Agriculturii si PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de inveslitii Pagina 13
- Formulare
Fisa de evaluare a criteriilor de selectie E3.2
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
I
•
a. Proiectul este inclus intr-o strategie a. Doc. 1, 9.5, 21 Expertul verifica daca
judeteana/locala (de tip Leader) investitiile care sunt prevazute in SF/MJ
21. Hotarare de Consiliu Judetean prin sunt incluse Tntr-o strategie de promovare
care se aproba strategia judeteana, insotita judeteana aprobata printr-o hotarare a
de extras care sa ateste ca investitia se Consiliului Judetean, respectiv dintr-o
incadreaza in aceasta strategie · strategie !ocala (de tip LEADER) a unui
sau GAL autorizat.
Adresa emisa de un GAL autorizat care Aceasta strategie trebuie sa fie si
sa confirme ca investitia se Tncadreaza Tntr- concordanta cu cu scopul ~i obiectivele
o strategie de de'zvoltare locala (tip ADI-ului respectiv, daca este cazul.
LEADER) Daca DA, solicitantul va primi 30 puncte,
daca NU, va primi 0 puncte.
b. Proiectul vizeaza investitii si/sau b.Doc. 1' 9.5, 21
promoveaza ariile naturale ' protejate ~xpe~ul v~rifica daca proiectul
(parcuri naturale, rezervatii naturale, etc.) m~eplme~te s1multan ~rmat?arele_ ?.o~di1ii:
21. Document care atesta instituirea - m SF/MJ sunt prevazute mvest1t11 ~1/sau
regimului de arie protejata (lege, activi~ati de promovare Tn ariile naturale
Hotarare de Guvern Hotarari ale proteJate;
Consiliilor Judetene s~u locale, etc.), - respectiva arie e_ste_ situat~ partial sau
conform OUG 57/2007 privind regimul ariilor total P~ raza tentonal-admm1strativa a
naturale protejate, conservarea habitatelor comune1/comunelor vizate prin proiect.
naturale, a florei si faunei salbatice cu - solicitantul prezinta un protocol de
modificarile si compietarile ulterioare in~otit colaborare cu administratia respectivei arii
de Prot~col de colaborare ' pent;u naturale protejat_e care prevede
promovarea ariilor naturale protejate pro~ov~rea aces~e1a p~ toata durata de
(parcuri nationale, rezervatii naturale, etc.) mom~o_nzare a pro_1e~tulu1.
incheiat cu administratia respectivei arii - so~1c~tantul prezmta un document (lege,
naturale protejate care sa prevada Hota~~~e de Guvern, Hotanari ale
promovarea acesteia pe toata durata de Cons1l11lor Judetene sau locale, etc.),
functionare a centrului. De asemenea, care atesta instituirea regimului de arie
Ministerul Agriculturii si PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 15
- Formulare
Fisa de evaluare a criteriilor de selectie E3.2
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
Sau
Studiu de fe:zabilitate, pentru proiecte cu
lucrari de constructii si/sau montaj intocmit
conform continutului cadru pentru solicitantii
privati asa cum este prezentat in anexa Ia
Ghidul solicitantului
b. Memoriu justificativ pentru proiecte care
nu prevad lucrari de constructii ~i/sau
montaj (pentru solicitantii privati sau pentru
solicitantii publici, dupa caz, conform
modelului din Ghidul solicitantului)
52: Proiectele care acopera ozona omogena alcatuita din eel putin 3 comune !ji
in care exista minim 15 actiunilinvestitii de turism;
Sau
Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu
lucrari de constructii si/sau montaj, intocmit
conform continutului cadru pentru solicitantii Se verifica In baza de date FEADR daca
privati asa cum este prezentat in anexa Ia comunele care fac parte din zona
Ghidul solicitantului omogena au solicitat t?i alte finanfari
b. Memoriu justificativ pentru proiecte care pentru investi(ii de promovare t?i
nu prevad lucrari de constructii si/sau informare. Nu se acorda punctaj In
montaj (pentru solicitantii privati sau pentru situafia In care exista un aft proiect de
solicitantii publici, dupa caz, conform promovare t?i informare a/ unei comune ce
modelului din Ghidul solicitantului) face parte din zona omogena.
1 (zona omogena = caracteristici comune ale unei zone din punct de vedere fizico-
geografic (pozitionare limitrofa) /socio-economic/al specificitatii activitatilor desfa~urate
Tn zona respectiva (activitate viticola, me~te~ugareasca, floricola etc).
Ministerul Agriculturii si PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 17
- Formulare
Fisa de evaluare a criteriilor de selectie E3.2
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
Data: Localizare:
Persoana Tntalnita (nume ~i functie):
Semnatura
Rezultatul verificarii
Ia locul
Nr. documentare
Obiectul analizei I verificarii Expert investitiei
Crt
Nu Nu
Da Nu este Da Nu este
cazul cazul
Solicitantul, prin
reprezentantul legal sau un Expert 1
Tmputernicit al acestuia, s-a 1-----
1
prezentat Ia data, locul si ora
programata pentru Tnceperea Expert 2
verificarii?
Solicitantul a participat
nemijlocit prin reprezentantul Expert 1
legal/ un Tmputernicit al r-----
2
acestuia Ia toate etapele de
verificare pe teren a Cererii Expert 2
de Finantare?
Solicitantul a asigurat Expert 1
3 accesul neTngradit Ia r-----
obiectivul de investitie? Expert 2
Localizarea/ amplasarea
proiectului este conforma cu
cea specificata de solicitant Expert 1
4 Tn Cererea de Finantare !?i Tn
documentele anexate Cererii 1------+----+--
de Finantare. Expert 2
Ministerul Agriculturii si PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de
APDRP finantare pentru proiecte de investitii Pagina 2
- Formulare
Fisa de verificare pe teren E3.8
Masura 313
Cod manual: M 01 - 02
Versiunea: 04
Suprafata de teren aferenta
structurilor noi de primire
turistice, inclusiv agro-
turistice este In conformitate
cu prevederile legislatiei Expert 1
nationale In vigoare, In
domeniul turismului si de eel
'
putin 1000 mp pentru
structurile de primire turistice
de tipul vile, bungalow-uri, 1------t----+--
cabane turistice, campinguri,
5 sate de vacanta, popasuri
turistice, casute tip camping,
spatii de campare, iar
aceasta este compacta.
In cazul investitiilor in agro-
turism se respecta cerinta Expert 2
conform careia solicitantul
are domiciliul in
locatia/gospodaria/comuna
in care se construieste sau
se modernizeaza agro
pensiunea.
n cazul proiectelor vizand
centrele locale de informare
~i promovare turistica, Expert 1
amplasarea propusa prin
proiect este In centrul t------+--+---
6
localitatilor, pe strazi cu
circulatie intensa, In cladiri
independents sau Ia parterul Expert 2
unor imobile cu acces facil
ntru turi i?
Infrastructu ra existenta
folosita pentru realizarea Expert 1
proiectului (drum de acces
pe teren proprietate, 1---------11----+--
7 infrastructura rutiera interna,
utilitati ~i racorduri)
corespunde cu descrierea Expert 2
data In cererea de finantare?
Ministerul Agriculturii si PN
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de
APDRP finantare pentru proiecte de investitii Pagina 3
- Formulare
Fisa de verificare pe teren E3.8
Masura 313
Cod manual: M 01 - 02
Versiunea: 04
Concluzii
DAD NUD
Expertul va completa In Fi~a de verificare pe teren E3.8 data Ia care s-a efectuat vizita
pe teren, localizarea proiectului (conform cererii de finantare - sat/comuna) precum ~i
persoana care 1-a lnsotit pe expert Ia verificarea pe teren (numele ~i functia acesteia -
reprezentant legal/ un lmputernicit al acestuia).
La rubrica Rezultatul verificarii, OJPDRP/ SVT-DSC, expertul va descrie succint
activitatea care va fi efectuata prin proiect.
3. Expertii vor bifa In coloanele din tabel - daca reprezentantul legal/ un lmputernicit
al acestuia nu permite accesul Ia obiectivul de investitie, ace~tia vor bifa In coloana
Nu ~i vor lnscrie Ia rubrica Rezultatul verificarii OJPDRP I SVT-DSC.
7. Atat pentru modernizare, extindere, cat ~i pentru investie noua, se verifica pe teren
daca proiectul are acces Ia infrastructura de baza (drumuri principale, electricitate,
apa, canalizare etc.), conform celor specificate in studiul de fezabilitate. Tn cazul in
care unele componente ale infrastructurii nu sunt in proprietatea beneficiarului se va
verifica existenta acordurilor proprietarilor, confirmate de institutiile abilitate in
domeniul respectiv, de exemplu referitor Ia existenta rezervei care sa acopere
necesarul investitiei propuse (rezerva in PT pentru energie electrica, debite pt.
alimentare cu apa, canalizari ~i statii de epurare). Se detaliaza Ia Rezultatul verificarii
accesul Ia infrastructura de baza.
Expertul verifica daca proiectul are utilitati ~i acces separat (de ex. doua unitati
agroturistice aflate in vecinatate sa nu fie concepute ~i sa functioneze ca o singura
entitate).
Daca proiectul se refera Ia achizitionarea unor noi dotari se verifica daca acestea
au legatura cu proiectul propus spre finantare In conformitate cu prevederile
studiului de fezabilitate.
13. Expertul verifica Ia vizita pe teren daca lucrarile de executie men~ionate In studiul de
fezabilitate sunt demarate 1naintea efectuarii vizitei pe teren ~i inaintea semnarii
contractului de finantare cu APDRP. Se verifica corespondenta datelor din Expertiza
tehnica ~i din Raportul privind stadiul fizic allucrarilor anexata Ia SF, specificatiile din
SF ~i realitatea de Ia vizita pe teren. La observatii se va detalia stadiul fizic Ia data
vizitei In teren.
Aceste date se lnscriu Ia rubrica Rezultatul verificarii OJPDRP I SVT-DSC.
Titlul manualului:
Codul manualului: M 01 - 02
mi~iunii
de audit de Ia Con~ilier 2008
DAI-APDRP ~i a
propunerilor de
lmbunatatire a procedurii
de Ia AM (E2.1, E3.1 ~i
E3.2).
Avizat ~ilvia Manole DSC-SES noiembrie
Sef serviciu 2008
Director
Ecaterina Ro~u General Adj.
lmplementare
Tehnica
Aprobat Sorin loan RADU Director noiembrie
General 2008
03 Modificarea Fi~elor de Morena DCP-SMEP septembrie
verificare specifice E2.1, Nicolescu Con~ilier 2009
E3. 1 §i E3.2 au fost
incluse in procedura:
- prevederi pentru
corelarea fi~elor de
verificare cu procedura
de evaluare selectare-
ver~iunea 08,
- modificarile legislative,
-s-au implementat
recomandarile din
Raportul Autoritatii de
Audit - Curtea de
Conturi a Romaniei,
Directiei de Audit Intern,
observatiile primite de Ia
Oficiile Judetene ~i
Centrele Regionale de
Plati pentru Dezvoltare
Rurala ~i Pescuit.
02 Fi§a de verificare
specifica E3. 8
Ministerul Agriculturii §i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 3
- Formulare
Fi§a de verificare a conformitatii E2.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Ver§iunea: 06
Director
Octavian Ciprian General Adj.
AUC lmplementare
Tehnica
Aprobat Mihai Gavril Director Septembrie
VADAN General 2009
04 - E2.1, Modificarea fi§elor de Morena DCP- SMEP iunie 2010
E3.1, E3.2 verificare specifice E2.1, NICOLESCU Con§ilier
E3.1, E3.2 §i E3.8.
03 - E3.8 Au fast incluse in
procedura prevederi
pentru corelarea fi§elor
de verificare cu
modificarile legislative,
prevederile adresei AM
PNDR nr.
61040/27.05.2010,
observatii rezultate din
evaluarea proiectelor
depuse in se§iunile
anterioare, prevederi
pentru corelarea cu alte
manuale ale APDRP.
Ministerul Agriculturii ~i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea ~i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 4
- Formulare
Fi~a de verificare a conformitatii E2.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Ver~iunea: 06
Director
Octavian Ciprian General Adj.
AUG lmplementare
Tehnica
Aprobat Mihai Gavril Director martie 2012
VADAN General
Evidenta difuzarii:
Predare Prim ire
Nr.
Copie nr.
Crt. Persoana Data Semnatura Data Semnatura
1.
2.
3.
Ministerul Agriculturii !?i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea !?i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 6
- Formulare
Fi§a de verificare a conformitatii E2.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Ver§iunea: 06
PARTEA I
INFORMATII GENERALE CU PRIVIRE LA SOLICITANT ~I LA PROIECT
Titlul proiectului
llllllllaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiOIIIIBIIIIIIIIIIII.IIIIIIIIalllllllliOIIIIIIIIBIIIIIIIIIIIIIIIIIBIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIBIIIIIIBBOlllllllllllllll
IIOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIiiiiiiii81111BIIIIIIIIIIIIIIIIIIBIIIIIIIIIIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiBIIIIIIIIOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIBIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Denumirea solicitantului:
• Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala §i Pescuit f§i rezerva dreptul de a cere documente sau
informatii suplimentare, daca pe parcursul verificarilor se constata de catre expertul verificator ca este
necesar.
Ministerul Agriculturii ~?i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea ~?i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 7
- Formulare
Fi§a de verificare a conformitatii E2.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Ver§iunea: 06
PARTEA a 11-a
2. Dosarul Cererii de Finantare este legat, iar documentele pe care le contine sunt
numerotate §i §tampilate/semnate de catre beneficiar?
DADsau NUD
3. Este anexat Opisul documentelor, numerotat cu pag.O, iar referintele din Cererea
de Finantare corespund cu numarul paginii Ia care se afla documentele din Dosarul
Cererii de Finantare?
DADsau NUD
DADsau NUD
6. Solicitantul de tip ONG, Comuna sau ADI a bifat doar componentele c sau d din
Cererea de Finantare?
DAD sau NUD
.. ~ ..
- Raportul asupra ut1hzaru programelor de fmantare nerambursab1la (ob1ect1ve,
tip de investitie, lista cheltuielilor eligibile, costul §i stadiul proiectului, perioada
derularii proiectului) intocmit de solicitant pentru solicitantii care au mai beneficiat, de
programe de finantare nerambursabila in ultimii 3 ani, pentru acelea~i tipuri de
investitii.
originalul
Nu este
DA NU
cazul
1. a) Studiu de fezabilitate/ D D D
Documentatie de avizare a lucrarilor de
interventii (unde este cazul) intocmit/
actualizat conform continutului cadru !?i
metodologiei stipulate in HG nr.
28/09.01.2008 pentru solicitantii publici !?i
pentru ONG-uri,
inso~it de Aviz tehnic emis de D D D
lnspectoratul de Stat in Constructii,
pentru toate actiunile din cadrul proiectului
depus de solicitanti Comune ~i ADI-uri;
sau
Studiu de fezabilitate, pentru proiecte
cu lucrari de constructii !?i/sau montaj,
intocmit conform continutului cadru pentru
solicitantii privati a~a cum este prezentat
in anexa Ia Ghidul solicitantului
familiale:
Declaratie speciala privind veniturile
realizate in anul precedent depunerii
proiectului inregistrata Ia Administratia D
Financiara/ insotita de confirmarea de D D D
depunere emisa de Oficiul Registrului
Comertului in care rezultatul brut obtinut
anual sa nu fie negativ;
sau
Declaratia de inactivitate inregistrata Ia
Administratia Financiara/ insotita de
confirmarea de depunere emisa de Oficiul
D D D D
Registrului Comertului, in cazul
solicitantilor care nu au desfa~urat
activitate anterior depunerii proiectului.
sau
l:?ituatiile financiare (bilant formularul 10,
cont de profit ~i pierderi formularul 20 ~i
formularele 30 ~i 40) prin care dovedesc
ca nu au inregistrat venituri din D D D D
exploatare.
Se vor prezenta ~ituatiile financiare pentru
anii n, n-1 ~i n-2, unde n este anul anterior
depunerii cererii de finantare (pentru
verificarea incadrarii in categoria firmelor
in dificultate).
3.
3.1. Certificat de urbanism/ Autorizatie de D D D D
construire pentru proiecte care prevad
constructii, insotit, daca este cazul, de
actul de transfer a drepturilor ~i obligatiilor
ce decurg din Certificatul de urbanism ~i o
copie a adresei de in~tiintare, conform
modelului din Ghid.
~i
3.2. Avizul faza SF privind respectarea
criteriului de incadrare in specificul D D D D
arhitectural local eliberat de filialele
teritoriale ale Ordinului Arhitectilor din
Romania, cu privire Ia atestarea
respectarea criteriului de incadrare in
arhitectura specifica !ocala (conform
Anexei 13 din Ghidul solicitantului)
4.
4.1. Pentru comune ~i ADI-uri
Ministerul Agriculturii ~i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea ~i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 12
- Formulare
Fi~a de verificare a conformitatii E2.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Ver~iunea: 06
~i/sau
inventarul domeniului public/privat
intocmit conform legislatiei in vigoare
privind proprietatea publica ~i regimul
juridic al acesteia pentru terenul pe care D D D D
se realizeaza investitia, insotit de acordul
autoritatii detinatoare (in cazul in care
terenul este inclus in domeniul
public/privat sau administrarea unei
autoritati publice locale, alta decat
solicitantul), daca este cazul;
~i /sau
Avizullacordul administratorului/
proprietarului terenului apartinand
domeniului public/ privat, altul decat eel
administrat de primarie, daca este cazul.
D D D
Ministerul Agriculturii §i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 13
- Formulare
Fi§a de verificare a conformitatii E2.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Ver§iunea: 06
!?i I sau 0 0 0 0
Document ce atesta proprietatea asupra
terenului pentru domeniul privat al
comunei
!?i/sau
alt document incheiat Ia notariat, care sa 0 0 0 0
certifice dreptul de folo!?inta al terenului:
contract de inchiriere, de comodat,
concesiune, (alte tipuri de folo!?inta
conform legii) pentru terenul pe care se va
realiza investitia, pe o perioada de eel
putin 10 ani de Ia data depunerii cererii de
finantare.
Pentru ONG I Micro-intreprinderi
/Persoane fi:zice
4.2. Document care atesta dreptul de 0 0 0 0
proprietate asupra cladirii
sau
Contract de concesiune pentru cladirea 0 0 0 0
unde va fi realizata investitia, pe o durata
de minim 10 ani de Ia depunerea cererii
de finantare.
Contractu! de concesiune va fi insotit de
adresa emisa de concendent care
contine:
-§ituatia privind respectarea clauzelor
contractuale, daca este in graficul de
realizare a investitiilor prevazute in
contract, daca conce§ionarul §i-a
respectat graficul de plata a redeventei §i
alte clauze;
Atentie!
Aceste documente sunt valabile in
conditiile in care este a~igurata
functionarea independenta a investitiei
(spatiul este destinat exclu~iv pentru
functionarea acestor activitati).
Atentiel
In cazul cladirilor pentru care
solicitantul prezinta contract de
inchiriere sau de comodat, sunt
cheltuieli eligibile doar investitiile
realizate pentru dotarea cu
Ministerul Agriculturii !?i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea :;;i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 15
- Formulare
Fi:;;a de verificare a conformitatii E2. 1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Ver:;;iunea: 06
echipamente a acestora.
Atentiel
Pentru constructiile definitive
solicitantul trebuie sa prezinte documente
care sa certifice dreptul real principal
(drept de proprietate, uz, uzufruct,
superficie, servitute (dobandit prin:
contract de vanzare-cumparare, de
schimb, de donatie, contract de
superficie, certificat de mo~tenitor, act
administrativ de restituire, hotarare
judecatoreasca)/ contract de
concesiune, definite conform Legii nr.50/
1991, modificata §i completata, asupra
terenului pe care urmeaza a se realiza
investitia.
Pentru constructiile cu caracter
provizoriu, definite conform Legii nr. 50/
1991, modificata §i completata, solicitantul
poate prezenta §i un contract de
comodatl locatiune (inchiriere) asupra
terenului.
5.
D D D D
Cla~area notificarii
sau
Decizia etapei de evaluare initiala
sau
Decizia etapei de incadrare
sau
' (zona omogena = caracteristici comune ale unei zone din punct de vedere fizico-
geografic (pozitionare limitrofa) /socio-economic/ al specificitatii activitatilor
desfa!jurate in zona respectiva (activitate viticola, me§te§ugareasca, floricola etc).
Ministerul Agriculturii :;;i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea :;;i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 23
- Formulare
Fi:;;a de verificare a conformitatii E2. 1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Ver:;;iunea: 06
Aprobat,
Director Adjunct OJPDRP
Nume §i prenume ...................................... .
Semnatura §i §tampila ........................... DATA. ... ./. ... ./20 ... .
Verificat,
$ef Serviciu Verificare Cereri de Finantare - OJPDRP
Nume §i prenume ...................................... .
Semnatura .............................................. OATA. ... .1.... ./20 ... .
lntocmit,
Expert OJPDRP
Nume §i prenume .................................... .
Semnatura ............................................. DATA. .... ./. .... ./20 .. .
Am luat Ia cuno~tinta.
Expertul verifica daca solicitantul se afla in evidenta rezilierii contractelor FEADR, din
initiativa APDRP, aflata pe §ite-ul APDRP §i daca rezilierea are o vechime mai mica
de un an, in acest caz expertul va opri verificarea conformitatii Ia acest stadiu §i va
completa caseta prevazuta pentru aceasta verificare in PARTEA I - INFORMATII
GENERALE REFERITOARE LA PROIECT din fi§a de verificare a conformitatii E2.1.
In acest caz, cererea nu este acceptata pentru verificarea conformitatii. Solicitantul
poate depune Cererea de finantare dupa un an de Ia data rezilierii contractului
anterior pe FEADR.
2. Dosarul Cererii de Finantare este legat, iar documentele pe care le contine sunt
numerotate si stampilate/semnate de catre beneficiar?
Se verifica daca Dosarul Cererii de Finantare este legat, iar documentele pe care le
contine sunt numerotate §i §tampilate/semnate de catre beneficiar.
Ministerul Agriculturii ~i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea ~i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 26
- Formulare
Fi~a de verificare a conformitatii E2.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Ver~iunea: 06
.. ..
Se venf1ca, pnn sondaJ, daca pag1n1le d1n exemplarul "COPIE" al Dosarulu1 Cereru de
Finantare corespund cu paginile din exemplarul "ORIGINAL". Daca nu corespund, se
bifeaza casuta NU !?i se specifica Ia rubrica "Observatii" iar cererea de finantare este
declarata neconforma.
3. Este anexat Opisul documentelor. numerotat cu pag. 0, iar referintele din Cererea
de Finantare corespund cu numarul paginii Ia care se afli=i documentele din Dosarul
Cererii de Finantare?
A IPREZENTARE GENERALA
A1. Masura: se verifica ca este bifata Masura 313 pentru care solicita finantare
nerambursabila.
A3. Titlul proiectului: titlul proiectului trebuie sa fie identic cu eel mentionat in
documentul 1.
A4. Descrierea proiectului: trebuie verificat daca solicitantul a completat acest punct.
dupa caz.
6. Pentru solicitantul de tip ONG, Comuna sau ADI, se verifica daca acesta a bifat
doar componentele c sau d din Cererea de Finantare. In cazul solicitantul a bifat ~i
componenta a ~i/sau b cererea de finantare este neconforma.
7. Solicitantul a bifat/completat partea C din Cererea de Finantare referitoare Ia
obtinerea unei asitente financiare nerambursabile din alte fond uri?
Daca raspunsul Ia punctul 6 a fost DA, se verifica daca solicitantul a finalizat proiectul
~i/sau a ata~at Raportul asupra utilizarii programelor de finantare
nerambursabila (obiective, tip de investitie, lista cheltuielilor eligibile, costul ~i stadiul
proiectului, perioada derularii proiectului), intocmit de solicitant), pentru solicitantii
care au mai beneficiat de alte programe de finantare nerambursabila in ultimii 3 ani,
pentru acelea~i tipuri de investitii.
Atentie!
Aceste documente sunt valabile in
conditiile in care este a~igurata
functionarea independenta a investitiei
(spatiul este destinat exclu~iv pentru
functionarea acestor activitati).
Atentie!
In cazul cladirilor pentru care
solicitantul prezinta contract de
inchiriere sau de comodat, sunt
cheltuieli eligibile doar investitiile
realizate pentru dotarea cu
echipamente a acestora.
Atentiel
Pentru constructiile definitive
solicitantul trebuie sa prezinte documente
care sa certifice dreptul real principal
(drept de proprietate, uz, uzufruct,
superficie, servitute (dobandit prin:
contract de vanzare-cumparare, de
schimb, de donatie, contract de
superficie, certificat de mo~tenitor, act
administrativ de restituire, hotarare
judecatoreasca)/ contract de
concesiune, definite conform Legii nr.50/
1991, modificata !i)i completata, asupra
terenului pe care urmeaza a se realiza
investitia.
Pentru constructiile cu caracter
provizoriu, definite conform Legii nr. 50/
1991, modificata !i)i completata, solicitantul
Ministerul Agriculturii §i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 37
- Formulare
Fi§a de verificare a conformitatii E2.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Ver§iunea: 06
investifiilor in agro-turism) §i ca in
termen de 30 zile lucratoare de Ia data
primirii notificarii privind selectarea
cererii de finantare §i semnarea
contractului de finantare, solicitantul va
prezenta certificatul de inregistrare Ia
Oficiul Registrului Comertului precum §i
autorizatia privind constituirea ca
persoana fizica autorizata conform
OUG 4412008 privind desfasurarea
activitatilor economice de catre
persoanele fizice autorizate,
intreprinderile individuate §i
intreprinderile familiale, modificata §i
completata. In caz de neprezentare in
termen a acestor documente contractu/
de finantare nu se va incheia, daca este
cazul.
9.4. Pentru ONG-uri:
a) lncheierea privind inscrierea in
Registrul asociatiilor ~i fundatiilor ~i
b) Actul constitutiv (durata de
functionare trebuie sa fie pe termen
nedeterminat sau pe minim 8 ani de Ia
data depunerii cererii de finantare),
Sentinta judecatoreasca de infiintare ~i.
daca e cazul, Hotararile/ Sentintele prin
care au fost aduse modificari actelor
constitutive
c) Statutul asociatiei ~i fundatiei
12. 12.
12.1. Documente de Ia solicitant care 12.1 Se verifica prezenta obligatorie a
sa dovedeasca capacitatea ~i sursele acestor documente. Controlul conformitatii
de cofinantare ale proiectului (unul sau va consta in verificarea pe de o parte ca
mai multe dintre ele emise de institutii aceste documente sunt completate,
financiar bancare) : semnate ~i poarta ~tampila institutiei
a). extras de cant bancar vizat ~i financiar bancare care le-a eliberat, iar pe
datat de banca cu eel mult cinci zile de alta parte ca acestea au fast emise cu
lucratoare inainte de data depunerii eel mult cinci zile lucratoare inainte de data
cererii de finantare, in cazul cofinantarii depunerii formularului de cerere de finantare
prin surse proprii (autofinantare) sau (data de inregistrare dovedind acest lucru)
prin certificate de depozit nominative ~i pentru punctele a), b) ~i d) (pentru extrasul
dematerializate, cu o scadenta mai liniei de credit), cu eel mult trei luni fata de
mica sau egala cu trei luni fata de data data inchiderii licitatiei de proiecte pentru
inchiderii licitatiei de proiecte: punctul c), un an fata de data lansarii
b). extras de cant bancar vizat ~i licitatiei de proiecte pentru cofinantare prin
datat de banca cu eel mult cinci zile linie de credit pentru punctul d).
lucratoare inainte de data depunerii Se verifica daca scrisoarea de contort este
cererii de finantare, in cazul existentei in perioada de valabilitate.
unor surse de cofinantare de tipul:
granturi, sponsorizari, donatii, insotit de
un document care sa ateste sursa
respectiva, emis de organizatia care a 12.2 Se verifica existenta documentului de
acordat-o; Ia banca/trezorerie ~i daca acesta este pe
c). extras de cant bancar ~i numele solicitantului.
Formularul de achizitie titluri de stat,
emise ~i vizate de banca, in cazul
cofinantarii prin titluri de stat cu o
scadenta mai mica sau egala de trei
luni fata de data inchiderii licitatiei de
proiecte;
d). extrasul liniei de credit datat cu eel
mult cinci zile lucratoare fata de data
depunerii cererii de finantare ~i
Contractu! de credit vizat de banca, in
cazul cofinantarii prin linie de credit cu o
valabilitate de un an fata de data
lansarii licitatiei de proiecte, deschis Ia
o banca;
e) Scrisoare de contort (certificat de
confirmare de fonduri) cu o valabilitate
de 120 zile de Ia data emiterii.
Rural:
DModernizare
D lnvestitie noua
1. VERIFICAREA EUGIBILITATII SOLICITANTULUI
- ONG-uri D
1.3 Solicitantul se regase~te Tn Bazele de date privind dubla finantare? (punctul C din
CF, ~i/sau doc. 11. Raport asupra utilizarii programelor de finantare
nerambursabila (obiective, tip de investitie,lista cheltuielilor eligibile, costul ~i stadiul
proiectului, perioada derularii proiectului), Tntocmit de solicitant, pentru solicitantii
care au mai beneficiat de programe de finantare nerambursabila Tn ultimii trei ani,
pentru acelea~i tipuri de investitii.
1.6 Solicitantul este Tnregistrat cu codul CAEN al activitatii care se finanteaza prin
proiect?
Acei indicatori pentru care nu sunt stabilite limite maxime sau minime de variatie au
mentiunea "N/A".
Tn cazul In care solicitantul s-a lnfiintat in anul anterior depunerii cererii de finantare
bilantul nu se analizeaza din punct de vedere al respectarii conditiei ca rezultatul
operational (rezultatul de exploatare, din bilant) sa nu fie negativ.
in cazul solicitantilor de tipul Comune, Asociatii de Dezvoltare lntercomunitara ~i
ONG-uri nu se verifica viabilitatea economica, in aceste situatii se va verifica
necesitatea ~i oportunitatea economica a investitiei demonstrata atat In Studiul de
fezabilitate/ Memoriul justificativ cat ~i prin Hotararea Consiliului/ ilor Local/e pentru
instrumentarea proiectului (doc. 8.1) sau prin Declaratia pe propria raspundere
referitoare Ia instrumentarea proiectului in cazul ONG-urilor (doc. 8.2).
Ministerul Agriculturii ~i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea ~i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 8
- Formulare
Fi~a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3. 1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
Ministerul Agriculturii i?i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 9
- Formulare
Fi§a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
Ministerul Agriculturii §i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 10
- Formulare
Fi§a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
Ministerul Agriculturii ~i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea ~i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 11
- Formulare
Fi~a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
Observatii OJPDRPICRPDRPIAPDRP
Ministerul Agriculturii ~i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013 I
Manual de procedura pentru evaluarea ~i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 14
- Formulare
Fi~a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
- EURO-
Buget lndicativ al Proiectului (Valeri fara
Verificare OJPDRP/CRPDRP
TVA) Cheltuieli conform Cererii
de finantare Diferente fata de
Denumirea capitolelor de cheltuieli Cheltuieli conform SF/MJ
Cererea de finantare
E N E N E N
1 2 3 2 3 2 3
Capitolul 1 Cheltuieli pentru obtinerea ~i
amenajarea terenului -total, din care:
1.1 Cheltuieli pentru obtinerea terenului (N)
1.2 Cheltuieli pentru amenajarea terenului
1.3 Cheltuieli pentru amenajari pentru protectia
mediului §i aducerea Ia starea initiala
Capitolul 2 Cheltuieli pentru asigurarea
utilitatilor necesare obiectivului -total
2.1 Cheltuieli pentru asigurarea utilitatilor
necesare obiectivului
Capitolul 3 Cheltuieli pentru proiectare ~i
asistenta tehnica -total, din care:
3.1 Studii de teren
3.2 Obtinerea de avize, acorduri §i autorizatii
Valoare TVA
-·-····-·------
Ministerul Agriculturii §i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 16
- Formulare
Fi§a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
1 TOTAL GENERAL inclusiVWA --=r ---- --- -- 1 ~-- I
Toate costurile vor fi exprimate in EURO, §i se vor baza pe Devizul General (intocmit in EURO) din Studiul de fezabilitate
1 Euro = ........... LEI (Rata de conversie intre Euro !?i moneda nationala pentru Romania este cea publicata de Banca Central
Europeana pe Internet Ia adresa : <http://www.ecb.int/index.html> Ia data intocmirii Studiului de fezabilitate)
Ministerul Agriculturii §i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 17
- Formulare
Fi§a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
3.1. lnformatiile furnizate Tn cadrul bugetului indicativ din cererea de finantare sunt
corecte ~i sunt Tn conformitate cu devizul general ~i devizele pe obiect precizate Tn
Studiul de fezabilitate/ Memoriul justificativ/ Documentatie de avizare a lucrarilor de
interventii?
Verificare Ia OJPDRPICRPDRPIAPDRP
DAD NUD DAcu Diferente* D
3.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie intre Euro si moneda
nationala pentru Romania este cea publicata de Banca Centrala Europeana pe
Internet Ia adresa : <http://www.ecb.int/index.html> (se anexeaza pagina continand
cursu! BCE din data Tntocmirii Studiului de fezabilitate/ Memoriu justificativ/
Documentatie de avizare a lucrarilor de interventii):
3.6. Cheltuielile diverse si neprevazute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ se incadreaza
in procentul corespunzator investitiei, calculate din valoarea cheltuielilor prevazute Ia
cap./ subcap. 1.2, 1.3, 2, 3 si 4 ale devizului general, in functie de natura si
complexitatea lucrarilor, prevazut pentru investitii noi, modernizari, reabilitati Ia
constructii si instalatii existente?
3.8 TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este trecut in coloana cheltuielilor eligibile?
Atentie:
In cazul in care proiectul prevede investitii in structura de pnm1re turistica si in
activitati recreationale, iar aceste activitati se regasesc in criteriile suplimentare
aferente structurii de primire turistice, toate cheltuielile vor fi decontate din anvelopa
financiara a componentei a), iar proiectul nu va fi considerat un proiect combinat.
Verificare OJPDRPICRPDRPIAPDRP
bunuri DAD sau NUD NU ESTE CAZULD
servicii DAD sau NUD NU ESTE CAZULD
4.2. Daea Ia pet. 4.1 raspunsul este DA, sunt ata~ate extrasele tiparite din Baza de
date?
Verificare OJPDRPICRPDRPIAPDRP
bunuri DAD sau NUD NU ESTE CAZULD
4.3 Daea Ia pet. 4.1. raspunsul este DA, preturile utilizate pentru bunuri/servieii, sunt
in limitele prevazute in Baza de Date de preturi ?
Verificare OJPDRPICRPDRPIAPDRP
Ministerul Agriculturii ~?i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea ~?i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 19
- Formulare
Fi~?a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
4.4. Daca Ia pet. 4.1 sau 4.3. raspunsul este NU (va.lorile nu se inca.drea.za in
limitele a.dmise in ba.za de date) pentru bunuri/servicii, solicitantul a prezentat trei
oferte pentru bunuri si servicii a caror valoare este mai mare de 15.000 Euro !?i o
oferta pentru bunuri si servicii care depa!?esc valoarea de 10000 Euro?
Verificare OJPDRP!CRPDRPIAPDRP
bunuri DAD sau NUO NU ESTE CAZULD
servicii DAD sau NUD NU ESTE CAZULO
Verificare OJPDRPICRPDRPIAPDRP
lucrari DAD sau NUD NU ESTE CAZULD
5.1 Planul financiar este corect completat ~i respecta gradul de interventie publica?
a) - pentru investitiile in interes public. negeneratoare de profit:
o de 100%0
5.2 Avansul solicitat se incadreaza intr-un cuantum de pana Ia 50% din ajutorul
public nerambursabil?
Observatiile OJPDRPICRPDRPIAPDRP:
Proiectul este eligibil (toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fast bifate
cu DNNu/Nu este cazul):
OJPDRP
Observatiile OJPDRP:
(Se detaliaza:
- pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost indeplinit, motivul neeligibilitatii, daca
este cazul;
- motivul reducerii valorii eligibile, a valorii publice sau a intensitatii sprijinului, daca este
cazul)
CRPDRP-SEC
Observatiile CRPDRP:
(Se detaliaza:
- pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost indeplinit, motivul neeligibilitatii, daca
este cazul;
- motivul reducerii valorii eligibile, a valorii publice sau a intensitatii sprijinului, daca este
cazul)
APDRP-DSC- SES
13.1 Certificate de atestare fiscala, emise 13.1 Se verifica faptul ca solicitantul nu are
de: datorii fiscale, sociale, restante Ia bugetul
• Directia Generala a Finantelor Publice, general consolidatllocal( e).
pentru oblicatiile fiscale si sociale de plata Certificatul de atestare fiscala va avea
catre bugetul general consolidat al obligatoriu completata sectiunea C-
statului; lnformatii pentru verificarea eligibilitatii
IP Autoritatile administratiei publice locale, in persoanelor juridice pentru accesarea
Ministerul Agriculturii §i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 29
- Formulare
Fi§a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
raza carora isi au sediul social si/sau fondurilor externe nerambursabile, pct.a):
punctul de lucru (numai in cazul in care diferenta dintre obligatiile de plata restante
solicitantul este proprietar asupra cuprinse in sectiunea A si sumele
imobilelor), pentru obligatiile de plata mentionate Ia sectiunea B trebuie sa fie mai
catre bugetullocal, dupa caz. mica sau egala cu 0 (zero) ( cap. A ::5 cap.
B);
Aceste certificate trebuie sa ateste !ipsa - Certificatul de atestare fiscala privind
datoriilor fiscale, sociale, locale, restante. impozitul si taxele locale trebuie sa
mentioneze clar lipsa datoriilor locale, sau
13.2 Graficul de esalonare a datoriilor, in bararea liniei in care ar trebui sa fie
cazul in care aceasta esalonare a fost mentionate).
acordata.
13.2. Se verifica daca solicitantul respecta
graficul de esalonare al datoriilor, in cazul in
care aceasta esalonare i-a fost acordata.
Expertul va verifica daca codul CAEN al activitatii finantate prin proiect din cererea de
finantare este inclus in Anexa 12 din Ghidul solicitantului. Codul CAEN al activitatii
trebuie sa se regaseasca in Certificatul Constatator de Ia ORC (exceptie comune,
ADI-uri, ONG-uri).
Daca DA, proiectul este eligibil.
Pentru incadrarea corecta a activitatii prevazute prin proiect, expertul va verifica in
codul CAEN Revizuit 2 editat de lnstitutul National de Statistica-Centrul National de
Pregatire in Statistica care cuprinde detalierea activitatilor prevazute in codurile
CAEN.
Ministerul Agriculturii §i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 31
- Formulare
Fi§a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
1.7 lnvestitia de tip Centru local de informare si promovare turistica este amplasata
intr-una din comunele care sunt identificate in sectiunea VIII PATN (Ordonanta de
Urgenta nr. 142/2008 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului national
sectiunea a VIII a zone cu resurse turistice), cu modificarile si completarile
ulterioare)?
EG1 - Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate trebuie sa fie
inregistrate si sa-~i desfa~oare activitatea prop usa prin proiect Tn spatiul rural;
sau
Situatiile financiare (bilant formular 10, 1 d 2 ·t t' t· · ~ 1-
cont de profit si pierderi formular 20, n oc. -sl ua~la ~nanclara anua a -
formularul1 0 se verifica daca rezultatul din
formularele 30 si 40) prin care dovedesc
ca nu au Ynregistrat venituri din exploatare (operational) nu este negativ. Nu
se va lua in calcul anul infiintarii in care
exploatare.
rezultatul operational poate fi negativ.
8.1 Pentru comune ~~ ADI-uri
2. Pentru solicitantii publici si ONG-uri:
Hotararea Consiliului/ilor Local/e pentru Verificarea Analizei cost-beneficiu
instrumentarea proiectului, cu referire Ia 1. ldentificarea investitiei: se verifica daca
urmatoarele puncte (obligatorit): beneficiarul a indicat tipul de operatiuni
• necesitatea ~i oportunitatea investitiei sprijinite prin proiect, a definit obiectivele si a
• angajamentul de a suporta cheltuielile specificat perioada de referinta.
de mentenanta ~i gestionarea investitiei,
pe o perioada de eel putin 5 ani de Ia data 2. Analiza optiunilor: Se verifica daca in
Ia care investitia a fost data Yn exploatare. studiul de fezabilitate Yntocmit conform HG
• angajamentul de a utiliza spatiul in care nr. 28 din 9 ianuarie 2008 Ia punctul 2 b)
se va amenaja centrul local de informare ,Scenariile tehnico-economice , subpunctul
si promovare turistica exclusiv pentru ,scenarii propuse" au fost prezentate minim
activitatea acestu ia doua scenarii: ,fara proiect"(situatia
existenta) si ,cu proiect" (Ia varianta ,cu
• angajamentul ca va asigura personal
proiect" pot fi tratate unul sau mai multe
calificat (min 2 angajati) ca agent de
scenarii tehnico-economice de realizare a
turism sau ghid de turism pentru centrul
obiectivului de investitii). Analiza se va
local de informare si promovare turistica
realiza din punct de vedere tehnic si
economic, urmand ca in cadrul Analizei
8.2 Pentru ONG-uri: cost-beneficiu sa se intocmeasca analiza
Declaratie pe propria raspundere financiara a variantei recomandate de
referitoare Ia instrumentarea proiectului, elaborator. Se verifica daca s-au analizat
cu referire Ia urmatoarele puncte minim doua scenarii: ,fara
(ob/igatori1): proiect"(situatia e:xistenta) si ,cu
• necesitatea ~i oportunitatea investitiei proiect"
• angajamentul de a suporta cheltuielile
de mentenanta ~i gestionarea investitiei, J.Analiza financiara: se verifica daca
pe o perioada de eel putin 5 ani de Ia data indicatorii calculati in cadrul analizei
Ia care investitia a fost data Yn exploatare. financiare se incadreaza in urmatoarele
• angajamentul de a utiliza spatiul in care limite:
se va amenaja centrul local de informare Valoarea acualizata neta (VAN) <0
si promovare turistica exclusiv pentru
activitatea acestuia Rata interna de rentabilitate (RIR) <
• angajamentul ca va asigura personal rata de actualizare (8%)
calificat (min 2 angajati) ca agent de
turism sau ghid de turism pentru centrul Fluxul de numerar cumulat trebuie
local de informare si promovare turistica sa fie pozitiv In fiecare an al perioadei
Ministerul Agriculturii §i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 41
- Formulare
Fi§a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3. 1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
de referinta
1 Firme in dificultate, definite conform prevederilor Liniilor Directoare Comunitare cu Privire Ia Ajutoarele de Stat
pentru Salvarea 9i Restructurarea Firmelor in Dificultate (Community Guidelines On State Aid For Rescuing and
Restructuring Firms in Difficulty) publicate in OJ C244, 1.1 0.2004, p.2;
Ministerul Agriculturii ~i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea ~i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 43
- Formulare
Fi~a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
B) Chiar daca niciuna din conditiile de mai sus nu se Tndepline§te, o firma este
considerata Tn dificultate daca sunt Tndeplinite simultan conditiile de mai jos:
1. Citra de afaceri (CA) scade Tn anul N fata de anul N-2 cu mai mul de 50% (CAN-2-
CAN>50%xCAN-2)- pct.3 din tabel;
2. Datoriile (D) cresc Tn anul N fata de anul N-2 cu mai mult de 50% (DwDN-
2>50%xDN-2) -pet. 4 din tabel;
3. Rezultatul net (pierderea neta), cre§te Tn anul N fata de anul N-2 cu mai mult de
50% (PwPN-2>50%xPN-2)- pet. 5 din tabel.
Indicator 31Dec.N- 31 Dec.N-1 31Dec.N lndicato Indica Indica Indica Indicator final
2 (lei) (lei) r1 tor 2 tor tor
(lei)
A B c D=A-C E-B-C F-50 G-25 D>F? E>G?
o/oxA o/oxB
1. Capital Rand 20, Rand 20, col Rand 20 col Da/nu Da/nu
social subscris col 1 din 2 din bilant 2 din bilant
si varsat bilant
(simultan D>F
si E>G)
2. Total Rand 34, Rand 34, col Rand 34, Da/nu Da/nu
Capitaluri col 1 din 2 din bilant col 2 din
bilant bilant
3. Cifra de Rand 01, Rand 01 col Rand 01' Da/nu
afaceri col 1 din 2 din CPP col 2 din X
CPP CPP
D=C-A E=C-B F=50 G=25
o/oxA o/oxB
4. Total Datorii Rand Rand Rand
11+Rand 11+Rand 14, 11 +Rand X Da/nu
14, col 1 col 2 din 14, col 2 din
din bilant bilant bilant
5. Rezultatul Rand 65, Rand 65, col Rand 65,
(pierderea) col 1 din 2 dinCPP pt. col 2 din Da/nu
X
net/a CPP pt. Pierdere CPP pt.
Pierdere Pierdere
Explicatii:
a. <Bilant> reprezinta formularul de Bilant prescurtat-Formularul 10 din Situatiile
financiare anuale.
b. <CPP>reprezinta Contul de Profit §i Pierdere-Formularul 20 din Situatiile financiare
anuale.
c. Daca pentru indicatorii de Ia punctele 3,4 §i 5 din tabel raspunsurile Ia Tntrebarile
din coloanele ,Indicator final" sunt afirmative, atunci Tntreprinderea este Tn dificultate;
Ministerul Agriculturii ~i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea ~i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 45
- Formulare
Fi~a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
pentru indicatorii de Ia pozitiile 1 ~i 2 raspunsurile din col. D>F ~i E>G trebuie sa fie
afirmative simultan pentru a considera ca Tntreprinderea este in dificultate.
d. Pentru societatile care raporteaza pe bilant detaliat, pentru indicatorul Total
Capitaluri se va avea in vedere randul 85 col 1 (2) din bilant, pentru indicatorul Total
Datorii vor avea in vedere randurile 45+56 col 1(2) din bilant.
Indicator 310ec I'll-:! 31 Dec.N (lei) Indicator Indicator Indicator Indicator final
o.eil 2
B c E=B-C F=50%xB G=25%xB E>F? E>G?
1. Capital Rand 20, col 2 Da/nu
social subscris din bilant X X
~i varsat (E>G)
2. Total Rand 34, col. 2 Rand 34, col. Da/nu
Capitaluri din bilant 2 din bilant X X
3. Cifra de Rand 01, col 2 Rand 01, col Da/nu
afaceri din CPP 2 din CPP X
E=C-B F-50%xB -
4. Total Datorii Rand 11 +Rand Rand
14, col. 2 din 11+Rand 14, X Da/nu
bilant col. 2 din
bilant
5. Rezultatul Rand 65, col 2
(pierderea) din CPP pt. X Da/nu
neUa Pierdere
Explicatil:
a. Pentru indicatorii de Ia pozitiile 1 ~i 2 raspunsurile din col. E>G trebuie sa fie
afirmative pentru a considera ca intreprinderea este in dificultate; Daca pentru
indicatorii de Ia punctele 3,4 ~i 5 din tabel raspunsurile Ia intrebarile din coloana
,Indicator final" (E>F) sunt afirmative, atunci intreprinderea este in dificultate.
este cazul) intocmitl actualizat conform acesta coincide cu eel avizat prin doc.15.
continutului cadru si metodologiei stipulate Expertul va tine cont Ia verificarea
in HG nr. 28/09.01.2008 pentru solicitantii studiului de fezabilitate ca prin investitia
publici si pentru ONG-uri propusa prin proiect in cadrul structurilor
insotit de Aviz tehnic emis de de primire turistice rurale care vizeaza
lnspectoratul de Stat in Constructii, constructii noi, modernizari/ extinderi
pentru toate actiunile din cadrul proiectului solicitantul nu depaseste numarul de 15
depus de solicitanti Comune si ADI-uri; camere stabilit prin fi~a tehnica a
Sau masurii.
Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu
lucrari de constructii si/sau montaj, 15. In cazul constructiilor noi expertul
intocmit conform continutului cadru pentru verifica daca avizul specific privind
beneficiarii privati asa cum este prezentat amplasamentul ~i functionalitatea
in anexa Ia Ghidul Solicitantului obiectivului (doc. 15) emis de Ministerul
Dezvoltarii Regionale si Turismului a fost
b. Memoriu justificativ pentru proiecte eliberat pentru constructie structura de
care nu prevad lucrari de constructii ~i/sau primire turistica in conformitate cu tipul
montaj (pentru privati sau pentru publici, investitiei propus prin proiect.
dupa caz, conform modelului din Ghidul
solicitantului) In cazul modernizarilor/ extinderilor
15. Aviz specific privind amplasamentul si expertul verifica daca Avizul specific
functionarea obiectivului eliberat de privind amplasamentul si functionarea
Ministerul Dezvoltarii Regionale si obiectivului (doc.15), precum si
Turismului pentru constructia/ Certificatul de clasificare (doc. 16) sunt
modernizarea, sau extinderea structurilor eliberate de Ministerul Dezvoltarii
de primire turistice, dupa caz Regionale si Turismului pentru extindere
si, pentru modernizari sau modernizare structura de primire
Declaratie pe propria raspundere ca turistica in conformitate cu tipul investitiei
modernizarea structurii de primire turistica propus prin proiect si ca din continut
va presupune in mod obligatoriu cresterea reiese ca structurile de primire turistice
nivelului de contort cu eel putin o propuse prin proiect vor fi in conformitate
floare/stea cu legislatia nationala in vigoare.
Expertul verifica declaratia pe propria
16. Certificat de clasificare eliberat de raspundere conform careia
Ministerul Dezvoltarii Regionale si modernizarea structurii de primire
Turismului pentru structura de primire turistica va creste nivelul de contort cu
turistica respectiva (in cazul eel putin o floare/stea.
modernizarii/extinderii).
Atentie:
In conformitate cu normele metodologice
privind clasificarea structurilor de primire
turistice, structurile de primire agro
turistice trebuie sa aiba maxim 8
camere.
Celelalte investitii in tipuri de structuri de
Ministerul Agriculturii ~i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea !?i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 47
- Formulare
Fi!?a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
Nota
Se vor considera cheltuieli eligibile,
cheltuielile pentru realizarea acelor spatii
mentionate in Anexele Ia normele
metodologice- criterii obligatorii si
suplimentare privind clasificarea
structurilor de primire turistice cu functii
de cazare din Ordinul ministrului
dezvoltarii regionale !?i turismului nr.
1051/ 2011 pentru aprobarea Normelor
metodologice privind eliberarea
certificatelor de clasificare, a licentelor si
brevetelor de turism cu modificarile !?i
completarile ulterioare.
Daca verificarea documentelor confirma ca pentru investitii noi, modernizari si
extinderi, nivelul de confort si calitatea serviciilor propuse prin proiect atinge
standardul de calitate de minim 3 tlori /stele expertul bifeaza patratul da. Tn fi!?a de
verificare (paragraph 2-EG6 din formularul E3.1). Tn caz contrar, expertul bifeaza
nu §i motiveaza pozitia lui Tn rubrica ,Observatii" de Ia sfar!?itul capitolului 2 din fi!?a
de verificare a criteriilor de eligibilitate. Pentru investitiile care nu necesita Aviz de
specialitate eliberat de Ministerul Dezvoltarii Regionale !?i Turismului si/sau declaratia
pe propria raspundere expertul va bifa casuta NU este cazul.
Ministerul Agriculturii §i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 49
- Formulare
Fii;la de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
EG8 - in cazul zonelor deja dezvoltate din punct de vedere turistic, este
permisa doar modernizarea ~i extinderea structurilor de primire turistice
exceptand schimbarea destinatiei unei locuinte in structura de primire
agroturistica;
17. Copie dupa diploma de studii/certificat 17. Expertul verifica in documente daca
de formare profesionala care sa faca beneficiarul sau reprezentantul legal de
dovada detinerii, de catre beneficiarul sau proiectl persoana din cadrul societatii care
reprezentantul legal de proiect, de certifica pozitia de actionar in cadrul
aptitudini manageriale/de marketing sau in acesteia detine aptitudini manageriale/de
acord cu activitatea propusa prin proiect marketing sau in acord cu activitatea
(experienta, cursuri de formare propusa prin proiect (experienta, cursuri
profesionala absolvite - eel putin nivel de de formare profesionala absolvite - eel
initiere, cursuri de calificare, etc.) (poate fi putin nivel de initiere, cursuri de calificare,
si o persoana din cadrul societatii pentru etc.)
care va prezenta document care sa In cazul in care beneficiarul sau
certifice pozitia in societate - carte de reprezentantul legal de proiect nu are
munca, actionar) calificarea necesara solicitata prin masura,
sau se va verifica daca prin declaratia pe
Declaratie pe propria raspundere care sa propria raspundere acesta se va angaja ca
mentioneze ca beneficiarul proiectului va urma un curs de pregatire profesionala
si/sau reprezentantul legal de proiect pana Ia finalizarea proiectului, inaintea
va/vor urma un curs de pregatire ultimei plati a ajutorului.
profesionala, pana Ia finalizarea
proiectului, inaintea ultimei plati a
ajutorului.
2 Conform protocolului incheiat cu Ministerul Mediului §i Padurilor , orice investitie realizata prin PNDR va fi
incadrata de catre MMP care va solicita, dupa caz, un studiu de impact asupra mediului.
Ministerul Agriculturii §i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 60
- Formulare
Fi§a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
Daca verificarea documentului confirma faptul ca investitia se poate realiza din punct
de vedere al avizelor/autorizatiilor de mediu, expertul bifeaza patratul cu da din fi§a
de verificare (paragraph 2-EG15 din formularul E3. 1). in caz contrar, expertul bifeaza
nu §i motiveaza pozitia lui Tn rubrica ,Observatii" de Ia sfar§itul capitolului 2 din fi§a
de verificare a criteriilor de eligibilitate.
asupra terenului pentru domeniul privat al alcatuiesc domeniul public, atestat prin
comunei Hotarare a Guvernului §i publicat in
si/sau Monitorul Oficial al Romaniei, au survenit
alt document incheiat Ia notariat, care sa modificari ~i/sau completari, expertul
certifice dreptul de folosinta al terenului: verifica Hotararea consiliului local privind
contract de inchiriere, de comodat, aprobarea modificarilor, cu avizul
concesiune, (alte tipuri de folosinta Prefectului, conform legii.
conform legii) pentru terenul pe care se va
realiza investitia, pe o perioada de eel Pentru atestarea proprietatii in cazul
putin 10 ani de Ia data depunerii cererii de domeniului privat al comunei:
finantare. - inventarul domeniului privat al comunei
aprobat prin HCLIHG I orice alt document
contract- de vanzare cumparare, extras
CF care atesta proprietatea terenului
19. Declaratie pe propria raspundere a 19. Expertul verifica daca declaratia este
solicitantului privind respectarea regulii decompletata, semnata si stampilata de
cumul a ajutoarelor de stat ~i a ajutoarelor solicitant. Verifica de asemenea,
de minimis (Anexa 4.3). conformitatea informatiilor din declaratie cu
cele aferente tipului de solicitant si cu cele
aferente reprezentantului legal.
Daca verificarea documentului confirma faptul ca solicitantul declara pe propria
raspundere ca prin cumulul ajutoarelor de minimis de care a beneficiat cu cele
acordate In cadrul prezentei scheme nu se depa~este suma de 200.000 Euro, pe o
perioada de pana Ia 3 ani fiscali, expertul bifeaza patratul cu da din fi~a de verificare
(paragraph 2-EG18 din formularul E3.1). fn caz contrar, expertul bifeaza nu ~i
Ministerul Agriculturii l}i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 66
- Formulare
Fi§a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
3.VERIFICAREA BUGETULUIINDICATIV
J.·.I?(,JN(3TEDEV~.RIFICJ\JING,A.DE{UI..:
··;; ;J o~cl.JM~~JEL9~ ~~Eiz.~&ttxtg; •
1. Studiul de fezabilitate I Se verifica Bugetul indicativ prin corelarea
Memoriul justificativ informatiilor mentionate de solicitant in liniile
bugetare cu prevederile din fi~a tehnica a masurii
Ia capitolul Tipuri de servicii/actiuni si costuri
eligibile.
-Se va verifica daca tipurile de cheltuieli ~i sumele
inscrise sunt corecte ~i corespund devizului
general al investitiei.
Bugetul indicativ se verifica astfel:
- valoarea eligibila pentru fiecare capitol sa fie
egala cu valoarea eligibila din devize;
valoarea pentru fiecare capitol sa fie egala
cu valoarea din devizul general, fara TVA;
in bugetul indicativ se completeaza
,Actualizarea" care nu se regaseste in
devizul general;
in bugetul indicativ valoarea TVA este egala
cu valoarea TVA din devizul general.
Observatie:
Ministerul Agriculturii !iii PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea !iii selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 68
- Formulare
Fi§a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
b) Daca exista mici Diferente de calcul in cererea de finantare fata de devizul general
si devizele pe obiect, expertul efectueaza modificarile in buget si in matricea de
verificare a Bugetului indicativ, bifeaza casuta corespunzatoare DA cu Diferente. Tn
acest caz se vor oferi explicatii Tn rubrica Observatii. Se vor face mentiuni Ia
eventualele gre~eli de calcul, costuri care includ impozite ~i taxe deductibile sau alte
cauze care au generat diferentele.
Si in acest caz bugetul modificat de expert este retransmis solicitantului pentru luare
Ia cunostinta de modificarile efectuate, prin Fi~a de solicitare a informatiilor
suplimentare E3.4.
Cererea de finantare este declarata eligibila prin bifarea casutei corespunzatoare DA
cu Diferente.
Expertul verifica daca data si rata de schimb utilizata pentru stabilirea viabilitatii
economico financiare a proiectului din cererea de finantare (sheet-ul Buget indicativ)
si cea utilizata in Devizul General din SF/Memoriu justificativ corespunde cu cea
publicata de Banca Central Europeana pe Internet Ia adresa :
<http:l/www.ecb.int/index.htm. Expertul va atasa pagina continand cursul BCE din
data fntocmirii Studiului de fezabilitate/ Memoriului Justificativ.
Daca in urma verificarii se constata ca aceasta corespunde, expertul bifeaza casuta
corespunzatoare DA.
Ministerul Agriculturii §i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 69
- Formulare
Fi§a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3. 1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
Se verifica daca investitiile vizate de proiect sunt incluse in cele specificate ca fiind
neeligibile in fi~a masurii 313.
Cheltuieli neeligibile
lmpozite si taxe fiscale;
Costuri operationale, inclusiv costuri de lntretinere si chirie;
Comisioane bancare, costurile garantiilor si cheltuieli similare;
Achizitionare de echipament second- hand;
lnvestitii realizate de fermierii care au activitate de baza pescuitul si/sau
acvacultura;
Achizitionarea cailor pentru curse si competitii;
Cheltuieli generate de activitatile de crestere a cailor;
Achizitionarea de teren/cladiri;
Achizitia de mijloace de transport pentru uz personal;
Achizitia de vehicule pentru transportul rutier de marfuri pentru a presta
servicii de transport in numele tertilor si de mijloace de transport pentru
persoane, ca si activitate principala;
TVA, cu exceptia TVA-ului nedeductibil, In cazul in care este In mod real si
definitiv suportat de catre beneficiari, altii decat persoanele neimpozabile,
conform art.71 (3), lit. a din Regulamentul (CE) nr.1698/2005;
Costuri de schimb valutar, taxe si pierderi ocazionate de schimburile valutare
asociate contului euro APDRP;
Contributia In natura;
Costurile aferente unui contract de leasing: taxa de management, dobanzi,
prima de asigurare etc.;
Costuri realizate inainte de aprobarea proiectului, cu exceptia studiilor tehnice,
a planurilor de afaceri si a studiilor de fezabilitate;
Costuri privind lnchirierea de masini, utilaje, instalatii si echipamente.
depasesc 10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru acele
proiecte care nu includ constructii?
Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea cheltuielilor eligibile de Ia Cap. 3 <
10% din (cheltuieli eligibile de Ia Cap 1.2 +Cap. 1.3 + Cap.2.1+Cap.4)- in cazul in
care proiectul prevede lucrari de constructii.
Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea cheltuielilor eligibile de Ia Cap. 3 <
5% din (cheltuieli eligibile de Ia Cap 1.2 + Cap. 1.3 + Cap.2.1 +Cap.4 ) - in cazul in
care proiectul nu prevede constructii.
Daca aceste costuri se incadreaza in procentele specificate mai sus, expertul bifeaza
DA in casuta corespunzatoare, in caz contrar bifeaza NU si T§i motiveaza pozitia Tn
linia prevazuta Tn acest scop Ia rubrica Observatii.
Daca aceste cheltuieli se incadreaza in limitele specificate mai sus, expertul bifeaza
DA in casuta corespunzatoare, in caz contrar bifeaza NU si T§i motiveaza pozitia Tn
linia prevazuta Tn acest scop Ia rubrica Observatii.
Din procentul stabilit se acopera, dupa caz, cheltuielile rezultate In urma modificarilor
de solutii tehnice, cantitati suplimentare de lucrari, utilaje sau dotari ce se impun pe
parcursul derularii investitiei, precum !_?i cheltuielile de conservare pe parcursul
lntreruperii executiei din cauze independente de autoritatea contractanta.
Daca aceste costuri se incadreaza in procentul specificat mai sus, expertul bifeaza
DA in casuta corespunzatoare, in caz contrar bifeaza NU si l!?i motiveaza pozitia In
linia prevazuta In acest scop Ia rubrica Observatii.
3.8 TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este trecut in coloana cheltuielilor eligibile?
4.2. Daca Ia pet. 4.1 raspunsul este DA. sunt atasate extrasele tiparite din Baza de
date?
Daca sunt atasate extrasele tiparite din Baza de Date, expertul bifeaza in casuta
corespunzatoare DA, iar daca nu sunt atasate expertul bifeaza NU si printeaza din
Baza de Date extrasele relevante.
4.3. Daca Ia pet. 4.1. raspunsul este DA. preturile utilizate pentru bunuri/servicii, sunt
in limitele prevazute Tn Baza de Date de preturi ?
Expertul verifica daca preturile sunt in limitele prevazute In Baza de Date de preturi
pentru bunullserviciul respectiv, bifeaza in casuta corespunzatoare DA, suma
acceptata de evaluator fiind cea din devize.
Daca preturile nu sunt in limitele admise prevazute in Baza de Date expertul bifeaza
in cas uta corespunzatoare NU.
Pentru servicii: se compara preturile din devizul financiar din Anexa 1 si devizele
defalcate cu estimarea costurilor (nr.experti, ore/expert, costuri/ora) cu cele din baza
de date. Pentru situatiile in care valorile sunt peste limitele prevazute in baza de date
a Agentiei, sau sunt nejustificate prin numarul de experti, prin numarul de ore
prognozate sau prin natura investitiei, expertul va face analiza acestora si, poate
reduce, cu informarea solicitantului, costurile respective.
4.4. Daca Ia pet. 4.1 sau 4.3. raspunsul este NU (valorile nu se incadreaza in
limitele admise in baza de date) pentru bunuri si servicii, solicitantul a prezentat
trei oferte pentru bunuri si servicii a caror valoare este mai mare de 15.000 Euro si o
oferta pentru bunuri si servicii care depasesc valoarea de 10.000 Euro?
Expertul verifica daca solicitantul a prezentat trei oferte pentru bunuri/servicii a caror
valoare este mai mare de15.000 Euro si o oferta pentru bunuri/servicii care depasesc
valoare de 10.000 Euro
Daca da, expertul bifeaza in casuta corespunzatoare DA, preturile acceptate vor fi
cele din oferta pentru situatia bunurilor/serviciilor care depasesc valoarea de 10.000
Euro, respectiv unul din preturile incluse in cele trei oferte prezentate pentru bunurile
si serviciile a caror valoare este mai mare de 15.000 Euro.
Daca solicitantul nu a atasat trei oferte pentru bunuri si servicii a caror valoare este
mai mare de 15.000 Euro, respectiv o oferta pentru bunuri si servicii care depa~esc
valoarea de 10.000 Euro, expertul instiinteaza solicitantul prin formularul E3.4 pentru
trimiterea ofertei/ofertelor, mentionand ca daca acestea nu sunt transmise,
Ministerul Agriculturii !;li PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 73
- Formulare
Fi!;la de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
In faza de evaluare a cererii de finantare, baza de date pentru bunuri care depasesc
10.000 Euro are un rol consultativ. In urma analizei ofertelor, daca acestea
corespund cerintelor din proiect iar pretul ofertei incluse in buget se regaseste in
preturile ofertate, cu justificari in cazul ofertei cu un pret mai mare, expertul accepta
preturile.
Observatie:
Preturile prezentate in oferte Ia faza depunerii studiului de fezabilitate sunt
orientative. Expertul verifica daca valoarea inclusa in deviz se incadreaza intre nivelul
minim si maxim al ofertelor prezentate si solicitantul a justificat alegerea.
Formule de calcul:
Col.3 = col.1 +col.2
R.3 = R.3.1 +R.3.2
R.4 = R.1 + R.2 /R3
Restrictii
R.1, col.1 =grad de interventie % x R4, col. 1
Procent avans = A vans solicitat I Ajutor public nerambursabil *1 00
Ministerul Agriculturii l?i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 75
- Formulare
Fi§a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
5.1 Planul financiar este corect completat !?i respecta gradul de interventie publica?
o de 100%
a) In cazul in care planul financiar este corect completat, expertul bifeaza casuta
corespunzatoare procentului de 100%, transfera sumele in Planul financiar din Fi§a
de verificare E3.1 si bifeaza casuta DA.
b) In cazul in care valorile din casuta ,Total ajutor public nerambursabil" reprezinta
100% din totalul cheltuieillor eligibile dar depasesc lim ita prevazuta de fi§a masurii,
expertul bifeaza cas uta corespunzatoare procentului de 100%, completeaza corect
Planul financiar din Fi§a de verificare E3.1, bifeaza casuta NU si motiveaza pozitia
in linia prevazuta in acest scop Ia rubrica Observatii. Expertul va informa solicitantul
de aceste modificari prin intermediul formularului E3.4.
Daca totalul sumelor primite este mai mic de 200.000 Euro, atunci expertul verifica
daca:
Valoarea procentului de 85% sau 50% din valoarea cheltuielilor eligibile
aferente investitiei este mai mare decat diferenta dintre 200.000 Euro si
totalul sumelor primite din ajutoare de minimis. In acest caz, sprijinul
FEADR va fi aceasta diferenta.
Valoarea procentului de 85% sau 50% din valoarea cheltuielilor eligibile
aferente investitiei este mai mica decat diferenta dintre 200.000 Euro si
totalul sumelor primite din ajutoare de minimis. In acest caz, sprijinul
FEADR va fi dat de valoarea corespunzatoare acestui procent.
a) Daca planul financiar este corect completat, expertul bifeaza casuta
corespunzatoare procentului de 85% pentru investitiile Tn agro-turism ~i activitati
Ministerul Agriculturii ~i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea ~i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 78
- Formulare
Fi~a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
recreationale sau 50% pentru alte tipuri de investitii in turism rural, transfera sumele
in Planul financiar din Fi~a de verificare E3.1 ~i bifeaza casuta DA.
b) Daca planul financiar nu este corect completat, expertul bifeaza casuta
corespunzatoare procentului de 85% pentru investitiile in agro-turism ~i activitati
recreationale sau 50% pentru alte tipuri de investitii in turism rural, completeaza
corect Planul financiar din Fi~a de verificare E3.1, bifeaza casuta NU ~i motiveaza
pozitia in linia prevazuta Tn acest scop Ia rubrica Observatii. Expertul va informa
solicitantul de aceste modificari prin intermediul formularului E3.4.
Daca totalul sumelor primite este mai mare sau egal cu 200.000 euro, expertul
bifeaza casuta corespunzatoare procentului de 85%, ~i casuta NU, motiveaza pozitia
in linia prevazuta in acest scop Ia rubrica Observatii ~i proiectul este declarat
neeligibil.
Daca totalul sumelor primite este mai mic de 200.000 Euro, atunci expertul verifica
daca:
Valoarea procentului de 85% sau 50% din valoarea cheltuielilor eligibile
aferente investitiei este mai mare decat diferenta dintre 200.000 Euro ~i
totalul sumelor primite din ajutoare de minimis. In acest caz, sprijinul
FEADR va fi aceasta diferenta.
Valoarea procentului de 85% sau 50% din valoarea cheltuielilor eligibile
aferente investitiei este mai mica decat diferenta dintre 200.000 Euro ~i
totalul sumelor primite din ajutoare de minimis. In acest caz, sprijinul
FEADR va fi dat de valoarea corespunzatoare acestui procent.
Daca totalul sumelor primite este mai mare sau egal cu 200.000 euro, expertul
bifeaza casuta corespunzatoare procentului de 85%, ~i casuta NU, motiveaza pozitia
in linia prevazuta in acest scop Ia rubrica Observatii f?i proiectul este declarat
neeligibil.
Ministerul Agriculturii §i PNDR
Dezvoltarii Rurale 2007-2013
Manual de procedura pentru evaluarea §i selectarea
APDRP cererilor de finantare pentru proiecte de investitii Pagina 79
- Formulare
Fi§a de verificare a criteriilor de eligibilitate E3.1
Masura 313
Cod manual: M01 - 02
Versiunea: 06
5.2 Avansul solicitat se incadreaza Tntr-un cuantum de pana Ia 50% din ajutorul
public?
Expertul verifica daca se Tncadreaza Tn maxim 50% din ajutorul public nerambursabil.
Daca da, expertul inscrie valoarea in Planul financiar ~i bifeaza casuta DA.
In caz contrar, expertul completeaza cu valoarea corecta, modificata a avansului,
bifeaza casuta NU §i in~tiinteaza solicitantul prin formularul E3.4.
Expertul verifica in cadrul proiectului daca solicitantul a incercat crearea unor conditii
artificiale necesare pentru a beneficia de plati si a obtine astfel un avantaj care
contravine obiectivelor masurii.
Daca din verificarea proiectului rezulta acest lucru pe baza unor aspecte justificate
atunci expertul intocme§te o Nota de analiza preliminara, aprobata de ~ef serviciu
~i vizata de Director Centru Regional, in care descrie conditiile artificiale cu
fundamentarea suspiciunii pe baza documentelor justificative §i trimite proiectul
Tmpreuna cu Nota catre Directia Control §i Antifrauda. Directia Control §i Antifrauda,
va transmite un punct de vedere in termen de maxim 10 zile de Ia primirea proiectului
~i a Notei, sub forma unui raport.
In baza Raportului Directiei Control §i Antifrauda expertul bifeaza in casuta
corespunzatoare DA sau NU.
Daca nu exista suspiciuni privind crearea unor conditii artificiale pentru obtinerea de
plati §i avantaje care sa contravina obiectivelor masurii atunci expertul bifeaza in
casuta corespunzatoare NU.
Daca toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost bifate cu DA/Nu este
cazul, proiectul este eligibil.