Proiect Statistic

Universitatea din Pitești - Facultatea de Ștințe Economice
Specializarea Finanțe – Bănci
PROIECT LA DISCIPLINA
STATISTICĂ ECONOMICĂ
Autor:
Bocanu Mihaela-Gabriela – FB I
gr,1
Coordonator:
Prof. Univ. Dr. Habil. Gheorghe SĂ VOIU
Pitești, 2016
Studiul de caz A
1.
Extragerea eşantionului
Tabel nr. 1
Nr. Dimensiune Efectivul

Crt. magazin salariaţilor Încasări (mii lei)
(SMCA/PMCA) -persoane-
0 -z- -x- -y-
1 SMCA 7 2.81
2 SMCA 4 2.15
3 SMCA 4 2.38
4 SMCA 7 2.63
5 SMCA 9 3.88
6 SMCA 7 3.58
7 PMCA 14 8.05
8 PMCA 12 5.47
9 PMCA 15 8.29
10 SMCA 7 3 .13
11 SMCA 8 4.02
12 PMCA 14 8.17
13 PMCA 15 8.34
14 SMCA 5 2.00
15 PMCA 12 6.97
16 PMCA 15 8.10
17 PMCA 14 8.79
18 SMCA 4 2.31
19 PMCA 14 7.12
20 PMCA 10 5.19
21 PMCA 15 8.85
22 SMCA 7 3.19
23 PMCA 14 7.42
24 PMCA 10 5.81
25 PMCA 11 5.88
SMCA= 11
Total Ʃx = 254 Ʃy = 131.40
PMCA=14
Sursa: Anexa A
2.a)
Centralizarea agenților economici conform variabilei
„dimensiunea magazinului (z)”
Tabel nr. 2
Nr. Efectivul Încasări (mii

Dimensiune magazin
Firmelor salariaţilor lei)
-z- -n- -x- -y-
SMCA 11 69 28.95
PMCA 14 185 102.45
Total 25 254 131.40
Sursa: Tabelul nr. 1
2.b)
 Gruparea salariaților după ”Efectivul salariaților (x) ”

Ax = xmax – xmin = 15 – 4 = 11
r =3
11
h=¿ = 3,66 ≅ 4
3
Distribuția agenților economici conform variabilei
„Efectivul salariaţilor (x)”
Tabel nr. 3
Grupe de firme Încasă

Număr de agenți
conform Număr de salariați ri
economici
„Efectivul salariaților”
4 -8 9 52 21.05
8-12 5 48 24.78
12-16 11 154 85.57
Total 25 254 131.4
Notă: limita inferioară este inclusă în interval.
 Gruparea agenților economici după ”Încasări -mii lei- (y) ”

Ay = ymax – ymin = 8.85 – 2.00 = 6.85

r=3
6.85
h= ≅ 2.5
3
„Încasări –mii lei- (y)”
Tabel nr. 4
Grupe de firme Număr de

Număr de agenți
conform salariați Încasări
economici
„Încasări –mii lei-”
2.00 - 4.50 11 69 28.95
4.50 - 7.00 5 55 29.32
7.00 - 9.50 9 130 73.13
Total 25 254 131.40
Notă: Limita inferioară este inclusă în interval.
2.c)
 Gruparea combinată a firmelor conform variabilelor x și y:
Ax = xmax – xmin = 15 – 4 = 11
r =3
11
h=¿ = 3,66 ≅ 4
3
Ay = ymax – ymin = 8.85 – 2.00 = 6.85

r=3
6.85
h= ≅ 2.5
3
Repartiția agenților economici conform variabilelor
„Efectivul salariaţilor –persoane- (x)” şi “Încasări –mii lei- (y)”
Tabel nr. 5
Grupe de firme conform ”încasări”
Grupe de firme
conform 2.00-4.50 4.50-7.00 7.00-9.50 Total
”Efectivul salariaților” Notă:
4-8 9 0 0 9 limita
8-12 2 3 0 5
inferioară
12-16 0 3 8 11
este
Total 11 6 8 25
inclusă în
interval.
 Gruparea combinată a firmelor conform variabilelor z și x
Ax = xmax – xmin = 15 – 4 = 11
r =3
11
h=¿ = 3,66 ≅ 4
3
Repartizarea firmelor conform variabilelor
„Dimensiune magazin –SMCA/PMCA- (z)” şi „Efectivul salariaţilor –persoane- (x)”
Tabel nr. 6
Grupe de firme conform

Grupe de firme după ”Efectivul salariaților” Total
”Dimensiune magazin”
4-8 8-12 12-16
SMCA 9 2 0 11
PMCA 0 3 11 14
Total 9 5 11 25

 Gruparea combinată a firmelor conform variabilelor z și y

Ay = ymax – ymin = 8.85 – 2.00 = 6.85
r=3
6.85
h= ≅ 2.5
3
Repartiția firmelor conform
„Dimensiune magazin -SMCA/PMCA- (z)” şi „Încasări –mii lei- (y)”
Tabel nr. 7
Grupe de firme conform ”Încasări”

Grupe de firme după
Total
”Dimensiune magazin”
2.00 - 4.50 4.50 - 7.00 7.00 - 9.50
SMCA 11 0 0 11
PMCA 0 5 9 14
Total 11 5 9 25
Notă: Limita inferioară este inclusă în interval

2.d)
Distribuția agenților economici după
”Dimensiune magazin –SMCA/PMCA-”
Grafic nr. 1
11
SMCA
PMCA
15

Grafic nr. 2
12
10
Numar de agenti economici 6
0
4-8 8 - 12 12 - 16
Grupe de firme conform "Efectivul salariatilor"

Grafic nr. 3
12
10
Numarul de 6
firme
4
0
2.00 - 4.50 4.50 - 7.00 7.00 - 9.50
Grupe de firme conform "Incasari"
Sursa:Tabel nr. 4
Repartiția agenților economici conform variabilelor
„Efectivul salariaţilor –persoane- (x)” şi “Încasări –mii lei- (y)”
Grafic nr. 4
12
10
8
6
4 Incasari intre 7.00 - 9.50
mii lei
mii lei
r” 2 mii lei
m
ilo -8 -1 -1
6
f or ț 4 8
on ria 12
ec sala
m l
e fir tivu
c
ed ”E
fe
r up
G

Repartizarea firmelor conform variabilelor
„Dimensiune magazin –SMCA/PMCA- (z)” şi „Efectivul salariaţilor –persoane- (x)”
Grafic nr. 5
12
10
PMCA
6
SMCA
Repartiția firmelor conform
„Dimensiune magazin -SMCA/PMCA- (z)” şi „Încasări –mii lei- (y)”
Grafic nr. 6
12
10
PMCA
6
SMCA

Distribuția cumulată a agenților economici conform variabilei

Xi = (Xmax + Xmin) / 2
Xi = (8+4) / 2 = 12 / 2 = 6
Xi = (8 + 12) / 2 = 20 / 2 = 10
Xi = (12 + 16) / 2 = 28 / 2 = 14
Tabel nr. 8
Frecv
Grupe de firme Frecvențe ențe cumulate
conform Număr de agenți Centrul cumulate descrescător
„Efectivul economici intervalului de crescător
salariaților” grupare (ni↑) (ni↓)
(Xi)
4 -8 9 6 9 25
8-12 5 10 14 14
12-16 11 14 25 9

Grafic nr. 7
30
25
20
15
10
0
6 10 14

Xi = (Xmax + Xmin) / 2
Xi = (2.00 + 4.50) / 2 = 6.50 / 2 = 3.25
Xi = (4.50 + 7.00) / 2 = 11.50 / 2 = 5.75
Xi = (7.00 + 9.50) / 2 = 16.50 / 2 = 8.25
Tabel nr. 9
Centrul Frecvențe
Grupe de firme Frecvențe
Număr de agenți intervalului cumulate
conform cumulate
economici de grupare descrescător
„Încasări –mii lei-” crescător
(Xi)
2.00 - 4.50 11 3.25 11 25
4.50 - 7.00 5 5.75 16 16
7.00 - 9.50 9 8.25 25 11

Grafic nr. 8
30
25
20
15
10
0
3.25 5.75 8.25

3)
Structura agenților economici conform variabilei

ni
n
x 100
∑ ni
i=1
Calculul indicilor de structură pentru ”Numărul de agenți economici”:

9
x 100=36 %
25
5
x 100=20 %
25
11
x 100=44 %
25
Calculul indicilor de structură pentru ”Numărul de salariați”:
52
x 100=20,47 %
254
48
x 100=18,90 %
254
154
x 100=60,63 %
254
Calculul indicilor de structură pentru ”Încasări”:

21,05
x 100=16,02 %
131,40
24,78
x 100=18,86 %
131,40
85,57
x 100=65,12 %
131,40
Tabel nr. 10
Structura firmelor după:

Grupe de firme
conform Încasă
„Efectivul salariaților” Număr de agenți
Număr de salariați ri
economici
4 -8 36% 20,47% 16,02%
8-12 20% 18,90% 18,86%
12-16 44% 60,63% 65,12%
Total 100% 100% 100%

Grafic nr. 9
Grupe de firme conform

efectivului de salariati
36% 4-8
44% 8 - 12
12 - 16
20%
Din datele prezentate în tabelul nr. 10 rezultă că 44% din cele 25 de firme analizate au
un număr de salariați cuprins între 12 – 16 salariați, firme ce realizează 65,12% din cifra de
afaceri realizată pe ansamblu celor 25 de firme.
ni
n
x 100
∑ ni
i=1
Calculul indicilor de structură pentru ”Numărul de agenți economici”:

11
x 100=44 %
25
5
x 100=20 %
25
9
x 100=36 %
25
Calculul indicilor de structură pentru ”Numărul de salariați”:
69
x 100=27,17 %
254
55
x 100=21,65 %
254
130
x 100=51,18 %
254
Calculul indicilor de structură pentru ”Încasări”:

28,95
x 100=22,03 %
131,40
29,32
x 100=22,31 %
131,40
73,13
x 100=55,66 %
131,40
Tabel nr. 11
Grupe de firme Structura firmelor după:

conform
„Încasări –mii lei-” Număr de agenți Număr de
Încasări
economici salariați
2.00 - 4.50 44% 27,17% 22,03%
4.50 - 7.00 20% 21,65% 22,31%
7.00 - 9.50 36% 51,18% 55,66%
Total 100% 100% 100%

Grafic nr. 10
7.00 - 9.50
4.50 - 7.00
Mii lei
2.00 - 4.50
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
%
Conform datelor din tabelul nr. 11 rezultă că 36% din cele 25 de firme analizate au
încasări cuprinse între 7,00 – 9,50 mii de lei, firme ce realizează 55,66 din cifra de afaceri
realizată pe ansamblu celor 25 de firme.
Comparații relative ale numărului agenților economici, numărului de salariați și

încasărilor conform variabilei ”Efectivul salariaților”
xi
ki/j = x 100
xj
Calculul indicilor de coordonare pentru ”Numărul de agenți economici” :
 Grupe de firme cu 4-8 salariați / Grupe de firme cu 8-12 salariati

9
x 100=180 %
5
9
x 100=81,82 %
5
5
x 100=55,56 %
9
5
x 100=45,45 %
11
11
x 100=122,22 %
9
11
x 100=220 %
5
Calculul indicilor de coordonare pentru ”Numărul de salariați” :

52
x 100=108,33 %
48
52
x 100=33,77 %
154
48
x 100=92,30 %
52
48
x 100=31,17 %
154

154
x 100=296,15 %
52

154
x 100=320,83 %
48
Calculul indicilor de coordonare pentru ”Încasări” :

21,05
x 100=84,95 %
24,78
21,05
x 100=24,60 %
85,57
24,78
x 100=117,72 %
21,05
24,78
x 100=28,96 %
85,57
85,57
x 100=406,51%
21,05
85,57
x 100=345,32 %
24,78
Tabel nr. 12
Indicatorul Număr de agenți Număr de salariați Încasări

economici
Grupe de firme cu 4- 180% 108,33% 84,95%
8 salariați / Grupe de
firme cu 8-12
salariati
Grupe de firme cu 4- 81,82% 33,77% 24,60%
8 salariați /
Grupe de firme cu
12-16 salariati
Grupe de firme cu 8- 55,56% 92,30% 117,72%
12 salariați / Grupe
de firme cu 4-8
salariati
Grupe de firme cu 8- 45,45% 31,17% 28,96%
12 salariați /
Grupe de firme cu
12-16 salariati
Grupe de firme cu 122,22% 296,15% 406,51%
12-16 salariați /
Grupe de firme cu 4-
8 salariati
Grupe de firme cu 220% 320,83% 345,32%
12-16 salariați /
Grupe de firme cu 8-
12 salariati
După cum se poate observa din tabelul anterior, grupele de firme ce au între 4 și 8
salariați obțin doar 84,95% din încasările firmelor ce au până în 12 salariați și doar 24,60%
din încasările firmelor cu până la 16 salariați.
Proporții între grupe de firme cu 4-8 salariați și grupe de firme cu 12-16 salariați
Grafic nr. 11
Încasări
Număr de salariați
Număr de agenți
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
%

Comparații relative ale numărului agenților economici, numărului de salariați

și încasărilor conform variabilei „Încasări –mii lei- (y)”
xi
ki/j = x 100
xj
Pentru calculul acestor indici a fost folosită exact aceeași metodă ca și la calculul indicilor din
Tabelul nr. 12. Astfel, rezultatele obținute sunt:
Tabel nr. 13
Indicatorul Număr de agenți Număr de salariați Încasări

economici
Grupe de firme cu 220% 125,45% 98,74%
2,00-4,50 mii lei/
Grupe de firme cu
4,50-7,00 mii lei
Grupe de firme cu 122,22% 53,08% 39,59%
2,00-4,50 mii lei /
Grupe de firme cu
7,00-9,50 mii lei
Grupe de firme cu 45,45% 79,71% 101,28%
4,50-7,00 mii lei/
Grupe de firme 2,00-
4,50 mii lei
Grupe de firme 4,50- 55,55% 42,31% 40,10%
7,00mii lei /
Grupe de firme cu
7,00-9,50 mii lei
Grupe de firme cu 81,82% 188,41% 252,61%
7,00-9,50 mii lei/
Grupe de firme cu
2,00-4,50 mii lei
Grupe de firme cu 180% 236,36% 249,42%
7,00-9,50 mii lei /
Grupe de firme cu
4,50-7,00 mii lei
Datele din tabelul anterior ne confirmă faptul că firmele ce au încasări de 2,00-4,50 mii de
lei sunt firme de dimensiuni mici, având doar 53,08% din numărul de salariați ai firmelor cu
încasări de 7,00-9,50 mii de lei. De asemenea, cifra de afaceri a grupului de firme cu încasări
de până la 4,50 mii de lei reprezintă doar 39,59% din încasările grupului celui din urmă.
Proporții între grupe de firme cu încasări de 2,00-4,50 mii lei și grupe de firme cu
încasări de 7,00-9,50 mii lei
Grafic nr. 12
Încasări
Număr de salariați
Număr de agenți
0 20 40 60 80 100 120 140

%
Numărul mediu de salariați pe agent economic, produtivitatea muncii și cifra

medie de afaceri pe firmă conform variabilei „Efectivul salariaţilor (x)”
Calculele acestor indici de intensitate sunt prezentate în tabelul nr. 14 și au fost

xi
realizate după următoarea formulă:k =
yi
Tabel nr. 14
Număr mediu de Încasă

Grupe de firme ri medii per firmă
Număr de agenți salariați
conform
economici
„Efectivul salariaților” Mii lei/ firmă
Salariați/firmă
4 -8 9 52/9 =5,78 21.05/9=2,34
8-12 5 48/5 = 9,6 24.78/5=4,96
12-16 11 154/11 =14 85.57/11=7,78
Total 25 254/25=10,16 131.4/25 =5,26

Numărul mediu de salariați pe firmă și cifra medie de afaceri pe firmă

conform variabilei „Încasări –mii lei- (y)”
Ca și la tabelul anterior, calculele vor fi afișate în tabel în urma aplicării aceleiași

formule:
Tabel nr. 15
Grupe de firme Număr mediu Încasări medii

Număr de agenți
conform de salariați per firmă
economici
„Încasări –mii lei-” Salariați/firmă Mii lei/firmă
2.00 - 4.50 11 69/11=6,27 28.95/11=2,63
4.50 - 7.00 5 55/5 = 11 29.32/5=5,86
7.00 - 9.50 9 130/9 =14,44 73.13/9=8,13
Total 25 254/25=10,16 131.40/25=5,26
4)
a.
Calculul valorilor medii calculate şi poziţionale pentru caracteristica “X”
Tabelul nr. 16
Efectivul 4 5 7 8 9 10 11 12 14 15 Total
salariațil
or
xi
ni 3 1 5 1 1 2 1 2 5 4 ∑ni=25
xini 12 5 35 8 9 20 11 24 70 60 ∑xini=254
ni ↑ 3 4 9 10 11 13 14 16 21 25 -
ni/Xi 0.7 0.2 0.71 0.12 0.1 0.2 0,0 0.1 0.36 0.27 ∑ni/xi=2,98
5 0 5 1 9 7 5
=2,99
xini 64 5 1680 8 9 10 11 144 53782 5062 -

7 0 4 5
Xi2ni 48 25 245 64 81 20 121 288 980 900 ∑xi2ni=295

0 2
Sursa: Tabelul nr. 1; calcule proprii

n
Loc Me=
∑ ni +1 26
i=1
= =13=¿ Me=10
2 2
Loc Mo =ni max
Deoarece există mai multe unități statistice ce posedă valoarea lui ni maxim, putem spune că
seria este bimodală, iar localizarea modalei nu se poate realiza.
n
∑ xi n i
254
x= i=1n = =10 .16
25
∑ ni
i=1
n
∑ ni
25
x h = i =1
n
= =8 .36
n 2 .99
∑ xi
i =1 i
x p=
√ ∑ x 2i ni
i =1
n
∑ ni
i =1
=
∑n
√
n
2952
25
=√ 115 .8=10 .76
n
∑
❑
❑
❑
x́ g =
i=1
√∏ i=1
ni 25 3 1 5 1 1 2 1
x i = √ 4 x 5 x 7 x 8 x 9 x 10 x 11 x 12 x 14 x 15 =¿
2 5 4
Calculul mediilor și valorilor poziționale pentru caracteristica X conform variabilei ”Efectivul
salariaților”
Tabel nr. 17
Grupe de firme
Număr de
conform
agenți
„Efectivul Xi Xini ni↑ ni/Xi Xi2ni
economici
salariaților”
(ni)
(x)
4 -8 9 6 54 9 1.5 324
8-12 5 10 50 14 0.5 500
12-16 11 14 154 25 0.79 2156
Total 25 258 2.79 2980
Xi = (Xmin + Xmax)/2
26
Loc Me= =13=X 13=¿ Me ∈¿8,12)
2
1
Me= X Me + h ¿¿
2
Loc Mo = Xni max=¿ Me∈ [ 12,16 )
∆1 n Mo−nMo −1
Mo=X Mo +h =
∆1 +∆ 2 ( n Mo−nMo −1 ) + ( nMo −n Mo+1 )
n
∑ xi n i
i=1 258
x= n
= =10. 32
25
∑ ni
i=1
n
∑ ni
25
x h = i =1
n
= =8 . 96
n 2 .79
∑ xi
i=1 i
n
x p=
√ ∑ x 2i ni
i =1
n
∑ ni
i =1
=
√ 2980
25
= √ 119 .2=10 .92
∑n
n
n
x́ g =
i=1
√∏
i=1
ni 25 9 5
x i = √6 x 10 x 14
11
Calculul valorilor medii calculate şi poziţionale pentru caracteristica “Y”
Tabelul nr.18
Nr.
Agenți
Încasări
economic Yini n↑ Ni/yi yini y 2n
i i
i
Yi Ni
2 1 2 1 0.5 2 4
2.15 1 2.15 2 0.47 2.15 4.62
2.31 1 2.31 3 0.43 2.31 5.34
2.38 1 2.38 4 0.42 2.38 5.66
2.63 1 2.63 5 0.38 2.63 6.92
2.81 1 2.81 6 0.36 2.81 7.90
3.13 1 3.13 7 0.32 3.13 9.80
3.19 1 3.19 8 0.31 3.19 10.18
3.58 1 3.58 9 0.28 3.58 12.82
3.88 1 3.88 10 0.26 3.88 15.05
4.02 1 4.02 11 0.25 4.02 16.16
5.19 1 5.19 12 0.19 5.19 26.94
5.47 1 5.47 13 0.18 5.47 29.92
5.81 1 5.81 14 0.17 5.81 33.76
5.88 1 5.88 15 0.17 5.88 34.57
6.97 1 6.97 16 0.14 6.97 48.58
7.12 1 7.12 17 0.14 7.12 50.69
7.42 1 7.42 18 0.13 7.42 55.06
8.05 1 8.05 19 0.12 8.05 64.80
8.1 1 8.1 20 0.12 8.10 65.61
8.17 1 8.17 21 0.12 8.17 66.75
8.29 1 8.29 22 0.12 8.29 68.72
8.34 1 8.34 23 0.12 8.34 69.56
8.79 1 8.79 24 0.11 8.79 77.26
8.85 1 8.85 25 0.11 8.85 78.32
≅869
Total 25 131,4 5.95
26
Loc Me= =13=X 13=5,47
2
Loc Mo = Nimax
Din cauza faptului că termenii seriei apar cu o aceeași frecvență, valoarea modalei nu poate fi
determinată.
n
∑ y i ni
131 . 4
y= i =1n = =5 . 26
25
∑ ni
i=1
n
∑ ni
i=1 25
y h= n
= =4 . 20
n 5. 95
∑ yi
i=1 i
y p=
√ ∑ yi2 ni
i=1
n
∑ ni
i=1
=
√ 869
25
=√ 34 .76=5 .90
∑n n
ý g=
i=1
√∏
i=1
ni 25 11 5
y i = √ 3,25 x 5,75 x 8,25
9
Calculul mediilor și valorilor poziționale ale lui y conform variabilei

Tabel nr. 19
Grupe de firme
Număr de agenți
conform Yi Yini
economici ni ni/Y Yi2ni
„Încasări –mii lei-”
ni ↑
yi i
3,2 35,75 11 3,38 116,2

2.00 - 4.50 11 5 0
5,7 28,75 16 0,87 165,3

4.50 - 7.00 5 5 1
8,2 74,25 25 1,09 612,5

7.00 - 9.50 9 5 6
138,7 5,34 894,0

Total 25 5 7
Sursa: Tabelul nr. 4; calcule proprii
Yi = (Ymin + Ymax)/2
26
Loc Me= =13=X 13=¿ Me ∈¿4,50 ; 7,00)
2
1
Me= X Me + h ¿¿
2
Loc Mo = Xni max=¿ Me∈ [ 2,00; 4,50 )
∆1 n Mo−nMo −1
Mo=X Mo +h =
∆1 +∆ 2 ( n Mo−nMo −1 ) + ( nMo −n Mo+1 )
n
∑ y i ni
138 . 75
y= i =1n = =5 . 55
25
∑ ni
i=1
n
∑ ni
25
y h = i =1
n
= =4 . 68
ni 5. 34
∑ yi
i=1
y p=
√ ∑ yi2 ni
i=1
n
∑ ni
i=1
=
√ 894 . 07
25
=√ 35 . 77=5. 98
∑n n
ý g=
i=1
√ i=1
i
25
∏ y in = √ 3,2511 x 5,755 x 8,25 9
În urma calculelor efectuate rezultă că cea media aritmetică este cea mai potrivită pentru a fi
folosită în calculele următoare deoarece nu are o metodă de calcul dificilă și poate substitui cu
succes toți termenii seriei.
De asemenea, se poate observa ușor faptul că modul de lucru este cu mult facilitat atunci când
este vorba despre grupări pe intervale, și nu pe variante distincte.
4b) Calculul indicatorilor variației pentru caracteristica x (conform grupării pe intervale din
Tabelul nr 17)
Tabelul nr. 20
Număr
Grupe de firme
conform
de agenți
economici
„Efectivul
(ni) Xi Xini di dini |di|ni di 2ni
salariaților”
(x)
-
4-8 9 6 54 -38.88 38.88
4.32 167.9616
-
8 - 12 5 10 50 -1.6 1.6
0.32 0.5120
12 - 16 11 14 154 3.68 40.48 40.48 148.9664
Total 25 258 0 80.96 317.44
n
∑ xi n i
254
x= i=1n = =10 .16
25
∑ ni
i=1
d i =x i - x
n n
∑|di|ni ∑ |Xi−x|∗ni
80 . 96
d= i =1n = i=1 n
= =3 .24
25
∑ ni ∑ ni
i =1 i=1
Valoarea arată că cele 25 de magazine se abat în medie de la media de 10,16 salariați cu 3,24
salariați la stânga şi la dreapta.
n
∑ d 2i ni
317 . 44
σ 2 = i=1n = =12. 70
25
∑ ni
i=1
σ=
σ
√ ∑ d 2i n i
i =1
C o = x 100=
n
∑ ni
i =1
3. 56
=√ σ 2 =√ 12. 70=3 , 56
x 100=35 . 04 %
x 10.16
Calculul indicatorilor variației pentru caracteristica y (conform grupării pe intervale din
Tabelul nr 19):
Tabelul nr. 21
Număr
Grupe de firme
conform
de agenți
economici
„Încasări –mii
ni Yi Yini di dini |di|ni di2ni
lei-”
yi
2.00 - 4.50 11 3.25 35.75 -2.3 -25.3 25.3 58.19
4.50 - 7.00 5 5.75 28.75 0.2 1 1 0.20
7.00 - 9.50 9 8.25 74.25 2.7 24.3 24.3 65.61
Total 25 138.75 0 50.6 124.00
n
∑ y i ni
138 . 75
y= i =1n = =5 . 55
25
∑ ni
i=1
d i =y i - ý
n n
∑|di|ni ∑ | yi− y|∗ni
50. 6
d= i =1n = i=1 n
= =2. 02
25
∑ ni ∑ ni
i =1 i =1
Valoarea arată că cele 25 de magazine se abat în medie de la media de încasări de 5.55 mii lei
cu 2,02 mii lei la stânga şi la dreapta.
n
∑ d 2i ni
124
σ 2 = i=1n = =4 . 96
25
∑ ni
i=1
σ=
√ ∑ d 2i n i
i =1
n
∑ ni
i =1
=√ σ 2 =√ 4 . 96=2. 28
σ 2 . 28
C o = x 100= x 100=41 . 08 %
x 5 . 55
În urma analizei coeficienților de variație ai celor două caracteristici constatăm că variabila
x este mai omogenă și media poate reprezenta cu succes seria în calculele următoare. Spre
deosebire de variabila y care are un coeficient de variație mai mic.
4c)
Calculul coeficienților de asimetrie pentru caracteristica x
(conform datelor din Tabelul nr. 20)
x́−Mo
Cas1=
σ
3( x́−Me) 3 (10,16−7,2)
Cas2= = =2,49 ∈¿ ∪ ( 0,3 ]
σ 3,56
Din acest calcul rezultă faptul că variabila x are o boltire excesiv asimetrică.
Calculul coeficienților de asimetrie pentru caracteristica y (conform datelor din tabelul 21)
x́−Mo
Cas1=
σ
3( x́−Me) 3 (5,55−5)
Cas2= = =0,65 ∈¿ ∪ ( 0,1 ]
σ 2,28
În urma acestui calcul putem observa faptul că variabila y are o boltire moderat asimetrică.
5.
Calculul mediei pentru variabila z(SMCA/PMCA)
11
w SMCA
´ = =0,44
25
14
ẃ PMCA = =0,56
25
Calculul diespersiei pentru variabila z (SMCA/PMCA)
w(1-w) = 0,44 x 0,56 = 0,2464

6.
w(1−w) 0,2464
σ w=
√ n
=
√ 14
=0,132664991 ≅ 0,1327
z=2,18
∆ w =z x σ w =2,18 x 0,1327=¿0,289286 ≅ 0,29

Studiul de caz B
Din anuarul statistic al României editat în 2009 a fost extrasă una din cele 40 de serii
cronologice de 5 ani consecutivi, serie ce reprezintă numărul de personal didactic total,
gimnazial, liceal, universitar, în persoane:
Tabelul nr. 1
Seria
(n) 2003 2004 2005 2006 2007
yt 281272 285861 281034 277318 276849

Sursa: Anexa B
a)
Evoluția numărului de personal didactic din România în decursul celor 5 ani
Graficul nr. 1
288000
286000
284000
282000
280000
278000
276000
274000
272000
2003 2004 2005 2006 2007

b)
Calculul indicatorilor absoluți ai seriei
Δt/1 = yt – y1
Δ2003/2003 = 281272 – 281272 = 0
Δ2004/2003 = 285861 – 281272 = 4589
Δ2005/2003 = 281034 – 281272 = - 238
Δ2006/2003 = 277318 – 281272 = - 3954
Δ2007/2003 = 276849 – 281272 = - 4423
Δt/(t-1) = yt – y(t-1)
Δ2004/2003 = 285861 – 281272 = 4589
Δ2005/2004 = 281034 – 285861 = - 4827
Δ2006/2005 = 277318 – 281034 = - 3716
Δ2007/2006 = 276849 – 277318 = - 469
Tabelul indicatorilor absoluți ai seriei
Tabelul nr. 2
Anul Număr de personal Modificări absolute
didactic (persoane) Cu bază fixă Cu bază mobilă
-n- –yt- -Δt/1- -Δt/(t-1)-
2003 281272 0 -
2004 285861 4589 4589
2005 281034 -238 -4827
2006 277318 -3954 -3716
2007 276849 -4423 -469
Total - - -4423
Sursa: Tabelul nr. 1, calcule proprii.
După cum se poate observa cu ușurință din tabelul și din calculele anterioare, în
anul 2004 a existat o creștere a numărului de personal didactic din România cu 4589
de persoane. În anii următori, numărul persoanelor implicate în învățământ a scăzut
în primă fază cu 4827 de persoane, mai apoi cu 3716 persoane în anul 2006, până
când, în ultimul an, numărul de personal a scăzut cu încă 469 persoane.
Astfel, în România, în anul 2007, existau cu 4423 de persoane cu funcții în
învățământ mai puține decât în anul 2003, fapt ce, desigur, a avut consecințe asupra
domeniului educației din țara noastră.
Calculul indicilor relativi ai seriei

yt
I ty/1= x100
y1
281272
I2003/2003 = X 100=¿ 100%
281272
285861
I2004/2003 = X 100=¿ 101,63%
281272
281034
I2005/2003 = X 100=¿ 99,92%
281272
277318
I2006/2003 = X 100=¿ 98,60%
281272
276849
I2007/2003 = X 100=¿98,43%
281272
yt
I ty/(t −1)= x100
y(t−1)
285861
I2004/2003 = X 100=¿ 101,63%
281272
281034
I2005/2004 = X 100=¿ 98,31%
285861
277318
I2006/2005 = X 100=¿ 98,68%
281034
276849
I2007/2006 = X 100=¿ 99,83%
277318
Tabelul indicilor relativi ai seriei

Tabelul nr. 3
Anul Număr de personal Indici relativi (%)
-n- - yt - -It/1- -It/(t-1)-
2003 281272 100 -
2004 285861 101,63 101,63
2005 281034 99,92 98,31
2006 277318 98,60 98,68
2007 276849 98,43 99,83
Rolul indicilor relativi este de a arăta de câte ori nivelul fenomenului studiat (y t), în
cazul de față ”numărul de personal didactic din România”, este mai mare sau mai mic
într-un anumit moment în raport cu oricare alt moment dat.
Astfel, în urma calculelor anterioare, observăm faptul că, în anul 2007, numărul de
personal reprezenta 98,43% din totalul persoanelor ce lucrau în învățământ în anul
2003.
Calculul ritmurilor seriei

yt y−y ∆
Rt/1(%) = It/1(%) – 100% = x 100−100= t 1 x 100= t /1 x 100
y1 y1 y1
∆2003/ 2003 0
R2003/2003(%) = x 100= x 100=0
281272 281272
∆2004 /2003 4589

R2004/2003(%) = x 100= x 100=1,63 %
281272 281272
∆2005/ 2003 −238

R2005/2003(%) = x 100= x 100=−0,08 %
281272 281272
∆2006/ 2003 −3954

R2006/2003(%) = x 100= x 100=−1,41 %
281272 281272
∆2007/ 2003 −4423

R2007/2003(%) = x 100= x 100=−1,57 %
281272 281272
yt y t− y (t−1) ∆ t /(t −1)

Rt/(t-1)(%) = It/(t-1)(%) – 100% = x 100−100= x 100= x 100
y(t−1) y (t −1) y (t −1)
∆2004 /2003 4589
R2004/2003(%) = x 100= x 100=¿1,63%
281272 281272
∆2005/ 2004 −4827

R2005/2004(%) = x 100= x 100=¿- 1,69%
285861 285861
∆2006/ 2005 −3716

R2006/2005(%) = x 100= x 100=¿ -1,32%
281034 281034
∆2007/ 2006 −469
R2007/2006(%) = x 100= x 100=¿-0,17%
277318 277318
Tabelul ritmurilor seriei

Tabelul nr. 4
Anul Număr de personal Ritmuri (%)
-n- - yt - -Rt/1- -Rt/(t-1)-
2003 281272 0 -
2004 285861 1,63 1,63
2005 281034 -0,08 -1,69
2006 277318 -1,41 -1,32
2007 276849 -1,57 -0,17
Ritmul este un indicator relativ ce arată cu cât s-a modificat fenomenul studiat de
la un moment la altul.
Din calculele anterioare rezultă că, după ce în anul 2004 a avut loc o creștere de
1,63%, numărul angajaților din învățământ scade treptat în anii ulteriori, până când se
ajunge la o diferență de 1,57 procente în anul 2007 față de anul 2003.
Calculul valorilor absolute ale seriei

∆t /1 ∆t /1 y
= = 1
At/1= R t /1 (% ) ∆t / 1 x 100 100
y1
281272
A2003/2003 = 100 =2812,72
281272
A2004/2003 = 100 =2812,72
281272
A2005/2003 = 100 =2812,72
281272
A2006/2003 = 100 =2812,72
281272
A2007/2003 = 100 =2812,72
∆t /(t−1) ∆t / (t −1) y (t −1)

= =
At/(t-1)= R t /(t−1) (% ) ∆t /(t −1 ) 100
x 100
y(t −1 )
281272
A2004/2003 = 100 =2812,72
285861
A2005/2004 = 100 =2858,61
281034
A2006/2005 = 100 =2810,34
277318
A2007/2006 = 100 =2773,18
Tabelul valorilor absolute ale seriei
Tabelul nr. 5
Anul Număr de personal Valori absolute
-n- - yt - -At/1- -At/(t-1)-
2003 281272 -
2004 285861 2812,72
2005 281034 2858,61
2812,72
2006 277318 2810,34

2007 276849 2773,18
Valoarea absolută a unui procent din ritmul cu bază fixă (A t/1) sau cu bază în lanț (A t/(t-1))
este un indicator relativ ce stabilește concret numărul unităților de măsură în care este
exprimat fenomenul analizat, unități ce corespund unei modificări cu un singur procent.
Calculul nivelului mediu al termenilor

y1 y
+ y 2 +…+ y ( n−1)+ n
2 2
ӯ cr=
n−1
y 2003 y 281272 276849
+ y 2004 + y 2005 + y 2006 + 2007 +285861+281034+277318+
2 2 2 2 140636+ 285861+2810
ӯ cr= = =
5−1 4
Din calculul anterior reiese faptul că în cei 5 ani analizați a fost angajat, în medie, un număr
de 280818,38 persoane în cadrul învățământului.
Calculul modificării medii absolute:

∑ ∆ t /(t −1) ∆ y −y
´∆= t=2 = t/1 = n 1
n−1 n−1 n−1
y 2007− y 2003 276849−281272 −4423

´
∆= = = =−1105,75
5−1 4 4
În urma calculului de mai sus, putem constata faptul că, în medie, numărul de personal didactic din
România a scăzut cu 1105,75 persoane în fiecare an.
Calculul indicelui mediu:
n
y
Í =
(n−1)
√ √
∏ I t /(t−1) =(n−1)√ I I t /1=(n−1) y n
t =2 1
y 2007 4 276849
Í =
(5−1)
√ √ y 2003
=
281272
=0,996 (99,6%)
Din calculul indicelui mediu putem observa că numărul de personal didactic din România
s-a modificat ”în medie” în decursul celor 5 ani de 0,996 ori.
Calculul ritmului mediu:

Ŕ = Í (%) – 100%
Ŕ = 99,6% - 100% = -0,4%
În urma acestui calcul constatăm faptul că, ”în medie”, numărul de personal didactic din
România a scăzut anual cu 0,4%.
c)
Ajustarea mecanică a seriei prin metoda modificării medii:
y n− y 1
ŷ ∆´ = y 1+(n−1) ∆´ , unde ´
∆=
n−1
y n− y 1 y 2007− y 2003 276849−281272 −4423

´
∆= = = = =−1105,75
n−1 5−1 4 4
ŷ ∆´ = y 2003 +(n−1) x (−1105,75)
ŷ 2003 = y 2003 +0 x (−1105,75)=281272
ŷ 2004 = y 2003 −1105,75=281272 – 1105,75 = 280166,25

ŷ 2005 =¿y2003 + 2 x(-1105,75) = 281272 – 2211,5 = 279060,5
ŷ 2006 = y2003 + 3 x (-1105,75) = 281272 – 3317,25 =277954,75
ŷ 2007 = y2004 +4 x (–1105,75) = 281272 – 4423 = 276849
Ajustarea mecanică a seriei prin metoda progresiei geometrice (sau a indicelui mediu):
yn
´
ŷ Í = y 1 x I (n−1), unde Í =
√
(n−1)
y1
y 2007 4 276849
Í =
√ √
(5−1)
y 2003
=
281272
=0,996
ŷ 2003 = y 2003=281272
ŷ 2004 = y 2003 x 0,996=281272 x 0,996=280146,91
ŷ 2005 = ŷ 2004 x 0,996=280146,91 x 0,996=279026,32
ŷ 2006 = ŷ 2005 x 0,996=279026,32 x 0,996=277910,22
ŷ 2007 = ŷ 2006 x 0,996=277910,22 x 0,996=276798,58
Ajustarea mecanică a seriei prin metoda analitică:

ŷ= a + bt
Deoarece timpul nu este o variabilă cauzală sau explicativă, ci o variabilă reper, se facilitează
soluționarea rapidă a sistemului printr-un artificiu de calcul conform căruia ∑t = 0. Deoarece
numărul de termeni al seriei este impar, atunci t=0 devine valoarea centrală (Sursa: Gheorghe
Săvoiu, ”Statistica. Un mod științific de gândire” – Ed. Universitară, București, 2007), după
cum se poate observa în tabelul următor:
Tabelul nr. 6
n yt t t2 yt x t
2003 281272 -2 4 -562544

2004 285861 -1 1 -285861
2005 281034 0 0 0
2006 277318 1 1 277318
2007 276849 2 4 553698
∑y t x t =
∑t2=10
= - 17389
Sursa: Tabelul nr. 1; Gheorghe Săvoiu, ”Statistica. Un mod științific de gândire” – Ed.
Universitară, București, 2007
Atunci când ŷ= a + bt și ∑t = 0:
{ {
n ∑ yt
n n t=1
na=∑ yt=¿ a= = ý
na+b ∑ t=∑ yt t =1 n
t=1 t=1 =¿ n
n n n
a ∑ t+ b ∑ t 2 =∑ t x y t n n ∑ yt x t
b ∑ t =∑ y t x t=¿ b= t=1n
2
t=1 t =1 t =1
t=1 t=1
∑ t2
t=1
Astfel:
a = ý cr = 280818,38
10b = -17389 ¿>¿ b = -17389/10 = - 1738,9

ŷt = 280818,38 + (-1738,9) x t
ŷ2003 = 280818,38 + (-1738,9) x (-2) = 284296,18
ŷ2004 = 280818,38 + (-1738,9) x (-1) = 282557,28
ŷ2005 = 280818,38 + (-1738,9) x 0 = 280818,38
ŷ2006 = 280818,38 + (-1738,9) x 1 = 279079,48
ŷ2007 = 280818,38 + (-1738,9) x 2 = 277340,58
Pentru simplificarea calculelor următoare, voi prezenta toate rezultatele obținute în urma
ajustărilor anterioare în următorul tabel:
Tabelul nr. 7
Anul Număr de
personal
didactic (yt)
(n) ŷ ∆´ ŷ Í ŷ=a+bt
2003 281272 281272 281272 284296,18
2004 285861 280166,25 280146,91 282557,28
2005 281034 279060,5 279026,32 280818,38
2006 277318 277954,75 277910,22 279079,48
2007 276849 276849 276798,58 277340,58

Sursa: Tabelul nr 1; calcule proprii.
d) Variația reziduală față de funcția de ajustare liniară, după cum se poate observa din
următorul tabel, nu este una constantă, acest lucru datorându-se modificărilor inegale
ce au avul loc la nivelul numărului de personal didactic din România.
Tabelul nr. 8
ŷ ¿ a+bt
Anul (n) yt yt - ŷ ¿ a+bt
2003 281272 284296,18 -3024,18
2004 285861 282557,28 5042,62
2005 281034 280818,38 215,62
2006 277318 279079,48 1761,5
2007 276849 277340,58 -491,58
2008 275426 275601,68 -175,68
2009 268679 273862,78 -5183,78

e)
Extrapolarea evoluției numărului de personal didactic din România din următorii doi
ani prin metoda modificării medii absolute:
ŷ K = y 1 +(k−1) ∆´ , k¿ n.
´
ŷ 2008 = y 2003 +5 ∆=281272+5 x(−1105,75)=275743,25
´
ŷ 2009 = y 2003 +6 ∆=281272+6 x (−1105,75 )=274637,5
Rezultatele obținute sunt prezentate în tabelul nr. 8
Tabelul nr. 9
ŷ ∆´
Anul (n) yt yt - ŷ ∆´ (yt - ŷ ∆´ )2
2003 281272 281272 0 0
2004 285861 280166,25 5694,75 32430177,56
2005 281034 279060,5 1973,5 3894702,25
2006 277318 277954,75 -636,75 405450,56
2007 276849 276849 0 0

2008 275426 275743,25 -317,25 100647,56
2009 268679 274637,5 -5958,5 35503722,25
∑(yt - ŷ ∆´ )2=
=72334700.18
≅ 72334700
Sursa: www.insse.ro; calcule proprii.
Extrapolarea evoluției numărului de personal didactic din România din următorii doi
ani prin metoda indicelui mediu:
´ unde k ¿ n
ŷ K = y 1 x I ( K−1),
´ 5
ŷ 2008 = y 2003 x I (6−1) = 281272 x (0,996) = 275691,38
´ 6
ŷ 2009 = y 2003 x I (7−1) = 281272 x (0,996) = 274588,62
Rezultatele obținute în urma calculelor sunt prezentate în tabelul nr. 9.
Tabelul nr. 10
ŷ Í
Anul (n) yt yt - ŷ I (yt - ŷ Í)2
2003 281272 281272 0 0
2004 285861 280146,91 5714,09 32650824,53
2005 281034 279026,32 2007,68 4030778,98
2006 277318 277910,22 -592,22 350724,53
2007 276849 276798,58 50,42 2542,2
2008 275426 275691,38 -265,38 70426,54

2009 268679 274588,62 -5909,62 34923608,54
∑(yt - ŷ Í)2=
=72028905,32
≅ 72028905
Sursa: www.insse.ro ; calcule proprii
Extrapolarea evoluției numărului de personal didactic din România în următorii doi ani
prin metoda analitică:
ŷ= a + bt
Este cunoscut din calculele anterioare faptul că a= ý cr , iar b= - 1738,9, așadar:
ŷ2008= 280818,38 + (-1738,9)x 3 = 275601,68

ŷ2009= 280818,38 + (-1738,9)x 4 = 273862,78
Rezultatele obținute sunt prezentate în tabelul nr. 10
Tabelul nr. 11
ŷ ¿ a+bt
Anul (n) yt yt - ŷ ¿ a+bt (yt - ŷ ¿ a+bt )2
2003 281272 284296,18 -3024,18 9145664,67
2004 285861 282557,28 5042,62 25428016,46
2005 281034 280818,38 215,62 46491,98
2006 277318 279079,48 1761,5 3102882,25
2007 276849 277340,58 -491,58 241650,9
2008 275426 275601,68 -175,68 30863,46

2009 268679 273862,78 -5183,78 26871575,1
∑(yt - ŷ ¿ a+bt )2=

=64867144,82
≅ 64867145
Sursa: www.insse.ro; calcule proprii
Extrapolarea evoluției numărului de personal prin metoda analitică

Grafic nr.
290000
285000
280000
275000 Yt
Y=a+bt
270000
265000
260000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Pentru justificarea alegerii celei mai bune metode de extrapolare, se vor calcula atât
coeficientul de eroare, cât și coeficientul de determinație:
Tabelul nr. 12
Anul (n) 2003 2004 2005 2006 2007 Total
yt 281272 285861 281034 277318 276849
yt - ý 454 5043 216 -3500 3969
(yt - ý)2 206116 25431849 46656 12250000 15752961 53687582
280166,25 279060,5 277954,75
ŷ ∆´ 281272 ≅ 280166 ≅ 279061 ≅277955 276849
y t − ŷ ∆´ 0 5120 1973 -637 0
¿)2 0 26214400 3892729 405769 0 30512898
ŷ Í 281272 280146,91 279026,32 277910,22 276798,58
≅ 280147 ≅279026 ≅277910 ≅276799
y t − ŷ Í 0 5714 2008 -592 50

¿)2 0 32649796 4032064 350464 2500 37034824
ŷ=a+bt 284296,18 282557,28 280818,38 279079,48 277340,58
≅284296 ≅282557 ≅280818 ≅279079 ≅277341
di -3024 3304 216 -1761 -492
di2 9144576 10916416 46656 3101121 242064 23450833
Sursa: Tabelul nr 9, Tabelul nr. 10, Tabelul nr. 11
ý=280818,38 ≅ 280818
di = yt - ŷ ¿ a+bt
e ∆´ =
√ ∑ ( y t − ŷ ∆´ )2
i=1
n
ý
x 100=
30512898
√
5
280818
x 100=0,88 %
D∆´ = 1− i=1
n
[ ∑ ( y t − ŷ )2
∑ ( y t − ý )2
i=1
] [
x 100= 1−
30512898
53687582]x 100=43,17 %
e Í =
√ ∑ ( y t − ŷ Í ) 2
i=1
n
ý
x 100=
37034824
5√
280818
x 100=0,97 %
[
D Í = 1− i=1
n
∑ ( y t− ŷ ) 2
∑ ( y t− ý ) 2
i=1
] [
x 100= 1−
37034824
53687582]x 100=31,01%
eŷ =
¿a+ bt
√ ∑ ( y t− ŷ ¿ a+bt )2
i=1
n
ý
x 100=
23450833
√5
280818
x 100=0,77 %
n
¿a +bt n
[
D ŷ = 1− i=1
∑ ( y t − ŷ )2
∑ ( y t − ý )2
i=1
] [
x 100= 1−
23450833
53687582 ]
x 100=56,31%
După cum se poate observa din calculele coeficienților de mai sus, cea mai potrivită
metodă de extrapolare dintre cele trei este cea analitică, având în același timp cel mai mic
coeficient de eroare și cel mai mare coeficient de determinație. Cu toate acestea, însă,
valoarea extraordinar de scăzută a coeficientului de determinație ne va obliga să căutăm o altă
metodă de ajustare de tip neliniar, pentru o mai bună calitate a estimărilor.

Proiect Statistic

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Proiect Statistic

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Universitatea din Pitești - Facultatea de Ștințe Economice

Specializarea Finanțe – Bănci

Nr. Dimensiune Efectivul

„dimensiunea magazinului (z)”

Nr. Efectivul Încasări (mii

 Gruparea salariaților după ”Efectivul salariaților (x) ”

Grupe de firme Încasă

12-16 11 154 85.57

Total 25 254 131.4

Notă: limita inferioară este inclusă în interval.

Sursa: Tabelul nr. 1

 Gruparea agenților economici după ”Încasări -mii lei- (y) ”

Ay = ymax – ymin = 8.85 – 2.00 = 6.85

Grupe de firme Număr de

Sursa: Tabelul nr. 1

 Gruparea combinată a firmelor conform variabilelor x și y:

Ay = ymax – ymin = 8.85 – 2.00 = 6.85

„Efectivul salariaţilor –persoane- (x)” şi “Încasări –mii lei- (y)”

Grupe de firme conform ”încasări”

Sursa: Tabelul nr. 1

 Gruparea combinată a firmelor conform variabilelor z și x

Repartizarea firmelor conform variabilelor

„Dimensiune magazin –SMCA/PMCA- (z)” şi „Efectivul salariaţilor –persoane- (x)”

Grupe de firme conform

Sursa: Tabelul nr. 1

 Gruparea combinată a firmelor conform variabilelor z și y

Repartiția firmelor conform

„Dimensiune magazin -SMCA/PMCA- (z)” şi „Încasări –mii lei- (y)”

Grupe de firme conform ”Încasări”

Sursa: Tabelul nr. 1

Distribuția agenților economici după

”Dimensiune magazin –SMCA/PMCA-”

Sursa: Tabelul nr. 2

Distribuția agenților economici conform variabilei

Numar de agenti economici 6

Distribuția agenților economici conform variabilei

„Încasări –mii lei- (y)”

Repartiția agenților economici conform variabilelor

„Efectivul salariaţilor –persoane- (x)” şi “Încasări –mii lei- (y)”

Sursa: Tabelul nr. 5

Repartizarea firmelor conform variabilelor

„Dimensiune magazin –SMCA/PMCA- (z)” şi „Efectivul salariaţilor –persoane- (x)”

Sursa: Tabelul nr. 6

Repartiția firmelor conform

„Dimensiune magazin -SMCA/PMCA- (z)” şi „Încasări –mii lei- (y)”

Sursa: Tabelul nr. 7

Distribuția cumulată a agenților economici conform variabilei

Notă: limita inferioară este inclusă în interval.

Sursa: Tabelul nr. 3

Distribuția cumulată a agenților economici conform variabilei

Sursa: Tabelul nr. 8

Sursa: Tabelul nr. 4

Distribuția cumulată a agenților economici conform variabilei

Sursa: Tabelul nr. 9

Structura agenților economici conform variabilei

Calculul indicilor de structură pentru ”Numărul de agenți economici”:

Calculul indicilor de structură pentru ”Numărul de salariați”:

Calculul indicilor de structură pentru ”Încasări”:

Structura firmelor după:

4 -8 36% 20,47% 16,02%

8-12 20% 18,90% 18,86%

12-16 44% 60,63% 65,12%

Total 100% 100% 100%