Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pentru a argumenta necesitatea şi utilitatea implementării sistemelor de management al calității în cadrul unei
organizaţii, indiferent de tipul şi natura activităţii acesteia, pot fi luate în calcul următoarele afirmaţii care pot fi (sau nu)
discutate.
• dacă nu ar exista mersul trenurilor nici un tren nu ar întarzia. Nimeni nu greşeste dacă nu exită o procedură
scrisă pentru a reglementa activitatea acel post de lucru.
• unde nu există un buget planificat nu exită pierderi. În unele firme nu există rebuturi sau sunt extrem de puţine
pentru că nu există elementele şi criteriile de acceptare specifice clar mentionate. Dacă nu vrei să le vezi anumite
pierderi înseamnă ca ele nu există.
• fiecare individ, sub o formă sau alta, îşi tine o „agendă” oricât de primitivă. Fiecare are o planificare a
problemelor de rezolvat în o anume zi, săptamână, perioadă (nod la batistă, carneţel - agendă, calendar cu notaţii,
etc.). Documentele calităţii au tocmai rolul agendei. Ele sunt documente care planifică acţiunile, stabilindu-le riguros,
prealabil desfăşurării lor. Ele oferă deci un model şi un calendar de lucru.
• este mult mai greu să convingi un client (sau posibil client), un partener (sau posibil partener) că lucrezi bine
decât să lucrezi bine.
• ceea nu este scris nu poate fi realizat în mod repetat, nu poate fi îmbunătăţit şi controlat. Dacă nu există o
procedură sau o instrucţiune de lucru este de fapt acelaşi lucru iar calitatea nu poate reprezenta o constantă în acea
organizaţie.
În prezent, când în ţările avansate, şi mai recent şi în Romania şi ţările în curs de dezvoltare, majoritatea
firmelor au un sistem de calitate care functionează, documentat sau certificat de un organism independent şi
recunoscut, sistemul de management al calităţii pe care o organizaţie îl deţine nu va impresiona pe nimeni ca fapt în
sine. Sistemul de management al calităţii va oferi însă şansa de a concura de pe aceleaşi poziţii cu alte organizaţii
similare din domeniu sau chiar cu organizaţii cu mai mare experienţă şi “nume”.
1.8 Concepţii greşite privind calitatea
Orice organizaţie trebuie să aibă în vedere ca produsul sau serviciul pe care îl oferă
spre vânzare să aibă valoare de întrebuintare. Daca acesta nu îl satisface pe consumator
atunci acel produs se va vinde foarte greu iar organizaţia va ajunge, in timp, la rezultate
nefavorabile, lipsă de comenzi sau chiar la faliment.
Principalele 4 etape pe care trebuie sa le aibă in atentie conducerea organizaţiei în
direcţia managementului calităţii şi să declanşeze parcurgerea lor pentru a avea un
sistem de management al al calităţii SMQ sunt următoarele:
1. Stabilirea şi proiectarea unui SMQ adecvat activităţilor şi specificului
organizaţiei. Întocmirea documentelor specifice SMQ (A modelul teoretic); acestea
oferă modul de lucru corect la fiecare tip de activitate;
2. Implementarea si mentinerea SMQ – derularea activităţilor reale B în
conformitate cu prevederile teoretice din documentele sistemului; este o etapă dificilă şi
delicată în care se modifică un stil de muncă, un anumit mod de abordare a modului de
lucru, se modifică mentalităţi; muncă cu fatorul uman este o muncă delicată;
3. Audituri interne privind aplicarea si funcţionarea SMQ, lista de
neconformităţi şi aplicarea corecţiilor necesare; se efectuează de responsabili (auditori)
interni privind managementul calităţii care urmăresc respectarea derulării activităţilor
reale în conformitate cu prevederile din documente şi formulează observaţii;
4. Audituri externe şi certificarea SMQ. Se efectuează de auditori ai unui
organism acrediat - certificare abilitat. Organizaţia obţine astfel certificatul de calitate
pentru sistem/proces.