Temă pentru acasă

Fiind în rol de avocat , apărându-l pe Apostol Bologa din romanul

„ Pădurea Spânzuraților ” aș putea să ofer 3 argumente subiective în
scopul apărării acestuia , aceastea fiind :
Deci, Apostol Bologa, dat fiind faptul că a fost condamnat la moarte nu
sunt deacord cu această decizie a judecătorului deoarece anume el a fost
acea persoana care a avut o grea confruntare între sentimentul datoriei
față de ordinea de stat și sentimentul datoriei față de neam, dar totuși
conștiința datoriei față de popor învinge, deci acesta este un argument
unde Apostol Bologna nu ar fi trebuit să fie condamnat la moarte. Un alt
argument ar fi acela că dat fiind faptul că acesta a avut un oarecare rol
printre jurații curții marțiale și deasemenea era participant la
supravegherea execuției pedepsei capitale, prin aceste acțiuni deja are o
șansă pentru a nu fi condamnat.