Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
16 august [1935]
Ora 2
„E[ugen Ionescu] a venit chiar când scriam. A[rșavir] nu era acasă, așa că a rămas cu mine. Ne-am
jucat cu pisica. A făcut niște versuri trăsnite, fără cap și fără coadă. Mi le-a recitat, apoi a citit din Les
Fleurs du mal. Citește bine. Mai rar acest lucru. Și le simte, ceea ce e și mai rar. După una dintre cele
mai frumoase strofe, despre moarte, îl întreb: «De ce oare în clipele în care vezi limpede, suferi?»
«Pentru că ți-e frică de moarte.» «Dar chiar: de ce să-ți fie frică? N-are sens, din moment ce vezi
limpede viața și moartea deopotrivă. Una cu inutilitatea ei și amândouă cu misterul lor. Mai cu seamă
viața, cu inutilitatea fiecărui gest, a fiecărei acțiuni, de orice fel. De ce suferim când ne dăm seama de
asta? Ar trebui, dimpotrivă, să fim netulburați, calmi...» «Pentru că, înainte de moartea deplină, există
o mulțime de alte morți. Pe care le vedem pierind: moartea speranței etc. etc. Atunci, suferim. E
metafizica mea. Valabilă, probabil, doar pentru mine.» A spus toate acestea firesc, cu o voce sprintenă,
răsfoind cartea. M-a impresionat mai ales modul său de a rezuma ideea și frazele vagi, din care mi-am
dat seama că n-are dispoziție să pornească o discuție. Poate din lene? De altminteri, nici eu n-aveam
chef. În ce mă privește, știam că asta nu duce nicăieri. Stai și-o-nvârți pe toate părțile, fără nici un
rezultat. Ce rezultat?”
Suferința asupra unei morți anticipative este o avalanșă de senzații, care intimidează
orice formă și care i-a obsedat pe interbelici. Totuți, suferința este un instrument de
cunoaștere, iar tristețea îi face conștienți de existența trupului și a sufletului lor. Cu cât se
îndepărtează mai mult de materie, cu atât coincid mai mult cu ei înşişi.
Am înțeles că prin lectura Jurnalului lui Jeni Acterian am căpătat conștiința a ceea ce
simt. Aşijderea, consider că în apăsarea istoriei, zbaterea interbelicilor se explică.