Sunteți pe pagina 1din 8
DREPT LA REPLICA in vederea unei corecte informari a Publicului, referitor la articolul aparut pe site-ul Awwedmediato in data de 12.februarie.2021 (Revolta medieilon de la Spitatul Collea impotriva managerului si echipei sale, autor: MARIAN PAVALASC), tinand cont de prevederile legale, Spitalul Clinic Coltea solicita Publicarea urmatorului Drept la replica, Conform art. 30 alin. 1 din Constitutia Roméniei “Libertatea de exprimare a sandurilor, a opiniilor sau a credintelor $i libertaten creatiilor de orice fel, prin viu SONS ie Brin imagini, prin sunete sau prin alte mijlouce de comunicare in Public, sunt inviolabile.”. Conform alin. 6 al accluias, articol “Libertatea de exprimare tu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viafa particulara a persoanei 81 nici dreptul la propria imagine. Dispozitiile art, 49 din Decizia 20/2011 Prevd faptul c& “Orice persoand fizicd Sau juridicé ale cérei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea in cadrul unui program audiovizual a unor Sapte neadevérate beneficiaza de dreptul a replicd." Art 51 din Decizia 220/201 statueaza ed: Orice persoand fizied sau juridica ale cirei drepturi sau interese legitime au fost lexate prin presemares in cadrul unui program audiovizual a unor informatiieronate beneficiazé de dreptul la rectificare, referinta in istoria medicinii romanesti si, mult mai grav, avand un impact negativ asupra increderii pacientilor in profesionalismul medicilor si in calitate, serviciilor medicale acordate. Vom rispunde punctual acuzatiilor: + Cei 9 semmatari ai articolului si numeroaselor petiii cdtre institutt nu Teprezinta o majoritate, in cadrul spitalului nostra desfaisurandu-si activitatea 122 de medici, titlul articolului "Revolta medicilor de la Spitalul Coltea.....” sugerand nemultumirea unanimitatii : : : ~ Spitalul Coltea nu a fost spital COVID sau spital suport COVID, fiind unul dintre primele 20 de spitale ca finanfare in 2020. Acest lucru a fost posibil tinand cont de profilul hemato-oncologic al spitalului. fn anul 2013 s-a aprobat clasificarea spitalului in categoria IM (categoria 1, monoprofil oncologic, cea maj inalta clasificare a spitalelor monoprofil) prin Ordinul Ministrului Sanatatii nr.565/23.04.2013 ca urmare a: structurii fanctionale a spitalului (Hematologie, Oncologie, Radioterapie), serviciilor medicale oferite, ponderii ridicate a interventiilor chirurgicale pentru patologie oncologica (in clinicile Chirurgie si ORL) si activititii de coordonare metodologica in Hematologic - profil hematologie oncologica adulti, Pacientii oncologici, au reprezentat o categorie specialA, inclusiv in starea de urgenta instituita in martie 2020, nefiind redusi activitatea medicala in sectiile cu profil oncologic. in cadrul Spitalului Colfea a fost redusi cu 80% activitatea, conform legislatiei, in Sectia de Medicina Intend in perioada starii de urgenta, in sectile cu profil oncologic, ca urmare a preluarii pacientilor din spitale devenite suport COVID, fiind acordat un numar mai mare de servieii medicale in regim de spitalizare continua si de zi, comparativ cu perioada similara din anul 2019, Acuzatia, nefondati,"ed bugetul de asigurdri a fost pégubit prin raportari gresite de privind numérul pacientilor in sectii care nu aveau mai mult de patru persoane internate", pare extrem de grava, raportarile c&tre CAS-MB Putand fi corelate cu situatia serviciilor medicale acordate. Din datele existente in Serviciul Statistica se poate verifica ca doar in Sectia de Medicina Interna, ce are in structura 78 paturi, au fost spitalizafi in cursul lunii aprilie 2020, 27 pacienti, finantarea obfinut’ de catre spital fiind datorata activitatii celorlalte sectii prin acordarea de servicii medicale pacientilor oncologici si urgentelor. Conform reglementarilor in vigoare privind finantarea unitatilor Sanitare, in starea de alert, decontarea serviciilor medicale s-a efectuat pentru Servicii realizate in spitalizarea de zi si indiferent de numarul de cazuri realizate sau dupa caz la nivelul activitafii efectiv realizate, in condifiile in care aceasta depaseste nivelul contractat pentru spitalizarea continua, Finanfarea spitalului la nivelul anului 2020 reflecti activitatea desfaiguratd in toate sectiile unitdfii noastre, chiar daca activitatea in Perioada starii de urgenta a fost redusa in singura "sectie mamut”, si anume Sectia de Medicina Interna” (unde isi desfaisoari activitatea semnatarii articolului), cand beneficiau de 78 de paturi, intr-un spital monoprofil oncologic in care Sectia de Oncologie are in structura 30 paturi si Sectia de Radioterapie 34 paturi in anul 2020 reorganizarea activitatii, a circuitelor epidemiologice in contextul pandemiei COVID-19 a fost realizata, cu asistenja de specialitate DSP, tinand cont de specificul pacientului oncologic si de necesitatea Protejatii personalului medical si pacientilor, in conformitate cu modificarile legislative aparute in noua situatie epidemiologica, obtinand un Aviz femporar de Functionare a spitalului, emis de singura autoritate competenta, si anume, Directia de Sanatate Publica a Municipiului Buburesti. Decizia 141/LM/2020 invocata de semnatarii petitillor, este o decizie emisi de managerul spitalului, comunicata tuturor departamentelor, de implementare a Avizului Temporar de Functionare nr. 25/06.05.2020, emis de DSP-MB. Toate modificarile si relocarile de spatii au respectat intocmai Avizul Temporar de Functionare si nu au fost realizate printr-o decizie abuziva a managerului, asa cum lasi, intentionat, sA se inteleaga petitionarii, Aceeasi informatie, incorecté si incompleti, a fost adus& si in fata primei instante de judecata, reclamantii solicitand anularea deciziei managerului si nu a Avizului Temporar de Functionare emis de DSP-MB, orice unitate sanitara avand oligatia legala de a-si desfigura activitatea conform Autorizatiei Sanitare de Functionare si Avizelor Temporare de Functionare. - in ceea ce priveste numirea anumitor sefi de sectie, apropiati managerului sau fara respectarea legislatiei la organizatea concursurilor, aceste acuzatii Pot fi usor dovedite ca nefondate, prin existenta in Serviciul RUNOS a intregii documentatii * Dr. Letitia Coriu a ocupat prin concurs postul de Sef Sectie ATI, in anul 2016, cu 2 ani inaintea ocupatii prin concurs a functiei de manager, de catre actualul manager Dr. Mircea Lupusoru * Dr. Antoaneta Punga a ocupat prin concurs postul de Medic Sef CPU, respectand conditiile necesare acestei funcfii (competent in Medicina de Urgent’) iar comisia de concurs a fost numita conform legislatiei. * Dr. Raluca Papagheorghe a ocupat prin concurs functia de Sef Laborator Clinic, find singurul medic inscris la concurs, iar fostul Sef Laborator nu s-a putut inscrie la concurs nefiind respectat criteriul varstei (sub 65 ani). Cei tei sefi de sectie nu au fost numifi de actualul manager, ci au ocupat prin concurs posturile de sef secfie/laborator, anunturile privind organizarea concursurilor fiind publice. In timpul mandatului actualului manager au fost organizate concursuri pentru ocuparea —functiilor de ef Secfic/laborator/departamente/servieii cu respectarea normelor juridice, existand ins unele funetii pentru care nu s-a putut organiza concurs de ocuparea a acestora in anul 2020 (in starea de urgenta $i alerta nu se pot organiza concursuri pentru Gcuparea posturilor, existand posibilitatea angajarii fird concurs pe perioada stati de urgenta / alerta). Demiterile ilegale a "doi colegi cairora li s-a desfacut contractul de munca inainte de termen” la care fac referire semnatarii documentului sunt in fapt incetarea de drept a contractelor de munca, dupa iesirea din starea de urgenti, a 2 medici, angajafi fara concurs in perioada stirii de urgent in Sectia de Medicina Interna. ~ “Lipsirea Compartimentului de cardiologie de CTIC, compartiment dedicat si inclus de la bun inceput in schema de functionare a spitalului, legat de compartimentul de cardiologie al sectiei de Medicina Interna in toate Auorizatiile Sanitare de Functionare”. Asa cum corect informeazd Semnatarii, Compartimentul de Terapie Intensivi Coronariand function in cadrul unui Compartiment de Cardiologie din cadrul Sectiei de Medicina Interna, si nu in cadrul unei Sectii de Cardiologie (conditie obligatorie, alturi de multe altele ce tin de dotiri, dar si de existenja personalului calificat, pentru sxistenta unui Compartiment de Terapie Intensiva Coronariana sau a unci Unitatii de supraveghere si tratament avansat al pacientilor cardiaci critici) Conform OMS 1500/2009 si OMS 1322/2012 existau termene pentru transformarea CTIC in USTACC. Din anul 2018 a fost demarata 0 analiza a indicatorilor de performanta si a criteriilor Prevazute in actele normative, in vederea reglementarii situatiei. in anul 2019, in sedintele Consiliului de Administratie, au fost analizate aspectele mentionate, si s-a decis, in unanimitate, dupa consultarea sefului de sectie, redistribuirea celor 10 paturi din cadrul CTIC citre alte sectii din spital, in functie de necesitate, bazata pe analiza tuturor indicatorilor de performanta si adresabilitate. Prin adresele inaintate conducerii spitalului, seful de sectie Medicina Interna, la momentul respectiv, Dr. Dan Spitaru_mentioneaza ca nu pot indeplini cerintele cuprinse in Ordinul Ministrului Sanatatii de transformare in USTACC si medicii cardiologi nu au cfectuat pregatirea teoretica si practicd in resuscitare cardio-respiratorie si in ingrijirea pacientilor cardiaci critici conform art. 18 din OMS 1322/2012 (afirmativ, fart dovada existent in Serviciul RUNOS, ultimul curs de pregatire a medicilor efectuat in anul 2014, cerinfa find de efectuare a unui curs avizat de Ministerul Sanatatii la fiecare 2 ani), Incepand cu luna martie 2020, prin Ordinele Ministrului Sanatayi, privind aprobarea Planului de masuri pentru pregatirea spitalelor in contextul epidemiei de coronavirus COVIDI9, spitalele aveau obligatia identificarii de spatii pentru extinderea ATI, inclusiv in Blocul operator, prineipala problema a sistemului de sanatate fiind Teprezentati de infectia cu SARS-COV-2. in acest Context si pentru prevenirea si limitarea réspandirii infectiei cu noul coronavirus, in randul pacientilor oncologici, imunodeprimati, paturile din CTIC, cu asistenta de specialitate a DSP-MB, au fost redistribuite citre sectia ATI, pe durata pandemiei, astfel incat pacientii oncologici Bravi, fara infectie cu SARS-COV.2, ce necesitau terapie intensiva si fie ingrijigi in acest spatiu, iar pacientii oncologici supusi interventiilor chirurgicale s& fie ingrijiti in salonul de ATI din apropierea Blocului operator, unde a fost identificata sio zona Pentru izolarea pacientilor gravi, COVID-19+, pana la transferul acestora cite spitale COVID/suport COVID. Petitionarii reclama “redistribuirea unui salon de Sapte patur, a unei rezerve de dou paturi” cea ce nu inseamna reducerea cu 9 paturi a Sectici de Medicina Interna, ci cele 9 paturi care se aflau in celasi corp cu saloanele de Radioterapie, au fost relocate in alte spatii ale sectiei de Medicina Interna. Tot prin acelasi Aviz Temporar de Functionare prin care s-a urmarit crearea unor cireuite epidemiologice si comasarea fiecarei sectii in spatii bine delimitate pe corpuri, aripi gi etaje pentru a evita izbucnirea unor focare COVIDI9, numfirul Paturilor din Sectia de Chirurgie a fost redus cu 21, patuti ce au fost destinate ingrijiri pacientilor hemato-oncologici preluati de la Spitalul Colentina ce a devent spital suport COVID19, Ar fi fost de asteptat si existe un grad de nemultumire din Partea personalului medical din cadrul Sectiei de Chirurgie prin aceasta reducere a numérului de paturi, dar intreg personalul medical a dat dovada de profesionalism, empatic si infelegere a "urgenfei medicale” existente la nivel mondial, neuitand Jurimantul depus si pundnd mai presus de orgolii interesul pacientilor s spitalului. ~ “Dotirile fictive” ale sectiei ATI - 0 alta acuzatie extrem de grava. La evaluatile repetate ale Sectiei ATI de catre organele competente, in functie de complexitatea activitatii desfisurate si a dotarilor, aceasta a fost incadrata in categoria a Ia, nivel de competent medie. in plus, sectia ATI a Spitalului Clinic Coljea beneficiazi de programul Ministerului Sandtatii AP-ATL, ~ Referitor la detasarea celor 2 medici din cadrul Sectiei de Medicina Interna, (incercari de detasare ilegala a doi colegi, in dispretul legii, actiune oprita de potenfialul beneficiar al acestei detasati, este vorba de managerul spitalului Nicolae Malaxa, care a realizat grozavia celor propuse de managerul unitatii”) aceasta nu s-a concretizat, din motive necunoscute de noi, si a avut la baz solicitarea Spitalului Malaxa de detasare a 2 medici din specialitatea medicina interna, legislatia actual’ permitand detasarea personalului medical, fri acordul acestuia, pe o perioada de max 30 zile. Menfionm ca singurul medic infectionist al Spitalului Clinic Coltea a fost detasat, fara a se solicita acordul sau sau al spitalului, pentru o perioada de 30 zile la Spitalul de Boli Infectioase Victor Babes, Sectia Externa Pipera, neexistind o opozitie a medicului sau domnului manager. De asemenea, in momentul transformarii Spitalului Witing in spital suport COVID19, un medic din Sectia ATI Coltea a fost detasat in aceasta unitate sanitari. Cu exceptia medicilor din Sectia de Medicina Interna, medicii detasati din spitalul nostru catre alte unitati sanitare au inteles ci a fi medic inseamna sa fii in “slujba” pacientului, oricand si oriunde este nevoie, indiferent de activitatile conexe desfasurate. ~ Un alt aspect extrem de important, pe ling toate aceste dezinformari, este reprezentat de faptul c& in ultimul an, ne-am confruntat nu numai cu o situatie epidemiologic’ nous si incomplet cunoscuta, cu impact asupra fiecdruia dintre noi, iar personalul medical a depus toate diligentele pentru o activitate medicala de calitate in beneficiul pacientilor, cei mai multi oncologici, dar a cxistat si presiunea numeroaselor controale din partea DSP, MS, Primaria Generali a Capitalei, ITM, etc ca urmare a reclamatiilor si sesizarilor “colegilor nostri”, in contextul in care prioritatea spitalului era reprezentata de acordarea de servicii medicale in conditii de siguranti pentru pacienti si personal. Rapoartele acestor controale (precum gi celelalte documente ce sustin punctul nostru de vedere), pot fi puse la dispozitie, la sediul unitatii (cu respectarea legislatici cu rivire la protectia datelor cu caracter personal), si toate au fost in favoarea unitatii sanitare, nu a semnatarilor reclamatiilor, care nemultumiti de raspunsurile primite, acuza complicitate cu celelalte institutii si au gasit de cuviinté publicarea de informatii false, in spatiul public, necontnd pentru domniile lor prejudiciul de imagine adus celui mai vechi spital din Tara Roméneasca, fara a fi acuzati de lipsa de modestie, "Leaganul medicinii romanesti”. Cu deosebita consideratie, Sef Sectie Chirurgie — Prof. Dr. Traean Burcos Sef Sectie ORL — Prof. Dr. Serban Bertesteanu~ q Sef Sectie Hematologie ~ Prof. Dr. Anca Roxana tool Coordonator CTM — Conf. Dr. Andrei Colita | Coordonator Bloc Operator ~ Dr. Nicolae Jit&a a ee Sef Sectie Medicina Interna ~ Dr. Alexandra Grigorescu , “(2 Sef Sectie Oncologie medicala — Dr. Ci iprian Aldea © #2 Me Sef Laborator Clinic — Dr. Raluca Papagheorghe (be Sef Sectie Radioterapie - Dr. Bogdan Liscu Sef Sectie ATI - Dr. Letitia Coriu Sef Sectie Radiologie si Imagistica Medicala— Dr. lulia Salcianu TAL / Medie sef CPU —Dr. Antoaneta Punga_A4f_/ v, Medic coordonator Ambulatoriu Integrat — Dr. Razvan Mihalcea E Coordonator SPLIAAM — Dr. Florentina Buntaf>.-\ 5p Farmacist Sef - Farm. Bogdan Alb Asistent Sef Unitate — As. Med. Gabriela Caragescu + Reprezentant OAMGMAMR - filiala Bucuresti — As, Med, armiza Cazacn (1) 2.0 Compartment Managementul Clitaii—Fiz, Daniela Siroe /Y(,, - Director Medical - Conf, Dr. Nicoleta Berbec Manager — Dr. Mircea Lupusoru

S-ar putea să vă placă și