Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
3∎2020
Rezumat
Prezentul articol analizează actualul cadru legal din UE privind economia circulară,
urmărind să evidențieze obiectivele strategice stabilite de către cele mai recente reglementări, dar și
modul în care statele membre au reușit să atingă aceste deziderate (pe baza celor mai recent
publicate statistici în domeniu). O parte a analizei noastre va fi dedicată și impactului crizei COVID-
19 cu evidențierea riscurilor create pentru dezvoltarea dezideratelor privind realizarea economiei
circulare la nivelul UE. Metodologia de cercetare se bazează atât pe sinteza literaturii de specialitate,
cât și pe o analiză privind provocările pentru realizarea dezideratelor economiei circulare.
Cuvinte cheie: UE, economia circulară, criza COVID-19, creștere economică sustenabilă
Clasificare JEL: K, Q2, Q28
Abstract
This article examines the current EU legal framework on the circular economy, aiming to
highlight the strategic objectives set by the latest regulations, but also how Member States have
succeeded to achieve these goals (based on the most recently published statistics in the field). Part of
our analysis will also be dedicated to the impact of the COVID-19 crisis by highlighting the risks
created for the development of the circular economy objectives at EU level. The research
methodology includes a qualitative analysis based on the literature in the field, as well as on analysis
of the current challenges for circular economy goals.
Key words: EU, circular economy, COVID-19 crisis, sustainable growth
JEL Classification: K, Q2, Q28
Autor de contact: Dr. Andreea - Emanuela Drăgoi, e-mail: andreeadragoi@iem.ro
1
EUROINFO Vol.4∎ Nr.3∎2020
2
EUROINFO Vol.4∎ Nr.3∎2020
Tabelul 1: Tipuri de bariere care frânează dezvoltarea economiei circulare – privire critică
asupra categoriilor explicitate în literatura de specialitate
Adams et al. explicitează faptul că Kirchherr et al. arată că există Adams et al. evidențiază ca
în multe state principalele bariere culturale de genul importante bariere tehnologice
obstacole în calea realizării factorilor „soft” care împiedică însăși design-ul unor produse
economiei circulare sunt de natură deplinul potențial al realizării concepute din start pentru un ciclu
legislativă, dar și legate de lipsa economiei circulare. Apreciem că de viață finit, dar și uzura morală a
unor politici coezive și a creșterii deși clasificarea sa este utilă în tehnologiilor în permanent progres
gradului de conștientizare a identificarea a patru fronturi pe care duce la incompatibilitatea (în
populației privind beneficiile unui care trebuie să se realizeze domeniul IT în special) produselor
asemenea sistem. progrese pentru realizarea vechi cu noile tehnologii,
economiei circulare, diviziunea sa necesitând perpetua reînnoire a
Obstrucționarea legilor și a pe categorii nu este întotdeauna unor bunuri de către consumatori.
reglementărilor, de obicei în raport clară. De exemplu, analiza sa
cu tratarea și clasificarea identifică prea puține proiecte Hart et al. mai arată că și lipsa de
de deșeuri, sunt prezentate de către demonstrative la scară largă ca colaborare dintre diferitele
mulți autori drept un impediment fiind o barieră tehnologică companii și segmente ale mediului
major în calea realizării economiei (definită ca „lipsită de tehnologii de afaceri poate conduce la o
circulare. dovedite pentru a implementa mentalitate de respingere a
O altă barieră este reprezentată de economia circulară). ” economiei circulare, fiind
lipsa stimulentelor financiare Alte articole (De Jesus et al.) evidențiată și lipsa
(subsidii pentru companii, sau identifică o insuficientă expunere responsabilității corporative ca un
3
EUROINFO Vol.4∎ Nr.3∎2020
chiar stimulente fiscale) pentru de studii de caz de succes (din factor principal de regres care
realizarea economiei circulare. cauza factorilor de piață), această împiedica un progres comun spre
Cele mai frecvent menționate barieră culturală constând în lipsa dezideratele economiei circulare.
obstacole se referă la lipsa dorinței de a împărtășiți cele mai
stimulentelor fiscale și la utile detalii într-un studiu de caz)
necesitatea responsabilizării sau într-o combinație de categorii,
producătorilor. inclusiv absența unui forum online
universal în care să fie dezbătute
obstacolele în calea dezvoltării
economiei circulare.
Sursa: Sinteza autoarei pe baza literaturii de specialitate consultate.
4
EUROINFO Vol.4∎ Nr.3∎2020
materiale plastice. Potrivit datelor Comisiei Europene, de la adoptarea acestui plan și până în
prezent, peste 10 miliarde de euro din finanțare publică au fost alocate, între 2016 și 2020,
tranziției către economia circulară.
Toate cele 54 de acțiuni au fost adoptate sau puse în aplicare până în 2019, iar, în
prezent UE este recunoscută ca lider în elaborarea politicilor de economie circulară la nivel
global. Legislația privind deșeurile a fost adoptată în 2018, în urma negocierilor cu
Parlamentul European și statele membre în cadrul Consiliului European. Potrivit Eurostat,
locurile de muncă legate de activitățile economiei circulare au crescut cu 6% între 2012 și
2016 în UE. De asemenea, evidențele Comisiei Europene arată că planul de acțiune a
încurajat cel puțin 14 state membre, opt regiuni și 11 orașe să prezinte strategii de economie
circulară.
Acest Plan de acțiune a susținut tranziția către o economie circulară regândind
eficiența resurselor și fluxurile de materiale, iar, în acest scop, Comisia Europeană a dezvoltat
un cadru pentru a promova schimbarea sistemică prin implicarea factorilor de decizie politică
în diferite domenii politice și niveluri de guvernanță, precum și a diferitelor părți interesate, a
avut ca scop promovarea unei abordări coordonate.
Noul Plan în domeniul economiei circulare, adoptat în martie 2020, arată că o
tranziție progresivă, dar ireversibilă către un sistem economic durabil trebuie să reprezinte un
element indispensabil al noii strategii industriale a UE. Potrivit datelor prezentate în cadrul
său, se estimează că aplicarea principiilor economiei circulare pentru economia comunitară ar
putea să contribuie la creșterea cu 0,5% a PIB-ului UE, dar și la crearea a încă 700.000 de noi
locuri de muncă până în 2030. Potrivit analizelor comunitare (EC, 2020) prin aplicarea
economiei circulare se pot crea beneficii indiscutabile nu doar pentru mediu, ci și pentru
companii individuale: din moment ce firmele producătoare din UE cheltuiesc în medie
aproximativ 40% pe materiale, modelele de creștere economică „cu buclă închisă” pot crește
profitabilitatea firmelor, scutindu-le, în același timp, de costurile generate de fluctuațiile
prețurilor resurselor.
Mai mult, principiile economiei circulare pot stimula și dezvoltarea tehnologică la
nivel comunitar. Astfel, consolidând piața unică în jurul potențialului tehnologiilor digitale,
economia circulară poate întări baza industrială a UE încurajând crearea de afaceri și
antreprenoriatul, dar și dezvoltarea IMM-urilor. Modele de creștere economică inovatoare
bazate pe partajare și economie colaborativă alimentate de tehnologiile digitale precum
internetul lucrurilor, Big Data, blockchain-ul și inteligența artificială, pot contribui
semnificativ la accelerarea circularității economice, dar și la dematerializarea economiei
comunitare contribuind la scăderea dependenței UE de materiile primare.
Documentul de lucru al Comisiei Europene privind Noul Plan în domeniul economiei
circulare, publicat în iunie 2020, evidențiază provocările actuale existente în contextul
dificultăților economice provocate de către pandemia de Coronavirus (EC, 2020). Astfel, în
cadrul documentului comunitar se arată că, deși schimbările climatice reprezintă incontestabil
o problemă urgentă cauzată de faptul că economia comunitară este încă intensivă în resurse,
acțiunile implementate pentru a transforma UE într-o adevărată economie durabilă trebuie să
6
EUROINFO Vol.4∎ Nr.3∎2020
7
EUROINFO Vol.4∎ Nr.3∎2020
atunci când este combinată cu o producție primară concentrată în țări din afara UE. De aceea
rămâne importantă diversificarea surselor de aprovizionare și dezvoltarea de soluții
alternative, care pot ajuta la reducerea acestora riscuri.
În ceea ce privește achizițiile publice „verzi” 2 (green public procurement), în condițiile
în care achizițiile publice reprezintă o mare parte din consumul european - aproximativ 14%
din PIB-ul UE, potrivit datelor Eurostat, dacă cerințele privind circularitatea (reparabilitatea,
durabilitatea, reciclabilitatea etc.) sunt incluse în mod sistematic în contractele publice,
acestea pot juca un rol cheie în economia circulară. Potrivit celor mai recente date privind
monitorizarea achizițiilor publice verzi (EC, 2017) există deja exemple de bune practici
privind implementarea acestui tip de contracte în statele membre (Caseta 1).
8
EUROINFO Vol.4∎ Nr.3∎2020
circulare. Departe de a renunța la obiectivele stabilite, statele membre vor trebui să ajusteze
unele politici și să recalibreze instrumente economice pentru a susține în primul rând
economia reală și unele subsidii pentru economia circulară ar putea fi diminuate.
Criza Covid-19 are consecințe umane și economice dezastruoase, dezvăluind
expunerea economiei UE la o varietate de riscuri. Cu toate acestea cererea pentru un model
economic mai rezistent, circular și cu emisii reduse de carbon a obținut sprijinul unui număr
tot mai mare de întreprinderi și guverne în ultimii ani și poate fi, în contextul actualelor
provocări economice, mai relevantă decât oricând.
Declanșarea crizei COVID-19 a condus și la o dezbatere la nivel comunitar privind
regândirea sistemelor de valori care stau la baza economiei. Deși nu există nicio îndoială că
abordarea consecințelor asupra sănătății publice este prioritară, natura efortului de redresare
economică este la fel de crucială și implică serioase provocări inclusiv pentru obiectivele
dezvoltării economice sustenabile și ale economiei circulare. Deși în prezent este unanim
acceptat faptul că pachetele de stimulare a redresării economice adoptate de către statele
membre, inclusiv multitudinea schemelor de ajutoare de stat, ar trebui să se concentreze pe
reluarea cât mai rapidă a creșterii în sectoarele care au fost cel mai afectate de pandemie,
există temeri justificate că acest fapt ar putea periclita progresele privind trecerea către o
economie circulară mai rezistentă, cu emisii reduse de carbon.
O modalitate de a aborda această dilemă este de a respinge ideea că revenirea rapidă la
dinamismul economic este incompatibilă cu o tranziție a UE către economia circulară. În timp
ce Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare a declarat că își va dedica întreaga
activitate pentru abordarea impactului economic al pandemiei, la nivelul autorităților
comunitare este agreată ideea că statele membre ar trebui să evite proiectele pe termen scurt
care generează consum intensiv de resurse și conduc la creșterea emisiilor de gaze cu efect de
seră.
În opinia noastră efortul de redresare economică post pandemie va necesita, la nivelul
UE o varietate de strategii. Privind peisajul pre-COVID-19, este clar că exista la nivelul UE
un impuls puternic pentru o resetare a sistemului, cu un consens vizibil privind necesitatea
unui model circular de dezvoltare economică. Pe parcursul ultimului deceniu, o serie de
întreprinderi de vârf din spațiul comunitar au investit în inovare pentru atingerea obiectivelor
dezvoltării circulare, în timp ce instituțiile pionierate și organismele guvernamentale au
prezentat propuneri legislative semnificative pentru a permite tranziția către economia
circulară.
Actuala criză COVID-19 nu ar trebui să conducă la nivel comunitar la moderarea
dezideratelor privind economia circulară, deoarece, aceasta este în prezent mai relevantă ca
niciodată, întrucât deține un număr semnificativ de soluții pentru actualele provocări
economice. De exemplu, primele etape ale crizei COVID-19 au dezvăluit fragilitatea multor
lanțuri de aprovizionare la nivel mondial, fără a se limita la, dar ilustrate de problemele legate
de disponibilitatea echipamentelor medicale. În acest caz specific, principiile circulare oferă
soluții credibile: factorii de proiectare și de politică a produsului, cum ar fi reparabilitatea,
reutilizarea și potențialul de remanufacturare oferă oportunități considerabile de reziliență
(disponibilitate stoc) și competitivitate.
9
EUROINFO Vol.4∎ Nr.3∎2020
4. Concluzii
Cadrul legislativ al UE pentru o economie circulară s-a consolidat gradual încă din
anul 2010, când se lansau strategii comprehensive pentru îmbunătățirea eficienței utilizării
resurselor. Treptat, evoluțiile economice au condus la regândirea agendei pentru
impulsionarea economiei circulare ca parte a unei strategii globale comunitare pentru
creșterea economică.
În prezent, actualul Plan de Acțiune pentru Economia Circulară este conceput pe baza
principiului că o economie circulară poate concilia creșterea economică cu protecția mediului.
Bazându-se pe lecțiile învățate în cadrul primului Plan de Acțiune, noul plan este mult
mai ambițios propunându-și o tranziție accelerată spre economia circulară și propunând,
totodată, un sistem integrat pentru implementarea cadrului legislativ al „politicii de produs”
(prin măsuri care vizează ciclul de viață al produselor), dar și pentru a aborda sectoarele care
consumă intensiv resurse cum ar fi textilele, construcțiile și electronicele.
Actuala criză COVID-19 nu ar trebui să conducă la moderarea dezideratelor privind
economia circulară, deoarece, aceasta este în prezent mai relevantă ca niciodată, întrucât
deține un număr semnificativ de soluții pentru actualele dificultăți economice. Progresele
realizate de către statele membre, pe baza actualelor obiective stabilite în reglementările
comunitare, trebuie continuate, mai ales în contextul în care dezideratele economiei circulare
pot contribui și la creșterea rezilienței economice în contextul actualelor provocări induse de
pandemie în spațiul comunitar.
Acknowledgement:
Lucrarea a beneficiat de suport financiar prin proiectul cu titlul: “Centru Suport pentru IEM proiecte de
cercetare – inovare competitive în Orizont 2020”, ID 107540. Proiectul este cofinanțat din Fondul European de
Dezvoltare Regională prin Programul Operațional Competitivitate 2014 – 2020.
Referințe bibliografice:
10
EUROINFO Vol.4∎ Nr.3∎2020
Adams, K. T., Osmani, M., Thorpe, T., Thornback, J. (2017). Circular economy in construction:
current awareness, challenges and enablers, Proc. Inst. Civ. Eng. - Waste Resour. Manag.
https://www.icevirtuallibrary.com/doi/10.1680/jwarm.16.00011
De Jesus, A. and Mendonça, S. (2018). Lost in Transition? Drivers and Barriers in the Eco-
innovation Road to the Circular Economy, Ecol. Econ., vol. 145, no. September, pp. 75–89.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921800916316597
EC (2015). Closing the loop - An EU action plan for the Circular Economy. https://eur-
lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52015DC0614
Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N., E.J. Hultink, E., J. (2017). The Circular Economy - A New
Sustainability Paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, pp. 757-768.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652616321023
Hart, J., Adams, K., Giesekam, J., Densley Tingley, D., Pomponi, F. (2019). Barriers and drivers in a
circular economy: the case of the built environment, ScienceDirect, Elsevier, Procedia CIRP 80,
p.619-624. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212827118312940
Haas, W., Krausmann, F., Wiedenhofer, D., Heinz, M. (2015). How circular is the global Economy? :
an assessment of material flows, waste production, and recycling in the European Union and the
world in 2005. J. Ind. Ecol. 19, 765e777. https:// doi.org/10.1111/jiec.12244
Ma, S., Wen, Z.Z., Chen, J., Wen, Z.Z. (2014). Mode of circular economy in China's iron and steel
industry: a case study in Wu’an city. Journal of Clean Production 64, 505e512.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.10.008
Kirchherr, J. et al. (2018). Barriers to the Circular Economy: Evidence From the European Union
(EU), Ecol. Econ., vol. 150, pp. 264– 272, 2018.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921800917317573
11
EUROINFO Vol.4∎ Nr.3∎2020
Prieto-Sandoval, V., Jaca, C.,Ormazabal, M. (2018). Towards a consensus on the circular economy,
Journal of Cleaner Production, 179, p. 605-615.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652617332146
Rizos, V. et al. (2016). Implementation of circular economy business models by small and medium-
sized enterprises (SMEs): Barriers and enablers, Sustainability, 2016.
https://www.researchgate.net/publication/310782879_Implementation_of_Circular_Economy_Busines
s_Models_by_Small_and_Medium-Sized_Enterprises_SMEs_Barriers_and_Enablers
Xue, B., Chen, X.P., Geng, Y., Guo, X.J., Lu, C.Y.C.P., Zhang, Z.L., Lu, C.Y.C.P. (2010). Survey of
officials' awareness on circular economy development in China: based on municipal and county level.
Resour. Conserv. Recycl 54, 1296e1302. https:// doi.org/10.1016/j.resconrec.2010.05.010.
12