Facultatea de Navigație și Management Naval – Temă de casă MRIN, 2020-2021

Testarea efectului energiei durabile și a cheltuielilor militare asupra degradării

mediului: Dovezi din partea statelor cu cele mai mari cheltuieli militare

Petru Pavel COMAN

Facultatea de Navigație și Management Naval, Grupa: 581C

Academia Navală Mircea cel Bătrân, Constanța

Rezumat

Acest articol își propune să definească efectele cheltuielilor militare și ale consumului de
energie regenerabilă asupra emisiilor de dioxid de carbon pentru cele zece țări cu cele mai mari
cheltuieli militare, și anume Arabia Saudită, Israel, Rusia, Statele Unite ale Americii, Coreea de
Sud, India, Franța, Australia; China și Marea Britanie din 1993 până în 2017. Cercetarea a aplicat
abordările comune corelate cu efectele medii ale estimatorului de grup (CCEMG), ale CCEMG
dinamice și ale decalajelor distribuite autoregresive cu secțiuni transversale (CS-ARDL). Aceste
tehnici dinamice elucidează eterogenitatea pantei și dependența secțiunii transversale și rezolvă
problema distorsiunii rădăcinii unității. Se constată că ipoteza de mediu Kuznets curba (EKC) nu se
aplică pentru această regiune. Constatările demonstrează că, cheltuielile militare, cresc emisiile de
dioxid de carbon; Astfel, teoria distrugerii benzii de alergare este valabilă pentru panoul acestor țări
și se constată, de asemenea, că consumul de energie durabilă scade emisiile de CO2. Acest lucru
sugerează că o reducere a poluării poate fi realizată prin creșterea energiilor durabile în utilizarea
vehiculelor militare pentru a reduce emisiile. La sfârșitul documentului sunt prevăzute și alte
implicații politice importante pentru cele 10 de țări cu cele mai mari cheltuieli militare.

Cuvinte cheie : banda de alergare, teoria distrugerii, CCEMG dinamic, CS-ARD, Energie
regenerabilă.

Introducere

Degradarea mediului este o problemă importantă care a captivat atenția guvernelor din întreaga
lume, deoarece afectează încălzirea planetei și, de asemenea, poate afecta ciclul global al
carbonului. Încălzirea planetei și schimbările climatice pot cauza probleme de sănătate substanțiale
și efecte fizice și ecologice sub forma unor evenimente meteorologice grave, cum ar fi inundațiile,
furtunile și creșterea nivelului mării, perturbările sistemelor de apă și întreruperile în creșterea
plantelor. Astfel, protecția mediului este acum un subiect global și este inclusă în agendele politice
ale multor regiuni.
Au fost finalizate diferite lucrări de cercetare pentru a defini factorii determinanți ai poluării
(Bekun et al. 2019; Al-Mulali et al. 2015). În domeniul econometricii, subiectul a fost extins de
studii care au folosit variabile suplimentare și concentrate În diferite țări (Zhang et al. 2019, Hao et
al. 2019). Cu toate acestea, nu s-a acordat atenția necesară unei variabile importante care reprezintă
impactul cheltuielilor militare asupra degradării mediului. Cheltuielile militare reprezintă o cauză
critică de degradare a mediului, deoarece armata este cel mai mare sector de consum de petrol din
lume (Hynes 2011). În special, strategiile de război și militare sporesc degradarea ecosistemelor și
a terenurilor. Testarea războiului și a bombelor nucleare sunt exemple de degradare a mediului
creată de procesele militare. Experimentele anterioare efectuate folosind bombe nucleare și atomice
a creat radioactive fallout care a fost larg răspândit de apă, vânt, și creaturi vii (commoner 1967,
1971).
Pe de altă parte, militarizarea este legată de degradarea mediului în perioadele de război și pace.
Impactul militar asupra mediului a fost extins de tehnologii militare de înaltă tehnologie, cererea de
 Testarea efectului energiei durabile și a cheltuielilor militare asupra degradării mediului: Dovezi din partea statelor cu cele mai
mari cheltuieli militare/Temă de casă PSML, 2020-2021

resurse pentru a sprijini militare, testarea armelor, precum și transportul de mașini, arme și personal
militar în diferite părți ale lumii.
Cheltuielile militare mondiale sunt acum cu 76% mai mari în comparație cu perioada post-
Războiului rece. Cheltuielile militare globale au reprezentat 2.1% din PIB-ul global în 2018 sau
239 $ per persoană. Evoluțiile din domeniul militar au crescut expunerea la degradarea mediului.
Banda de alergare a distrugerii (TD) este rezultatul militarizării, care are o influență inversă asupra
mediului. Militarii care folosesc mai mult capital utilizează un număr mai mare de resurse, cum ar
fi petrolul și mai multe terenuri pentru operațiunile lor. Prin urmare, creșterea militară a crescut
banda de acțiune a teoriei distrugerii și a degradării mediului extins generată de instituțiile militare.
Efectele de mediu ale armatei nu sunt limitate doar la perioade de război. Interesele militare,
interesele geopolitice și pregătirile continue de război sporesc amploarea operațiunilor militare.
Astfel, chiar dacă nu există un conflict militar, activitățile militare epuizează cantități uriașe de
resurse neregenerabile pentru dezvoltarea, cercetarea și menținerea infrastructurii. Acest lucru
sugerează că militarii utilizează mai multe fonduri și resurse decât celelalte sectoare (Shaw 1988);
Se poate, de asemenea, să se fi activat un 2012). Avioanele și navele mai mari și mai rapide,
precum și alte tipuri de vehicule permit transferul mai multor echipamente și soldați în întreaga
lume (Collins 1981).
Pornind de la aceste puncte, obiectivul principal al acestui document este de a se concentra
asupra celor zece state cu cele mai mari cheltuieli militare (Arabia Saudită, Israel, Rusia, SUA,
Coreea de Sud, India, Franța, Australia, China, Regatul Unit) și impactul militarilor asupra
durabilității mediului. Există cinci motive principale pentru acest lucru. În primul rând, după
cunoștințele noastre, nu există niciun studiu privind PIB-ul, energia durabilă și cheltuielile militare
privind degradarea mediului în cele zece țări cu cele mai mari cheltuieli militare. În al doilea rând,
pe baza legăturii dintre armată și mediu, este esențial să se valideze existența EKC și teoria benzii
de rulare a distrugerii pentru aceste state și să se obțină politicile necesare pentru ele. Semnificația
acestor teorii pentru aceste state este că au constituit 72.58% din cheltuielile militare ale lumii în
2018 (Banca Mondială 2019). Prin urmare, impactul preconizat al cheltuielilor militare asupra
mediului este de mare importanță și importanță. În al treilea rând, SUA, China, India, Rusia; Și
Coreea de Sud, în special, se află în categoria celor mai mari zece consumatori de energie și
producători de poluare a mediului din lume (Statista 2020). În al patrulea rând, utilizarea energiei
pentru baze militare și transport militar este în continuă creștere în țările cu cele mai mari cheltuieli
militare. În cele din urmă, această cercetare a utilizat CCEMG (Pesaran 2006; Kapoianios et al.
2011) și abordările CCEMG dinamice (Chudik și Pesaran 2015), care iau în considerare
eterogenitatea, dependența transversală (DCVM), iar cea din urmă este robustă pentru întreruperile
structurale. În plus, CS-ARDL (Chudik et al. 2016) abordarea este utilizată pentru a dezvălui
rezultate robuste. Această tehnică nou dezvoltată se ocupă de dependența încrucișată și de
părtinirea rădăcinii unității.
În urma secțiunii „Introducere”, secțiunea „revizuire literatură” prezintă o analiză detaliată a
cheltuielilor militare, a emisiilor de dioxid de carbon și a altor factori determinanți. Secțiunea „date
și analize” cuprinde datele, modelul și metodologia utilizată pe parcursul cercetării. Rezultatele
sunt discutate în secțiunea „rezultate empirice”, iar secțiunea „concluzii” prezintă concluzia.
 Testarea efectului energiei durabile și a cheltuielilor militare asupra degradării mediului: Dovezi din partea statelor cu cele mai
mari cheltuieli militare/Temă de casă PSML, 2020-2021

Concept teoretic

Asocierea dintre extindere și inegalitate a fost introdusă de mai mult de 60 ani. Simon Kuznets
a analizat asocierea și a inițiat ipoteza economică a Kuznets. Kuznets (1955) a declarat că, în etapa
inițială a extinderii economiei, inegalitatea veniturilor crește până când ajunge la un punct de vârf,
iar apoi inegalitatea veniturilor scade odată cu extinderea economiei. Teoria ipotezei EKC derivate
din Grossman și Krueger (1991), prin angajarea teoriei Kuznets (1955) ca bază. EKC afirmă că
„opinia că o activitate economică mai mare afectează în mod inevitabil mediul se bazează pe
ipoteze statice despre tehnologie, gusturi și investiții de mediu“ și „pe măsură ce veniturile cresc,
cererea de îmbunătățiri ale calității mediului va crește, la fel ca și resursele disponibile pentru
investiții.“ Mai târziu, Beckerman (1992) a indicat că „există dovezi clare că, deși creșterea
economică duce, de obicei, la degradarea mediului în stadiile incipiente ale procesului, în cele din
urmă, cea mai bună și probabil singura modalitate de a atinge un mediu decent în majoritatea țărilor
este să se îmbogățească”. Prin utilizarea teoriei EKC, Grossman și Krueger (1991) și Grossman și
Krueger (1994) a aprobat asocierea dintre venituri (pe cap de locuitor) și degradarea mediului ca
fiind în formă U răsturnat.
Asocierea dintre armată și mediu este complicată, iar neglijența acesteia ar putea fi
problematică. Sociologul Kenneth Gould (2007) a afirmat că „militarizarea” este „efortul uman cel
mai distructiv din punct de vedere ecologic”. Singer și Keating au adăugat că "de la epuizarea
resurselor, erodarea mediului fizic, distrugerea florei și faunei naturale, sau lăsând în urmă o gamă
largă de toxine și elemente radioactive, toate aspectele activității militare defișiere mediul nostru
într-un fel" (Singer și Keating 1999). De asemenea, „în numele securității naționale”, producția de
arme militare și operații militare poate fi exceptată de la reglementările de mediu (Gould 2007;
Koplug 1997). Prin urmare, toate acestea fac ca forțele armate ale lumii să devină un singur cel mai
mare poluator din lume (Renner 1991).
Perspectiva distrugerii benzii de alergare se referă direct la asocierea militară și de mediu și
dezvăluie dinamica armatei pentru a crea efecte substanțiale asupra mediului. Această teorie este
legată de banda de alergare a abordării producției, care se referă la „natura inerentă a concurenței și
a concentrării capitalului“, care ridică cererea ecosistemului și degradarea mediului (Jorgenson și
Clark 2009). Teoria TD este legată de banda de alergare a abordării producției, dar se concentrează
pe militarii statelor. Clark și Jorgenson (2012) au declarat că „militarismul produce o banda de
alergare a distrugerii care limitează în mod eficient protecția mediului.”
Baza teoriei producției benzii de alergare este concurența pe piață, care creează o expansiune
continuă și crește consumul și producția. Baza pentru abordarea de distrugere a benzii de alergare
este competiția sistemelor internaționale, al căror scop este de a obține avantajul față de celălalt
sistem sau stat. Cârligele și Smith (2005) afirmă că teoria TD se referă la acțiunile în care militarii
fac distrugerea ecologiei și cresc consumul de combustibili fosili și cantitatea mare de deșeuri
toxice. Teoria TD sugerează că, așa cum statele au mai multe "militarii cu capital intensiv",
influența lor asupra mediilor crește. Teoria TD prevede, de asemenea, că cheltuielile militare cresc
impactul asupra mediului și emisiilor de carbon.
Analiza literaturii de specialitate
 Testarea efectului energiei durabile și a cheltuielilor militare asupra degradării mediului: Dovezi din partea statelor cu cele mai
mari cheltuieli militare/Temă de casă PSML, 2020-2021

Această parte se referă la literatura empirică privind EKG și teoria benzii de rulare a teoriilor
de distrugere și interconexiunile dintre energia durabilă și emisii. Literatura empirică revizuiește
diferite studii care au diferite studii de caz, tipuri de date, serii și metodologii care au consolidat și
s-au opus teoriilor EKG și TD. Chiar dacă legătura durabilă energie-creștere-mediu a fost cercetată
intens în ultimele decenii, asocierea dintre energia durabilă, poluarea mediului, cheltuielile militare
și creșterea economiei este relativ nouă și studiată de un număr limitat de cercetări.
Prima parte a literaturii despre EKG arată că există o asociere inversată în formă de U între
creșterea economiei și poluarea mediului. Poluarea crește pe măsură ce venitul național crește și
scade ulterior pe măsură ce venitul atinge un anumit prag. Multe articole de cercetare au confirmat
ipoteza EKG. De exemplu, Hanif (2017) a utilizat un estimator MMG pentru a investiga regiunea
Americii Latine din 1990 până în 2015 și s-a constatat că există o asociere inversată formată în U
între emisiile de dioxid de carbon și PIB. Un alt studiu realizat de Sapkota si Bastola (2017) a
investigat EKG-ul in cercetarea a 14 state din America Latina, de la 1980 pana la 2010. Asocierea
inversată în formă de U dintre expansiunea economiei și emisiile de carbon a fost consolidată în
studiul pentru douăzeci și șapte de economii avansate. Studiul a furnizat politicile de reducere a
poluanților mediului și de promovare a extinderii durabile a economiei (al-Mulali și Ozturk 2016).
Zaman și Moaen (2017) au studiat asocierea dintre CO2, consumul de energie și expansiunea
economiei pentru state cu venituri mari, medii și mici și au consolidat existența EKC în perioada
1975-2015. Studiul realizat de Zhang et al. (2019) a folosit tehnica ARDL pentru China, iar
rezultatele au validat, de asemenea, existența EKG. Rezultate similare au fost găsite de Samour et
al. (2019) pentru Turcia prin utilizarea tehnicii ARDL. Studiul efectuat de Chen et al. (2019) a
declarat că EKG nu a fost valabil pentru China de la 1980 la 2014 în modelul cu extinderea
economiei și energiei convenționale, adăugând în același timp energie durabilă la modelul a sprijinit
EKG pe termen lung. Un alt studiu realizat de Isiksal și colab. (2019) a validat EKG-ul pentru
Turcia din 1980 până în 2014 prin adăugarea ratelor dobânzilor și a consumului de serii energetice.
EKG-ul din 30 din 50 state a fost sustinut in SUA prin aplicarea estimatorului de grup cu media
augmentata, in timp ce tehnica CCEMG a sustinut EKG in zece state din SUA (Atasoy 2017).
In orice caz, nu toate studiile au sprijinit ipoteza EKG. De exemplu, deșeurile solide ale
municipalităților din orașele chineze nu au susținut EKC din 2006 până în 2015 (GUI și colab.
2019). Cercetarea prin utilizarea MMG-ului în pădurile din China a arătat, de asemenea, că EKG
nu este susținută (Hao et al. 2019). Rezultatele empirice au indicat că EKG nu este valabil în statele
din Asia de Sud-Est și de Nord-Est, iar energia nesustenabilă produce o cantitate mare de emisii de
carbon (Zhang și Liu 2019). Un alt studiu realizat de Dogan și Ozturk (2017) a examinat influența
energiei durabile și convenționale asupra emisiilor SUA în perioada 1980–2014 prin aplicarea
modelului ARDL și a constatat că EKG nu a fost validat pentru această stare.
Cea de-a doua componentă a literaturii s-a concentrat asupra energiei durabile și a emisiilor de
dioxid de carbon prin aplicarea unor tehnici diferite, variabile diferite și metodologii. Prin studierea
interconexiunilor dintre energia durabilă și CO2, studiile empirice au constatat o influență negativă
a energiei regenerabile asupra emisiilor. Studiul elaborat de Shafiei și Salim (2014) a investigat
poluarea durabilă a energiei și a mediului în țările OCDE prin utilizarea abordării RIRPAT pentru
 Testarea efectului energiei durabile și a cheltuielilor militare asupra degradării mediului: Dovezi din partea statelor cu cele mai
mari cheltuieli militare/Temă de casă PSML, 2020-2021

perioada 1980-2011. Rezultatele experimentale au arătat că consumul de energie durabilă are o

legătură inversă cu poluarea mediului. În mod similar, chiu și Chang (2009) au studiat datele
empirice ale tuturor celor 30 de țări membre ale OCDE, care au acoperit o perioadă de aproximativ
un deceniu între 1996 și 2005 într-o structură multivariată. Rezultatele experimentale au furnizat
dovezi clare că energia durabilă are o relație negativă cu poluarea mediului. Concluziile al-Mulali
și al. (2015) au arătat că a existat o asociere inversă între poluarea mediului și energia electrică
durabilă produsă din surse de energie durabilă, deșeuri, hidroenergie și energie nucleară în țările
europene în perioada 1990-2013. Boluk și Mert (2014) au concluzionat că emisiile de CO2 au
scăzut cu jumătate pe unitate de energie durabilă consumată în Uniunea Europeană (UE) în perioada
1990-2008. Dogan și Seker (2016) au examinat, de asemenea, asocierea dintre durabile Energia și
emisiile utilizând modelul EKC pentru UE pentru perioada 1980-2012, folosind o dinamică
obișnuită estimator pătrat (OLS). Se constată că o utilizare mai mare a energiei durabile reduce
emisiile de CO2. López-Menéndez et al. (2014) a confirmat că teoria EKG s-a extins în UE în
perioada 1996-2010, iar poluarea mediului a scăzut datorită utilizării sporite a energiei regenerabile.
Un alt studiu realizat de Raza si Shah (2018) a cercetat regiunea G7 prin utilizarea tehnicii
FMOLS din perioada 1991 - 2016 si a constatat ca energia durabila reduce emisiile. Studiul recent
realizat de Vo et al. (2020) a testat influența energiei nucleare și durabile în vederea reducerii
emisiilor în cadrul Acordului global și progresiv privind Parteneriatul Trans-Pacific (PTPP) din
1971 până în 2014. Prin utilizarea testelor de cauzalitate FMOLS și Granger, s-a constatat că
adoptarea energiei nucleare și durabile ar duce la reducerea emisiilor de CO2. În plus, deschiderea
comerțului a avut un rol crucial în punerea în aplicare a unui consum de energie mai
sănătos. Zedirai et al. (2020) a studiat efectul energiei durabile, al extinderii bursei de valori și al
inovării tehnologice asupra intensității carbonului prin aplicarea decalajului autoregressiv
transversal (CS-ARDL) pentru cele douăzeci și trei de state membre ale Uniunii Europene în
perioada 1980-2016. S-a descoperit că piața bursieră crește intensitatea carbonului. Cu toate
acestea, prin canalul de energie durabilă, intensitatea carbonului scade. În plus, prin recomandarea
extinderii pieței bursiere prin politici mai bune în domeniul mediului și al energiei, intensitatea
carbonului ar scădea. În plus, studiul Sidi și Omri (2020) s-a concentrat asupra a cincisprezece state
consumatoare de energie durabile prin utilizarea testelor de cauzalitate FMOLS și VECM Granger.
Rezultatele au arătat că energia durabilă sporește expansiunea economiei, reducând în același timp
emisiile de carbon. S-a constatat, de asemenea, că nu a existat nicio asociere între emisii și energia
durabilă pe termen lung, dar această cauzalitate a fost valabilă pe termen scurt. În mod similar,
Rahman și VU (2020) au investigat legătura dintre consumul de energie durabilă, expansiunea
economiei, urbanizarea, comerțul și CO2 pentru Australia și Canada în perioada 1960-2015. Au fost
folosite testele ARDL limite și (VECM) testele de cauzalitate Granger. Rezultatele au arătat că
consumul de energie durabilă reduce emisiile. Testul VECM al cauzalității pentru Australia a arătat
că există o cauzalitate pe termen lung între emisiile și consumul de energie durabilă. S-a constatat,
de asemenea, în Canada, o cauzalitate bidirecțională între emisiile și consumul de energie durabilă
pe termen lung.
Prima și a doua parte a analizei literaturii de specialitate a analizat EKG și asocierea dintre
energia durabilă și emisiile de CO2. Cu toate acestea, studiile menționate anterior nu au analizat
 Testarea efectului energiei durabile și a cheltuielilor militare asupra degradării mediului: Dovezi din partea statelor cu cele mai
mari cheltuieli militare/Temă de casă PSML, 2020-2021

influența cheltuielilor militare asupra mediului. A treia componentă a literaturii a examinat

asocierea dintre emisiile de CO2 și militarism; concluziile studiilor au fost amestecate cu
majoritatea dintre ele susținând teoria distrugerii benzii de alergare. Jorgenson et al. (2010) a testat
influența instituțiilor militare asupra emisiilor de dioxid de carbon prin utilizarea unui model cu
efect fix pentru 72 state pentru perioada 1970-2000. Ei au descoperit ca militarizarea prejudiciază
mediul. Givens (2014) a investigat asocierea dintre PIB, creșterea PIB-ului, emisiile și cheltuielile
militare. Autorul a folosit analiza supraviețuirii și modelul de pericole proporționale Cox pentru 191
de țări. Concluziile au indicat, de asemenea, că militarizarea distruge mediul. Jorgenson et al.
(2012) a testat asocierea dintre militarism și emisiile de CO2 bazate pe consum. Autorii au analizat
datele de pe panel pentru 81 țări din 1990 până în 2010, utilizând modelul cu efect fix
bidirecțional. Aceștia au afirmat că cheltuielile militare au avut un impact mai mare în țările OCDE,
care sunt mai dezvoltate decât cele mai puțin dezvoltate. Rezultatele au arătat dovezi ale benzii de
acțiune a distrugerii care sugerează că militarii sunt instituții importante care instigă schimbările din
mediu.
Un alt studiu realizat de Bildirici (2017a) a testat asocierea dintre emisiile de CO2, creșterea
economiei, consumul de biocombustibili și militarizarea pentru statele Unite ale Americii (SUA) în
perioada 1984-2015, prin utilizarea testelor ARDL, DOLS, CCR, FMOLS și Toda Yamamoto pe
MWALD și Rao F. S-a constatat că cauzalitatea era valabilă pentru militarizare și emisii de dioxid
de carbon. S-a recomandat ca politicile să fie puse în aplicare pentru a reduce cheltuielile de apărare
în vederea reducerii emisiilor de CO2 sau pentru a crește utilizarea energiei provenite din
biocarburanți. Bildirici (2017b) a testat, de asemenea, asocierea dintre cheltuielile de apărare,
consumul de energie, emisiile și extinderea economiei în SUA pentru perioada 1960-2013, prin
utilizarea testelor M WALD și M Rao. S-a constatat că cheltuielile pentru apărare au crescut cererea
de energie și de emisii de CO2. S-a sugerat că ar putea fi utilizate surse alternative de energie. Un
alt studiu realizat de Sohag et al. (2019) a analizat asocierea dintre energia curată, inovarea în
tehnologie, militarizare și creșterea economică ecologică în Turcia, folosind ARDL simetric și
asimetric între 1980 și 2007. S-a constatat că cheltuielile militare au fost în detrimentul creșterii
ecologice a țării, iar o creștere a militarizării a scăzut creșterea ecologică.
Solarin et al. au făcut unele constatări interesante (2018) după ce a studiat influența
cheltuielilor militare asupra emisiilor din SUA în perioada 1960-2015, utilizând modelul de
stimulare. S-a constatat că, cheltuielile militare au avut rezultate mixte cu privire la emisii.
Cheltuielile militare cresc emisiile din cauza volumului mare de combustibili fosili consumați de
diviziile militare. Autorii au declarat că cheltuielile militare ar putea reduce emisiile din cauza
impactului tehnologiilor internetice, ceea ce a redus necesitatea transportului.
Prin urmare, a treia parte a literaturii a analizat. asociația între militarism și mediu; diferența. A
acestui studiu în comparație cu cercetarea anterioară. Este că ei nu au luat în considerare seria de
energie regenerabilă. (Jorgenson et al. 2010), concentrat pe consumul de serie de energie
convențională (Bildirici 2017b), în timp ce Bildirici. (2017a,c) concentrat pe o singură țară; pe de
altă parte, acest studiu își propune să investigheze asocierea dintre energia regenerabilă, cheltuielile
militare și poluarea mediului. Pentru cele zece state cu cele mai mari cheltuieli militare. În
concluzie, pe baza discuției prezentate în cadrul analizei literaturii de mai sus, ar putea fi prezentate
 Testarea efectului energiei durabile și a cheltuielilor militare asupra degradării mediului: Dovezi din partea statelor cu cele mai
mari cheltuieli militare/Temă de casă PSML, 2020-2021

următoarele observații. În primul rând, este evident că există foarte rare. Studii privind legătura
dintre cheltuielile militare, durabile. Energie, și emisii. În al doilea rând, nici unul dintre studii au.
Investigat curba Kuznets de mediu și banda de alergare. Teoria distrugerii pentru cele zece state cu
cele mai mari. Cheltuieli militare. În al treilea rând, tehnicile econometrice folosite de aceste studii
sunt cele care au fost recent dezvoltate care controlează dependența încrucișată, eterogenitatea; și
prejudecată rădăcină unitate.

Date și analize

Structura metodologiei utilizate pentru această cercetare este prezentată în Fig. 1 de mai jos:

Date și metodologie

În această lucrare folosim emisiile de dioxid de carbon, creșterea economiei, consumul de

energie regenerabilă și variabilele cheltuielilor militare pentru cele zece țări cu cele mai mari
cheltuieli militare ca procent din PIB (Arabia Saudită, Israel, Rusia, SUA, Coreea de Sud, India,
Franța, Australia, China, Marea Britanie), recuperate de la Statista (2020). Seria a fost observată
anual între 1993 și 2017. Aceste date au fost preluate din indicatorii de dezvoltare ai Băncii
Mondiale și din analiza statistică a BP din 2019. Putem exprima modelul sub formă de date de
panou după cum urmează:

LCOit=δidt+β1iYLt+β2iYLSt+β3iLRENt+β4iLMEt+uit , (1)
unde : uit = ϓi ft + εit , i= 1,2,3,... N și t=1,2,3,... T

Fig. 1 Structura metodologiei

LCOIT denotă cea de-a i-a emisii de dioxid de carbon pe cap de locuitor la momentul t, YLT
este PIB-ul real pe cap de locuitor al țării, YLSt este piața reală a PIB-ului pe cap de locuitor,
LRENT este consumul de energie regenerabilă (% din PIB), LMEt este cheltuielile militare (% din
PIB) pentru țara a i-a; și subscrie t și eu reprezint timp și persoane fizice (țări). În ecuația (1), dt
reprezintă efecte comune observate, în timp ce ft reprezintă efecte comune neobservate. CSD-ul se
explică prin existența efectului comun al factorilor (ft) care nu este observat, iar efectul este diferit
în diferite țări. În primul rând, se presupune că șocurile neașteptate au un impact asupra unităților
transversale și, în al doilea rând, toate acestea sunt afectate în mod diferit.
Testul dependenței transversale
 Testarea efectului energiei durabile și a cheltuielilor militare asupra degradării mediului: Dovezi din partea statelor cu cele mai
mari cheltuieli militare/Temă de casă PSML, 2020-2021

Atunci când se utilizează metode de prelucrare a datelor, testarea dependenței transversale

(DCT) este semnificativ importantă, deoarece ignorarea acesteia ar putea duce la respingerea
excesivă a ipotezei nule a rădăcinii unității (o’Connell (1998)). În cazurile în care nu este luată în
considerare, ar putea duce la rezultate înșelătoare. Deoarece țările utilizate în acest articol au o
cooperare economică similară, vom efectua inițial testul CSD.
În ceea ce privește Pesaran (2004), se utilizează următoarea tehnică atunci când dimensiunea
CS este mai mare decât timpul:

N−1 N
2T
CD=
√ (
∑ ∑ ^p ,
N ( N −1 ) i=1 j=i+1 ij ) (2)

pij, afișează corelația dintre erori.

unde ^
Următoarea statistică LM a fost dezvoltată de Pesaran (2004) pentru a depăși problema N
mare; a arătat o performanță bună în eșantioane mici:
N −1 N
CDLM =
√ 2T
∑ (
∑
N ( N −1 ) i−1 j=i+1
p ij2−1)
(T ^ ) (3)

Baltagi et al. (2012) a dezvoltat o alternativă biascectată, testul LM scalat, unde se utilizează
următoarea ecuație:
CDBC=¿