https://infotva.manager.

ro/articole/studii-de-caz/exista-cadru-legal-pentru-obligativitatea-
contractelor-de-service-pentru-casele-de-marcat-20194.html

Exista cadru legal pentru obligativitatea

contractelor de service pentru casele de
marcat?

Tags: og 28/1999, amef, casa de marcat, hg 804/2017

Exista obligatia - conform legii (OG28/1999 actualizata) - a operatorilor economici

de a incheia contracte de service cu unitatea de service acreditata de la care a
achizitionat AMEF-UL? Unitatile de service instituie cumva aceasta obligatie care ar
decurge din actul normativ. Specialistul nostru - jurist consultant fisca - ne va ajuta
sa intelegem daca exista un cadru legal pentru aceasta situatie sau nu.
Dispozitiile OG nr. 28/1999 nu instituie obligativitatea incheierii unui contract de service, o astfel de
obligatie nu se regaseste in lista celor impuse utilizatorilor aparatelor de marcat electronice fiscale in cadrul
art. 4 alin. (12).
 
Desigur ca, in scopul inducerii convingerii ca un astfel de contract este obligatoriu, distribuitorii autorizati si
mai ales unitatile acreditate de catre acestia au diseminat acesta informatie inclusiv prin referirea la
prevederile cuprinse in Normele Metodologice de aplicare a OG nr. 28/1999, aprobate prin HG nr.
479/2003 care, pana la abrogarea lor prin HG nr. 804/2017, instituiau acesata obligatie de o maniera
indirecta. In prezent abrogate, dispozitiile art. 107 alin. (5) statuau faptul ca in cazul in care organele de
specialitate prevazute la art. 12 alin. (1) din ordonanta de urgenta constata neutilizarea aparatului de marcat
electronic fiscal ca urmare a defectarii si nerepunerii in functiune a acestuia datorita inexistentei unui
contract valabil de service pentru perioada de postgarantie incheiat in conditiile mentionate la alin. (2),
acestea vor aplica agentului economic in cauza amenda contraventionala prevazuta la art. 11 alin. (1) lit. b)
din ordonanta de urgenta si vor suspenda activitatea unitatii pana la achizitionarea si instalarea unui alt
aparat. De asemenea, alin. (4) si el abrogat de acelasi act normativ dispunea faptul ca refuzul expres sau
tacit al utilizatorului de a incheia contracte de service pentru perioada de postgarantie echivaleaza cu
renuntarea voluntara la utilizarea acelui aparat de marcat electronic fiscal si adoptarea deciziei de a
achizitiona un alt tip de aparat.
 
In redactarea in vigoare in prezent, art. 107 din Normele Metodologice de aplicare a OG nr. 28/1999 contin
doar reglementarea formulata in termeni generali care subliniaza faptul ca operatiile de instalare,
instruire si verificare anuala se fac gratuit in perioada de garantie, iar in perioada de postgarantie contra
cost, pe baza de contract incheiat de utilizator cu unitatea de service acreditata. Alin. (2) al aceluiasi articol
subliniaza faptul ca pe perioada de postgarantie utilizatorii pot incheia contracte de service cu oricare dintre
unitatile de service incluse in reteaua distribuitorului autorizat, cu conditia sa notifice distribuitorul
autorizat care a furnizat aparatul de marcat electronic fiscal asupra optiunii
 
In concluzie, nu exista obligativitarea incheierii unui contract de service insa dupa expirarea perioadei de
garantie acesta este necesara pentru a fi efectuate operatiunile necesare cel putin cele de asigurare a
verificarii anuale prevazute la art. 106 alin. (2) lit. d) din Normele Metodologice.