BOLILE CRONICE - REMEDIILE CONSTITUTIONALE - recapitulare

Dr Constantin Sararu

Principiul fundamental al vietii, manifestarii si cunoasterii este principiul rezonantei.

Principiul rezonantei ne arata ca orice forma de energie va fi influentata de o alta forma de energie numai
daca va avea o frecventa de vibratie identica sau foarte apropiata de aceasta.

Omul este materie si energie. Materia este reprezentata de corpul fizic, iar energia de forta vitala.
Tratamentul homeopatic este un tratament energetic care actioneaza asupra fortei vitale.
Remediul homeopatic trebuie sa fie identic ca frecventa de vibratie cu forta vitala a pacientului.
Exista un singur remediu necesar la un moment dat, remediul similimum sau constitutional.
Daca gasim acel remediu potrivit fortei vitale a pacietului vom initia procesul de vindecare. Daca nu gasim
acel remediu nu vom reusi sa vindecam sau sa practicam cu succes homeopatia.
Principiul rezonantei ne mai spune ca o anumita forma de energie poate influenta o alta forma de energie
diferita ca frecventa de vibratie numai daca actioneaza un timp suficient de lung si cu o anumita intensitate.
Daca administram mai multe remedii in acelasi timp vom face o greseala.
Doar un singur remediu va actiona la un moment dat asupra fortei vitale.
Daca dam mai multe remedii in acelasi timp si pe o durata suficient de mare de timp vom induce fie supresie,
fie proving.
Avem o mare responsabilitate in a trata homeopatic pacientii. Desi se spune ca remediile homeopatice nu
induc reactii adverse, trebuie sa intelegem ca nu este chiar asa simplu.
Orice stiinta poate fi abordata corect daca i se respecta principiile, iar homeopatia este o stiinta care are
principii clare.
Principiul rezonantei ne mai spune ca o anumita forma de energie poate influenta o alta forma de energie
diferita ca frecventa de vibratie numai daca actioneaza un timp suficient de lung si cu o anumita intensitate.
Daca administram mai multe remedii in acelasi timp vom face o greseala.
Doar un singur remediu va actiona la un moment dat asupra fortei vitale.
Daca dam mai multe remedii in acelasi timp si pe o durata suficient de mare de timp vom induce fie supresie,
fie proving.
Avem o mare responsabilitate in a trata homeopatic pacientii. Desi se spune ca remediile homeopatice nu
induc reactii adverse, trebuie sa intelegem ca nu este chiar asa simplu.
Orice stiinta poate fi abordata corect daca i se respecta principiile, iar homeopatia este o stiinta care are
principii clare.
Adminstrarea unui remediu constitutional va elimina predispozitia la boala pe care o manifestam la un
moment dat.
Sub actiunea unor cauze exterioare forta vitala va urmari sa elimine efectele nocive. Daca se trece peste
un anumit nivel de “impurificare” apar simptome in zona cea mai vulnerabila. Aceasta reprezinta
predispozitia pe care o avem la boala.
Fiind diferiti ca frecventa de vibratie si avand un nivel de sanatate individual, reactia la stimuli nocivi din
exterior va fi diferita. Acesta este nivelul de sanatate pe care-l manifestam.
Administrarea unui remediu constitutional va imbunatatii starea de sanatate prin eliminarea acestei
predispozitii individuale la boala.
Deci nivelul pe care ne aflam conditioneaza predispozitia individuala la boala.
Vom avea doua situatii distincte in eliminarea unei predispozitii la boala:
- va fi necesar un singur remediu constitutional pe care-l vom administra la anumite intervale de timp
- vor fi necesare doua sau mai multe remedii administrate succesiv.
Primul caz este un pacient cu un nivel de sanatate bun, cu simptome clare si bine definite care ne vor duce
usor la alegerea remediului constitutional.
Forta vitala este puternica si va exprima simptome clare.
Cazul devine simplu de tratat si va avea o evolutie normala cu eliminarea oricarei predispozitii la boala.
In a doua situatie sunt pacientii aflati pe un nivel inferior de sanatate al caror tablou simptomatologic este
complex si prezinta simptome de la mai multe remedii.
Forta vitala este mai slaba, iar patologia este cronica.
Vom da remediul constitutional cel mai indicat momentului prezent, dar va mai avea nevoie de alt/alte
remedii ulterior pentru a elimina orice predispozitie la boala, timpul necesar pentru a elimina aceasta
predispozitie va fi de asemenea mult mai lung, iar parcursul mai anevoios.
Administrarea unor remedii ulterioare trebuie facuta la momentul oportun fara a prejudicia in nici un fel
procesul de vindecare.
Cauzele care vor genera recaderile vor fi diferite din punct de vedere cantitativ si calitativ in cele doua cazuri.
Daca luam ca exemplu cafeaua, la persoanele din primul caz este nevoie de o cantitate foarte mare si un timp
indelungat.
La cele din a doua categorie administrarea de cafea va duce la recaderea pe nivelul ultimului remediu. Daca
pacientul va continua sa bea cafea va trece la remediul anterior, deci nivelul de boala se va accentua daca nu
se administreaza din nou remediul sau nu se elimina cauza recaderii.
Forta vitala este influentata permanent din exterior. Daca vrem sa ne mentinem intr-o stare buna de sanatate
trebuie sa eliminam pe cat posibil aceste influente nocive care ne pot destabiliza.
La pacientii cronici la care administram un remediu similar si nu similimum sau constitutional vom obtine o
ameliorare temporara. Simptomele vor reveni. Daca insistam din nou cu remediul similar vom obtine din nou
o ameliorare temporara.
Ce trebuie sa retinem este faptul ca pacientul va reveni la tabloul care ne indica remediul constitutional. Deci
avem din nou sansa sa-i administram acest remediu.
Daca vom reusi sa vedem acele simptome pe baza carora vom alege remediul constitutional vom imbunatati
starea de sanatate a pacientilor.
Realizarea unui proces de vindecare adevarat va face ca o eventuala recadere sa se produca la un stimul nociv
mult mai puternic decat era nevoie inainte de tratamentul homeopatic.
Cu alte cuvinte forta vitala devine mai puternica.
Administrarea de cafea nu afecteaza in acelasi mod pe oricine.
Exista oameni care se simt obositi, iar cafeaua ii invioreaza. Acestia vor fi cei la care remediul va fi antidotat
de cafea.
Daca avem persoane la care cafeaua nu are nici un efect atunci nu va influenta negativ tratamentul
homeopatic, dar aceste persoane oricum nu obisnuiesc sa bea cafea.
Antidotarea unui pacient va duce de obicei la tabloul ultimului remediu pe care l-am administrat.
Cel mai mare succes terapeutic il vom avea cu persoane care vin din mediul rural, care nu sunt supuse la
poluare sau stres la fel cu cei de la oras. De aceea si nivelul de sanatate este altul.
Tarile puternic industrializate au un nivel de sanatate mult mai scazut decat cele mai putin dezvoltate.
Administrarea unui remediu constitutional va produce o ameliorare a simptomatologiei, cu o agravare initiala
de obicei. Aceasta ameliorare poate sa nu fie la nivel general si sa cuprinda intreaga patologie.
Ameliorarea generala se produce dupa un anumit timp, in functie de nivelul de sanatate, evolutia bolii in
timp, gravitatea bolii, alte tratamente facute anterior sau in timpul tratamentului homeopatic.
Initial ameliorarea poate sa se manifeste prin nevoia mai mica de droguri alopate sau poate sa cuprinda
anumite simptome generale sau particulare ale pacientului.
Un control trebuie sa investigheze foarte atent toate informatiile pe care le avem despre pacient de la prima
consultatie. Le luam chiar pe rand pentru a ne convinge si a fi siguri de toate modificarile aparute odata cu
administrarea remediului constitutional.
In bolile unilaterale denumite “one sided disease” vom administra un remediu cel mai indicat care va
deschide cazul. Se va crea ulterior un tablou bine definit de remediu constitutional care va vindeca pacientul.
Primul remediu va aduce o ameliorare, dar cel mai important va fi faptul ca va produce o stimulare a fortei
vitale care va putea sa exprime simptome.
Forta vitala regenerata va fi capabila sa ne dea un tablou de remediu constitutional bine definit si usor de
identificat.
Baza explicatiilor pe care le putem da referitor la homeopatie este reprezentata de forta vitala care prin
rezonanta se transforma in sens pozitiv sau negativ.
Frecventa de vibratie a fortei vitale imprima modul nostru general de manifestare in plan fizic, psiho-
emotional si spiritual.
Orice eveniment din viata noastra prezinta doua nivele de manifestare:
- unul de suprafata, in care noi ne manifestam la exterior
- unul de profunzime, in care noi ne manifestam la interior
Manifestarea exterioara este punctuala, de moment si implica un consum energetic mic, usor de recuperat.
Manifestarea interioara se poate transforma intr-un conflict mocnit, consumator de energie, care poate fi
chiar inconstient.
Administrarea unui remediu constitutional va recupera rapid manifestarea exterioara, dar cea interioara, acel
conflict mocnit poate sa dureze.
Pacientul, desi se simte bine, nu are nici un simptom fizic, ne va spune: “Nu am suficienta energie!” sau “Ma
nemultumeste ceva!” apare astfel impresia ca mai este ceva, un nivel mai profund neatins.
Remediul constitutional administrat ajunge sa rezolve conflictul interior, dar noi avem tendinta de a ne creea
tot timpul tensiuni interioare.
Rezolvarea de catre remediul constitutional administrat anterior a unui conflict interior va duce la un nivel
mai bun de sanatate. Acest nou nivel poate exprima un alt tablou de remediu.
Remediul constitutional ne va da o noua libertate de exprimare, noi abilitati pe care le vom folosi in viata de
zi cu zi. Dar depinde de cate nivele de conflict mai avem in subteran. Un nou stres va induce o noua stare de
boala.
Orientarea catre putere si bani nu va duce decat la crearea de noi nivele de boala. Devenim astfel mai egoisti,
mai egocentristi, mai duri, mai putin iubitori, mai putin altruisti, etc. Acestea reprezinta simptome de boala.
Orientarea catre centru, catre propriul nostru self nu numai ca ne rezolva toate problemele, dar ne pastreaza
intr-o stare de sanatate excelenta. Nu va mai apare astfel nici un conflict interior, nimic care sa ne consume
energia.
Daca ne ignoram propriul self, sinele, ne vom pierde si stralucirea interioara, calmul, buna dispozitie. Ne
simtim presati prea mult din exterior.
Apare astfel un gen de epuizare, initial fizica si ulterior si la nivel psiho-emotional si mental. Vom simti
nevoia unor stimuli.
Stimulii exteriori permanenti de genul cafea, alcool, sedative, calmante, sex in exces genereaza un gen de
confuzie. Aceasta confuzie genereaza in timp starea de boala. Se creaza un nou nivel care se adauga celui
vechi
Astfel incat putem avea nevoie de un alt remediu.
Acest proces de degradare merge inainte daca nu se intervine adecvat.
Administrarea unui remediu homeopatic constitutional va elimina un nivel si va da pacientului o posibilitate
de a alege ce va face in continuare.
De aceasta alegere va depinde nivelul de sanatate pe care-l va avea in viitor. Avem datoria sa ne ghidam
pacientii, sa le dam sanse.
Apar o serie de intrebari la care trebuie sa ne raspundem:
- Ce este aceasta schimbare continua a fortei vitale?
-Ce inseamna trecerea de la un remediu la altul?
-Pacientul este mai bine sau mai rau odata cu aceasta trecere?
-Este acesta un tratament constitutional?
-De ce se schimba remediul constitutional in timp?
-Trebuie sa dam un singur remediu odata?
-Cum putem evalua progresul pacientului?
-Exista complementaritate intre remediile care se succed intr-un caz?
Spuneam alta data ca pacientii si medicii se merita unii pe altii conform unei scheme a manifestarii bine
definite. Ei vin la noi sa se vindece. De aceea avem o mare responsabilitate si trebuie sa muncim din greu.
Dar exista si acele situatii cand pacientii trebuie sa sufere pentru a invata anumite lectii de viata. In aceste
cazuri noi nu vom gasi calea cea mai rapida spre vindecare.
Aceasta nu reprezinta o scuza pentru medicul homeopat, trebuie sa fie o provocare in plus.
Este necesar sa ne folosim de tot ceea ce stim pentru a-l face pe pacient sa se simta mai bine. Dam sfaturi, dar
nu trebuie sa ne judecam niciodata pacientii pentru greselile pe care le fac.
Exista un principiu fundamental al manifestarii – principiul actiunii si reactiunii – care actioneaza
concomitent cu dorinta noastra de a ne vindeca pacientii.
Fiecare dintre noi avem o vointa si o putere de discriminare diferite. Nu trebuie sa intervenim si sa obligam
pacientii sa faca cum vrem noi. Ne vom pune in calea lor de evolutie.
Avem datoria sa tratam pe oricine, indiferent de afectiunea de care sufera. Daca pacientul a venit in cabinetul
nostru si ne cere sa-l tratam, atunci va trebui sa-l tratam.
Intotdeauna tratamentul pe care-l acordam este si dincolo de remediul pe care-l prescriem. Orice interactiune
umana se desfasoara pe trei nivele:
- nivel fizic
- nivel emotional
- nivel subtil, energetic
Medicul trebuie sa fie la inaltime. Adevarata homeopatie este practicata de oameni daruiti, cu o credinta
profunda si puternica in Dumnezeu. De aceea afirmam ca medicul si pacientul se merita unul pe altul.
Este foarte important sa obtinem adevaratele informatii de la pacient la primul control. De acest lucru
depinde toata evolutia ulterioara a cazului.
Daca remediul a fost bun si a produs ameliorari vizibile totul va fi clar.
Daca insa modificarile spre bine sunt mici si pacientul nu le acorda adevarata atentie sau considera ca nu
prezinta vreo importanta, el va spune ca remediul nu a fost bun.
Schimbarea remediului constitutional bine ales, dar care nu a produs inca ce se astepta pacientul va duce la
confuzarea cazului. De aceea este necesara o mare atentie.
Exista pacienti la care remediul actioneaza mai lent sau mai putin zgomotos. Acesti pacienti trebuie
identificati chiar de la inceput. Flerul medicului homeopat nu se obtine ascultand prelegeri ci luand cazuri si
urmarindu-le.
Vom analiza in continuare diferite situatii de episoade acute care apar pe parcursul administrarii unui
remediu constitutional:
1 – episodul acut apare imediat sau la cateva zile dupa administrare
Vom astepta urmarind indeaproape evolutia acutizarii
-avem o agravare dupa remediu
-este o afectiune acuta noua care coincide cu administrarea remediului
Daca criza acuta evolueaza negativ, vom administra un remediu adecvat pentru situatia acuta.
Daca criza se amelioreaza treptat, vom lasa remediul constitutional sa actioneze.
Trebuie sa vedem daca dupa trecerea episodului acut energia remediului constitutional administrat nu s-a
epuizat. Este cazul unei ameliorari reale, dar de scurta durata.
Vom repeta remediul constitutional ales.
Daca remediul nu si-a epuizat energia si lucrurile merg bine vom astepta.
Daca administram un remediu pentru criza acuta suntem de asemenea nevoiti sa asteptam sa vedem cum va
actiona remediul constitutional administrat anterior.
Exista si aici mai multe posibilitati:
- remediul constitutional a fost antidotat de remediul acut
-ameliorarea produsa este de scurta durata, dar tabloul revine
-apare un alt nivel de manifestare a bolii corespunzand unui alt remediu
Trebuie sa fim foarte circumspecti inainte de a hotari sa administram un remediu acut.
Este foarte clar ca nu vom da un remediu decat daca situatia evolueaza rapid spre rau si daca tabloul unui
remediu acut este clar.
2 – daca episodul acut apare intre zilele 7 – 20 dupa administrarea remediului constitutional
Daca remediul este cu adevarat constitutional, a fost suficient timp sa intareasca forta vitala. Forta vitala mai
puternica va face singura fata episodului acut.
Este de la sine inteles ca daca nu dam un remediu acut nu vom da nici medicamente alopate supresive.
Daca remediul nu a fost cel constitutional, evolutia situatiei acute va fi nefericita si atunci avem nevoie de un
remediu acut.
Dupa trecerea episodului acut vom reevalua cazul urmarind sa punem in evidenta o imagine clara a unui nou
remediu constitutional.
Regula de aur in homeopatie este sa lasam remediilor suficient timp ca ele sa actioneze si sa produca
un efect.
Sa nu prescriem niciodata pentru probleme acute minore. Sa lasam organismul si forta vitala sa-si faca
treaba. Altfel riscam sa producem confuzie in cazuri.
3 – apare un episod acut care tine de istoria pacientului.
Este evident ca aici avem evolutia conform legilor lui Hering si vom astepta ca episodul acut sa treaca de la
sine.
Agravarea dupa remediu este o criza acuta care va trece de obicei de la sine. Exista insa situatia cazurilor
cronice aflate pe nivelul 4 sau 3 inferior la care va trebui sa tratam homeopatic eventualele agravari care apar.
Aici avem situatia in care am administrat un remediu constitutional intr-o potenta inadecvata, prea mare, iar
agravarea reprezinta un alt nivel si necesita un alt remediu.
Intr-un caz cronic cu evolutie indelungata trebuie sa ne asteptam ca reactia dupa administrarea remediului
constitutional sa fie lenta. Daca avem o ameliorare imediata, fara agravare, intr-un caz grav putem suspecta
un cancer.
Administrarea unui remediu constitutional la pacienti cronici care iau medicamente alopate supresive de
genul produselor cortizonice sau citostaticelor va tulbura cazul, fiind foarte greu sa interpretam.
Inceperea tratamentului homeopatic implica renuntarea la aceste droguri supresoare, asa cum renuntam la
cafea sau fumat.
In diferite cazuri acute aparute dupa remediul constitutional putem prescrie lactoza in vederea linistirii
tabloului psiho-emotional al pacientului. Lactoza reprezinta o solutie si pentru pacientii mai nerabdatori care
vor efecte peste noapte sau care cred ca numarul
de ”bobite” este prea mic.
Racelile care apar dupa administrarea unui remediu constitutional sunt de obicei minore si nu trebuie tratate.
Daca le tratam cu un alt remediu riscam sa producem confuzie in tabloul pacientului.
Chiar daca pacientul nu racea usor inainte de administrarea remediului, aparitia unei raceli nu reprezinta un
semn negativ.
Se spune ca pacientii la care patologia este cronica si se afla pe un nivel inferior de sanatate nu mai fac
episoade acute in general. Aparitia dupa remediu a unui episod acut este un semn foarte bun.
Daca remediul constitutional administrat este cel indicat atunci episodul acut va fi minor si va trece repede
prin efortul fortei vitale.
Este necesar sa intelegem foarte bine paragrafele din Organon care se refera la modul cum influenteaza o
boala mai puternica o boala mai slaba.
O boala cronica este mai puternica decat o boala acuta sezoniera. De aceea, chiar daca intr-o anumita
perioada de timp exista o tendinta la aparitia unui episod acut, acesta nu va fi lasat sa se manifeste.
Administrarea unui remediu corect va face ca forta vitala sa se intareasca.
Boala cronica isi va pierde din forta, pacientul se va ameliora.
Odata cu scaderea fortei bolii cronice exista posibilitatea ca boala acuta care era sa se manifeste la un
moment dat sa apara la suprafata.
Aceasta acutizare care apare poate sa nu fie neaparat o raceala, dar poate fi o infectie urinara, o inflamatie in
sfera genitala, o bronsita, o otita, etc.
Acest episod acut trebuie diferentiat clar de o anumita tendinta ca starea generala a pacientului sa se agraveze
odata cu evolutia bolii cronice care nu a fost influentata in nici un fel de remediul administrat.
Intensitatea unei agravari dupa remediul constitutional este importanta pentru a decide daca intervenim sau
nu. Daca forta vitala nu s-a refacut foarte repede exista posibilitatea ca agravarea sa fie puternica.
Numai in cazul in care forta vitala nu este capabila sa sustina acea agravare avem datoria sa intervenim
alegand un remediu pentru noua situatie patologica aparuta.
Revenirea din trecut a unor simptome se face de obicei intre a cincea si a 25-a zi dupa administrarea
remediului constitutional. De aceea este indicat ca primul follow-up sa se faca dupa o luna.
Trebuie totusi sa fim atenti deoarece exista cazuri in care revin simptome si dupa 2-3 luni sau chiar un an.
Administrarea unui nou remediu pentru aceste simptome duce la perturbarea procesului vindecarii.
Atentia si minutiozitatea in luarea cazului ne scuteste de cele mai multe ori de probleme nedorite.
Reactia unui pacient la administrarea remediului constitutional este individuala. Noi avem niste principii
generale pe baza carora judecam aceste reactii, dar trebuie sa individualizam fiecare caz in parte.
Ne adaptam atitudinea fata de pacient avand in substrat aceste principii pe care trebuie sa le respectam.
Nu exista reguli pentru potenta care o folosim de la o boala la alta, ci de la un pacient la altul. Aceasta face ca
homeopatia sa fie atat de diferita de alte metode terapeutice chiar naturale.
Repetitia unui remediu pentru cateva zile sau de mai multe ori pe zi sau cresterea potentei in aceeasi
administrare variaza de la caz la caz.
Este clar ca respectam alegerea potentei si a frecventei de administrare de gravitatea cazului, de
natura patologiei, acuta sau cronica.