Sunteți pe pagina 1din 2

Seminar 2 – Civil

Legile organice-legi adoptate de Parlamnet in legile expres;se adopta cu maj simpla a membrilor unei
camere;dau o reglem speciala;se situeaza imediat dupa Constitutia Rom a fortei juridice;

Legile ordinare-pot fi adoptate in orice domeniu;pot si adoptate cu membrii prezenti;dau o reglement


generala;

Diferenta ordonanta-hotarare:

Ord-superioara;forta juridica a ord= forta juridca a legii;numai pe perioada mentionata;urgenta;doar


normative;

Hot-act dat pt executarea unei legi,a unei ord; : normative si individuale;emisa, act administrativ;forta
juridica inferioara;

SPETA :

La 9 iulie 2013 A a introdus o cerere de chemare in judecata impotriva lui B solicitandu-I instantei sa
il oblige pe parat sa ii predea un teren de 1500 m patrati situat in Bucuresti.In motivarea cererii
reclamantul a aratat ca este propietrarul terenului iar paratul il foloseste fara drept.La dosar paratul a
depus un certificat de atestare a dreptului sau de propietate asupra terenului emis de Ministerul
Transporturilor.De asemenea, la dosar s-a depus titlul de propiet a reclamantului constand intr-o
hotarare a comisiei de aplicare a Legii fondului funciar nr 18/91 din care reiese ca in 2003
reclamanutului I s-a recunoscut dreptul de propietate asupra terenului mentionat.Paratul a invocat
exceptia de neconstitutionalitate a hot de Guvern ce cuprinde norme metodologice de punere in
aplicare a Legii fondului funciar, hotarare in baza careia s-a emis titlul de propietate a reclamantului.In
consecinta paratul a solicitat sesizarea Curtea Constitutionala cu exceptia mentionata.

Ce va hotari instanta in privinta cererii de sesizare a Curtii Constitutionale ?

Rezolvare :

Instanta va respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate ca


inadmisibila.

Cererea de motivare e admisibila numai daca indeplineste cumulativ conditiile urmatoare:

1.Sa se invoce neconstitutionalitatea unei dispozitii dintr-o lege sau ordonanta de guvern;

2.Curtea Constitutionala sa nu fi admis anterior exceptia de neconstitutionalitate impotriva aceleasi legi;

3.De solutia exceptiei de neconstitutionalitate sa depinda solutia ce se va da fondului cauzei ( pretentiei


reclamantului);
In speta nu e indeplinita prima conditie deoarce se invoca neconstitutionalitatea unei hotarari de
guvern.

Nu se poate extinde competenta Curtii Constitutonale in privinita hotararii de guvern deoarce normele
referitoare la competenta acesteia sunt speciale si nu pot fi aplicate prin analogie la alte cauze.

Controlul neconstitutionalitatii hot de guvern il va realiza o instanta de contengios administrativ (sectia


de contengios administrativ a unei Curtii de Apel) instanta ce va fi sesizata de instanta care trebuie sa
solutioneze cererea lui A, procesul urmand a fi suspendat.

Contengios-procesul civil in care au loc interese contrare;

S-ar putea să vă placă și