Fisa de Evaluare Generala E 1 2 SM 7 2

E 1.
2 FIȘA DE EVALUARE GENERALĂ A PROIECTULUI

SM 7.2 Investiţii în crearea şi modernizarea infrastructurii de bază la scară mică
Numărul de înregistrare al Cererii de Finanţare (CF):

F
Tip CF Codificare Codificare Codificare de rezervă Licitaţie de proiecte Cod
Cod Judeţ Număr de ordine în Registrul
Măsură Sub-Măsură
regiune Cererilor de Finanțare
Denumire solicitant:____________________________________________________________________
Titlu proiect: _________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Amplasare proiect (localitate):____________________________________________________________
Statut juridic solicitant:__________________________________________________________________
Date personale reprezentant legal
Nume: ___________________________________Prenume:____________________________________
Funcţie reprezentant legal:_______________________________________________________________
Secțiunea I
A – verificarea criteriilor de eligibilitate a proiectului

B – verificarea criteriilor de selecție a proiectului
A.VERIFICAREA CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE A PROIECTULUI
Rezultat
verificare
1. Verificarea eligibilității solicitantului
NU ESTE
DA NU
CAZUL
1. CF se află în sistem (solicitantul a mai depus aceeași Cerere de Finanţare
 
în cadrul aceleași sesiuni continue de depunere a proiectelor)?
2. Solicitantul respectă prevederile art. 6 din H.G. Nr.226/2015 privind
stabilirea cadrului general de implementare a măsurilor Programului
Naţional de Dezvoltare Rurală cofinanţate din Fondul European Agricol  
pentru Dezvoltare Rurală şi de la bugetul de stat cu modificările şi
completările ulterioare?
3. Solicitantul şi-a însuşit în totalitate angajamentele asumate în secțiunea (F)
din CF - Declaraţia pe proprie răspundere?  
AFIR
Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale
4. Solicitantul se regăseşte în Bazele de date privind dubla finanţare?  
2.Verificarea condițiilor de eligibilitate ale proiectului
EG1 Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor
 
eligibili
Documente Verificate
Actele juridice de înființare și funcționare (act de infiinţare şi statutul ADI, Încheiere privind
înscrierea în registrul asociaţiilor şi fundaţiilor, rămasă definitivă/Certificat de înregistrare în
registrul asociaţiilor şi fundaţiilor (ADI si ONG), specifice fiecărei categorii de solicitanți,
certificat de înregistrare fiscală, declaraţia pe proprie răspundere a solicitantului privind
datoriile fiscale restante din cererea de finanţare.
Documentele care atestă înființarea și funcționarea ONG (actul de înfiinţare şi statutul,
încheiere privind înscrierea în registrul asociaţiilor şi fundaţiilor, rămasă definitivă/Certificat
de înregistrare în registrul asociaţiilor şi fundaţiilor, actele doveditoare ale sediului).
Punctul/punctele de lucru, după caz ale solicitantului, trebuie să fie situate în spaţiul rural,
activitatea desfăşuându-se în spaţiul rural.
EG2 Solicitantul trebuie să respecte valoarea totală/comună, pentru  
investiții care vizează un singur tip de sprijin pe toata perioada de 
programare 2014-2020
Baza de date AFIR

EG3 Solicitantul trebuie să se angajeze că va asigura mentenanța
 
investiției pe o perioadă de minimum 5 ani de la data ultimei plaţi
Hotărârea Consiliului Local (Hotărârile Consiliilor locale în cazul ADI) și/sau Hotărârea
Adunării Generale a ONG;
EG4 Solicitantul nu trebuie să fie în insolvență sau incapacitate de plată  
Declarația pe propria răspundere, Buletinul Procedurilor de Insolvență, alte documente

specifice, după caz, fiecărei categorii de solicitanți;
EG5 Investiția se încadrează în cel puțin unul din tipurile de sprijin  
prevăzute prin Sub-Măsură?
Documente Verificate:
Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții
EG6 Investiţia se realizează în spaţiul rural?  
Studiu de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții -

AFIR
și
Inventarul bunurilor ce aparţin domeniului public al comunei/comunelor, întocmit conform
legislaţiei în vigoare privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, atestat prin
Hotărâre a Guvernului şi publicat în Monitorul Oficial al României (copie după Monitorul
Oficial) și în situaţia în care, în Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public,
investițiile care fac obiectul proiectului, nu sunt incluse în domeniul public sau sunt incluse
într‐o poziţie globală, solicitantul trebuie să prezinte:
și
Hotărârea Consiliului Local privind aprobarea modificărilor şi/sau completărilor la inventar în
sensul includerii în domeniul public sau detalierii poziției globale existente sau clasificării în
drumuri publice a unor drumuri neclasificate sau schimbării categoriei de drum public (din
categoria funcțională a drumurilor de interes județean în categoria funcțională a drumurilor de
interes local), cu respectarea prevederilor art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/ 2001 a
administraţiei publice locale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în
privinţa supunerii acesteia controlului de legalitate al prefectului, în condiţiile legii (este
suficientă prezentarea adresei de înaintare către Instituţia Prefectului, pentru controlul de
legalitate, în condițiile legii).
sau
avizul administratorului terenului aparţinând domeniului public, altul decat cel administrat de
Comună (dacă este cazul)
sau
Documente doveditoare ale dreptului de proprietate/ dreptul de uz, uzufruct, superficie,
servitute /contract de concesiune/delegare a administrării bunului imobil, valabil pentru o
perioadă de cel puțin 10 ani de la data depunerii Cerere de Finanţare în cazul ONG.
EG7 Investiția trebuie să fie în corelare cu orice strategie de dezvoltare

naţională / regională / județeană / locală aprobată, corespunzătoare  
domeniului de investiţii
- Extrasul din strategie care confirmă că investiția este în corelare cu orice strategie de
dezvoltare națională / regională/ județeană / locală, corespunzătoare domeniului de investiții
- Copia hotărârii de aprobare a strategiei
EG8 Investiția trebuie să respecte Planul Urbanistic General în vigoare  
- Certificatul de Urbanism eliberat în temeiul reglementărilor Documentaţiei de urbanism faza

PUG:
- în situaţia în care investiţia propusă prin proiect nu se regăseşte în PUG, Certificatul de
Urbanism eliberat în temeiul reglementărilor Documentaţiei de urbanism faza PUZ.
AFIR
EG9 Investiția trebuie să demonstreze necesitatea, oportunitatea și
 
potențialul economic al acesteia
Hotărârea consiliului local (consiliilor locale în cazul ADI), Hotărârea Adunarii generala aferent ONG,
Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții
EG10 Investiția în infrastructura de apă / apă uzată trebuie să se realizeze

în localități rurale care fac parte din aglomerări umane cuprinse între   
2.000 - 10.000 l.e.
- Avizul de conformitate al Operatorului Regional

- Notificarea standard privind rezultatele analizei AM POIM
EG11 Investiția în infrastructura de apă / apă uzată să fie în conformitate cu

  
Master Planurile pentru apă / apă uzată
Avizul de conformitate al Operatorului Regional

EG12 Proiectul de investiţii în infrastructura de apă / apă uzată trebuie să
deţină avizul Operatorului Regional ce atestă funcţionalitatea   
sistemului şi conformitatea pentru soluţia de funcţionare.
Avizul de conformitate al Operatorului Regional

EG13 Investiția în sistemul de alimentare cu apă trebuie să se realizeze în
mod obligatoriu împreună cu rețeaua de apă uzată, dacă aceasta nu   
există
- Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții

- Autorizaţii de funcţionare
sau
- Programul de măsuri dispus de autoritățile competente în domeniul gospodăririi apelor,
sănătate publică, mediu în vederea îndeplinirii normelor de calitate stabilite de legislația în
vigoare privind calitatea apei/apei epurate în cazul în care autorizaţia de exploatare este
suspendată.
sau
- Procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor şi documente care atestă că beneficiarul
a solicitat organelor competente în domeniu emiterea autorizaţiilor de funcţionare, după caz.
AFIR
3. Verificarea bugetului indicativ
-INFRASTRUCTURĂ DE APĂ
-INFRASTRUCTURĂ DE APĂ UZATĂ
-INFRASTRUCTURĂ RUTIERĂ
-INFRASTRUCTURĂ EDUCAŢIONALĂ/SOCIALĂ
3.Buget indicativ (EURO) conform HG 907/2016

S-a utilizat cursul de transformare
1 EURO = …………………………..LEI
din data de :
Buget Indicativ al Proiectului
Verificare
(Valori fără TVA ) Cheltuieli
conform Cererii Cheltuieli Diferenţe fată
Denumirea capitolelor de de finanţare conform de Cererea de
cheltuieli SF/DALI finanţare

E N E N E N
2 3 4 5 6 7
1
euro euro euro euro euro euro
Capitolul 1 Cheltuieli pentru
obţinerea şi amenajarea terenului 0 0 0 0 0 0
- total, din care:

1.1 Cheltuieli pentru obţinerea 0 0 0
terenului (N)
1.2 Cheltuieli pentru amenajarea 0 0 0 0 0 0
terenului
1.3 Cheltuieli cu amenajări pentru
protecţia mediului şi aducerea la 0 0 0 0 0 0
starea iniţială
1.4 Cheltuieli pentru 0 0 0 0 0 0
relocarea/protecţia utilităţilor
asigurarea utilităţilor necesare 0 0 0 0 0 0
obiectivului de investiţii
AFIR
proiectare şi asistenţă tehnică - 0 0 0 0 0 0
total, din care:

3.1 Studii 0 0 0 0 0 0
3.1.1 Studii de teren 0 0 0 0 0 0
3.1.2. Raport privind impactul 0 0 0 0 0 0

asupra mediului
3.1.3. Alte studii specifice 0 0 0 0 0 0
3.2 Documentaţii-suport şi
cheltuieli pentru obţinerea de 0 0 0 0 0 0
avize, acorduri şi autorizaţii
3.3 Expertizare tehnică 0 0 0 0 0 0
3.4 Certificarea performanţei

energetice şi auditul energetic al 0 0 0 0 0 0
clădirilor
3.5 Proiectare 0 0 0 0 0 0
3.5.1. Temă de proiectare 0 0 0 0 0 0
3.5.2. Studiu de prefezabilitate 0 0 0 0 0 0
3.5.3. Studiu de
fezabilitate/documentaţie de 0 0 0 0 0 0
avizare a lucrărilor de intervenţii şi
deviz general
3.5.4. Documentaţiile tehnice
necesare în vederea obţinerii 0 0 0 0 0 0
avizelor/acordurilor/autorizaţiilor
3.5.5. Verificarea tehnică de
calitate a proiectului tehnic şi a 0 0 0 0 0 0
detaliilor de execuţie
3.5.6. Proiect tehnic şi detalii de 0 0 0 0 0 0
execuţie
3.6 Organizarea procedurilor de 0 0 0
achiziţie (N)
3.7 Consultanţă 0 0 0 0 0 0
3.7.1. Managementul de proiect 0 0 0 0 0 0

pentru obiectivul de investiţii
AFIR
3.7.2. Auditul financiar (N) 0 0 0
3.8 Asistenţă tehnică 0 0 0 0 0 0
3.8.1. Asistenţă tehnică din 0 0 0 0 0 0

partea proiectantului
3.8.1.1. pe perioada de 0 0 0 0 0 0
execuţie a lucrărilor
3.8.1.2. pentru participarea
proiectantului la fazele incluse în
programul de control al lucrărilor 0 0 0 0 0 0
de execuţie, avizat de către

Inspectoratul de Stat în Construcţii
3.8.2. Dirigenţie de şantier 0 0 0 0 0 0
Capitolul 4 Cheltuieli pentru 0 0 0 0 0 0

investiţia de bază - total, din care:
4.1 Construcţii şi instalaţii 0 0 0 0 0 0
4.2 Montaj utilaje, echipamente 0 0 0 0 0 0

tehnologice şi funcţionale
4.3 Utilaje, echipamente
tehnologice şi funcţionale care 0 0 0 0 0 0
necesită montaj
4.4 Utilaje, echipamente
tehnologice şi funcţionale care nu 0 0 0 0 0 0
necesită montaj şi echipamente de
transport
4.5 Dotări 0 0 0 0 0 0
4.6 Active necorporale 0 0 0 0 0 0
Capitolul 5 Alte cheltuieli - total, 0 0 0 0 0 0

din care:
5.1 Organizare de şantier 0 0 0 0 0 0
5.1.1 lucrări de construcţii şi

instalaţii aferente organizării de 0 0 0 0 0 0
şantier
5.1.2 cheltuieli conexe organizării 0 0 0 0 0 0
şantierului (E)
5.2 Comisioane, cote, taxe, costul 0 0 0 0 0 0
creditului
5.2.1. Comisioanele şi dobânzile 0 0 0
aferente creditului băncii

AFIR
finanţatoare (N)
5.2.2. Cota aferentă ISC pentru
controlul calităţii lucrărilor de 0 0 0 0 0 0
construcţii
controlul statului în amenajarea 0 0 0 0 0 0
teritoriului, urbanism şi pentru
autorizarea lucrărilor de construcţii
5.2.4. Cota aferentă Casei Sociale 0 0 0
a Constructorilor CSC (N)
5.2.5. Taxe pentru acorduri, avize
conforme şi autorizaţia de 0 0 0 0 0 0
construire/desfiinţare
5.3 Cheltuieli diverse şi 0 0 0
neprevăzute (N)
5.4 Cheltuieli pentru informare şi 0 0 0 0 0
publicitate
probe tehnologice şi teste - total, 0 0 0 0 0 0
din care:
6.1 Pregătirea personalului de 0 0 0
exploatare (N)
6.2 Probe tehnologice şi teste 0 0 0 0 0 0
TOTAL 0 0 0 0
0 0

ACTUALIZARE Cheltuieli Eligibile 0 0 0 0 0 0
(max 5%)
TOTAL GENERAL FĂRĂ TVA 0 0 0 0 0 0
Valoare TVA 0 0 0 0 0 0

0 0 0
TOTAL GENERAL inclusiv TVA
Toate costurile vor fi exprimate în EURO, şi se vor baza pe Studiul de fezabilitate (întocmit în
conformitate cu prevederile HG 907/2016)
1 Euro = ................LEI (Rata de conversie între Euro şi moneda naţională pentru Romania este
cea publicată de Banca Central Europeană pe Internet la adresa :
<http://www.ecb.int/index.html> la data întocmirii Studiului de fezabilitate)
AFIR
Buget indicativ (Euro) conform HG 28/2008 - pentru obiectivele/proiectele de investiții
prevăzute la art. 15 din HG 907/2016

1 Euro = …………………..LEI
din data
de:____/_____/__________
S-a utilizat cursul de schimb 1€=

________Lei,
Buget Indicativ al Proiectului la data
(valori fără TVA) de:____/_____/__________
Verificare CRFIR/AFIR
Cheltuieli
conform Cererii
de finanţare Diferenţe faţă
Cheltuieli
de Cererea de
Denumirea capitolelor de conform SF/DALI
finanţare
cheltuieli
Neeligib Neeligib Eligibil Neeligib

Eligibile Eligibile
ile ile e ile
2 3 4 5 6 7
1
obţinerea si amenajarea 0 0 0 0 0 0
terenului - total, din care:
1.1 Cheltuieli pentru obţinerea
0 0 0
terenului (N)
1.2 Cheltuieli pentru
0 0 0 0 0 0
amenajarea terenului
1.3 Cheltuieli cu amenajări
pentru protecţia mediului şi 0 0 0 0 0 0
aducerea la starea iniţială
AFIR
obiectivului - total
proiectare şi asistenţă tehnică - 0 0 0 0 0 0
total, din care:
3.1 Studii de teren 0 0 0 0 0 0
3.2 Obţinerea de avize, acorduri
0 0 0 0 0 0
şi autorizaţii
3.3 Proiectare şi inginerie 0 0 0 0 0 0
3.4 Organizarea procedurilor de
0 0 0
achiziţie (N)

investiţia de bază - total, din 0 0 0 0 0 0
care:
4.2 Montaj utilaj tehnologic 0 0 0 0 0

4.3 Utilaje şi echipamente
tehnologice şi funcţionale cu 0 0 0 0 0 0
montaj
4.4 Utilaje şi echipamente fără
montaj, mijloace de transport
0 0 0 0 0 0
noi solicitate prin proiect, alte
achiziţii specifice
4.5 Dotări 0 0 0 0 0 0

Capitolul 5 Alte cheltuieli -
0 0 0 0 0 0
total, din care:
5.1.1 Lucrări de construcţii şi

şantier
5.1.2 Cheltuieli conexe
0 0 0 0 0 0
organizării şantierului
AFIR
5.2 Comisioane, taxe, cote
0 0 0 0 0 0
legale, costuri de finanţare
5.3 Cheltuieli diverse şi
0 0 0
neprevăzute (N)
darea în exploatare - total, din 0 0 0 0 0 0
care:
6.1 Pregătirea personalului de
0 0 0
exploatare (N)
6.2 Probe tehnologice,
încercări, rodaje, expertize la 0 0 0 0 0
recepţie
TOTAL GENERAL 0 0 0 0 0 0
ACTUALIZARE Cheltuieli Eligibile
0 0 0
(max 5%)
v TVA
TOTAL GENERAL inclus 0 0
0
Plan Financiar Sub-Măsura 7.2

Euro
Cheltuieli
Cheltuieli eligibile neeligibile Total proiect
0 1 2 3
euro euro euro
1. Ajutor public
0 0
nerambursabil
2. Cofinanţare privată,
0 0 0
din care:
2.1 - autofinanţare 0 0 0
2.2 - împrumuturi 0 0 0
3. Buget Local 0 0 0
4. TOTAL PROIECT 0 0 0
Procent contribuţie
____%
publică
Avans solicitat 0
Procent avans ____%

AFIR
Formule de calcul: Restricţii
Col.3 = col.1 + col.2 R.1, col.1= Procent contribuţie publică x R. 4, col.1
R.4 = R.1 + R.2 + R.3
R.2 = R.2.1 + R.2.2 Procent avans = Avans solicitat / Ajutor public
nerambursabil *100
- INFRASTRUCTURĂ DE APĂ ŞI APĂ UZATĂ
3. Verificarea bugetului indicativ ACŢIUNEA APĂ UZATĂ

3. Buget indicativ (EURO) conform HG 907/2016
1 EURO = …………………………..LEI
din data de :
Buget Indicativ al Proiectului (Valori fără

Verificare
TVA )
Cheltuieli conform
Cererii de finanţare Diferenţe fată de
Cheltuieli conform
Denumirea capitolelor de cheltuieli Cererea de
SF/DALI
finanţare

E N E N E N
2 3 4 5 6 7
1
Capitolul 1 Cheltuieli pentru obţinerea şi

0 0 0 0 0 0
amenajarea terenului - total, din care:
1.1 Cheltuieli pentru obţinerea terenului

0 0 0
(N)
1.2 Cheltuieli pentru amenajarea terenului 0 0 0 0 0 0

protecţia mediului şi aducerea la starea 0 0 0 0 0 0
iniţială
AFIR
1.4 Cheltuieli pentru relocarea/protecţia
0 0 0 0 0 0
utilităţilor
Capitolul 2 Cheltuieli pentru asigurarea

utilităţilor necesare obiectivului de 0 0 0 0 0 0
investiţii
Capitolul 3 Cheltuieli pentru proiectare şi

0 0 0 0 0 0
asistenţă tehnică - total, din care:
3.1 Studii 0 0 0 0 0 0
3.1.1 Studii de teren 0 0 0 0 0 0
3.1.2. Raport privind impactul asupra

0 0 0 0 0 0
mediului
3.2 Documentaţii-suport şi cheltuieli pentru

0 0 0 0 0 0
obţinerea de avize, acorduri şi autorizaţii
3.4 Certificarea performanţei energetice şi

0 0 0 0 0 0
auditul energetic al clădirilor
3.5 Proiectare 0 0 0 0 0 0
3.5.3. Studiu de
fezabilitate/documentaţie de avizare a 0 0 0 0 0 0
lucrărilor de intervenţii şi deviz general
3.5.4. Documentaţiile tehnice necesare în

vederea obţinerii 0 0 0 0 0 0
3.5.5. Verificarea tehnică de calitate a

0 0 0 0 0 0
proiectului tehnic şi a detaliilor de execuţie
3.5.6. Proiect tehnic şi detalii de execuţie 0 0 0 0 0 0
AFIR
3.6 Organizarea procedurilor de achiziţie
0 0 0
(N)
3.7.1. Managementul de proiect pentru

0 0 0 0 0 0
obiectivul de investiţii
3.8.1. Asistenţă tehnică din partea

0 0 0 0 0 0
proiectantului
3.8.1.1. pe perioada de execuţie a

0 0 0 0 0 0
lucrărilor

proiectantului la fazele incluse în programul
0 0 0 0 0 0
de control al lucrărilor de execuţie, avizat
de către Inspectoratul de Stat în Construcţii
Capitolul 4 Cheltuieli pentru investiţia de

0 0 0 0 0 0
bază - total, din care:
4.2 Montaj utilaje, echipamente

0 0 0 0 0 0
4.3 Utilaje, echipamente tehnologice şi

0 0 0 0 0 0
funcţionale care necesită montaj

funcţionale care nu necesită montaj şi 0 0 0 0 0 0
echipamente de transport
4.5 Dotări 0 0 0 0 0 0
Capitolul 5 Alte cheltuieli - total, din care: 0 0 0 0 0 0
AFIR
5.1.1 lucrări de construcţii şi instalaţii

0 0 0 0 0 0
aferente organizării de şantier
5.1.2 cheltuieli conexe organizării

0 0 0 0 0 0
şantierului (E)
5.2 Comisioane, cote, taxe, costul creditului 0 0 0 0 0 0
5.2.1. Comisioanele şi dobânzile aferente

0 0 0
creditului băncii finanţatoare (N)
5.2.2. Cota aferentă ISC pentru controlul

0 0 0 0 0 0
calităţii lucrărilor de construcţii
5.2.3. Cota aferentă ISC pentru controlul

statului în amenajarea teritoriului,
0 0 0 0 0 0
urbanism şi pentru autorizarea lucrărilor de
construcţii
5.2.4. Cota aferentă Casei Sociale a

0 0 0
Constructorilor – CSC (N)

5.3 Cheltuieli diverse şi neprevăzute (N) 0 0 0
5.4 Cheltuieli pentru informare şi

0 0 0 0 0
publicitate
Capitolul 6 Cheltuieli pentru probe

0 0 0 0 0 0
tehnologice şi teste - total, din care:
6.1 Pregătirea personalului de exploatare

0 0 0
(N)
TOTAL 0 0 0 0 0 0
ACTUALIZARE Cheltuieli Eligibile (max 5%) 0 0 0 0 0 0
AFIR
TOTAL GENERAL inclusiv TVA 0 0
Toate costurile vor fi exprimate în EURO, şi se vor baza pe Studiul de fezabilitate (întocmit în conformitate cu
HG 907/2017)
1 Euro = ................LEI (Rata de conversie între Euro şi moneda naţională pentru Romania este cea publicată de
Banca Central Europeană pe Internet la adresa : <http://www.ecb.int/index.html> la data întocmirii Studiului de
fezabilitate)
3. Buget indicativ (Euro) conform HG 28/2008 – pentru obiectivele/proiectele de investiții prevăzute la art. 15
din HG 907/2016

1 Euro = …………………..LEI
din data de:____/_____/__________

Euro
Buget Indicativ al Proiectului (Valori
Verificare CRFIR
fără TVA ) Cheltuieli
conform Diferenţe faţă de
Cererii de Cheltuieli
finanţare conform SF/DALI
finanţare
E N E N E N
1 2 3 2 3 2 3
obţinerea şi amenajarea terenului - 0 0 0 0 0 0
total, din care:
0 0 0
terenului (N)
1.2 Cheltuieli pentru amenajarea
0 0 0 0 0 0
terenului
1.3 Cheltuieli cu amenajări pentru 0 0 0 0 0 0
protecţia mediului şi aducerea la
AFIR
starea iniţială
asigurarea utilitaţilor necesare 0 0 0 0 0 0
proiectare şi asistenţă tehnică - total, 0 0 0 0 0 0
din care:
3.2 Obţinere de avize, acorduri şi

0 0 0 0 0 0
autorizaţii

0 0 0
achiziţie (N)

0 0 0 0 0 0
Construcţii şi lucrări de intervenţii –
0 0 0 0 0 0
total, din care:
4.2 Montaj utilaj tehnologic 0 0 0 0 0 0

4.3 Utilaje şi echipamente tehnologice
0 0 0 0 0 0
cu montaj (procurare)
montaj, mijloace de transport noi
0 0 0 0 0 0
solicitate prin proiect, alte achiziţii
specifice
4.5 Dotări 0 0 0 0 0 0

Capitolul 5 Alte cheltuieli - total, din
0 0 0 0 0 0
care:
şantier
0 0 0 0 0 0
şantierului (E)
AFIR
5.2 Comisioane, taxe, costul creditului 0 0 0 0 0 0
5.3 Cheltuieli diverse şi neprevăzute 0 0 0

Capitolul 6 Cheltuieli pentru darea
0 0 0
în exploatare - total, din care:
0 0 0 0 0 0
exploatare (N)
6.2 Probe tehnologice, încercări,
0 0 0 0 0 0
rodaje, expertize la recepţie
TOTAL 0 0 0
(max 5%)
TOTAL GENERAL fără TVA 0 0 0
Valoare TVA
Toate costurile vor fi exprimate în Euro, şi se vor baza pe devizul general din Studiul de
fezabilitate (întocmit în Euro)
1 Euro = ………..LEI (Rata de conversie între Euro şi moneda naţională pentru România este cea
publicată de Banca Central Europeană pe
Internet la adresa : <http://www.ecb.int/index.html>la data întocmirii Studiului de fezabilitate)
Plan Financiar ACTIUNEA APA UZATA SM 7.2
Cheltuieli eligibile Cheltuieli Total proiect

neeligibile
0 1 2 3
Euro Euro Euro
1. Ajutor public nerambursabil
2. Cofinanţare privată, din care:
2.1 - autofinanţare
2.2 - împrumuturi
3. Buget Local
AFIR
4. TOTAL PROIECT
Procent contribuţie publică
Avans solicitat
Procent avans

R.4 = R.1 + R.2 + R.3
R.2 = R.2.1 + R.2.2 Procent avans = Avans solicitat / Ajutor public nerambursabil *100
3. Verificarea bugetului indicativ ACŢIUNEA APĂ

1 EURO = …………………………..LEI
din data de :
Verificare
conform Cererii Diferenţe fată de
Cheltuieli
Denumirea capitolelor de cheltuieli de finanţare Cererea de
conform SF/DALI
finanţare
E N E N E N
2 3 4 5 6 7
1
Capitolul 1 Cheltuieli pentru obţinerea
şi amenajarea terenului - total, din 0 0 0 0 0 0
care:
1.1 Cheltuieli pentru obţinerea 0 0 0
terenului (N)
1.2 Cheltuieli pentru amenajarea 0 0 0 0 0 0
terenului
iniţială
1.4 Cheltuieli pentru 0 0 0 0 0 0
relocarea/protecţia utilităţilor
AFIR
din care:
3.1 Studii 0 0 0 0 0 0
3.1.1 Studii de teren 0 0 0 0 0 0
3.1.2. Raport privind impactul asupra 0 0 0 0 0 0

mediului
3.2 Documentaţii-suport şi cheltuieli

pentru obţinerea de avize, acorduri şi 0 0 0 0 0 0
autorizaţii
3.4 Certificarea performanţei

energetice şi auditul energetic al 0 0 0 0 0 0
clădirilor
3.5 Proiectare 0 0 0 0 0 0
3.5.3. Studiu de

proiectului tehnic şi a detaliilor de 0 0 0 0 0 0
execuţie
3.5.6. Proiect tehnic şi detalii de 0 0 0 0 0 0
execuţie
3.6 Organizarea procedurilor de 0 0 0
achiziţie (N)
3.7.1. Managementul de proiect 0 0 0 0 0 0

3.8.1. Asistenţă tehnică din partea 0 0 0 0 0 0

proiectantului
AFIR
3.8.1.1. pe perioada de execuţie a 0 0 0 0 0 0
lucrărilor
programul de control al lucrărilor de 0 0 0 0 0 0
execuţie, avizat de către Inspectoratul

de Stat în Construcţii
Capitolul 4 Cheltuieli pentru investiţia 0 0 0 0 0 0

de bază - total, din care:
4.2 Montaj utilaje, echipamente 0 0 0 0 0 0

4.3 Utilaje, echipamente tehnologice şi 0 0 0 0 0 0
4.5 Dotări 0 0 0 0 0 0
Capitolul 5 Alte cheltuieli - total, din 0 0 0 0 0 0

care:
5.1.1 lucrări de construcţii şi 0 0 0 0 0 0

instalaţii aferente organizării de şantier
5.1.2 cheltuieli conexe organizării 0 0 0 0 0 0
şantierului (E)
5.2 Comisioane, cote, taxe, costul 0 0 0 0 0 0
creditului
5.2.1. Comisioanele şi dobânzile
aferente creditului băncii finanţatoare 0 0 0
(N)
construcţii
controlul statului în amenajarea 0 0 0 0 0 0
5.2.4. Cota aferentă Casei Sociale a 0 0 0
AFIR
5.4 Cheltuieli pentru informare şi 0 0 0 0 0

publicitate
Capitolul 6 Cheltuieli pentru probe 0 0 0 0 0 0
6.1 Pregătirea personalului de 0 0 0
exploatare (N)
TOTAL 0 0 0 0 0 0

ACTUALIZARE Cheltuieli Eligibile (max 0 0 0 0 0 0
5%)

Toate costurile vor fi exprimate în EURO, şi se vor baza pe Studiul de fezabilitate (întocmit
în conformitate cu HG 907/2017)
1 Euro = ................LEI (Rata de conversie între Euro şi moneda naţională pentru Romania este cea
publicată de Banca Central Europeană pe Internet la adresa : <http://www.ecb.int/index.html>
la data întocmirii Studiului de fezabilitate)
3. Buget indicativ (Euro) conform HG 28/2008 - pentru obiectivele/proiectele de investiții


1 Euro = …………………..LEI
din data de:____/_____/__________

Euro
Buget Indicativ al Proiectului (Valori Cheltuieli
Verificare CRFIR
fără TVA ) conform
Denumirea capitolelor de cheltuieli Cererii de Cheltuieli
finanţare Diferenţe faţă de
conform SF/DALI
AFIR
Cererea de
finanţare
E N E N E N
1 2 3 2 3 2 3
total, din care:
0 0 0
terenului (N)
0 0 0 0 0 0
terenului
starea iniţială
din care:

0 0 0 0 0 0
autorizaţii

0 0 0
achiziţie (N)

0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
total, din care:

0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
AFIR
specifice
4.5 Dotări 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0
care:
şantier
0 0 0 0 0 0
şantierului (E)
5.3 Cheltuieli diverse şi neprevăzute
0 0 0
(N)
0 0 0
0 0 0
exploatare (N)
0 0 0 0 0 0
TOTAL 0 0 0
(max 5%)
Valoare TVA
AFIR
Plan Financiar ACTIUNEA APA SM 7.2
Cheltuieli eligibile Cheltuieli neeligibile Total proiect
0 1 2 3
Euro Euro Euro
1. Ajutor public
nerambursabil
din care:
2.2 - împrumuturi
3. Buget Local
4. TOTAL PROIECT
publică
Avans solicitat
Procent avans

R.4 = R.1 + R.2 + R.3
3. Verificarea bugetului TOTALIZATOR APĂ ŞI APĂ UZATĂ

1 EURO = …………………………..LEI
din data de :
Verificare
conform Cererii Diferenţe fată
Cheltuieli
Denumirea capitolelor de cheltuieli de finanţare de Cererea de
conform SF/DALI
finanţare
E N E N E N
2 3 4 5 6 7
1
Capitolul 1 Cheltuieli pentru obţinerea 0 0 0 0 0 0
AFIR
şi amenajarea terenului - total, din
care:
0 0 0
terenului (N)
0 0 0 0 0 0
terenului
iniţială
1.4 Cheltuieli pentru relocarea/protecţia
0 0 0 0 0 0
utilităţilor
din care:
3.1 Studii 0 0 0 0 0 0
3.1.1 Studii de teren 0 0 0 0 0 0
3.1.2. Raport privind impactul asupra
0 0 0 0 0 0
mediului
3.2 Documentaţii-suport şi cheltuieli
pentru obţinerea de avize, acorduri şi 0 0 0 0 0 0
autorizaţii
3.4 Certificarea performanţei energetice
0 0 0 0 0 0
şi auditul energetic al clădirilor
3.5 Proiectare 0 0 0 0 0 0
3.5.3. Studiu de
proiectului tehnic şi a detaliilor de 0 0 0 0 0 0
execuţie
3.5.6. Proiect tehnic şi detalii de
0 0 0 0 0 0
execuţie
3.6 Organizarea procedurilor de achiziţie
0 0 0 0 0 0
(N)
AFIR
3.7.1. Managementul de proiect
0 0 0 0 0 0
3.8.1. Asistenţă tehnică din partea
0 0 0 0 0 0
proiectantului
3.8.1.1. pe perioada de execuţie a
0 0 0 0 0 0
lucrărilor
programul de control al lucrărilor de 0 0 0 0 0 0
execuţie, avizat de către Inspectoratul
de Stat în Construcţii
Capitolul 4 Cheltuieli pentru investiţia
0 0 0 0 0 0
de bază - total, din care:
4.2 Montaj utilaje, echipamente
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
4.5 Dotări 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
care:
0 0 0 0 0 0
instalaţii aferente organizării de şantier
0 0 0 0 0 0
şantierului (E)
5.2 Comisioane, cote, taxe, costul
0 0 0 0 0 0
creditului
5.2.1. Comisioanele şi dobânzile
aferente creditului băncii finanţatoare 0 0 0
(N)
construcţii
controlul statului în amenajarea
0 0 0 0 0 0
AFIR
5.2.4. Cota aferentă Casei Sociale a
0 0 0
5.4 Cheltuieli pentru informare şi
0 0 0 0 0
publicitate
Capitolul 6 Cheltuieli pentru probe
0 0 0 0 0 0
0 0 0
exploatare (N)
TOTAL 0 0 0 0 0 0

ACTUALIZARE Cheltuieli Eligibile (max
0 0 0 0 0 0
5%)

Toate costurile vor fi exprimate în EURO, şi se vor baza pe Studiul de fezabilitate (întocmit în
conformitate cu HG 907/2017)
1 Euro = ................LEI (Rata de conversie între Euro şi moneda naţională pentru Romania este cea
publicată de Banca Central Europeana pe Internet la adresa : <http://www.ecb.int/index.html> la
data întocmirii Studiului de fezabilitate)
3. Buget indicativ (Euro) conform HG 28/2008 - pentru obiectivele/proiectele de investiții


1 Euro = …………………..LEI
din data de:____/_____/__________

Euro
Verificare CRFIR
conform Diferenţe faţă de
Cererii de Cheltuieli
finanţare conform SF/DALI
finanţare
E N E N E N
AFIR
1 2 3 2 3 2 3
total, din care:
0 0 0
terenului (N)
0 0 0 0 0 0
terenului
starea iniţială
din care:

0 0 0 0 0 0
autorizaţii

0 0 0
achiziţie (N)

0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
total, din care:

0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
specifice
4.5 Dotări 0 0 0 0 0 0
AFIR
0 0 0 0 0 0
care:
şantier
0 0 0 0 0 0
şantierului (E)
5.3 Cheltuieli diverse şi neprevăzute 0 0 0

0 0 0
0 0 0 0 0 0
exploatare (N)
0 0 0 0 0 0
TOTAL 0 0 0
(max 5%)
Valoare TVA
Plan Financiar TOTALIZATOR APA SI APA UZATA SM 7.2
Cheltuieli eligibile Cheltuieli neeligibile Total proiect
0 1 2 3
AFIR
Euro Euro Euro
1. Ajutor public
nerambursabil
din care:
2.2 - împrumuturi
3. Buget Local
4. TOTAL PROIECT
publică
Avans solicitat
Procent avans

R.4 = R.1 + R.2 + R.3
3. Verificarea bugetului indicativ DA NU Nu

este
cazul
3.1 Informaţiile furnizate în cadrul bugetului indicativ din cererea de finanţare sunt 
corecte şi sunt în conformitate cu devizul general şi devizele pe obiect precizate în 
Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare a Lucrărilor de Intervenții?
Da cu diferenţe*
* Se completează în cazul în care expertul constată diferenţe faţă de bugetul 

prezentat de solicitant în cererea de finanţare față de bugetele anexate
proiectelor.
3.2 Verificarea corectitudinii ratei de schimb.  
Rata de conversie între Euro şi moneda naţională pentru România este cea
publicată de Banca Central Europeană pe Internet la adresa:
AFIR
http://www.ecb.int/index.html
(se anexează pagina conţinând cursul BCE din data întocmirii Studiului de
fezabilitate)
3.3 Sunt investiţiile eligibile în conformitate cu specificațiile sub-măsurii?  

3.4 Costurile reprezentând plata arhitecţilor, inginerilor şi consultanţilor, taxelor  
legale, a studiilor de fezabilitate, achiziţionarea de licenţe şi patente, pentru
pregătirea şi/sau implementarea proiectului, direct legate de măsură, depăşesc
10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru proiectele care
prevăd investiţii în achiziţii, altele decât cele referitoare la construcţii-montaj?
Da cu diferenţe 
3.5 Cheltuielile diverse şi neprevăzute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ sunt
încadrate în rubrica neeligibil? 

3.6. TVA-ul este corect încadrat în coloana cheltuielilor neeligibile/eligibile?  
4. Verificarea rezonabilităţii preţurilor

4.1 Categoria de bunuri se regăseşte în Baza de Date?   
4.2 Dacă la pct. 4.1 răspunsul este ”DA”, sunt ataşate extrasele tipărite din baza de
  
date?
4.3 Dacă la pct. 4.1. răspunsul este ”DA”, preţurile utilizate pentru bunuri se
  
încadrează în maximul prevăzut în Baza de Date?
4.4 Pentru lucrări, există în Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare a Lucrărilor  
de Intervenții/ - declaraţia proiectantului semnată şi ştampilată privind sursa de preţuri? 
4.5La fundamentarea costului investiţiei de bază s-a ţinut cont de standardul de cost
  
stabilit prin HG 363/2010, cu modificările şi completările ulterioare?
5. Verificarea Planului Financiar
5.1 Planul financiar este corect completat şi respectă gradul de intervenţie
publică?
Pentru comune:
AFIR
Intensitatea sprijinului este de 100% din totalul cheltuielilor eligibile pentru proiectele
aplicate de autoritățile publice locale si, de până la 100% în cazul proiectelor de apă / apă
uzată, aplicate de autoritățile publice locale, sub rezerva aplicării art. 61 din R (UE) nr.
1303/2013 și nu depășește:
 1.000.000 euro/comună, pentru investiții care vizează un singur tip de sprijin

(infrastructura de drumuri, apă sau apă uzată);
  
 2.500.000 euro/comună, pentru investiții care vizează înființarea
infrastructurii de apă și apă uzată și 1.500.000 euro/comună pentru
extinderea acestei infrastructuri;   
 500.000 euro, pentru proiectele de infrastructură educațională/socială;
 4.000.000 euro/proiect, pentru proiectele colective (ADI din care fac parte   
exclusiv comune, proiecte care vizează mai multe comune) fără a depăși
valoarea maximă / comună / tip de sprijin.
  
Pentru ONG-uri:
Sprijinul public nerambursabil acordat în cadrul acestei sub-măsuri va fi de 80%

din totalul cheltuielilor eligibile și nu va depăși:
 200.000 Euro, pentru proiectele de infrastructură educațională/socială;
  
5.2 Proiectul se încadrează în plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil

 
şi respectă valoarea maximă eligibilă aşa cum sunt prezentate la punctul 5.1?
  
5.3 Avansul solicitat se încadrează într-un cuantum de până la 50% din valoarea
totală a ajutorului public nerambursabil?
Da cu diferenţe

6.Verificarea încadrării proiectului în sectoarele Rezultat verificare

prioritare şi Domeniile de Intervenţie
DA NU
DI 6B “Încurajarea dezvoltării
locale în zonele rurale”
NU ESTE CAZUL
15% ‐ contribuţia Guvernului
României;
AFIR
85% ‐ contribuţia Uniunii Europene.
Infrastructură de apă/apă uzată (DI 6B) din

care:
  
- Restul Teritoriului
  
- Zona montană
Infrastructură rutieră de interes local(DI 6B)

din care:
  
  
- Zona montană
Infrastructură educațională și socială (DI
6B) din care:
  
  
- Zona montană
7. Verificarea indicatorilor de monitorizare
a. Construcţia, extinderea și / sau modernizarea rețelei de drumuri de interes local

7.1. Tipul de sprijin
b. Construcţia, extinderea și / sau modernizarea rețelei publice de apă
c. Construcţia, extinderea și / sau modernizarea rețelei publice de apă uzată
d. Construcţia, extinderea și / sau modernizarea infrastructurii integrate de apă și apă

uzată
e. Înfiinţarea şi modernizarea (inclusiv dotarea) grădiniţelor , numai a celor din afara
incintei școlilor din mediul rural
f. Înfiinţarea şi modernizarea (inclusiv dotarea) creşelor precum şi a infrastructurii
de tip after-school, numai a celor din afara incintei școlilor din mediul rural
AFIR
g. Extinderea și modernizarea (inclusiv dotarea) instituțiilor de învățământ secundar
superior, filiera tehnologică cu profil resurse naturale şi protecţia mediului şi a şcolilor
profesionale în domeniul agricol.
7.2 Numărul comunelor sprijinite
Nou construiţi
7.3 Număr km de drum
Modernizați
Lucrări noi
7.4 Număr km de conducte de alimentare
cu apă Extindere şi / sau modernizare
Lucrări noi
7.5 Număr km de conducte de canalizare
Extindere şi / sau modernizare
7.6 Număr locuitori deserviţi
7.7 Zonă montană
M01 - Transfer de cunoştinţe şi acţiuni de informare

8 Contribuie la M02 - Servicii de consiliere
Prioritatea 1
M16 - Cooperare
Verificare efectuată
DECIZIA REFERITOARE LA ELIGIBILITATEA PROIECTULUI, INCLUSIV LA
VERIFICAREA PE TEREN DA NU
Verificare la SIBA-CRFIR  
Dacă toate criteriile de eligibilitate aplicate solicitantului/ proiectului

au fost îndeplinite, proiectul este eligibil:  
Observaţii:
Se detaliază:
- pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost îndeplinit, motivul neeligibilităţii, dacă
este cazul,
- motivul reducerii valorii eligibile, a valorii publice sau a intensităţii sprijinului, dacă este cazul,
- motivul neeligibilităţii din punct de vedere al verificării pe teren, dacă este cazul.
.......................................................................................................................
AFIR
.......................................................................................................................
.......................................................................................................................
..................................................................................
Dacă toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost îndeplinite, proiectul este
eligibil.
În cazul proiectelor neeligibile se va completa rubrica Observaţii cu toate motivele de
neeligibilitate ale proiectului.
Proiectelor încadrate greşit din punct de vedere al alocării financiare vor fi declarate
neconforme şi nu vor intra în etapa de selecţie.
B. Verificarea criteriilor de selecție a proiectului

INFRASTRUCTURĂ APĂ / APĂ UZATĂ
» construcția, extinderea și / sau modernizarea rețelei publice de apă în localități rurale care
fac parte din aglomerări umane între 2.000 - 10.000 l.e.
» construcția, extinderea și / sau modernizarea rețelei publice de apă uzată în localități rurale
care fac parte din aglomerări umane între 2.000 - 10.000 l.e.
INFRASTRUCTURĂ APĂ / APĂ UZATĂ
Criteriul de Selecție PUNCTAJ SELECȚIE

Nr. Principiul de
conform Punctaj selecție
Crt. Selecție
Documente verificate Ghidului CRFIR/AFIR
Solicitantului
Principii generale: max 80 p
1 Principiul 1. Investiţii în infrastructura de

20 p
prioritizării apă / apă uzată
tipului de a) Pentru proiecte care fac parte din
investiții în lista proiectelor de investiţii în
20 p
sensul apă / apă uzată neconforme (în
prioritizării pericol de infringement)
investițiilor în Se verifică documentele:
infrastructura
de apă / apă - Lista localităţilor/aglomerărilor cu proiecte de investiţii în apă /
uzată apă uzată neconforme (în pericol de infringement) Anexa 9
- Avizul Operatorului Regional
b) Pentru proiectele care vin în 10 p

completarea unor investiții deja
existente finanțate și finalizate
prin fonduri europene sau din alte
fonduri / surse de finanțare
AFIR
Se verifică documentele:
- Autorizații de funcționare /Proces Verbal de Recepție la Terminarea

Lucrărilor
2.1 Proiecte care deservesc comune
cu o populație cât mai mare max 30 p
Peste 6.499 30 p
5.500 – 6.499 28 p
4.500 – 5.499 26 p
3.500 – 4.499 24 p
2.500 – 3.499 22 p
1.500 – 2.499 20 p
500 – 1.499 18 p
Rezultatul final al recensământului populaţiei şi locuinţelor din anul 2011 -

Principiul Tabelul nr.3 „Populaţia stabilă pe sexe şi grupe de vârstă - judeţe,
gradului de municipii, oraşe, comune”, (se va consulta coloana nr.1)
2. acoperire a 2.2 Proiecte care deservesc cât mai
populației mulţi locuitori
deservite
Se consideră numărul locuitorilor
deserviţi direct de proiect raportat la
max 30 p
numărul total al locuitorilor comunei,
totul înmulţit cu 30.
Nd
______ X 30
Ncom
- Studiu de Fezabilitate / Documentație de Avizare pentru Lucrări de

Intervenții
- Rezultatul final al recensământului populaţiei şi locuinţelor din anul
2011 - Tabelul nr.3 „Populaţia stabilă pe sexe şi grupe de vârstă -
judeţe, municipii, oraşe, comune”, (se va consulta coloana nr.1)
Principii specifice: max 20
Principiul 1. Se constituie ca o completare 20 p
prioritizării a proiectelor finanțate şi
investițiilor finalizate prin POS Mediu și /
care vin în sau POIM
3. Se verifică documentele:
completarea
celor
finanțate Studiile de Fezabilitate / Documentațiile de Avizare pentru Lucrări de
prin POS Intervenții
AFIR
Mediu și /
TOTAL PUNCTAJ Max 100
În cazul proiectelor care prevăd relizarea de investiţii atât pentru reţele de apă cât și pentru apă
uzată, depuse de acelaşi solicitant, calculul criteriilor de selecție se va realiza pentru reţeaua cu
valoarea de investiţie majoritar valorică.
Pentru această acțiune a Sub-Măsurii pragul minim de selecție este de 25 puncte și reprezintă pragul
sub care nici un proiect nu poate fi admis la finanţare.
VERIFICAREA CRITERIILOR DE DEPARTAJARE A PROIECTULUI – infrastructura apa/apa uzata

Nr.Crt Numar locuitori
CD1 Numărul de locuitori care sunt deserviți de

către investiție.
INFRASTRUCTURĂ RUTIERĂ
» construcţia, extinderea şi / sau modernizarea reţelei de drumuri de interes local
INFRASTRUCTURĂ RUTIERĂ

Nr. Principiul de Punctaj
conform
Crt. Selecție selecție
Documente verificate Ghidului
CRFIR/AFIR
Solicitantului
Principii generale: max 40
Principiul prioritizării tipului de investiții în sensul

1. 10 p
prioritizării investițiilor în infrastructura de apă / apă uzată
2. Princip 2.1 Proiecte care deservesc localităţi cu o
max 20 p
iul populație cât mai mare
gradul Peste 6.499 20 p
ui de 5.500 – 6.499 19 p
acoperi 4.500 – 5.499 18 p
re a 3.500 – 4.499 17 p
popula 2.500 – 3.499 16 p
ției 1.500 – 2.499 15 p
deservi 500 – 1.499 14 p
te
Rezultatul final al recensământului populaţiei şi locuinţelor din anul 2011 -
Tabelul nr.3 „Populaţia stabilă pe sexe şi grupe de vârstă - judeţe, municipii,
oraşe, comune”, (se va consulta coloana nr.1)
AFIR
2.2 Proiecte care deservesc direct cât mai mulţi
max 20 p
locuitori din cadrul comunei / A.D.I.
- Documentațiile de Avizare pentru Lucrări de Intervenții

- Inventarul bunurilor care aparţin domeniului public al comunei
Principii specifice: max 50 p
3. Investiții în infrastructura de drumuri care asigură legătură cu principalele
căi rutiere şi/sau feroviare şi / sau căi navigabile: max 20 p
3.1 naţionale 7p
- Studiu de Fezabilitate / Documentație de Avizare pentru Lucrări deInterventii

- HG nr. 540 / 2000, modificată, completată şi republicată
3.2 judeţene 6p
- Studiu de Fezabilitate / Documentație de Avizare pentru Lucrări deInterventii

3.3 comunale 4p

Interventii
3.4 feroviare, căi navigabile 3p

Interventii
si
- Document emis de detinatorul infrastructurii feroviare (gară, haltă, punct
oprire etc.), porturilor navale, pontoanelor de acces la navede transport,
bacurilor, din care reiese ca punctele de acces (oprire, staţionare, îmbarcare)
specificate în proiect, se află în stare de funcţionare.
AFIR
ții în vederea asigurării legăturii cu principalele căi rutiere și alte căi de transport
Proiecte care prevăd căi de acces cu rol multiplu: max 30 p

4.1 acces direct în zone cu potențial economic conform max 10 p
”Studiului privind stabilirea potențialului socio-
4.
economic de dezvoltare al zonelor rurale”,
AFIR
Studiul privind stabilirea potențialului socio-economic de dezvoltare al zonelor
rurale, Anexa 8
4.2 acces direct la zonele cu potențial turistic 5p

Se verifică documentul
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 142 / 2008 privind aprobarea Planului de

amenajare a teritoriului naţional Secţiunea a VIII-a zone cu resurse turistice,
aprobata prin Legea nr. 190 / 2009
4.3 acces direct la investiții sociale și de interes 8p

public
Se verifică documentul
Studiu de Fezabilitate / Documentație de Avizare pentru Lucrări de Intervenții
4.4 accesibilizarea directă a altor investiții finanțate Max 7 p

din fonduri europene
a. investiţii cu valoare totală mai mare de 1.000.000 7p
€
b. investiţii cu valoare cuprinsă între 1.000.000 € şi 5p
500.000 €
c. investiţii cu valoare totală mai mică de 500.000 € 2p
Princi Se verifică
piul
rolului
multip
lu în
Se va verifică codul proiectului cu finanțare europeană pentru fiecare
sensul
investiție privată, accesibilizată prin proiect şi certificatul constatator eliberat
accesi
pe numele investitorului, valabil la data depunerii cererii de finanţare.
bilizăr
ii
agențil
or Pentru încadrarea în una dintre cele 3 clase valorice, se vor însuma valorile
econo totale ale investiţiilor accesibilizate prin proiect.
mici, a Nu vor fi punctate investițiile finantate din PNDR 2007-2013 prin măsurile 112
zonelo si 141.
r Nu vor fi punctate investițiile pentru care s-a acordat punctaj la CS 4.3.
turisti Se punctează doar invetiţiile propuse care asigură acces direct la amplasamentul
ce, a investiţiilor private realizate din fonduri europene.
Punctajul total pentru Infrastructură rutieră este de max 90 p.

Pentru această acțiune a Sub-Măsurii pragul minim de selecție este de 20 puncte și reprezintă pragul
sub care nici un proiect nu poate fi admis la finanţare.
VERIFICAREA CRITERIILOR DE DEPARTAJARE A PROIECTULUI –infrastructura rutiera

AFIR
Nr.Crt km
CD1 Lungimea drumului realizat prin proiect, în

sensul prioritizării celor cu lungime mai mare.
INFRASTRUCTURĂ EDUCAŢIONALĂ/SOCIALĂ
» înființarea și modernizarea (inclusiv dotarea) grădinițelor, numai a celor din afara incintei școlilor din
mediul rural, inclusiv demolarea, în cazul în care expertiza tehnică o recomandă;
» extinderea și modernizarea (inclusiv dotarea) instituțiilor de învățământ secundar superior, filiera
tehnologică cu profil resurse naturale și protecția mediului și a școlilor profesionale în domeniul agricol;
» înființarea și modernizarea (inclusiv dotarea) creșelor precum și a infrastructurii de tip after-school,
numai a celor din afara incintei școlilor din mediul rural, inclusiv demolarea, în cazul în care expertiza
tehnică o recomandă.

Principiu
Nr.
l de conform Punctaj selecție
Crt. Documente verificate
Selecție Ghidului CRFIR/AFIR
Solicitantului
Principii generale: max 40
Principiul prioritizării tipului de investiții în sensul

1 10 p
prioritizării investițiilor în infrastructura de apă / apă uzată
2.1 Proiecte care deservesc localităţi cu o
max 40 p
populație cât mai mare
Principi Peste 6.499 40 p
ul 5.500 – 6.499 35 p
gradului 4.500 – 5.499 30 p
de 3.500 – 4.499 25 p
acoperir 2.500 – 3.499 20 p
2.
e a 1.500 – 2.499 15 p
populați 500 – 1.499 10 p
ei Se verifică documentele:
deservit
e Rezultatului final al recensământului populaţiei şi locuinţelor din anul 2011 -
Tabelul nr.3 „Populaţia stabilă pe sexe şi grupe de vârstă - judeţe, municipii,
oraşe, comune”, (se va consulta coloana nr.1)
Principii specifice: max 50 p
3 Principiul 3.1 Gradul de dezvoltare socio-economică a max 20 p
prioritizări zonei
AFIR
Se are în vedere ierarhia comunelor în funcție de
potenţialul socio-economic de dezvoltare al zonelor rurale
coeficient comună
________________________
x 20
i tipului de 0.6648
investiție
în funcție Se verifică documentele:
de gradul
- Studiul privind stabilirea potențialului socio-economic de dezvoltare al
de
dezvoltar zonelor rurale, Anexa 8
e socio- 3.2 Tipul de investiție max 30 p
economic
a) extinderea și modernizarea (inclusiv 30 p
ă a zonei,
dotarea) instituțiilor de învățământ secundar
conform superior, filiera tehnologică cu profil resurse
„Studiului naturale și protecția mediului
privind b) extinderea și modernizarea (inclusiv dotarea) 25 p
stabilirea instituțiilor de învățământ secundar superior - școli
potențialu profesionale în domeniul agricol
lui socio- c) înființarea și modernizarea (inclusiv dotarea) 20 p
economic grădinițelor, numai a celor din afara incintei
de școlilor din mediul rural
dezvoltar d) înființarea și modernizarea (inclusiv dotarea) 15 p
e al creșelor, numai a celor din afara incintei
zonelor școlilor din mediul rural
rurale”. e)înființarea și modernizarea (inclusiv dotarea) after - 10 p
school, numai a celor din afara incintei școlilor din
mediul rural

Punctajul total pentru Infrastructura educațională/socială este de max 90 p.

Pentru această acțiune a Sub-Măsurii pragul minim de selecție este de 20 puncte.
Investiţiile care prevăd înfiinţarea/modernizarea grădinițelor/creșelor/infrastructurii de tip after-
school în cadrul aceleiași construcții dezvoltate pe verticală sau orizontală (P+E sau duplex), vor putea
fi descrise în cadrul unui singur proiect de investiții a cărui valoare nu poate depăşi valoarea
sprijinului public nerambursabil pentru fiecare categorie de solicitanţi. Calculul punctajului criteriilor
de selecție se va realiza pentru investiţiea majoritar valorică.
În cazul proiectelor depuse de comune care prevăd investiții în înfiinţarea/modernizarea uneia sau
mai multor grădinițe/creșe/infrastructuri de tip after-school, în unul sau mai multe sate care aparțin
de aceiași comună (UAT), acestea pot fi descrise în cadrul unui singur proiect de investiții sau în
cadrul unui proiect pentru fiecare obiectiv de investiție. Valoarea proiectului pentru fiecare din
situațiile menționate anterior nu poate depăşi valoarea sprijinului public nerambursabil pentru fiecare
AFIR
categorie de solicitanţi. Calculul punctajului criteriilor de selecție se va realiza pentru investiţia
majoritar valorică.
VERIFICAREA CRITERIILOR DE DEPARTAJARE A PROIECTULUI –infrastructura sociala
Nr.Crt Numar locuri
CD1 Capacitatea construcției (număr de locuri

asigurate) aferente infrastructurii
educaționale/sociale pentru care se realizează
investiția
Atenție!
Evaluarea criteriilor de selecție se face numai în baza documentelor depuse odată cu Cererea de
Finanțare.
Proiectul este NECONFORM, ca urmare a scăderii punctajului din autoevaluare/prescoring sub pragul
de calitate corespunzător lunii în care a fost depus proiectul ?
 DA  NU
Proiectele declarate neconforme nu vor intra în etapa de selecţie.
Observaţii:____________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
Aprobat,
Director CRFIR / Director DIBA
Nume si prenume____________________________________
Semnătura_________________ DATA ____/_____/________
Avizat,
Șef Serviciu SIBA-CRFIR/SIB-DIBA
Nume si prenume____________________________________
Semnătura_________________ DATA ____/_____/________
Verificat
Expert 2 SIBA-CRFIR/SIB-DIBA
Nume si prenume____________________________________
Semnătura_________________ DATA ____/_____/_______
Întocmit,
Expert 1 SIBA-CRFIR/ SIB-DIBA
Nume si prenume____________________________________
Semnătura_________________ DATA ____/_____/_______
AFIR
Metodologia de verificare specifică pentru SM 7.2
“Investiții în crearea și modernizarea infrastructurii de bază la scară mică”

A.Verificarea criteriilor de eligibilitate a solicitantului și proiectului
ATENȚIE:
Verificarea criteriilor de eligibilitate nu se întrerupe dacă pe parcursul verificării se constată
neîndeplinirea unui criteriu.
Este obligatorie verificare tuturor criteriilor de eligibilitate, astfel încât la momentul notificării
solicitantului, să i se poată comunica toate criteriile neîndeplinite pentru care proiectul a fost
declarat NEELIGIBIL.
1. Verificarea eligibilității solicitantului
DOCUMENTE DE
PREZENTAT PUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTE
1. Cererea de Finantare se află Verificarea se face în Registrul electronic al aplicaţiilor, pe

în sistem(solicitantul a mai câmpul CUI.
depus aceeaşi cerere de - se va bifa „NU” - pentru cerere de finanțare nouă – CF nu
finanţare în cadrul aceleaşi figurează cu statut completat în Registrul electronic
sesiuni continue de depunere a
proiectelor )? Dacă în Registrul electronic statutul nu este completat, atunci
este o cerere de finanţare nouă.
Daca în Registrul electronic statutul este:

 Rt = retrasă solicitantul poate redepune cererea de
finanţare o singură data în cadrul aceleiaşi sesiuni
continue de depunere;
Expertul bifează NU dacă solicitantul a redepus o singură
dată după retragere în cadrul sesiunii continue de
depunere. În caz contrar se bifează DA
 Neconformă,
Expertul bifează NU dacă solicitantul a redepus o singură
dată după declararea ca neconform, în cadrul sesiunii
continue de depunere. În caz contrar se bifează DA.
- Na=respinsă/neadmisă pentru verificare, se acceptă pentru

verificare cel mult înca o dată în aceeaşi sesiune,
- Se va bifa „DA” – cererea a mai fost depusă, aceasta este

condiţie de neeligibilitate în cadrul sesiunii continue
respective, se menţionează în rubrica Observaţii dar se
continuă evaluarea tuturor criteriilor de eligibilitate pentru ca
la final solicitantul să fie înştiinţat de toate condiţiile
AFIR
neîndeplinite (dacă este cazul).
2. Solicitantul respecta Expertul verifică dacă solicitantul este înscris cu debite în
prevederile art.3 și art. 6 din Registrul debitorilor pentru SAPARD şi FEADR, aflat pe link-ul
H.G. Nr.226/2015 cu \\alpaca\Debite
modificările şi completările
ulterioare și cerințele Notificării In situatia in care solicitantul nu este înscris în Registrul
AFIR. debitorilor expertul va bifa „DA” si cererea de finantare este
eligibila. In situatia in care solicitantul este înscris în Registrul
debitorilor, expertul va printa şi anexa pagina privind debitul,
inclusiv a dobânzilor şi a majorărilor de întarziere ale
solicitantului. Daca solicitantul si-a asumat Declaratia pe
proprie raspundere ca va achita integral datoria fata de AFIR,
inclusiv dobanzile si majorarile de intarziere pana la semnarea
contractului de finantare, din sectiunea F din cererea de
finantare prin semnarea si dupa caz stampilare a acesteia, ,
expertul va bifa caseta “DA”, caz în care cererea de finanţare
este eligibilă pentru finanţare. În caz contrar, expertul solicită
acest lucru prin E3.4 şi doar în cazul în care solicitantul refuză
să îşi asume declaratia pe propria raspundere, expertul bifează
„NU”,motivează poziţia sa în liniile prevăzute în acest scop la
rubrica „Observatii” iar această condiţie se consideră
neîndeplinită,si cererea de finantare este neeligibila.
- În cazul în care, solicitantul are selectate pentru

finanțare unul sau mai multe proiecte, indiferent pe ce
sub-măsură din cadrul PNDR, in sesiunea continua din anul
in curs, expertul verifică dacă la data depunerii cererii de
finanțare supusă evaluarii, solicitantul a depus pentru
proiectele selectate anterior, dovada cofinanţării dacă
este cazul până la data prevazută în notificare. Dacă
solicitantul a depus documentul/documentele astfel cum
sunt prevăzute în notificare sau după caz îconform HG
226/2015 cu modificările și completările ulterioare în
vigoare in momentul evaluării, expertul va bifa „DA”,
cererea de finanțare fiind declarată eligibilă și se
continuă evaluarea.
În caz contrar expertul va bifa „NU” aceasta fiind condiţie

-
de neeligibilitate în cadrul sesiunii continue respective, se
menţionează în rubrica Observaţii dar se continuă
evaluarea tuturor criteriilor de eligibilitate pentru ca la
final, solicitantul să fie înştiinţat de toate condiţiile
neîndeplinite (dacă este cazul). În acest caz solicitantul
va putea depune proiect numai în cadrul sesiunii continue
a anului următor.
3. Solicitantul şi-a însuşit în Expertul verifică în Cererea de finantare dacă sunt bifate
AFIR
totalitate angajamentele casuțele aferente tuturor punctelor existente în
asumate în secțiunea (F) din CF -
Angajamente/Declarații pe proprie răspundere, dacă aceasta
Declaraţia pe proprieeste datată, semnată/ ștampilată. Dacă pe parcursul verificării
răspundere? proiectului expertul constată că sunt respectate punctele
insușite prin Declarație, acesta bifeaza „DA” în casuța
corespunzatoare. În caz contrar, expertul solicită acest lucru
prin E3.4 şi doar în cazul în care solicitantul refuză să îşi asume
angajamentele corespunzătoare proiectului, bifează
„NU”,motivează poziţia sa în liniile prevăzute în acest scop la
rubrica „Observatii” iar această condiţie se consideră
neîndeplinită, cererea de finantare fiind neeligibila.
4. Solicitantul se regăseşte în Verificarea evitării dublei finanţări se efectuează pentru
Bazele de date privind dubla acelasi tip de investitie, prin urmatoarele verificări:
finanţare?
- existenţa bifelor în secţiunea C din Cererea de finanţare;
Documente verificate :
- Declaraţia pe proprie răspundere a solicitantului că „proiectul
Secțiunea C din cererea de
finanțare. propus asistenţei financiare nerambursabile FEADR nu
beneficiază de altă finanţare din programe de finanţare
nerambursabilă”;
- verificarea în Baza de Date cu proiecte FEADR;
Declaraţia pe propria răspundere
- verificarea în Baza de Date pusă la dispoziţia AFIR de către
a solicitantului din sectiunea F
MADR prin AM-PNDR: lista proiectelor finanţate din alte surse
din cererea de finantare
aflată pe fileserver\ metodologienou\ Lista proiectelor
finanţate din alte surse.
- verificarea în Notificare AM POIM

- verificarea în Potocolul AM-PNDR, AFIR, MDRAP și CNI
Baza de date FEADR
- verificarea în Protocol AM-PNDR, AFIR și AFM
Expertul va verifica Notificarea standard privind rezultatele
Baza de Date pusă la dispoziţia
analizei AM POIM.
AFIR de către MADR prin AM-
PNDR: lista proiectelor finanţate
De asemenea, expertul va verifica „Lista obiectivelor de
din alte surse externe aflate în
investiții finanțate” prin PNDL și prin PNCPIS, din Protocolul
perioada de valabilitate a
semnat cu AM-PNDR, AFIR, MDRAP și CNI, listă care va cuprinde
contractului (inclusiv perioada
denumirea unității administrativ–teritoriale, titlul proiectului,
de monitorizare)
denumirea obiectivului, precum și tipul investiției finanțate.
Raport asupra utilizării
Expertul verifică în listele cu proiectele selectate transmise în
programelor de finanţare
baza Protocolului semnat între AM-PNDR, AFIR și AFM dacă prin
nerambursabilă pentru aceleaşi
proiectele finanţate prin PNDR 2014-2020, respectiv prin
tipuri de investiţii, întocmit de
categoria Infrastructura de apă/apă uzată şi prin Programul
solicitant (va cuprinde
pentru protecţia mediului, respectiv prin categoria protecţia
amplasamentul investiţiei,
resurselor de apă, sisteme integrate de alimentare cu apă,
obiective, tip de investiţie, lista
AFIR
cheltuielilor eligibile, costuri şi staţii de tratare, canalizare şi staţii de epurare există situații
stadiul proiectului, perioada de dublă finanțare.
derulării proiectului), pentru Expertul precizează concluzia asupra verificării la rubrica
solicitanţii care au mai Observaţii.
beneficiat de finanţare
nerambursabilă începând cu anul Verificarea în Baza de Date cu proiecte FEADR sau în Baza de
2007, aflate in perioada de date pusă la dispoziţie de AM-PNDR se face atât prin verificarea
monitorizare. numelui solicitantului cât şi a Codului de Inregistrare Fiscală:
►In cazul în care expertul constată că proiectul actual prin
care se solicită finanţare FEADR mai face obiectul altei
finanţări nerambursabile, atunci cererea de finanţare va fi
Notificare AM POIM declarată neeligibilă.
►In cazul în care solicitantul a mai beneficiat de finanţare
nerambursabilă pentru acelasi tip de investitie, expertul
Potocolul AM-PNDR, AFIR, verifică în documentul “Raport asupra utilizării programelor
MDRAP și CNI de finanţare nerambursabilă”:
- dacă amplasamentul proiectului actual se suprapune (total

sau parţial) cu cele ale proiectelor anterioare
Protocol AM-PNDR, AFIR și AFM - dacă cheltuielile rambursate se regăsesc în lista cheltuielilor
eligibile pentru care solicită finanţare
Dacă se confirmă că amplasamentul proiectului actual se

suprapune total cu cele ale proiectelor anterioare şi
cheltuielile rambursate se regăsesc în lista cheltuielilor
eligibile, expertul bifează casuţa DA şi cererea de finanţare
este neeligibilă.
Dacă se confirmă că amplasamentul proiectului actual se
suprapune parţial cu cele ale proiectelor anterioare, expertul
bifează casuţa DA şi va solicita:
- modificarea corespunzătoare a bugetului proiectului, devizul
general si devizele pe obiect si diminuarea valorii totale eligibile a
proiectului propus. Valoarea corespunzatoare acestor cheltuieli
se vor trece in coloana cheltuielilor neeligibile.
-expertiza tehnica de specialitate asupra obiectivului de
investiție existent si Raportul privind stadiul fizic al lucrărilor
din care să reiasă detalierea cantităților de lucrări/ materiale
utilizate față de totalul necesar, semnată și ștampilată de un
expert tehnic.
În cazul în care în urma modificării bugetului proiectului,
punctajul obținut, în urma verificării și evaluării criteriilor de
selecție, scade sub pragul minim de selecție, prag sub care nici
un proiect nu poate fi admis la finanțare, proiectul va fi
declarat neconform.
Dacă în documentul “Raport asupra utilizării programelor de
finanţare nerambursabilă” solicitantul nu a prezentat
amplasamentul investiţiei, obiective, tip de investiţie, lista
AFIR
cheltuielilor eligibile, costuri şi stadiul proiectului, perioada
derulării proiectului, expertul va solicita completarea
raportului cu datele necesare analizei.
În cazul în care se constată că solicitantul a mai beneficiat de
de alt program de finanţare nerambursabilă pentru alt tip de
investiţie dar nu a consemnat acest lucru în Cererea de
finanţare, expertul va solicita modificarea corespunzătoare a
secţiunii C din Cererea de finanţare și se continuă evaluarea.
În acest caz nu este necesară prezentarea documentului
“Raport asupra utilizării programelor de finanţare
nerambursabilă”.
Expertul precizează concluzia asupra verificării la rubrica

Observaţii.
Prevederile art 6. din HG nr. 226/2015 cu modificările şi completările ulterioare, se aplică
corespunzator şi în cazul ADI, dacă un membru al asociaţiei se află în situaţiile prevăzute
anterior.
AFIR
2.Verificarea condiţiilor de eligibilitate ale proiectului
EG1. Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili.

DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR
PREZENTATE
6.1 Certificatul de înregistrare Se verifică dacă informaţiile menţionate în paragraful A3.
fiscală B1.1 si B1.2 al Cererii de finanţare corespund cu cele
menţionate în documentul 6.1: numele solicitantului, statutul
şi codul fiscal.
6.2. Încheiere privind înscrierea Se verifica conformitatea informatiilor mentionate la punctul

în registrul asociaţiilor şi A6.2, B1.1 si B1.2 din Cererea de finantare cu informatiile din
fundaţiilor, rămasă definitivă/ documentele 6.2 si 6.2.1 prezentate:
Certificat de înregistrare în
registrul asociaţiilor şi - Pentru ADI/ONG, Expertul verifică dacă din doc.6.2.1
fundaţiilor (în cazul ADI/ONG) prezentat sunt menţionate următoarele: denumirea
şi asociaţiei/ONG, asociaţii, sediul, durata, scopul înfiinţării şi
6.2.1. Actul de înfiinţare şi membrii Consiliului Director.
statutul ADI/ONG
Pentru ONG
-Declaratia F a cererii de Expertul va verifica dacă documentele atestă înființarea și
finanţare funcționarea ONG (actul de înfiinţare şi statutul, Încheiere
privind înscrierea în registrul asociaţiilor şi fundaţiilor, rămasă
definitivă/ Certificat de înregistrare în registrul asociaţiilor şi
fundaţiilor, actele doveditoare ale sediului). Punctul/punctele
de lucru, după caz, ale solicitantului trebuie să fie situate în
spațiul rural, activitatea desfășurându-se în spațiul rural.Se
verifică dacă a fost desemnat un reprezentantul legal, pentru
colaborare cu AFIR, în vederea realizării proiectului propus şi
corespunde informaţiilor din B1.3. Se verifică Declaratia F a
cererii de finanţare - declaraţie pe proprie răspundere a
solicitantului privind datoriile fiscale restante şi faptul că
solicitantul nu se regăseşte în una din Categoriile de solicitanți/
beneficiari ai măsurilor/sub-măsurilor de investiții derulate prin
PNDR 2014- 2020, restricționate de la finanțare.
Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul se încadrează în categoria solicitanţilor
eligibili, expertul bifează căsuţa corespunzătoare solicitantului şi căsuţa DA.
Prevederile art 6. din HG nr. 226/2015 cu modificările şi completările ulterioare, se aplică
corespunzator şi în cazul ADI, dacă un membru al asociaţiei se află în situaţiile prevăzute.
În cazul în care solicitantul nu se încadrează în categoria solicitanţilor eligibili, expertul bifează
căsuţa NU, motivează poziţia lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observaţii iar Cererea
de Finanţare va fi declarată neeligibilă.
EG2. Solicitantul trebuie să respecte valoarea totală/comună, pentru investiții care vizează un
singur tip de sprijin pe toată perioada de programare 2014-2020
AFIR
DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE
Studiul de Fezabilitate / Expertul verifică in Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare
Documentația de Avizare pentru Lucrări- de Intervenții, Baza de date AFIR, dacă solicitantul
pentru Lucrări- de Intervenții respectă valoarea totală/comună, pentru investiții care vizează un
Baza de Date AFIR singur tip de sprijin pe toată perioada de programare 2014-2020
 1.000.000 euro/comună, pentru investiții care vizează un singur tip

de sprijin (infrastructura de drumuri, apă sau apă uzată);
 2.500.000 euro/comună, pentru investiții care vizează înființarea
infrastructurii de apă și apă uzată și 1.500.000 euro/comună pentru
extinderea acestei infrastructuri;
 500.000 Euro, pentru proiectele de infrastructură
educațională/socială;
 4.000.000 euro/proiect, pentru proiectele colective (ADI din care
fac parte exclusiv comune, proiecte care vizează mai multe
comune) fără a depăși valoarea maximă / comună / tip de sprijin.
1. Valoarea maximă/comună/tip sprijin, în cazul unui ADI, poate fi

depășită, în cazul în care investiția este justificată funcțional și
deservește mai multe comune. În acest caz, valoarea totală a
proiectului, nu poate depăși valoarea maximă /comună/tip sprijin
înmulțit cu numărul de comune direct beneficiare ale proiectului dar nu
mai mult de 4.000.000 euro.
2. Valoarea totală /tip de sprijin a unei comunei (indiferent că
aplică singură sau ca membru ADI) nu trebuie să depașească valoarea
maximă prevazută în fișa măsurii cu exceptia situației prevazute la pct
1.
Extindere apă - utilizarea de către reţeaua din proiect a unor
elemente din cadrul reţelelor de apă existente (ex: gospodării de apă,
rezervoare, staţii de tratare, staţii de pompare, rețele de alimentare
cu apă, etc.).
Extindere apă uzată - utilizarea de către reţeaua din proiect a unor
elemente din cadrul reţelelor de apă uzată existente (ex:, staţii de
epurare, bazine de decantare, aerare, rețele de apă uzată, etc.).
Proiectele care prevăd investițiile ce vizează înființarea unei

componente și extindere celeilalte componente complementare (apă
sau apă uzată), pot fi tratate într-un singur proiect a cărui valoarea
financiară este de max 2.000.000 Euro/comună (max 1.000.000
Euro/comună pentru extindere și max 1.000.000 Euro/comună pentru
înființare).
Investiţiile ce vizează înfiinţarea/extinderea unei componente şi
modernizarea celeilalte componente complementare de apă/apă uzată
pot fi tratate într-un singur proiect a cărui valoare financiara maximă
AFIR
este de max. 2.000.000 Euro/comună (max.1.000.000 Euro/comună
pentru înfiinţare/extindere şi max. 1.000.000 Euro/comună pentru
modernizare).
În situația în care solicitantul (indiferent că aplică singur sau ca
membru ADI) are încheiat cu AFIR unul sau mai multe contracte pentru
aceeași componentă de infrastructură, expertul verifică dacă suma
solicitată prin proiect este mai mică sau egal cu diferența dintre
valoarea maximă/tip de sprijin/comună și valoarea proiectelor
contractate, cu exceptia proiectelor care prevad investitii in
infrastructura educationala/sociala.
Investiţiile care prevăd înfiinţarea/modernizarea
grădinițelor/creșelor/infrastructurii de tip after-school în cadrul
aceleiași construcții dezvoltate pe verticală sau orizontală (P+E sau
duplex), vor fi descrise în cadrul unui singur proiect de investiții a cărui
valoare nu poate depăşi suma de 500.000 euro în cazul proiectelor
depuse de comune şi 200.000 euro pentru proiectele depuse de ONG.
Calculul punctajului criteriilor de selecție se va realiza pentru
investiţiea majoritar valorică.
În cazul proiectelor depuse de comune care prevăd investiții în
înfiinţarea/modernizarea uneia sau mai multor
grădinițe/creșe/infrastructuri de tip after-school, în unul sau mai multe
sate care aparțin de aceiași comună (UAT), acestea pot fi descrise în
cadrul unui singur proiect de investiții sau în cadrul unui proiect pentru
fiecare obiectiv de investiție. Valoarea proiectului pentru fiecare din
situațiile menționate anterior nu poate depăşi suma de 500.000 euro.
Calculul punctajului criteriilor de selecție se va realiza pentru investiţia
Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul respectă valoarea totală/comună/proiect,
pentru investiţii care vizează un singur tip de sprijin, expertul bifează căsuţa DA.
În cazul în care solicitantul nu respectă valoarea totală/comună/proiect, pentru investiții care vizează
un singur tip de sprijin, expertul bifează căsuţa NU, motivează poziţia lui în liniile prevăzute în acest
scop la rubrica Observaţii iar Cererea de Finanţare va fi declarată neeligibilă.
EG3. Solicitantul se angajeaza că va asigura mentenanţa investiției pe o perioadă de minimum 5 ani

de la data la care investitia a fost data in exploatare.

- Hotărârea Consiliului Expertul verifică în Hotararea Consiliului Local/Hotărârile
Local / Consiliilor Locale in Consiliilor Locale în cazul ADI/ Hotararea Adunarii Generale a ONG
cazul ADI/- Hotararea pentru implementarea proiectului, angajamentul de a suporta
Adunarii Generale a ONG cheltuielile de întreţinere/mentenanță a investiţiei pe o perioadă de
pentru implementarea minimum 5 ani de la data la care investitia a fost data in exploatare;
proiectului
• angajamentul de a
suporta cheltuielile de
mentenanta a investiţiei
pe o perioadă de minimum
AFIR
5 ani de la data efectuării
ultimei plăți-la care
investitia a fost data in
exploatare;
Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că proiectul are Hotărârea de Consiliului Local
/Hotararile de Consiliu Locale/Hotărârea Adunării Generale a ONG, pentru realizarea investiţiei, cu
referire la punctele obligatorii mentionate mai sus, expertul bifează casuţa din coloana DA din fişa de
verificare. (În caz contrar, expertul bifează casuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica
„Observaţii” din fişa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit.
EG4 . Solicitantul nu trebuie să fie în insolvență sau
incapacitate de plată

PREZENTATE
Declaraţia pe proprie răspundere, alte Expertul verifică declaraţia pe proprie răspundere.
documente specifice, după caz, fiecărei
categorii de solicitanți Expertul va verifică în Buletinul procedurilor de
insolvenţă publicat pe site-ul Ministerului Justiţiei dacă
solicitantul este în situaţia deschiderii procedurii de
insolvenţă.
Dacă verificarea documentelor confirmă faptul solicitantul nu se găseste în insolvenţă sau în

incapacitate de plată , expertul bifează casuţa din coloana DA din fişa de verificare. (În caz contrar,
expertul bifează casuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” din fişa de
evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit.
EG5. Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute
prin sub-măsură.
DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL

DOCUMENTELOR PREZENTATE
1. Studiul de Expertul verifică în baza informaţiilor din Cererea de
Fezabilitate/Documentatia de Finanţare şi SF/DALI, dacă investiția se încadrează în cel puțin
Avizare pentru Lucrari- de unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsură.
Interventii, întocmite conform
legislaţiei în vigoare privind În cazul institutiilor de invăţământ secundar superior,
conţinutul cadru al documentaţiei filiera tehnologică cu profil resurse naturale şi protecţia
tehnico-economice aferente mediului, expertul verifică dacă investiţia se realizează într-o
investiţiilor publice, precum şi a unitate de învățământ care se regăsește în Anexa 3a sau 3b din
structurii şi metodologiei de Hotărârea nr. 866/2008 pentru modificarea Hotărârii Guvernului
elaborare a devizului general nr. 844/2002 privind aprobarea nomenclatoarelor calificărilor
pentru obiective de investiţii şi profesionale pentru care se asigură pregătirea prin
lucrări de intervenţii) învăţământul preuniversitar, precum şi durata de şcolarizare iar
2. Certificatul de Urbanism pentru şcolile profesionale în domeniul agricol în Anexa 1a sau
3. Hotărârea nr. 866/2008 1b din aceiaşi Hotărâre, prin verificarea informatiilor din
pentru modificarea Hotărârii acreditarea unitatii de invatamant,prezentata in SF/DALI.
În cadrul unui proiect ce vizează extinderea infrastructurii
AFIR
Guvernului nr. 844/2002 privind educaţionale sunt eligibile construcţiile realizate în scop
aprobarea nomenclatoarelor didactic (ex: laboratoare/ateliere/sere, etc). Nu este eligibilă
calificărilor profesionale pentru construcţia sălilor de sport/cantinelor/căminelor, acţiunile
care se asigură pregătirea prin eligibile pentru acestea fiind cele de modernizare. De
învăţământul preuniversitar, asemenea, va fi considerată dotare şi achiziţia de maşini şi
precum şi durata de şcolarizare . utilaje agricole, care prin SF/DALI demonstrează că vor fi
utilizate exclusiv în scop didactic.
4. Pentru proiectele demarate din

Se verifică dacă Certificatul de Urbanism este eliberat pentru
alte fonduri și nefinalizate, în
completarea documentelor investiţia propusă prin proiect, dacă este valabil la data
solicitate la punctul 1: depunerii Cererii de finanţare.
- Raport de expertiza tehnico- Investiţiile care prevăd înfiinţarea/modernizarea
economica din care sa reiasă grădinițelor/creșelor/infrastructurii de tip after-school în
stadiul investiției, indicand cadrul aceleiași construcții dezvoltate pe verticală sau
componentele/acțiunile din orizontală (P+E sau duplex), vor fi descrise în cadrul unui singur
proiect deja realizate, proiect de investiții a cărui valoare nu poate depăşi suma de
componentele/ acțiunile pentru 500.000 euro în cazul proiectelor depuse de comune şi 200.000
care nu mai există finanțare din euro pentru proiectele depuse de ONG. Calculul punctajului
alte surse, precum si devizele criteriilor de selecție se va realiza pentru investiţia majoritar
refăcute cu valorile ramase de valorică.
finanțat. În cazul proiectelor depuse de comune care prevăd investiții în
înfiinţarea/modernizarea uneia sau mai multor
grădinițe/creșe/infrastructuri de tip after-school, în unul sau
mai multe sate care aparțin de aceiași comună (UAT), acestea
pot fi descrise în cadrul unui singur proiect de investiții sau în
cadrul unui proiect pentru fiecare obiectiv de investiție.
Valoarea proiectului pentru fiecare din situațiile menționate
anterior nu poate depăşi suma de 500.000 euro. Calculul
punctajului criteriilor de selecție se va realiza pentru investiţia
Proiectele care prevăd investițiile ce vizează înființarea unei
componente și extindere celeilalte componente complementare
(apă sau apă uzată), pot fi tratate într-un singur proiect a cărui
valoare financiară este de max 2.000.000 Euro/comună (max
1.000.000 Euro/comună pentru extindere și max 1.000.000
Euro/comună pentru înființare).
Investiţiile ce vizează înfiinţarea/extinderea unei componente

şi modernizarea celeilalte componente complementare de
apă/apă uzată pot fi tratate într-un singur proiect a cărui
valoare financiara maximă este de max. 2.000.000
Euro/comună (max.1.000.000 Euro/comună pentru
înfiinţare/extindere şi max. 1.000.000 Euro/comună pentru
AFIR
modernizare).
În cazul proiectelelor demarate din alte fonduri și nefinalizate,

expertul verifică, în completarea documentelor solicitate la
punctul 1 și Raportul de expertiza tehnico- economică din care
să reiasă stadiul investiției, indicand componentele/acțiunile
din proiect deja realizate, componentele/ acțiunile pentru
care nu mai există finanțare din alte surse, precum si devizele
refăcute cu valorile rămase de finanțat.
În cazul proiectului de investiții în infrastructura rutieră de

interes local solicitantul trebuie să prevadă structuri rutiere cu
îmbracaminți din mixturi asfaltice și/sau betoane de ciment;
În cazul proiectelor de investiții în infrastructura rutieră de
interes local care prevăd structuri rutiere cu îmbracaminți de
tip pietruire macadam, precum și îmbracaminți provizorii
(macadam semipenetrat cu bitum, macadam penetrat cu
bitum, macadam penetrat cu emulsie, macadam protejat cu
tratamente bituminoase), acestea vor fi declarate neeligibile.
Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că investiția se încadreză în cel puțin unul din tipurile de
sprijin prevăzute prin sub-măsură, se va bifa caseta “da” pentru verificare. În caz contrar, expertul bifează
casuţa din coloana NU şi motivează poziţia în rubrica „Observaţii”, criteriul de eligibilitate nefiind
îndeplinit.
EG6. Investiţia trebuie să se realizeze în spaţiul rural

PREZENTATE
Studiul de Expertul verifică dacă terenul pe care se amplasează proiectul
Fezabilitate/Documentatia de este înregistrat în domeniul public. În situaţia în care în
avizare pentru Lucrari de inventarul publicat în Monitorul Oficial al României drumurile
Interventii sau terenurile care fac obiectul proiectului nu sunt incluse în
si domeniul public, sunt incluse într-o poziţie globală sau nu sunt
Inventarul bunurilor ce aparţin clasificate, expertul verifică legalitatea
domeniului public al modificărilor/completărilor efectuate şi dacă prin acestea se
comunei/comunelor, întocmit dovedeşte că terenul sau drumurile care fac obiectul
conform legislaţiei în vigoare proiectului aparţin domeniului public.
privind proprietatea publică şi
regimul juridic al acesteia, atestat
prin Hotărâre a Guvernului şi
publicat în Monitorul Oficial al În cazul proiectelor privind infrastructura educaţională/socială,
României (copie după Monitorul expertul verifică dacă terenul pe care se amplasează proiectul
Oficial) este înregistrat în domeniul public şi este în afara incintei
și şcolilor din mediul rural. Dacă în inventarul bunurilor ce
În situaţia în care în Inventarul aparţin domeniului public al comunei, publicat în Monitorul
bunurilor care alcătuiesc domeniul oficial al României, terenurile care fac obiectul proiectului nu
AFIR
public drumurile care fac obiectul sunt incluse în domeniul public, sau sunt incluse într-o poziţie
proiectului nu sunt incluse în globală, expertul va ţine cont de Hotărârea Consiliului Local
domeniul public sau sunt incluse privind aprobarea modificărilor şi/sau completărilor la inventar
într-o poziţie globală sau nu sunt în sensul includerii în domeniul public sau detalierii poziției
clasificate, solicitantul trebuie să globale existente, Nu este necesară prezentarea extrasului de
prezinte Hotărârea/hotararile carte funciară privind intabularea terenului în faza de
consiliului local privind aprobarea evaluare/selectare, acesta fiind obligatoriu de prezentat la
modificărilor şi / sau ultima cerere de plată.
completărilor la inventar în sensul În cazul solicitanţilor publici care realizeaza investiţii de
includerii în domeniul public sau infrastructură şi pe alte terenuri publice ce nu aparţin
detalierii poziţiei globale solicitantului, ci altei unităţi administrativ teritoriale, se
existente sau clasificării unor verifică în plus, dacă acesta şi-a dat acordul pentru realizarea
drumuri neclasificate, cu investiţiei.
respectarea prevederilor Art. 115 .
alin (7) din Legea nr. 215/ 2001, Pentru ONG expertul verifică actul de proprietate iar în cazul
republicată, cu modificările şi Contractului de concesiune/delegare a administrării bunului
completările ulterioare, a imobil perioada de delegare a administrarii bunului imobil
administraţiei publice locale, în (minim 10 ani).
privinţa supunerii acesteia Pentru ONG-uri, se verifica dacă actul de proprietate sau
controlului de legalitate al contractul de concesiune asupra clădirii/terenului care
Prefectului, în condiţiile legii face/fac obiectul cererii de finanţare, certifică dreptul de
(este suficientă prezentarea proprietate/folosinţă asupra acestora (minim10 ani).
adresei de înaintare către
În cazul contractelor de concesiune se verifică adresa emisă de
instituţia prefectului pentru
concendent din care să reiasă situaţia privind respectarea
controlul de legalitate).
clauzelor contractuale, realizarea investiţiilor prevăzute în
sau
contract şi alte clauze. În cazul în care solicitantul nu şi-a
avizul administratorului terenului
respectat obligaţiile contractuale sau nu deţine drept de
aparţinând domeniului public,
folosinţă asupra imobilului concesionat inclusiv pe perioada de
altul decat cel administrat de
monitorizare, criteriul nu este indeplinit.
primarie (dacă este cazul)
De asemenea expertul verifică dacă investiția se realizeză la
nivel de comună, respectiv în satele componente.
Pentru ONG-uri
Documente doveditoare de către
ONG-uri privind dreptul de
proprietate / dreptul de uz,
uzufruct, superficie, servitute
/administrare pe o perioadă de 10
ani, asupra bunurilor imobile la
care se vor efectua lucrări,
conform cererii de finanţare;
Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că solicitanții fac dovada proprietății/administrării
terenului pe care se realizează investiția și că investiția se realizeză la nivel de comună, respectiv în
satele componente, iar în cazul infrastructurii educţionale/sociale, terenul pe care se amplasează
investiţia este în afara incintei şcolilor din mediul rural, expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa
de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica
„Observaţii” din fişa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil.
AFIR
EG7. Investiția trebuie să fie în corelare cu orice strategie de dezvoltare
naţională/regională/ județeană/locală aprobată, corespunzătoare domeniului de investiţii

PREZENTATE
- Extrasul din strategie, Expertul verifică daca din documentele prezentate
- Copia hotărârii de aprobare a rezulta că investiția este în corelare cu orice
strategiei strategie de dezvoltare națională /regional
/județeană/ locală, corespunzătoare domeniului de
investiții precum si aprobarea acesteia.
Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția se încadrează într-o strategie de
dezvoltare nationala, judeţeană, locala, expertul bifează căsuţa DA.
Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția nu se încadrează într-o strategie de
dezvoltare locală sau judeţeană, națională, expertul bifează căsuţa NU, motivează poziţia lui în liniile
prevăzute în acest scop la rubrica Observaţii iar Cererea de Finanţare va fi declarată neeligibilă.
EG8. Investiția trebuie să respecte Planul Urbanistic General;

Certificatul de Urbanism Expertul verifică în baza informaţiilor din
Certificatului de Urbanism, valabil la data
depunerii Cererii de finantare, dacă investiţia
respectă Planul Urbanistic General
Expertul verifica daca:

-investiția respectă toate specificațiile din
Certificatul de Urbanism eliberat in temeiul
reglementarilor Documentatiei de urbanism faza
PUG:
sau
-in situatia in care investitia propusa prin proiect

nu se regaseste in PUG, solicitantu va depune
Certificatul de Urbanism eliberat in temeiul
reglementarilor Documentatiei de urbanism faza
PUZ.
Dacă verificarea documentelor confirmă faptul ca investiția respecta Planul Urbanistic General,
expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuţa
din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” din fişa de evaluare generală a
proiectului, proiectul fiind neeligibil.
EG9 Investiția trebuie să demonstreze necesitatea, oportunitatea și potențialul economic al

acesteia
AFIR
1. Studiul de Fezabilitate/Documentația Expertul verifică în baza informaţiilor din
de Avizare pentru Lucrări- de Intervenții Studiile de Fezabilitate / Documentațiile
inclusiv Analiza Cost Beneficiu de Avizare a Lucrărilor de Intervenții și Hotărârea
2. Hotărâre de Consiliu Local / Consiliului Local/Consiliilor Locale (în cazul ADI)/
Hotărârile de Consiliu Local (în cazul ADI)/ Hotărârea Adunarii Generale a ONG pentru
Hotărârea Adunarii Generale a ONG pentru implementarea proiectului necesitatea,
implementarea proiectului oportunitatea și potențialul economic al
• necesitatea, oportunitatea și investiției;
potențialul economic al investiției;
În cazul în care se constată că același beneficiar
depune mai multe proiecte pentru același tip de
investiție care vizează infrastructura
socială/educațională expertul solicită clarificări
suplimentare care să demonstreze necesitatea și
oportunitatea realizării investiției.
Dacă verificarea documentelor confirmă necesitatea, oportunitatea și potențialul economic al
investiției, expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz contrar, expertul
bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” din fişa de evaluare
generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil.
EG10. Investiția în infrastructura de apă / apă uzată trebuie să se realizeze în localități rurale
care fac parte din aglomerări umane cuprinse între 2.000 - 10.000 l.e

Avizul de conformitate al Operatorului Expertul verifică în baza informaţiilor din Avizul
Regional de conformitate al Operatorului Regional, precum
Notificarea standard privind rezultatele și a Notificării standard privind rezultatele analizei
analizei AM POIM AM POIM dacă localitatea/localitățile în care se
realizează investiția face/fac parte parte din
aglomerări umane cuprinse între 2.000 - 10.000
l.e.
Dacă verificarea documentelor confirmă faptul ca localitatea/localitățile în care se realizează
investiția face/fac parte parte din aglomerări umane cuprinse între 2.000 - 10.000 l.e, expertul
bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuţa din
coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” din fişa de evaluare generală a proiectului,
proiectul fiind neeligibil.
EG11. Investiția în infrastructura de apă / apă uzată să fie în conformitate cu Master Planurile
aprobate pentru apă / apă uzată
Avizul de conformitate al Operatorului Expertul verifică în baza informaţiilor din Avizul
Regional de conformitate al Operatorului Regional daca
AFIR
investiția este în conformitate cu Master Planul
pentru apa/apa uzată aprobat.
Dacă verificarea documentelor confirmă faptul ca investiția este în conformitate cu Master Planul
pentru apă/apă uzată aprobat expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz
contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” din
fişa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil.
EG12. Proiectul de investiţii în infrastructura de apă/apă uzată trebuie să deţină avizul

Operatorului Regional ce atestă funcţionalitatea sistemului şi conformitatea pentru soluţia de
funcţionare

Avizul de conformitate al Operatorului Expertul verifică daca Avizul de conformitate al
Regional Operatorului Regional atestă funcţionalitatea
sistemului şi conformitatea pentru soluţia de
funcţionare
Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că Operatorului Regional atestă funcţionalitatea
sistemului şi conformitatea pentru soluţia de funcţionare expertul bifează căsuţa din coloana DA din
fişa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în
rubrica „Observaţii” din fişa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil.
EG13. Investiția în sistemul de alimentare cu apă trebuie să se realizeze în mod obligatoriu

împreună cu rețeaua de apă uzată, dacă aceasta nu există
1. Studiul de Fezabilitate / Documentația 1. Expertul verifică în baza informaţiilor din Studiul
de Avizare pentru Lucrări de Intervenții de Fezabilitate / Documentația de Avizare
pentru Lucrări de Intervenții dacă investiția în
sistemul de alimentare cu apa se realizeza
împreună cu rețeaua de apă uzată, dacă aceasta
nu există.
2.
A. a) Studiul de Fezabilitate / Documentația
de Avizare pentru Lucrări de Intervenții 2.
și A. În cazul proiectelor care vizează înființarea
b) Autorizaţia de funcţionare pentru infrastructurii de apă
infrastructura de apă uzată (corespunzătoare
pentru cel puțin lungimea tronsonului de apă Expertul verifică:
propus a se realiza prin proiect) a) existența Autorizaţiei de funcţionare
pentru infrastructura de apă uzată
(corespunzătoare pentru cel puțin lungimea
tronsonului de apă propus a se realiza prin
proiect)
sau
b) În situația în care tronsonul de apă uzată
existent nu acoperă întregul tronson de apă
AFIR
propus a se realiza prin proiect, se va verifica:
– dacă toți consumatorii deserviti de reteaua de
alimentare cu apa sunt sau pot fi racordati la
reteau de colectare ape uzate, caz in care
criteriul de eligibilitate este indeplinit.
- dacă în cadrul proiectului depus pentru

finanțare este tratată și extinderea
infrastructurii de apă uzată în vederea acoperirii
diferenței tronsonului de apă neacoperit de
infrastructura de apă uzată existentă.
În situația în care pentru infrastructura de apă
uzată existentă, autoritățile competente în
domeniul gospodăririi apelor, mediu, au stabilit
programe de măsuri în vederea îndeplinirii
normelor de calitate stabilite de legislația în
vigoare privind epurarea apelor uzate sau care se
află în perioada de monitorizare, în vederea
emiterii/prelungirii autorizației de funcționare, se
va verifica dacă proiectul depus pentru finanțare
tratează și modernizarea infrastructura de apă
uzată ce vizează realizarea lucrărilor necesare
îndeplinirii condiţiilor impuse de către autorităţile
competente în programele de măsuri în vederea
respectării normelor de calitate stabilite de
legislaţia în vigoare privind calitatea apei epurate
(constând în extinderea capacităților stației de
epurare, inclusiv realizarea racordurilor la rețeaua
de colectare ape uzate, etc), inclusiv extinderea
infrastructurii de apă uzată în vederea acoperirii
B. diferenței tronsonului de apă neacoperit de
a) Studiul de Fezabilitate/Documentația de infrastructura de apă uzată existentă, dacă este
Avizare pentru Lucrări de Intervenții cazul.
și La finalul investiției este obligatoriu să rezulte un
b) Autorizaţia de funcţionare pentru sistem de apă și apă uzată de aceiași lungime,
infrastructura de apă uzată (corespunzătoare funcțional și autorizat.
pentru cel puțin lungimea tronsonului de apă
propus a se realiza prin proiect B. În cazul extinderii/modernizării unui tronson a
și infrastructurii de apă:
c) Autorizația de funcționare a infrastructurii
existente de apă (pentru infrastructura de Expertul verifică:
apă, de care se va lega tronsonul propus a se a) existenta:
realiza prin proiect) -Autorizaţiei de funcţionare pentru infrastructura
de apă uzată (corespunzătoare pentru cel puțin
lungimea tronsonului de apă propus a se realiza
prin proiect;
și a
AFIR
- Autorizației de funcționare a infrastructurii
existente de apă (pentru infrastructura de apă, de
care se va lega tronsonul propus a se realiza prin
proiect)
b)
În situația în care lungimea tronsonului de apă
uzată nu acoperă întregul tronson de apă propus a
se realiza prin proiect, se va verifica dacă, în
cadrul proiectului depus pentru finanțare este
tratată și extinderea infrastructurii de apă uzată
în vederea acoperirii diferenței tronsonului de apă
neacoperit de infrastructura de apă uzată
existentă.
emiterii/prelungirii autorizației de funcționare, se
va verifica dacă, în cadrul proiectului depus
pentru finanțare este tratată și modernizarea
infrastructurii de apă uzată ce vizează realizarea
lucrărilor necesare îndeplinirii condiţiilor impuse
de către autorităţile competente în programele de
măsuri în vederea respectării normelor de calitate
stabilite de legislaţia în vigoare privind calitatea
apei epurate (constând în extinderea capacităților
stației de epurare, inclusiv realizarea racordurilor
la rețeaua de colectare ape uzate, etc), inclusiv
extinderea infrastructurii de apă uzată în vederea
acoperirii diferenței tronsonului de apă neacoperit
de infrastructura de apă uzată existentă, dacă
este cazul.
existentă, autorităţile competente în domeniul
gospodăririi apelor, sănătate publică, mediu, au
stabilit programe de măsuri în vederea îndeplinirii
normelor de calitate stabilite de legislaţia în
vigoare sau care se află în perioada de
monitorizare, în vederea emiterii/prelungirii
autorizaţiei de funcţionare, proiectul trebuie să
prevadă realizarea lucrărilor necesare îndeplinirii
condiţiilor impuse de către autorităţile
C. respectării normelor de calitate stabilite de
AFIR
a) Studiul de Fezabilitate / Documentația de legislaţia în vigoare privind calitatea apei
Avizare pentru Lucrări de Intervenții destinată consumului uman (constând în
și extinderea capacităților pentru sursele de apă,
b) Autorizația de funcționare a infrastructurii stațiile de tratare apă brută, etc). În acest caz,
existente de apa uzată (pentru infrastructura prevederile menționate anterior referitoare la
de apă uzată de care se va lega tronsonul infrastructura de apă uzată rămân obligatorii a fi
propus a se realiza prin proiect); îndeplinite.
și La finalul investiției este obligatoriu să rezulte un
c) Autorizația de funcționare (AF) a sistem de apă și apă uzată de aceiași lungime,
infrastructurii existente de apa (pentru funcțional și autorizat.
infrastructura de apă de care se va lega
tronsonul propus a se realiza prin proiect). C. În cazul extinderii sau modernizării
infrastructurii de apă și apă uzată
Expertul verifică:
a) existenta:
- Autorizației de funcționare a infrastructurii
existente de apa uzată (pentru infrastructura de
apă uzată de care se va lega tronsonul propus a
se realiza prin proiect);
și a
- Autorizației de funcționare (AF) a infrastructurii
existente de apa (pentru infrastructura de apă
de care se va lega tronsonul propus a se realiza
prin proiect).
b) În situaţia în care infrastructura de apă/apă
uzată existentă a fost pusă în funcţiune şi se află
în perioada de monitorizare în vederea emiterii
autorizaţiilor de funcţionare de către organele
competente în domeniul gospodăririi apelor,
mediului şi sănătăţii publice, expertul verifică:
• Procesul verbal de recepţie la terminarea
lucrărilor;
• Documentele care atestă că beneficiarul a

solicitat organelor competente în domeniu
emiterea autorizaţiilor de funcţionare;

D. domeniul gospodăririi apelor, mediu, au stabilit
a) Studiul de Fezabilitate / Documentația de programe de măsuri în vederea îndeplinirii
Avizare pentru Lucrări de Intervenții normelor de calitate stabilite de legislația în
și vigoare privind epurarea apelor uzate sau care se
b) Autorizația de funcționare (AF) a află în perioada de monitorizare, în vederea
infrastructurii existente de apa uzată (pentru emiterii/prelungirii autorizației de funcționare,
AFIR
infrastructura de apă uzată de care se va lega proiectul va viza inclusiv realizarea lucrărilor
tronsonul propus a se realiza prin proiect). necesare îndeplinirii condiţiilor impuse de către
autorităţile competente în programele de măsuri
în vederea respectării normelor de calitate
sau stației de epurare, inclusiv realizarea racordurilor
la rețeaua de colectare ape uzate, etc).
Programul de măsuri dispus de autoritățile În situația în care pentru infrastructura de apă
existentă, autorităţile competente în domeniul
competente în domeniul gospodăririi apelor,
gospodăririi apelor, sănătate publică, mediu, au
sănătate publică, mediu în vederea îndeplinirii stabilit programe de măsuri în vederea îndeplinirii
normelor de calitate stabilite de legislația în normelor de calitate stabilite de legislaţia în
vigoare privind calitatea apei/apei epurate în vigoare sau care se află în perioada de
cazul în care autorizaţia de exploatare este monitorizare, în vederea emiterii/prelungirii
suspendată autorizaţiei de funcţionare, proiectul trebuie să
prevadă realizarea lucrărilor necesare îndeplinirii
condiţiilor impuse de către autorităţile
sau
respectării normelor de calitate stabilite de
Procesul-verbal de recepţie la terminarea legislaţia în vigoare privind calitatea apei
lucrărilor destinată consumului uman (constând în
însoțit de extinderea capacităților pentru sursele de apă,
Documentele care atestă că beneficiarul a stațiile de tratare apă brută, etc). În acest caz,
prevederile menționate anterior referitoare la
solicitat organelor competente în domeniu
infrastructura de apă uzată rămân obligatorii a fi
emiterea autorizaţiilor de funcţionare. îndeplinite.
La finalul investiției este obligatoriu să rezulte un
sistem de apă și apă uzată de aceiași lungime,
funcțional și autorizat.
D. În cazul extinderii/modernizării infrastructurii

de apă uzată
Expertul verifică:
Autorizația de funcționare (AF) a infrastructurii
existente de apa uzată (pentru infrastructura de
apă uzată de care se va lega tronsonul propus a se
realiza prin proiect.
AFIR
emiterii/prelungirii autorizației de funcționare,
proiectul trebuie să vizeze inclusiv realizarea
lucrărilor necesare îndeplinirii condiţiilor impuse
de către autorităţile competente în programele de
măsuri în vederea respectării normelor de calitate
stației de epurare, inclusiv realizarea racordurilor
la rețeaua de colectare ape uzate, etc).
Expertul poate folosi aplicaţii software cu ajutorul cărora poate verifica părţi ale proiectului din
satelit.
Dacă verificarea documentelor confirmă faptul ca investiția în sistemul de alimentare cu apă se
realizeză împreună cu rețeaua de apă uzată, dacă aceasta nu există sau dacă se respectă
particularitățile acesteia, expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare.
În caz contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii”
din fişa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil.
3. Verificarea bugetului indicativ

PREZENTATE
Se verifică Bugetul indicativ din cererea de finanţare prin
1.Studiul de Fezabilitate corelarea informaţiilor menţionate de solicitant în liniile bugetare
/Documentaţia de Avizare cu prevederile din fişa tehnică a sub-măsurii.
pentru Lucrări de Intervenţii,
întocmite conform legislaţiei în Se va verifica dacă tipurile de cheltuieli şi sumele înscrise
vigoare privind conţinutului sunt corecte şi corespund devizului general al investiţiei.
cadru al documentaţiei tehnico- Bugetul indicativ se verifică astfel:
economice aferente investiţiilor - valoarea eligibilă pentru fiecare capitol să fie egală cu
publice, precum şi a structurii valoarea eligibilă din devize;
şi metodologiei de elaborare a - valoarea pentru fiecare capitol sa fie egală cu valoarea din
devizului general pentru devizul general, fara TVA;
obiective de investiţii şi lucrări - în matricea de verificare a bugetului indicativ se
de intervenţii. completeaza „Actualizarea” din bugetul indicativ al CF, care nu se
regaseste in devizul general;
Pentru proiectele demarate din - in bugetul indicativ valoarea TVA este egala cu valoarea TVA
alte fonduri și nefinalizate, în din devizul general.
completarea documentelor Cheile de verificare sunt urmatoarele:
solicitate la punctul 1: - valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 < 10% din
- Raport de expertiza tehnico- (cheltuieli eligibile de la Cap 1.2 + Cap. 1.3 + Cap.2 +Cap.4 );
economica din care sa reiasă - cheltuieli diverse şi neprevăzute (Pct.5.3) trebuie sa fie
stadiul investiției, indicand trecute in rubrica neeligibil
componentele/acțiunile din
proiect deja realizate, - actualizarea nu poate depăşi 5% din totalul cheltuielilor
AFIR
eligibile
componentele/ acțiunile
Se verifică corectitudinea calculului.
pentru care nu nu mai există
Se verifica corelarea datelor prezentate in Devizul general cu cele
finanțare din alte surse,
prezentate în studiul de fezabilitate.
precum si devizele refăcute cu
În cazul proiectelelor demarate din alte fonduri și nefinalizate,
valorile ramase de finanțat.
expertul verifică, în completarea documentelor solicitate la
punctul 1 și Raportul de expertiza tehnico- economică din care să
reiasă stadiul investiției, indicand componentele/acțiunile din
proiect deja realizate, componentele/ acțiunile pentru care nu nu
mai există finanțare din alte surse, precum si devizele refăcute cu
valorile ramase de finanțat.
Verificarea constă în asigurarea că toate costurile de investiţii propuse pentru finanţare sunt eligibile
şi calculele sunt corecte iar Bugetul indicativ este structurat pe capitole şi subcapitole.
Se completează matricea de verificare a Bugetului indicativ în format electronic, se printează şi se
atașează la E 1.2 FIȘA DE EVALUARE GENERALĂ A PROIECTULUI
Solicitanții pot depune Studiul de Fezabilitate/Documentaţia de Avizare pentru Lucrări de
Intervenţii/Proiect Tehnic, întocmit/ă în conformitate cu prevederile HG 28/2008, dacă se încadrează
în prevederile art. 15 din HG 907/2016.
BUGETUL INDICATIV, Anexa A1 Deviz financiar- Capitolul 3, Anexa A2 DEVIZ PE OBIECT, Anexa A3
Deviz capitolul 2 și Deviz capitolul 5, vor fi completate în funcție de actul normativ care a stat la baza
întocmirii SF/DALI, prin folosirea radiobutonului “Conținutul cadru al documentației tehnico
economice HG 28/2008 sau HG 907/2016”, plasat în pagina 1 a cererii de finanțare.
3.1. Informaţiile furnizate în cadrul bugetului indicativ din cererea de finanţare sunt corecte şi
sunt în conformitate cu devizul general devizele pe obiect precizate în Studiul de Fezabilitate
/Documentaţia de Avizare pentru Lucrări de Intervenţii ?
După completarea matricei de verificare a Bugetului indicativ, dacă cheltuielile din cererea de
finanţare corespund cu cele din devizul general şi devizele pe obiect, neexistand diferente, expertul
bifează caseta corespunzatoare DA.
Observație:
Dacă există diferențe de încadrare, în sensul că unele cheltuieli neeligibile sunt trecute în categoria
cheltuielilor eligibile, bugetul este retransmis solicitantului pentru recalculare, prin Fișa de solicitare
a informaţiilor suplimentare E3.4.
Prin transmiterea formularului E3.4 de catre solicitant cu bugetul corectat , expertul va
completa bugetul în Fișa E1.2 și bifează DA cu diferențe , motivandu-și poziţia în linia prevăzută în
acest scop la rubrica Observații.
În cazul în care nu se efectuează corectura de catre solicitant prin formularul E3.4, expertul
bifeaza NU și îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații.
Dacă există mici diferențe de calcul în cererea de finanţare față de devizul general şi devizele pe
obiect, expertul efectueaza modificarile în buget şi în matricea de verificare a Bugetului indicativ din
fișa E1.2 (în baza informațiilor din formularul E3.4 trimis de către solicitant referitoare la diferențele
de calcul), și bifează caseta corespunzatoare DA cu diferențe. În acest caz se vor oferi explicaţii în
rubrica Observaţii.
AFIR
În cazul în care nu se efectuează corectura de catre solicitant prin formularul E3.4, expertul
bifeaza NU și îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații.
Cererea de finanţare este declarată eligibilă prin bifarea casuței corespunzatoare DA/DA cu diferențe.
3.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie între Euro şi moneda naţională
pentru Romania este cea publicată de Banca Central Europeana pe Internet la adresa:
<http://www.ecb.int/index.html> (se anexează pagina conţinând cursul BCE din data întocmirii
Studiului de fezabilitate/ Documentația de Avizare a Lucrărilor de Intervenții):
Expertul verifica dacă data şi rata de schimb din cererea de finanţare şi cea utilizata in devizul
general din studiul de fezabilitate/ Documentaţia de Avizare pentru Lucrări de Intervenţii shett-ul )
corespund cu cea publicată de Banca Central Europeana pe Internet la adresa :
<http://www.ecb.int/index.html>. Expertul va atasa pagina conţinând cursul BCE din data întocmirii
Studiului de fezabilitate/ Documentația de Avizare a Lucrărilor de Intervenții.
Daca in urma verificarii se constata ca aceasta corespunde, expertul bifează caseta corespunzatoare
DA. Daca aceasta nu corespunde, expertul bifează caseta corespunzatoare NU şi înştiinţează
solicitantul in vederea clarificarii prin Fisa de solicitare a iinformaţiilor suplimentare E3.4.
3.3. Sunt investiţiile eligibile în conformitate cu specificatiile sub-măsurii?

Se verifică dacă cheltuielile neeligibile din fişa sub-măsurii sunt incluse în devizele pe obiecte si
bugetul indicativ.
Se verifica lista investiţiilor şi costurilor neeligibile şi cu prevederile Hotărârii de Guvern nr. 226/2015
privind stabilirea cadrului general de implementare a măsurilor cofinanţate din Fondul European
Agricol pentru Dezvoltare Rurală prin Programul Naţional de Dezvoltare Rurală 2014 – 2020, cu
modificările şi completările ulterioare.
Investițiile și cheltuielile neeligibile conform fișei sub-măsurii 7.2 -componenta infrastructura

de baza la scara mica sunt:
- Investițiile în infrastructura de apă / apă uzată din aglomerările umane sub 2.000 l.e.
- Investițiile în infrastructura de apă / apă uzată pentru localitățile rurale care intră sub incidența
proiectelor regionale finanțate prin POS Mediu/POIM;
- Investițiile în infrastructura de apă / apă uzată din aglomerările umane peste 10.000 l.e.
- Grădinițele, creşele şi infrastructura de tip “after-school” din incinta şcolilor din mediul rural.
Cheltuielile neeligibile generale sunt:

• cheltuielile cu achiziţionarea de bunuri și echipamente ”second hand”;
• cheltuieli efectuate înainte de semnarea contractului de finanțare a proiectului cu excepţia:
costurilor generale definite la art 45, alin 2 litera c) a R (UE) nr. 1305/2013 care pot fi realizate
înainte de depunerea cererii de finanțare;
• cheltuieli cu achiziția mijloacelor de transport pentru uz personal şi pentru transport
persoane;
• cheltuieli cu investițiile ce fac obiectul dublei finanțări care vizează aceleași costuri eligibile;
AFIR
• în cazul contractelor de leasing, celelalte costuri legate de contractele de leasing, cum ar fi
marja locatorului, costurile de refinanțare a dobânzilor, cheltuielile generale și cheltuielile de
asigurare.
• cheltuieli neeligibile în conformitate cu art. 69, alin (3) din R (UE) nr. 1303 / 2013 și anume:
a. dobânzi debitoare, cu excepţia celor referitoare la granturi acordate sub forma unei subvenţii
pentru dobândă sau a unei subvenţii pentru comisioanele de garantare;
b. achiziţionarea de terenuri neconstruite si de terenuri construite;
c. taxa pe valoarea adăugată, cu excepţia cazului în care aceasta nu se poate recupera în
temeiul legislaţiei naţionale privind TVA-ul sau a prevederilor specifice pentru instrumente financiare;
Lista investiţiilor şi costurilor neeligibile se completează cu prevederile Hotărârii de Guvern Nr. 226 /
2 aprilie 2015 privind stabilirea cadrului general de implementare a Măsurilor Programului Naţional de
Dezvoltare Rurală cofinanţate din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală şi de la bugetul
de stat pentru perioada 2014 – 2020, cu modificările şi completările ulterioare.
Cheltuielile neeligibile specifice sunt:
• Contribuția în natură;
• Costuri privind închirierea de mașini, utilaje, instalații și echipamente;
• Costuri operaționale inclusiv costuri de întreținere și chirie.
Cheltuielile eligibile pentru sprijinul FEADR .
Fondurile nerambursabile vor fi acordate beneficiarilor eligibili pentru investiții corporale și / sau
necorporale, conform următoarei listei indicative a cheltuielilor eligibile:
• Pentru proiectele privind infrastructura rutieră de interes local și infrastructura de apă / apă uzată:
» construcția, extinderea și / sau modernizarea rețelei publice de apă în localități rurale care
fac parte din aglomerări umane între 2.000 - 10.000 l.e.;
» construcția, extinderea și / sau modernizarea rețelei publice de apă uzată în localități rurale
care fac parte din aglomerări umane între 2.000 - 10.000 l.e.;
» construcția, extinderea și / sau modernizarea rețelei de drumuri de interes local.
• Pentru proiectele de infrastructură educațională / socială:

» înființarea și modernizarea (inclusiv dotarea) grădinițelor, numai a celor din afara incintei școlilor
din mediul rural, inclusiv demolarea, în cazul în care expertiza tehnică o recomandă;
» extinderea și modernizarea (inclusiv dotarea) instituțiilor de învățământ secundar superior, filiera
tehnologică cu profil resurse naturale și protecția mediului și a școlilor profesionale în domeniul
agricol;
» înființarea și modernizarea (inclusiv dotarea) creșelor precum și a infrastructurii de tip after-school,
numai a celor din afara incintei școlilor din mediul rural, inclusiv demolarea, în cazul în care expertiza
tehnică o recomandă.
Conform art. 45 (2) (d) din Regulamentul (UE) nr.1305 / 2013, sunt eligibile investițiile intangibile
privind achiziționarea sau dezvoltarea de software și achiziționarea de brevete, licențe, drepturi de
autor, mărci.
Conform art.7 (4) din HG 226/2015 cu modificările şi completările ulterioare, Costurile generale
ocazionate de cheltuielile cu construcția sau renovarea de bunuri imobile și achiziționarea sau
cumpărarea prin leasing de mașini și echipamente noi, în limita valorii pe piață a activului precum
onorariile pentru arhitecți, ingineri și consultanți, onorariile pentru consiliere privind durabilitatea
AFIR
economică și de mediu, inclusiv studiile de fezabilitate, vor fi realizate în limita a 10% din totalul
cheltuielilor eligibile pentru proiectele care prevăd și construcții - montaj și în limita a 5% pentru
proiectele care prevăd investiţii în achiziţii, altele decât cele referitoare la construcţii-montaji.
Cheltuielile privind costurile generale ale proiectului sunt:
Cheltuieli pentru consultanță, proiectare, monitorizare și management, inclusiv onorariile pentru

consultanta privind durabilitatea economică și de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor,
potrivit art.45 din Regulamentul (UE) nr.1305 / 2013, precum şi cele privind obţinerea avizelor,
acordurilor şi autorizaţiilor necesare implementării proiectelor, prevăzute în legislaţia naţională.
Cheltuielile pentru consultanță în vederea organizării procedurilor de achiziții sunt eligibile.
Cheltuielile privind costurile generale ale proiectului, inclusiv cele efectuate înaintea aprobării
finanţării, sunt eligibile dacă respectă prevederile art.45 din Regulamentul (UE) nr.1305 / 2013 şi
îndeplinesc următoarele condiții:
a) sunt prevăzute sau rezultă din aplicarea legislației în vederea obținerii de avize, acorduri şi
autorizații necesare implementării activităților eligibile ale operațiunii sau rezultă din cerințele
minime impuse de PNDR 2014 - 2020;
b) sunt aferente, după caz: unor studii şi / sau analize privind durabilitatea economică și de mediu,
studiu de fezabilitate, proiect tehnic , documentatie de avizare a lucrărilor de intervenție, întocmite
în conformitate cu prevederile legislației în vigoare;
c) sunt necesare în procesul de achiziții publice pentru activitățile eligibile ale operațiunii;
d) sunt aferente activităților de coordonare şi supervizare a execuției şi recepției lucrărilor de
construcții - montaj.
Cheltuielile de consultanță şi pentru managementul proiectului sunt eligibile dacă respectă condițiile
anterior menționate şi se vor deconta proporțional cu valoarea fiecărei tranşe de plată aferente
proiectului. Excepție fac cheltuielile de consiliere pentru întocmirea dosarului cererii de finanţare,
care se pot deconta integral în cadrul primei tranşe de plată.
Studiile de fezabilitate şi / sau documentaţiile de avizare a lucrărilor de intervenţie, aferente
cererilor de finanţare depuse de solicitanţii publici pentru Măsuri / Sub-Măsuri din PNDR 2014-2020,
trebuie întocmite potrivit prevederilor legislaţiei în vigoare privind conţinutului cadru al
documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei
de elaborare a devizului general pentru obiecte de investiţii şi lucrări de intervenţii.
Conţinutul-cadru al proiectului tehnic va respecta conţinutul-cadru al documentaţiei tehnico-
economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a
devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii"
Cheltuielile necesare pentru implementarea proiectului sunt eligibile dacă:

a) sunt realizate efectiv după data semnării contractului de finanţare şi sunt în legătură cu
îndeplinirea obiectivelor investiţiei;
b) sunt efectuate pentru realizarea investiţiei cu respectarea rezonabilităţii costurilor;
c) sunt efectuate cu respectarea prevederilor contractului de finanţare semnat cu AFIR;
d) sunt înregistrate în evidenţele contabile ale beneficiarului, sunt identificabile, verificabile şi sunt
susţinute de originalele documentelor justificative, în condiţiile legii.
AFIR
Pentru costurile neeligibile, expertul verifica daca costurile neeligibile prezentate mai sus se
regasesc in bugetul indicativ. Daca aceste costuri se regasesc in bugetul indicativ, se bifeaza casuta
corespunzatoare din dreptul fiecarei cheltuieli neeligibile si se verifica daca aceste costuri se regasesc
in coloana de cheltuieli neeligibile.
Daca in urma verificarii se constata ca cheltuielile eligibile si neeligibile sunt trecute in coloanele
corespunzatoare acestora, expertul bifeaza DA in casuta corespunzatoare, in caz contrar bifeaza NU
si îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii, aceste cheltuieli fiind
neeligibile.
3.4. Costurile reprezentand plata arhitectilor, inginerilor şi consultantilor, taxelor legale, a

studiilor de fezabilitate, achizitionarea de licente şi patente, pentru pregatirea şi/sau
implementarea proiectului, direct legate de masura, nu depasesc 10% din costul total eligibil al
proiectului, respectiv 5% pentru proiectele care prevăd investiţii în achiziţii, altele decât cele
referitoare la construcţii-montaj?
Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 <10% din
(cheltuieli eligibile de la subcap 1.2 + subcap. 1.3 + subcap.2.+Cap.4)
Daca aceste costuri se incadreaza in procentele specificate mai sus, expertul bifează DA in
caseta corespunzatoare, in caz contrar solicita corectarea bugetului indicativ prin formularul E3.4.
Prin transmiterea formularului E3.4 de catre solicitant cu bugetul corectat, expertul
completeaza bugetul din fisa E1.2 si bifeaza DA cu diferente si îşi motivează poziţia în linia prevăzută
în acest scop la rubrica Observatii.
În cazul în care nu se efectuează corectura de catre solicitant ,expertul bifeaza NU și îşi
motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii.
Cererea de finanţare este declarată eligibilă prin bifarea casutei corespunzatoare DA/DA cu
diferente.
3.5. Cheltuielile diverse şi neprevazute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ nu sunt eligibile prin
FEADR.
Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea cheltuielilor diverse şi neprevazute sunt
trecute la rubrica neeligibil.
Daca aceste costuri respecta conditia de mai sus, expertul bifează DA in caseta corespunzatoare,
in caz contrar solicita corectarea bugetului indicativ prin formularul E3.4.
Prin transmiterea formularului E3.4 de catre solicitant cu bugetul corectat , expertul
completeaza bugetul din fisa E1.2 si bifeaza DA cu diferente si îşi motivează poziţia în linia prevăzută
în acest scop la rubrica Observatii.
In cazul in care nu se efectueaza corectura de catre solicitant, expertul bifeaza NU si îşi
motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii.
Cererea de finanţare este declarată eligibilă prin bifarea casutei corespunzatoare DA/DA cu diferente.
3.6. TVA este corect încadrat în coloana cheltuielilor neeligibile/eligibile?
Expertul verifică dacă solicitantul a bifat căsuţa corespunzătoare în declaraţia F.
AFIR
Dacă solicitantul este plătitor de TVA, valoarea TVA aferent cheltuielilor eligibile purtătoare de TVA,
este trecută în coloana cheltuielilor neeligibile?
Expertul verifică dacă valoare TVA este trecută în coloana cheltuielilor neeligibile, în cazul în care
solicitantul a declarat că este plătitor de TVA, şi bifează DA în căsuţa corespunzătoare.
Expertul va bifa căsuţa NU în cazul în care solicitantul este plătitor de TVA şi valoarea TVA este
trecută în coloana cheltuielilor eligibile şi va opera modificările în bugetul indicativ, motivându-şi
decizia la rubrica Observaţii.
Dacă solicitantul este neplătitor de TVA, valoarea TVA aferent cheltuielilor eligibile purtătoare de
TVA, poate fi trecută în coloana cheltuielilor eligibile sau neeligibile.
Expertul va bifa DA în căsuţa corespunzătoare dacă TVA este trecut în coloana cheltuielilor eligibile si
verifică dacă valoarea TVA se referă numai la valoarea cheltuielilor eligibile purtătoare de TVA.
În cazul identificării unor diferenţe, expertul verifică corectitudinea valorii TVA şi bifează DA cu
diferenţe şi va opera modificările în bugetul indicativ, motivându-şi decizia la rubrica Observatii.
4. Verificarea rezonabilităţii preţurilor conform prevederilor art.8 alin.(3) lit. (a) și (b) din
HG226/2015, cu modificările şi completările ulterioare
4.1. Categoria de bunuri se regaseste in Baza de Date?
Expertul verifica daca categoria de bunuri din devizele pe obiecte se regaseste in Baza de date
preţuri de pe pagina de internet AFIR. Daca se regasesc, expertul bifează in caseta corespunzatoare
DA.
Daca categoria de bunuri nu se regaseste in Baza de date preţuri, expertul bifează in caseta
corespunzatoare NU.
4.2. Daca la pct. 4.1. raspunsul este DA, sunt atasate extrasele tiparite din baza de date?
Daca sunt ataşate extrasele tipărite din Baza de date, expertul bifează în caseta corespunzătoare DA,
iar dacă nu sunt ataşate expertul bifează NU şi printeaza din baza de date extrasele relevante.
4.3. Dacă la pct. 4.1. raspunsul este DA, preţurile utilizate pentru bunuri se incadreaza in
maximul prevazut în Baza de Date de preţuri?
Expertul verifica daca preţurile se incadreaza in maximul prevazut în Baza de Date de preţuri pentru
bunul respectiv, bifează in caseta corespunzatoare DA, suma acceptata de evaluator fiind cea din
devize.
Daca preţurile nu se incadreaza in valorile maxime prevazute în Baza de Date de preţuri pentru
bunurile respective, expertul notifica solicitantul prin E3.4 de diferenta dintre cele doua valori pentru
modificarea bugetului indicativ/ devizului general cu valoare din baza de date pentru bunul/ bunurile
respective. In urma raspunsului solicitantului expertul bifează in caseta corespunzatoare DA in cazul in
care solicitantul si-a insusit valoarea din baza de date de preturi sau bifeaza in casuta
corespunzatoare NU, daca solicitantul nu este de acord, cheltuiala trecându-se pe neeligibil.
4.4. Pentru lucrari, exista in SF/DALI declaraţia proiectantului semnată şi ştampilată privind sursa
de preţuri?
Expertul verifica existenta precizarilor proiectantului privind sursa de preţuri din Studiul de
fezabilitate, daca declaraţia este semnata şi ştampilată şi bifează in caseta corespunzatoare DA sau
NU.
AFIR
Daca proiectantul nu a indicat sursa de preţuri pentru lucrari, expertul înştiinţează solicitantul prin
formularul E3.4 pentru trimiterea declaratiei proiectantului privind sursa de preţuri, menţionând ca
daca aceasta nu este transmisa, cheltuielile devin neeligibile. După primirea declaratiei proiectantului
privind sursa de preţuri, expertul bifează DA. Daca in urma solicitarii de informaţii, solicitantul nu
furnizeaza declaraţia proiectantului privind sursa de preţuri, cheltuielile corespunzatoare devin
neeligibile şi expertul modifica bugetul indicativ respectiv valoarea totala eligibila proiectului, in
sensul diminuarii acestuia cu costurile corespunzatoare.
In situatia in care o parte din bunuri/servicii se regasesc in baza de date şi pentru celelalte se
prezinta oferte, se bifează da şi la pct. 4.1 şi la pct.4.4., iar la rubrica Observaţii expertul va
mentiona ca preţurile pentru bunuri/serviciile sunt incluse in cheltuieli.
4.5. La fundamentarea costului investiţiei de bază s-a ţinut cont de standardul de cost stabilit
prin HG 363/2010 cu completările şi modificările ulterioare?
Conform prevederilor art.8 alin. (3) lit.(c) din HG nr.226/2015 cu mdificările și completările
ulterioare, expertul compară costurile utilizate pentru întocmirea devizelor pe obiect aferente
capitolului 4 al devizului general, cu valoarea costurilor standard stabilite prin HG nr.363/2010 cu
completările şi modificările ulterioare pentru lucrări de investiţii. În situaţia în care valoarea unitară
din cererea de finanţare este mai mare decât cea stabilita prin HG 363/2010 cu completările şi
modificările ulterioare pentru acelaşi tip de investiţie, se solicită justificări privind fundamentarea
costurilor adoptate şi, după caz, elaborarea de devize pe obiect distincte pentru categoriile de lucrări
incluse în calculul costului dupa cum urmeaza:
Expertul compară valoarea costurilor C+M din bugetul propus in cererea de finantare, cu valoarea
costurilor standard stabilite prin HG 363/2010 cu completările şi modificările ulterioare, pentru lucrări
de investiţii. În situaţia în care valoarea unitară din cererea de finanţare este mai mare decât cea
stabilita prin HG 363/2010 cu completările şi modificările ulterioare, pentru acelaşi tip de investiţie,
se solicită justificări privind fundamentarea costurilor adoptate şi, după caz, elaborarea de devize pe
obiect distincte pentru categoriile de lucrări incluse în calculul costului dupa cum urmeaza:
- În cazul in care expertul constata ca valorile C+M din bugetul propus in cererea de finantare
prezinta o abatere de pana la 10% in plus fata de costul de referinta, pentru investitiile noi si de pana
la 15% in cazul interventiilor la lucrarile existente, va considera proiectul eligibil fara a incepe o
aprofundare a rezultatului;
- În cazul in care expertul constata ca valorile C+M din bugetul propus in cererea de finantare
prezinta o abatere cuprinsa intre 10/15% si 30% in plus fata de costul de referinta, va efectua o
analiza aprofundata a proiectului pentru verificarea valorilor C+M pe baza elementelor specifice din
cadrul acestuia pentru fiecare obiect de investitie la care se constata depasiri ale costurilor specific
stabilite de AFIR. Totodata acesta va solicita informatii suplimentare beneficiarului din care sa reiasa
foarte clar modalitatea de calcul a valorii C+M, si prezentarea conditiilor specifice fiecarei investitii in
parte, care au condus la depasirea costului specific. Expertul va decide in functie de documentele
primite eligibilitatea proiectului precum si trecerea in cheltuieli neeligibile a acelor cheltuieli care nu
sunt justificate in mod corespunzator .
AFIR
Decizia luata va fi justificata in detaliu ( pentru fiecare obiect de investitie analizat)la rubrica
observatii din fisa de evaluare E1.2;
-În cazul in care expertul constata ca valorile C+M din bugetul propus in cererea de finantare prezinta
o abatere peste 30% in plus fata de costul de referinta, va efectua aceeasi analiza aprofundata a
proiectului ca in cazul de mai sus si va transmite proiectul impreuna cu analiza efectuata, cu punctul
sau de vedere, la sediul central. Expertii de la sediul central vor evalua documentatia primita, din
punct de vedere al rezonabilitatii preturilor valorile C+M din bugetul propus in cererea de finantare,
precum si justificarile si decizia expertului CRFIR, iar in cazul in care considera necesar vor solicita
informatii suplimentare. In urma acestei verificari expertii de la sediul central vor transmite printr-o
nota expertului care instumenteaza cererea de finantarepunctul de vedere referitor la analiza
efectuata la nivelul CRFIR, in vederea ajustarii daca este cazul a bugetului indicativ .
În funcţie de analiza efectuata, expertul ajustează, dacă este cazul, bugetul indicativ şi notifică
solicitantul despre aceste modificări. Motivele care au condus la modificările bugetului vor fi
menţionate la rubrica Observaţii.
In cazul in care solicitantul refuza insusirea modificarilor decise de catre expertul CRFIR proiectul va fi
declarant neeligibil.
5. Verificarea Planului Financiar
Plan Financiar Totalizator SubMăsura 7.2

Cheltuieli eligibile Cheltuieli Total proiect
neeligibile
Formule de calcul:
0 1 Restricţii 2 3
Col.3 = col.1 + col.2 R.1, col.1=
EuroProcent contribuţie
Europublică x R. 4, col.1
Euro
R.4
1. = R.1
Ajutor + R.2nerambursabil
public + R.3
2.R.2 = R.2.1 + privată,
Cofinanţare R.2.2 din care:
Procent avans = Avans solicitat / Ajutor public nerambursabil*100
2.2 - împrumuturi
3.Buget Local
5.1
4. TOTAL PROIECT
Planul
Procent contribuţie publică
Avans solicitat
Procent avans
financiar este corect completat şi respectă gradul de intervenţie publică?
Expertul verifică dacă:
- Planul financiar este completat corect.

- în cazul proiectelor de apă/apă uzată, expertul verifica dacă gradul de intervenție (intensitatea)
este calculat în funcţie de indicatorul venitul actualizat net (VAN) rezultat din analiza cost
beneficiu şi este de max. 100 %.
AFIR
În cazul proiectelor care vizează investiţii în modernizarea infrastructurii de apă/apă uzată aplicate
de autoritățile publice locale, pentru stabilirea intensităţii sprijinului expertul verifica in Analiza Cost
Beneficiu care completeaza Documentațiile de Avizare pentru Lucrări de Intervenții dacă gradul de
intervenție (intensitatea) este calculat corect. In cazul proiectelor de apa /apa uzata se verifică
daca:
 venitul actualizat net (VAN) este ≤ 0, intensitatea sprijinului va fi de 100%;
 venitul actualizat net (VAN) este > 0, intensitatea sprijinului va fi de până la 100%.
În situația în care VAN > 0, expertul verifică dacă intensitatea este calculată în conformitate cu
modelul din Anexa 4 - Recomandări privind elaborarea Analizei Cost-Beneficiu .
In cazul proiectelor care vizeaza infrastuctura educationala/sociala, expertul verifică dacă gradul de
intervenție (intensitatea) sprijinului public este e 100% în cazul proiectelor depuse de comune și de
80% în cazul proiectelor depuse de ONG.
-
În situația în care proiectul îndeplinește condițiile de mai sus expertul bifează în caseta
corespunzatoare DA, în caz contrar expertul bifează in caseta corespunzatoare NU şi îşi motivează
poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observaţii.
5.2 Proiectul se încadreaza în plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil?
Expertul verifica în Planul financiar, rândul „Ajutor public nerambursabil”, coloana 1, dacă
cheltuielile eligibile corespund cu plafonul maxim precizat în fișa tehnică a sub-măsurii şi sunt în
conformitate cu condițiile precizate, după cum urmează:
Sprijinul public nerambursabil acordat în cadrul acestei sub-măsuri va fi 100% din totalul cheltuielilor
eligibile pentru proiectele aplicate de autoritățile publice locale si de până la 100% în cazul
proiectelor de apă / apă uzată, sub rezerva aplicării art. 61 din R (UE) nr. 1303 / 2013, iar în
cazul ONG sprijinul public nerambursabil va fi de 80% din totalul cheltuielilor eligibile și nu va
depăși:
 1.000.000 euro/comună, pentru investiții care vizează un singur tip de sprijin (infrastructura
de drumuri, apă sau apă uzată);
 2.500.000 euro/comună, pentru investiții care vizează înființarea infrastructurii de apă și apă
uzată și 1.500.000 euro/comună pentru extinderea acestei infrastructuri;
 500.000 euro, pentru investițiile în infrastructura educațională/socială;
 4.000.000 euro, pentru proiectele colective (ADI din care fac parte exclusiv comune, proiecte
care vizează mai multe comune) fără a depăși valoarea maximă / comună / tip de sprijin.
Solicitantul trebuie sa respecte valoarea totala/comună, pentru investiții care vizează un singur tip de
sprijin pe toata perioada de programare 2014-2020, cu exceptia:
1. Valoarea maximă/comună/tip sprijin, în cazul unui ADI, poate fi depășită, în cazul în care
investiția este justificată funcțional și deservește mai multe comune. În acest caz, valoarea totală a
proiectului, nu poate depăși valoarea maximă /comună/tip sprijin înmulțit cu numărul de comune
direct beneficiare ale proiectului dar nu mai mult de 4.ooo.ooo Euro.
AFIR
2. Valoarea totală /tip de sprijin a unei comunei (indiferent ca aplică singură sau ca membru
ADI) nu trebuie să depașească valoarea maximă prevazută în fișa măsurii cu exceptia situației
prevazute la pct. 1
Extindere apă - utilizarea de către reţeaua din proiect a unor elemente din cadrul reţelelor de apă
existente (ex: gospodării de apă, rezervoare, staţii de tratare, staţii de pompare, rețele de alimentare
cu apă, etc.).
Extindere apă uzată - utilizarea de către reţeaua din proiect a unor elemente din cadrul reţelelor de
apă uzată existente (ex:, staţii de epurare, bazine de decantare, aerare, rețele de apă uzată, etc.).
Proiectele care prevăd investițiile ce vizează înființarea unei componente și extindere celeilalte
componente complementare (apă sau apă uzată), valoarea financiară este de max 2.000.000
Euro/comună (max 1.000.000 Euro/comună pentru extindere și max 1.000.000 Euro/comună pentru
înființare).
Investiţiile ce vizează înfiinţarea/extinderea unei componente şi modernizarea celeilalte
componente complementare de apă/apă uzată pot fi tratate într-un singur proiect a cărui valoare
financiara maximă este de max. 2.000.000 Euro/comună (max.1.000.000 Euro/comună pentru
înfiinţare/extindere şi max. 1.000.000 Euro/comună pentru modernizare.
Pentru ONG-uri
 200.000 euro, pentru investițiile în infrastructura educațională/socială;
Investiţiile care prevăd înfiinţarea/modernizarea grădinițelor/creșelor/infrastructurii de tip

after-school în cadrul aceleiași construcții dezvoltate pe verticală sau orizontală (P+E sau duplex), pot
fi descrise în cadrul unui singur proiect de investiții a cărui valoare nu poate depăşi suma de 500.000
euro pentru proiectele depuse de comune si 200.000 euro pentru proiectele depuse de ONG.
În cazul proiectelor depuse de comune care prevăd investiții în înfiinţarea/modernizarea uneia
sau mai multor grădinițe/creșe/infrastructuri de tip after-school, în unul sau mai multe sate care
aparțin de aceiași comună (UAT), acestea pot fi descrise în cadrul unui singur proiect de investiții sau
în cadrul unui proiect pentru fiecare obiectiv de investiție. Valoarea proiectului pentru fiecare din
situațiile menționate anterior nu poate depăşi suma de 500.000 euro.
Dacă valoarea eligibilă a proiectului se încadrează în plafonul maxim al sprijinului public
nerambursabil, expertul bifează în caseta corespunzatoare DA.
Dacă valoarea eligibilă a proiectului depasește plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil,
expertul bifează in caseta corespunzatoare NU şi îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop
la rubrica Observaţii.
5.3 Avansul solicitat se încadrează într-un cuantum de până la 50% din ajutorul public
nerambursabil?
Expertul verifică daca avansul cerut de catre solicitant reprezintă cel mult 50% din ajutorul public
pentru investiţii. Dacă da, expertul înscrie valoarea în Planul financiar şi bifează caseta DA, în caz
contrar solicita corectarea bugetului indicativ prin formularul E3.4.
Prin transmiterea formularului E3.4 de catre solicitant cu bugetul corectat, expertul înscrie valoarea
în Planul financiar și bifează DA cu diferențe și îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la
rubrica Observatii.
În cazul în care nu se efectuează corectura de catre solicitant, expertul bifeaza NU și îşi motivează
poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii.
AFIR
În cazul în care potențialul beneficiar nu a solicitat avans, expertul bifează caseta Nu este cazul.
6. Verificarea încadrării proiectului în Domeniile de Intervenţie
Expertul va verifica încadrarea proiectului în Domeniul de Intervenţie specific componentei din

cadrul sub-măsurii.
Expertul verifică încadrarea proiectului în alocarea financiară aferentă teritoriului în care se
implementeaza proiectul.
Proiectul va fi obligatoriu încadrat în alocarea financiară aferentă teritoriului în care se
implementează proiectul, respectiv „Restul teritoriului”, „Zona montană”
Pentru investițiile care se încadrează în Zona Montană se va verifica - Anexa 3 – Lista UAT din Zona
Montană
În cazul unui proiect depus de o A.D.I. și încadrat în Zona Montană, este obligatoriu ca toate
comunele din cadrul A.D.I., beneficiare ale proiectului să fie localizate și identificate în zona
montană, conform Anexei 3 – Lista UAT din Zona Montană.
În cazul în care proiectul a fost încadrat greșit, expertul va biva casuţa DA şi proiectul va fi
declarat neconform şi nu va intra în etapa de selectie. În situaţia contrară expertul va bifa NU
7. Verificarea Indicatorilor de Monitorizare
Se verifică dacă indicatorii din cererea de finanţare sunt corecţi, în caz contrar se completează
tabelul cu informaţia corectă.
B. VERIFICAREA CRITERIILOR DE SELECȚIE A PROIECTULUI

1. Investiţii în infrastructura de apă / apă uzată
P1 Principiul prioritizării tipului de investiții în sensul prioritizării investițiilor în infrastructura
de apă / apă uzată
CS 1.1 Investiții în infrastructura de apă/apă uzată – max 20 p
Se acordă punctaj numai pentru punctul a) sau punctul b)
CS 1.1.a Pentru proiecte care fac parte din lista proiectelor de investiţii în apă / apă uzată
neconforme (în pericol de infringement) maxim 20 puncte
AFIR
În cazul proiectelor care vizează infrastructura de apă,
1 Lista expertul verifică dacă localitatea în care se implementează proiectul
localităţilor/aglomerărilor cu se regasește în Anexa 9 - Lista localităților cu proiecte de investiţii în
proiecte de investiţii în apă / apă neconforme (în pericol de infringement)..
apă uzată neconforme (în
pericol de infringement) În cazul proiectelor care vizează infrastructura de apă uzată,
expertul verifică în Avizul Operatorului Regional din ce aglomerare
Avizul de la Operatorul Regional face parte localitatea în care se implementează proiectul după care
verifică dacă aglomerarea respectivă se regasește în Anexa 9 - Lista
aglomerărilor cu proiecte de investiţii în apă uzată neconforme (în
pericol de infringement). În cazul ADI, pentru a primi punctaj, toate
localitățile în care se implementează proiectul trebuie să se
regăsească în Anexa 9
CS 1.1.b Pentru proiectele care vin în completarea unor investiții deja existente finanțate și
finalizate prin fonduri europene sau din alte fonduri / surse de finanțare maxim 10 puncte

PREZENTATE
Pentru reţelele (investiţiile) de apă/apa uzata deja
1. Autorizatia de functionare existente, expertul verifică autorizația de funcționare sau
2. Proces Verbal de Recepție la Procesul Verbal de Recepție la Terminarea Lucrărilor.
Terminarea Lucrărilor
În cazul proiectelor finanțate şi finalizate prin POS
Mediu și / sau POIM, acest criteriu nu se punctează, ele fiind
punctate la criteriul de selecție 3.1
Punctarea acestui criteriu se va face numai dacă acest
lucru este prezentat şi demonstrat în Studiul de
Fezabilitate/ Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de
Intervenţii (părţi scrise şi desenate)
Expertul completează, semnează şi datează Fişa de evaluare a criteriilor de selecţie şi de departajare

înscrie punctajul total acordat.
P2 Principiul gradului de acoperire a populației deservite

CS 2.1 Proiecte care deservesc comune cu o populație cât mai mare – se acorda punctaj maxim 30
pct. pentru comune cu o populaţie mai mare de 6.499 locuitori.
AFIR
Se verifica daca:
- Rezultatul final al recensământului
populaţiei şi locuinţelor din anul 2011 - - Numărul total al populaţiei comunei este
Tabelul nr.3 „Populaţia stabilă pe sexe şi conform Rezultatului final al recensământului
grupe de vârstă - judeţe, municipii, oraşe, populaţiei şi locuinţelor din anul 2011 - Tabelul
comune” nr.3, Anexa 7
- Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia de - Numărul de locuitori în cazul A.D.I. este

Avizare pentru Lucrări de Intervenţii egal cu suma locuitorilor comunelor în care se va
implementa proiectul apă / apă uzată propus la
finanţare, conform Rezultatului final al
recensământului populaţiei şi locuinţelor din anul
2011.
În funcție de numărul total de locuitori, expertul
acordă punctajul.
CS 2.2 Proiecte care deservesc cât mai mulţi locuitori maxim 30 puncte
AFIR
PREZENTATE
Se verifica daca numărul locuitorilor deserviţi direct de
- Studiul de Fezabilitate/ proiect, raportat la numărul total al locuitorilor comunei / ai
Documentaţia de Avizare pentru comunelor, totul înmulţit cu 30.
Lucrări de Intervenţii
- Horărârea Consiliului Nd
Local/Hotărârile Consiliilor Locale
______
X 30
Ncom
Reprezintă raportul dintre numărul locuitorilor deserviţi direct de

proiect - Nd şi numărul total al locuitorilor comunei Ncom – înmulţit
cu 30. (În cazul proiectelor vizând infrastructura de apă/apă uzată,
numărul locuitorilor deserviţi direct de proiect - Nd - este cel
precizat în SF/DALI si in HCL/HCL-uri, iar numărul total al locuitorilor
- Ncom - este conform Rezultatului final al recensământului
populaţiei şi locuinţelor din anul 2011 - Tabelul nr.3 „Populaţia
stabilă pe sexe şi grupe de vârstă - judeţe, municipii, oraşe,
comune”, coloana nr. 1;
În cazul proiectelor de modernizare infrastructură apă/apă uzată
numărul locuitorilor deserviţi direct de proiect este dat atât de
locitorii deserviţi prin branşamentele/racordurile existente cât şi
de bransamentele/racordurile nou înfiinţate.
În cazul proiectelor vizând infrastructura de apă-apă uzată
punctarea se va face ţinând cont de investiţia majoritar valoric.
În cazul A.D.I. numărul locuitori deserviți raportat la numărul

locuitori comune, va fi reprezentat de suma locuitorilor deserviți prin
proiect raportat la suma locuitorilor comunelor în care se va
implementa proiectul apă/apă uzată propus la finanţare, conform
surselor specificate de mai sus).
Punctarea acestui criteriu se va face numai dacă acest lucru este
prezentat şi demonstrat în Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia
de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii.
Rezultatul trebuie să fie exprimat de un număr cu 4 zecimale.
AFIR
P3. Principiul prioritizării investițiilor care vin în completarea celor finanțate prin POS Mediu și /
sau POIM.
CS 3.1 Se constituie ca o completare a proiectelor finanțate și finalizate prin POS Mediu sau POIM
maxim 20 puncte

PREZENTATE
Completare se consideră utilizarea de către reţeaua din proiect a
1. Studiu de Fezabilitate / unor elemente din cadrul reţelelor finanţate şi finalizate prin POS
Documentație de Avizare a Mediu / POIM (ex: gospodării de apă, rezervoare, staţii de tratare,
Lucrărilor de Intervenție staţii de pompare, staţii de epurare, bazine de decantare, aerare
etc.).

prezentat şi demonstrat în Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia
de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii.
În cazul proiectelor care prevăd relizarea de investiţii atât pentru reţele de apă cât și pentru apă
uzată, depuse de acelaşi solicitant, calculul criteriilor de selecție se va efectua pentru reţeaua cu
valoarea de investiţie majoritar valorică.

Dacă există divergenţe între expert şi persoana care verifică munca expertului, acestea sunt
mediate/rezolvate de şeful ierarhic superior, care îşi însuşeşte decizia prin semnătură.
2 INFRASTRUCTURĂ RUTIERĂ
P1. Principiul prioritizării tipului de investiții în sensul prioritizării investițiilor în infrastructura
de apă / apă uzată - Acest principiu, nu se puncteaza
P2. Principiul gradului de acoperire a populației deservite

CS 2.1 Proiecte care deservesc localităţi cu o populație cât mai mare se acorda punctaj maxim 20
pct. pentru comune cu o populație mai mare de 6.499 locuitori.
AFIR
PREZENTATE
- Rezultatul final al recensământului

populaţiei şi locuinţelor din anul Se verifica daca
2011 - Tabelul nr.3 „Populaţia
stabilă pe sexe şi grupe de vârstă - - numărul total al populaţiei comunei este conform
judeţe, municipii, oraşe, comune” Rezultatului final al recensământului populaţiei şi locuinţelor
-Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia din anul 2011 - Tabelul nr.3 „Populaţia stabilă pe sexe şi grupe
de Avizare pentru Lucrări de de vârstă - judeţe, municipii, oraşe, comune”, (se va consulta
Intervenţii coloana nr.1), Anexa 7
-În cazul A.D.I daca:
- prin investitia propusa nu exista nici o investiţie

comună, la calculul punctajului va fi luata in considerare,
numai comuna cu cel mai mic numar de locuitori;
- prin investitia propusa exista un interes comun intre

doua sau mai multe comune, atunci la calculul punctajului va fi
luata in considerare suma locuitorilor comunelor pentru care
investitia este comună.
Proiectele de modernizare a infrastructurii rutiere care prevăd doar construirea de trotuare, podețe
de acces proprietăți, rigole scurgere ape pluviale, sunt finanţate şi vor primi punctaj doar pentru
criteriul de selecţie 2.1 “Proiecte care deservesc localităţi cu o populație cât mai mare”.
Expertul completează în Fişa de evaluare a criteriilor de selecţie punctajul acordat.
AFIR
CS 2.2 Proiecte care PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE
deservesc direct cât mai
mulţi locuitori din cadrul
comunei / A.D.I. maxim 20
puncteDOCUMENTE
PREZENTATE
Se verifica in Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia de Avizare pentru
- Studiul de Fezabilitate/ Lucrări de Intervenţii numărul total de kilometri propuși a se realiza prin
Documentaţia de Avizare proiect, pe clase de drumuri, raportat la numărul de kilometri de drumuri
pentru Lucrări de publice de interes local (comunale, vicinale, străzi), existenți în inventarul
Intervenţii bunurilor care aparţin domeniului public al comunei/comunelor, la nivelul
anului anterior depunerii proiectului.
-Inventarului bunurilor care N km prop x 1 + N km prop x 0,8 + N km prop x 0,5
cu c
aparţin domeniului public al ____________________________ s
comunei X 20
N km exist.
În care:
N km prop – nr. km de drum comunal propuși a se realiza prin proiect,

cu
drum comunal ce constituie singura cale de acces, pe drumuri publice,
către localităţi, aparţinând uneia sau mai multor comune
N km prop – nr. km de drum comunal propuși a se realiza prin proiect

c
N km prop – nr. km de drum vicinal, stradă, bulevard, cale, chei, splai,

s
şosea, alee, fundătură, uliţă, propuși a se realiza prin proiect
și
Suma kilometrilor de drumuri publice de interes local (comunale,

vicinale, străzi) existente în comună - N km exist., conform inventarului
bunurilor care aparţin domeniului public al comunei.
În cazul A.D.I., suma kilometrilor propuși a se realiza prin proiect, se va

raporta la suma kilometrilor de drumuri publice de interes local
(comunale, vicinale, străzi) existente în comunele în care se va
implementa proiectul, conform specificaţiilor de mai sus.
AFIR
Expertul verifica în Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia de Avizare
pentru Lucrări de Intervenţii, numarul de kilometri propuşi a se realiza prin
proiect, pe clase de drumuri, iar în inventarul bunurilor care aparţin
domeniului public al comunei/comunelor, numarul de km de drumuri
publice de interes local (comunale, vicinale, străzi), existenți la nivelul
anului anterior depunerii proiectului.
Pentru verificarea criteriilor de selecţie şi punctarea acestora este necesar

ca HCL să fie emisă, cel puțin la nivelul anului anterior depunerii Cererii de
Finanţare.
În cazul în care expertul constată că Hotărârea Consiliului Local privind

aprobarea modificărilor şi/sau completărilor la inventar în sensul includerii
în domeniul public sau clasificării în drumuri publice a unor drumuri
neclasificate, sau schimbării categoriei de drum public (din categoria
funcţională a drumurilor de interes judeţean în categoria funcţională a
drumurilor de interes local), este emisă în anul depunerii Cererii de
Finantare, aceaste drumuri nu vor fi luate în considerare la calcularea
punctajului.
În situația în care se propune prin proiect modernizarea/reabilitarea unui

fost drum județean preluat în inventarul bunurilor care aparțin domeniului
public, în baza unei Hotărâri a Consiliului Județean emisă mai recent de 12
luni față de data depunerii cererii de finanțare, lungimea aferentă acestui
drum nu va fi luată în calculul punctelor acordate în cadrul CS 2.2
”Proiecte care deservesc direct cât mai mulţi locuitori din cadrul
comunei / A.D.I.”!

prezentat şi demonstrat în Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia de
Avizare a Lucrărilor de Intervenţii (părţi scrise şi desenate)

P 3. Principiul conectivității în vederea asigurării legăturii cu principalele căi rutiere și alte căi de
transport
CS 3 Investiții în infrastructura de drumuri care asigură legătură cu principalele căi rutiere şi / sau
feroviare şi / sau căi navigabile: max 20 p
Pentru CS 3.1, CS 3.2; CS 3.3, CS 3.4
AFIR
PREZENTATE
Se verifica în Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia de
1. Studiul de Fezabilitate/ Avizare pentru Lucrări de Intervenţii:
Documentaţia de Avizare pentru Pentru CS 3.1, CS 3.2, CS 3.3
Lucrări de Intervenţii - Intersectarea drumului/drumurilor propuse a se realiza prin
2. HG nr. 540 / 2000, modificată, proiect, cu drumuri naţionale, judetene, comunale, astfel
completată şi republicată. clasificate conform HG nr. 540 / 2000, cu modificările și
3. Document emis de deținatorul completările ulterioare, republicată
infrastructurii feroviare, porturi NU SE ACORDĂ puncte în situația intersectării
navale, pontoane acces la nave tronsonului/tronsoanelor de drum propuse prin proiect, cu
transport, bacuri din care reiese ca drumuri nationale judetene sau comunale nemodernizate!
punctele de acces (oprire, Tronson de drum modernizat se admite, ca fiind drumul cu
staţionare) specificate în proiect structură rutieră cu îmbracaminți din mixturi asfaltice sau
trebuie să se afle în stare de betoane de ciment.
funcţionare dupa caz Nu se puncteaza proiectele de investiții în infrastructura rutiera
de interes local care intersecteaza drumuri naţionale judetene
sau comunale cu îmbracaminți de tip pietruire macadam,
precum și îmbracaminți provizorii (macadam semipenetrat cu
bitum, macadam penetrat cu bitum, macadam penetrat cu
emulsie, macadam protejat cu tratamente bituminoase) sau
inferioare acestora!
Exceptie face intersectarea tronsonului/trosoanelor de drum
propuse prin proiect, cu drumuri nationale, judetene
nemodernizate, drumuri ce se constituie ca singura cale de
acces catre localitatile comunei/comunelor ( in cazul ADI ).
Pentru CS 3.4
- Document emis de deţinătorul infrastructurii feroviare
(gară, haltă, punct oprire etc.), porturilor navale, pontoanelor
de acces la nave de transport, bacurilor, din care reiese că
punctele de acces (oprire, staţionare, îmbarcare) specificate în
proiect, se află în stare de funcţionare.
Punctarea acestui criteriu se va face numai dacă acest
lucru este prezentat şi demonstrat în Studiul de
Fezabilitate/ Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de
Intervenţii.
Nu se acorda punctaj pentru drumurile / tronsoanele
de drum propuse prin proiect care prevad doar modernizarea
sistemului de colectare a apelor pluviale, poduri, podete,
acces la proprietati, constructii pentru pozarea subterana a
utilitatilor (telefonie, internet, etc).
Pentru principiul specific nr.3 – „Principiul conectivității în vederea asigurării legăturii cu principalele
căi rutiere și alte căi de transport”, criteriile de selectie 3.1; 3.2; 3.3; 3.4, sunt îndeplinite şi
punctajul este acordat, doar pentru drumul/tronsonul de drum propus prin proiect, care este comun a
AFIR
două sau mai multe comune membre ADI, care asigură legătura cu principalele căi rutiere, feroviare
şi/sau navigabile.
P 4. Principiul rolului multiplu în sensul accesibilizării agenților economici, a zonelor turistice,

a investițiilor sociale, altor investiții finanțate din fonduri europene.
CS 4 Proiecte care prevăd căi de acces cu rol multiplu: max 30 p
Pentru CS 4.1, CS 4.2, CS 4.3, CS 4.4
AFIR
DOCUMENTE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE
PREZENTATE
Expertul verifica:
1. Studiul de Pentru CS 4.1
Fezabilitate/ Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia de Avizare pentru Lucrări de
Documentaţia de Avizare Intervenţii:
pentru Lucrări de - corespondenta coeficientului comunei cu ”Studiul privind stabilirea
Intervenţii potențialului socio-economic de dezvoltare al zonelor rurale”, Anexa 8.
În cazul ADI, coeficientul „comună” se calculeaza prin media coeficienților
2. ”Studiul privind comunelor deservite de investiție și care fac parte din ADI.
stabilirea potențialului Criteriul este îndeplinit şi se obţine punctaj doar dacă accesul este
socio-economic de asigurat prin drumul/tronsonul de drum propus prin proiect, comun a două
dezvoltare al zonelor sau mai multe comune membre ADI
rurale” Pentru CS 4.2
-Se verifică dacă comuna se regăseşte în Secţiunea a VIII-a zone cu resurse
3. Lista agentilor turistice din Ordonanţade urgenţă a Guvernului nr. 142 / 2008 privind
economici deserviţi de aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naţional, aprobata prin Legea
nr. 190 / 2009
proiect, care va conţine
denumirea, adresa, Se verifică în documentul Studiu de Fezabilitate / Documentație de
Avizare pentru Lucrări de Intervenții, măsura în care se asigură accesul
activitatea desfăşurată,
codul proiectului cu direct către/în localitățile comunei situată în zone cu resurse turistice,
conform OUG nr. 142 / 2008, aprobată prin Legea nr. 190 / 2009.
finanțare europeană și
valoarea totală a Pentru CS 4.3
Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia de Avizare pentru Lucrări de
investiției, pentru
fiecare investiție Intervenţii:
Lista instituțiilor sociale şi de interes public deservite de proiect, care va
accesibilizată si a
instititiilor sociale si de conţine denumirea instituției, adresa, activitatea desfăşurată.
Daca investitia faciliteaza accesul:
interes public deservite
direct de proiect care să - la investiții sociale cum ar fi: cămine/centre de îngrijire bătrâni, centre
de zi de tip after-school, creşe şi altele definite şi constituite conform
cuprindă denumirea
instituției, adresa și actelor normative în vigoare.
- la investiții de interes public cum ar fi: centre de informare turistică,
activitatea desfășurată.
parcuri, spitale, centre medicale, cabinete medicale, scoli, licee,
gradinite, târguri, pieţe, clădiri de cult, cimitire şi altele definite şi
constituite conform actelor normative în vigoare.
(Se va puncta cu 2 puncte/obiectiv, maximum 8 puncte)
In cazul ADI pentru acordarea punctajului, se va însuma numărul
investiţiilor sociale şi publice accesibilizate din comunele membre ADI,
pentru care drumul/tronsonul de drum propus prin proiect este comun
Pentru CS 4.4
- Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia de Avizare pentru Lucrări de
Intervenţii:
- Lista agentilor economici deserviţi de proiect, care va conţine
denumirea, adresa, activitatea desfăşurată, codul proiectului cu
finanțare europeană și valoarea totală a investiției, pentru fiecare
AFIR
investiție accesibilizată prin proiect. Se va verifica daca investitia
este realizata de o entitate cu scop lucrativ ce urmărește obţinerea
de beneficii economice. Expertul va verifică certificatele
constatatoare pentru persoanele juridice a căror investiţie este
accesibilizată prin proiect. Se va verifica în Certificatul constatator
lista activităţilor autorizate, dacă este deschis punct de lucru pentru
investiţia accesibilizată prin proiect. Certificatele constatatoare vor
fi prezentate prin grija solicitantului finanţării nerambursabile şi vor
fi înscrise în Cererea de finanţare în rubrica Alte documente
justificative.
- Expertul va verifica codul şi valoarea proiectului cu finanțare
europeană pentru fiecare investiție privată, accesibilizată prin
proiect.
- Pentru încadrarea în una dintre cele 3 clase valorice, se vor însuma
valorile totale ale investiţiilor accesibilizate prin proiect.
În cazul ADI punctajul acordat va fi cel aferent valorii totale rezultate prin
însumarea valorii investiţiilor private finalizate finanţate din fonduri
europene, accesibilizate prin drumul/tronsonul de drum care este comun a
două sau mai multe comune membre ale ADI.
Nu vor fi punctate investițiile pentru care s-a acordat punctaj la CS 4.3
Nu vor fi punctate investițiile finantate din PNDR 2007-2013 prin măsurile
112 si 141 şi investiţiile finanţate din PNDR 2014 - 2020 prin sub-măsurile
6.1, 6.2 şi 6.3.
În cazul proiectelor care vizează construcția și/sau extinderea și/sau
modernizarea mai multor drumuri/tronsoane de drumuri, la stabilirea
punctajului aferent principiului specific 4, se acordă puncte pentru
drumurile/tronsoanele de drum propuse prin proiect, care au continuitate
cu un drum/tronson de drum modernizat.
În cazul proiectelor finanţate din FEADR dacă solicitantul este înregistrat în
Registrul debitorilor , iar debitul a fost recuperat, valoarea luată în calcul
pentru stabilirea punctajului la acest criteriu va fi diferenţa dintre valoarea
contractului de finanţare şi debitul recuperat.
Tronson de drum modernizat, se admite ca fiind tronsonul de drum cu
structură rutieră cu îmbracaminți din mixturi asfaltice sau betoane de
ciment.
Nu se acorda puncte pentru drumurile / tronsoanele de drum propuse prin
proiect care prevad doar modernizarea sistemului de colectare a apelor
pluviale, poduri, podete, acces la proprietati, constructii pentru pozarea
subterana a utilitatilor (telefonie, internet, etc).
Avizare a Lucrărilor de Intervenţii
În situația în care prin proiect se prevede construcția și/sau extinderea și/sau modernizarea mai
multor drumuri/tronsoane de drumuri, care nu au continuitate cu un drum/tronson de drum
modernizat (nu asigură o accesibilizare neîntreruptă), punctajul se va acorda pentru drumul cu
lungimea cea mai mare, propus prin proiect.
AFIR
În cazul proiectelor care vizează construcția și/sau extinderea și/sau modernizarea mai multor
drumuri/tronsoane de drumuri, care au continuitate cu un drum/tronson de drum modernizat (asigură
astfel o accesibilizare neîntreruptă), lungimea drumului pentru care se acordă punctajul se va calcula
prin însumarea lungimii drumurilor/transoanelor de drum care se vor executa prin proiect și au
continuitate.
In cazul in care se executa prin proiect doar tronsoane ale drumului comun a două sau mai
multe comune membre ADI punctajul pentru CS4.3 si CS4.4 se va acorda doar pentru obiectivele
accesibilizate direct de catre acele tronsoane de drum executate prin proiect.
Expertul completează, semnează şi datează Fişa de evaluare a criteriilor de selecţie şi de
departajare înscrie punctajul total acordat.
P 1 Principiul prioritizării tipului de investiții în sensul prioritizării investițiilor în infrastructura
de apă / apă uzată. Acest principiu, nu se puncteaza
P 2 Principiul gradului de acoperire a populației deservite
CS 2 Proiecte care deservesc localităţi cu o populație cât mai mare, se acorda punctaj maxim 40
pct. pentru comune cu o populatie mai mare de 6.499 locuitori

PREZENTATE
Se verifica in Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia de
- Rezultatul final al recensământului Avizare pentru Lucrări de Intervenţii
populaţiei şi locuinţelor din anul
2011 - Tabelul nr.3 „Populaţia Expertul verifică numărul total al populaţiei comunei
stabilă pe sexe şi grupe de vârstă - conform Rezultatului final al recensământului populaţiei şi
locuinţelor din anul 2011 - Tabelul nr.3 „Populaţia stabilă pe
judeţe, municipii, oraşe, comune”,
sexe şi grupe de vârstă - judeţe, municipii, oraşe, comune”,
(se va consulta coloana nr.1), (se va consulta coloana nr.1), Anexa 7
Anexa 7
- Studiul de Fezabilitate/
Documentaţia de Avizare pentru
Lucrări de Intervenţii
P 3 Principiul prioritizării tipului de investiție în funcție de gradul de dezvoltare socio-economică
a zonei, conform ”Studiulprivind stabilirea potențialului socio-economic de dezvoltare al zonelor
rurale maxim 50 puncte
CS 3.1 Gradul de dezvoltare socio-economică a zonei maxim 20 puncte
AFIR
Expertul verifica in:
- Studiul de Fezabilitate/
Documentaţia de Avizare Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia de Avizare pentru Lucrări de
pentru Lucrări de Intervenţii:
Intervenţii - corespondenta coeficient comunei cu ”Studiul privind stabilirea
- ”Studiulprivind stabilirea potențialului socio-economic de dezvoltare al zonelor rurale”, Anexa 8
potențialului socio-
economic de dezvoltare În cazul ADI, coeficientul comuna se calculeaza prin media aritmetica a
al zonelor rurale”, Anexa coeficienților comunelor deservite de investiție și care fac parte din ADI
8
Avizare a Lucrărilor de Intervenţii

CS 3.2 Tipul de investiție maxim 30 puncte

PREZENTATE
Expertul verifica in:
- Studiul de Fezabilitate/ Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia de Avizare pentru Lucrări
Documentaţia de Avizare pentru de Intervenţii:
Lucrări de Intervenţii - tipul de institutie de învățământ secundar superior ( licee),
filiera tehnologică cu profil resurse naturale și protecția
mediului / Şcoli profesionale în domeniul agricol/ Grădinițe din
afara incintei școlilor din mediul rural/ Creșe din afara incintei
școlilor din mediul rural/ Structuri tip after-school din afara
incintei școlilor din mediul rural.
Punctarea acestui criteriu se va face numai dacă acest lucru
este prezentat şi demonstrat în Studiul de Fezabilitate/
Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii.
Investiţiile care prevăd înfiinţarea/modernizarea grădinițelor/creșelor/infrastructurii de tip after-
school în cadrul aceleiași construcții dezvoltate pe verticală sau orizontală (P+E sau duplex), pot fi
descrise în cadrul unui singur proiect de investiții a cărui valoare nu poate depăşi suma de
500.000 euro pentru proiectele depuse de comune şi de 200.000 euro pentru proiecte depuse de
ONG. Calculul punctajului criteriilor de selecție se va realiza pentru investiţiea majoritar valorică.
În cazul proiectelor depuise de comune care prevăd investiții în înfiinţarea/modernizarea uneia
sau mai multor grădinițe/creșe/infrastructuri de tip after-school, în unul sau mai multe sate care
aparțin de aceiași comună (UAT), acestea pot fi descrise în cadrul unui singur proiect de investiții
sau în cadrul unui proiect pentru fiecare obiectiv de investiție. Valoarea proiectului pentru
AFIR
fiecare din situațiile menționate anterior nu poate depăşi suma de 500.000 euro. Calculul
punctajului criteriilor de selecție se va realiza pentru investiţia majoritar valorică.
Dacă există divergenţe între expert şi persoana care verifică munca expertului, acestea sunt
mediate/rezolvate de şeful ierarhic superior, care îşi consemnează decizia sub semnătură.
DECIZIA REFERITOARE LA ELIGIBILITATEA PROIECTULUI

Dacă toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost îndeplinite şi nu au fost create condiţii
artificiale, proiectul este eligibil.
În cazul proiectelor neeligibile se va completa rubrica Observaţii cu toate motivele de neeligibilitate
ale proiectului.
În cazul proiectelor a căror punctaj din autoevaluare/prescoring a fost scăzut sub pragul de calitate
corespunzător lunii în care a fost depus proiectul, expertul va bifa casuţa DA şi acestea vor fi declarate
neconforme şi nu vor intra în etapa de selectare.
SUB-MĂSURA 7.2
FIȘA DE EVALUARE GENERALĂ A PROIECTULUI
Secțiunea II
C. Verificare conformitate copie cu originalul pentru toate proiectele selectate

F
Tip CF Codificare Codificare Codificare de rezervă Licitaţie de proiecte Cod
Cod Judeţ Număr de ordine în Registrul Măsură Sub-Măsură regiune
Cererilor de Finanțare
Documente verificate Rezultat verificare
AFIR
copie/original
Concordanță
documentului
Existența
NU NU
DA NU ESTE DA NU ESTE
CAZUL CAZUL
1. Cererea de Finanțare, cu toate secțiunile și rubricile completate și
cu toate semnăturile, parafele și ștampilele aplicate în casetele      
corespunzătoare.
2. Studiu de Fezabilitate / Documentaţie de Avizare pentru Lucrări de      
Intervenţii, întocmite, avizate și verificate în condițiile legii și însoțite de
toate studiile, expertizele, avizele și acordurile specifice fiecărui tip de
investiție, conform reglementărilor legale în vigoare.
3. Certificat de Urbanism, completat și eliberat conform      
reglementărilor
legale în vigoare și aflate în termenul de valabilitate la data depunerii
cererii
de finanțare
4. Lista agentilor economici deserviţi de proiect, care va conţine
denumirea, adresa, activitatea desfăşurată, codul proiectului cu finanțare
europeană și valoarea totală a investiției, pentru fiecare investiție      
accesibilizată şi a institutiilor - sociale și de interes public deservite direct
de proiect.
5.a Inventarul bunurilor ce aparţin domeniului public al comunei/comunelor,      
întocmit conform legislaţiei în vigoare privind proprietatea publică şi regimul
juridic al acesteia, atestat prin Hotărâre a Guvernului şi publicat în Monitorul
Oficial al României (copie după Monitorul Oficial).
și
5.b În situaţia în care în Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public      
drumurile care fac obiectul proiectului nu sunt incluse în domeniul public sau
sunt incluse într-o poziţie globală sau nu sunt clasificate, solicitantul trebuie
să prezinte Hotărârea/hotararile consiliului local privind aprobarea
modificărilor şi / sau completărilor la inventar în sensul includerii în domeniul
public sau detalierii poziţiei globale existente sau clasificării unor drumuri
neclasificate, cu respectarea prevederilor art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/
2001, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, a administraţiei
publice locale, în privinţa supunerii acesteia controlului de legalitate al
Prefectului, în condiţiile legii (este suficientă prezentarea adresei de înaintare
AFIR
către instituţia prefectului pentru controlul de legalitate).
sau
avizul administratorului terenului aparţinând domeniului public, altul decat
     
cel administrat de primarie (dacă este cazul)
5.c Documente doveditoare de către ONG-uri privind dreptul de
proprietate /dreptul de uz, uzufruct, superficie, servitute /administrare pe o      
perioadă de 10 ani, asupra bunurilor imobile la care se vor efectua lucrări,
conform cererii de finanţare;
6. Hotărârea Consiliului Local/Hotărârile Consiliilor Locale în cazul ADI/
Hotărârea Adunării Generale în cazul ONG pentru implementarea
proiectului, cu referire la următoarele puncte (obligatorii):
• necesitatea , oportunitatea şi potenţialul economic al investiţiei ;

• lucrările vor fi prevăzute în bugetul/bugetele local/e pentru perioada      
de realizare a investiţiei în cazul obţinerii finanţării;
• în cazul proiectelor care vizează infrastructura educațională
(gradinițe)/socială, angajamentul că proiectul nu va fi generator de venit;
• angajamentul de a suporta cheltuielile de mentenanţă a investiţiei pe o
perioadă de minimum 5 ani de la data efectuării ultimei plăți;
• angajamentul ca va asigura cofinanţarea proiectului, dacă este cazul
• numărul de locuitori deserviţi de proiect / utilizatori direcţi (pentru
grădiniţe, licee / şcoli profesionale, structuri tip „after-school”, creşe);
• caracteristic tehnice (lungimi, arii, volume, capacităţi etc.)
• agenții economici deserviți direct de investiție (dacă este cazul, număr
și denumire);
• nominalizarea reprezentantului legal al comunei pentru relaţia cu AFIR
în derularea proiectului.
7.a Actul de înființare și Statutul Asociației de Dezvoltare Intercomunitară      
     
7.b Pentru ONG: Încheiere privind înscrierea în Registrul Asociațiilor și

Fundațiilor, rămasă definitivă / Certificat de înregistrare în Registrul
Asociațiilor și Fundațiilor
8. Autorizaţia de funcţionare a infrastructurii existente de apa/apa uzata.      
sau
     
Programul de măsuri dispus de autoritățile competente în domeniul
gospodăririi apelor, sănătate publică, mediu în vederea îndeplinirii normelor
de calitate stabilite de legislația în vigoare privind calitatea apei/apei
epurate în cazul în care autorizaţia de exploatare este suspendată.
AFIR
sau     

Procesul -verbal de recepţie la terminarea lucrărilor şi documente care
atestă că beneficiarul a solicitat organelor competente în domeniu emiterea
autorizaţiilor de funcţionare, dacă este cazul
9. Avizul de conformitate al Operatorului Regional din care sa rezulte că:      
a. Investiția în infrastructura de apă / apă uzată se realizează în localități      

rurale care fac parte din aglomerări umane cuprinse între 2.000 - 10.000 l.e..
b Investiția în infrastructura de apă / apă uzată este în conformitate cu Master
Planurile aprobate pentru apă / apă uzată.      
c. Proiectul de investiţii în infrastructura de apă / apă uzată atestă
funcţionalitatea sistemului și conformitatea pentru soluția de funcționare.
10. Extrasul din strategie, din care rezulta ca investiția este în corelare cu      
orice strategie de dezvoltare națională / regională / județeană / locală
aprobată, corespunzătoare domeniului de investiții si
-Copia hotararii de aprobare a strategiei      
11. Raport asupra utilizării programelor de finanţare nerambursabilă  

întocmit de solicitant (va cuprinde amplasamentul investiţiei, obiective, tip
de investiție, lista cheltuielilor eligibile, costurile și stadiul proiectului,
   
perioada derulării contractului), pentru solicitantii care au mai beneficiat de
finanțare nerambursabilă începând cu anul 2007, pentru aceleași tipuri de
investiții.
12. Document emis de bancă/trezorerie care să conțină datele de  
identificare ale băncii/trezoreriei și ale contului aferent proiectului pentru
   
care se solicită finanțare din FEADR (denumirea, adresa băncii/trezoreriei,
codul IBAN al contului în care se derulează operațiunile cu AFIR).
13.1 Notificare privind conformitatea proiectului cu condițiile de igiena si
sanatate publica      
sau
13.2 Notificare ca investiția nu face obiectul evaluarii condițiilor de igiena
si sanatate publica, daca este cazul.      
14. Copie document de identitate al reprezentantului legal al      
beneficiarului.
15. Notificare, care sa certifice conformitatea proiectului cu legislatia în      
vigoare pentru domeniul sanitar veterinar și că prin realizarea investiției în
conformitate cu proiectul verificat de DSVSA județeană, construcția va fi în
concordanță cu legislația în vigoare pentru domeniul sanitar veterinar și
pentru siguranța alimentelor, dacă este cazul.
16. Certificat de înregistrare fiscală      
17. Document emis de deținătorul infrastructurii feroviare, porturi navale,
pontoane acces la nave transport, bacuri din care reiese ca punctele de
AFIR
acces (oprire, staţionare) specificate în proiect trebuie să se afle în stare de      
funcţionare (daca este cazul).
18. Alte documente justificative (Se vor specifica dupa caz)      
Observaţii.................................................................................................................
......
..............................................................................................................................
..........
..............................................................................................................................
..........
Cererea de finanţare şi documentele anexate acesteia depuse de beneficiar pe suport de hârtie

sunt
conforme
neconforme
cu exemplarul depus on-line.
Aprobat: Director CRFIR/DIBA-AFIR

Nume/Prenume …………………….......
Semnătura şi ştampila ...................
Data………......................................
Avizat: Şef Serviciu SIBA-CRFIR/SIB-DIBA

Nume/Prenume …………………….......
Semnătura.....................................
Data………....................................
Verificat: Expert 2 SIBA-CRFIR/SIB-DIBA

Nume/Prenume ……………………......
Semnătura....................................
Data……........................................
Întocmit: Expert 1 SIBA-CRFIR/SIB-DIBA

Nume/Prenume ……………………......
Semnătura....................................
Data……......................................
METODOLOGIA DE VERIFICARE PENTRU SECTIUNEA II. PCT. C
Expertul SIBA-CRFIR efectueză verificarea documentației încărcate on-line cu documentele originale

depuse pe suport de hârtie, respectiv existența semnăturilor și a ștampilelor persoanelor autorizate,
conținutul documentelor, dacă sunt completate toate rubricile din Cererea de Finanțare,
valabilitatea documentelor sau alte aspecte în funcție de specificul fiecărui proiect apoi se
consemnează (bifează) rezultatele în Fişa de verificare a conformităţii. Se verifica de asemenea daca
documentatia a fost depusa in termenul precizat în Notificarea privind selectarea cererii de finantare
și semnarea contractului de finanțare și se va consemna aceasta la rubrica „Observatii”.
AFIR
În urma verificării, dacă nu au fost identificate neconformități se va trece în etapa de verificare din
punct de vedere al respectării criteriilor de eligibilitate, a documentelor solicitate conform
prevederilor din Ghid, în funcție de tipul proiectului; rezultatele vor fi consemnate în secțiunea
privind verificarea criteriilor de eligibilitate premergătoare încheierii contractului de finanțare.
Dacă se constată neconformități între Cererea de Finanțare pe suport de hârtie, dosarul cu
documentele în original şi documentaţia on-line proiectul nu va fi contractat, deoarece beneficiarul
nu şi-a respectat angajamentele asumate.
În această situație se va demara procedura de neîncheiere contractului de finanțare și încadrarea
proiectului cu statut de contract neîncheiat, precum și notificarea beneficiarului în acest sens. Se va
comunica un scan al Notei de neîncheiere a contractului și expertului cu atribuții de monitorizare de
la nivel CRFIR precum și departamentelor din cadrul AFIR.
D. Verificarea conformităţii şi eligibilităţii documentelor solicitate în vederea contractării

F
Tip Codificare Codificare Codificare Licitaţie de Cod
Cod Număr de ordine Cerere Măsură Sub-Măsură de
rezervă proiecte regiune Judeţ de înregistrare Finanţare
Rezultat
verificare
Documente solicitate NU
DA NU ESTE
CAZUL
1. Proiect Tehnic însoțit de Referat verificare proiect tehnic, inclusiv procese
verbale predare-primire proiect tehnic încheiate între beneficiar și verificator,
 
precum și de còpii ale atestatului și legitimației verificatorului de proiect si raport de
expertiza tehnico- economica din care sa reiasa stadiul investitiei daca este cazul.
2. Certificatul de cazier fiscal al beneficiarului.  
3. Certificatul de cazier judiciar al reprezentantului legal al beneficiarului.  
4. Certificat ce atesta lipsa/valoarea datoriilor fiscale și graficul de reeșalonare a
 
datoriilor restante către bugetul consolidat al statului, dacă este cazul.
5.1 Clasarea notificarii   
sau
5.2 Decizia etapei de încadrare, ca document final (prin care se precizează că proiectul
nu se supune evaluării impactului asupra mediului şi nici evaluării adecvate)   
sau
5.3 Acord de mediu mediu în cazul în care se impune evaluarea impactului   

preconizat asupra mediului
AFIR
sau
  
5.4 Acord de mediu în cazul evaluării impactului asupra mediului și de evaluare
adecvată
sau
  
5.5 Aviz Natura 2000 pentru proiectele care o impun doar evaluare adecvată.
6. Extras de cont care confirma cofinantarea investitiei, daca este cazul.   

7. Copie a documentului de identitate al reprezentantului legal al beneficiarului.  
8. Este respectată valoarea totală/comună, pentru investiții care vizează un singur
  
tip de sprijin pe toată perioada de programare 2014-2020?
9. Declarația de eșalonare a depunerii dosarelor cererilor de plată, inclusiv cea
 
pentru decontarea TVA.
10. Dovada achitarii integrale a datoriei fata de AFIR, inclusiv dobanzile si
  
majorarile de intarziere
Cererea de Finanţare este:

 SELECTATĂ
 NESELECTATĂ PENTRU FINANŢARE
Observaţii: Se vor preciza neconcordanțele care afectează criteriile de selecție sau condițiile de
eligibilitate, cererea de finanțare este neselectată pentru finanțare și nu se semnează contractul de
finanțare.
Observaţii.................................................................................................................
......
..............................................................................................................................
..........
..............................................................................................................................
..........
Aprobat: Director CRFIR

Nume/Prenume ……………………
Semnătura şi ştampila……………
Data………………………………………
Avizat: Şef Serviciu SIBA-CRFIR

Semnătura……………………………..
Data……………………………………..
Verificat de: Expert 2 SIBA CRFIR

Semnătura
DATA………..
AFIR
Întocmit de: Expert 1 SIBA CRFIR
Semnătura
DATA………..
Observaţii:____________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
Metodologie de completare pentru sectiunea II Pct D.:
În urma transmiterii notificarii privind selectarea cererii de finanțare, beneficiarul are obligația
de a transmite toate documentele solicitate în cadrul notificării.
În etapa a II-a de stabilire a eligibilității cererii de finanțare, la CRFIR, expertul din cadrul
compartimentului evaluare verifică următoarele documente care se prezintă în acelasi termen de
depunere a cererii de finanțare și a documentelor anexe pe suport de hârtie, respectiv:
1. Proiect Tehnic însoțit de Referat verificare proiect tehnic, inclusiv procese verbale predare-
primire proiect tehnic încheiate între beneficiar și verificator, precum și de copii ale atestatului și
legitimației verificatorului de proiect va fi depus conform HG 226/2015, cu modificările și
completările ulterioare și a procedurilor în vigoare la momentul notificării.
- 2. Cazier fiscal al solicitantului
Expertul SIBA-CRFIR de la nivelul compartimentului evaluare verifica dacă documentele sunt

depuse de beneficiar anterior încheierii contractului, în termenul precizat în notificarea de
selecție.
De asemenea se va verifica dacă solicitantul are înscrieri care privesc sancţiuni economico-
financiare în cazierul judiciar, iar dacă are înscrieri se va bifa NU, expertul înscrie aceste
constatări la rubrica Observaţii, sub sancţiunea neîncheierii contractului de finantare.
3.Cazier judiciar al reprezentantului legal
- expertul SIBA-CRFIR de la nivelul compartimentului evaluare verifica dacă documentele sunt

depuse de beneficiar anterior încheierii contractului, în termenul precizat în notificarea de
selecție.
De asemenea se va verifica dacă solicitantul are înscrieri care privesc sancţiuni economico-
financiare în cazierul judiciar, iar dacă are înscrieri se va bifa NU, expertul înscrie aceste
constatări la rubrica Observaţii, sub sancţiunea neîncheierii contractului de finantare.
4. Certificate care să ateste lipsa datoriilor restante fiscale - expertul SIBA-CRFIR de la nivelul
compartimentului evaluare verifica dacă documentele sunt depuse de beneficiar anterior încheierii
contractului, în termenul precizat în notificarea de selecție, respectiv dacă acestea sunt emise de
AFIR
Direcţia Generală a Finanţelor Publice și de primăriile pe raza cărora îşi au sediul social și punctele de
lucru (numai în cazul în care solicitantul este proprietar asupra imobilelor) şi, dacă este cazul, graficul
de reeşalonare a datoriilor către bugetul consolidat.
Dacă documentele sunt depuse până la data precizată în notificare și sunt emise de Direcţia Generală
a Finanţelor Publice și de primăriile pe raza cărora îşi au sediul social și punctele de lucru (numai în
cazul în care solicitantul este proprietar asupra imobilelor) şi, dacă este cazul, graficul de reeşalonare
a datoriilor către bugetul consolidat expertul bifează DA. În caz contrar, va bifa NU, sub sancţiunea
neîncheierii contractului de finantare.
5. Document emis de ANPM

5.1 Clasarea notificării
sau
5.2 Decizia etapei de încadrare ca document final (prin care se precizează că proiectul nu se
supune evaluării impactului asupra mediului și nici evaluării adecvate).
sau
5.3Acord de mediu în cazul în care se impune evaluarea impactului preconizat asupra mediului,
sau
5.4 Acord de mediu în cazul evaluării impactului asupra mediului și de evaluare adecvată, dacă
este cazul
sau
5.5Aviz Natura 2000 pentru proiectele care impun doar evaluare adecvată.
- expertul SIBA-CRFIR de la nivelul compartimentului evaluare verifica dacă documentele sunt depuse
de beneficiar anterior încheierii contractului.
Termenul maxim de prezentare a documentelor emise de ANPM este precizat in notificarea emisa in
conformitate cu procedurile aprobate prin ordin al ministrului agriculturii si dezvoltarii rurale, termen
care curge de la data comunicarii notificarii privind selectia proiectului.
După expirarea termenului prevăzut pentru prezentarea documentului de mediu, contractul de

finanțare nu mai poate fi semnat.
În cazul în care solicitantul a prezentat, documentul final emis de ANPM înaintea semnării contractului
în termenul specificat în notificarea privind selectarea Cererii de Finanţare, expertul bifează DA. În
caz contrar, va bifa NU si nu se va semna contractul de finantare.
6. Extras de cont care confirma cofinantarea investitiei, daca este cazul.

Expertul SIBA-CRFIR de la nivelul compartimentului evaluare verifică dacă din documentele depuse de
beneficiar reise ca solicitantul are asigurată cofinanţatrea proiectului în funcţie de intensitatea
sprijinului rezultat din Analiza Cost Beneficiu, în cazul proiectelor depuse de comune pentru
investiţiile în infrastructura apă-apă uzată şi de 20% in cazul proiectelor depuse de ONG.
Dacă din documente nu rezultă asigurarea cofinanţării se va bifa NU, expertul înscrie aceste constatări
la rubrica Observaţii şi nu se va semna contractul de finanţare.
7. Copie a documentului de identitate al reprezentantului legal al beneficiarului.
AFIR
Expertul SIBA-CRFIR de la nivelul compartimentului evaluare verifica dacă copia corespunde cu
documentul original. Se va verifica documentul de identitate al solicitantului cu datele din cererea de
finantare.
În cazul în care copia corespunde cu documentul original și datele din cererea de finantare, expertul
bifează DA. În caz contrar, va bifa NU, sub sancţiunea neîncheierii contractului de finantare.
8. Este respectată valoarea totală/comună, pentru investiții care vizează un singur tip de sprijin pe
toată perioada de programare 2014-2020
Expertul verifică in Studiul de Fezabilitate/Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții
coroborat cu Banca de date AFIR, dacă solicitantul respectă valoarea totală/comună, pentru investiții
care vizează un singur tip de sprijin pe toată perioada de programare 2014-2020:
 1.000.000 euro/comună, pentru investiții care vizează un singur tip de sprijin (infrastructura de
drumuri, apă sau apă uzată);
 2.500.000 euro/comună, pentru investiții care vizează înființarea infrastructurii de apă și apă
uzată și 1.500.000 euro/comună pentru extinderea acestei infrastructuri;
 4.000.000 euro, pentru proiectele colective (ADI din care fac parte exclusiv comune, proiecte care
vizează mai multe comune) fără a depăși valoarea maximă / comună / tip de sprijin.
Valoarea maximă poate fi depășită în următoarele situații:
1. Valoarea maximă/comună/tip sprijin, în cazul unui ADI, poate fi depășită, în cazul în care investiția
este justificată funcțional și deservește mai multe comune. În acest caz, valoarea totală a proiectului,
nu poate depăși valoarea maximă /comună/tip sprijin înmulțit cu numărul de comune direct
beneficiare ale proiectului dar nu mai mult de 4.000.000 euro.
2. Valoarea totală /tip de sprijin a unei comunei (indiferent că aplică singură sau ca membru ADI) nu
trebuie să depașească valoarea maximă prevazută în fișa măsurii cu exceptia situației prevazute la
pct. 1.
Extindere apă - utilizarea de către reţeaua din proiect a unor elemente din cadrul reţelelor apă
existente (ex: gospodării de apă, rezervoare, staţii de tratare, staţii de pompare, rețele de
alimentare cu apă, etc.).
Extindere apă uzată - utilizarea de către reţeaua din proiect a unor elemente din cadrul reţelelor de
apă uzată existente (ex:, staţii de epurare, bazine de decantare, aerare, rețele de apă uzată, etc.).
Proiectele care prevăd investițiile ce vizează înființarea unei componente și extindere celeilalte
componente complementare (apă sau apă uzată), pot fi tratate într-un singur proiect a cărui valoarea
financiară este de max 2.000.000 Euro/comună (max 1.000.000 Euro/comună pentru extindere și max
1.000.000 Euro/comună pentru înființare).
Investiţiile ce vizează înfiinţarea/extinderea unei componente şi modernizarea celeilalte componente
complementare de apă/apă uzată pot fi tratate într-un singur proiect a cărui valoare financiara
maximă este de max. 2.000.000 Euro/comună (max.1.000.000 Euro/comună pentru
înfiinţare/extindere şi max. 1.000.000 Euro/comună pentru modernizare).
Pentru ONG
• 200.000 Euro, pentru proiectele de infrastructură educațională/socială
În situația în care este respectată valoarea totală/comună, pentru investiții care vizează un singur tip
de sprijin pe toată perioada de programare 2014-2020, cu exceptia proiectelor care prevad investitii
in infrastructura educationala/sociala, expertul bifează DA. În caz contrar, va bifa NU, sub
sancţiunea neîncheierii contractului de finantare.
AFIR
9. Declarația de eșalonare a depunerii dosarelor cererilor de plată, inclusiv cea pentru decontarea
TVA, unde este cazul.
beneficiar reise că a depus declarația de eșalonare a depunerii dosarelor cererilor de plată, inclusiv cea
pentru decontarea TVA.
Dacă din documente rezultă că nu a depus declarația de eșalonare a depunerii dosarelor cererilor de
plată, inclusiv cea pentru decontarea TVA se va bifa NU, expertul înscrie aceste constatări la rubrica
Observaţii.
10. Dovada achitarii integrale a datoriei fata de AFIR, inclusiv dobanzile si majorarile de intarziere.
beneficiar reise că s-a achitat integral datoria față de AFIR, inclusiv dobânzile și majorările de întârziere.
Dacă din documente rezultă că nu s-a achitat integral datoria față de AFIR, inclusiv dobânzile și
majorările de întârziere, se va bifa NU, expertul înscrie aceste constatări la rubrica Observaţii, sub
sancţiunea neîncheierii contractului de finantare.
În urma verificării documentelor de mai sus proiectul poate fi încadrat cu statut:
a) eligibil;
b) neeligibil.
Dacă în urma verificării documentelor se constată că sunt îndeplinite condițiile de eligibilitate, proiectul
este declarat eligibil în vederea încheierii contractului de finanțare.
În cazul nedepunerii unui document din categoria documentelor obligatorii pentru care beneficiarul și-a
asumat angajamentul depunerii la momentul înregistrării cererii de finanțare, beneficiarul va fi notificat
cu privire la neîncheierea contractului urmare a nerespectării angajamentului asumat la data depunerii
cererii de finanțare.
AFIR

Fisa de Evaluare Generala E 1 2 SM 7 2

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Fisa de Evaluare Generala E 1 2 SM 7 2

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

E 1.

2 FIȘA DE EVALUARE GENERALĂ A PROIECTULUI

Numărul de înregistrare al Cererii de Finanţare (CF):

A – verificarea criteriilor de eligibilitate a proiectului

A.VERIFICAREA CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE A PROIECTULUI

Baza de date AFIR

Declarația pe propria răspundere, Buletinul Procedurilor de Insolvență, alte documente

Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții

EG6 Investiţia se realizează în spaţiul rural?  

Studiu de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții -

EG7 Investiția trebuie să fie în corelare cu orice strategie de dezvoltare

EG8 Investiția trebuie să respecte Planul Urbanistic General în vigoare  

- Certificatul de Urbanism eliberat în temeiul reglementărilor Documentaţiei de urbanism faza

EG10 Investiția în infrastructura de apă / apă uzată trebuie să se realizeze

- Avizul de conformitate al Operatorului Regional

EG11 Investiția în infrastructura de apă / apă uzată să fie în conformitate cu

Avizul de conformitate al Operatorului Regional

Avizul de conformitate al Operatorului Regional

- Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții

-INFRASTRUCTURĂ DE APĂ UZATĂ

3.Buget indicativ (EURO) conform HG 907/2016

- total, din care:

total, din care:

3.1.1 Studii de teren 0 0 0 0 0 0

3.1.2. Raport privind impactul 0 0 0 0 0 0

avize, acorduri şi autorizaţii

3.3 Expertizare tehnică 0 0 0 0 0 0

3.4 Certificarea performanţei

3.5.1. Temă de proiectare 0 0 0 0 0 0

3.5.2. Studiu de prefezabilitate 0 0 0 0 0 0

3.7.1. Managementul de proiect 0 0 0 0 0 0

3.8 Asistenţă tehnică 0 0 0 0 0 0

3.8.1. Asistenţă tehnică din 0 0 0 0 0 0

de execuţie, avizat de către

Capitolul 4 Cheltuieli pentru 0 0 0 0 0 0

4.2 Montaj utilaje, echipamente 0 0 0 0 0 0

4.6 Active necorporale 0 0 0 0 0 0

Capitolul 5 Alte cheltuieli - total, 0 0 0 0 0 0

5.1.1 lucrări de construcţii şi

aferente creditului băncii

S-a utilizat cursul de transformare

S-a utilizat cursul de schimb 1€=

Neeligib Neeligib Eligibil Neeligib

3.6 Asistenţă tehnică 0 0 0 0 0 0

4.2 Montaj utilaj tehnologic 0 0 0 0 0

4.6 Active necorporale 0 0 0 0 0 0

5.1.1 Lucrări de construcţii şi

Plan Financiar Sub-Măsura 7.2

Procent avans ____%

- INFRASTRUCTURĂ DE APĂ ŞI APĂ UZATĂ

3. Verificarea bugetului indicativ ACŢIUNEA APĂ UZATĂ

S-a utilizat cursul de transformare

Buget Indicativ al Proiectului (Valori fără

Capitolul 1 Cheltuieli pentru obţinerea şi

1.1 Cheltuieli pentru obţinerea terenului

1.2 Cheltuieli pentru amenajarea terenului 0 0 0 0 0 0

1.3 Cheltuieli cu amenajări pentru

Capitolul 2 Cheltuieli pentru asigurarea

Capitolul 3 Cheltuieli pentru proiectare şi

3.1.1 Studii de teren 0 0 0 0 0 0

3.1.2. Raport privind impactul asupra

3.1.3. Alte studii specifice 0 0 0 0 0 0

3.2 Documentaţii-suport şi cheltuieli pentru

3.3 Expertizare tehnică 0 0 0 0 0 0

din data de:__/_/________