Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Grupa: I, Anul I.
1
Mecanizarea agriculturii
2
Automatizarea mașinilor și utilajelor agricole
3
Măsurarea diferiților parametrii de lucru prin senzori și traductori, analiza
informațiilor primite prin intermediul sistemelor informatice și softurilor specifice și
trimiterea comenzilor pentru modificarea altor parametrii pe tractoare și masini
agricole au creat sistemul de „agricultură inteligentă”. Exemplele sunt extrem de
numeroase, toate marile firme constructoare de tractoare și mașini agricole aducând
un aport propriu la dezvoltarea acestor sisteme. Cu toate acestea, din dezvoltarea
tractoarelor și a mașinilor inteligente au apărut însă și incompatibilități la formarea
agregatelor, în sensul că un anumit tractor de la firma X nu poate să lucreze din punct
de vedere al softului de operare cu o mașină construită de firma Y. Pentru a elimina
acest neajuns a fost dezvoltat sistemul ISOBUS prin care tractoarele și mașinile
agricole, indiferent de producător sunt compatibile între ele și pot fi controlate și
comandate de pe un singur terminal situat în cabina de conducere. Sistemul ISOBUS
(ISO=International Organization for Standardization) se bazează pe comunicarea
dintre elemente în modul CANBUS (CAN = Controller Area Network). Conceptul de
agricultură inteligentă nu este nou, el reprezintă doar o extensie și o mai bună
materializare și integrare în practică a conceptului de agricultură de precizie.
Majoritatea agregatelor sunt conduse cu ajutorul sistemelor GPS, iar pentru fiecare
operație în parte se pot efectua cartări prin metoda GIS.
fitosanitare;
4
Agricultura inteligentă în România
Combine care se conduc singure, tractoare ghidate prin GPS, sisteme integrate
de recoltare, irigare automată: agricultura viitorului apropiat se va baza pe aceleași
concepte care se extind în restul economiei − obiecte inteligente și robotizare.
În România, avem încă imaginea țăranilor care ară câmpul în spatele unui cal,
pentru că fermele capabile să investească în tehnologie de vârf sunt foarte puține. Însă
agricultura de azi e deja computerizată într-o măsură uimitoare.
De exemplu:
− o fermă de pui cu două hale a câte 45.000 de capete poate fi gestionată cu
doar trei angajați permanenți, datorită unui sistem computerizat care alocă automat
necesarul de hrană, apă, ventilație sau căldură și e în stare să detecteze singur dacă
vreun pui se îmbolnăvește;
− sistemele GIS (Geographic Information System) și GPS (Global Positioning
System) permit sincronizarea poziției mașinilor agricole și a dronelor de monitorizare,
astfel încât operatorul știe în orice moment care e necesarul de fertilizare, de irigare
sau de erbicidare pe fiecare metru pătrat;
− managerii de ferme știu exact care sunt cele mai productive soiuri, pentru că
sistemele computerizate integrate corelează suprafețele semănate cu recolta obținută,
astfel încât ei pot lua decizii care le diminuează pierderile de la un an la altul.
5
În Polonia, o țară mai apropiată de nivelul nostru de dezvoltare, sunt 3,5
milioane de lucrători în agricultură, care produc 24 de miliarde de euro.
Cu alte cuvinte, un lucrător agricol din Franța produce marfă și servicii în
valoare de peste 70.000 de euro pe an, în timp ce unul din Spania, de numai 27.000 de
euro.
România și Polonia sunt relativ similare, cu circa 6.900 de euro produși de
fiecare lucrător în agricultură. Știm deja unde este cea mai mare sărăcie.
Diferențele uriașe dintre țări sunt explicate de o sumedenie de factori, în special
prin
natura proprietății (extrem de fragmentată în România);
gradul de prelucrare a produselor;
raportul dintre culturile agricole și zootehnie;
prețurile de vânzare și obiceiurile de consum diferite ale popoarelor;
relațiile de export stabilite de țările respective.
Dar mai sunt două elemente foarte importante: educația și mecanizarea.
Educația
Aproape 30% dintre managerii de ferme francezi au instruire agricolă de nivel
superior, în timp ce alți 30% au o instruire agricolă de bază. Prin contrast, doar 1%
dintre managerii români au o instruire superioară, 3% au o instruire de bază, iar
ceilalți 96% se bazează doar pe experiența practică.
Educația nu rezolvă totul în domeniul agriculturii, dar cu siguranță ajută la
crearea unui sistem prin care lucrătorii nu suprasolicită resursele naturale, nu otrăvesc
pământul și apa și nici nu irosesc potențialul unui teren. Iar educația va fi cheie pentru
agricultura viitorului. Managerii de ferme nu vor trebui să aibă doar studii agricole, ci
să înțeleagă și să lucreze cu tehnologie de ultimă oră.
Același lucru este valabil pentru angajații permanenți. Dacă România nu
îmbunătățește masiv nivelul educației din agricultură, nu va reuși să folosească nici
măcar o treime dintre oportunitățile acestui sector.
Mecanizarea
Pentru ca România să-și mărească valoarea producției agricole, trebuie să o
mecanizeze. Acest lucru este dificil de făcut acum, când suprafața medie a unei
ferme este de circa 3,7 hectare.
6
Peste 50% dintre fermierii români lucrează în ferme cu suprafața mai mică de
un hectar.
Practic, cel puțin jumătate dintre lucrătorii agricoli din România practică o
agricultură de subzistență. E vorba de peste un milion de oameni care sunt rupți de
modernitate, împreună cu familiile lor.
Prin contrast, majoritatea exploatărilor agricole cu personalitate juridică din
România au, în medie, circa 200 de hectare. Astfel, sunt mult mai ușor de lucrat în
mod mecanizat, iar proprietarii pot investi în utilaje de ultimă generație, pentru o
agricultură demnă de secolul XXI.
Din fericire, reapar fabrici care asamblează tractoare în România, iar de curând
a fost lansat TAGRO, primul tractor 100% românesc, produs la IRUM Reghin.
Însă despre combine autonome și roboți care plantează răsaduri nu putem vorbi
deocamdată în România, și probabil că nu vom vorbi nici două decenii de acum
încolo.
Însă revoluția tehnologică vine, iar recoltele „record” de astăzi vor părea o
glumă la orizontul anilorce vor urma.
7
Bibliografie
4. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_agriculture