Sunteți pe pagina 1din 4

DOSAR (1-951/17)

SEN TINTA
Nt ME LE LE Gl 1
14 aprilie 2017 mun.Chisinäu
JUDECÅTORIA CHISNÅU, SEDIUL BUIUCANI

Instanta compusä din:


Pre;edintele ;edintei7judecátor Vitalie BUDECI
Eugeniu
Grefier GARBUZ
cu participarea:

- Acuzatotmlui de stat — BELII Grigorie7 procuror in Procuratura mun Chi;inãu, oficiul Buiucani

- Pártii vátámate - XX

- Inculpatului — XX

- Apárátorului inculpatului - avocat GUTAN Marcel a examinat fil sedinÎã dejudecatãpreliminarã, in limba de stat, cauza penalã de invinuire
a lui:
XX, náscut la XX, IDNP XX, náscut in XX, domiciliat in XX, cetátean al Republicii Moldova7 studii medii incomplete, supus

militar, celibatar, neangajat in campul muncii, anterior judecat invinuit in comiterea infractiunilor prevázute de:

- art 166 alin-(l) Cod penal, indÑidualizatñ prin privatiune ilegalñ de libertate a unei persoane, dar.ã actiunea nu este legatä cu rãpirea
acesteia;
- art 171 alin-(l) Cod penal, indÑidualizatã prin violul, adicã raportul sexual sãvårsit prin constrângere fizicã si psihicä a persoanei;
art. 172 alin.(l) Cod penal, indMdua1izatá prin actiuni violente cu caracter sexual, adicä satisfacerea poftei sexuale in forme pewerse, sávârsitã prin
constrângere fizicã si psihicã a persoaneiProcedura de citare legalá a fost executatá-
Apárátorul inculpatului, avocat GUTAN Marcel a solicitat incetarea procesului penal in ;edinta preliminarã pe moti'A11 impácárii pártilor
Inculpatul XX a sustinut pozitia apárãtorului sáu

Partea vãtámatá XX a considerat posibil admiterea cererii reie;ind din faptul cá s-a impácat cu inculpatul, iar in rezultat a semnat un acord prin care
confirmã cä pretentii materiale morale fatá de inculpat nu are-

Procuropal BELÎI Grigorie a declarat cä cererea formulatñ de avocatul inculpatului urmeazá a fi admisñ partial, dupã examinarea cauzei in fond7
deoarece in conformitate cu prevederile art 109 Cod penal, pártile au dreptul sá se impace in cazul unei infractiuni, insã la se atestá cã inculpatul a
comis 3 infractiuni

Termenul de examinare a cauzei[ 31 martie 2017 — 14 aprilie 2017

Cauza examinatã conform art 350 alin 391 alim(l) pct 1) CPP, 109 CP7 in baza acordului de impãcare a pártilor

Cu referire la materialele cauzei penale a probelor administrate in fî7R de urmárire penalã7 instanta de judecatá7

A CONSTATA T :
1 Prin actele de invinuire continutul rechizitoriilor XX este invinuit de faptul

La 09 febmarie 20177 in perioada de timp de la ora 18:00 pânã la ora 23:507 fiind in stare de
ebrietate alcoolicá7 aflându-se in casa de locuit, situatá in XX, intentionat, in vederea creärii
unor premise favorabile pentru a determina pe cet.XX la rapoarte sexuale, a mcuiat poarta de
ie;ire din domiciliul respectiv pentru ca ultima sá nu aibã posibilitate liberá de a pleca, dupa care
la rugámintea cetXX de a-i permite sá páráseascã domiciliul, XX i-a interzis, amenintând-o cu
aplicarea violentei fizice, privand-o astfel ilegal de libertate.
Tot el, perioadade timp de 09.02.2017, ora 15:00 pâná la IO 02 2017, ora 14:30, intentionat,
urmárind scopul satisfacerii poftei sexuale- prin constrângere fizicã psihicã7 manifestatá prin
amenintári cu violenta 9i aplicarea multiplelor lovituri cu minele peste diferite párti ale corpului
a lui XX7 înfrângând astfel rezistenja opusá7 contrar vointei ei a sãvûrsit un raport sexual in
formá normalá7 cauzându-i pártii vãtámate XX mai multe leziuni corporale, incalcând dreptul
acestei la inviolabilitatea 9i libertatea sexualá.
La fell XX, in aceiasi perioadã de timp urmárind scopul satisfacerii poftei sexuale in forme
petverse, prin constrângere fizicã psihicä7 manifestatá prin amenintári cu violenta yi aplicarea
multiplelor lovituri cu mâinile peste diferite párti ale corpului a lui XX7 infrângând astfel
rezistenta opusá7 contrar vointei ei a sávûrsit mai multe rapoarte sexuale in forme petverse,
introducând membrul sáu viril in cavitatea bucalã
orificiul anal al acestei7 cauzându-i pãrtii vãtámate XX mai multe leziuni cotporale, incälcånd
dreptul acestei la inviolabilitatea libertatea sexualá-
Tot el (XX)7 1a 10 februarie 20177 in perioada de timp de 1a ora 04:00 pâ.nã 1a ora 14:307
continuand intentiile sale infractionale7 constientizând faptul ci a insuflat fricã in cet.XX a
infrânt vointa acesteia in urma actiunilor infractionale anterioare, la pagãmintea ultimei de a-i
permite sã párãseascã domiciliul sus indicat7 i-a interzis, amenintând-o cu aplicarea violentei
fizice7 incålcând astfel dreptul pártii vãtámate la libertate fizicá-
2 in ;edinta de judecatá preliminarã din 12 aprilie 2017 apárãtorul inculpatului, avocat GUTAN Marcel, a depus o cerere scrisá prin care a solicitat
incetarea procesului penal in privinta inculpatului XX in preliminará potrivit prevederilor art.350 alin.(l) CPP in legáturã cu faptul s-a impãcat cu
partea vãtámatá.

In ;edinta de judecatá preliminará inculpatul XX partea vãtámatá XX au depus douã acorduri de impãcare in formá scrisá7 anexate 1a materialele
cauzei, prin care au solicitat incetarea procesului penal in ;edinta preliminará potrivit prevederilor art.350 alin (1) CPP in legáturá cu faptul cä s-au
impãcat

3- Tinând cont de faptul ci impãcarea este personalá produce efecte juridice din momentul
pomirii urmáririi penale pâná 1a retragerea completului de judecatä pentru deliberare, dat fiind
faptul partea vãtámatã si inculpatul si-au exprimat definitiv acordul de vointã privind
impácarea, instanta de judecatã a admis in principiu cererea avocatului inculpatului a procedat
1a examinarea acesteia in cadrul sedintei preliminare-
4- Examinând cererea7 luând in considerare opiniile participantilor la proces, instanta de judecatñ considerä necesar de a admite cererea de
încetare a procesului, si apreciazá critic argumentul procurorului privind faptul ca cererea privind încetarea procesului penal pe moti'A11 impácãrii
pártilor unneazã a fi examinatá odatã cu fondul cauzei7 si cá incetarea aplicarea prevederilor art 109 Cod penal este posibilã doar pe un capãt de
acuzare, din considerentele ce succed-
Dacã fãptuitonll, prin una sau mai multe fapte infractionale, a sãvûrsit una sau mai multe infractiuni u;oare ori mai putin grave care se examineazã
in cadrul unei singure cauze penale7 0 eæntualã impácare a pártilor, poate fi temei de inlãturare a ráspunderii penale in cadrul sedintei preliminare, in
bazaart 332, 350 CPP fárã ca sã fie necesar examinarea probatoriului

in opinia instantei de judecatá, expresia pentna o infractiune u;oará sau mai putin grava . utilizatã de legiuitor in art. 109 alin.(l) Cod penal, este
folositá in scopul indicárii categoriei infractiunilor pentru care este posibilá impãcarea7 si nu pentru a limita numãrul de infractiuni Or conditiile
impãcärii sunt enumerate la sfârsitul frazei respective, si anume: „dacã persoana nu are antecedente penale pentru infractiuni similare comise cu
intentie sau dacã in privinta sa nu a mai fost dispusã incetarea procesului penal, ca rezultat al impãcárii, pentru infractiuni similare comise cu intentie
in ultimii cinci ani"

Reiesind din cele mentionate, instanta de judecatä urmea7ã sa verifice dacä sunt intranite conditiile stabilite de art. 109 Cod penal, $, m cazul in care
acestea sunt prezente, procesul penal urmeazá a fi incetat fárá examinarea cauzei in fond, iar in asemenea situatie, nu este nici necesar, si nici posibil
ca instanta de judecatä sá se expunã asupra Vinovffiei inculpatului, infimcât probele nu au fost examinate.

Totodatá, instanta de judecatá retine ci incetarea procesului penal pe motivul impácärii pártilor constituie un temei de ne reabilitare, iar in asemenea
conditii7 sentinta de incetare poate fi luat in considerare de organele de urmárire penalã sau de instantele de judecatá daci in viitor inculpatul va mai
compñrea pe banca acuzatilor

5- Conform ordonanjei de punere sub invinuire din 12 febmarie 20177 dar potrivit rechizitoriuluiï inculpatul XX a fost pus sub acuzare pentru
comiterea infractiunilor prevázute de art art. 171 172 alin (1) Cod penal al Republicii Moldova-

Art 171 alin-(l) Cod penal stabileste ráspundere penalápentru viol, adicã raportul sexual sãvârsit prin constrângere fizicã si psihicã a persoanei7 iar
art 172 alin-(l) Cod penal pentru actiuni violente cu caracter sexualï adicã satisfacerea poftei sexuale in forme pewerse7 sávûrsitã prin constrângere
fizicä si psihicá a persoanei-

La fell conform ordonantei de punere sub invinuire din 28 martie 2017 dar potrivit rechizitoriului, inculpatul XX a fost pus sub acuzare pentnl
comiterea infractiunii prevázute de art 166 alin-(l) Cod penal al Republicii Moldova7 care stabiležte Tãspundere penalã pentru privatiune ilegalã de
libertate a unei persoane, daci actiunea nu este legatã cu rápirea acesteia-

6. In conformitate cu prevederile art.350 alin.(l) CPP, daci in ìedinta preliminarã s-au constatat temeiurile preväzute in art.332 CPP, instanta, prin
sentintã inceteazã procesul penal in cauza respectivá-

In corespundere cu art 332 alin (1) CPP7 in cazul in care, pe parcursul judecárii cauzei, se constatãvreunul din temeiurile prevázute in art-275
pct.5)-9), 285 alin.(l) pct.l), 2), 4), 5), precum ìi in cazurile prevázute in art.53-60 din Codul penal, instanta, prin sentintá incetea7ã procesul penal in
cauza respectivã-
La fell conform prevederilor art 285 alin (2) pct 1) Cod de procedura penalá7 incetarea utmãririi penale are loc in cazurile de nereabilitare a
persoanei, prevázute la art.275 pct.4)—9) din prezentul cod, precum dacä existã cel putin una din cauzele prevázute la art.53 din Codul penal sau
dacá se constatã ( . ) pártile s-au impácat — in cazurile in care ( ) legea penalá permite impãcarea-
In acord cu alin-alin-(ll (2) a art 109 Cod pena17 impácarea este actul de inlãturare a ráspunderii penale pentnl o infractiune u;oará sau mai putin
gravá7 iar in cazul minori10T7 pentru o infractiune grava infractiuni prevñzute la capitolele II — din Partea specialá7 precum in cazurile prevázute
de procedura penalá7 daci persoana nu are antecedente penale pentru infractiuni similare comise cu intentie sau daci in privinta sa nu a

mai fost dispusã incetarea procesului pena17 ca rezultat al impácãT1i7 pentru infracjiuni similare comise cu intentie in ultimii cinci ani- Impácarea
este personalá produce efecte juridice din momentul pomirii urmáririi penale pânã la retragerea completului dejudecatã pentru deliberare

7 Audiind participantii la proces, cercetând materialele cauzei, instanta dejudecatá considerá necesar de a inceta procesul penal initiat in
privinta inculpatului XX privind invinuirea de comiterea infracjiunilor prevázute de art art 166 171 alin (1) si art. 172 alin-(l) Cod penal, din
considerentele ce succed-

8 Prin continutul acordurilor de impãcare, sustinute in dejudecatá de parteavffimatáXX, precum de inculpatul XX, instanta dejudecatã a
constatat ci partea vãtámatá XX pe de o parte7 inculpatul XX7 pe de altá parte7 având cuno;tinjá de urmárile cu caracter juridico-penal juridico-
cÑil ce rezultá din actiunile lor, inclusiv de faptul ci impácarea pártilor este un act care inláturá ráspunderea penalá a inculpatului pentra fantele
comise- au convenit sa se imoace-

9 Impácarea pártilor se referá la faptele:

privind privatiune ilegalá de libertate a unei persoane, dacá actiunea nu este legatá cu rãpirea acesteia, de catre XX, la 09 februarie 2017, in
perioada de timp de la ora 18:00 paná la ora 23:50, fiind in stare de ebrietate alcoolicä, aflându-se in casa de locuit, situatã in XX, intentionat, in
vederea creárii unor premise favorabile pentru a determina pe cet-XX la rapoarte sexuale, a incuiat poarta de ie;ire din domiciliul respectiv pentna
ca ultima sá nu aibá posibilitate libera de a pleca, dupa care la rugámintea cet.XX de a-i permite sá páráseascã domiciliul, XX i-a interzis,
amenintând-o cu aplicarea violentei fizice, privând-o astfel ilegal de libertate, precum si la 10 februarie 2017, in perioada de timp de la ora 04:00
pânã la ora 14:30, continuánd intentiile sale infractionale, constientizând faptul cá a insuflat fricá in cet-XX si cá a infrânt vointa acesteia in urma
actiunilor infractionale anterioare, la rugámintea ultimei de a-i permite sá páráseascã domiciliul sus indicat, i-a interzis, amenintând-o cu aplicarea
violentei fizice7 incâlcind astfel dreptul pártii la libertate fizicá;
privind violul, adici raportul sexual sávårsit prin constrângere fizicã si psihicã a persoanei, de catre XX, in perioada de timp de 09.02 2017, ora
15:00 pânã la 10 02.2017, ora 14:30, intentionat, urmárind scopul satisfacerii poftei sexuale, prin constrângere fizicã psihicä, manifestatñ prin
amenintári cu violenta aplicarea multiplelor lovituri cu minele peste diferite párti ale corpului a lui XX, infrângând astfel rezistenta opusá7 contrar
vointei ei a sávirsit un raport sexual formá normalá7 cauzându-i pártii vãtámate XX mai multe leziuni corporale, incálcând dreptul acestei la
inviolabilitatea libertatea sexualá;

privind actiuni violente cu caracter sexual, adicã satisfacerea poftei sexuale in forme petverse, sávârsitã prin constrângere fizicã si psihicä a
persoaneiï de cãtre XX7 in perioada de timp de 09 02 20177 ora 15:00 pânã la 10 02 20177 ora 14:307 urmãrind scopul satisfacerii poftei sexuale
in forme petverse, prin constrângere fizicã 9i psihicã7 manifestatá prin amenintári cu violenta aplicarea multiplelor lovituri cu mâinile peste
diferite párti ale corpului a lui XX7 infrângând astfel rezistenta opusá7 contrar vointei ei a sãvûrsit mai multe rapoarte sexuale in forme pewerse,
introducând membrul sáu viril in cavitatea bucalã ìi orificiul anal al acestei, cauzându-i pártii XX mai multe leziuni colporale, incálcand dreptul
acestei la inviolabilitatea libertatea sexualá.

10- Instanta dejudecatá a constatat cá inculpatul XX in mod necondijionat definitiv a ajuns la impãcare cu parteavátámatá.

In egalá másurá7 instanta dejudecatá a constatat cá partea vãtámatá XX, in mod neconditionat definitiv, s-a impãcat cu inculpatul XX, nu are fatã de
acesta careva pretentii de ordin material sau moral.

Instanta de judecatá mai retine cá infractiunile care i se imputá inculpatului XX fac parte din categoria celor usoare si mai putin grave si se regásesc
in capitolele III si IV din partea specialã a Codului penal al Republicii Moldova-

Pofrivit informatiei continute in forma 246 (f-d.56, Vol II), inculpatul XX nu are antecedente penale pentru infractiuni similare, iar anterior, in
privinta acestuia nu a mai fost dispusá incetarea procesului penal ca rezultat al impãcärii, pentl',l infractiuni similare comise cu intentie in ultimii cinci
ani-

Reiesind din cele mentionate, instanta de judecatá considerã cã conditiile stabilite la art 109 Cod penal sunt intrunite, fiind posibilã incetarea
procesului penal in legáturá cu impãcarea pártilor

MÅSURA PREVENTIVA

11 In conformitate cu prevederile art 396 pct 3) Cod de procedurá penalá7 dispoziti'A11 sentintei de achitare sau de incetare a procesului penal
trebuie sã cuprindá dispozitia de revocare a másurii preventFqe dacã o astfel de mãsurá a fost aplicatá-

Cu referire la prevederile normelor precitate, instanta de judecatä retine cä prin incheierea Judecãtoriei Chi}inãu, sediul Buiucani din 07 aprilie 2017
in privinta lui XX a fost prelungitã másura preventiva — arestul preventiv pe un termen de 30 de zile7 care expirá la 1 1 mai 2017 ora 15:45

Potrivit prevederilor art 195 alin (5) pct 2) Cod de procedurã penalá7 másura preventiva inceteazã de drept in caz de scoatere a persoanei de sub
urmárire penalá, de incetare a procesului penal sau de achitare a persoanei.

Astfel, deoarece in prezenta cauzã instanta de judecatä a hotárat incetarea procesului penal in legãturä cu impãcarea pártilor, instanta de judecatä
considerá necesar de a dispune revocareamásurii preventive aplicate inculpatului XX prin incheierea Judecãtoriei Chi;ináu, sediul Buiucani din 07
aprilie 2017, cu eliberarea ultimului de sub strajá din sala dejudecatá-

CORPURILE DELICTE
12 Cu referire la prevederile art 385 alin (1) pct-13, art 397 alin (3) 162 alin-(l) pct 3) Cod de procedurã penalñ, la adoptarea sentintei, instanta
de judecatá hotárá;te chestiunea cu privire la corpurile delicte
Potrivit continutului ordonantei de recunoa;tere si transmitere a corpurilor delicte si chitantei de primire a corpurilor delicte din XXXXXXXXX (f-
d.51-537 Vol 11)7 la cauza penalã au fost anexate corpurile delicte: o plapumä de pat de culoare combinatã albastrá cafenie albá7 0 plapumñ de
culoare cafenie combinat cu negnl si alb7 0 plapumá de culoare cafenie impachetate in pachetul nr- 1 precum si o plapumá de culoare albá combinat
cu verde si galben, o pereche de chiloti de culoare albñ7 un halat de dame de culoare albastrá combinat cu alb impachetate in pachetul nr-2 care la
moment se pástreazá in camera de pãstrare a corpurilor delicte al IP Buiucani mun Chisinãu, instanta dejudecatá considerá necesar ca acestea sá fie
distmse-

13- Potrivit materialelor cauzei penale a anexelor la rechizitorii (f-d-577 V0117 f-d-1137 Volll) cheltuieli dejudecatã nu au fost stabilite, iar actiunea
cÑilã nu a fost inaintatá-

14. In temeiul celor expuse supra, examinand sub toate aspectele, complet si obiectiv circumstantele cauzei penale, in conformitate cu prevederile
art art 332, 341, 3507 391 alin (1) pct 1) Cod de procedurã penalá7 art 109 Cod penal al Republicii Moldova7 instanta dejudecatá7 -

HOTÄRÃSTE
Procesul penal in cauza penalá privind invinuirea lui XX in comiterea infractiunilor prevázute
de art-art 166 alin 171 alin-(l) si art. 172 alin (1) Cod penal, incetea7ã in legãturã cu impácarea
pártilor.
Másura preventivá „arestul preventiV' aplicatá in privinta lui XX se revocä7 cu eliberarea acestuia din sala de judecatã-

Corpurile delicte: o plapumã de pat de culoare combinatã albastrá cafenie albñ7 0 plapumá de culoare cafenie combinat cu negna si alb, o plapumã
de culoare cafenie, o plapumã de culoare alba combinat cu verde si galben, o pereche de chiloti de culoare albá7 un halat de dame de culoare albastrã
combinat cu alb7 unneazã a fi disfimse dupã rámânerea definitivã a prezentei sentinte

Sentinta cu drept de atac in ordine de recurs la Curtea de Apel Chi;inäu, in termen de 15 zile, prin intermediul Judecãtoriei Chi;inãu7 sediul
Buiucani

Sentinta integralã pronuntatã in ;edintã publicá la 14 aprilie 2017

Presedintele sedintei,

Judecätor semnátura/ Vitalie BUDECI

Copie veridicä
/judecãtor V.BudecL/

S-ar putea să vă placă și