JUDECĂTORIA B_____

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa penală n r. 2365/2017

Şedinţa publică de la 20 Decembr ie 2017

P_________ A________ C________ C_______

Grefier C______ N______

Cu participarea Ministerului Public/Parchetul de pe lângă

Judecătoria B_____ reprezentat de procuror C_______ L____

Pe rol fiind soluţionarea cauzei penale pornită prin rechizitoriul nr. 571/P/2016 al
Parchetului de pe lângă Tribunalul B_____ privind pe inculpata I_______ A____
M______(fiica lui A_____ şi C__________, născut la data de 21.03.1993, în B_____, domiciliată
în B_____, _________________________, __________________, cu reşedinţa în B_____,
__________________________.8, _________________________, CNP xxxxxxxxxxxxx) trimisă în
judecată sub control judiciar, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de vătămare a
fătului , faptă prevăzută de art.202 alin.2 Cp şi profanare de cadavre , faptă
prevăzută de art.383 al.1 Cp, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cp.

Dezbaterile au avut loc în şedinţa din data de 11.12.2017 şi au fost consemnate în

încheierea de şedinţă din acea data, care face parte integrantă din prezenta , când,
instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru
astăzi 19.12.2017, apoi la 20.12.2017, când,

INSTANŢA

Asupra procesului penal de faţă;

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul B_____ nr.571/P/2016 înregistrat

la această instanţă sub nr.XXXXXXXXXXXXX s-a dispus trimiterea în judecată a
inculpatei I_______ A____ M______ entru săvârşirea infracţiunilor de vătămarea
fătului şi profanare de cadavre prevăzute de art.202 al.2 C.P__. şi art.383 al. 1 C.P__.
cu aplicarea art.38 al.1 C.P__.

Camera Preliminară a fost închisă la data de 12.05.2017 fără a se invoca cereri sau
excepţii.
Înainte de citirea actului de sesizare inculpata a solicitat aplicarea procedurii
simplificate .

Instanţa a admis ca legală această cerere.

Examinând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele;

Inculpata I_______ A____ M______ este concubina martorului I___ D_____ şi locuieşte
împreună cu acesta în B_____, _____________________, _______________ 5, etaj 7, apt.307.

Din această relaţie au rezultat 2 fiice minore, iar în toamna anului 2015 a survenit o
nouă sarcină, produsul de concepţie ajungând la termen în luna iunie 2016.

Inculpata nu s-a prezentat la nici un control de specialitate pe tot timpul sarcinii şi

chiar a ascuns sarcina, susţinând faţă de vecini şi chiar faţă de mama sa că în
realitate abdomenul proeminent se datorează unui fibrom.

În dimineaţa de 11.06.2016 s-a declanşat travaliul, iar în jurul orei 7.00 a început
expulzia fătului.

Datorită condiţiilor improprii în care se desfăşura naşterea, inculpata fiind singură,

lipsită de asistenţă în general, cu atât mai puţin asistenţă medicală de specialitate,
travaliul s-a prelungit în timp suficient de mult pentru ca fătul să se înece cu lichid
amniotic şi să sufere leziuni traumatice create tocmai în cadrul travaliului.

Cu toate acestea, viaţa extrauterină a fătului s-a instalat, având o durată măsurabilă
în secunde.

Văzând că produsul de concepţie nu prezenta semne vitale, inculpata l-a ambalat

împreună cu placenta şi cordonul ombilical integru în 2 saci menajeri şi o sacoşă şi
l-a aruncat pe tubulatura de debarasare a gunoiului menajer aferentă scării de
______________________.

În cursul aceleiaşi zile cadavrul a fost descoperit întâmplător de martorul O___

G_______, fiind astfel sesizate organele de poliţie.

Din raportul medico legal de necropsie nr.140/12.06.2016 rezultă

că victima de sex masculin s-a născut la termen, viu (secunde) şi viabil, fără
malformaţii ale organelor interne craniene, toracice, ori abdominale şi a decedat
datorită asfixiei mecanice cu aspirat amniotic şi meconial, în timpul travaliului /
imediat după expulzie, în cadrul unui travaliu prelungit, neasistat medical, cu
hematom retroplacentar masiv ce a determinat hipoxia, cu modificări hipoxice
importante (hemoragie meningee, hemoragie suprarenaliană, hemoragii în
cavitatea toracică şi în cea abdominală).

Din primele investigaţii de după descoperirea cadavrului victimei a rezultat că

inculpata ar putea fi mama nou născutului, astfel încât s-a dispus efectuarea cu titlu
provizoriu de măsuri de supraveghere tehnică, care au fost confirmate şi
încuviinţate în continuare prin încheierea de şedinţă nr.88/13.06.2016 pronunţată
în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei B_____.

Din exploatarea datelor obţinute prin efectuarea măsurilor de supraveghere

tehnică a rezultat că inculpata simula în continuare sarcina, se afişa în zona blocului
în care locuieşte pentru a nu crea suspiciuni şi nega naşterea chiar şi faţă de mama
sa.

În ziua de 14.06.2016 inculpata a fost depistată purtând pe sub bluză o burtieră

conţinând o bluză şi un prosop, simulând abdomenul unei gravide.

După depistare inculpata a fost examinată fizic şi medico legal şi a fost internată de
urgenţă la Spitalul Judeţean de Urgenţă B_____ – Secţia Obstetrică – Ginecologie, iar
din raportul de constatare medico legală nr.A1/239/21.06.2016 rezultă că aceasta
prezenta lehuzie imediată după o naştere la termen, în ziua de 14.06.2016.

Examinările fizice şi medico –legală au fost validate prin încheierea de şedinţă

pronunţată la data de 16.06.2016 în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei
B_____.

Din raportul de expertiză medico legală – examen ADN – nr.xxxxx/21.09.2016

rezultă că nou născutul este fiul inculpatei I_______ A____ M______ şi al martorului I___
D_____.

Din raportul de expertiză medico legală psihiatrică nr.A1/244/18.08.2016 rezultă că

inculpata prezintă tulburare depresiv anxioasă post partum cu făt mort, iar la
momentul săvârşirii faptei a avut discernământ mult scăzut având în vedere starea
psiho fizică şi psiho fiziologică particulară a femeii în perioada lehuziei imediate
(primele 4 ore). Examenul psihologic a relevat personalitate fără aspecte patologice
ale percepţiei, atenţiei sau memoriei, gândire cu operaţii logice fără deteriorare şi
fără fenomene productive, afectivitate, motivaţie şi voinţă fără modificări.

Comisia de expertiză medico legală a recomandat luarea măsurii de

siguranţă a obligării la tratament medical.

Audiată fiind, inculpata a declarat că a cunoscut existenţa sarcinii şi a recunoscut că
a decis în mod inexplicabil să nască acasă, după care, văzând că a născut un copil
mort, l-a ambalat şi l-a aruncat la ghena de gunoi.

Coroborând susţinerile inculpatei cu raportul de expertiză medico legală psihiatrică

se impune concluzia că decizia de a naşte neasistată şi în condiţii improprii i-a
aparţinut în întregime inculpatei, discernământul mult scăzut putând fi incident
post partum, având în vedere starea psiho fizică şi psiho fiziologică particulară a
femeii în perioada lehuziei imediate (primele 4 ore).

La data de 15.07.2016 inculpata a declarat că în condiţiile în care victima ar fi

supravieţuit aceasta s-ar fi numit I_______ Ianis. Datele de Identificare ale vi ctimei
sunt: I_______ Ianis, fiul lui I_______ A____ M______, fost cu domiciliul în B_____,
______________________, _________________, apt.3 , CNP.xxxxxxxxxxxxx, care conform
certificatului medical constatator al decesului nr.140/6.03.2017 emis de Serviciul de
Medicină Legală B_____, a decedat la data de 11.06.2016.

Prin adresa nr.28.983/25.07.2016 Spitalul Judeţean de Urgenţă B_____ a comunicat

că valoarea serviciilor medicale acordate victimei este de 1576,79 lei pentru
recuperarea căreia se constituie parte civilă.

Faptele reţinute în sarcina inculpatei sunt dovedite cu următoarele mijloace de

probă:

- procesul verbal de cercetare la faţa locului;

- raportul medico legal de necropsie nr.140/12.06.2016 ;

- procesul verbal de necropsie;

- raportul de expertiză medico legală – examen ADN –

nr.xxxxx/21.09.2016;

- raportul de constatare medico legală nr.A1/239/21.06.2016;

- procesul verbal de depistare a inculpatei;

- adresa nr.28.983/25.07.2016 a Spitalului Judeţean de Urgenţă B_____ şi

actele medicale anexe;

- raportul de expertiză medico legală psihiatrică nr.A1/244/18.08.2016;

- declaraţiile martorilor I___ D_____, O___ G_______ şi M______ F_____;

- procesele verbale de redare a convorbirilor purtate de inculpată;

- procesul verbal de percheziţie domiciliară;

- declaraţiile inculpatei.

În ceea ce priveşte încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute , concret infracţiunea

pre. de art. 202 al.2 C.P__. , având în vedere raportul de expertiză medico legală
psihiatrică în sensul că decizia de a naşte neasistată şi în condiţii improprii i-a
aparţinut în întregime inculpatei, discernământul mult scăzut putând fi incident
post partum, având în vedere starea psiho fizică şi psiho fiziologică particulară a
femeii în perioada lehuziei imediate (primele 4 ore) se impune reţinerea
dispoziţiilor aliniatului 4 al acestui articol potrivit căruia ,, vătămarea
fătului săvârşită în timpul naşterii de către mama aflată în stare de tulburare psihică
se sancţionează cu pedeapsa de la 3 la7 închisoare ale cărei limite se reduc la
jumătate..

În drept,

Faptele inculpatei I_______ A____ M______ care la data de 11.06.2016 a născut un

copil la termen, viu şi viabil, fără malformaţii ale organelor interne craniene,
toracice, ori abdominale, copil care însă a decedat datorită asfixiei mecanice cu
aspirat amniotic şi meconial, în timpul travaliului / imediat după expulzie, în cadrul
unui travaliu prelungit, neasistat medical, cu hematom retroplacentar masiv ce a
determinat hipoxia, cu modificări hipoxice importante (hemoragie meningee,
hemoragie suprarenaliană, hemoragii în cavitatea toracică şi în cea abdominală),
după care a aruncat cadavrul victimei la ghena de gunoi a blocului în care locuieşte,
întruneşte elementele constitutive ale infracţiunilor de vătămare a fătului şi
profanare de cadavre prevăzute de art.202 al.2 C.P__. şi art.383 al.1 C.P__. cu
aplicarea art.38 al.1 C.P__.

La individualizarea judiciară a pedepsei ce se va aplica inculpatei instanţa va avea în

vedere împrejurările şi modul de comitere a infracţiunii, natura şi gravitatea
rezultatului produs, scopul urmărit, antecedentele penale ale inculpatei, conduita
acesteia după săvârşirea infracţiunii etc.
În raport de circumstanţele reale şi personale instanţa reţine că inculpata este
necăsătorită, fără ocupaţie şi loc de muncă, fără antecedente penale, şi a avut o
atitudine sinceră.

De asemenea sub aspect medical instanţa reţine că inculpata prezintă tulburare

depresiv anxioasă post partum cu făt mort, iar la momentul săvârşirii faptei a avut
discernământ mult scăzut având în vedere starea psiho fizică şi psiho fiziologică
particulară a femeii în perioada lehuziei imediate (primele 4 ore). Examenul
psihologic a relevat personalitate fără aspecte patologice ale percepţiei, atenţiei sau
memoriei, gândire cu operaţii logice fără deteriorare şi fără fenomene productive,
afectivitate, motivaţie şi voinţă fără modificări.

Comisia de expertiză medico legală a recomandat luarea măsurii de

siguranţă a obligării la tratament medical.

Din analiza circumstanţelor expuse mai sus instanţa constată dincolo de orice
îndoială rezonabilă, că faptele există, constituie infracţiuni şi au fost săvârşite de
inculpată , astfel că i se va aplica o pedeapsă cu închisoarea pentru săvârşirea
infracţiunii de vătămare a fătului prev. de art.202 al.1 C.p., în limitele prevăzute de
lege şi proporţional cu gravitatea faptei.

D__ fiind faptul că inculpata mai are 2 copii minori care au fost luaţi în grija statului
precum şi circumstanţele personale ale inculpatei instanţa apreciază că se impune
aplicarea pedeapsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor civile prev.
de art.66 al.1 lit.a , b şi e C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice
alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de
stat; drepturile părinteşti)

Având în vedere discernământul scăzut al inculpatei şi recomandarea comisiei de

expertiză medico-legală instanţa în baza art.109C.p. obligă inculpata I_______ A____
M______ la tratament medical până la însănătoşire sau până la obţinerea unei
ameliorări care să înlăture starea de pericol.

Astfel în baza art. 386 al. 1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată infracţiunilor
comise de inculpata I_______ A____ M______ din infracţiunile de vătămarea fătului şi
profanare de cadavre prevăzute de art.202 al.2 C.P__. şi art.383 al.1 C.P__. cu
aplicarea art.38 al.1 C.P__. în infracţiunile de vătămarea fătului şi profanare de
cadavre prevăzute de art.202 al.2 şi 4 C.P__. şi art.383 al.1 C.P__. cu aplicarea art.38
al.1 C.P__.
În baza art. 202 al.2 şi 4 C.P__ cu aplicarea art 396 al 10 C.p.p. condamnă pe
inculpata I_______ A____ M______ la o pedeapsă de 1 an închisoare .

Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor civile

prev. de art.66 al.1 lit.a , b şi e C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în
orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul
autorităţii de stat; drepturile părinteşti) pe o perioadă de 3 ani .

În baza art.65C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării

drepturilor civile prev. de art.66 al.1 lit.a , b şi e C.p. (dreptul de a fi ales în
autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie
care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti) pe durata executării
pedepsei principale.

În baza art. 383 al.1 C.P__ cu aplicarea art 396 al 10 C.p.p. condamnă inculpata pe
inculpata I_______ A____ M______ la o pedeapsă de 2 ani închisoare

Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor civile

prev. de art.66 al.1 lit.a , b şi e C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în
orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul
autorităţii de stat; drepturile părinteşti) pe o perioadă de 3 ani .

În baza art.65C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării

drepturilor civile prev. de art.66 al.1 lit.a , b şi e C.p. (dreptul de a fi ales în
autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie
care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti) pe durata executării
pedepsei principale.

În baza art.38-39al. 1 lit. b C.p. aplică inculpatei I_______ A____ M______ pedeapsa cea
mai grea cea de 2 ani închisoare , sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse la 2
ani şi 3 luni închisoare.

Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor civile

prev. de art.66 al.1 lit.a , b şi e C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în
orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul
autorităţii de stat; drepturile părinteşti) pe o perioadă de 3 ani .

În baza art.65C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării

drepturilor civile prev. de art.66 al.1 lit.a , b şi e C.p. (dreptul de a fi ales în
autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie
care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti) pe durata executării
pedepsei principale.

În baza art. 91C.p. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei

aplicată prin prezenta hotărâre.

În baza art. 92C.p. fixează pentru inculpată termen de supraveghere de 3 ani.

În baza art 93 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpata va trebui

sa se supună următoarelor masuri de supraveghere:

a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta,

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa,

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5

zile,

d) să comunice schimbarea locului de muncă,

e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor

de existenţă.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) şi c) Cp impune condamnatei să execute următoarea

obligaţie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala
derulate de serviciul de probaţiune sau organizate in colaborare cu instituţii din
comunitate şi să se supună măsurilor de control,tratament sau îngrijire medicală.

În baza art. 93 alin. (3) Cp., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va

presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Consiliului
Local Municipal B_____ - Serviciul de Gospodărire Locală, pe o perioadă de 120 de
zile lucrătoare.

În baza art. 91 al. 4 C.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor legale a căror
nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării
pedepsei.

Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpată .

În baza art.109C.p. obligă inculpata pe inculpata I_______ A____ M______ la tratament

medical până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture
starea de pericol.
În baza art. 19,25, 397C.p.p. şi art. 1357cod civil admite acţiunea civilă formulată de
partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă B_____ şi obligă pe inculpată la plata
sumei de 1576,79 lei.

În baza art.272- 274 C .p.p.;

Obligă inculpata la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare datorate statului.

Dispune avansarea sumei de 260 lei reprezentând onorariu apărător oficiu, deleg
nr.1803/2017 din fondul M.J. către Baroul de Av. B_____.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

În baza art. 386 al. 1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată infracţiunilor comise de
inculpata I_______ A____ M______(fiica lui A_____ şi C__________, născut la data de
21.03.1993, dom.in B_____, __________________________.8, ___________, ____________, CNP
xxxxxxxxxxxxx) din infracţiunile de vătămarea fătului şi profanare de cadavre
prevăzute de art.202 al.2 C.P__. şi art.383 al.1 C.P__. cu aplicarea art.38 al.1 C.P__.

în infracţiunile de vătămarea fătului şi profanare de cadavre prevăzute de art.202

al.2 şi 4 C.P__. şi art.383 al.1 C.P__. cu aplicarea art.38 al.1 C.P__.

În baza art. 202 al.2 şi 4 C.P__ cu aplicarea art 396 al 10 C.p.p. condamnă pe
inculpata I_______ A____ M______ la o pedeapsă de 1 an închisoare .

Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor civile

prev. de art.66 al.1 lit.a , b şi e C.p. ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în
orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul
autorităţii de stat; drepturile părinteşti) pe o perioadă de 3 ani .

În baza art.65C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării

drepturilor civile prev. de art.66 al.1 lit.a , b şi e C.p. ( dreptul de a fi ales în
autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie
care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti) pe durata executării
pedepsei principale.

În baza art. 383 al.1 C.P__ cu aplicarea art 396 al 10 C.p.p. condamnă inculpata pe
inculpata I_______ A____ M______ la o pedeapsă de 2 ani închisoare

Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor civile

prev. de art.66 al.1 lit.a , b şi e C.p. ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în
orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul
autorităţii de stat; drepturile părinteşti) pe o perioadă de 3 ani .

În baza art.65C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării

drepturilor civile prev. de art.66 al.1 lit.a , b şi e C.p. ( dreptul de a fi ales în
autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie
care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti) pe durata executării
pedepsei principale.

În baza art.38-39al. 1 lit. b C.p. aplică inculpatei I_______ A____ M______ pedeapsa cea
mai grea cea de 2 ani închisoare , sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse la 2
ani şi 3 luni închisoare .

Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor civile

prev. de art.66 al.1 lit.a , b şi e C.p. ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în
orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul
autorităţii de stat; drepturile părinteşti) pe o perioadă de 3 ani .

În baza art.65C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării

drepturilor civile prev. de art.66 al.1 lit.a , b şi e C.p. ( dreptul de a fi ales în
autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie
care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti) pe durata executării
pedepsei principale.

În baza art. 91C.p. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei

aplicată prin prezenta hotărâre.

În baza art. 92C.p. fixează pentru inculpată termen de supraveghere de 3 ani.

În baza art 93 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpata va trebui

sa se supună următoarelor masuri de supraveghere:

f) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta,

g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa,

h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5

zile,

i) să comunice schimbarea locului de muncă,

j) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor

de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) şi c) Cp impune condamnatei să execute următoarea
obligaţie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala
derulate de serviciul de probaţiune sau organizate in colaborare cu instituţii din
comunitate şi săa se supunămăsurilor de control,tratament sau îngrijire medicală.

În baza art. 93 alin. (3) Cp., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va

presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Consiliului
Local Municipal B_____ - Serviciul de Gospodărire Locală, pe o perioadă de 120 de
zile lucrătoare.

În baza art. 91 al. 4 C.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor legale a căror
nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării
pedepsei.

Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpată .

În baza art.109C.p.;

Obligă inculpata pe inculpata I_______ A____ M______ la tratament medical până la

însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de
pericol.

În baza art. 19,25, 397C.p.p. şi art. 1357cod civil admite acţiunea civilă formulată de
partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă B_____ şi obligă pe inculpată la plata
sumei de 1576,79 lei.

În baza art.272- 274 C .p.p.;

Obligă inculpata la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare datorate statului.

Dispune avansarea sumei de 260 lei reprezentând onorariu apărător oficiu , deleg
nr.1803/2017 din fondul M.J. către Baroul de Av. B_____.

Cu drept de apel în termen de 10 zile, de la comunicare cu inculpata I_______ A____

M______ , dom.in B_____, __________________________.8, ___________, ____________, partea
civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă B_____ şi Ministerul Public.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.12.2017.

P_________, Grefier,

A________ C________ C_______ N______ C______