Sunteți pe pagina 1din 4

RELATIA DINTRE DOUA PERSONAJE

ION-ANA
de Liviu Rebreanu
I. CONTEXTUL APARITIEI
II. PREZENTAREA STATUTULUI SOCIAL, PSIHOLOGIC SI
MORAL AL PERSONAJULUI ALES
Din punct de vedere social, Ion este un taran sarac, din zona Ardealului. Tatal sau,
Alexandru Glanetasu, se casatoreste cu Zenobia, o fata cu zestre, dar risipeste averea pe bautura.
Are o pozitie sociala modesta: este sarantocul satului. Ion Pop al Glanetasului incearca, prin
orice mijloace, sa-si modifice conditia sociala. In goana sa dupa avere, se dezumanizeaza treptat.
Societatea in care traieste ii pune in prim plan pe cei cu avere, iar cei saraci, fara pamant, sunt
marginalizati, lucru ce alimenteaza obsesia protagonistului. In urma casatoriei cu Ana, isi
schimba statutul, devenind un om instarit.
Ana reprezinta, din punctul de vedere al statutului social, imaginea unei fete bogate de la
tara, fiica lui Vasile Baciu, un om influent in societate, o fata orfana de mama. Ulterior, ea refuza
casatoria cu un om bogat si alege cu sufletul, devenind sotia protagonistului. Acest lucru ii
schimba radical destinul. Devine mama lui Petrisor.
Statutul psihologic si moral il prezinta pe Ion ca pe un personaj complex, prezentat in mai
multe etape.
Psihologia lui Ion ii reda modul de gandire. Pe parcursul operei, acesta se modifica treptat.
Mentalitatea lui Ion este dominata de incercarea de a dobandi pamant, punand imbogatirea mai
presus decat orice sentiment. Renunta la iubirea pentru Florica in favoarea oportunitatii de a-si
mari averea. Casatoria cu Ana si intrarea in posesia pamanturilor lui Vasile Baciu, il face pe Ion
sa fie mai increzator in sine. Ulterior, realizeaza ca fericirea sufleteasca nu consta in lucruri
materiale: Ce folos atatea pamanturi daca cine ti-e drag pe lume nu-i al tau?
In ceea ce priveste statutul moral, Ion este prezentat intr-o maniera obicetiva, avand calitati
si defecte. Este inteligent si ambitios, dar si mandru. Statutul moral se completeaza cu alte
trasaturi ce reies din comportamentul acestuia, fiind impulsiv, adeseori violent si lacom.
Ambitios si orgolios, protagonistul urmareste cu perseverenta indeplinirea unui plan care sa-I
potoleasca patima pentru pamant si nevoia de implinire prin iubire. Are si calitati, dar si defecte.
In plan psihologic, Ana se remarca prin naivitate, specific unei femei fara experienta de
viata, crezand in vorbele de dragoste ale lui Ion, insa liosa sa ulterioara de afectiune, in contrast
cu sacrificiile facute de ea pentru aceasta casatorie o conduc la decadere.
Din punct de vedere moral, Ana este caracterizata de bunatate si de un calm dus la extrem.
Ea nu se arata a fi o fire conflictuala, ci incearca sa evite orice altercatie. Atitudinea si gesturile
sale, cauzate de o copilarie nefericita, a crescut singura, lipsita de dragoste parinteasca
mangaietoare… sufletulei trist cauta dragoste adanca, sugereaza o lipsa de personalitate. Ea este
dominata de dorinta de a obtine afectiune.
III. EVIDENTIEREA UNEI TRASATURI A PERSONAJELOR
ALESE, PRIN DOUA EPISOADE/SECVENTE COMENTATE
Cele doua personaje sunt victime ale destinului, manipulati de doua forte diferite: Ion, dorinta de
a avea pamant si Ana,dorinta de a obtine afectiune. Fiind dominat de dorinţa de a fi respectat în
sat, stăpânit de o voinţă puternica, un temperament controlat de instincte primare, hotărât şi
perseverent în atingerea scopului, dar şi viclean, Ion îşi urzeşte cu meticulozitate şi pricepere
planul seducerii Anei. Aşadar, setea pentru pământ este trăsătura dominantă a personalităţii
sale, făcând din el un personaj memorabil prin aceea că întreaga sa energie este canalizată spre
atingerea scopului de a avea pământ: glasul pământului pătrundea năvalnic în sufletul flăcăului
ca o chemare, copleşindu-1. Ion exclamă împătimit: cât pământ, Doamne!.
O alta trasatura de caracter a personajului este slabiciunea, comportamentul lui Ion fiind
dominat de obsesii. Ion este obsedat de dorinta de a avea pamant. O manipuleaza pe Ana pentru
a-si atinge scopul.
Relatia dintre Ion si Ana este scoasa in evidenta prin intermediul secventelor semnificative.
O prima secventa este cea a horei de duminica de la inceputul romanului, cand Ion isi
manifesta interesul fata de Ana. Acesta are gesturi tandre o stranse la piept pe Ana cu multa
gingasie, dar si mai prelung. Profunzimea gesturilor barbatului este consolidata si de momentul
lui de sinceritate in care ii marturiseste fetei Anuto, mult aleanu-i in inima mea.Chiar daca nu are
sentimente sincere pentru Ana, Ion este hotarat sa o cucereasca pentru a ajunge la averea ei.
O alta scena relevanta pentru relatiile dintre cei doi este cea in care , dupa ce Vasile Baciu
afla ca Ion este tatal copilului Anei, isi trimite fata acasa la Glanetasu. Ana ajunge acasa la Ion si
este uimita de indiferenta cu care Ion o primeste. Acesta mananca, taindu-si cu atentie feliile de
mancare si stergandu-si tacticos briceagul de pantaloni, fara a se uita la femeia din fata lui.Apoi,
se uita la burta Anei cu o provire triumfatoare, dupa care ii spune sa-si trimita tatal, pentru ca
situatia nu poate fi rezolvata de ea. Raceala lui Ion, indiferenta si detasarea acestuia anunta
destinul femeii. Ana este o victima intr-un razboi al barbatilor, pe cand Ion este sigur pe el,
arogant si superior , copilul din pantecele Anei dandu-i siguranta ca va reusi.
IV. ANALIZA A DOUA ELEMENTE DE STRUCTURA, DE
COMPOZITIE SI DE LIMBAJ (INCIPIT, FINAL, TITLU, CONFLICT,
MODALITATI DE CARACTERIZARE)
Incipit………..Final…………….
Titlu……………………………….Conflict……………………………..
Personajul este caracterizat in mod direct de catre celelalte personaje, prin tehnica
pluriperspectivismului, personajul fiind vazut din mai multe unghiuri. Este privit diferit de
celelalte personaje. Vasile Baciu il numeste hot si talhar, iar doamna Herdelea il considera un
flacau cumsecade si harnic. In contrast, preotul Ion Belciug pune accent pe latura lui negativa
esti un bataus si un om de nimic.
Caracterizarea indirecta se realizeaza prin faptele care prezinta trasaturile sale. Este
respectuos cu invatatorul si cu preotul, dar ironic cu Vasile Baciu. Vestimentatia ii reflecta
conditia sociala de taran. La hora, comportamentul sau prezinta intentiile fata de celelalte
personaje. Este tandru, strangand-o in brate pe Ana, apoi este batjocoritor, lovind-o. Simte pentru
ea dezgust si indiferenta. Este aspru, brutal, viclean cu Ana, seducand-o. Trăsăturile morale ale
personajului reies indirect, din faptele, gândurile şi atitudinile Iui, precum şi din relaţiile cu
celelalte personaje. Incă de la începutul romanului, la hora satului se evidenţiază între jucători
feciorul Iui Alexandru Pop Glanetaşu, Ion, urmărind-o pe Ana cu o privire stranie, parcă
nedumerire şi un vicleşug neprefăcut, apoi o vede pe Florica mai frumoasă ca oricând [...], fata
văduvei lui Maxim Oprea. Deşi îi era dragă Florica, Ion e conştient că Ana avea locuri şi case şi
vite multe. Călinescu afirma că în planul creaţiei Ion este o brută. A batjocorit o fată, i-a luat
averea, a împins-o Ia spânzurătoare şi a rămas în cele din urmă cu pământ, ceea ce sugerează
faptul că Ion este vinovat de propriul lui destin. Vinovată este însă şi societatea care determină o
opoziţie între săraci şi bogaţi prin natura relaţiilor dintre oameni. însuşindu-şi pământul pe căi
necinstite, Ion nu putea să supravieţuiască, sfârşitul Iui fiind perfect motivat moral şi estetic.
Ion este un personaj romanesc memorabil, dominat de instincte puternice. Este posedat de
dorinta de a avea pamant. El sfarseste devorat de glasul pamantului si glasul iubirii. Cele doua
ipostaze se unifica la finalul romanului.
Ana este caracterizata ca fiind gingasa, delicata buzele ei subtiri… dintii cu strungarete, albi ca
laptele si gingiile trandafiriii. Ion o caracterizeaza direct, subliniind faptul ca este dezagreabila:
fata aceasta uscata cu ochi pierduti in cap de plans, cu obraji, cu pete cenusii; cat e de slabuta
si uratica.
V. CONCLUZII……………………
Relatia dintre Ion si Ana este cea dintre manipulator si manipulat in care niciunul nu
reuseste sa obtina ce vrea de la celalalt. Cei doi esueaza din cauzasinceritatii si a incapacitatii
de disimulare. Ana nu poate lua nicio atitudine fata de Ion din cauza iubirii sincere pe care i-o
poarta, in vreme ce Ion, brutal in sinceritatea lui, este incapabil sa disimuleze repulsia fata de
Ana sau iubirea pentru Florica. Ambele personaje sunt victime ale destinului implacabil, mai
ales cu cei acre incearca sa-si scchimbe soarta.

S-ar putea să vă placă și