281, 12:48 PM 3950/2017 succesiune- ROLIL ACASA (HTTP://WWWW.ROLILRO) » CAUTARE (HTTP://WWW.ROLILRO/CAUTARE) » 3950/2017 3950/2017 26-04-2017 Succesiune Judecatoria PLOIESTI ROMANIA JUDECATORIA PLOIESTI - SECTIA CIVILA Operator de date cu caracter personal 8651 Prezentul document confine date cu caracter personal aflate sub incidenja Legii nr. 677/20 Cod ECLI ECLI‘RO:JDPLO:2017:004.200Kx DOSAR nr. XXXXXXXXXXXXXXX SENTINTA CIVILA NR,3950 Sedinta publica din 26.04.2017 Completul constituit din: P__ WAL Grefier - A__ Pe rol fiind judecarea cauzei civile avand ca obiect ,succesiune" formulata de catre reclamanta N___ A. _ cu domiciliul in Comuna Blejoi, _ _ Prahova, in contradictoriu cu paratul L___G_______ cu domiciliul in Prahova. Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 03.04.2017, fiind consemnate in incheierea ce face parte integrant din prezenta. La acel termen, instanja, avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a pronunta hotararea , a amAnat pronuntarea pentru data de 11.04.2017 si apoi la data de 26.04.2017, cand a dispus urmatoarele: INSTANTA Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele: wv col omhotararii58238054e4900994040000e3 18auns, 12:44 PM 3950/2017 suocestane- ROL! Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Ploiesti la data de 05.06.2014 sub numarul XXXXXXXXXXXXXX reclamanta N___ A_. _ l-achemat in judecati pe paratul L___G. solicitand instantei ca, prin hotararea ce se va pronunja sd se constate calitatea de unicd mostenitoare a defunctului Romanciuc N_ decedat la data de 30.01.2014, s& se declare deschisa succesiunea de pe urma defunctului gi sd se constate ca masa succesorala este alcatuita din imobilul situat in _. alcatuit din teren de cca 800 metri patrati si cas de locuit ce se afla pe acest teren, precum sicota de % din terenul arabil in suprafata de 2500 metri patrati In fapt, relateaza reclamanta, impreuna cu sotul si cei trei copii, a locuit in casa defunctului in calitate de chiriasi in perioada 2006-2007, iar din anul 2007 pana in prezent a locuit in acelasi imobil, gospodarind cu defunctul ca o adevarata familie. Soful sau si-a perfectat domiciliul stabil la adresa respectiva, asa cum reiese din inscrisurile din dosarul cauzei Avand in vedere perioada de aproape 8 ani in care reclamanta si familia au locuit cu defunctul si s-au ingrijit de acesta, Romanciuc N______, in semn de recunostin{a a gratificat-o lasandu-i toate bunurile sale, ca mostenire. La data de 29.01.2014, fiind internat in spital, defunctul a solicitat Serviciului de Medicina Legal Ploiesti un examen psihic, pentru a se dovedi c este capabil si dispund de bunurile sale, intentionand sa o gratifice pe reclamanta Testamentul olograf pe care |-a redactat defunctul a fost scris in intregime de mana acestuia, datat si semnat, find dat in fata medicului in timp ce se afla in spital, inserat in cuprinsul cererii de examinare psihiatrica. Desi s-a adresat conducerii spitalului pentru eliberarea testamentului, i s-a comunicat c& inscrisul va fi eliberat doar la solicitarea instantei de judecata sau a organelor de cercetare penala. Decesul defunctului Romanciuc N. stop cardio respirator. aintervenit la data de 30.01.2014 in urma unui in perioada in care a locuit cu defunctul a efectuat la casa acestuia numeroase imbunatatiri si reparatii, cu acordul acestuia Singura persoana cu vocatie succesorala la mostenirea defunctului este fratele acestuia, numitul L___G. _, parat din prezenta actiune, Cum acesta nu se incadreaza in categoria mostenitorilor rezervatari, consider ca intreaga avere i se cuvine, in calitate de beneficiara a te stamentului. Solicit reclamanta un drept de retentie asupra casei de locuit ce reprezinta de fapt singurul ei domiciliu. in probatiune a fost solicitata proba cu inscrisuri, proba cu expertize specialitatea topografie geodezie si cadastru, respectiv expertiza constructii Inainte de primul termen de judecata, reclamanta si-a completat actiunea, sens in care a solicitat si anularea certificatului de mostenitor nr. 92/2014 eliberat de BNP A____To. sic N_ R___ in cadrul procedurii succesor ale privind pe defunctul Romanciuc N.. (fila 16) in aparare, paratul de depus intémpinare i cerere reconventionala (filele 32-33). wv col omhotarari’58238054e4900994040000e3, 216224123, 1246 PM 3950/2017 succesiune~ ROLI Prin intampinare a solicitat respingere actiunii, ca neintemeiata. A mentionat cd certificatul de mostenitor nr. 94/20.06.2014 emis de BNP A____ To din Ploiesti reprezinta dovada dreptului de proprietate pentru imobilul casa de locuit de 66 de metri patrati si teren in suprafata de 741 de metri patrati din Blejoi, judet Prahova. Testamentul olograf la care face ref erire reclamanta nu este depus la dosarul cauzei. Nu sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 259 Nope, ceea ce ar conduce la anularea cererii de chemare in judecaté, Prin cererea reconventionala a solicitat paratul reclamant evacuarea reclamantei parate din imobilul pe care il considera proprietatea sa exclusiva, in conditiile in care acesta ar putea fi deteriorat. La termenul de judecat din data de 28.04.2015, instanta a anulat, ca netimbrata cererea reconventionala (fila 56) Actiunea legal timbrata cu tax judiciara de timbru in valoare de 2606 lei conform originalelor chitantelor depuse la filele nr. 25 (vol II rejudecare) si 8 (vol J). Analizand actele si lucrarile dosarului, constata urmiatoarele: Prin Sentinfa Civil nr. 721 pronuntaté la data de 27.01.2016 instanta a admis exceptia netimbrarii, exceptie invocata de parat gi a anulat cererea ca insuficient timbrata (fila 97) Prin Decizia Civil nr. 753 pronunjata la data de 26.05.2016 Tribunalul Prahova a admis apelul reclamantei, a casat decizia instantei de fond si a trimis cauza spre rejudecare (fila 25 volum apel). La data de 31.01.2014 a intervenit decesul defunctului Romanciuc N. conform certificatului medical constatator nr, 8 A atasat la fila 12. ‘Asa cum reiese din continutul documentului medical decesul a survenit urmare a unui stop cardio respirator, asociat unui cancer lingual si unei metastale pulmonare. in perioada anterioar decesului, defunctul a solicitat sa fie supus unui examen psihiatric de specialitate, urmarind si lase mostenire reclamantei N___ A_______ bunurile pe care pe define, cu conditia ca aceastd s se ingrijeasc de el pana la momentul mortii sale. Inscrisul a fost depus in original la dosarul cauzei (copie fila 61) i inaintat spre pastrare in original grefei instantei. Cererea prin care defunctul a solicitat sé fie supus unui examen psihiatric reprezinté, in acceptiunea reclamantei testament olograf. Din corespondenja instanfei cu Serviciul Judejean de Medicina Legal Prahova a rezultat ca, in arhiva institutiei, nu exista un testament olograf intocmit de catre defunct ci numai cererea adresat medicului legist in vederea examinarii pentru emiterea certificatului medico legal. in baza solicitarii defunctului, acesta a fost supus unei examinari psihiatrice de specialitate, iar la data de 29.01.2014 a fost emis certificat medico legal psihiatric care atest ca Romanciuc N______,, nu prezinta tulburari psihice la data examinarii $i poate face acte de liber voinfa" (fila 10) La ter menul de judecata din data de 20.02.2017 reclamanta si-a precizat actiunea, sens in care isi intemeiazi cererea pe prevederile art. 1047 Cod Civil, referitor la testamentele privilegiate. (fila 27 volum rejudecare). wv col omhotarari’58238054e4900994040000e3, 38224123, 1246 PM 3950/2017 succesiune~ ROLI in continuare, instanta urmeaza a se pronunta primordial pe chestiunile referitoare la valabilitatea inscrisului calificat ca testament privilegiat, initial ca testament olograf de catre reclamanta. Mai precizeaza instanta, in eventualitatea in care inscrisul respectiv nu ar respecta conditiile de valabilitate ale unui testament olograf/privilegiat, implicit, reclamanta N___ A_______nuar avea vocatie la mostenirea defunctului Romanciuc N______, iar actiunea ar urma sa fie respinsa, in intregul ei, ca neintemeiata. In ipoteza in care inscrisul ar fi privit ca un testament olograf ar fi incidente prevederile art. 1041 Cod Civil, respectiv art. 1042 Cod Civil.: Art. 1041 Cod Civil:,, Testamentul Olograf: Sub sancfiunea nulitafii absolute, testamentul olograf trebuie scris in intregime, datat si semnat de mana testatorului.” Art. 1042 Cod Civil: Deschiderea testamentului olograf: (1) inainte de a fi executat, testamentul olograf se va prezenta unui notar public pentru a fi vizat spre neschimbare spre neschimbare. (2) In cadrul procedurii succesorale notarul public procedeazé, in conditiile legii speciale, la deschiderea $i validarea testamentului olograf si il depune in dosarul succesoral. Deschiderea testamentului si starea in care se gaseste se constata prin proces verbal.” Analizand continutul inscrisului atasat la fila 61 din dosarul cauzei, instanja constata cd acesta nu respect exigentele impuse de textul de lege, Cererea adresata medicului legist in vederea efectuarii examenului psihiatric nu reprezinta testament olograf in sensul art. 1041, 1042 Cod Civil. Inscrisul nu este redactat in totalitate de mana defunctului, chestiunile reprezentate de datele de identificare apar completate de citre o alta persoana, cel mai probabil de catre personalul medical. Totodata, inscrisul nu este datat. Data de 11.06.2017 nu reprezinta altceva decat data emiterii cartii de identitate. Textul de lege referitor la testamentele privilegiate, aga cum apare evidentiat in conginutul art. 1047 Cod Civil, este chiar mai restrictiv din punct de vedere al conditiilor de forma pe care trebuie sa le indeplineasca: , (1) Se poate intocmi in mod valabil un testament in urmatoarele situafii speciale: a) in fata unui functionar competent al autoritatii civile locale, in caz de epidemii, catastrofe, razboaie sau alte asemenea imprejurari exceptionale; b) in fata comandantului vasului sau a celui care il inlocuieste, daca testatorul se afld la bordul unui vas sub pavilionul Romaniei, in cursul unei calatorii maritime sau fluviale. Testamentul intocmit la bordul unei aeronave este supus acelorasi conditii; c) in fata comandantului unitatii militare ori a celui care il inlocuieste, daca testatorul este militar sau, far a avea aceasta calitate, este salariat ori presteaza servicii in cadrul forfelor armate ale RomAniei si nu se poate adresa unui notar public. d ) in fafa directorului, medicului sef al institufiei sanitare sau a medicului sef al serviciului ori, in lipsa acestora, in fata medicului de garda, ct timp dispunitorul este internat intr-o institufie sanitard in care notarul public nu are acces. (2) in toate cazurile prevazute la alin, (1) este obligatoriu ca testamentul si se intocmeasca in prezenta a 2 martori (3) Testamentul privilegiat se semneaza de testator, de agentul instrumentator si de cei 2 martori. Daca testatorul sau unul dintre martori nu poate semna, se va face mentiune despre cauza care l-a impiedicat s4 semneze” ‘wl omotaran's9208e5e49009940400009 46281, 12:48 PM 3950/2017 succesiune- ROLIL Retine instanta, in ipotezele de maxima urgent, este posibila intocmirea unui testament privilegiat, chiar in lipsa notarului public, insa valabilitatea acestuia este conditionata de semnarea inscrisului de catre directorului unitatii medicale/medicul sef/medicul de garda si, in mod obligatoriu de doi martori. Citind continutul inscrisului constata ca, acesta nu este datat, nu este semnat de catre personalul medical si de niciun martor. Actul este asadar lovit de nulitate absoluta, indiferent ca este privit ca un testament privilegiat sau ca testament olograf. Avand in vedere considerentele in cele de mai sus mentionate, instanta, cu respectarea principiului disponibilitatii si avand in vedere cadrul procesual cu care a fost legal investitd, nu se va pronunfa prin dispozitivul hotararii cu privire la valabilitatea inscrisului ca testament insa, va respinge cererea, ca neintemeiata. Implicit instanja va respinge capatul de cerere referitor la constatarea calitafii de unica mostenitoare a defunctului Romanciuc N. areclamantei N___ A. siimplicit petitele referitoare la deschiderea succesiunii si constatarea masei succesorale. Totodata, va respinge cererea completatoare de anulare a certificatului de mostenitor nr. 92/2014 eliberat de BNP A____To_____ $iC_ N. R___ in cadrul procedurii succesorale privind pe defunctul Romanciuc N avand in vedere cA, prin respingerea petitelor anterioare reclamanta devine strain de succesiunea defunctului. Certificatul de mostenitor nu este lovit de niciun motiv de nulitate sia fost emis pe numele unicului mostenitor legal ramas de pe urma defunctului Romanciuc N______, paratul L___ G_ in calitate de colateral privilegiat. (fila 36 vol 1) Referitor la cererea reconventionala prin care s-a solicitat evacuarea reclamantei N___ AW din imobilul ramas de pe urma defunctului Romanciuc N_. cum aceasta a fost anulata ca netimbrata la termenul de judecata din data de 28.04.2015, nu va proceda lao analiza in fond a acesteia. In temeiul art. 453 C__, cum reclamanta din prezenta cauza a pierdut procesul, o va obliga la plata catre parat a sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecaté, reprezentate de onorariu de avocat dovedite cu originalul chitanfei nr. 148 emisé la data de 09.01.2017 de Cabinet Individual de Avocatura C. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGIT HOTARASTE Respinge actiunea formulata de reclamata N___ A_______ cu domiciliul in Comuna Blejoi, - J___- Prahova, in contradictoriu cu paratul L___G_______ cu domiciliul in _ , J___. Prahova , ca neintemeiata. Obliga reclamanta la plata catre parat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu de avocat. wv col omhotararii58238054e4900994040000e3 516281, 12:48 PM 3950/2017 succesiune- ROLIL Cu drept de apel in termen de 30 zile de la data comunicarii, ce se va depune la Judecatoria Ploiesti. Pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 26.04.2017. , GREFIER, Operator de date cu caracter personal nr. 8651 Red//tehnored.: 0.A/ FAS. 4ex/ 17.05.2017 Acest document este preluat si procesat de o aplicatie realizata gratuit de Wolters Kluwer Romania (http://www.wolterskluwer.ro/) pentru Fundatia RoLII (http://www. rolii.ro/). Continutul sau poate fi preluat gi utilizat cu citarea sursei: www.rolii.ro (http//www.rolii.ro/) wv col omhotararii58238054e4900994040000e3 36