CONSIDERAII PRIVIND LOCUIREA CIVIL N PREAJMA LIMES-ULUI NORD-DUNREAN AL PROVINCIEI MOESIA INFERIOR

In memoriam Marian Ghi Costin CROITORU

Urmele lsate de activitatea armatei romane reprezint cele mai numeroase vestigii ale cuceritorilor, acestea fiind ntlnite pe ntreaga suprafa a provinciei Dacia. Frecvena lor este explicat prin nevoile de supraveghere a populaiei autohtone (Tacitus, Historiae, III, 46, 2: Dacorum gens numquam fida) i de cerinele de aprare mpotriva atacurilor din Barbaricum. ntre acestea, strict legat de punerea n practic a mentalitilor strategice romane este ridicarea imediat, ntr-un teritoriu nou cucerit, a dou tipuri de construcii, denumite de noi, generic, patrulatere i liniare. Dei funciile lor sunt complet diferite, primele avnd un rol precis n ceea ce privete deservirea trupelor romane, iar cele din urm prezentnd o funcionalitate mult mai complex1, relaia indisolubil dintre ele este de necontestat. Deopotriv, construcia unor fortificaii patrulatere sau ridicarea unor fortificaii liniare este tributar unor canoane stricte de strategie roman. Relaia dintre aceste dou tipuri de fortificaii este evident i dac avem n vedere locuirea civil ce se va dezvolta n imediata lor vecintate; n general, n preajma fiecrui castru se forma o aezare civil. Practic, atunci cnd se construia fortificaia pentru o unitate militar, n vecintatea ei se stabilea i o comunitate uman provenind de obicei din fostul sediu de garnizoan al unitii respective. Aici locuiau, de exemplu, familiile soldailor, veterani, meteugari, negustori, n general, oameni legai prin activitatea lor cotidian de armat. Formarea unor aezri direct dependente de armat reprezint ceea ce se va numi, cu alte cuvinte, colonizare militar dirijat de administraia imperial n teritoriu 2. De partea cealalt, n ceea ce privete locuirea civil din vecintatea fortificaiilor liniare, aceasta era i mai riguros supravegheat, n general datorit statutului internaional al zonei, valurile de pmnt delimitnd fie i din punct de vedere local Orbis romanus de solum barbariae (Rufius Festus, Breviarium, VIII). Dac iniial ridicarea unor fortificaii liniare era urmat firesc de impunerea unei
1

C. Croitoru, Cteva consideraii cu privire la rolul valurilor de pmnt de pe teritoriul Daciei, n Argessis, X, Piteti, 2001, p. 55-63. 2 D. Benea, Istoria aezrilor de tip vici militares din Dacia Roman, Timioara, 2003, p. 7.

DANUBIUS XXIII

restricii de locuire n faa lor, n vederea crerii unui spaiu de siguran3, ulterior, odat cu evoluia raporturilor dintre populaiile rmase de o parte i de alta a acestor linii de demarcaie, polariznd treptat un numr tot mai mare de oameni, vor deveni cu timpul elemente de simbioz pe plan cultural4, altfel spus, elemente agregante5 ce vor fi contribuit ntr-o msur destul de mare la romanizarea dacilor liberi sau a altor populaii rmase extra provinciam. Abordarea unei analize privind locuirea civil din preajma frontierei romane la Dunrea de Jos este deosebit de dificil, ridicnd o serie de ntrebri, relative n primul rnd la modalitatea de funcionare a limes-ului. Dac n ceea ce privete desfurarea sa n teren, limes-ul consta ntr-o zon bine definit, pe ambele laturi, de o grani exterioar i de una interioar6, cu funcii specifice, de a preveni ptrunderea unor elemente etnice i respectiv ieirea altora din spaiul delimitat7, tiut fiind faptul c romani i barbari se aflau att n interiorul ct i n afara granielor8, atunci prin elementele civile din preajma limes-ului nord-dunrean al provinciei Moesia Inferior nelegem, pe de o parte, populaia alogen tolerat uneori de la bun nceput n zon i care n momentul imediat urmtor cuceririi Daciei se pierde n masa colonitilor romani, iar pe de alt parte diversele gentes sau ethne barbare9 din afara teritoriului roman mrginit de fortificaia liniar, aflate n ateptarea unei eventuale receptio10. Relaiile romanilor cu acetia din urm cunosc o ampl dinamic, includerea lor ntr-un anumit cadru juridic modificndu-se ntr-o perioad relativ scurt. Instabilitatea politic a acestora obliga administraia imperial s le schimbe statutul juridic iniial, astfel c, de multe ori prezena lor n preajma frontierei era doar temporar, fiind dificil de evideniat din punct de vedere arheologic. Aceeai dinamic caracterizeaz i evoluia frontierei romane la Dunrea de Jos. Practic, n ciuda numeroaselor contribuii n domeniu, nc nu exist un
3

D. M. Pippidi, Tiberius Plautius Aelianus i frontiera Dunrii de Jos n secolul I e. n., n Idem, Contribuii la istoria veche a Romniei, Bucureti, 1967, p. 287-328 = ibidem, n SCIV, VI, nr. 3-4, 1955, p. 355-383. 4 I. Bdescu, D. Dungaciu, Sociologia i geopolitica frontierei, vol. I, Bucureti, 1995, p. 16. 5 N. Luhmann, Teritorial borders as system boundaries, n Cooperation and conflict in border areas, Milano, 1982, p. 236; P. A. Gianfrotta, Le vie di comunicazione, n Storia di Roma, vol. 4, Torino, 1989, p. 301. 6 Th. Mommsen, Der Begriff des Limes, n Gesammelte Schriften, V, 1908, p. 456-464: ,,Es scheint den Limes-forschern wenig zum Bewusstsein gekommen zu sein, dass der Limes seinem Wesen nach bei allen sonst mglichen Verschiedenheiten, eine irgendwie markierte zweifache Grenze, eine ussere und eine innere fordert. 7 O. Lattimore, Inner Asian Frontiers of China, Londra-New York, 1940, p. 240. 8 H. Elton, Defining Romans, Barbarians, and the Roman frontier, n Shifting Frontiers in Late Antiquity, vol. ngrijit de R. W. Mathisen i H. S. Sivan, Londra, 1996, p. 126. 9 Am preferat noiunea general de barbari pentru a defini populaiile rmase la nord de limes ntruct, din punctul de vedere politico-juridic al Imperiului, indiferent de sfera relaiilor n care se ncadrau, aceste populaii erau considerate extra fines Imperii, C. H. Opreanu, Neamurile barbare de la frontierele Daciei romane i relaiile lor politico-diplomatice cu Imperiul, n EN, IV, 1994, p. 202. 10 A. Mcsy, Pannonia and Upper Moesia. A History of the Middle Danube Provinces of the Roman Empire, Londra-Boston, 1974, p. 183-186.

DANUBIUS XXIII

punct de vedere unanim acceptat n ceea ce privete desfurarea granielor romane, cronologic i teritorial. n lumina acestor consideraii teoretice se impune o analiz atent a dinamicii demografice, a evoluiei aezrilor i a limes-ului nsui, sub raportul relaiilor pe care le genereaz sau le impune, n cadrul procesului de dezvoltare a vieii civile-barbare, din sudul Moldovei romane. Este n general acceptat fragmentarea spaiului de la est de Carpai n trei zone vizibil difereniate din punctul de vedere al politicii romane11: a) teritoriul dacic aflat sub stpnire roman; b) teritoriul dacic aflat sub supraveghere roman; c) teritoriul dacic liber. Fr ndoial, aceast mprire are un caracter pur metodic, n teren limitele dintre aceste spaii fiind, dac nu imposibil, mcar foarte greu de stabilit, cel puin n privina ultimelor dou sectoare. Fr ndoial, pentru tot ceea ce nseamn cucerire roman la nordul Dunrii de Jos, din punct de vedere cronologic, teritoriul dacic aflat sub stpnire roman se refer la zona limitat la o fie de teren din imediata vecintate a fluviului, cu principalele capete de pod la Brboi i Orlovka, mrginit la nord ntre Siret i Prut de valul Traian-Tuluceti, iar ntre Prut i limanul maritim Sasc de valul Vadul lui Isac-Lacul Sasc. La nord de aliniamentul reprezentat de aceste fortificaii liniare se ntindea teritoriul dacic aflat sub supraveghere roman. Acest teritoriu era mrginit spre nord, ntre Prut i Nistru, de valul Leova-Copanca, ntre Siret i Prut limita sa nemaiputnd fi precizat. Teritoriul dacic liber se ntindea, firesc, pn n arealul purttorilor culturii Lipica. n cadrul acestor diviziuni, trebuie menionat faptul c gradul de populare de ctre dacii liberi a inuturilor dintre Nistru i Prut este aproape necunoscut12. n aceste condiii, studiul nostru se refer la limesul roman dintre Siret i Prut. Totodat, n lipsa unei delimitri clare, spre nord, a teritoriului dacic aflat sub supraveghere roman, am optat pentru un spaiu cu o adncime de aproximativ 100 de kilometri, limita sa reprezentnd-o grania administrativ contemporan dintre judeele Galai i Vaslui. nainte de prezentarea propriu-zis a structurii demografice, a evoluiei i dinamicii acesteia n spaiul geografic i n perioada cronologic menionat, trebuie amintit faptul c evaluarea statistic realizat, fr pretenii de exhaustivitate, este mai degrab orientativ, reflectnd stadiul actual al cercetrii. V. Prvan13 este cel care s-a aplecat pentru prima oar asupra problematicii legate de locuirea civil din sudul roman al Moldovei, mai precis din teritoriul delimitat de valul Traian-Tuluceti. Dei la vremea respectiv acesta dispunea doar de diferite descoperiri mrunte, concluziile sale rmn n parte de actualitate, stnd la baza oricror abordri ulterioare ale problematicii n discuie. Pentru
11

I. Ioni, Din istoria i civilizaia dacilor liberi. Dacii liberi din spaiul est-carpatic n secolele IIIV e. n., Iai, 1982, p. 17-85. 12 Idem, n Istoria romnilor, vol. II, Daco-romani, romanici, alogeni, coord: D. Protase, Al. Suceveanu, Bucureti, 2001, p. 425. 13 V. Prvan, Castrul de la Poiana i drumul roman prin Moldova de Jos, n AARMSI, s. II, t. XXXVI, 1913, p. 93-126.

10

DANUBIUS XXIII

clarificarea chestiunii, o importan deosebit o are inscripia altarului descoperit la endreni14, dedicat lui Hercules Victor de L. Iul(ius) Iulianus, qui et Rundacio15. Din textul inscripiei rezult c pe la mijlocul secolului II dedicantul era quinquennalis n territorium-ul roman de la Brboi. Organizarea populaiei civile din preajma castrului ntr-un territorium cu ordo i quinquennalis presupune existena mai multor vici, autonomi fa de puterea militar. V. Prvan16 presupunea existena unui vicus la endreni, independent fa de cel de la Brboi; alii erau identificai la Pechea, Piscu, Tecuci, Tutova, Covurlui. Cercetrile arheologice ulteriore au demonstrat ntr-adevr c locuirea roman civil nu s-a limitat la fortificaiile patrulatere de la Brboi17, dar nici nu s-a extins dincolo de valul Galaiului. Existena unor aezri vicane n punctele amintite nu se confirm. Iat, spre exemplu, cum urmele arheologice de la Piscu jaloneaz aici doar o necropol de secol IV. n ceea ce privete comunitatea dacic din aezarea de la Poiana-Tecuci, se pare c dup cucerirea roman aceasta a fost strmutat n apropiere, la Pdureni (judeul Vrancea)18. Astfel de puncte de interes arheologic, integrate de noi, din punct de vedere metodic, n zona A.1 - spaiul din interiorul valului Traian-Tuluceti, sunt numai n numr de 4 (endreni, erbetii Vechi, Vntori, Galai). n cazul acestora rmne ca o cercetare ulterioar, sistematic, s demonstreze msura n care pot fi subscrii noiunii de vici. Pentru Zona B.1 - spaiul din exteriorul valului Traian-Tuluceti, situaia este i mai complex. Cercetrile arheologice, dar i numeroasele semnalri ntmpltoare referitoare la aezri rurale sau ansambluri funerare specifice secolelor II-III p. Chr., au pus n eviden un numr de 18 puncte de interes arheologic. Descoperirile pe care le cunoatem pn n prezent, dei inegal repartizate, atest o realitate de necontestat, i anume faptul c n teritoriul aflat sub supraveghere roman, din imediata apropiere a frontierei, continu s fie prezent populaia autohton i dup rzboaiele de cucerire a Daciei. Desigur, popularea spaiului dintre Siret i Prut nu este uniform. Densitatea cea mai mare de populaie era n zona Siretului i tot aici se aflau i aezrile care cunosc o dezvoltare mai accentuat, fapt explicat ntr-o oarecare msur i prin apropierea
14

N. Velichi, Necropola i altarul votiv de la Serdaru (endreni), jud. Covurlui, n BCMI, V, 1912, p. 120-122; Inscripii din Scythia Minor, vol. V, Capidava-Troesmis-Noviodunum, vol. ngrijit de Em. Doruiu Boil, Bucureti, 1980, p. 305-306, nr. 296. 15 Referitor la inscripia amintit, este de menionat ipoteza lui N. Velichi (ibidem, p. 122.), reluat i de alii (S. Sanie, I. T. Dragomir, Continuitatea locuirii dacice n castrul de la Brboi-Galai, n Danubius, IV, 1970, p. 135-160; ibidem, n Danubius, XVI, 1996, p. 401-418), care considera c sub denumirea Rundacio se afla un localnic romanizat. La fel de bine, ns, agnomenul poate fi i antroponimul unui microasiatic, veteran al Legiunii V Macedonica (Em. Doruiu Boil, Despre crmizile cu tampil ale legiunilor V Macedonica i XI Claudia la Dunrea de Jos i pe litoralul nordic al Mrii Negre, n SCIVA, 41, nr. 3-4, 1990, p. 56, n. 30.), n acest caz dedicantul Lucius Iulianus avnd o origine peregrin. 16 V. Prvan, op. cit., p. 93-126. 17 N. Gostar, Spturile i sondajele de la endreni-Brboi (r. Galai), n MCA, VIII, 1962, p. 505-511. 18 R. Vulpe, Activitatea antierului arheologic Poiana-Tecuci, n SCIV, II, nr. 1, 1951, p. 179; Idem, n Dacia, nr. 1, 1957, p. 143; Al. Vulpe, n St.Cl., nr. 6, 1964, p. 233.

DANUBIUS XXIII

11

de drumul roman de la Brboi spre Transilvania 19 (acesta cobora de la Porolissum la Angustia, Brboi, Tyras i Olbia). Totui, un aspect deosebit de important n ceea ce privete evoluia demografic, indiferent de perioada la care ne raportm, l reprezint sursele de ap. n condiiile n care valul de pe aliniamentul Traian-Tuluceti izoleaz n incinta din spatele su principalele surse de ap20, popularea vii superioare i centrale a Siretului este perfect explicabil, avnd n vedere i predilecia dacilor pentru zonele mai nalte. Acelai raionament va explica mai trziu i funcionarea valului Stoicani-Ploscueni21. Totodat, observaia ce se impune este aceea c n spaiul amintit, dei numrul descoperirilor dacice este foarte ridicat, aezrile i necropolele nu ajung la o mare dezvoltare sau ntindere, precum cele din centrul i nordul Moldovei (Poieneti, Vleni, Brboasa, Poiana-Dulceti, Sboani), dar n acest caz trebuie luate n consideraie, dincolo de eventualele carene de cercetare, i statutul diferit al celor dou regiuni. Dac prima zon se afl pe tot parcursul secolelor II-III sub o strict supraveghere roman, spaiul din centrul i nordul Moldovei rmne n stpnirea dacilor liberi. Pentru Zona A.2 spaiul din interiorul valului TraianTuluceti, dincolo de fortificaia patrulater de la Brboi, avem atestate dou puncte de interes arheologic, specifice secolului IV, la endreni i Vntori. n primul caz, existena unui aezri civile este incert, semnalrile, mai degrab sporadice, menionnd fragmente ceramice de provenien roman. De partea cealalt, aezarea de la Vntori, aflat la o distan destul de mare de incinta fortificat de la Brboi, a fost cercetat sistematic, ncepnd din anul 1979. Urmele arheologice sunt semnalate ntr-o zon propice locuirii, situat lng lacul Brate, pe terasa nalt a Prutului. Ceramica recoltat, att din interiorul unor locuine de suprafa, ct i din apropierea lor, este specific secolelor III-IV. ntruct nu a fost pus n eviden un nivel arheologic caracteristic secolului II, ptrunderea comunitii care i-a ntemeiat aezarea n zon trebuie pus n legtur cu replierea aurelian. Administraia roman din secolul IV p. Chr., revenit n capul de pod de la Brboi, a tolerat prezena comunitii respective, iar dat fiind apropierea acesteia de captul estic al valului TraianTuluceti (circa 3 km) este de presupus folosirea membrilor si n vederea recondiionrii i protejrii limes-ului. Observaia c n zona A.2 - spaiul din interiorul valului Traian-Tuluceti nu exist dect ntr-un singur caz urme de locuire civil, i acelea mai degrab timide, n imediata apropiere a graniei, dovedete c i dup retragerea aurelian romanii cu continuat s supravegheze destul de riguros zona, foarte probabil cu aportul susinut al flotei. n Zona B - spaiul din exteriorul valului Traian-Tuluceti, n aceeai perioad, cele peste 50 de descoperiri aezri, necropole, fortificaii, identificri
19 20

I. Ioni, Dacii liberi ..., p. 51. M. Brudiu, Cercetri privind valurile antice din sudul Moldovei, n Din istoria Europei romane, Oradea, 1995, p. 227-236. 21 C. Croitoru, Fortificaii liniare romane n stnga Dunrii de Jos (secolele IIV p. Chr) (I), Galai, 2004, p. 107-113.

12

DANUBIUS XXIII

monetare, de instalaii casnice, contexte funerare izolate, etc. , nregistrate n zona de referin, provenind din 38 de localiti, arat c este vorba despre o densitate de locuire apreciabil, mai mult dect dublul celor specifice perioadei anterioare. O parte din aceste aezri rurale atest o dezvoltare pe vertical, n 9 cazuri existnd urme de locuire nentrerupt n intervalul secolelor II-IV p. Chr. Pentru limita cronologic superioar a acestui interval, dovezile arheologice indic un adevrat cosmopolitism, demonstrnd faptul c barbarii au convieuit i s-au amestecat cu autohtonii i cu eventualele elemente romane din mediul rural22. Unul dintre obiectivele majore ale cercetrii arheologice care pot aduce clarificri n privina problemelor coninutului etnic i demografic al culturii materiale specifice secolului IV p. Chr., dar i n alte etape de evoluie, este studiul complexelor de locuire, prin aceasta nelegnd locuina propriu-zis, n cea mai larg accepie a termenului, de la tipul de aezare din care face parte, la amenajri interioare - instalaii de foc, amenajri exterioare locuinei - destinate pstrrii alimentelor i anexe speciale - gropi pentru prelucrarea lutului, depozite de resturi menajere, etc.23 Apreciem c n stadiul actual al cercetrilor arheologice un asemenea demers nu poate fi ntreprins deocamdat. De exemplu, din cele 38 de puncte semnalate n zona B - spaiul din exteriorul valului Traian-Tuluceti, doar trei au fost investigate sistematic (Cavadineti, Lunca, Vntori), ns n nici unul dintre situri cercetarea nu a fost ncheiat.

22 23

A. Husar, Din istoria Daciei romane, I. Structuri de civilizaie, Cluj-Napoca, 2002, p. 185. E. M. Constantinescu, Memoria pmntului dintre Carpai i Dunre, Bucureti, 1999, p. 44.

DANUBIUS XXIII

13

Catalogul descoperirilor arheologice: I. secolele II-III p. Chr. Zona A.1 - spaiul din interiorul valului Traian-Tuluceti 1. BRBOI (Galai) a) Castellum de pmnt i castrum, aezare civil i necropol, datate n secolele II-III p. Chr.24. 2. GALAI, ora a) Castellum de pmnt i necropol roman din secolele II-III p. Chr., situate n cartierul Dunrea, n partea de vest a oraului25; b) Cavou roman datat n secolul al IV-lea d. Chr. descoperit n cartierul Dunrea26; c) Sarcofag din epoca roman descoperit la mijlocul secolului al XIX-lea pe strada Lozoveni27. 2. ENDRENI, comuna endreni Aezare civil roman, situat pe malul Siretului, lng fabrica de cherestea. Din aceast zon au fost recoltate fragmente ceramice, igle i crmizi romane, specifice secolelor II-III28. 3. ERBETII VECHI, comuna endreni n curtea stencei Suzana Dolea a fost descoperit ntmpltor o amfor roman datat n secolele II-III p. Chr.29.
24

Gh. Sulescu, Descrierea istorico-geografic a cetii Caput Bovis (Capul Boului sau Ghertina) a crui ruine s afl n apropierea Galaiului, Iai, 1837 (ediia a II-a, Bucureti, 1991, ediie ngrijit de S. Sanie i V. Cristian); V. Prvan, op. cit., p. 114 i urm.; Gh. tefan, Nouvelles dcouvertes dans le castellum romain de Brboi (prs de Galai), n Dacia, V-VI, 1935-1936, p. 341-349; N. Gostar, Spturile i sondajele ..., p. 505-507; Idem, Unitile militare din castellum roman din Brboi, n Danubius, I, 1967, p. 107 i urm.; S. Sanie, I. T. Dragomir, Continuitatea locuirii dacice n castrul de la Brboi-Galai, n Danubius, IV, 1970, p. 135-140; S. Sanie, Civilizaia roman la est de Carpai i romanitatea pe teritoriul Moldovei (sec. II . Hr.-III d. Hr.), Iai, 1981; L. Petculescu, Despre cronologia fortificaiilor romane de la Brboi, n Pontica, XV, 1982, p. 249253; C. Croitoru, Despre trupele romane din fortificaiile de la Brboi (Galai). Note de lectur (II), n Istros, XI, 2004, p. 159-172. 25 M. Brudiu, Un castellum de pmnt din secolele II-III e. n. descoperit la Galai, Comunicare la Sesiunea tiinific a Muzeului de Istorie Naional i Arheologie, Constana, 8-10 noiembrie 1979; Idem, Spturile de salvare din castellum de pmnt (sec. II-III e. n.), descoperit la Galai, n MCA, XIV, 1980, p. 314-320; Idem, Un castellum roman descoperit la Galai i semnificaia lui, n Danubius, X, 1981, p. 59-72; C. Croitoru, Despre prezena roman n sudul Moldovei i rolul castellum-ului descoperit la Galai. Note de lectur (I), n Danubius, XXI, 2003, p. 15-23; L. Petculescu, O. entea, S. Cleiu, Cercetrile arheologice din Galai, punctul Cartierul Dunrea, n CCA - campania 2004, Bucureti, 2005, p. 153-157. 26 M. Brudiu, Un cavou roman descoperit la Galai, n SCIVA, 27, nr. 1,1976, p. 85-86. 27 I. T. Dragomir, Descoperiri arheologice pe actualul teritoriu al Galaiului din cele mai vechi timpuri i pn la ntemeierea oraului, n Danubius, I, 1967, p. 185-186; M. Alexandrescu Vianu, Un sarcophage mithriaque au Muse Histoire de Galatzi, n Revue des tudes Sud-Est europennes, V, nr. 1-2, 1967, p. 229-233. 28 N. Gostar, Spturile i sondajele ..., p. 505-511; N. Velichi, op. cit., p. 122.

14

DANUBIUS XXIII

4. TRAIAN, comuna Branitea n marginea sudic a satului, unde sunt semnalate urme ale valului roman, a fost descoperit n anul 1962 o can roman din secolul III p. Chr., provenind dintr-un mormnt care a fost distrus n timpul unor lucrri de excavaie30. Zona B.1 spaiul din exteriorul valului TraianTuluceti 1. BERETI, oraul Bereti n punctul Dealul Voinetilor, situat la 2 km vest de ora, s-au descoperit urme de locuire din secolul III p. Chr.31. 2. BERETI MERIA, comuna Bereti Meria Pe Valea Chinejii, la 3 km sud de sat, sunt semnalate urme de locuire specifice secolul III p. Chr 32. 3. BRHETI, comuna Brheti Pe platoul de deasupra satului, la 800 m nord de localitate, n locul numit La Chilii, pe un promontoriu larg, s-au identificat fragmente ceramice din secolele II-III p. Chr33. 4. BRTULETI, comuna Corod Pe teritoriul satului s-a descoperit o aezare din cuprinsul creia s-au recuperat resturi de vase, aparinnd perioadei corespunztoare secolele II-III p. Chr., mult chirpic i o moned de argint de la mpratul Hadrian34. 5. BUCETI, comuna Iveti De pe teritoriul acestui sat au fost adunate numeroase fragmente ceramice databile n secolele II-III p. Chr.35. 6. BUCIUMENI, comuna Buciumeni Pe teritoriul satului a fost identificat o aezare carpic din secolele II-III p. Chr.36. 7. CRLOMNETI, comuna Cereti (?) n 1939 s-a descoperit ntmpltor o amfor roman, care se afl la Primria local 37.

29 30

M. Brudiu, Descoperiri arheologice n judeul Galai, n Danubius, XIII-XIV, 1992, p. 8. Ibidem, p. 9. 31 I. T. Dragomir, Spturile arheologice din aezarea cucutenian de la Bereti Dealul Bulgarului, jud. Galai, n MCA, 1983, passim. 32 Idem, Descoperiri arheologice ..., p. 49. 33 R. Vulpe, Activitatea antierului arheologic PoianaTecuci, n SCIV, II, nr. 1, 1951, p. 177-216; idem, antierul Poiana, n SCIV, III, 1952, p. 191-230. 34 C. Ilie, N. Mircea, Situri i puncte arheologice din judeul Galai, n Danubius, XX, 2002, p. 12. 35 Ibidem. 36 R. Vulpe, Activitatea antierului ..., p. 212; Gh. Bichir, Cultura carpic, Bucureti, 1973, passim. 37 M. PetrescuDmbovia et alii, Cercetarea aezrilor omeneti din societatea primitiv precum i formele sclavagiste n regiunea SiretPrutDunre. Raport asupra spturilor arheologice din judeele Covurlui i Tutova, n SCIV, I, 1950, p. 59; M. Brudiu, Descoperiri arheologice ..., p. 5-22.

DANUBIUS XXIII

15

8. CUIETI, comuna Drgueni Aezare din secolul III p. Chr., n punctul Cetuia, situat la 500 m SSE de sat; cercetare de suprafa, ntreprins de colectivul antierului Tg. Bereti38. 9. CORNI, comuna Corni La 2 km nord de sat, pe malul Siretului, n vrful dealului Chitei, pe un platou greu accesibil, izolat de vi adnci, n locul numit la Schit, s-au gsit urme specifice secolelor II-III p. Chr39. 10. CUDALBI, comuna Cudalbi n apropierea valului au fost depistate mrturii materiale care atest o locuire intens n perioada secolelor II p. Chr40. 11. DRGUENI, comuna Drgueni Mrturiile arheologice, descoperite pe ntreg teritoriul comunei, dovedesc o locuire intens inclusiv n secolul III p. Chr.41. 12. FUNDEANU, comuna Drgueni ntr-un punct situat n apropierea interseciei Drgueni-Nicopole-Adam, au fost descoperite fragmentele ceramice datate n secolul II p. Chr. (cercetare de teren Costel Ilie i Sandu Sindile n 2002)42. 13. GHIDIGENI, comuna Ghidigeni Descoperiri izolate de resturi materiale, aparinnd culturii carpilor i o aezare datnd din secolele II-III p. Chr.43. 14. MALU ALB, comuna Drgneti Aezare din secolele II-III p. Chr., la nord de cimitirul localitii, pe malul Brladului (informaii Constantin Florea - 1958)44. 15. MNDRETI, comuna Valea Mrului La confluena Geruiei cu Gerul s-au gsit fragmente ceramice din secolele II-III45. 16. ROGOJENI, comuna Suceveni n punctele Dealul Mic i Dealul Mare s-a descoperit un bogat material arheologic ce aparine secolului II p. Chr.46. 17. UMBRRETI, comuna Umbrreti La hotarul comunei cu Ivetii, n zona satului Torceti a fost gsit ceramic roman de bun calitate, specific secolelor II-III47.
38 39

I. T. Dragomir, Descoperiri arheologice ..., p. 49. Cf. C. Ilie, N. Mircea, op. cit., p. 12. 40 M. Brudiu, Cercetri arheologice n zona Valului lui Athanaric, n Danubius, VIII-IX, 1979, p. 155. 41 I. T. Dragomir, Contribuii monografice, comuna Drgueni, judeul Galai, Galai, 1973, passim. 42 C. Ilie, N. Mircea, op. cit., p. 18. 43 Gh. Bichir, Contribuii la cunoaterea culturii materiale a carpilor, n SCIV, IV, 1965, p. 676; idem, Descoperiri carpice n regiunea Galai, n Danubius, I, 1967, p. 115-128; Idem, Cultura carpic, passim. 44 C. Ilie, N. Mircea, op. cit., p. 23. 45 M. Brudiu, Cercetri perieghetice n sudul Moldovei, n MCA, IX, 1970, p. 519. 46 I. T. Dragomir, Descoperiri arheologice la Rogojeni pe valea Horincii, n MCA, IX, 1970, p. 503-510; Idem, Noi descoperiri arheologice de obiecte de aram i de bronz n regiunea de sud a Moldovei, n SCIVA, 30, nr. 4, 1979, p. 591-601.

16

DANUBIUS XXIII

18. VAME, comuna Piscu Ceramic roman datat n secolele II-III p. Chr. a fost descoperit n apropierea bisericii48. II. secolul IV p. Chr. Zona A.2 - spaiul din interiorul valului Traian-Tuluceti 1. ENDRENI, comuna endreni Pe malul vestic al Blii Mlina, n spatele staiunii de maini agricole, pe marginea lizierei de pomi fructiferi, au fost recoltate fragmente ceramice databile n secolul IV p. Chr; vestigii din aceeai perioad au fost semnalate i ntre calea ferat i oseaua naional 49. 2. VNTORI, comuna Vntori n punctul la Joric/Jolic, pe terasa Prutului, lng lacul Brate, au fost identificate vestigii arheologice din secolul IV p. Chr. (cercetare sistematic efectuat de ctre M. Brudiu, ncepnd cu anul 1979)50. Zona B.2 - spaiul din exteriorul valului Traian-Tuluceti 1. ALDETI, comuna Bereti-Meria La punctul ntre Praie, n partea de sud a satului, este semnalat o aezare Sntana de Mure51. 2. BARCEA, comuna Barcea n Barcea Nou, pe malul Brladului, n punctul Grdina de zarzavat, la o distan de aproximativ 500 m vest de oseaua Tecuci-Galai, a fost identificat o aezare i o necropol Sntana de Mure52. 3. BLENI, comuna Bleni Aezri din secolul al IV-lea, la sud-vest de localitate, n punctul Casa Radei i pe imaul de pe Coasta Buhociu53.

47 48

I. T. Sion, Umbrreti - vatr milenar de istorie, Focani, 1999, p. 6-23. I. T. Dragomir, Vestigii ale culturii i civilizaiei geto-dacice i daco-romane n regiunea de sud a Moldovei, n Symposia Thracologica, nr. 6, 1988, p. 84-87; ibidem, n Danubius, XVI, 1996, p. 381-400. 49 N. Gostar, Spturile i sondajele ..., p. 505-511. 50 M. Brudiu, Cercetri perieghetice ..., p. 513; Idem, Rezultatul cercetrilor de la Vntori, jud. Galai, n MCA, XIV, 1980, p. 398-406; Idem, Cercetri arheologice de salvare la Vntori, jud. Galai, n MCA, XV, 1983, p. 407-415. 51 Idem, Cercetri perieghetice ..., p. 523. 52 S. Teodor, S. au, M. Nicu, Necropola biritual din secolul al IV-lea de la Barcea, jud Galai, n MCA, XIV, 1980, p. 373-398; S. au, M. Nicu, Necropola din secolul al IV-lea de la Barcea, n MCA, XV, 1983, p. 415-429; Idem, Spturile arheologice din necropola biritual din secolul IV d. Hr. de la Barcea, jud. Galai, n MCA, XVI, 1986, p. 172-180. 53 M. Brudiu, Cercetri arheologice ..., p. 160.

DANUBIUS XXIII

17

4. BNEASA, comuna Bneasa Necropol datat n secolul al IV-lea situat la sud de confluena praielor Chineja i Bneasa 54. 5. BERETI, oraul Bereti n punctul Dealul Voinetilor, situat la 2 km vest de localitate, s-au descoperit urme de locuire din secolul IV p. Chr.55. 6. BERETI-MERIA, comuna Bereti-Meria Urme de locuire specifice secolului IV 56. 7. BRHETI, comuna Brheti Pe dealul de la confluena praielor Zeletin i Berheci, lng cetatea dacic, la piciorul pantei de est, s-au recuperat fragmente ceramice din secolul al IV-lea p. Chr57. 8. BRTULETI, comuna Corod n vatra satului a fost descoperit o aezare din secolul IV p. Chr.58. 9. CAVADINETI, comuna Cavadineti n punctul Rpa Glodului, la circa 4 km SV de sat, la poalele dealului Chicerii, au fost cercetate n anii 1957-1958, vestigii - inclusiv o locuin din brne acoperite cu pmnt - ale unei aezri din secolul IV59. 10. CUIETI, comuna Drgueni Aezare din secolul IV p. Chr., pe dealul Cetuia, situat la 500 m SSE de sat, la marginea pdurii Fundeanu; cercetare de suprafa, ntreprins de colectivul antierului Tg. Bereti60. 11. CERETI, comuna Cereti Urme de locuire din secolul al IV-lea p. Chr., pe valea Brzotei, lng pdure61. 12. COSTACHE NEGRI, comuna Costache Negri La nord de sat, pe Valea Gologanului, s-au gsit fragmente ceramice specifice secolului IV p. Chr.62. 13. CUCA, comuna Cuca Deasupra Rpei Roii, spre movila Arcari, n punctul La Fntna lui Panait sau Rediul Cucului, au fost gsite fragmente ceramice specifice secolului al IV-lea 63.
54

I. T. Dragomir, Contribuii la cunoaterea aspectului cultural Stoicani-Aldeni (Spturile de la Licoteanca, judeul Brila i Bneasa, judeul Galai), n Danubius, II-III, 1969, p. 53; M. Brudiu, Descoperiri arheologice ..., p. 12. 55 I. T. Dragomir, Spturile arheologice ...; Idem, Descoperiri arheologice ..., p. 49. 56 Ibidem, p. 49. 57 M. Brudiu, Cercetri perieghetice ..., p. 519. 58 Ibidem. 59 I. T. Dragomir, Raport asupra spturilor arheologice ntreprinse la Cavadineti (r. Bereti, reg. Galai) n 1957, n MCA, VI, 1959, p. 453; Idem, Spturile arheologice de la Cavadineti, n MCA, VII, 1961, p. 157-160. 60 Idem, Descoperiri arheologice ..., p. 49. 61 M. Brudiu, Cercetri perieghetice ..., p. 519. 62 Ibidem, p. 518. 63 R. Vulpe, antierul Poiana, p. 219; M. Brudiu, Cercetri arheologice ..., p. 159.

18

DANUBIUS XXIII

14. CUDALBI, comuna Cudalbi n apropierea valului au fost depistate mrturii materiale care atest o locuire intens n perioada secolului IV p. Chr.64. 15. DRGNETI, comuna Drgneti Pe terasa stng a rului Brlad, la nord-vest de sat, s-au descoperit i fragmente ceramice din secolele IV-V p. Chr.; staiunea a fost identificat de ctre M.Petrescu-Dmbovia i cercetat sistematic de Eugen Coma65. 16. DRGUENI, comuna Drgueni Diverse materiale arheologice descoperite pe ntreg teritoriul comunei dovedesc o locuire intens, inclusiv n secolul IV p. Chr. 66. 17. FNTNELE, comuna Scnteieti n punctul Boghianu, situat pe valea Rugriei, spre sud de Rpa cu Fntni, au fost identificate urmele unei aezri din secolul al IV-lea p. Chr.67. 18. FUNDEANU, comuna Drgueni Urme intense de locuire semnalate de locuitorul Gheorghe Cimpoi, n gospodria acestuia, situat n apropierea interseciei Drgueni-Nicopole-Adam, inclusiv fragmentele ceramice datate n perioada secolului IV p. Chr. (cercetare de teren Costel Ilie i Sandu Sindile n 2002)68. 19. GRBOV, comuna Ghidigeni n punctul numit La Grl, de o parte i de alta a prului Grbov, n dreptul satului, ca i pe dealul Zahareasca (Zaharoaia), s-au descoperit numeroase fragmente ceramice specifice secolului IV p. Chr.69. 20. GRIVIA, comuna Grivia O necropol din secolul al IV-lea p. Chr. a fost descoperit ntmpltor n apropierea oselei Costache Negri-Grivia 70. 21. IREASCA, comuna Gohor n partea de nord a localitii, la vest de punctul Izvoare, s-au recuperat fragmente ceramice specifice culturii Sntana de Mure71. 22. LIETI, comuna Priponeti Este semnalat o necropol din secolul IV p. Chr., cunoscut prin descoperiri ntmpltoare urmate de o cercetare de teren 72.
64 65

Ibidem, p. 155. E. Coma, Unele probleme ale aspectului cultural Aldeni 2 (pe baza spturilor de la Drgneti Tecuci, n SCIV, XIV, nr. 1, 1963, p. 10-25. 66 I. T. Dragomir, Comuna Drgueni ..., passim. 67 M. Brudiu, Cercetri arheologice ..., p. 158. 68 C. Ilie, N. Mircea, op. cit., p. 18. 69 A. C. Florescu, Aezarea din epoca bronzului trziu de la Grbov (raionul Tecuci, regiunea Galai), n Danubius, I, 1967, p. 75-88. 70 M. Brudiu, Descoperiri arheologice ..., p. 11. 71 I. Nestor, Les donnes archologiques et les problmes de la formation du peuple roumain, n Revue Roumaine dHistoire, nr. 3, 1964, p. 404; D. Gh. Teodor, Contribuii la cunoaterea culturii Dridu pe teritoriul Moldovei, n SCIV, XIX, nr. 2, 1968, p. 228 i urm.; M Brudiu, Cercetri perieghetice ..., p. 520. 72 Gh. Bichir, Contribuii la cunoaterea culturii materiale a carpilor, n SCIV, IV, 1965, p. 676; Idem, Cultura carpic, passim.

DANUBIUS XXIII

19

23. LUNCA, comuna Jorti Aezare i necropol Sntana de Mure, situat la circa 300 m de marginea de nord a localitii, la 7 km nord de Trgu Bujor, n punctul numit Rpa cu Oale sau Rpa Grozeti, pe malul stng al prului Covurlui (semnalare datorat nvtorului Constantin Balaban); cercetare sistematic realizat de ctre colectivul arheologic al Muzeul de Istorie din Galai, n perioada 1963-196773. 24. MNDRETI, comuna Valea Mrului n punctul Dealul Curturii a fost descoperit ceramic din secolul IV p. Chr.74. 25. NEGRILETI, comuna Munteni n curtea colii locale, pe malul Brladului, s-a descoperit un cuptor de olar datat n secolul al IV-lea75. 26. PISCU, comuna Piscu Pe versantul estic al vii Suhurluiului, n punctul Vaidraga, s-a descoperit n 1986, cu prilejul unor lucrri de terasare, un mormnt datat n secolul al IV-lea, avnd ca inventar o can, o strachin i o fibul (semnalare Alexandru Constantin)76. 27. PRODNETI, comuna Bereti-Meria n partea de nord a satului, n punctul Silite, au fost recoltate fragmente ceramice dintr-o aezare datat n secolul IV p. Chr.77. 28. RDETI, comuna Blbneti n punctul la Brieti, n apropierea unui izvor consistent, se afl o mare aezare din secolul IV p. Chr.78. 29. REDIU, comuna Rediu n zona Fntnilor, la marginea de SE a localitii, s-a semnalat o aezare din secolul IV p. Chr.79. 30. ROGOJENI, comuna Suceveni n punctele Dealul Mic i Dealul Mare s-a descoperit un bogat i variat material arheologic databil n secolul IV p. Chr.80. 31. STOICANI, comuna Folteti Pe teritoriul acestei localiti au fost descoperite dou cuptoare de olar din secolul al IV-lea, la est de dealul Cetuia81.
73

I. T. Dragomir, Necropola biritual Sntana de Mure-Cerneahov (sec. III-IV e. n.), de la Lunca, regiunea de sud a Moldovei, n Danubius, XIX, 2001; C. Croitoru, Cteva precizri n legtur cu piesele de port i podoab din inventarul mormintelor de la Lunca, judeul Galai, n Prinos lui Petre Diaconu la 80 de ani, vol. ngrijit de I. Cndea, V. Srbu, M. Neagu, Brila, 2004, p. 319-342. 74 M. Brudiu, Cercetri perieghetice ..., p. 519. 75 C. Ilie, N. Mircea, op. cit., p. 25. 76 M. Brudiu, Cercetri privind Hallstattul din sud-estul Moldovei, n SCIVA, 42, nr. 3-4, 1991, p. 221-241; Idem, Descoperiri arheologice ..., p. 8. 77 I. T. Dragomir, Spturi arheologice n aezarea eneolitic de la Puricani, jud. Galai, n MCA, XIV, 1980, p. 119. 78 M. Brudiu, Cercetri perieghetice ..., p. 523. 79 Idem, Cercetri arheologice ..., p. 159. 80 I. T. Dragomir, Descoperiri arheologice ..., p. 503-510; Idem, Noi descoperiri arheologice ..., p. 591-601.

20

DANUBIUS XXIII

32. SUHURLUI, comuna Rediu Pe Coasta Buhociu este semnalat o aezare din secolul al IV-lea 82. 33. IVIA, comuna Tuluceti Pe teritoriul satului au fost descoperite mrturii arheologice din perioada secolului IV p. Chr.83. 34. TECUCI, ora Tecuci n punctul Rate, situat n fosta albie a Brladului, la circa 0,5 km est de ora, s-a descoperit o aezare, din care s-au recuperat fragmente ceramice specifice secolului IV p. Chr.84. 35. EPU, comuna epu Urme din secolul al IV-lea p. Chr. s-au descoperit n punctele Cimeaua Scutriei, Pisrea, Dealul Stlpilor i la Livad85. 36. UMBRRETI, comuna Umbrreti La o deprtare de 500-600 m est de biserica satului Silitea, n punctul la Bulgari, au fost descoperite fragmente ceramice din secolul IV p. Chr.86. 37. VALEA MRULUI, comuna Valea Mrului Aezare i necropol din secolul al IV-lea; la intersecia oselelor Valea Mrului-Corni i Valea Mrului-Mndreti a fost descoperit un schelet i mai multe vase ceramice, datnd din aceeai perioad, care provin din necropola aezrii situat n zona primriei locale87. 38. VIILE, comuna Frneti Aezare din secolul IV p. Chr., localizat n zona sediului fostei societii agricole Dealul Bujorului88.

81

M. PetrescuDmbovia, Cetuia i cimitirul Hallstattian de la Stoicani, n MCA, I, 1953, p. 157. 82 M. Brudiu, Cercetri arheologice ..., p. 158. 83 Idem, Cercetri perieghetice ..., p. 524-528. 84 I. Ioni, Noi descoperiri sarmatice pe teritoriul Moldovei, n AM, II-III, 1964, p. 324. 85 I. Basoc, Cercetri perieghetice pe teritoriul comunei epu, jud. Galai, n Danubius, X, 1981, p. 23-31; M. Brudiu, I. Basoc, Recente descoperiri arheologice pe teritoriul comunei epu, judeul Galai, n Danubius, XIII-XIV, 1992, p. 85-102. 86 I. T. Sion, op. cit., p. 6-23. 87 M. Brudiu, Cercetri arheologice ..., p. 160; Idem, Descoperiri arheologice ..., p. 10. 88 M. PetrescuDmbovia, Cltorie de cercetare arheologic n judeul Covurlui, n Orizonturi (Galai), III, nr. 5-9, 1940, passim.

DANUBIUS XXIII

21

Lista abrevierilor: AARMSI = Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice, Bucureti, (s I, t. I) 1877AM = Arheologia Moldovei, Bucureti-Iai, (I) 1961Arges(s)is = Argessis. Studii i comunicri, Piteti, I (1968) - Argesis. Studii i comunicri-seria istorie, XI (2002)BCMI = Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, Bucureti, I-XXXVIII, 1908-1945 CCA = Cronica Cercetrilor Arheologice, Bucureti, (I) 1996Dacia = Dacia. Recherches et dcouverts archologiques en Roumanie, Bucureti, 1-12, (1924-1948) - Dacia, Nouvelle Srie, Revue darchologie et dhistoire ancienne, (1957)Danubius = Danubius. Muzeul Judeean Galai, I (1967)EN = Ephemeris Napocensis, Cluj-Napoca, I (1991)Istros = Istros, Muzeul Brilei, I (1980)MCA = Materiale i cercetri arheologice, Bucureti, I-X, 1953-1973 Pontica = Pontica. Studii i materiale de istorie, arheologie, muzeografie, Constana, I (1968)SCIV(A) = Studii i Cercetri de Istorie Veche (i Arheologie), Bucureti, (I) 1950-1974, (1974)St.Cl. = Studii Clasice, Bucureti, I (1959)-

SOME CONSIDERATIONS ABOUT THE CIVILIAN SETTLEMENTS NEXT TO THE NORTH DANUBIAN LIMES OF THE ROMAN PROVINCE MOESIA INFERIOR
Abstract In this article we analyzed those discoveries which indicate the civilian settlements developed in the immediate neighborhoods of the South Moldavian turf walls, these linear fortification having the role of limes for the Roman Province Moesia Inferior. The settling of some civilians next to these military dispositions must be done with the Roman Administrations agreement. It is the case of the civilian settlements within the roman turf walls Trajan-Tuluceti. The artifacts discovered in this area indicate that only two establishments exist in the centuries III and IV which proves that after Roman South Danube retreat they continuously control the zone.

22

DANUBIUS XXIII

Fig. 1. Valurile din sudul Moldovei i Bugeac (The earth waves from south Moldavia and Bugeac)

DANUBIUS XXIII

23

Fig. 2. Valul Traian-Tuluceti (valul Galaiului) (The Traian-Tuluceti vallum - The Galatzi vallum)

24

DANUBIUS XXIII

Fig. 3. Valul Stoicani-Ploscueni (Stoicani-Ploscueni vallum)